加強知識產權保護的原因

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇加強知識產權保護的原因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

加強知識產權保護的原因范文第1篇

近年來我國不斷加強對農業知識產權的保護,但是與西方國家相比我國在農業知識產權保護方面仍然存在一些問題。當前我國農業知識產權還存在保護機制的標準與國際知識產權保護機制不對稱等問題,這就導致中國農產品在國際市場的競爭力有一定下降,對中國農業科研人員的知識產權保護不夠到位。因此,我們仍然要加強農業知識產權保護方面的研究,更大限度地保護我國農業科研人員及農民的農業知識產權。中國農業知識產權保護現存的問題及原因如下。

(一)農業知識產權法律保護意識不足隨著中國對外開放不斷加深,中國對外貿易越來越多,中國越來越重視農業知識產權的保護,但是與發達國家相比仍然存在一定的差距。中國農業科研人員及農民對農業知識產權的保護還比較薄弱,人們對農業知識產權保護這一概念還知之不多。在中國科研領域中對農業科技科研的重視不夠,很多人認為農業科研成果就應當無償提供給社會,人們頭腦中根本就沒有農業科研工作者的知識產權這一概念,因此雖然在農業科研領域成果很多,但是人們往往忽視了對農業知識產權的保護。正是我國對農業知識產權保護的輕視,導致近年來我國許多農業科研成果被國外輕易竊取,致使我國農業科研工作者的合法權益受到侵害。

(二)農業科研工作者的積極性調動不夠由于我國農業知識產權保護的法律法規沒有形成完整的體系,人們對于農業知識產權的界限劃分不是特別清晰,并且當前我國在對農業知識產權保護制度當中不太重視農業科技人員應當依法通過發明創造獲取正當的物質利益,與科研投入成本相比,農業科研人員通過專利制度等方面獲得的物質收益并不算高,知識產權保護并沒調動起農業科技人員從事農業科技研究的積極性。雖然有些農業科研成果應獲得物質獎勵已經在法律法規中得到了確認,但是在現實當中由于資金不到位、程序復雜等諸多因素存在造成獎勵很難得到落實,這也導致農業科研人員申報農業知識產權的積極性不高。因而農業科研人員即使有新的發明創造,也不愿意去主動申請農業知識產權保護,甚至有些農業科研工作者根本就沒有知識產權保護的意識,把自己的農業科技發明直接無償讓別人使用。在大多數市場經濟中經濟交易中,這樣的現象司空見慣。

(三)農業知識產權保護執法力度不夠打擊農業知識產權侵權問題需要許多相關部門的配合,這就增大了農業知識產權保護的難度,因此,有時農業知識產權侵權問題判定難以定論,也無法得到及時的處理。這就導致農業知識侵權成本不大。低成本的侵權高收益的牟利使農業知識產權的侵權問題時有發生,這與中國在農業知識產權保護的執法力度不夠有關。打擊力度不力削弱了我國對農業知識產權保護的程度,對農業知識產權侵權者難以起到震懾作用。

(四)農業知識產權保護的法律體系不盡完善首先,中國目前農產品商標保護法的立法不盡完善。當前中國農產品商標的立法仍然存在很多漏洞,因此政府對市場中的農產品商標難以很好地進行監管。并且農業知識產權管理機構對假冒商標的行為打擊力度不大,致使市場上假冒農產品商標的事件時有發生。其次,中國農業知識產權保護的立法沒有形成完整體系。當前中國在農業知識產權保護方面并沒有一部完整的法典。很多農業知識產權的保護法條散落于《專利法》、《商標法》等法律當中,這樣就難以形成一個完整的監管體系,并且在一些法條當中由于沒有一個完整的體系甚至出現了許許多多矛盾的地方,致使在具體執行的過程中出現許多問題,這就不利于農業知識產權的保護。因此制定完整的體系化的農業知識產權法典勢在必行。最后,農產品地理標志立法存在一定問題。目前中國農產品地理標志保護在立法方面存在一定的沖突。中國地理標志保護存在著兩種方式,一種方式是把農產品地理標志作為一種注冊商標,將農產品地理標志作為證明商標或集體商標申請注冊。另一種方式是直接對農業地理標志登記注冊,從而獲得使用權。因此兩者注冊方式之間存在著一定的沖突,中國亟待完善農產品地理標志保護方面的立法。

(五)農業知識產權保護管理機制不健全當前中國的農業知識產權保護管理體制仍然有許多不完善,農業知識產權的管理部門比較多,管理存在交叉項等問題仍然比較突出,因此隨著國際交往的增多、人員流動性增強,國內農業知識產權流出國外的現象頻頻發生,中國農業知識產權的侵權事件時有發生。建立起一個完善的農業知識產權管理體制在當下就顯得相當必要,并且在農業知識產權管理體制當中,應當明確各個部門的職責與分工,加強各個部門之間的交往與合作,維護農業知識產權所有人的正當權益,以此充分調動農業科研工作者的科研積極性。

二、中國農業知識產權保護的應對之策

(一)增強人們農業知識產權保護的法律意識如果人們對農業知識產權這一概念了解不夠,那么對農業知識產權的保護就根本無從談起,因此提高人們農業知識產權的保護意識是加強農業知識產權保護的前提條件。在當今這個新傳媒時代,我們應當運用多種媒體工具,利用多種渠道,廣泛地宣傳農業知識產權保護的理念和重要性。一方面應該通過多種大眾傳媒宣傳農業知識產權保護的意義,讓人們更加清晰地理解農業知識產權這一概念,熟悉農業知識產權保護相關的法律法規,讓人們知道應該通過何種手段維護自己農業知識產權的合法權益。另一方面應加強對農業科研部門以及農業科技企業人員的農業知識產權的普及。運用先進高效的教學方法進行農業知識產權的宣傳教育,讓廣大的農業科研人員及農業生產者真正產生農業知識產權保護的意識,從根源上解決農業知識產權保護問題。

(二)完善獎懲機制,調動廣大科研人員創新積極性由于當前中國農業知識產權的創新獎勵機制并不完善,在農業知識產權的創新與保護當中農業科研人員積極性難以調動起來。構建并完善中國農業知識產權評價體系成為農業知識產權保護的基礎,明確農業知識產權的歸屬,明確農業知識產權的主體成為農業知識產權保護體系規范的重點。依法規范農業知識產權管理機構的職權,切實保障農業科研人員的正當權益。依法明確農業知識產權的獎懲機制,保證農業科技人員通過艱辛勞動獲得的知識產權成果能夠得到應有獎勵,并且加大對農業知識產權侵權行為的打擊力度,通過完善的機制為農業科研工作者提供一個良好的科研環境。

(三)加大農業知識產權保護的執法力度增強農業知識產權保護的執法力度,保障農業科研人員的合法權益,切實有效地保護中國農業知識產權。一方面不斷提高執法人員的素質,嚴格執法,并加強各個部門之間的聯合,加大執法力度,營造出一個更好的農業知識產權保護的法制環境。另一方面加強農業知識產權的宣傳,通過多種途徑宣傳農業知識產權保護的法律法規,充分發揮各個部門的優勢,提高人們對農業知識產權保護的認知程度,幫助人們樹立知識產權保護意識。

(四)完善農業知識產權法律保護體系近年來雖然中國在農業知識產權保護的法律方面有了很大的完善,但是仍然有一些不足之處需要進一步改進。中國農業知識產權保護的法律對于農業知識產權的范圍和重點并不明確,并且一些法律不太符合當前我國農業知識保護的現狀,隨著經濟的發展我們在法律的制定當中更應該注意農業知識產權為農業科研工作人員帶來的經濟利益,保證農業知識產權所有人的利益不受侵害。加大農業知識產權侵權行為的懲處力度。應當進一步完善農業知識產權方面的法律,加大農業知識產權的保護范圍。提高農業知識產權保護機制的運行效率,縮短申報時間,提高農業知識產權審批效率,并且通過法律法規強化獎懲機制,推動中國農業知識產權保護機制的發展。

加強知識產權保護的原因范文第2篇

【關鍵詞】中小企業；知識產權；保護

在經濟全球化的大背景下的企業相互競爭中，企業知識產權無疑是最有力的武器。企業知識產權是指企業對于在日常運營過程中創造和獲得智力成果所享有的一系列無形財產權的統稱，其包括商標權、專利權、版權、植物新品種權、集成電路布圖設計權、企業名稱權、企業包裝與裝潢權、商業秘密權、域名權、通用網址權、無線網址權、其他與不正當競爭和反壟斷相關的權利。但是關于利用知識產權和保護知識產權卻是我國中小企業的亟待解決的重大問題。

一、我國中小企業知識產權保護的現狀

（一）缺乏知識產權保護的意識

到目前為止，我國的大多數中小企業知識產權保護的意識不足，主要表現有對培育企業的核心技術重視不夠、不重視科技成果的轉化以及對商標和專利的申請不積極。有數據表明，我國的中小企業有九成以上沒有申請專利，有60%的企業沒有自己的注冊商標，對于企業擁有的核心技術就更加慘淡了僅有萬分之三。大多數中小企業都是過著有制造無創造的日子，認為只要有質量過硬的產品就高枕無憂了。以商標權的保護為例，一些中小企業認為商標注冊的手續太過繁瑣且費用較高，不愿到商品出口國辦理商標注冊；或者等到占有一定的市場份額后在申請商標注冊這樣可以避免在商標注冊中投入過高收不回成本的風險。其結果就是很多中小企業經過幾十年的心血樹立的品牌被國外一些企業搶注，不得不花費更多的投入去維護本屬于自己的權益。例如，廣東的志高空調。某專利事務所在受志高委托去印度尼西亞注冊商標時發現該商標以被該國的企業搶注，原本只需要1000美元就能注冊的商標最后不得不花費30000美元通過長久的訴訟方式拿回。

（二）對侵犯他人知識產權的行為沒有充分的認識

知識產權進入我國的時間不長，我國知識產權的法制建設還不是很完善，導致一些中小企業常常采取投機取巧的方式去侵害他人的知識產權，認為這樣的侵權行為不會被別人發現。還有一些膽大的企業在侵犯了國外的知識產權后還不知悔改，認為只要不違反我國法律就行，他們無法管到我們的行為，最后導致在國外常常遭遇在過關時貨物被扣押、沒收。

（三）自身力量的薄弱導致中小企業的自主知識產權保護的力度不夠

中小企業實力一般是比較弱小的，規模也不是很大，其資金和技術實力不強，并且在獲取金融機構的融資方面也十分困難。所以，大多數企業在考慮到成本和收益的情況后往往會放棄對知識產權的保護，尤其是在外國申請專利等知識產權保護的費用更高。還有在一些中小企業遭遇知識產權權利侵害時，由于維權時間較長、維權費用較高且企業能獲得利潤有限，使得一些企業放棄維權。當然在企業侵害他人知識產權時基于同樣是成本太高的考慮最后放棄應訴，最后導致本可以減少的損失沒能減少。

當然我國的法制不夠健全以及司法實踐中對于知識產權的保護力度不夠也是一個導致中小企業自主保護知識產權不足的重要原因。

二、我國中小企業知識產權保護的必要性

知識和技術在中小企業里發揮這越來越重要的作用，也是企業在經濟全球化競爭中提高競爭能力和開拓市場的有力手段。另外，隨著我國“國家知識產權戰略”的出臺，中小企業的知識產權的保護也提高到了應有的高度，所以加強對中小企業的知識產權保護是十分必要的。

（一）保護中小企業的知識產權，可以防止企業的無形資產流失

改革開放以來尤其是中國加入世貿組織以后，外國企業紛紛進入中國市場，我國的中小企業受到前所未有的競爭壓力，面對強大的競爭壓力并在其中獲得一席之地，中小企業就必須有自己的品牌。品牌的背后實際上就是知識產權這一無形財產。21世紀的競爭說到底是人才的競爭和知識的競爭，知識產權資源在中小企業的生存和發展中起到了不可忽視的作用。在這種情況下，中小企業對于自己掌握的知識產權必須加強保護，以使自己在盡可能長的法定時間內保有其知識產權，進而在較長時間內最大限度的獲得最大的市場利潤。同時，也避免因知識產權的失竊或失效而失去市場利益。

（二）保護中小企業的知識產權，可以增加對企業的投資和加強企業的競爭力

增加對企業設備、人員以及產品的投入會加強企業的硬實力，進而在市場競爭中占有優勢，但是加強對知識產權的保護實質上也是一種投資，同時也會達到擴大資產和加強競爭力的效果。世界上最優秀的企業和最具競爭力的企業往往是那些賣標準的企業而不是賣產品的企業，他們所賣的標準其背后實際就是知識產權。沒有品牌和其他知識產權，企業只能賺取微薄的加工費，這已經成為制約我國中小企業生存和發展的關鍵因素，所以我國當前的中小企業，亟需自主知識產權。

（三）保護中小企業知識產權是促進就業、建設創新型國家的有效途徑

中小企業的數量占到企業注冊數量的99%，創造了國家稅收的一半，實現創匯的近40%，解決了近2億人口的就業問題。同時，中小企業的注冊數量還在以每天近2000家的速度上升，注冊資本每天增加超過30億。另外，中小企業因其龐大的數量，使得其在創造知識產權的作用中有極其重要的作用。由于知識產權是市場競爭中的有力武器，是關乎中小企業生存和發展的關鍵，而中小企業又是解決就業和創造知識產權的主力軍，所以保護中小企業知識產權是促進就業、建設創新型國家的有效途徑。

三、完善我國中小企業知識產權保護的建議

（一）加強中小企業的知識產權保護的意識

我國中小企業對外交流的時間并不是很久也缺乏對外貿易的經驗，使得很多的知識產權在無形之中就喪失了。例如，通過學術交流和聯合開發或者在國外的知名雜志上等將企業的知識產權暴露在公眾的視野中。2008年《國家知識產權戰略綱要》出臺，在很大程度上對于加強企業的知識產權的保護意識起到了一定的作用，但這還是遠遠不夠的。政府還應該加強對企業知識產權保護的指導，加強企業相關人員的培訓，不斷提高企業自主保護知識產權的意識。

（二）成立知識產權保護聯盟，彌補企業自身保護能力的不足

前面已經論述過，中小企業由于自身規模小、資金不足和融資困難等原因導致僅憑中小企業自身很難有效保護企業的知識產權。如果能建立中小企業知識產權保護聯盟，每個企業以繳納一定費用的方式加盟，在聯盟中聘請專業的人士去幫助中小企業制定知識產權保護的戰略、去幫助中小企業出庭應訴和維護自身的利益。這樣不僅可以有效保護中小企業的知識產權，也可以節約中小企業保護知識產權的成本。

（二）完善相關的法律法規

雖然我國制定了《專利法》、《著作權法》等法律法規，對于知識產權的保護發揮了及其重要的作用，但是面對科技的快速發展這些法律要真正促進中小企業知識產權的發展與完善，還有一些地方需要進一步調整。例如專利審查的時間太長、專利保護的范圍太窄等。因此需對不同的專利，給予不同的申請審查期限和保護期限；對于那些更新較快的應縮短審查期限和保護期限；另外對于比較重要和復雜的專利可以適當擴大保護的范圍等等。

參考文獻

加強知識產權保護的原因范文第3篇

關鍵詞：知識產權保護；自主創新：政策困境

中圖分類號：DF96

文獻標識碼：A

文章編號：1002-0594(2007)02-0028-06

收稿日期：2006-10-10

“建立創新型國家”是我們時代主題的最強音，實現這一目標的關鍵是提高我國的技術能力。在這一背景下，適度知識產權保護不僅要激勵自主創新，又要促進國外技術擴散，增強對國際先進技術的準人。根據不同產業的發展水平設定不同的知識產權保護，使發展中國家的知識產權制度與其具體經濟和社會狀況相適應，將能夠更好地為其國家利益服務。但是目前多邊性、地區性、雙邊性知識產權協議和標準形成的復雜國際架構，以及中國作為一個不均質后發大國的具體國情，為中國適度知識產權制度的選擇和運行帶來了前所未有的限制。

中國是一個大國，完全依賴國外技術的引進和模仿，沒有掌握核心技術是無法實現技術和經濟趕超的，因此加強知識產權保護鼓勵自主創新實屬必要。但同時中國與發達國家在技術上存在巨大差距，是一個技術后發大國，技術引進和模仿也是技術進步的重要方式。并且中國各區域技術水平、要素稟賦和經濟發展很不平衡，中國也是一個不均質后發大國，對于發展不平衡的各區域來說，都進行自主創新是不現實的，技術擴散和技術模仿也是落后區域技術進步的主要方式。因此中國作為不均質后發大國，知識產權保護政策面臨多重權衡：其一，以美國為首的發達國家為維護知識產權利益，要求中國加強知識產權保護，但加強知識產權保護會提高中國產品價格，削弱其優勢，并且我國99％的企業沒有申請專利，很多企業靠仿造賴以生存，加強知識產權保護無疑沉重打擊這些企業，并提高產品價格，減少國內消費者福利；其二，為獲得更多技術溢出，需要為跨國公司的技術轉移提供良好的知識產權保護環境，以吸引更多FDI和國際技術轉移，但較強知識產權保護同時會抑制對國際技術吸收與模仿；其三，由于區域技術能力的不平衡，根據國家總體技術水平確定的適度知識產權保護水平并不一定能促進各個區域技術進步，技術水平低的區域要求較松的知識產權保護以促進模仿和技術擴散，而技術水平較高的區域要求較嚴格的知識產權保護以促進自主創新。因此，中國知識產權保護政策面臨多重困境。

一、中國知識產權保護與中美貿易沖突

發展中國家的知識產權保護是國際社會爭論不休的問題，在多哈回合中簽署的TRIPS協議把僅僅適合發達國家的知識產權制度強加給全世界，要求發展中國家實現統一的知識產權標準，使得大量收入從發展中國家轉移到美國(McCalman，2002)。由于后發國家與領先國在技術上存在巨大差距，并且后發國的技術創新能力與領先國也相差甚遠。因此以較弱的知識產權保護促進對國外技術的吸收與模仿被認為是后發國實現技術和經濟趕超的必要措施。而且國際經驗也表明，技術后發國家在趕超領先國時，開始都采用較弱的知識產權保護鼓勵對國外技術的模仿，以提高技術能力。無論是當年的美國，還是后來居上的日本、韓國和中國臺灣，都無一例外。但技術領先國為保護研發成果和維護新技術的市場壟斷，通過多邊性、地區性、雙邊性知識產權協議不斷迫使后發國加強知識產權保護。隨著中國作為貿易大國的崛起，這一矛盾在中國顯得尤為突出。聯合國發展項目(UNDP)2001年人類發展報告中指出，中國是一個技術采用和模仿的國家，如西藥、精細化工產品95％以上依靠仿制，這與《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)所定規則存在嚴重沖突。中國的比較優勢仍然在于勞動要素的豐裕及勞動力價格的低廉，但中國出口的主要是資本技術密集型產品。因此來自國際社會的壓力不斷增大。日本、美國、歐盟采取各種措施在知識產權領域對我國施加壓力。如日本在華企業也成立了名為IPG的知識產權聯盟，其目的就是聯合起來，以知識產權戰略抑制中國制造業的競爭力。歐盟商會也在其2004年建議書別指出了中國知識產權保護中存在的問題，要求中國加強知識產權保護。

美國作為技術領先國代表，自從上世紀80年代以來，通過“特別301條款”威脅中國加強知識產權保護，由于中國加入WTO，承諾履行TRIPS條款，不斷完善知識產權保護制度。盡管如此，美國將重點轉移到監控中國的加強知識產權保護的執法力度，特別是在軟件和版權方面。根據“特別301條款”，由于中國知識產權保護執法不嚴，使美國遭受了巨額的貿易損失(見表1)。因此，在IIPA2006年的知識產權“特別301評估報告”中，中國被再度列為“重點觀察國”。

美國迫使中國加強知識產權保護的重要原因來源于對中國的巨額貿易赤字，通過加強中國知識產權保護以改變中國在知識產權敏感性產品的比較優勢是改善中美貿易赤字的重要手段。通過分析中美在知識產權敏感性產品的雙邊貿易，可以發現這一措施的有力證據。表2給出了2000年中美在版權保護產品、專利保護產品和商標保護產品的雙邊貿易及其顯示性比較優勢。根據表2，美國在大多數專利產品上有比較優勢，如酒、苯酚、聚乙烯產品、機器設備、金屬制品機器、電子醫療設備、電子微電路、測量、繪圖和煤氣控制設備等。盡管美國在這些產品上有很強的比較優勢，但中國從美國的進口卻不多，中國較弱的知識產權保護導致了大量的仿制品替代了從美國的進口，因此，美國積極阻止中國對專利產品的仿制。同樣，雖然美國在版權產品有明顯的比較優勢，但中美貿易量卻很小，中國大量的盜版替代了從美國的進口。

但美國卻嚴重依賴從中國進口的有比較優勢的商標產品。盡管中國在商標產品行業有明顯的比較優勢，但這些行業的知識產權大多屬于國外企業。中國對國外商標的較弱知識產權保護是中國在這些行業有比較優勢的重要原因。因此，美國對中國施加壓力，要求加強在商標行業的知識產權保護力度。由于中國并沒有大量進口美國有比較優勢的專利產品，相反美國卻大量從中國進口商標產品，美中貿易赤字不斷膨脹，2005年美國對中國貿易赤字為2016億美元(中方統計1147億美元)，大約占美國貿易赤字的30％，特別是中國知識產權敏感性產品大量出口，如高技術產品(包含機械、電子產品)占中國出口的28％，是中美貿易赤字的重要原因。為減少貿易赤字，美國政府要求中國加強知識產權保護，以改善在知識產權敏感性產品的貿易條件。

中國雖然大量出口知識產權密集性產品，但自

主知識產權卻很少，貼牌生產、交專利費用和仿制成為我國知識產權密集性產品出口貿易的主要形式．因此中外知識產權糾紛日益增多。以美國為代表的發達國家不斷迫使中國這一貿易伙伴大國加強知識產權保護，中國加強知識產權保護無疑會增加企業的生產成本，削弱中國產品出口的競爭優勢，甚至使大量企業倒閉。諸多知識產權糾紛案例都說明了這一點，例如，我國DVD生產企業現在每生產一臺DVD就向DVD技術專利開發商(6C聯盟)交納大約13美元的專利費，大幅度地提高了DVD的制造成本，使中國DVD生產企業無利可圖，以致使我國DVD生產企業大量倒閉。類似地，我國的彩電、IT等行業也需要向國外交納大量的專利費。不難預見，隨著我國知識產權保護不斷加強．知識產權保護執法力度的提高，我國知識產權密集性產品的出口不可避免地受到較大影響，惡化貿易條件。因此，在要求加強知識產權保護的國際壓力下，中國知識產權保護政策處于兩難境地。

二、自主創新、技術擴散與不均質大國知識產權保護困境

當然，中國加強知識產權保護，也是中國自身經濟發展的內在需要，并非僅來自國外壓力。中國經濟長期依賴高能耗、高物耗、高污染、廉價勞動力的粗放性增長方式難以持續。由“肢體經濟”轉向“頭腦經濟”勢所必然，而制定中國知識產權戰略，鼓勵自主創新，將有助于促進經濟結構調整和增長方式的轉變。但問題的關鍵是：開放條件下，后發國知識產權保護應當在鼓勵自主創新和促進國際技術擴散的兩難中權衡，這一權衡的基礎應是經濟、技術發展水平。

全球研發高度集中在幾個少數發達國家，以美國、日本和德國為首的前十個國家占有全世界的84％的研發資源，94％的專利和91％的專利許可費用。無論從研發投入還是從研發能力上，中國與技術領先國都存在巨大的差距，R&D經費所占GDP的比例、每萬勞動力中R&D人員、每萬勞動力中R&D科學家和工程師等指標都遠遠低于技術領先國水平。對外部技術的引進、模仿也是我國技術進步的重要來源，這一點即使對于發達國家而言也是如此。縱然，鼓勵自主創新是加強我國知識產權保護的重要理由。但我國自主創新能力不足，不論從研發投入，還是研發產出，都可以說明這一點。例如我國發明專利申請數量雖然較大，但人均水平與世界發達國家尚存較大差距。并且大部分的申請來自國外，企業申請的發明專利量較少。如從1985年4月至2006年6月我國發明專利申請數量中62．9％來自國外。還應當注意的是，中國99％的企業沒有自己的專利，擁有商標的企業也僅有40％，很多企業“有制造沒創造，有知識沒產權”。據國家知識產權局統計，目前，中國企業中擁有自主知識產權的僅有2000多家，僅占企業總數的萬分之三。在這樣的條件下加強知識產權保護就決定了在短期內對自主創新的促進效應將不會太理想，而在相當長的一段時期內，對國外技術的引進、模仿仍將是我國技術進步的重要途徑。因此，具有技術后發優勢的中國在制定適度知識產權保護制度時應在鼓勵自主創新和對國外技術的模仿的兩難中做出權衡，將有限資源在自主創新與技術模仿吸收之間進行配置是推進技術進步過程中的必須考慮的問題。

加強知識產權保護能促進國內的自主創新，但知識產權保護強化了創新企業的市場壟斷力量，從而也提高了國內消費價格，并需要支付大量專利費給國外專利所有者。不僅如此，加強知識產權保護可能付出額外代價。例如，我國對國外書本的盜版是IIPA2006年對“中國特別省份知識產權保護調查”中問題反應嚴重的領域，各個省份很多大學校園內對國外書本盜版猖獗。加強知識產權保護不僅需向國外支付大量的版稅，還提高書本價格，書本價格的提高無疑增加了學生受教育的成本，從而不利于人力資本的積累。并且，加強知識產權保護將減少中國大量存在的模仿性研發，進而減少知識積累。因此，以鼓勵自主創新為目的而加強知識產權保護可能損害國內福利。

更重要的是，中同還是一個不均質大國，各區域經濟發展和技術水平很不平衡，中國東部沿海地區與中西部地區不僅在其勞動、資本(含人力資本)、技術等要素狀況相差甚遠，而且其市場體制與市場體系的發育及完善程度也不可同日而語。這就決定了中國這個不均質大國各區域的技術水平差距較大，比如我國各個區域的研發投入和研發產出差別很大(如表3)，各地區對外來技術的吸收模仿能力和自主創新能力有明顯的差異。即使在同一產業內，中國技術進步也呈現出“多元化和多層次”的顯著特征。為促進區域技術進步為目標的知識產權保護制度要求根據各區域內產業的技術發展水平來制定。

由于區域經濟、技術水平的不平衡，根據國家總體經濟、技術發展水平確定的適度知識產權保護制度并不一定能促進各個區域技術進步，技術水平低的區域要求較松的知識產權保護以促進模仿和技術擴散，而技術水平較高的區域要求較嚴格的知識產權保護以促進自主創新。經濟、技術發展水平高的東部沿海區域比中西部區域要求更高的知識產權保護，因為由于技術水平較低的中西部區域較多使用模仿產品，加強知識產權保護需要支付技術許可費、消費者也需要支付更高的產品價格，這一租金轉移效應可能大于加強知識產權保護對自主創新的促進效應。區域經濟發展的不平衡是中國知識產權保護政策的選擇與運行又一困境。

三、FDI流入、國際技術溢出與后發國知識產權保護的兩難

加強知識產權保護可以吸引更多FDI，并鼓勵跨國公司將先進技術轉移到中國，這是加強中國知識產權保護的又一個重要原因。隨著我國開放度的進一步提高，我國經濟越來越融入世界經濟，成為吸引FDI最多的國家，2005年我國利用外資達到1890．7億美元。FDI的大量流入不僅為我國帶來大量的資本和就業機會，更重要的是帶來了國際先進的技術和管理經驗。在這樣的背景下，通過加強知識產權保護為外商提供好的投資環境顯得尤為重要。加強知識產權保護能夠吸引更多FDI，而FDI是產生技術溢出的重要渠道，因此后發國通過加強知識產權保護吸引FDI，提高對國際先進技術的準入性，這一觀點成為支持加強后發國知識產權保護一個普遍被接受的理由。

但問題是，如果FDI的大量進入對后發國長期且根本性的影響是其技術的外溢效應，通過加強知識產權保護來吸引FDI．并不一定是有效的政策，因為加強知識產權保護可以吸引FDI，但降低了跨國公司對后發國的技術溢出的效應。加強知識產權保護能吸引更多FDI，并提高引進的FDI的技術含量。但同時，技術溢出對FDI的引進有抑制效應。而知識產權保護是影響技術溢出的重要決定因素。那么知識產權保護在吸引FDI方面存在這樣的兩難困境：一方面為獲得FDI帶來的技術溢出，需要加強知識產權保護來引進FDI，但另一方面，加強知識產權保護卻減少了技術溢出。Glass對這一政策

困境的進行理論探討，認為通過加強知識產權保護來吸引FDI，并期望從中獲得收益的做法是一種次優選擇，其核心命題是：后發國應盡可能地降低知識產權保護力度。

并且，跨國公司為了在市場競爭中取得更多利潤，偏向進入技術差距更小、技術外溢效應更弱、吸收能力更弱的行業。而這些產業的FDI對后發國的技術溢出效果較弱，因此，通過加強知識產權保護即使吸引了更多的FDI，但從中獲得技術溢出效果卻不明顯。FDI進入的逆向選擇決定了通過加強知識產權來吸引FDI的措施收效甚微。更重要的是，后發國存在不同的產業，各產業的技術差距、技術模仿能力、自主研發效率和研發投入等都不同，所要求的適度知識產權保護也不一致，技術水平較高的產業要求更強的知識產權保護，而知識產權保護本身只能對任何產業都是統一的。較弱的知識產權保護將吸引FDI到給后發國企業帶來較小技術溢出的產業，增強知識產權保護將吸引FDI進入對后發國技術溢出效應較強的產業，FDI的進入將改善新產業的收益。但這樣卻以犧牲原來已經有了FDI產業的福利為代價，因此，增強知識產權保護可能惡化后發圍的總體利益。根據各行業的技術水平特征選擇相應的最優知識產權保護才能使總體福利最大化，但這與TRIPS協議中要求的發展中國家知識產權標準相沖突。FDI被認為是促進中國經濟增長的引擎，FDI所帶來的技術外溢更是吸收FDI的關鍵。較弱的知識產權保護能增強FDI帶來的技術溢出，而這一技術溢出可提高創新能力和增加研發投資。因此，我國知識產權保護也面臨著吸引FDI和促進國際技術溢出的兩難困境。

四、結論

知識產權保護制度是一種既能促進也能延滯國家產業發展的制度，它能鼓勵自主創新、吸引FDI和促進國際技術轉移，但也抑制了國際技術擴散、提高了產品價格、導致市場壟斷、使國內收入轉移到國外并損害國內消費者福利。開放條件下，后發大國的知識產權保護政策的選擇應與經濟、技術發展水平相適應，但這與TRIPS協議中要求的知識產權標準相沖突。并且各區域經濟、技術發展水平不同也要求不同的知識產權保護標準，這為中國知識產權保護制度選擇和運行帶來了前所未有的限制。中國目前正在大力建設創新型國家，著力促進技術轉移和提高技術開發能力，能否有效利用知識制度將是決定中國發展至關重要的一環，應當慎重利用這一“雙刃”制度。一方面，出于我們自身促進和保障技術進步和經濟發展的客觀需要，我國要遵行國際規范建立和完善知識產權法律制度；但另一方面，我們的知識產權法律制度在向國際規范靠攏時，也要注意防止因過分保護發達國家的知識產權而給本國的科技進步和經濟發展造成嚴重的障礙。要積極參與知識產權國際規范的制定與修改，并運用合理與適當的法律對策對付西方跨國公司不適當利用知識產權而對我國進行的市場和技術壟斷行為。同時，也應積極探索利用其他研發政策(如補貼創新和補貼技術擴散)、稅收政策(包括關稅政策)、競爭政策等配合知識產權保護政策的運用，使知識產權保護制度更有效的促進技術進步和經濟發展。

加強知識產權保護的原因范文第4篇

關鍵詞:國際貿易;知識產權保護;知識產權立法;啟示

一、知識產權保護對國際貿易的影響

(一)擁有知識產權對國際貿易的正面影響

第一,擁有較多高質的知識產權會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿易出口對知識產權的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產權的要素稟賦不同,一國就可以根據自身的優勢實施知識產權保護,從而使得在國際貿易中某些技術和產品的優勢得以發揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產權的保護,就可以為其帶來競爭上的優勢,而在此過程中,它可以將企業的技術優勢轉化為市場優勢和產業優勢。因此,當一個國家擁有知識產權的數量多且質量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產品的國際競爭力,最終通過產業鏈的傳導機制將會增強一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產權擴大了世界貿易的范圍。就目前所知,與知識產權有關的行為不僅滲透到貨物貿易和服務貿易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿易形式。知識產權保護的狀況與知識產權有關的貿易尤其是技術貿易之間有著直接的聯系。健全的知識產權制度能夠向專利技術所有人提供權利保護,加大專利技術所有者對自身新產品保護的程度,在一定時期內遏制其他企業對其新產品的模仿和偽造,從而加劇企業產品市場規模的加劇擴張,加大了與知識產權有關的貿易,擴大了世界貿易的范圍。

第三,擁有知識產權可以帶來巨大的經濟和貿易利益。發達國家的跨國公司將產品的組裝轉移到發展中國家中進行就是為了利用這些發展中國家的廉價的勞動力,使發展中國家的廉價勞動力成為他們產品的制造者,而將核心技術在本國自己開發,就擁有了自己的知識產權,從而可以利用知識產權擁有壟斷優勢———這樣既可以降低產品的生產成本,又可以利用新產品的壟斷優勢擴大產品在發展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經濟利益和貿易利益。

(二)擁有知識產權對國際貿易的負面影響

第一,過高的知識產權保護妨礙經濟增長和技術創新。知識產權制度通常被認為是推動經濟增長和技術創新的動力。然而,創新的根本動力來自競爭,而知識產權保護本質上是一種壟斷,壟斷能夠向創新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術創新的動力。知識產權保護的力度越大,昔日的創新者的壟斷受益越高,進一步創新的動機就日益削弱,這樣繼續發展的最終結果必然是知識產權的過度保護會妨礙經濟的增長,而且會打擊企業的技術創新的積極性。

第二,知識產權保護在實施過程中存在利益轉移問題。知識產權的主要持有者是現代產業,而現代產業的特點之一是大多數企業的銷售市場跨越多個行政區域,由此導致知識產權制度實施過程中的受益者與成本承擔并不完全重疊。受益者是企業,銷售地政府則需要為此承擔較高的執行成本,而受益企業因此而增加的稅收未必都由支付執行成本的銷售地政府獲得,從而產生了利益轉移問題。在國內各地區之間,上述問題可以部分地通過某種轉移支付機制解決,但在國際之間并不存在這種機制。縱所周知,在我國主張嚴格保護知識產權,而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內資企業的稅收待遇,同時其偷漏稅規模也相當可觀;假如沒有相應的配套措施,單純強化令其收益的知識產權保護,勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉移。

第三,過度的知識產權保護會導致貿易爭端。將知識產權和國際貿易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產權保護成為參與國際競爭的各成員國實行貿易保護的重要手段之一。由于知識產權形成的貿易壁壘的合理性、復雜性、隱蔽性和合法性,現在許多國家,特別是發達國家通過其本身所具有技術上和知識產權上的優勢,加上他們對知識產權的重視和在貿易領域的巧妙應用,利用專利、標準等建立本國的貿易技術壁壘體系,使得其他國家非知識產權人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設路障、已生產產品被訴侵權、產品市場進入受專利阻撓等困難,就如我們現在看到的一樣,知識產權保護已經成為非關稅壁壘的主要形式之一。

二、知識產權保護在中國的現狀

(一)中國知識產權保護取得的進展

中國知識產權保護體系在中國起步是比較晚的,一直到20世紀70年代末80年代初才開始產生并發展的,但是中國的知識產權保護體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家幾百年的路程。

第一,知識產權保護的立法體系。我國知識產權保護的法律框架早在二十多年前就已經基本確定,到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產權海關保護條例(修訂草案)》。我國知識產權立法的成就還可以表現在《民法》、《刑法》中的對知識產權保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿易法》中有專章保護知識產權的內容。

第二,知識產權保護的司法實踐。我國的知識產權保護已經開始從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重,相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行,同時也加大了執法力度。與此同時,企業也開始認識到知識產權保護的重要性,提高了企業自身的防范能力和保護意識。

(二)中國知識產權保護存在的問題

毋庸置疑,與其他發達國家甚至一些發展中國家相比,我國在知識產權保護方面仍然存在著巨大的差距,發達國家利用其掌握的大量專利等知識產權占領中國國內市場,并控制中國的海外投資和出口擴張,對中國的經濟發展構成了嚴重的威脅。

第一,國家缺乏知識產權保護的整體戰略。知識產權制度是保護智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進技術創新,加速科技成果產業化,增強經濟、科技競爭力的重要激勵機制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產權制度作為激勵創新、促進科技進步、優化科技資源配置、維護市場競爭秩序的重要法律機制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產權保護的整體戰略,使得知識產權在經濟和對外貿易中的地位和作用得不到充分的發揮,從而影響了對外貿易的健康發展。

第二,國家和企業的自主創新的能力及研發投入不夠。研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠,用于研究和開發的經費開支過小,致使我國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低,很多企業走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關鍵技術上人主要依賴進口,受制于人。

第三,中國企業的知識產權保護意識薄弱。目前,中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發結果轉化為知識產權,特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業擁有自己的知識產權,但是當他們的合法權益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛自己的合法權益,導致失敗。

第四,中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符。中國的立法體系雖然用比發達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側重于對知識產權進行保護,卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止,中國現有的法律法規可在不同程度上適用于專利權的壟斷行為,但是主要集中調整專利許可行為,對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定可對其進行有效的約束,調整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發達國家相比,在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。

三、中國應對知識產權保護應采取的主要措施

中國在加快融入全球經濟的時候,知識產權保護同樣也給我國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前,努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境,不斷提高有關企業運用知識產權的能力和水平。

(一)將知識產權保護策略上升到國家戰略高度

中國是知識產權數量大國,但非知識產權強國,尤其是加入WTO后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發達國家對我國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視,才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機,才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。

第一,完善我國的知識產權法律法規體系。政府要為企業構建一個知識產權的制度保障機制,完善知識產權法律法規體系,重視運用法律手段保護知識產權。只有這樣做,才能調動有關企事業單位及其知識產權分子的積極性和創造性,又快又好地創造和產生更多的自主知識產權,才能保證我國企業在國際競爭中保持一定的自身優勢。

第二,國家提供資金扶持企業的知識產權開發和形成。在開發和形成自主知識產權的過程中,很多企業面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業的知識產權開發和形成提供資金支持以此來壯大企業的經濟實力和在國際上的競爭力。如利用外貿發展基金、優惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產權的形成及其產品的出口。

第三,鼓勵企業對自主創新能力和核心競爭力的培養。目前的知識產權危機從根本上說是中國企業缺乏技術創新、缺乏核心競爭力的結果。因此,企業應重視自身的技術創新,認識到在國際貿易自由化的條件下知識產權的重要性。加大對技術研發的投入,形成企業的核心競爭力。

(二)轉變觀念并加強學習

我國是WTO成員,企業進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS對我國知識產權的規定,同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解,掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱,當然,我們在認真履行自己義務的同時,也要充分借鑒國外的經驗,以便充分享受WTO成員國應有的權利,保護我國的產業和市場。

第一,轉變觀念來積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度,積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為,但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會,白白的丟失了維護自身權利的機會;而曾經有過侵權行為的企業,也由于這樣或那樣的原因而消極應訴,最后要支付超過正常水平的侵權費用;同時,中國企業界應完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權,首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前,企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來,跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪,中國企業如果還不加強對人才的重視,將會失去企業未來發展的動力源泉;同時,企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養自己的人才隊伍。加強學習,盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則,強化全民學習的氛圍,使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。

參考文獻:

[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識產權協定常識問答[M].北京:知識產權出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競爭力的基礎上挑選和培育上海的支柱產業[J].華東經濟管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國對外貿易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報,2007,(09).

[5]劉嵩等.技術壁壘與我國出口貿易[J].財經問題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業的專利戰略對湖南省企業的啟示[J].企業技術開發,2008,(03).

[7]夏先良.出口與國際專利:我國知識產權的差距與對策[J].開發導報,2007,(10).

[8]王江.從“DVD專利事件”看企業核心技術的重要性[J].東北大學學報,2008,(01).

[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).

[10]董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J].對外經貿實務,2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發展中國家的專利戰略:韓國的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對標準、專利與非關稅壁壘若干問題的思考[J].大眾標準化,2008,(02).

[13]羅飛.中國企業如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專利創新的主動權[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿易組織與貿易有關的知識產權[M].北京:中國人民大學出版社,2006.

[16]葉京生.知識產權與世界貿易[M].上海:立信會計出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國際貿易中的知識產權壁壘[J].國際貿易問題.2007,(05).

[18]張永艾.權利窮竭原則探究,兼論平行進口問題[J].河北法學,2008,(03).

[19]喬生.中國限制外國企業對知識產權濫用的立法思考[J].法律科學,2008,(01).

[20]魏衍亮.知識產權是企業騰飛的翅膀[N].國際商報.2004-09-19:(04).

[21]王學鴻.中國東盟自由貿易區建設與云南的對外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

加強知識產權保護的原因范文第5篇

關鍵詞：知識產權紡織品出口知識產權保護

紡織業是我國最早開放進人國際市場的產業，特別是改革開放以來，紡織工業已踏入國際市場，成為我國最大的凈創匯產業之一，并且在國民經濟建設中發揮了重要作用。然而，我國的紡織品在取得驕人成績的同時，也存在諸多制約行業快速發展的問題。其中，紡織品知識產權保護力度不夠顯得尤為突出。我國紡織品行業發展速度與紡織品產品知識產權保護相脫節，知識產權意識不全面，制度不健全等，這些問題都將成為嚴重制約著我國紡織品行業快速發展的重要因素。

一、我國紡織品出口知識產權保護現狀及成因

1、我國知識產權保護現狀

我國知識產權制度建立較晚，只有短短的20多年的時間，但發展速度較快。1980年3月3日，我國政府向世界知識產權組織遞交了加人書。同年6月3日起，我國成為世界知識產權組織的成員國。20多年來，我國知識產權保護，尤其在紡織品行業取得顯著成績，建立起了比較完善的知識產權法律體系，建立起了比較健全的知識產權執法體系，為我國紡織品出口迅速增長創造了良好客觀環境，提供了必要的法律保障。并且，我國的知識產權保護相關法律也日益與TRIPS協議相協調，這些都對我國紡織品企業進駐國際市場提供了法律層面的保障。

我國紡織品知識產權保護也存在諸多問題:

(1)紡織品知識產權保護的觀念和意識比較薄弱。由于產業結構的原因，我國很多出口企業知識產權保護意識不強，既不重視保護自己的知識產權，也不尊重他人的知識產權，甚至踐踏他人的知識產權。還有一些人只注重申請國內專利而不去申請國外專利，使得專利流失。

(2)紡織品知識產權保護制度不完善。自20世紀80年代以來，我國雖然頒布實施了《專利法》、《商標法》等一系列涵蓋知識產權保護為主要內容的法律法規，發表了《中國知識產權的新進展》白皮書等。但是，這些法律法規制度比較分散，各個法律法規之間缺乏有機整合，甚至出現條例內容、責任限定、管理部門之間的相互沖突。

(3)我國紡織品總體科技水平不高，產業化水平低下。據世界銀行估計，中國紡織品專利技術實施率僅為10%左右，紡織品相關科技成果轉化為商品并取得規模效益的，僅占科技成果總數的IS%-20%，遠遠低于發達國家60%-80%的轉化率。

2、我國紡織品知識產權保護不完善成因

(1)內部原因

第一，知識產權保護相關法律尚不完善。我國有些知識產權保護法律和TRIPS相關法律還有很多不同甚至有許多空白，我國目前還沒有出臺反壟斷法。

第二，我國紡織品出口企業科技創新不足，企業自主生產性不強。我國在紡織品出口的量上具有絕對的優勢，而具有自主知識產權的商品僅占全部商品的萬分之三，先進的紡織設備70%依賴進口，作為原始積累的模仿就不再有生存空間。我國紡織品出口多以定牌、貼牌為主。

(2)外部原因

隨著我國加人WTO以后，國外的跨國企業為了維持自己的地位，排擠我國紡織品出口企業進人市場，有時會通過濫用其權利的手段來達到這一目的。同時，受全球紡織業市場前景不確定性、美元急貶、原油價格跌宕起伏、美國次貸危機、人民幣升值、勞動力成本上升等多種因素影響，我國紡織行業面臨著巨大的困難和挑戰。

二、知識產權保護對我國紡織品出口的影響

1、積極影響

(1)促使我國建立健全了紡織品出口知識產權保護工作體系。在紡織品出口知識產權保護實踐中，我國不斷完善行政保護和司法保護“兩條途徑、并行運作”的紡織品知識產權保護模式。目前，司法保護和行政保護機制相互補充并通暢、有效運作，積極、有效地保護了我國紡織品出口知識產權當事人的合法權益，贏得了社會公眾的普遍贊譽。

(2)改善紡織品商品出口結構，沖破紡織品出口限制。服裝和深加工產品仍是我國紡織品出口貿易的主體。我國紡織品出口企業應大力發展高附加值的紡織品產品，增加高檔紡織品與服裝的出口比重，提高單位產品的平均價值，從而提高售價;就紡織品材料來說，我國紡織品企業應多采用綠色環保、符合人體健康需要的材料，從而避免紡織品出口時受到國際準則的阻礙。

(3)促進我國紡織品出口數量進一步發展。隨著中國紡織品知識產權保護制度不斷完善與發展，我國紡織品出口企業的知識產權保護與管理逐步制度化、規范化，從而我國紡織品企業可以利用知識產權保護形成高新技術產品的市場競爭力。

(4)有利于先進的紡織品技術的引進。我國紡織品知識產權保護水平的提高將極大促進中國紡織品企業通過合資或其他合作方式獲得技術。嚴格的紡織品知識產權保護將使國外的紡織品技術提供方減少對侵權行為的擔憂，愿意向中國的紡織品技術受讓方提供較先進的技術。

(5)從建設創新型國家的高度，將保護紡織品知識產權確立為國家戰略。我國已經著手開展國家紡織品知識產權戰略研究工作，建立一個符合國情、實際可行、科學合理、充滿創新的國家紡織品知識產權戰略，在2008年，我國推出了“1+20"模式的國家知識產權戰略，它將基于紡織品知識產權信息、服務、交易三大平臺的建設，從宏觀、中觀、微觀三個層面深人推進我國紡織品知識產權事業做大做強。

2、消極影響

(1)國外紡織品知識產權保護不利于紡織品行業發展。國外紡織品企業在紡織品貿易政策中會極力與知識產權保護掛鉤，通過強制性措施來實施嚴格的知識產權保護。這樣的紡織品知識產權的保護無疑擴大了我國與發達國家紡織品行業之間的差距，技術差距愈加嚴重。

(2)發達國家和跨國公司動輒提起紡織品知識產權爭端和訴訟

國內紡織品企業受到較大沖擊。據統計，自我國人世以來，我國企業遭遇較大的國際專利糾紛有20多起，訴案賠償額逾10多億美元。知識產權訴訟已不僅僅是法律手段，而更是紡織品市場策略和競爭手段。

(3)助長了發達國家和跨國公司濫用知識產權壁壘，國內紡織品出口企業生存困難。發達國家和跨國濫用紡織品知識產權獨占優勢，扭曲正常的紡織品國際貿易，比較典型的:通過特別立法措施的方式設置紡織品知識產權壁壘，如美國知識產權的“337條款，’:濫用紡織品技術壟斷和控制。

三、我國加強紡織品知識產權保護的策略

1、政府主體保護知識產權的對策

(1)我國政府應盡快制定完善的紡織品國家知識產權戰略。要積極培育我國紡織品的自主知識產權，促進我國紡織品自主知識產權產品出口，變被動挨打為主動出擊，以大幅度提高我國紡織品自主創新能力和國家核心競爭力，適應經濟全球化和紡織品知識產權規則國際化的發展趨勢，增進和維護我國國家利益。

(2)完善法律體系保護紡織品知識產權。

2、紡織品企業自身加強知識產權知識保護的策略

(1)積極實施知識產權戰略，提高自主創新能力。我們紡織品企業應當積極制定相關企業發展計劃，加大對技術研發和技術創新的投入，提高紡織品出口企業自主創新的能力，全力打造具有自主知識產權的民族品牌，提高紡織品出口企業產品的國際競爭力。

(2)要建立健全知識產權管理制度，善于運用知識產權保護和發展自己。我國紡織品出口企業要盡快建立起本企業的知識產權管理制度，及時將企業自主研發的新成果、新技術、新發明和新創意到國內外有關部門申請知識產權注冊，有效的維護自己的合法權益。

(3)樹立品牌，增強意識。由于我國的一些企業在早些年沒有商標保護意識，大量的國內馳名商標被在國外搶注，如“同仁堂”，“青島啤酒”等。因此，我國紡織品出口企業要充分吸取這些教訓，時刻注意自己的馳名商標的保護問題。