碳排放管理方法
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇碳排放管理方法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
碳排放管理方法范文第1篇
[關鍵詞]市政道路管道接口質量通病防治
0引言
在市政道路施工中,排水系統是其他工程設施得以正常使用的重要設施之一,確保其施工質量至關重要。筆者根據多年來從事施工技術工作的經驗,對市政道路排水管道接口質量的通病進行了綜合分析，并提出防治措施。
1排水管道柔性接口質量控制措施
1．1現象
柔性接口不嚴,柔性接口污水管道,在閉水時,接口出現滲漏現象。
1．2原因
管材承、插口工作面不平整,膠圈與管材插口不配套,承、插口的間隙過大或承、插口圓度不一致,或撞口時,由于膠圈受力不均,出現扭曲,局部出現過松或過緊狀況。均可能造成柔性接口不嚴。危害就是柔性接口管道,如出現接口漏水,如要拆掉重來,將造成很大的浪費。如不拆掉,只能將承插口間隙中填塞防水嵌縫材料,同樣造成費工、費時、費料的經濟損失。
1．3預防措施
1．3．1管材承插口密封工作面應平整光滑,接口的環形間隙應均勻一致。膠圈截面直徑應與接口環形間隙配套。膠圈應由管材供應廠家配套供應,應做好管材和膠圈的進場檢查驗收工作。
1．3．2接口前,應將承口內部和插口外部清刷干凈,將膠圈套在插口端部,膠圈應保持平正,無扭曲現象。
1．3．3對接口的嚴密性,應在為砌井時,按閉氣標準先進行閉氣檢驗,如閉氣不合格,便于返工整修。如閉氣合格,再行砌井,再作帶井閉水,一般應無問題。
2針對剛性接口出現問題,提出施工質量控制措施
2．1現象
雨污水管接口部位的水泥砂漿和鋼絲網水泥砂漿抹帶,橫向和縱向裂縫并空鼓,甚至脫落。
2．1．1原因
（1）抹帶砂漿的配合比不準確,和易性、均勻性差;
（2）接口處抹帶水泥砂漿未與管皮粘結牢固;
（3）接口抹帶砂漿抹完后,沒有覆蓋保溫,或覆蓋層薄,遭凍脹,抹帶與管皮脫節。或已抹帶的管段兩端管口未封閉,管體未覆蓋,形成管體,管內穿堂風,管節整體受凍收縮,造成在接口處將砂漿抹帶拉裂;
（4）管帶全厚,只按一層砂漿成活,太厚。或水灰比太大,造成收縮較大,裂縫;
（5）管縫較大,抹帶砂漿往管內泄漏,便使用碎石、磚塊、木片、紙屑等雜物充填,也易引發空鼓裂縫。
2．1．2控制措施
（1）水泥漿接口抹帶和鋼絲網水泥砂漿接口抹帶對于大于等于700mm的管道,管縫超過10mm,抹帶時應在管內接口處用薄竹片支一墊托,將管縫內的砂漿充滿搗實,再分層施做。
（2）抹帶完成后,應立即用平軟材料覆蓋,3～4h后灑水養生。
（3）冬季施工的水泥砂漿抹帶,不僅要做到管帶的充分保溫,而且還需將管身、管段兩端管口、已砌好檢查井的井口,加以覆蓋封閉保溫,以防穿管寒風和管身受凍使管節嚴重收縮,造成管帶在接口處開裂。冬季施工拌合水泥砂漿,應用小于80℃的水、小于40℃的砂。
（4）在覆土之前的隱蔽工程驗收中,必須逐個檢查。
2．2接口抹帶砂漿突出管內壁(灰牙)
2．2．1現象
從管段一段管口用手電筒或反光鏡檢查小管徑管道(直徑600mm以下)時,出現在管子接口處有突出管壁的砂漿瘤。一般高出管壁1～3cm之間。最大的有5cm以上的。
2．2．2原因
（1)小于等于600mm小管徑的管子,在澆筑混凝土管座和接口處水泥砂漿抹帶的同時,其管座混凝土中的砂漿和接口抹帶砂漿通過管口接縫流入管內,并突出管內壁。
(2)在澆筑管座和抹帶的同時,未按規范要求采取消除灰瘤子的措施。
2．2．3控制措施
(1)管徑小于等于600mm的管道,在澆筑管座混凝土和抹帶的同時,配合用麻袋球或其他工具在管道內來回拖動,將流入管內的砂漿拖平。
(2)管徑大于等于700mm的管道,在澆筑混凝土管座和抹帶后,在混凝土和砂漿終凝前,應配合勾抹內管縫。
2．3鋼絲網與管縫不對中,插入管座深度不足,鋼絲網長度不夠
2．3．1原因
(1)鋼絲網插入混凝土管座的位置,本來就放偏、深度就放淺,或搗實時將鋼絲網擠偏、擠歪或上浮,未予及時調整。
(2)鋼絲網搭接條件不夠,一般是計算錯誤,下料長度不夠,或插入管座過深,影響了搭接長度。
2．3．2控制措施
(1)鋼絲網水泥砂漿接口抹帶工項程序施工,鋼絲網向管座內安插和搗固時要隨時檢查,鋼絲網的相對位置和插入深度,注意隨時調整。
(2)鋼絲管的長度,要根據所用管座類型來計算。
2．4大管徑雨水管接口不嚴
2．4．1表現
大管徑雨水管接口中有較大空隙,管身在地下水位中,或在雨季地下水位升高超過管內底高程時,從接口孔隙處向管內冒水。
2．4．2原因
(1)剛性接口的平口管回填土時,遺漏了空鼓裂縫的外管帶,地下水通過外管帶的薄弱環節冒入管內;
(2)外管帶和內管縫未同步勾抹,管縫內的砂漿不密實,因已凝固,內管縫的砂漿也不易勾抹平整、密實;
(3)剛性接口的企口管,未按設計要求,將外管縫用1∶2水泥砂漿填塞飽滿,勾縫時未壓實;內縫未起到捻縫作用,同時勾捻縫后養生不夠,出現干縮裂縫,構成了地下水流入管道的通道;
(4)在內管縫未勾抹前,便撤銷了降水措施,由于地下水位的水壓大,已經從外管縫向管道里滲漏水,致使內管縫不能正常施作。
2．4．3控制措施
(1)按“水泥砂漿接口抹帶”的要求,切實把每條管帶抹好,管帶中心要與管縫相對,并應覆蓋濕養達到一定非強度后,再行回填土。還土前,要對逐條管帶進行檢查,不能使空鼓裂縫者遺漏。
(2)在外管帶終凝后,應立即勾抹內管縫,勾抹內管縫前,要摟縫,使管內縫具有一定的深度,以便砂漿嵌入縫內牢固,要勾嚴壓實。
(3)企口管的內外管縫可同步進行填塞勾捻。
(4)如有降水措施,應待內管縫勾抹完成后,再撤將水措施,管外底如遇流砂層,應考慮采用石棉水泥打口和膨脹水泥捻口。
2．5抹帶砂漿質量不穩定
2．5．1現象
砂漿配合比不準確,勻質性差,強度波動較大。
2．5．2原因
(1)影響砂漿強度的主要原因,是配合比不準。
(2)砂漿攪拌不勻,人工翻拌遍數不夠。
(3)采用砂質量不合格,使用了就地挖槽取出的含泥量很大的粉砂。
2．5．3控制措施
(1)接口砂漿配合比應符合設計規定。
(2)嚴格檢驗砂漿拌合物的用料,應計量準確。
(3)機械攪拌砂漿,應先加砂子,后加水泥,當水泥和砂子攪拌均勻后再加水。人工攪拌應在鐵盤上或其他不滲水的平板上進行,應采用干三濕三法。
碳排放管理方法范文第2篇
關鍵詞：新疆農田 排水 水質調查 處理方法
一、研究的目的和意義
隨著時代的不斷發展，人們生活水平不斷提高，對于吃穿住行的方面的種種要也越來越高，新疆地區做為我國的農業大省，也是我國的瓜果生產基地，對農業用水、排水的要求更高，做好新疆地區農田排水水質調查與研究，有利于有農田的灌溉與農作物的生展，有利于提高新疆地區的農業發展水平。
新疆地區處于塔里木盆地地區，全年降水量不足1500毫升，因此，新疆全部地區每年的春季都會缺水十分嚴重，缺水達到十八億立方米，而嚴重干旱面積更在八十萬平方米左右，根據最新的數據統計，2009年烏魯木齊市3月至4月兩月間，缺水量在十五萬立方米以上，哈密、庫爾勒等城市也面臨著嚴重的生活用水問題。
根據國家水利調查中心在2009年的統計數據，新疆地區全部水庫的儲水量僅占到新疆全部區地表總徑流量的百分十五，灌溉效率更是不到百分二十，再加上灌區的工程設備、技術人員配套十分不齊全，干、支流的渠道老化嚴重，長年失修，使得新疆地區的用水效益急劇衰減，供水能力大大下降。
二、新疆農田灌排水概況及水質調查
新疆維吾爾自治區土地面積近兩百萬平方公里，新疆地區本身就是農業大省，擁有廣闊的土地，土質肥厚，土壤優良，農作物品種繁多，但是，由于近年來沙塵暴、沙漠化嚴重，使得現有的農田耕地面積僅有5890萬畝，人均3.01畝，耕地后備資源豐富然而生態脆弱，土地鹽漬化現象及土地次生鹽漬化現象十分嚴重，農作物產量不高。
目前，在新疆全區有水源保證的農田灌溉我有近五千萬畝，但是，仍然有近160多萬畝的耕地得不到有效的灌溉，而新疆農田灌溉的方式有滴灌、噴灌、漫灌等多種灌溉方式，技術人員考慮到當前滴灌和噴灌的成本十分高昂，技術難度也相對較高，新疆農田灌溉主要還是采用大水漫灌的方式，這就需要大量的源水。
目前西部地區正面臨著水資源短缺和浪費并存的尷尬局面，在我國西部大部分地區缺水十分嚴重，在西北干旱和半干旱地區，平原和墾地中年降水量在280毫米以下甚至只有幾十毫米，而蒸發量卻很高，生態需水量相當大，可供利用的水資源十分短缺。
三、新疆農田灌溉排水處理方法
1農田排水的預處理
農田排水的預處理是當前應用十分廣泛的排水處理技術，技術人員在農田水渠的下游，設置一定的障礙，對農田排水進行有效的處理與疏通，提高農田排水的質量。
我們知道，農田排水是農田灌溉以后排放的水，這種水中不僅僅是溶解了土壤中大量的鹽分和礦物質，農作物的秸稈等雜質充滿了排水渠，所以回收農田排水預處理非常有必要。
農田排水預處理的目的：
（1）技術人員利用預處理技術，除去水中的懸浮固體，降低水質的濁度，提高農田用水的質量。
（2）通過預處理技術人，對水質也水中的物體進行排查與篩選，有效的抑制和控制微溶鹽的沉淀。
2反滲透技術
反滲透技術是近幾年最新開發出來的農田用水技術，反滲透技術是模擬并反用生物體的細胞膜的功能，使得膜一邊濃度低的水分，不會像另一邊濃度高的液體運動，有效防止農田用水的流失。
利用反滲透技術，進行農田排水灌溉在技術和理論上都是可行的，水量更多，產水率也穩步提高。從環境意義上，它使水資源得到了凈化，提高了水源的利用率，且對土壤的鹽漬化治理也起到很好的作用。
雖然從成本上考慮用反滲透技術來處理農田排水代價有點高，。水資源的匱乏和日益嚴重的水污染已成為制約社會進步和經濟發展的瓶頸。
3利用排水管進行均勻用水
在新疆農田排水灌溉中，技術人員可以根據當地的實際情況，鋪設水管，我們知道，新疆地區的土質以沙質土壤為主，土質疏松，透氣性能好，水管鋪設十分簡便，因此，技術人員可以鋪設水管，對農田進行均勻用水，保證農田排水灌溉的效率，除此以處，各種肥料也可以摻雜其中，對指定部位進行施肥。
4建立排水灌溉管理體系
在新疆農田排水灌溉管理中，技術人員應當配合當地農業管理人員建立一定完整的管理體系，使得新疆地區的農田灌溉質量有效提升，進行提高農業經濟發展。
5培養農田排水灌溉人才
新疆地區是一個廣闊的天地，需要更多的專業人才與技術人員投入到這片土地的開發與運用當中，對于農田排水灌溉，筆者認為，新疆地區有關單位應當培養自己的人才，使他們了解新疆地區的每一寸土地，每一根草木，了解新疆的水文地理，更加熟練的使用農田排水灌溉技術，為新疆地區造福。
6引進更多的農田灌溉技術
我國的農田灌溉長期沿用的是傳統的農田灌溉技術，現代灌溉技術的運用起步較晚，較之歐美發達國家，農田用水的效率更低，因此，在新疆農田灌溉排水中，技術人員應當根據當地的實際情況，開發利用更多的新技術，同時，引進更多國先進的技術與經驗，提高農田用水利用效率。
四、總結
綜上所述，針對當前新疆地區的農田灌溉水質情況，技術人員應當對整個新疆農田排水總量進行準確的計算，并結合新疆地區的實際情況，確定如何處理農田排水，如何提高用水質量，保證用水效率。
參考文獻：
[1]許迪.丁昆侖.蔡林根.PSMinhas.黃河下游灌區農田排水再利用效應模擬評價[J].灌溉排水學報.2004（5）.
[2]胡順軍.郭謹.陳斌.王方.田長彥.潘渝.新疆沙井子灌區農田排水再利用的可行性分析[J].干旱區研究.2004（3）.
[3]王菊翠.曹明明.二十一世紀西北地區水資源合理開發利用研究[J].干旱區資源與環境.2003（3）.
[4]聶艷秋.曹海峰.反滲透的工作性能與制水系統的經濟運行[J].過濾與分離.2002（4）.
[5]李人志.姚志春.吳天臨.污水凈化再利用[J].甘肅水利水電技術.1999（3）.
[6]姚志春.膜法處理回用農業排水的可行性研究探討[J].甘肅水利水電技術.2004（2）.
[7]龔毅忠.張健春.反滲透除鹽技術的應用及改進[J].工業水處理.2002（7）.
[8]趙世剛.石維平.反滲透濃水回收利用的探討[J].工業用水與廢水.2005（3）.
碳排放管理方法范文第3篇
關鍵詞：工程建設 信息管理 故障排除
0 引言
2010年國家電網公司低壓采集工程建設以來，用戶的采集抄表成功率，逐步成為影響采集系統應用的關鍵性指標。但由于低壓用戶覆蓋面廣，同時工程建設涉及現場施工工藝、工程管理、檔案信息管理、系統流程優化等多個環節，初次安裝調試工作顯得十分重要，而常見故障的及時排查處理，成為抄表成功率提升的關鍵。本文將主要對工程建設中采集設備的首次安裝調試的基本步驟和方法，以及常見故障的排除等內容進行簡單分析和介紹。
1 低壓采集設備安裝
1.1 工程前期準備 在工程開始前，首先要對低壓臺區的用戶分布情況、臺區無線網絡信號強度、信號環境（是否有諧波干擾源等）等進行測量，然后根據低壓臺區的用戶分布的實際情況，結合采集設備的抄表特點，合理繪制抄表線路圖和低壓集中器的安裝位置。同時要對用戶的基礎檔案信息，進行合理排列，并整理對應的表計信息，確保用戶的信息與表計資產相符。此項工作十分關鍵，如果用戶檔案與表計資產發生錯亂，將導致采集回的表碼數據出現交差錯誤。
1.2 表計及采集設備安裝
1.2.1 單相載波電能表的安裝端子接線示意圖如下：
1.2.2 三相四線載波電能表的安裝端子接線示意圖如下：
1.2.3 低壓采集設備電源電壓接線示意圖如下：
表計及低壓采集設備的安裝，在接線過程中要注意接線不能出現錯接、虛接、漏接現象，否則將會導致表計及低壓采集設備不能正常運行，嚴重的將導致表計燒毀。
1.3 采集設備現場調試 低壓采集設備安裝完畢后，要檢查各接線端子是否有錯接、虛接、漏接現場，在接線正確牢固的基礎上，對低壓采集設備進行調試。首先設置低壓采集設備的通信參數，即通信的主站IP地址、APN碼等參數，參數設置好后，采集設備的顯示屏上會顯示無線網絡信息號強度以及是否登陸采集系統主站。其次為確保采集設備與采集系統主站已建立網絡連接，可以在現場聯系采集系統操作人員，在采集系統中，通過采集設備的終端地址對未建檔的采集設備的上線情況進行查詢，確保低壓采集設備登陸采集系統主站。
1.4 完善系統流程 現場表計及低壓采集設備安裝完畢后，需要將現場的表計信息、用戶信息、低壓采集設備信息等檔案信息，錄入電力營銷系統及采集系統。
1.4.1 完善電力營銷系統流程 將現場的相關檔案信息，通過業務流程，錄入電力營銷系統中。在信息錄入過程中，要注意信息錄入的正確性，不可出現錄入信息交差、錯誤等現象，否則將導致采集數據異常、抄表失敗等情況。
電力營銷業務流程完成后，在系統流程中點擊調試工單信息，由電力營銷系統向采集系統發送采集系統調試工單信息。
1.4.2 完善采集系統流程 采集系統接到電力營銷系統的調試工單信息后，將通過信息召測、增加采集對象、設置采集設備參數、參數下發、同步數據等操作，完善采集系統流程。采集系統調試流程中，要重點關注采集設備參數的設置。從已有的工作經驗看，大部分采集設備的采集抄表成功率的高低，與采集設備的參數設置有很大關系。
1.5 遠程抄表 在系統流程完善后，可以在采集系統中，通過數據召測、穿透抄表等操作，對現場的表計進行遠程抄表。一般現場表計及低壓采集設備在安裝調試完成后，一到三天，即可自動建立電力載波抄表路徑。在流程完結后，也可以通過采集系統，統計臺區的抄表成功率、線損率等數據。
2 低壓采集設備常見故障及排除流程
2.1 采集設備不上線（即采集系統顯示采集設備掉線） 采集系統中低壓采集設備不上線，將會在采集系統中有明顯的上下線記錄。如果采集系統中采集設備掉線，即需要到現場對采集設備掉線進行故障分析和排除。到達現場后，首先查看現場無線網絡信號強度是否滿足通信要求。一般可以通過通信手機信號的強度即可判斷。其次查看天線的安裝位置（在實際工作中，部分表箱為封閉式表箱，一些天線安裝在表箱內將會導致信號屏蔽，影響無線信號通信）。最后查看采集設備設置的通信參數。如果采集設備的通信參數，如主站IP地址、APN碼等設置錯誤，將導致采集設備不能正常登陸采集系統主站，導致掉線。
在確保以上信息都滿足要求的情況下，如果仍然掉線，不能正常上線，就要查看移動通信的SIM卡是否完好。
2.2 低壓采集設備故障 一般情況下，采集設備的故障，主要體現在通信天線損壞、模塊故障、采集設備程序版本低等。在缺少廠家相關的儀器儀表的情況下，一般可通過故障排除法進行故障排除。
2.2.1 通信天線松動或損壞 通信天線松動或損壞，將導致低壓采集設備不能正常通信登陸主站，一般通過檢查天線連接是否牢固、更換天線查看。
2.2.2 模塊故障 低壓采集設備的模塊，分為抄表模塊和通信模塊。如果低壓采集設備中不能全部抄錄表計信息，即可通過換取抄表模塊來判斷抄表模塊的完好性。如果天線、移動通信SIM卡、通信參數等設置正確完整，現場仍然不能上線，即可通過更換通信模塊來判斷通信模塊的完好性。
2.2.3 程序版本低 采集設備程序版本低，一般表現為抄表成功率低或抄表不穩定。可以通過查看采集設備的程序版本，對應地進行程序升級來解決。
2.3 表計故障 表計故障，一般表現在一個臺區中，單個或少量表計遠程抄表失敗。主要分為兩類，一是現場的采集設備中不能抄錄表計信息。此類故障可以通過在現場查看低壓采集設備的抄表記錄來判斷。如果記錄中沒有對應表計的抄表信息，即可通過更換表計載波模塊，進行故障排除。二是現場的采集設備抄錄表計信息錯誤。此類故障一般由于表計與載波模塊的數據通信導致，對此類故障，一般需要更換表計，由表計生產廠家進行故障處理。
2.4 采集孤島 采集孤島，一般由于表計到低壓采集設備的載波路徑過長導致。采集孤島現象一般表現為一小片遠離低壓采集設備的區域全部不能抄錄表計信息。處理此類故障一般是通過在“孤島”區域與采集設備的載波路徑上增加載波中繼器或增加表計，通過載波通信接力的方式來解決。
2.5 諧波源干擾 由于目前變頻電器的使用，對電力載波、無線通信的影響，導致抄表成功率低。此類故障排除方法有排除諧波干擾源、將采集設備移動到無干擾的位置安裝、增加屏蔽諧波源的設備等。
3 結論
本文主要結合近年來低壓采集工程中的實際經驗，對工程中的主要注意事項、常見故障類型、排查方法等進行介紹，以解決采集設備抄表成功率低、抄表穩定性差等常見故障，提高低壓采集設備的實際應用。
參考文獻：
[1]趙峰.建設工程造價信息的管理和應用探討[J].價值工程，2012（01）.
碳排放管理方法范文第4篇
【關鍵詞】碳會計；碳排放權；碳管理；碳披露
一、京都議定書與碳排放權交易
近年來，頻繁發生的自然災害使得各國政府、公司和個人對全球氣候變暖給予了極大的關注， 1992年，聯合國制定的《聯合國氣候變化框架公約》提出了發達國家和發展中國家的“共同但有區別的責任”原則，并在1997年12通過《京都議定書》首次以法規的形式確定下來，即發達國家具有強制減排義務（所有發達國家的CO2等6中溫室氣體的排放量，要比1990年減排5.2%），而發展中國家并不承擔具有法律約束力的限控義務。為了實現全球范圍內的低成本減排，京都議定書建立了三種靈活減排機制：排放貿易（Emission Trade，簡稱ET）、聯合履行（Joint Implement，簡稱JI）和清潔發展機制（Clean Development Mechanism，簡稱CDM）。其中，CDM項目正是基于發達國家與發展中國家在同一減排量上存在的不同的成本，即價格差而產生的可實現雙贏的合作機制。
在《京都議定書》框架下，每個發達國家締約方都有一定數量的溫室氣體排放限額，表現為一種排放權利，就是“碳排放權”。面對碳排放權的排放限額規定，各國可根據自身的減排成本的大小，或者控制自身碳減排量，出售剩余額度；或者超出自身排放限額，購買額外的排放額度，碳排放權交易（簡稱碳交易）就因此產生了。可見，本來并無價值的碳排放權，在《京都議定書》的約束下變成了一種有價值的稀缺資源，成為了一種可供買賣的商品，會計上就需要對這種商品進行確認、計量、記錄和報告，需要報告其給企業帶來經營風險及不確定性，以及企業的應對措施等。但是，現行的會計準則體系尚無碳排放權及其交易的規范，碳排放權交易面臨諸多需要解決的會計問題。
二、碳會計的產生與國外研究現狀
“碳會計”一詞最早是由斯圖爾特·瓊斯（Stewart Jones）教授于2008年提出的。因為最初以碳排放及交易為核心的溫室企業排放引發的會計問題，是納入排污權會計框架內進行探討的，但隨著碳排放、交易及其披露問題的日益突出，有學者發現，傳統的排污權框架已經不能滿足溫室氣體排放引起的所有會計事項，需要單獨設置一個碳帳戶來對碳排放及其交易的風險和不確定性進行處理，也有學者認為要將碳固（Carbon Sequestration）及鑒證（Carbon Assurance）業務納入其中，即企業的碳賬戶在排放市場中進行交易前，須由勝任的第三方進行獨立鑒證。這樣，2008年，斯圖爾特·瓊斯（Stewart Jones）教授將碳排放、交易及其鑒證等會計問題綜合到一起稱之為碳排放與碳固會計（Carbon Emission and Sequestration Accounting， CES Accounting），簡稱碳會計（Carbon Accounting）。這是首次在會計研究文獻中獨立出現“碳會計”一詞，從此，“碳會計”作為一類重要而又特殊的會計事項開始受到業界的關注和重視。
從國外文獻的研究進程看，Bebbington和Larrinaga（2008）從碳排放配額的會計處理、與碳排放相關的風險核算與報告、與碳排放相關的不確定性核算與報告三個方面闡述了碳會計涉及的內容，指出是否對政府無償分配的碳排放配額進行入賬以及怎么入賬是人們爭論的焦點，一種支持凈入賬法（net approach），即無償分配得來的碳排放配額不入賬，購買的才入賬；一種認為總入賬法（full approach），即無償分配來的可視為受贈資產，同樣需要入賬。碳資產和碳負債的計量基礎的不一致也是人們關注的問題；碳排放相關的風險來自于管制風險和競爭風險，高碳產品的競爭力會下降，而能源依存度低、應用新技術的企業未來的競爭力會提升。
Ratnatunga和Balachandran（2009）則闡述了京都議定書機制的實施對企業成本會計和管理會計的影響，指出碳會計成本要求以產品的整個生命周期或為產品終身為碳成本歸集期間，它除了要核算產品整個生成過程中的形成碳成本外，還要核算原材料采購的運輸途中形成的碳成本，產品報廢、產品循環利用形成的碳成本和碳機會成本。碳管理會計即在傳統分析標準與方法的基礎上，引入碳治理、碳信息管理、碳管理培訓和碳政策等要素，對采購、生產、銷售、產品回收、循環利用等各環節進行有碳影響的分析，并為企業決策提供參考依據。
而隨著能源管制政策的出臺，投資者也開始關注企業面臨的“碳風險”，即CO2排放措施的不斷出臺對企業經營產生的影響。為了形成公司應對氣候變化行為的信息披露標準，彌補正是財務制度的缺失，2000年由一個專門的機構投資者發起設立了一個國際性合作項目——碳披露項目（Carbon Disclosure Project，CDP），其采用問卷調查方式，反映被調查公司在應對氣候變化方面的信息，披露內容包括氣候變化引致的風險、機遇、戰略和減排目標、溫室氣體減排核算方法、溫室氣體減排管理、氣候變化治理等四個方面。另外，對于具有碳固價值的森林資源，其吸收CO2的能力可以為企業創造額外的碳減排指標，因此在低碳背景下，森林資源的價值不僅僅體現為其傳統意義上所界定的生物資產的賬面價值，更體現為碳固價值，因此對這類可再生能源信用資產會計處理問題也受到Ratnatunga（2004）等學者的關注。
由國外對碳會計的研究，我們發現，碳會計問題主要集中在如下四個方面：（1）企業碳排放和交易的會計處理問題；（2）碳排放權受限引發的企業成本管理和戰略決策問題；（3）企業碳信息披露內容和框架問題；（4）企業中可再生能源信用資產價值的再評估與計量問題。
三、國內碳會計研究現狀
我國雖然簽署了《京都議定書》，但作為發展中國家，我國并不承擔具有法律約束力的碳削減義務，碳排放-配額機制在我國并尚沒有開始實施，因此，碳排放權在我國暫時并不是有價值的稀缺資源，并不需要會計予以反映，這造成我國企業的碳風險管理意識淡薄，碳會計相關研究緩慢。
（一）CDM下碳減排量的會計核算
我國作為CDM項目的參與方，可接受發達國家的資金、技術援助，在我國境內實施有助于緩解氣候變化的減排項目，由此獲得經過核證的減排量（Certified Emission Reductions，CERs），可以抵消發達國家的部分碳排放量，作為其履行京都議定書規定的定量化限控和減排承諾的一部分貢獻。CDM項目一種是投資于可再生能源的項目；另一種是投資于提高能效的項目。于是，CDM下經過第三方獨立機構審定和核證，并通過聯合國氣候變化框架公約CDM執行理事會批準的溫室氣體的減排量，即“碳減排量”是有價值的，具體價值大小分兩種情況，一種是CDM項目在申請時已有國外買家合同，已約定好了碳減排量的合同價格，另一種是該項目可能還沒有找到國外買家合同，這時，要將碳減排量劃入中國國家帳戶，等買家確定后，確定了交易價格，再由主管機構核準轉出。
因此，對于成功注冊了通過審核的CDM項目的企業，就需要對CERs進行會計確認和計量。中國第一個CDM項目—是內蒙古輝騰錫勒風電項目，于2005年6月27日在CDM執行理事會注冊成功，之后許多企業參與注冊申請了CDM項目。需要注意的是，CDM項目的完成是一個復雜的程序，從申請到批準最順利也要3到6個月時間，不論是否注冊成功，前期的設計、包裝費用至少需要投入10萬美元，CDM項目的交易成本較高。
我國碳會計論文比較少，研究范圍計較窄，主要是CDM下碳減排量的會計確認和計量問題，其爭議主要集中在應將碳減排量確認為何種類別資產的問題上。主要觀點有確認為金融資產、確認為存貨、確認為無形資產三種：（1）作為存貨的贊同理由為：CDM項目下的碳減排量是為了執行銷售合同為持有的，最終目的是銷售；反對理由為：碳減排量是無形的，高額且有風險的CDM申請費怎么辦？（2）作為金融資產的贊同理由為：碳減排量是金融衍生產品，擁有自由交易市場，始終以公允價值計量；（下轉封三）（上接第272頁）反對理由為：缺乏有效的碳交易市場。（3）作為無形資產的贊同理由為：不具有實物形態，可以單獨出售或轉讓，且由于CDM項目實施過程中存在風險，未來經濟利益不確定，不屬于以固定或可確定的金額收取的資產；反對理由為：碳減排量應該屬于流動資產。
（二）企業碳資產管理的內容
隨著政府排放管制的不斷強化，企業應逐漸認識到積極進行碳資產管理的重要性，因為只有積極主動應對，企業才能在低碳經濟時代占有主動權。反之，如果只是被動接受，很有可能在激烈的競爭中喪失競爭優勢。
北京環境交易所總經理梅德文認為，所謂碳資產管理，是指對《京都議定書》中所涵蓋的包涵二氧化碳在內的6種溫室氣體進行主動管理，如：碳監測、碳披露、碳減排、碳交易，以及在低碳時代規避風險、抓住機遇、提高企業競爭力等其他措施。祝福冬（2011）從低碳背景下的PEST分析、樹立低碳經營理念、進行低碳流程再造、低碳供應鏈管理、低碳營銷、低碳公共關系以及二氧化碳信息披露等方面介紹了碳管理涵蓋的內容。他們一致認為，碳核算是碳管理的起點。碳核算是一個多層次的碳計算、記錄、數據儲存和數據管理系統，它能幫助企業進行碳排放的精確測量和分析，摸清碳排放量和排放結構。只有有了可靠的數據，企業才能計算“碳排放成本“，制定有針對性的戰略。
（三）企業碳信息披露的現狀
由于我國目前尚不承擔強制減排義務，會計上主要是對CDM項目產生的碳減排權的確認和計量，對采用不同處理方法對財務報告的影響關注較少，也沒有探討與報表附注相關信息披露的方式和方法。另外目前我國公司的碳管理意識還不夠明確，沒有建立自身的碳核算信息系統，再加上對于企業溫室氣體的排放信息，國內沒有強制企業披露的要求，這導致我國企業無法或不愿意對外披露其碳信息。在CDP全球世界500強的調查中，13家上榜的中國企業也只有2家回復。2010年，國資委了《關于中央企業履行社會責任的指導意見》，對于央企編制社會責任報告書作了要求，要求上市公司圍繞經濟、環境和社會三個方面披露其責任管理和績效信息。但在環境信息披露上，披露最多的內容是“節能減排”、“綠色辦公”和“公益慈善”等有關信息。部分報告對企業可持續發展風險和機遇進行分析和披露。大部分上市公司“碳信息”、“水信息”等方面信息披露不足。
張彩平和肖序（2010）認為，我國的碳信息披露框架應該更側重于公司具體的碳減排行為，披露內容也應更詳細具體，披露信息審計標準也應相對比較簡單；在碳信息披露的格式上，張銳認為有兩種形式：一種是在傳統的財務報告中增列碳會計項目或在附注中進行詳細說明；另一種則是單獨報告，提供與碳會計相關的信息。
通觀我國和國外的碳會計研究現狀，發現我國碳會計研究進展較慢，原創性研究較少，大都是借鑒國外研究的成果，研究內容比較簡單，尚處于簡單的碳減排權的會計確認與計量階段，雖然學者對碳管理和碳信息披露的必要性進行了論述，但企業整體意識還是比較淡薄，實施效果不明顯。
四、碳會計未來研究展望
有人對《京都議定書》2012年后的后京都問題表示擔憂，認為一旦后續強制減排約定失效，企業的碳排放權的價值將大大減少，關于碳會計的研究也就沒有意義。還有學者認為我國會通過碳稅的征收來促使企業減排，碳交易市場短期內在我國市場前景不明朗。
關于這個爭議，筆者認為后京都問題一直受到聯合國氣候大會的關注，并于2009年12月在丹麥首都哥本哈根召開峰會，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案，即2012年至2020年的全球減排協議。其中，我國政府已向國際社會鄭重承諾到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%，其他國家也紛紛公開了其減排承諾或方案。因此未來的強制減排是趨勢，關系到世界各國的未來發展，是不會逆轉的。
關于我國減排機制的設計，碳稅和碳交易一直是人們關注的焦點。梅德文從三個方面對碳稅和碳交易進行了分析，他認為中國可能會先征收碳稅，在各方面改革、發展到一定程度，碳交易和碳稅都會實施。因此，盡管短期我國會征收碳稅來控制企業的碳排放，但碳交易一定是一個長遠的機制，它的實施是個早晚的問題。由此可見，我國的碳研究雖在理論和實務上已經取得了一定的進展，但還處于規范零散性的起步階段，理論與實務差距較大。我國碳會計尚待解決的問題有很多：①建立企業的碳核算信息系統，構建企業的碳會計體系；②培育碳會計所需的公允價值準則規范及其市場環境；③研究與碳會計規范相關的配套準則，提高各個準則體系的系統性和協調性。
參考文獻
[1]Jan Bebbington， Carlos Larrinaga-gonzalez. CarbonTrading： Accounting and Reporting Issues [J].European Accountin gReview， 2008.Vol17，No.4，697-717.
[2]Janek Ratnatunga， Stewart Jones. An Inconvenient Truth aboutAccounting： The Paradigm ShiftRequired in Carbon Emissions Reporting and Assurance[R].American Accounting Association AnnualMeeting， Anaheim CA.2008.
[3]張彩平，肖序.國際碳信息披露及其對我國的啟示[J].財務與金融，2010（3）：77-81.
[4]張鵬.CDM下我國碳減排量的會計確認和計量[J].財會研究，2010（1）：39-41.
[5]張銘.關好你的碳資產[J].新理財，2011（5）：42-43.
[6]蔣婷，陳澤勇.低碳經濟浪潮下企業的供應鏈碳管理方法研究[J].電子質量，2011：34-37.
作者簡介：
碳排放管理方法范文第5篇
關鍵詞：碳交易；GARCH-EVT-VaR模型；尾部風險
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9031（2014）04-0020-06
一、引言
“碳交易”市場是一個專門控制溫室氣體排放的新興市場，能有效減少全球溫室氣體的排放，提高資源的利用效率，是解決全球氣候變暖問題的有效途徑。2008年2月，首個“碳排放權”全球交易平臺BLUENEXT開始運行，該交易平臺隨后還推出了期貨市場。歐盟排放交易體系（EU ETS）于2005年啟動，并推出“碳排放權”期貨、期權交易，是世界上最大的多國參與和多領域溫室氣體排放交易體系。據世界銀行統計，全球“碳交易”市場的成交額到2014年將達到3950億美元，到2020年將高達3.5萬億美元，將遠遠超過國際石油市場的成交額，從而成為全球第一大市場。目前，我國碳排放交易進入了實際操作階段，北京、上海、天津、重慶、廣東、湖北、深圳7省市開展了碳排放交易試點，七個“碳交易”試點的經濟總量與排放總量都約占全國四分之一，但總體具有規模偏小、標準不一和流動性不足等特征。相對于國外的碳排放市場而言，我國碳排放市場起步較晚，但我國巨大的減排空間意味著國內的碳排放交易市場具有巨大的潛力。國內的一些金融機構已經開始瞄準“碳金融”概念開發相關產品，以便在未來龐大的“碳交易”市場中占有一席之地。“碳交易”市場和一般的金融市場一樣存在各種風險，如何應對和規避風險是風險管理者面臨的一個難題，這也是本文立意所在。
二、國內外研究現狀
魏一鳴等（2010）用Zipf方法建立碳價動態模型，通過將碳價序列映射成字符序列，對碳價上漲和下跌概率進行分析，得出在較低的預期收益率下，碳價的漲跌受到了市場機制、季節性和異質性事件的影響，碳價的變化較為清晰；而在高預期收益率下，投資者對碳價變動的認知較不穩定，風險較大[1]。汪文雋（2011）利用基于廣義誤差分布的族模型描述了歐盟排放權配額市場的價格波動特征，實證檢驗顯示：歐盟排放權配額交易從第一階段進入第二階段之后市場價格對信息的反應能力有所增加，市場效率有所提高[2]。Benz和Truck（2009）分析了EU ETS碳價收益率的波動行為，通過運用馬克維茨狀態轉移方程和AR-GARCH模型對其進行建模，對比了四類不同模型的結果，發現結構轉換模型和模型可更好地反映歐盟碳市場的價格波動性特征[3]。世界上多數金融機構采用在險價值控制常規的內部風險，新的《巴塞爾協議Ⅱ》（2004）推薦擴大VaR的使用范圍，要求商業銀行用VaR確定最低資本充足保障金[4]。用GARCH-EVT-VaR方法研究碳市場的論文比較少，但方法較為成熟。張靜（2011）用GARCH模型估計厚尾分布下的人民幣對美元匯率收益率的波動性，結合極值理論，利用POT閾值法建立厚尾分布（GED 分布）下的GARCH-EVT-VaR（ES）動態模型，表明了基于極值理論的模型比傳統工具更適合度量厚尾分布下的金融時間序列，是刻畫金融市場尾部風險的有效工具[5]。余為麗（2006）用GARCH模型對上證指數和深成指數日收益率序列過濾后的殘差，基于極值理論與歷史模擬法混合的方法來估計VaR值，表明經模型過濾后再用歷史模擬法和極值理論混合對分位數估計得到的VaR估計值不僅是有效的，而且準確性大大地得到了提高[6]。
三、GARCH-EVT-VaR模型
（一）EU ETS的GARCH族模型
1.碳價的GARCH（p，q）模型
本文建立EU ETS的GARCH模型如下：
其中，x't=（r1，……，rt）'為碳價的收益率序列，？著2t-i為殘差平方，ht為條件方差，vt為滿足獨立同分布的隨機變量，且ht與vt相互獨立。碳價的波動會受漲跌信息的沖擊出現非對稱的特點，有時為了刻畫波動的非對稱性，可以采用度量非對稱的模型和模型描述碳價收益率的波動。
2.碳價的TGARCH（p，q）模型
（二）風險價值
風險價值（VaR）是指在給定的置信度和時間間隔下，由于市場條件變化引起的高于目標水平的最大損失。其最大優點在于不管金融風險的根源在哪個市場，該模型都可用一個數值表示未來某個時期的潛在損失，這樣不同的市場、交易者和金融工具間就可進行風險的比較。風險價值（VaR）目前已受到業界的廣泛認可，為全世界許多金融機構所采用，其計算方法主要包括歷史模擬、參數方法和蒙特卡洛模擬。對于EU ETS收益率的分布函數，取其概率水平為p，VaR模型可表示為：
p（X>VaRp）=p，VaRp=F-1（1-p）（5）
隨著VaR的提出，Artzner等人提出期望損失值（Expected shortfall，ES）模型來度量損失超過VaR水平的條件期望值，并得到Acerbi（Acerbi和Tasche，2002）的進一步發展[7]。如果將VaR值定義為q，則EU ETS的ES可以表示為：
由于ES由VaR推導得出，因此本文EUA日收益率的是由EUA日收益率的計算得到
（三）極值理論
極值理論（EVT）近年來被應用到金融風險管理領域。對EU ETS來說，尾部分布在一定程度上反映的是災難性事件，比如信息泄露，可以導致EU ETS參與者的重大損失，這正是風險管理和EU ETS管理部門所關注的地方。McNeil和Frey（2000）將EVT模型歸納為兩大類：區間選取極值模型（Block Maxima Group of Models，BMM）和超越閾值選取極值模型（Peak Over Threshold，POT），由于更適用于季節性特征明顯的序列的建模，本文基于POT建立模型[8]。計算GARCH建模后的殘差，Fu（y）為碳價收益率殘差r't超過閾值u的條件分布函數，由條件概率公式得到Fu（y），表示為：
（四）GARCH-EVT-VaR模型
1.動態波動模型
大多數金融時間序列數據呈現出市場收益率的相關性比較低、收益率的平方序列的相關性卻比較高的相似現象，解釋這種現象所運用的最廣泛的模型是動態波動模型，其表達式為：
Rt=ut+？滓tzt（18）
其中，Rt表示實際收益率，ut表示第t天的期望收益，？滓t表示收益在第天的波動，zt表示殘差。ut通常用ut=rRt-1來表示，模型的隨機性可通過殘差zt表示，本文假設殘差服從標準正太分布，所以？滓2t衡量Rt的波動。
2.GARCH-EVT-VaR動態模型
靜態VaR并沒有考慮波動率的時變性，靈敏度較差，本質上就是在某個時間段內對每個時點的波動率進行平均。相對靜態VaR而言，動態VaR考慮了波動的時變性，可以通過前一時刻的波動率來預測下一時刻的波動率，通過這種方法可以準確預測波動率。
四、GARCH-EVT-VaR模型的EUA價格實證研究
（一）數據的選取與處理
歐洲氣候交易所自2005年4月推出了全球首支EUA期貨，而CER期貨推出比較晚，直到2008年3月14日才正式推出。本文選取第二階段2008年3月3日至2012年12月31日洲際交易所（ICE）官方網站公布的每日EUA期貨市場價格，共計1253個日交易數據。對以上選取的EUA期貨市場價格時間序列進行對數的一階差分處理化為日對數收益率時間序列。
Rteua表示EUA對數收益率，本文簡稱收益率，pteua表示每日EUA期貨合約結算價。轉化后的EUA日收益率圖如下：
（二）描述性統計分析
從表1中可以發現，EUA日收益率的均值不為零，從偏度和峰度來看，偏度等于0.056515，大于零，顯示右偏，但不是很明顯。收益率峰度值為6.854240，大于正態分布的峰度3，說明EUA日收益率序列分布呈現尖峰厚尾分布。從正態檢驗來看，EUA日收益率序列的JB檢驗統計量的值很大，且其伴隨概率為0，說明EUA日收益率序列不服從正態分布。
（三）平穩性檢驗
用ADF檢驗法對EUA日收益率序列進行單位根檢驗，得到以下結果：
ADF檢驗結果表明，在1%的顯著性水平下，Rteua不存在單位根，是一個平穩的時間序列，可以對Rteua建立時間序列模型。對Rteua序列的自相關函數（ACF）和偏自相關函數（PACF）進行分析，得到如下結果：
從表3可以看到序列的自相關系數和偏自相關系數存在拖尾現象。
（四）GARCH-EVT-VaR模型關于EUA日收益率的建立
1.EUA對數收益率的GARCH（1，1）模型
模型中的殘差分布通常有三種：正態（高斯）分布、學生t分布和廣義誤差分布（Generalized Error Distribution， GED），一階模型表達式如下：
第二階段的EUA日收益率的GED參數為0.397133，小于2，說明尾部存在比正態分布要厚的特征。首先對估計的進行診斷性檢驗，如果所有參數均大于零，且，則滿足平穩性條件。否則，說明模型GARCH模型不適用，需要用其他模型來代替。結果顯示？琢0、？琢1、？茁1均大于零，且？琢1+？茁1
表5為滯后階數為1、4、9的統計結果，結果顯示GA
RCH（1，1）模型的殘差不再存在異方差現象。
2.VaR的計算
左邊圖中間的線代表均值的預測，上、下兩邊的線條代表正負兩倍標準差偏離帶。從圖3看出所有均值落在兩倍標準差之間，說明預測均值可信度較高。右邊方差的走勢圖代表了碳價的波動水平，從方差預測圖中看出預測方差在240～260和850～1100兩個樣本區間波動較大，且在第1100個狀態時達到最大，為0.0062，這種較大的波動說明了碳市場存在著極端風險，但總體的預測方差比較小。
在95%的置信水平，得到EUA日收益率上漲和下跌的VaR：
從表6看出在95%的置信度和99%的置信度下的值均小于臨界值，接受原假設，表明GARCH-EVT-VaR模型對樣本數據的估計是充分的，且對碳市場的上漲和下跌風險估計有效。從失效率可以看出，下跌的失效率要大于上漲失效率，這在一定層度上說明了EU ETS的市場風險并不對稱，下跌風險要大于上漲風險。
五、結論與啟示
本文在對EUA日收益率尾部漸進分布的基礎上，結合模型和極值理論中的POT值法，實證得到了EUA日收益率上尾分布和下尾分布的漸進估計表達式。
實證表明：（1）對于EUA日收益率的樣本數據，無論是靜態還是動態，不論是在99%的置信度還是95%的置信度的情況下，GPD（廣義帕累托分布）能夠很好地擬合EUA日收益率超限分布的趨勢，EVT對EUA日收益率的估計較為充分。因此，GARCH-EVT-VaR模型是評估“碳市場”風險的有效工具。（2）EU ETS的市場風險并不對稱，下跌風險大于上漲風險，如果將常用的風險管理方法運用到EU ETS中，將會錯誤地估計“碳市場”風險。
我國是CER凈出口國，不能直接參與二級市場交易，但 CDM 項目價格與國際市場 CERs、EUA 現貨及其金融衍生產品價格波動密切相關，因此，關注EUA波動的趨勢以及風險有助于開發和發展我國碳金融市場。我國也是碳排放大國，但至今還沒有一個成熟的全國性“碳交易”市場和統一的“碳交易”標準。“碳交易”屬于一種金融活動，運用經濟手段來實現節能減排的目標并創造經濟效益。要想讓這種經濟手段發揮作用，須具備一定的規模和流動性，要有金融市場的支撐。只有循序漸進地建成統一性、金融化的全國“碳市場”才能真正促進節能減排。
參考文獻：
[1]魏一鳴，王愷，鳳振華，從榮剛. 碳金融與碳市場――方法與實證[M].北京：科學出版社，2010.
[2]汪文雋. 歐盟排放權配額交易市場的價格行為及市場效率[D].合肥：中國科學技術大學，2011.
[3]Benz E，Truck S. Modeling the Price Dynamics of CO2 Emission Allowances [J]. Energy Economics，2009，31（1）：4-15.
[4]菲利普喬瑞.風險價值（第二版）[M].北京：中信出版社，2005.
[5]張靜.基于極值理論的我國商業銀行匯率風險管理研究[D].重慶：重慶理工大學，2011.
[6]余為麗.基于極值理論的VaR及其在中國股票市場風險管理中的應用[D].武漢：華中科技大學，2006.
[7]Acerbi C， Tasche D. On the Coherence of Expected Shortfall [J]. Journal of Banking and Finance，2002，26： 1487-1503.
[8]McNeil AJ，？Frey？R. Estimation of tail-related risk measures for Heteroscedastic Financial Time Series： an Extreme Value Approach [J]. Journal of Empirical Finance，？2000， 7（ 3） ： 271-300.
[9]Balkema AA， de Haan L. Residual Lifetime at Great
Age. Annals of Probability，1974，2： 792-804.
