輕工業(yè)特點(diǎn)
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇輕工業(yè)特點(diǎn)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
輕工業(yè)特點(diǎn)范文第1篇
【關(guān)鍵詞】工業(yè)；建筑設(shè)計(jì)；輕型鋼結(jié)構(gòu)；設(shè)計(jì)方法
1 輕型鋼結(jié)構(gòu)的概述
輕型鋼結(jié)構(gòu)在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)性十分明顯，其具有抗震性、抗風(fēng)性、耐久性以及環(huán)保性等多重優(yōu)勢(shì)，符合我國(guó)節(jié)能環(huán)保理念，將其應(yīng)用到工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中可以為企業(yè)節(jié)省施工材料，提升施工進(jìn)度，對(duì)建筑企業(yè)的健康發(fā)展具有一定的推動(dòng)作用。
1.1輕型鋼結(jié)構(gòu)的定義
以單層為主的實(shí)腹式鋼架輕型鋼結(jié)構(gòu)的金屬面板建筑，是最早出現(xiàn)輕型鋼建筑，后來(lái)因?yàn)檩p型鋼建筑很輕，這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，被引進(jìn)于工業(yè)建筑中。并且隨著輕型鋼建筑結(jié)構(gòu)的不斷應(yīng)用，其范圍的不斷擴(kuò)大，一些中小型的倉(cāng)庫(kù)和工廠都引進(jìn)了這種輕型鋼建筑結(jié)構(gòu)。人們通過(guò)對(duì)輕型鋼結(jié)構(gòu)建筑的了解和其優(yōu)勢(shì)的認(rèn)知.得出輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑是在冷彎薄壁型鋼、輕型焊接和高頻焊接型鋼、輕型熱軋型鋼等充分應(yīng)用的基礎(chǔ)上的一種新型的受力構(gòu)件，主要采用單層和多層的輕質(zhì)的隔離材料。
1.2 輕型鋼結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
1.2.1 自重輕
自重輕是目前輕型鋼結(jié)構(gòu)最顯著的特點(diǎn)，也是輕型鋼結(jié)構(gòu)建筑得以推廣和運(yùn)用的重要原因。輕型鋼結(jié)構(gòu)自重輕主要是因?yàn)樗捎玫氖禽p型焊接的H 型鋼，相比較一般的工字鋼、槽鋼最大的優(yōu)勢(shì)就在于可以合理運(yùn)用鋼的截面，一般情況下都具有很高的截面利用系數(shù)，可以很好的節(jié)省鋼材。對(duì)于一些地基承載力較低的工業(yè)建筑，這個(gè)優(yōu)點(diǎn)的優(yōu)越性可以得到更好的顯現(xiàn)。
1.2.2 工業(yè)化程度高
輕型鋼結(jié)構(gòu)的建筑構(gòu)造較為簡(jiǎn)單，材料也比較單一，相比較其他的建筑構(gòu)造方式更容易實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化生產(chǎn)。因此無(wú)論是從生產(chǎn)的角度還是在安裝使用中，輕型鋼結(jié)構(gòu)建筑都具有很高的工業(yè)化程度，這點(diǎn)對(duì)于工業(yè)建筑也是非常重要的。
1.2.3 現(xiàn)場(chǎng)施工速度快、工期短
輕型鋼結(jié)構(gòu)的不復(fù)雜性和較輕的性質(zhì)直接決定了它在施工過(guò)程中具有非常快的施工速度，可以有效的縮短工期，而且對(duì)于技術(shù)的要求也特別低，在實(shí)現(xiàn)量化生產(chǎn)的同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)高效率的使用。
2工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中輕型鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方法
2.1工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中輕型鋼結(jié)構(gòu)屋面設(shè)計(jì)方法
在輕型鋼結(jié)構(gòu)屋面設(shè)計(jì)中，首先是建筑材料與坡度選擇，現(xiàn)今我國(guó)工業(yè)建筑輕型鋼結(jié)構(gòu)中的屋面材料主要有太空鋼板以及壓型鋼板等，目前我國(guó)工業(yè)建筑中應(yīng)用較為廣泛的是金屬壓型復(fù)合保溫板、夾心板以及金屬壓型板，這三種材料各有其不同之處，它們之間的用途也存在一定的差異性。就一般工業(yè)建筑而言，建筑屋面坡度越大，那么對(duì)屋面排水則越有利，然而若坡度過(guò)大也存在一定的弊端，坡度過(guò)大會(huì)提升排水速度，易產(chǎn)生濺水現(xiàn)象。相應(yīng)的若坡度過(guò)小，排水速度也會(huì)相應(yīng)變小，水流速度過(guò)于緩慢易造成積水狀況，因此在輕型鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中一定要合理控制屋面坡度。另外，輕型鋼結(jié)構(gòu)屋面材料也是影響工業(yè)建筑整體質(zhì)量的關(guān)鍵因素，在屋面材料選擇中相關(guān)工作人員應(yīng)明確工業(yè)建筑對(duì)材料的實(shí)際需求，以此為基礎(chǔ)選擇價(jià)格適中且質(zhì)量較好的屋面材料，為后期工業(yè)建筑奠定基礎(chǔ)。其次，對(duì)金屬壓型鋼板屋面構(gòu)造設(shè)計(jì)進(jìn)行合理把控，金屬壓型鋼板屋面構(gòu)造設(shè)計(jì)中主要包含板型選擇、屋面開洞方式、采光帶設(shè)置以及壓型金屬板選擇等等，一般情況下大多采用輕型鋼結(jié)構(gòu)的工業(yè)建筑，為使建筑具備良好的采光與通風(fēng)效果，會(huì)在屋面上部位置合理設(shè)置通風(fēng)孔與采光帶。
2.2 工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中輕型鋼結(jié)構(gòu)墻體設(shè)計(jì)方法
工業(yè)建筑中的墻置一般可分為兩種，分別是外墻和內(nèi)墻，根據(jù)其不同的受力特點(diǎn)可以將工業(yè)建筑墻體分為自承重式輕型墻體以及非承重式輕型墻體，通常情況下我國(guó)工業(yè)建筑墻體設(shè)計(jì)中所運(yùn)用的墻體材料大多數(shù)以輕質(zhì)材料為主，例如彩涂金屬壓型板夾心板、彩涂金屬壓型板以及PC 板等等，在應(yīng)用中設(shè)計(jì)人員應(yīng)根據(jù)建筑要求、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及不同板型材料的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行合理選擇墻體材料。金屬壓型板墻面系統(tǒng)構(gòu)造設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于壓型板具體的長(zhǎng)度選擇以及鋼板墻面系統(tǒng)細(xì)部構(gòu)造設(shè)計(jì)，在墻體金屬板選擇過(guò)程中應(yīng)全面考慮板塊單位面積的覆蓋率以及板塊承載力水平，在使用中應(yīng)盡可能的減少或者不出現(xiàn)壓型板長(zhǎng)向搭接，這樣在很大程度上可以節(jié)約施工材料。另外在夾心板墻板構(gòu)造設(shè)計(jì)中需要對(duì)夾心板的節(jié)點(diǎn)做法以及及結(jié)構(gòu)布置進(jìn)行綜合考慮，從而科學(xué)選擇板塊的放置方式，在設(shè)計(jì)
中要懂得把握重點(diǎn)，需要對(duì)墻體的轉(zhuǎn)角處、窗洞口以及踢腳處進(jìn)行重點(diǎn)設(shè)計(jì)，以此來(lái)提高輕型鋼結(jié)構(gòu)墻體設(shè)計(jì)整體水平。
2.3 工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中輕型鋼結(jié)構(gòu)加層構(gòu)造設(shè)計(jì)方法
輕型鋼結(jié)構(gòu)加層設(shè)計(jì)與建筑中的普通加層存在一定的區(qū)別，其不僅具有普通加層的功能，同時(shí)還兼具了輕型鋼結(jié)構(gòu)本身的特點(diǎn)，在輕型鋼結(jié)構(gòu)加層構(gòu)造設(shè)計(jì)過(guò)程中要考慮輕型鋼結(jié)構(gòu)加層的個(gè)性特點(diǎn)。輕型鋼結(jié)構(gòu)加強(qiáng)的主要方式是在原有建筑主體結(jié)構(gòu)上進(jìn)行直接性加高，在原有建筑結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上得到加固以及優(yōu)化主體結(jié)構(gòu)的目的。當(dāng)然要實(shí)現(xiàn)此目的需要一個(gè)經(jīng)濟(jì)完整并且合理的設(shè)計(jì)方案，所以做好輕型鋼結(jié)構(gòu)加層構(gòu)造設(shè)計(jì)十分重要。由于輕型鋼結(jié)構(gòu)的剛度比較小、重量輕，因此在加層構(gòu)造設(shè)計(jì)中應(yīng)科學(xué)設(shè)置足夠的橫向與縱向支撐，以此來(lái)保證輕型鋼結(jié)構(gòu)原有的剛度與穩(wěn)定性。與此同時(shí)，在加層構(gòu)造設(shè)計(jì)中還要充分考慮輕型鋼結(jié)構(gòu)加層構(gòu)造的地震效應(yīng)，使板塊剛度均勻分布在結(jié)構(gòu)之中。
3輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)
3.1 安全
防腐蝕、防火、抗震、抗風(fēng)、防雷和防暴是輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑的安全內(nèi)容，通過(guò)對(duì)輕型鋼在工業(yè)建筑的應(yīng)用，可以得出，安全設(shè)計(jì)在輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中占有重要的地位。如工業(yè)建筑中的防火隔墻.通過(guò)校對(duì)施工圖紙和驗(yàn)收工程中看到過(guò)許多外墻屋蓋與內(nèi)隔墻間的空縫，并沒(méi)有運(yùn)用有效的封堵措施的方法。封堵材料是將防火涂料刷在鋼板刷或運(yùn)用防火板，根據(jù)該防火隔墻上的防火門窗的實(shí)際情況，來(lái)確定耐火極限，構(gòu)件間的縫隙應(yīng)滿嵌防火密封膠。
3.2 經(jīng)濟(jì)
控制輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑經(jīng)濟(jì)的最佳手段是優(yōu)化建筑的設(shè)計(jì)方案。根據(jù)生產(chǎn)的特點(diǎn)和企業(yè)的規(guī)定進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，這其中包括項(xiàng)目地點(diǎn)的選擇、總圖位置的規(guī)劃、防火分區(qū)的劃分、建筑材料的挑選、建筑的耐火等級(jí)和耐久年限等方面。另外除了滿足結(jié)構(gòu)上多個(gè)方案的比較、計(jì)算出最優(yōu)柱距和斷面之外。還要考慮建筑物的外形是否美觀.保溫隔熱能力是否達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并使用鋼量盡量減少，使檁距增大。還可以通過(guò)配合建筑、水、工藝、暖通等專業(yè)的要求適當(dāng)增加吊掛荷載，可以是用鋼量減小。盡量采用定性的產(chǎn)品，增加異性構(gòu)件的造價(jià) ]。
3.3 美觀
形體簡(jiǎn)潔、規(guī)格統(tǒng)一、構(gòu)建的類型較少、體量較大是輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑的特點(diǎn)，所以輕型鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)自身特色，最大限度的減少構(gòu)架，另外其還能對(duì)避雷針、企業(yè)名稱起到畫龍點(diǎn)睛的作用。
結(jié) 語(yǔ)
隨著輕型鋼結(jié)構(gòu)在工業(yè)建筑中的廣泛運(yùn)用，其在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中具有指導(dǎo)性作用，因此，只有在不斷發(fā)揮鋼結(jié)構(gòu)積極作用的同時(shí)，對(duì)輕型鋼結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法和應(yīng)用特點(diǎn)進(jìn)行分析、討論，并根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不斷創(chuàng)新問(wèn)題，建筑行業(yè)才能獲得長(zhǎng)足發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]馬新明.淺析鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)建筑的特點(diǎn)與發(fā)展前景[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2011（8）：162-163.
[2]彭耀.當(dāng)代鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)廠房建筑設(shè)計(jì)研究[J].第九屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2011（7）：126-127.
[3]王元清，王春光，袁英戰(zhàn) 門式剛架輕型鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)廠房基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與研究[J].建筑結(jié)構(gòu)，2011（4）：145-146.
輕工業(yè)特點(diǎn)范文第2篇
[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 因子分析 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 創(chuàng)新
競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效率是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)永恒的旋律，如何在競(jìng)爭(zhēng)中培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升競(jìng)爭(zhēng)力是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體不懈的追求。當(dāng)前，大力發(fā)展具有勞動(dòng)密集型、就業(yè)門檻低、投資少、見(jiàn)效快等特點(diǎn)的輕工業(yè)已經(jīng)成為促進(jìn)陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)陜西省輕工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，為陜西省輕工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出合理化建議，對(duì)于陜西省輕工業(yè)持續(xù)地發(fā)展和實(shí)現(xiàn)新的振興具有重要的實(shí)用價(jià)值和意義。
一、評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
對(duì)陜西省輕工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，屬于區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的范疇。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)內(nèi)部特定區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。從本質(zhì)上看，它是區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上的表現(xiàn)或地位。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的基本目的是識(shí)別區(qū)域產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)涉及的是區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涉及的是各區(qū)域間特定產(chǎn)業(yè)的比較關(guān)系。因此，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)相應(yīng)地包括兩個(gè)方面：區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和區(qū)域間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。
對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先必須構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。根據(jù)客觀性、可行性、相對(duì)性、可比性的原則，各項(xiàng)指標(biāo)可以設(shè)計(jì)如下：
由于指標(biāo)數(shù)據(jù)量大，為了在保留原始指標(biāo)主要信息的前提下起到簡(jiǎn)化問(wèn)題的作用，在研究復(fù)雜問(wèn)題時(shí)更容易抓住主要矛盾，可以采用因子分析法。因子分析法是一種多變量數(shù)學(xué)分析方法，它利用降維的思想，在分析問(wèn)題時(shí)按照累積貢獻(xiàn)率原則選取幾個(gè)公因子代表原始變量的信息。根據(jù)公因子得分來(lái)確定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)值。
對(duì)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以借用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)位商概念來(lái)評(píng)價(jià)某一區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。分別用區(qū)位商1、區(qū)位商2和區(qū)位商3表示區(qū)域間某產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、盈利和發(fā)展速度上的差別，即
二、評(píng)價(jià)結(jié)論
利用評(píng)價(jià)模型，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2006》、《中國(guó)輕工業(yè)年鑒2006》和《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒2006》，以及全國(guó)及各省、市、區(qū)2006年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等資料，可以對(duì)陜西省輕工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。
計(jì)算陜西省15個(gè)輕工行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得分（過(guò)程略），排在前5位的行業(yè)依次為：印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草加工業(yè)和紡織業(yè)，因此應(yīng)該作為陜西省輕工業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)優(yōu)先發(fā)展。另外，競(jìng)爭(zhēng)力得分還表明陜西省重點(diǎn)扶持的輕工行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)并不明顯。
通過(guò)計(jì)算全國(guó)31個(gè)省（市、自治區(qū)）輕工業(yè)的區(qū)位商1、區(qū)位商2和區(qū)位商3并且進(jìn)行排序（過(guò)程略），陜西省分別居第23位、第21位和第12位。
根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，可以得出這樣的結(jié)論：陜西省輕工業(yè)總體不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，各輕工行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)并不明顯。因此加快陜西省輕工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本思路應(yīng)該是：以提高輕工業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，以工業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整為主線，以產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新為動(dòng)力，大力扶持優(yōu)勢(shì)行業(yè)，全面提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次，努力構(gòu)建陜西省輕工業(yè)的新優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]沈進(jìn)波劉春生:西部地區(qū)輕工業(yè)開發(fā)策略淺析[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào).2001（4）.51～53頁(yè)
[2]吳玉鳴李建霞:工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)估及判定[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2002（1）.15～20頁(yè)
[3]武靜元:開拓陜西農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展思路探析[J].陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào).2002（11）.36～40頁(yè)
輕工業(yè)特點(diǎn)范文第3篇
■重工業(yè)主導(dǎo)型城市發(fā)展特點(diǎn)與編制循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)借鑒
我國(guó)東北、華北、西北和西南等地區(qū)集中了大批重工業(yè)主導(dǎo)型城市，典型城市如撫順、遼陽(yáng)、鞍山-本溪、大慶、唐山、淄博、太原和攀枝花等。它們依托本地豐富的煤炭、石油、金屬等礦產(chǎn)資源，在歷史上為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。但隨著對(duì)資源的持續(xù)開發(fā)，重工業(yè)主導(dǎo)型城市也面臨著資源供給不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、環(huán)境壓力大等多重危機(jī)。
重工業(yè)主導(dǎo)型城市編制“十三五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，應(yīng)圍繞以下三方面入手：一是以技術(shù)為依托，提高資源利用率；二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部調(diào)整，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行深加工、再加工，提高工業(yè)產(chǎn)品的附加值；三是第一產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，走生態(tài)工業(yè)之路。
■輕工業(yè)主導(dǎo)型城市發(fā)展特點(diǎn)與編制循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)借鑒
輕工業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，涉及橡膠、造紙、塑料、電子元器件、家居用品和家用電器等多個(gè)行業(yè)。輕工業(yè)具有“拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大出口，支撐就業(yè)，服務(wù)三農(nóng)”的特征，對(duì)保障民生、擴(kuò)大內(nèi)需、維護(hù)穩(wěn)定具有重要作用。浙江、廣東、福建、江蘇等省份的輕工業(yè)在其工業(yè)結(jié)構(gòu)中占居主導(dǎo)地位。我國(guó)輕工業(yè)主導(dǎo)型城市面臨的問(wèn)題主要有：技術(shù)創(chuàng)新能力仍需加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，資源環(huán)境壓力大等方面，制約著其可持續(xù)發(fā)展。
輕工業(yè)主導(dǎo)型城市編制“十三五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，應(yīng)以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為核心，進(jìn)一步提高技術(shù)含量，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合，在企業(yè)間形成綠色供應(yīng)鏈，構(gòu)筑資源節(jié)約、環(huán)境友好的清潔型工業(yè)。
■資源衰退型城市發(fā)展特點(diǎn)與編制循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2013年《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013-2020年）》，規(guī)劃范圍涉及全國(guó)262個(gè)資源型城市，其中資源衰退型城市67個(gè)。資源衰退型城市的發(fā)展基礎(chǔ)涉及到煤炭、森工、石油、金屬等各類資源，共性特點(diǎn)為資源趨于枯竭，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，民生問(wèn)題突出，生態(tài)環(huán)境壓力大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)資源的依賴性較強(qiáng)，現(xiàn)代制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等處于起步階段，人才、資金等要素集聚能力弱，創(chuàng)新水平低，進(jìn)一步發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的支撐保障能力不足，轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不強(qiáng)。
資源衰退型城市編制“十三五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，可以園區(qū)循環(huán)化改造為抓手，通過(guò)對(duì)資源的有序開發(fā)、構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)資源高效利用，增強(qiáng)資源保障能力，同時(shí)依托資源型城市產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，積極推進(jìn)新型工業(yè)化，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展和優(yōu)化升級(jí)，在推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展的同時(shí)，解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。
■高科技服務(wù)型城市發(fā)展特點(diǎn)與編制循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)借鑒
輕工業(yè)特點(diǎn)范文第4篇
21世紀(jì)初期臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,現(xiàn)表在產(chǎn)出總量上,將大致保持低度成長(zhǎng)趨勢(shì),至2010年總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2000年的基礎(chǔ)上再擴(kuò)大50%,實(shí)現(xiàn)一定量的增長(zhǎng),從而在總量上繼續(xù)排名世界第20位左右;表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)變化上,將向技術(shù)型與服務(wù)型產(chǎn)業(yè)演化,逐步邁進(jìn)后現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),至2010年達(dá)到發(fā)達(dá)地區(qū)的中等水平。
未來(lái)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,可采用常用的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)模型”加以測(cè)定。這一預(yù)測(cè)模式大致有以下幾種預(yù)測(cè)方案:
(一)高位預(yù)測(cè)
利用1990-2000年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),根據(jù)平均速度預(yù)測(cè)定模型(見(jiàn)表-①),推算出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量的變化。其測(cè)算結(jié)果是,實(shí)質(zhì)GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)是平均每年6.44%,其中工業(yè)生產(chǎn)年均增長(zhǎng)5.4%,服務(wù)業(yè)年均增長(zhǎng)7.4%。在工業(yè)生產(chǎn)方面,制造業(yè)年均增長(zhǎng)速度為5.45%,其中重工業(yè)年均增長(zhǎng)8.71%,輕工業(yè)年均負(fù)增長(zhǎng)0.8%;在對(duì)外貿(mào)易方面,出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)9.86%,進(jìn)口貿(mào)易年均增長(zhǎng)11.49%
根據(jù)這一增長(zhǎng)預(yù)測(cè)模型(見(jiàn)表-⑤),以1996年為基期(指數(shù)=100),至2010年,臺(tái)灣GDP指數(shù)將從2000年的124.69增至232.25,增長(zhǎng)86.26%,其中工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增至215.77,比2000年的127.52增長(zhǎng)69.2%,而制造業(yè)指數(shù)增至220.78,重工業(yè)指數(shù)增至336.25,輕工業(yè)指數(shù)減至88.28,分別增長(zhǎng)70%、130.5%和-7.7%;對(duì)外貿(mào)易中出口指數(shù)將從145.32增至327.15,進(jìn)口指數(shù)從155.19增至460.49,分別增長(zhǎng)156%和197%(詳見(jiàn)表1)。這一模型預(yù)測(cè)的結(jié)果是,各項(xiàng)指數(shù)除輕工業(yè)外,普遍偏高,尤其是工業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)較高。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要達(dá)到高位預(yù)測(cè)的水平,必須在總體上繼續(xù)保持中度增長(zhǎng)的勢(shì)頭。但是,實(shí)際上,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從“中增長(zhǎng)階段”步入“低增長(zhǎng)階段”,甚至可能從“長(zhǎng)盛期”開始轉(zhuǎn)入“長(zhǎng)衰期”,未來(lái)實(shí)際增長(zhǎng)指數(shù)將難以實(shí)現(xiàn)高位預(yù)測(cè)的水平。顯然,高位預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)需要進(jìn)一步修正。
(二)低位預(yù)測(cè)
如果考慮到偏差因素的話,可以適當(dāng)修正高位預(yù)測(cè)中出現(xiàn)的指數(shù)偏高現(xiàn)象。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,表中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的理論值(見(jiàn)表-②)略小于實(shí)際值(見(jiàn)表-③),其中GDP和工業(yè)生產(chǎn)(主要是輕工業(yè))指數(shù)增長(zhǎng)的偏差率(P)(見(jiàn)表-④)略高,分別為-0.0823和-0.0616,輕工業(yè)更達(dá)-0.1069;進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值指數(shù)和重工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增長(zhǎng)的偏差率略低,分別為-0.0490、-0.0331和-0.0452;工業(yè)生產(chǎn)中的制造業(yè)指數(shù)增長(zhǎng)的偏差率居中,為-0.0509。
根據(jù)修正后的低位增長(zhǎng)預(yù)測(cè)模型(見(jiàn)表-⑥),以1996年為基期(指數(shù)=100),至2010年,臺(tái)灣GDP指數(shù)將從2000年的124.69增至139.25,增長(zhǎng)11.7%,其中工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增至156.06,制造業(yè)指數(shù)增至168.12,重工業(yè)指數(shù)增至230.53,輕工業(yè)指數(shù)減至96.19,分別增長(zhǎng)22.4%、29.5%、58%和-1%;對(duì)外貿(mào)易中出口指數(shù)將增至272.61,進(jìn)口指數(shù)增至270.25,分別增長(zhǎng)87.6%和74.1%(注:根據(jù)《自由中國(guó)之工業(yè)》2001年第11期,第86、120頁(yè)等諸表整理編算。)。采用修正后的低位增長(zhǎng)模型預(yù)測(cè)未來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走勢(shì),所得數(shù)據(jù)除輕工業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)外,一些預(yù)測(cè)結(jié)果可能偏低。但是,若是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)真的從“長(zhǎng)盛期”步入“長(zhǎng)衰期”,這些低增長(zhǎng)或接近零增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)也不是不可能的。除GDP指數(shù)可能偏低、輕工業(yè)指數(shù)可能偏高外,未來(lái)10年臺(tái)灣工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)和進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)的增長(zhǎng)將可能維持在較低的水平上。由于制造業(yè)的衰退跡象日益明顯,尤其是重工業(yè),可能因島內(nèi)廠商大量外移而出現(xiàn)繼輕工業(yè)之后的新一輪的衰退,從而導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易在低水平上增長(zhǎng)。
(三)中位預(yù)測(cè)
中位預(yù)測(cè)是對(duì)高位預(yù)測(cè)和低位預(yù)測(cè)作進(jìn)一步修正的一種綜合預(yù)測(cè)。采用這一預(yù)測(cè)模型(見(jiàn)表-⑦),可初步預(yù)測(cè)出至2010年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。以1996年為基期(指數(shù)=100),至2010年臺(tái)灣GDP指數(shù)將上升至186.03,比2000年的124.69增長(zhǎng)49.19%,平均每年遞增率約在4%左右,其中工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)將上升至185.91,比2000年的127.52增長(zhǎng)45.79%,平均每年遞增3.8%。在制造業(yè)方面,其生產(chǎn)總指數(shù)同期將上升至194.62,比2000年增長(zhǎng)49.86%,年均約4%;其中重工業(yè)指數(shù)將升至283.39,增長(zhǎng)94.28%,年均約7%;而輕工業(yè)則呈萎縮趨勢(shì),基本上表現(xiàn)為零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。在對(duì)外貿(mào)易方面,出口貿(mào)易指數(shù)同期將提高到322.38,比2000年增長(zhǎng)121.83%,年均增長(zhǎng)近9%;進(jìn)口貿(mào)易指數(shù)將提高到365.37,增長(zhǎng)135.43%,年均增長(zhǎng)9%強(qiáng)。從中位預(yù)測(cè)的結(jié)果看,進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)較高,制造業(yè),尤其是重工業(yè)指數(shù)略高,其他數(shù)據(jù)則較為貼切。
(四)綜合預(yù)測(cè)
上述高位、中位、低位三種方案的預(yù)測(cè)結(jié)果各有特點(diǎn),部分?jǐn)?shù)據(jù)各具有一定的可信度。修正前的預(yù)測(cè)值略高,而修正后的預(yù)測(cè)值則略低,但后者更接近實(shí)際值。若將修正前后的預(yù)測(cè)值綜合加以考察,則可進(jìn)一步提高其準(zhǔn)確度。綜合看來(lái),根據(jù)實(shí)際情況,不同的經(jīng)濟(jì)部門可采用不同的預(yù)測(cè)指標(biāo),其中GDP可采用中位預(yù)測(cè)方案,工業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)可采用低位預(yù)測(cè)方案,服務(wù)業(yè)則可適當(dāng)參考中、高位預(yù)測(cè)方案。
根據(jù)綜合預(yù)測(cè)方案所測(cè)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)指數(shù),預(yù)測(cè)2010年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,其GDP以1996年的不變價(jià)格計(jì)算,實(shí)際水平將達(dá)到新臺(tái)幣14.3萬(wàn)億元(約為4000億美元左右),平均遞增4%左右;人均GDP1.8萬(wàn)美元(約62萬(wàn)元新臺(tái)幣)。其中工業(yè)生產(chǎn)增加值的實(shí)際增長(zhǎng)水平將達(dá)到40000多億元(約1100多億美元),平均遞增2%左右;服務(wù)產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值也將實(shí)質(zhì)增至10萬(wàn)多億元(約2800多億美元),平均遞增6%左右;而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)則基本表現(xiàn)為零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng),其固定價(jià)格大致維持在2000億元(約60億美元)的水平上。
在制造業(yè)方面,其產(chǎn)值至2010年將實(shí)際增至新臺(tái)幣35000億元(約1000億美元),其中重工業(yè)產(chǎn)值將實(shí)際增至25000億元(約700億美元),輕工業(yè)產(chǎn)值將進(jìn)一步下滑,出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),大致維持在10000億元的水平上(約300億美元)。
在對(duì)外貿(mào)易方面,臺(tái)灣進(jìn)出口總值至2010年,將在2000年2880億美元的規(guī)模上再增長(zhǎng)近8成,達(dá)到5000億美元左右,平均每人貿(mào)易量約1.5萬(wàn)美元。其中出口貨值將在1480億美元的基礎(chǔ)上再增長(zhǎng)約8成,達(dá)到2600億美元的規(guī)模,人均約8000美元;進(jìn)口貨值則將在1400億美元的基礎(chǔ)上再增加7成多,大致達(dá)到2400億美元的規(guī)模,人均約7000美元。進(jìn)出口貿(mào)易在基本平衡的狀態(tài)下略有盈余。
表一 臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)*
年度 GDP 工業(yè)生 制造業(yè) 出口貿(mào)易 進(jìn)口貿(mào)易
指數(shù) 產(chǎn)指數(shù) 合計(jì) 重工業(yè) 輕工業(yè) 價(jià)值指數(shù) 價(jià)值指數(shù)
1990
66.82 75.39 76.37 63.31 103.68 56.75 52.28 (Y0) 71.90 80.97 82.04 69.41 108.51 64.24 60.06
1991 77.30 84054 85.23 74.99 106.75 64.47 64.55
1992 82.71 87080 87.37 80.38 102.17 70.48 72.28
1993 88.58 93.60 92.37 87.11 103.62 77.32 80.34
1994 94.25 98.01 97.17 95.45 100.85 92.85 97.43
1995 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
1996 106.70 107.43 108.69 113.05 99.35 109.60 116.37
1997 111.61 110.26 111.25 118.25 96.26 116.26 124.46
1998 117.64 118.76 120.29 131.35 96.63 123.32 127.04
1999 124.69 127.52 129.87 145.87 95.66 145.32 155.19
2000 - - - - - - -
平均 1.0644 1.0540 1.0545 1.0871 0.9920 1.0986 1.1149
速度①
理論值② 956.47 1017.50 1035.15 1030.44 994.48 986.85 998.56
實(shí)際值③ 1042.20 1084.28 1090.65 1079.17 1113.48 1020.61 1050.00
偏差率④(P) -0.0823 -0.0616 -0.0509 -0.0452 -0.1069 -0.0331 -0.0490
2010年高位 232.25 215.77 220.78 336.25 88.28 372.15 460.49
預(yù)測(cè)值⑤
2010年修正 139.25 156.06 168.12 230.53 96.19 272.61 270.25
后的低位
預(yù)測(cè)值⑥
輕工業(yè)特點(diǎn)范文第5篇
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；廣東
[中圖分類號(hào)]F121．3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1006-5024(2009)02-0109-03
[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金管理科學(xué)部主任基金項(xiàng)目“現(xiàn)代管理科學(xué)的中國(guó)學(xué)派的框架設(shè)計(jì)與規(guī)劃研究”(批準(zhǔn)號(hào)：70800008)；廣東省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃研究項(xiàng)目“廣東省高職教育動(dòng)態(tài)性發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的協(xié)同性研究”(批準(zhǔn)號(hào)：07JT091)；廣東省軟件科學(xué)研究項(xiàng)目“創(chuàng)建現(xiàn)代管理科學(xué)的中國(guó)學(xué)派及其基本途徑研究”(批準(zhǔn)號(hào)：200813070800033)
[作者簡(jiǎn)介]麥強(qiáng)盛，暨南大學(xué)博士生，廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，研究方向?yàn)橄到y(tǒng)工程；
孫東川，暨南大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橄到y(tǒng)工程。(廣東廣州510632)
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的概念
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩方面的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的客觀比例關(guān)系，遵循再生產(chǎn)過(guò)程比例性需求，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，使各產(chǎn)業(yè)發(fā)展與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，又稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、現(xiàn)代化，是遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體素質(zhì)和效率向更高層次不斷演進(jìn)的趨勢(shì)和過(guò)程。
按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律是，先由“一二三”模式(前工業(yè)社會(huì)，金字塔型)，經(jīng)過(guò)“二一三”模式(工業(yè)化初期，橄欖型)和“二三一”模式(工業(yè)化中期，橄欖型)，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭弧蹦Ｊ?工業(yè)化后期，倒金字塔型)。這里的“一二三”是指第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重最大，第二產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)最小，其他模式依此類推。
世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn)有：一是以信息技術(shù)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的新一代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群正在形成，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將決定著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向；二是高新技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速；三是各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)前移到研究開發(fā)能力乃至研究開發(fā)方向選擇的競(jìng)爭(zhēng)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家都加大了對(duì)研究開發(fā)的投入；四是以兼并形式而出現(xiàn)的巨型企業(yè)與大量高技術(shù)中小企業(yè)同時(shí)并存。
二、廣東省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
廣東省的工業(yè)化進(jìn)程，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家起步要晚，由于科技進(jìn)步的推動(dòng)，為實(shí)施趕超戰(zhàn)略和跳躍式發(fā)展創(chuàng)造了條件。因而，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過(guò)程并不是界線分明地按重工業(yè)化階段，高加工度化和高附加值化階段，知識(shí)技術(shù)高度密集化階段這三個(gè)階段來(lái)演進(jìn)的，更多地表現(xiàn)為各個(gè)階段的演進(jìn)和過(guò)渡比發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷的時(shí)間要短，而且，呈現(xiàn)出各階段的產(chǎn)業(yè)并存共進(jìn)的現(xiàn)象。
1978年至2007年，廣東的國(guó)民生產(chǎn)總值由185.85億元增至30673.71億元，年均增長(zhǎng)17.95％。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的GDP結(jié)構(gòu)由1978年的29.8：46.6：23.6，轉(zhuǎn)變?yōu)?007年的5.4：51.3：43.3。
經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)來(lái)自于三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，但是由于廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)總量的增加帶來(lái)的貢獻(xiàn)各不相同。廣東省三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)不管是從總量上來(lái)說(shuō)，還是從增長(zhǎng)率上來(lái)說(shuō)都落后于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)盡管總量在增長(zhǎng)，但其重要性卻在下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)同期的增長(zhǎng)水平。1978年第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重為29.8％，然后逐年下降，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)后比重飛速下降；2007年的比重為5.4％，這印證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化發(fā)展的特點(diǎn)。
第二產(chǎn)業(yè)從總量來(lái)說(shuō)增長(zhǎng)最快，而且比重很大，但變化不明顯，這是因?yàn)閺V東省歷來(lái)重視工業(yè)的發(fā)展。從1978年改革開放開始，廣東利用得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展來(lái)料加工貿(mào)易業(yè)，承接了香港、臺(tái)灣等地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。在20世紀(jì)八九十年代，廣東第二產(chǎn)業(yè)有所下降，1978年的比重為46.6％，1990年降為39.5％，這是因?yàn)榇藭r(shí)期第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，增速超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)。此后廣東省出臺(tái)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)政策，客觀上刺激了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是廣東省“十五”規(guī)劃和“十一五”規(guī)劃，都強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，實(shí)行新型工業(yè)化和適度重型化的政策，這就使第一產(chǎn)業(yè)迅速下降的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，2007年第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為15938.2億元，占GDP比重為51.3％，其中工業(yè)的比重為48.6％，貢獻(xiàn)率為58.3％。
廣東省第三產(chǎn)業(yè)改革開放30年來(lái)，也得到了飛速發(fā)展。其中在20世紀(jì)八九十年代的增速還一度超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入新世紀(jì)后，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)則保持了一種相對(duì)穩(wěn)定的、快速的增長(zhǎng)，其年均增長(zhǎng)率15.44％，2007年第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為12989.28億元，比重為43.3％。
廣東省自2000年起至今，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每年都以超過(guò)10％的高增長(zhǎng)率飛速增長(zhǎng)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均有明顯調(diào)整，比例由1978年的29.8：46.6：23.6調(diào)整到2007年的5.4：51.3：43.3，結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的趨勢(shì)明顯。但在第一產(chǎn)業(yè)迅速下降的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)迅速增長(zhǎng)，而第三產(chǎn)業(yè)卻相對(duì)提升緩慢。根據(jù)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的要求，第三產(chǎn)業(yè)此重還很有必要更進(jìn)一步提高，可以說(shuō)，三次產(chǎn)業(yè)比重還不夠協(xié)調(diào)，主要表現(xiàn)在資源承載力與社會(huì)發(fā)展度對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。
放眼世界發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比有很大差別。在日美等發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)呈現(xiàn)明顯的“倒三角”型，第三產(chǎn)業(yè)占居國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值相當(dāng)大的比重。美、德、法、日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的共同特點(diǎn)在于，均實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，即逐步形成“第三產(chǎn)業(yè)一第二產(chǎn)業(yè)一第一產(chǎn)業(yè)”的產(chǎn)業(yè)格局。可見(jiàn)，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步的調(diào)整，需要積極扶持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，逐步擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。
三、廣東省九大支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型相一致，廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平也不斷提升。主要表現(xiàn)為：一是支柱產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)明顯；二是重化趨勢(shì)明顯加快；三是高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)；四是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。
九大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值逐年遞增，2007年達(dá)到38879.03億元，占工業(yè)總產(chǎn)值的70.37％。九大支柱產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的重要性非常顯著，2000年以來(lái)其比重一直維持在70％以上。其中，三大新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和三大潛力產(chǎn)業(yè)。三大新興產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值在2000--2007年的七年中，由最初的5400.03億元激增至2007年末的
26929.3億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到48.7％。三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和三大潛力產(chǎn)業(yè)盡管總量小，但也得到快速發(fā)展。三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)2007年末產(chǎn)值達(dá)到7632.54億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到13.8％；三大潛力產(chǎn)業(yè)2007年末產(chǎn)值達(dá)到4317.19億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到7.8％。此外，三大潛力產(chǎn)業(yè)顯示出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2007年比2000年的產(chǎn)值增長(zhǎng)了4.9倍，比2006年增長(zhǎng)31.5％，相比其他支柱產(chǎn)業(yè)增速最快。
1．三大新興產(chǎn)業(yè)高速性發(fā)展。2000-2007年間，新興支柱產(chǎn)業(yè)中技術(shù)含量相對(duì)高的電子信息業(yè)、電器機(jī)械及專用設(shè)備業(yè)發(fā)展迅速，投入及產(chǎn)出增長(zhǎng)均處于領(lǐng)先地位。電子信息業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重從2000年的19.4％上升為2007年的24％。電器機(jī)械及專用設(shè)備業(yè)比重相應(yīng)從13％上升為15.4％。新興支柱產(chǎn)業(yè)中石油及化學(xué)，是與原材料、能源密切相關(guān)的行業(yè)，特別是其中的石油加工和天然氣開采業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，市場(chǎng)需求雖大，但由于其經(jīng)營(yíng)具有一定的壟斷性，進(jìn)入的資金、技術(shù)門檻要求較高，且投資周期長(zhǎng)，非一般民間資本所能及；加上受產(chǎn)能所限，增長(zhǎng)相對(duì)緩于其他新興支柱產(chǎn)業(yè)，投入、產(chǎn)出占全省比例均有所下降。
2．三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)收縮性發(fā)展。2000年--2007年相對(duì)于其他快速發(fā)展的行業(yè)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯乏力。在2007年，三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到7632.54億元，但是其占有的廣東省工業(yè)總產(chǎn)值的份額卻只有13.8％。從其在廣東省工業(yè)總產(chǎn)值中所占比例的變化來(lái)看，基本上是處于下降趨勢(shì)，從2000年最高的21.2％降到了2007年的13.8％，這就說(shuō)明了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)廣東省工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)值有所降低。再?gòu)娜螽a(chǎn)業(yè)各自的發(fā)展情況來(lái)看，紡織服裝產(chǎn)業(yè)在廣東省工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重從2000年的9.8％下降到5.5％；食品飲料產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)穩(wěn)定，但是比重也從2000年6.4％下降到4.3％；建筑材料產(chǎn)業(yè)差不多穩(wěn)定在4％左右，是三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中唯一具有增長(zhǎng)趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。
3．三大潛力產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性發(fā)展。2000--2007年三大潛力產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，由2000年的7.1％增加到2007年的7.8％。三大潛力產(chǎn)業(yè)中，增長(zhǎng)速度最快的屬汽車產(chǎn)業(yè)，由2000年的2.5％增長(zhǎng)到2007年的4.7％，增加了近一倍。然而，森工造紙產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基本保持不變，前者維持在2％―4％的比重，后者前幾年有2％的比重，后幾年卻只有1％的比重，2007年的比重更低，只有O.8％。總之，三太潛力產(chǎn)業(yè)中的汽車及摩托車發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，是支撐潛力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力，森工造紙和醫(yī)藥生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)有所收縮。
四、廣東省重工業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展
發(fā)達(dá)國(guó)家歷史表明，一個(gè)國(guó)家完成輕工業(yè)化后，必然開始重工業(yè)化。改革開放以來(lái)，廣東省以輕工業(yè)發(fā)展起步，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，廣東省外向型的輕工業(yè)發(fā)展模式相當(dāng)成熟，逐漸成為中國(guó)乃至世界重要的制造業(yè)基地之一。在外向型的輕工業(yè)模式下，主要是以來(lái)料加工和進(jìn)料加工等加工貿(mào)易帶動(dòng)發(fā)展。近年來(lái)，廣東省逐漸由輕工業(yè)為主向重工業(yè)為主轉(zhuǎn)變，通過(guò)工業(yè)園區(qū)、臨港型重工業(yè)項(xiàng)目等方式加快對(duì)重工業(yè)的發(fā)展。日本的本田、日產(chǎn)、豐田三大汽車廠都在廣州有自己的生產(chǎn)廠，南海石化項(xiàng)目、石油儲(chǔ)備庫(kù)等石化工業(yè)發(fā)展迅速。廣東重工業(yè)保持較好的發(fā)展速度，并且在工業(yè)增加值中的比重越來(lái)越高。2002年以來(lái)，廣東重工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度均高于輕工業(yè)，并且重工業(yè)與輕工業(yè)的比例從2000年的O.88：1上升到2007年1.6：1。
在2003年之前，廣東省的輕工業(yè)比較發(fā)達(dá)，輕工業(yè)的比例大于重工業(yè)，但是，廣東省在“九五”計(jì)劃期間為解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的結(jié)構(gòu)性矛盾，實(shí)施了結(jié)構(gòu)調(diào)整，在2000年開始初見(jiàn)成效。主要是通過(guò)實(shí)施“三個(gè)一批”的戰(zhàn)略，即建立一批支柱產(chǎn)業(yè)，組建一批大企業(yè)集團(tuán)和培育一批名牌產(chǎn)品，從而推動(dòng)全省工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，逐步確定了以九大支柱產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、輕重兼有、適度重型化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。九大支柱產(chǎn)業(yè)中重工業(yè)占絕大部分，而且在這些產(chǎn)業(yè)中，重工業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值也遠(yuǎn)大于輕工業(yè)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，因此，也就不難理解為什么重工業(yè)所占的比例不斷提高，而輕工業(yè)所占比例不斷降低。至2003年末，重工業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比例追上輕工業(yè)，并且繼續(xù)擴(kuò)大，到2007年末，重工業(yè)所占的比重達(dá)到了61.59％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了輕工業(yè)，這樣的發(fā)展?fàn)顩r使得廣東省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重工業(yè)化趨勢(shì)明顯，實(shí)現(xiàn)了廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適度重型化的目標(biāo)。
五、廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)
目前的世界產(chǎn)業(yè)格局是，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)市場(chǎng)垂直分工，以越南、印度、巴西為代表的新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，市場(chǎng)前景廣闊。廣東很好地利用了改革開放的契機(jī)，率先發(fā)展起來(lái)。廣東經(jīng)濟(jì)在全國(guó)各省份獨(dú)領(lǐng)已經(jīng)十余載，“廣東制造”傲視群雄。
但是，當(dāng)下的廣東，碰到了30年前日本、韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家遭遇過(guò)的困難：成本越來(lái)越高，利潤(rùn)越來(lái)越薄，勞動(dòng)力短缺問(wèn)題突顯，而可以替代廣東的經(jīng)濟(jì)體正在后面追趕，前面卻是已經(jīng)占據(jù)了高端產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化國(guó)家。廣東要繼續(xù)當(dāng)好排頭兵，唯一的出路就是加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)：向產(chǎn)業(yè)鏈的高端前進(jìn)，掌控全球生產(chǎn)制造體系的前端如研發(fā)、設(shè)計(jì)；強(qiáng)化自主創(chuàng)新，變“廣東制造”為“廣東創(chuàng)造”，提高產(chǎn)品技術(shù)含量，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到70％以上，這是趕超高級(jí)經(jīng)濟(jì)體的必由之路。
1．產(chǎn)業(yè)繼續(xù)向高級(jí)化、適度重型化方向發(fā)展。縱觀廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，從輕工――家電、電子――汽車、石化，產(chǎn)業(yè)演進(jìn)之路不斷向高級(jí)化、適度重型化發(fā)展，升級(jí)路徑十分清晰。根據(jù)九大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，廣東積極推進(jìn)一批重要產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，搶抓國(guó)際重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，加快發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和做大做強(qiáng)裝備制造業(yè)。石化、鋼鐵、汽車、造船、裝備制造等重化產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)入新一輪快速增長(zhǎng)期，成為拉動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)快車?yán)^續(xù)領(lǐng)跑的一個(gè)新引擎。
2．強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。從全球的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，廣東工業(yè)整體上被擠壓在全球分工體系的產(chǎn)業(yè)鏈末端。在廣東各類企業(yè)中，擁有自主核心技術(shù)的不足10％，絕大部分依靠引進(jìn)技術(shù)，或者缺乏自有核心技術(shù)。今后廣東在引進(jìn)新一輪資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，需加快引進(jìn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新，努力把“廣東制造”變?yōu)椤皬V東創(chuàng)造”，這是廣東保持平穩(wěn)、快速和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
