前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對企業會計準則的認識范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
依據新《企業會計準則第21號――租賃》的規定,租賃是指在約定的期間內,出租人將資產使用權讓與承租人以獲取租金的協議。
下列各項適用其他相關會計準則:一是出租人以經營租賃方式租出的土地使用權和建筑物,適用《投資性房地產》;二是電影、錄像、劇本、文稿、專利和版權等項目的許可使用協議,適用《無形資產》;三是出租人因融資租賃形成的長期債權的減值,適用《金融工具確認和計量》。
筆者就以下問題談談對該準則的理解:
一、租賃開始日與租賃期開始日
租賃開始日是指租賃協議日與租賃各方就主要條款作出承諾日中的較早者。
在租賃開始日承租人和出租人應將租賃認定為融資租賃或經營租賃,并確定在租賃期開始日應確認的金額(先計算)。
租賃期開始日是指承租人有權行使其使用租賃資產權利的日期,表明租賃行為的開始(舊準則中為起租日)。
在租賃期開始日承租人應當對租入資產、最低租賃付款額和未確認融資費用進行初始確認;出租人應當對應收融資租賃款、未擔保余值和未實現融資收益進行初始確認。
二、融資租賃與經營租賃的區別
(一)融資租賃是指實質上轉移了與資產所有權有關的全部風險和報酬的租賃
風險和報酬的轉移與所有權的轉移并不一定同步。其所有權最終可能轉移,也可能不轉移。
所有權的轉移是認定融資租賃的充分條件,但不是必要條件。
符合下列一項或數項標準的,應當認定為融資租賃:
1.在租賃期屆滿時,租賃資產的所有權轉移給承租人。
2.承租人有購買租賃資產的選擇權,所訂立的購買價款預計將遠低于行使選擇權時租賃資產的公允價值,因而在租賃開始日就可以合理確定承租人將會行使這種選擇權。
3.即使資產的所有權不轉移,租賃期也占租賃資產使用壽命的大部分。(75%)
4.承租人在租賃開始日的最低租賃付款額現值,幾乎相當于租賃開始日租賃資產公允價值;出租人在租賃開始日的最低租賃收款額現值,幾乎相當于租賃開始日租賃資產公允價值。(90%)
5.租賃資產性質特殊,如果不作較大改造,只有承租人才能使用。
(二)經營租賃的特征
經營租賃是指除融資租賃以外的其他租賃。
通常情況下,在經營租賃中,租賃資產的所有權不轉移。租賃期屆滿后,承租人有退租或續租的選擇權,而不存在優惠購買選擇權。
(三)融資租賃中出租人的初始確認
在租賃期開始日,出租人應當將租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費用之和作為應收融資租賃款的入賬價值,同時計入未擔保余值;將最低租賃付款額、初始直接費用及未擔保余值之和與其現值之和的差額確認為未實現融資收益。
出租人在租賃期開始日按照上述規定轉出租賃資產,租賃資產公允價值與其賬面價值如有差額,應當計入當期損益。
三、融資租賃中實際利率法的應用
(一)未確認融資費用的分攤
本準則第十五條規定,未確認融資費用應當在租賃期內各個期間采用實際利率法進行分攤。
承租人采用實際利率法分攤未確認融資費用時,應當根據租賃期開始日租入資產入賬價值的不同情況,對未確認融資費用采用不同的分攤率。
1.以出租人的租賃內含利率為折現率將最低租賃付款額折現且以該現值作為租入資產入賬價值的,應當將租賃內含利率作為未確認融資費用的分攤率。
2.以合同規定利率為折現率將最低租賃付款額折現且以該現值作為租入資產入賬價值的,應當將合同規定利率作為未確認融資費用的分攤率。
3.以銀行同期貸款利率為折現率將最低租賃付款額折現且以該現值作為租入資產入賬價值的,應當將銀行同期貸款利率作為未確認融資費用的分攤率。
4.以租賃資產公允價值為入賬價值的,應當重新計算分攤率。該分攤率是使最低租賃付款額的現值與租賃資產公允價值相等的折現率。
(二)未實現融資收益的分配
出租人的未實現融資收益應當采用實際利率法在租賃期內各個期間進行分配,計算確認當期的融資收入。
出租人采用實際利率法分配時,應當將租賃內含利率作為未實現融資收益的分配率。租賃內含利率是指在租賃開始日,使最低租賃收款額的現值與未擔保余值的現值之和等于租賃資產公允價值與出租人的初始直接費用之和的折現率。
例如,2004年12月1日,A公司與B公司簽訂了一份租賃合同,A公司以融資租賃方式向B公司租入一臺設備,合同主要條款如下:
1.租賃期開始日:2005年1月1日。
2.租賃期:2005年1月1日~2008年12月31日,共4年。
3.租金支付:自租賃開始期日每年年末支付租金150000元。
4.該機器在2004年12月1日的公允價值為500000元。
5.租賃合同規定的利率為7%(年利率)。
6.承租人與出租人的初始直接費用均為1000元。
7.租賃期屆滿時,A公司享有優惠購買該機器的選擇權,購買價為100元,估計該日租賃資產的公允價值為80000元。
(1)A公司以實際利率法分攤未確認融資費用:
①計算租賃開始日最低租賃付款額的現值,確定租賃資產入賬價值。
最低租賃付款額=150000×4+100=600100(元)
現值計算過程如下:
每期租金150000元的年金現值=150000×PA(4期,7%)
優惠購買選擇權行使價100元的復利現值=100×PV(4期,7%),查表得知
PA(4期,7%)=3.3872
PV(4期,7%)=0.7629
現值合計=150000×3.3872+100×0.7629=508080+76.29=508156.29(元)>500000元
根據本準則規定的孰低原則,租賃資產的入賬價值應為公允價值500000元。
②未確認融資費用=600100-500000=100100(元)
③確定融資費用分攤率(以租賃資產公允價值為入賬價值的,應當重新計算分攤率)。計算過程如下:
租賃開始日最低租賃付款的現值=租賃資產公允價值
當r=7%時
150000×3.3872+100×0.7629=508156.29>500000
當r=8%時
150000×3.3121+100×0.7350=496888.5
因此,7%<r<8%。用插值法計算如下:
(508156.29-500000)/(508156.29-496888.5)=(7%-r)/(7%-8%)
r=7.72%
④在租賃期內采用實際利率法分攤融資費用
(2)未實現融資收益分配
①計算租賃內含利率
根據第13條中租賃內含利率的定義,租賃內含利率是在租賃開始日,使最低租賃收款額的現值與未擔保余值的現值之和等于租賃資產公允價值與出租人的初始直接費用之和的折現率。
在本例中,最低租賃收款額=租金×期數+優惠購買價格
=150000×4+100=600100(元)
150000×PA(4,R)+100×PV(4,R)=501000(租賃資產的公允價值+初始直接費用)
根據這一等式,可在多次測試的基礎上,用插值法計算租賃內含利率。
當R=7%時
150000×3.387+100×0.763=508050+76.3=508126.3(元)>501000元
當R=8%時
150000×3.312+100×0.735=496800+73.5=496873.5(元)<501000元
因此,7%<R<8%。用插值法計算如下:
(508126.3-501000)/(508126.3-496873.6)=(7%-R)/(7%-8%)
R=7.63%即,租賃內含利率為7.63%
②計算未實現融資收益
最低租賃收款額=150000×4+100=600100(元)
應收融資租賃款入賬價值=600100+1000=601100
租賃開始日租賃資產公允價值+初始直接費用=501000(元)
未實現融資收益=601100-501000=100100(元)
③在租賃期內采用實際利率法分配未實現融資收益
四、初始直接費用的處理
初始直接費用是指租賃雙方在租賃談判和簽訂租賃合同過程中發生的、可歸屬于租賃項目的相關費用,主要包括手續費、律師費、差旅費和印花稅等。
在融資租賃下,承租人的初始直接費用應計入租入資產價值;出租人的初始直接費用應計入應收融資租賃款的入賬價值,在確認各期融資收入時作為收入的調整,計入各期損益。
在經營租賃下,承租人和出租人發生的初始直接費用應當計入當期損益(管理費用)。
(一)融資租賃中
1.承租人的會計處理
(1)借:固定資產―融資租入固定資產(資產的公允價值與最低租賃付款額的現值孰低)
未確認融資收入(差額)
貸:長期應收款(最低租賃付款額)
注意:初始直接費用計入所確認資產價值。
(2)分攤未確認融資費用時
借:財務費用
貸:未確認融資費用
2.出租人的會計處理
(1)借:長期應收款(最低租賃收款額+初始直接費用)
未擔保余值(資產余值-擔保余值)
貸:融資租賃資產(現值)
銀行存款
未實現融資收益(差額)
(2)“未實現融資收益”分配時
借:未實現融資收益
貸:租賃收入
(二)經營租賃中
1.承租人的會計處理
對于經營租賃的租金,承租人應當在租賃期內各個期間按照直線法計入相關資產成本或當期損益;其他方法更為系統合理的,也可以采用其他方法。
承租人發生的初始直接費用,應當計入當期損益。
或有租金應當在實際發生時計入當期損益。
2.出租人的會計處理
出租人應當按資產的性質,將用作經營租賃的資產包括在資產負債表中的相關項目內。
對于經營租賃的租金,出租人應當在租賃期內各個期間按照直線法確認為當期損益;其他方法更為系統、合理的,也可以采用其他方法。
出租人發生的初始直接費用,應當計入當期損益。
對于經營租賃資產中的固定資產,出租人應當采用類似資產的折舊政策計提折舊;對于其他經營租賃資產,應當采用系統、合理的方法進行攤銷。
或有租金應當在實際發生時計入當期損益。
五、售后租回交易
承租人和出租人應當根據本準則的規定,將售后租回交易認定為融資租賃或經營租賃。
關鍵詞:企業會計準則 國際會計準則 趨勢
會計準則是會計人員工作的行為標準和規范,而會計工作在企業經營活動和市場經濟活動中具有十分重要的作用。自改革開放以來,我國同國外的經濟交往日益頻繁,而國內會計準則和國際會計準則產生了無法避免的碰撞。這些碰撞為企業帶來或多或少的損失,并不利于會計工作的開展。在這樣的背景下,研究企業會計準則與國際會計準則的差異與趨勢具有十分重要的意義。
一、我國企業會計準則與國際會計準則的差異
(一)定位差異
我國企業會計準則與國際會計準則存在定位上的差異。企業會計準則屬于我國法律體系中的一部分,而制定與頒布企業會計準則都是由政府部門和相關機構來完成,具有法律效益。而國際會計準則是一種理想的框架,是對其他國際會計準則制定的引導,不具備法律效力,同時也無法起到法律約束作用,不具備強制性。
(二)行文和構架差異
我國企業會計準則行文和框架模式的選用必須符合我國法律習慣,而我國法律習慣必然會同國際上的相關規則存在區別,這就導致我國企業會計準則行文與框架和國際會計準則存在差異。如我國企業會計準則都是以章節及條款的格式組成,而國際會計準則則是以引言、目標、范圍、定義等格式組成。
(三)準則差異
1.實質準則差異
我國企業會計準則和國際會計準則存在很多實質性的差異,而造成這些差異的具體原因來源于法律體系、市場環境、交易習慣等多方面的因素,而實質差異的具體內容如下:在長期資產減值準備的轉回方面的會計準則存在差異。我國企業會計準則規定,企業不允許轉回長期資產減值準備,而國際會計準則規定了可以在企業達到某種條件時允許轉回。而我國不允許轉回長期資產減值準備的做法,一方面是為了杜絕企業利用轉回價值上的漏洞來操縱盈余,另一方面是我國不完善的資本市場客觀存在下的必然需要。我國企業在評價資產價值時,經常容易出現高估價值的問題,而高估價值就會影響到財務報表的真實性,從而影響投資者和管理者對企業資產的判斷,并做出錯誤的決策,不利于企業的健康發展,甚至會損害到投資者的利益。不允許轉回長期資產減值準備,可有效避免上述問題的發生,從而提高會計信息及財務報表的真實性,為投資者及管理者傳達真實的財會信息,并引導投資者做出正確的決策。而這一差異,在今后我國資本市場不斷完善的過程中,會逐漸朝著國際會計準則的方向發展,即在一定條件下,允許企業轉回長期資產減值準備。
2.非實質準則差異
非實質準則差異具體是指會計準則雖然不相同,但沒有實質意義上的差異。就拿我國企業會計準則中公允價值的計量來說,在很多類型的市場交易中扮演著十分重要的角色。現階段,我國雖然引入了公允價值計量,但由于市場還處于尚未完善的狀況,導致公允價值計量在實際使用過程中,依舊存在很多風險,如利用公允價值的計量來控制利潤等現象。當前,我國公允價值的計量分為三個層面,一是在活躍市場存在下,公允價值比較可靠,此時公允價值的計量是可用的。二是活躍市場不存在下,公允價值的計量需要參考其他資產或負債市場價值。三是活躍市場不存在同時也沒有其他資產或負債市場價值作為參考,這個層面的計量則需要采用科學評估的方式進行。在我國很多市場交易中,大都采用的是評估方式來進行公允價值的計量,而評估方式的選擇主要從收益現值法、重置成本法等諸多方法中選取。在面對不同情況時,采取不同的方法可有效減少公允價值計量與實際價值存在的差距,同時降低交易雙方的損失。而在國際會計準則中,公允價值的計量在實質意義上來說,也是采用了上述三個層面的計量方法,但其相關規定和準則與我國企業會計準則有所不同。
二、我國企業會計準則與國際會計準則的趨勢
在經濟全球化的背景下,國內外的經濟交流日益頻繁。為了更好地展開跨國合作,并使跨國公司更好地發展,進行會計準則的國際趨同已成為當前時代下的必然需要。
(一)我國企業會計準則與國際會計準則趨同的必然性
1.減少跨國融資成本
自改革開放以來,國內市場中流入了大量的國外資本,同時,我國也有很多資本流入到其他國家進行投資活動。而在過去,我國企業會計準則和國際會計準則存在一定的差異,正是由于這部分的差異而降低了財務會計信息的可靠性,不能為跨國投融資行為提供可靠的依據。很多跨國投融資機構為了解決這一問題,不得不多投入一定的成本來制定滿足需要的財務報表。而我國企業會計準則和國際會計準則趨同可以有效地解決上述問題,同時也降低了跨國投融資行為的成本。
2.保障我國對外貿易的利益
過去階段,我國對外貿易時常會因為企業會計準則和國際會計準則的差異而造成一定的損失,如反傾銷。而反傾銷問題不能有效解決的一個原因就是我國企業會計準則和國際會計準則的差異,在國際貿易中,對于傾銷與反傾銷事件的判定和裁決肯定是以會計會計準則為基礎。同時,我國企業會計準則也是對我國對外貿易的保護,所以想要全面發揮保護作用,避免對外貿易行為受到損失,就必須要進行我國企業會計準則的國際趨同。
3.促進跨國公司發展
以前,我國跨國公司的會計人員在進行會計報表編制時,因為企業會計準則與國際會計準則存在的差異,導致在面對一些情況時,沒有一個統一的標準來作為編制依據,這就降低了會計信息的可靠性,而會計信息不可靠直接影響投資者和企業管理者對歷史經營狀況的正確評價,同時也無法做出準確無誤的經營決策,不利于跨國企業的發展,甚至會造成一定的決策風險。而我國會計準則的國際趨同,可有效提高會計信息的可靠性。跨國公司以一個統一的標準來進行會計報表編制工作,從而使跨國公司正確評價各子公司及下屬機構的經營活動和財務會計信息,并以此作為依據來制定更加科學合理的經營決策,從而降低跨國公司經營風險,提高經營效益,促進跨國公司的發展。
4.提高會計信息質量
上文已經說到,我國會計準則和國際會計準則的差異導致會計信息失真,使企業投資者和管理者無法從會計信息中判斷企業真實的財務情況,同時也損害到其他信息使用者的利益。而會計準則國際趨同可避免這類問題的發生,增加了會計報表的可比性,從而使會計信息使用者掌握真實的財會信息,并做出科學合理的決策。
(二)我國企業會計準則與國際會計準則趨同的策略
1.堅持以我國市場經濟和企業特點為基礎的趨同原則
我國企業會計準則的國際趨同已成為當前時展的必然趨勢,而想要做好趨同工作并不容易。在實際趨同過程中,還需要不斷堅定我國特色市場經濟環境立場和企業特點,融合經濟全球化背景下我國企業的發展需要,而不是一味的照搬照抄。像有些根本不適用于我國的會計準則,就需要在它的基礎上進行改善,使該項準則滿足我國企業需要。所以,我國企業會計準則應該遵守趨同的大方面,但具體過程和趨同方法還需要謹慎選擇。
2.不斷完善我國國內會計環境
我國企業會計準則的國際趨同還需要經歷一個漫長的過程,不可能一蹴而就。在這一過程中,建立一個完善的會計環境極為關鍵。完善的國內會計環境可以為我國企業會計準則的國際趨同奠定良好的基礎條件,并促進我國企業會計準則國際趨同的實現。我國政府應該吸取其他國家在會計環境完善工作中的經驗,并結合自身需要和現狀,做出科學合理的完善措施。
3.加大對國際會計準則制定的參與力度
我國在進行企業會計準則國際趨同的基礎上,還應該加大對國際會計準則制定的參與力度。在國際會計準則制定過程中,我國政府應該提出相應意見和看法,并努力爭取話語權,從而使國際社會認識自己、認可自己。同時,加強與ISAB之間的合作,同樣也促進了我國企業會計準則國際趨同的進程,通過雙方交流來正確認識我國企業會計準則國際趨同的意義及趨同方法,從而不斷提高我國會計信息質量,并促進我國對外貿易的發展,增加我國在國際經濟社會中的地位。
4.完善我國企業會計準則體系
完善我國企業會計準則體系,從而確保我國企業會計準則得到有效的貫徹和實施。在進行企業會計準則國際趨同之前,應該不斷了解我國市場環境,掌握我國企業的特點,從而有針對性地進行會計準則國際趨同。同時,不斷完善這方面的監管制度,在會計準則國際趨同的同時,還需要理清與其他法律之間的關系,加強各項法律之間的協調性,避免企業會計準則和其他法律產生沖突。在完善企業會計準則體系的同時,還需要提高我國會計工作人員的專業素質,積極提倡會計人員學習外界先進知識和技能,從而提高會計工作質量。
三、總結
在經濟全球化背景下,我國企業會計準則與國際會計準則的趨同已成必然趨勢。而想要做好企業會計準則與國際會計準則的趨同,還需要堅持以我國市場經濟與企業特點為基礎的趨同原則,并不斷完善我國國內會計環境和會計準則體系,從而確保會計準則有效的貫徹及實施,并為會計準則國際趨同奠定良好的基礎。
參考文獻:
[1]李波.淺議企業會計準則和國際會計準則的差異及趨同[J].商業會計,2014,(23):26-27,28.
[2]嚴學豐.試從固定資產角度論中國企業會計準則和國際會計準則的異同[J].企業導報,2011,(7):144-145.
[3]吳斌.國內會計準則、國際會計準則與股票價值相關性研究[J].無錫商業職業技術學院學報,2016,(1):28-31.
[4]楊敏,陸建橋,徐華新等.當前國際會計趨同形勢和我國企業會計準則國際趨同的策略選擇[J].會計研究,2011,(10):9-15.
[5]徐菁.我國企業會計準則國際化程度度量及其趨勢研究[J].經濟與管理評論,2013,(4):135-141.
[6]陳果.中國《企業會計準則》國際化進程探析[J].湖南工業大學學報(社會科學版),2014,(6):39-43.
[7]萬頎鈞.小企業會計準則在外經貿小微型企業的實施芻議[J].商業會計,2013,(3):84-86.
[8]梁畢明,徐東偉.我國企業會計準則國際趨同的再思考[J].商業會計,2012,(24):76-77.
[9]張文汐.中國會計準則與國際會計準則下的會計質量比較[D].復旦大學,2013.
【關鍵詞】我國會計準則與會計制度 聯系 區別 經濟環境 國際趨勢
Discussion on the relation between Chinese accounting standards and accounting system
Wang Jianfang
【Abstract】With the reform going deep and the new enterprise accounting standards being promulgated, the theory field has made more times’ farther discussion on the relation between Chinese accounting standards and accounting system. Though comparing and analyzing the relation and difference Chinese accounting standards with the accounting system, the author has made talked her own understanding to the problem, combining the economic environment of our Chinese present enterprise and the present situation of then enterprise accounting standards and the international trend.
【Keywords】Chinese accounting standards and accounting systemRelationDifferenceEconomic environmentInternational trend
我國會計準則與會計制度關系隨著改革的深入和新的企業會計準則的頒布,理論界對此也多次做過進一步的探討,通過對我國會計準則與會計制度的聯系與區別進行比較分析,并結合當前我國企業所處的經濟環境和企業會計準則國際趨勢的現狀來談談對此問題的理解和認識。
1.會計準則與會計制度的關系。
1.1會計準則與會計制度的聯系。
1.1.1同屬會計法規的范疇。我國的會計準則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和實施的,它們都是同一層次的部門行政法規,具有同等的法律效力。
1.1.2同屬指導會計工作的規范。廣義的會計制度包括會計準則和會計制度,還包括會計法律法規。
1.2會計準則與會計制度的區別。
1.2.1指導思想不同。會計準則的制定以原則為導向,其指導思想是“指導性”的;而會計制度的制定是以規則為導向,其指導思想是“指令性”的,這是兩者之間的根本性區別。
1.2.2側重點不同。會計準則主要側重解決會計要素如何進行確認和計量的問題,同時也規范會計主體應當披露的信息,內容比較抽象、簡略;而會計制度主要是對會計科目和會計報表進行直接規范,重點規范會計的行為和結果,側重于記錄和報告,內容比較直觀、具體。
1.2.3制定、修訂的靈活性不同。由于一項會計準則涉及的范圍通常比較小,易于增加或修改,而會計制度規定得比較詳盡,即使經濟業務只有一點變動,也要修訂整個會計制度,因此會計準則的制定和修訂要比會計制度方便得多。
1.2.4對會計人員的素質要求不同。由于會計準則規范的內容比較抽象、簡要,對會計人員的素質要求較高;而會計制度所規范的內容比較直觀、具體,可操作性強,對會計人員的素質要求自然較低。
2.會計準則取代會計制度的必然性分析。
2.1經濟飛速發展的需要。資本所有者迫切需要了解更加真實、相關、及時、可靠的信息。會計制度的規定始終是“滯后”的,難以提供有用的會計決策信息,會計準則以原則為導向,會計人員可以應用會計原理來處理新問題,會計準則比會計制度更具靈活性。
2.2國際趨勢的需要。隨著經濟全球化和資本市場國際化的迅速發展,客觀上要求作為國際商業語言的會計必須采用相同或相近的準則,以提供真實、公允和可比的會計信息。
3.會計準則取代會計制度的可行性分析。
3.1中國會計準則制定機構的完善。財政部會計準則委員會,從實質上參與會計準則的研究和咨詢,從而使我們這種純政府模式制定出來的會計準則更具有代表性、專業性和科學性。
3.2會計準則體系的完善。我國新頒布的會計準則體系由一項基本會計準則、38項具體會計準則和2項會計科目、會計報表規定組成。
【關鍵詞】 《小企業會計準則》; 《企業會計準則》; 納稅成本
一、背景
2011年10月18日財政部制定并《小企業會計準則》,自2013 年1月1日起在小企業范圍內施行,同時鼓勵小企業提前執行。屆時財政部的《小企業會計制度》(財會[2004]2號)將廢止。與《小企業會計制度》相比,《小企業會計準則》更加具有系統性,有利于小企業的內部管理,提高小企業會計核算的規范性,強化會計信息在小企業中發揮的作用。一些學者通過分析《小企業會計制度》的執行效果發現,企業執行動力不足的主要原因是企業缺乏對新制度的認識,由于欠缺會計核算、稅法等方面的專業能力而不能充分利用新制度的優勢,使得企業不愿意付出轉換成本。促進《小企業會計準則》的落實需要讓企業了解準則的重要意義,該準則不僅影響企業的內部管理和會計核算,也會影響企業重點關注的納稅活動,讓企業充分認識《小企業會計準則》在稅務方面的影響將有利于《小企業會計準則》的貫徹執行。因此,筆者將從納稅成本的角度出發,探析《小企業會計準則》對企業納稅活動帶來的影響。
二、納稅成本簡介
企業納稅成本的理論基礎是“誰受益,誰負責”的原則和稅收遵從理論。廣義的企業稅收成本是指企業在納稅過程中所發生的耗費,包括稅收負擔以及與納稅相關的所有費用。一些學者對納稅成本的構成提出了自己的見解,主流的觀點認為,納稅成本分為納稅實體成本與納稅遵從成本。本文采用納稅實體成本和納稅遵從成本的體系對《小企業會計準則》與納稅成本之間的關系進行分析。
(一)納稅實體成本
納稅實體成本指企業在生產經營中,依照稅收實體法的規定,依法向國家繳納的各種納稅款項。它包括:取得收入征收的流轉稅、取得收益征收的所得稅以及國家對納稅人征收的財產稅等。納稅實體成本還可以進一步劃分為固定實體成本和變動實體成本。
(二)納稅遵從成本
納稅遵從成本是企業在納稅過程遵從稅法規定的前提下進行納稅方案的設計(即納稅籌劃)、納稅過程管理以及這些活動相關的缺失所付出的代價,具體還可以分為納稅管理成本、納稅風險成本和納稅心理成本。納稅管理成本是在企業選擇某種納稅籌劃方案時支付的辦稅費用、稅務費用等;納稅風險成本是指由于選擇某項納稅籌劃方案可能發生的損失,它與方案的不確定度呈正相關,具體包括罰款、稅收滯納金和聲譽損失成本;納稅心理成本指納稅人可能認為自己納稅卻沒有得到相應回報而產生不滿情緒或者擔心誤解稅收規定可能遭受處罰而產生的焦慮。納稅心理成本與稅法體系的健全和完善程度以及納稅人的教育程度負相關。
三、小企業會計準則與納稅成本
納稅成本在企業執行小企業會計準則中扮演重要角色,小企業所要繳納的稅種相對簡單,但納稅實體成本是小企業的一項重要支出。而稅收遵從成本對我國中小企業構成一定的負擔。企業規模越小,遵從成本越高。尤其表現在所得稅和增值稅。
依據規定,小企業可以自行選擇《企業會計準則》或者《小企業會計準則》,但執行《企業會計準則》的小企業,不得在執行《企業會計準則》的同時,選擇執行本準則的相關規定,這就使得很多小企業面臨著“二選一”的情況。《小企業會計準則》與《企業會計準則》相輔相成,兩者之間既有相同之處又有所差別。從稅務角度來看,會計計量與稅法計稅基礎存在的差異導致了相應了會計調整,會計要素的計量方式對納稅成本的影響不容忽視。《小企業會計準則》與《企業會計準則》在會計要素計量上存在較大差別。因此,筆者認為有必要重點分析兩個準則在會計計量方式上的差異對納稅成本的影響。本文重點分析的稅種為營業稅、增值稅、企業所得稅。
首先將《小企業會計準則》與《企業會計準則》的主要的會計要素計量差異進行整理,如表1所示。
根據各稅種應納稅額的計算方式,收入的確認方式對增值稅、營業稅和企業所得稅都會產生一定的影響。而資產和負債方面的差異一般對企業所得稅的影響較大,因為增值稅和營業稅主要與業務收入相關,與成本或費用的計量關系相對較小,而企業所得稅關注的則是利潤。為了更直觀地分析問題,對比《小企業會計準則》和《企業會計準則》在納稅方面的差別,本文歸納了稅法對上述會計要素的相關規定,對于兩個準則在納稅調整上完全相同的科目予以剔除,具體內容如表2和表3所示。
會計計量與稅法規定的方式存在差別會對納稅成本帶來影響。一方面,會計與稅法的差異導致企業需要進行調整,調整過程必然消耗一定的時間和人力成本。如果調整過程復雜,而企業又缺乏相應的人才,就會選擇服務,支付相應的費用。如果企業沒有借助專業機構的服務則可能增加納稅風險,發生不必要的罰款等費用。另一方面,從稅務籌劃的角度來說,會計與稅法的差異會還會導致以下幾個問題。1.企業可能提前納稅,發生的利息損失、銀行轉賬手續費等,損失了資金的時間成本。2.企業對稅法了解有限,選擇了不恰當的計量方式導致納稅成本增加,例如固定資產的折舊方法、發出存貨的計量方法以及商品的銷售方式等。3.企業忽視整體納稅成本的減少,只關注納稅額絕對值的減少,忽視了納稅過程中發生的其他相關費用。
對照上面表格內容可以發現,《小企業會計準則》與稅法的一致性較高。這些差異與納稅成本的聯系對小企業今后的納稅活動十分重要。基于對納稅成本的分析,《小企業會計準則》大大簡化了納稅過程中進行的會計調整,節省了相應的費用和人力,會計核算與稅法的一致性會在一定程度上避免提前納稅給企業帶來的損失,有助于小企業按照稅法規定正確地申報納稅。執行該準則可以幫助小企業提高會計核算水平,降低企業稅務籌劃的難度。此外,掌握其與稅法的聯系也能一定程度上控制納稅風險。
四、總結
綜上,筆者通過對比的方式分析了小企業會計準則與納稅成本之間的關系,執行該準則對降低企業的納稅成本具有一定的作用。但是,不同的企業有其自身的業務特點,稅法對個別行業也有其他的優惠政策。稅法與會計核算之間還存在一些不協調的地方,比如稅法折舊年限偏長,個別事項的申辦過程繁重等。本文主要分析了會計要素計量對稅收的影響,從全局性的角度來說,《小企業會計準則》與《企業會計準則》各有優勢,企業應當結合自身實際情況來衡量和選擇。筆者認為,企業在實際運用準則時會考慮到成本效益問題,我國應當加強相關的配套措施,比如提供相應的稅收指引或者改善稅收征管的程序等,對于小企業而言,適應和調整的過程將耗費一定的成本和時間,應當切實讓小企業充分認識到該準則的優勢,盡量降低企業會計準則的轉換成本,從而來更好地推進小企業準則的貫徹執行。
【參考文獻】
[1] 中華人民共和國財政部.企業會計準則[M].北京:經濟科學出版社,2006.
[2] 中華人民共和國財政部.小企業會計準則[S].2011-10-18.
[3] 薛菁.企業稅收遵從成本:理論與實證[M].北京:經濟科學出版社,2011.
[4] 安仲文,吳春璇,唐苓. 納稅籌劃實務[M].大連:東北財經大學出版社,2010.
[5] 盧新國.《小企業會計制度》執行情況分析及對策[J].會計研究,2009(12):47-54.
【關鍵詞】 小企業; 新會計準則; 財務管理; 措施; 分析研究
一、引言
隨著我國經濟建設的不斷發展,基于逐漸完善的經濟體制,我國小企業的發展模式不斷的完善。因而,為了更好地促進小企業的健康發展,國家制定了新的《小企業會計準則》,進而更好地迎合我國開放式的經濟模式。與此同時,基于《小企業會計準則》,使得我國的納稅管理更加地規范。這對于有效地保障我國穩定的經濟發展,起著重要的戰略化的意義。所以,基于我國的經濟建設,小企業的發展急需新的會計結構體制,進行更好地規范管理。
二、小企業會計準則的意義
隨著我國改革開放的不斷深入,經濟體制逐漸的完善。進而為了更好地適應經濟建設的需求,實施有效的小企業會計準則是市場經濟有序發展的基礎,所以,在一定程度上新小企業會計準則具有一定的時代性。
(一)規范小企業會計制度,專業化會計人員
小企業作為我國經濟結構的重要部分,其在有效性會計管理中,面臨著嚴重的不規范問題。尤其是在企業的財務處理與統計中,多以非會計人員為主。因而,面對著逐漸開放化的市場經濟,有效地規范小企業會計體制是迎接經濟大發展的有力保障。而新小企業會計準則在傳統制度的基礎上,增加了諸多的原則性和指導性的內容,尤其是面對一些新興的經濟模式給予了明確的規范。因而,小企業要更好地迎合新會計準則,首先需要對會計管理人員進行專業化的培養或開展有效地人才引進模式,這樣在一定程度上規范化和專業化小企業的會計工作。
(二)強化管理層的會計重要性意識
小企業的健康運營,很大程度上需要基于管理層對于會計工作的重視。也就是企業的管理者,需要重視會計工作。而實際的小企業管理者,對于會計工作缺乏一定的認識。進而,依托有效地會計準則,來強化管理層的會計意識。尤其是對于會計業務的專業化學習,可以很好地解決會計工作的局限性。
(三)小企業的財務管理更加地科學化
企業的財務管理是一項復雜而長期的工作,進而進行有效的財務管理,是企業現代化發展的關鍵。而新小企業會計準則在原則上,進行了科學的創新制定,對于會計的內容和范圍進行了科學的界定,使得企業的會計財務管理更加的科學化和透明化。所以,在新會計準則的框架下,科學化的界定了會計業務的范圍,進而很好地解決了經濟建設的公平性問題。
(四)新小企業會計準則,促進了小企業經濟市場的發展
隨著我國小企業的規模逐漸壯大,進而需要基于有效地會計準則,規范化小企業的市場秩序。我國的小企業處于快速發展的階段,新會計準則給其發展提供了更加廣闊的空間。同時,在良好的會計準則之下,可以優化企業的資本運作模式,進而有效地提高了小企業的運營活力和吸引力。也就是說,在新小企業會計準則之下,促進了小企業經濟的市場發展,尤其是關于資本市場的運營活力和空間。
三、小企業會計準則的幾大創新之處
在法治化的市場經濟體制下,合理的規范小企業的會計審核與計量,是促進我國市場經濟發展的有力保障。而新會計準則的制定在一定程度上,就基于當前的小企業發展狀況,在內容和范圍上更加具體化。同時在諸多的內容和形式上出現了諸多的亮點。尤其是公允價值的合理提出,生物資產核算制度的創新性制定等都是小企業會計準則的亮點所在。
(一)獨立化小企業會計準則體系
新會計準則在體系上,更徹底的實現了其體系的獨立性。其在內容和范圍上,都有著時代性和創新性。新小企業會計準則的系統獨立化,更加有利于其執行力度的實現。同時,其在制定的過程中,充分的借鑒了新會計準則和小企業會計制度的成熟條文,使得其在獨立的體系中,仍然具有很好的執行效果。
(二)合理地刪除了冗長的會計部分,尤其是關于資產計量的計提問題的刪除
為了更好地為小企業發展提供更好地空間,在新小企業會計準則之中,明確規定,刪除關于資產計量的計提準備。這一管理模式的優化處理,充分地考慮了小企業的發展狀況,進而為小企業的發展在政策上提供便捷。同時,在新小企業會計準則中,逐漸的簡化了小企業的會計業務處理,使得小企業的會計向稅務的方向靠攏。因此,經過有效地優化處理,使得新小企業會計準則,在內容和原則上,為小企業的發展提供了良好的發展平臺。與此同時,通過內容的刪除處理,使得準則在結構框架上發生了較大的變化。尤其是會計的主體規范上,新小企業會計準則更加地注重會計準則的國際化,而且在內容的刪除過程中,緊緊地基于企業的會計準則。因而,新小企業會計準則和基本準則在一定的程度上具有互補的功能。
(三)規范小企業會計準則的使用范圍,也就是明確中小企業的界定制度
小企業會計準則的適用范圍界定,直接影響著其執行的力度。因而,在新小企業會計準則之中,就明確規定了小企業的范圍,即非上市公司、非集團公司,以及小規模公司。新小企業會計準則對于界定的明確闡述,可以更好地便于準則的貫徹。尤其是其執行的范圍明確界定,便于經濟結構的小企業管理。同時,小企業會計準則在一定程度上是獨立的體系。但其在執行的過程中,需要基于小企業會計準則和會計準則,進行合理的會計處理。尤其是在相關文件的轉換上,需要基于實際的文件精神,進行靈活和科學的變化。