金融危機的由來

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融危機的由來范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

金融危機的由來范文第1篇

而作為金融領域自由主義的重要措施，金融自由化在這次的金融危機中備受責難。金融自由化通過降低金融領域的政府控制，更多的引入市場行為和市場競爭，但是由于市場失靈的存在，以及金融監管的滯后，造成虛擬經濟的過度發展，以及虛擬經濟和實體經濟的嚴重分離。因此國內的許多學者和政策制定者紛紛建言應該慎重推進金融自由化改革。認為正是基于嚴格的金融控制，中國在20世紀90年代才沒有受到亞洲金融危機的影響，因此應該繼續推進金融約束政策，加強政府對于金融部門的嚴格控制。

然而問題的關鍵在于，我國的金融業存在的問題不同于美國金融業存在的問題，美國金融業的問題是創新過度，監管滯后，而中國的情況是金融創新不足，仍然存在金融抑制。在當前的經濟形勢之下，中國金融發展的相對滯后仍然是經濟發展中的瓶頸和矛盾，因此必須積極穩妥推進金融深化，完善金融市場的定價機制和資源配置機制，保證金融市場的高效率運行，形成虛擬經濟和實體經濟相輔相成、良性互動的格局。

宋則認為中國改革發展過程中遇到的新情況、新問題，并不是由于“市場惹禍”，調控弱化。這種現象的產生是源于中國由來已久、頗具傳統的拒絕市場、排斥市場的力量，壓抑了市場體系的正常發育，造成“市場變異”。而所謂市場變異就是指市場體系在尚未健全、處于發育成長過程中不斷衍生的蛻變和異化。

世界各國在面對本次國際金融危機的沖擊時，都有一個因勢利導地轉換發展模式的問題。美國等發達國家要轉變其放任自流的市場經濟發展模式，俄羅斯等資源能源富集國家要轉變其“資源密集型發展模式”，印度等國家要轉變其“服務外包型經濟模式”。與之相比較，我國的經濟發展模式轉變更為緊迫。在經濟結構轉型和產業結構升級的過程中，如何利用金融體系合理配置資源，給予必要的金融支持是當前改革的核心和重點。

這次國際金融危機使我們深刻認識到，適當的政府干預對于維護市場機制的正常運行、及時糾正市場缺陷、防范各類風險是非常必要的；在市場需求不足、企業投資和居民消費意愿減弱的情況下，需要通過增加政府公共支出來拉動經濟增長，這是最直接，最有效的辦法。但這也只能是一個應急措施，最終擴大內需還是要靠激發企業和群眾的積極性、創造性。我們必須堅持社會主義市場經濟的改革方向，充分利用這次國際金融危機客觀上形成的倒逼機制，抓緊時機推出有利于促進進一步發展的改革措施。通過深化改革消除制約擴大社會需求的體制性、機制，通過發揮好市場在資源配置中的基礎性作用來擴大內需。

在培育開放、競爭的市場體系過程中，必須高度警惕滋生出來的市場變異，必須防止這種市場變異條件下的“偽市場調節”。背景復雜、行為方式奇特的制度性、機制性的市場變異是目前中國種種不和諧的總根源。面對世界性的金融危機，中國的根本選擇在于堅定不移的推進中央決策的市場化改革進程。進一步理順政府與市場的關系，劃定政府與市場的邊界，建立起高效、有序、健康運轉的市場體系，也是改革攻堅階段的主攻方向。

金融危機的由來范文第2篇

摘要：眼下金融危機海嘯席卷全球,國內部分地區的企業出現了規模化虧損、破產、倒閉的現象。尤其是中小型制造類企業,由于市場需求的減弱,經濟全局不景氣,導致退單增多、銷售渠道緊縮。在這一背景下,我國傳統產業的優勢已經越來越小,如何順利度過金融危機“寒冬”,或者能夠在此間“大浪淘金”,成為擺在眾多企業案頭的一道難題。

關鍵詞：金融危機;中國企業;渡過難關

1前言

我以為今年下半年美國“突然”爆發的金融風暴,其實由來已久(06年春季美房市售價止漲轉跌即已現先兆),其本質就是遠遠超出銀行承受能力的信貸投資和消費的失敗導致大規模的金融資金鏈的斷裂。兩年前次貸危機引發的金融危機終于升級為金融風暴,甚至有說法稱之為金融海嘯,華爾街金融風暴在很大程度上也會減緩中國的經濟增長。奧運會之后,中國經濟增長步伐已然放慢,美國此次的金融風暴只會使這個問題更加嚴重。金融風暴引起美國股指暴跌。郭田勇說:“我們講輸入型通貨膨脹,其實經濟衰退在某種意義上也具有輸入性,因為美國是全球最大經濟體,它對各個國家的商品、投資等方面的需求量都會非常大,所以美國經濟一旦出現問題,就有可能導致全球或者許多主要國家的經濟出現下滑或者經濟出現衰退。”

金融危機對所有的企業都是一個坎兒。面臨困難的時候,很多企業都想到要提升工作效率,采用更為精準、先進的營銷手段,互聯網和搜索引擎就讓這一目標成為可見的現實。從另外一個積極的角度來看,它讓中國的企業被迫改變粗放型經營方式,向產業鏈的高端轉移和發展,對中國的產業鏈也是一次升級“良機”。如何使中國企業度過難關,筆者借此淺談分析。

2互聯網改變現狀

網絡改變了生活,是由于它讓人們更加便捷地獲取信息,找到可求。越來越多的企業愿意把他們的企業,甚至個人的信息放在網上,如果在網上可以通過搜索引擎找到,外界就便捷地了解了這家企業。新華社在播發的新聞中透露,百度已經在全國啟動為50萬家客戶免費建設網站、優化網站內容的服務,幫助他們利用互聯網更好地與市場銜接。

企業的產品可以借助互聯網賣出去,這是電子商務近幾年發展帶給很多企業的啟示。在金融危機背景下,這一意義無疑有了更為深遠的意義。百度為50萬家企業優化網站,幫助他們更好的利用互聯網,這50萬家中小企業對于穩定中國經濟市場能起到多大的作用,現在還未可知,但是如果更多的企業能加入這一行列,那么無疑將產生積極影響。互聯網和搜索引擎讓企業更為容易的突破地域、資金等各方面的限制,將自己的產品推向了一個更為廣闊的市場。從互聯網搜索上尋找商機,在金融危機中也成為企業拓展商務的有效途徑。

3分析自己的產品地位和細分市場

嚴峻的市場同樣也傳遞了另一個令人欣慰的信息,那就是擁有自主品牌和自主知識產權的企業表現出了更強的抗風險能力,他們在不利的市場環境下仍然保持了上揚的發展態勢。從消費的角度來講,消費對中國經濟增長的貢獻處于持續上升階段,并在去年首超投資成為中國經濟增長的最重要因素。根據去年的國家統計公報,過去5年中國的社會消費品零售總額的增長速度分別是9.1%、13.3%、12.9%、13.7%和16.8%,從今年前8個月的數據來看,中國的消費仍將處于快速增長當中。確定目前情況下的盈利和持平模式,產品組合,確定目標。

3.1制定細分市場銷售策略,重點圍繞兩個字“搶”“找”。

企業的營銷部門發揮營銷團隊和經銷渠道的力量,首先落實一個“搶”字。利用一切可能的促銷手段,在細分市場里的工作做足。巡展、尋訪要體現一個“找”字。活動和感知再加上實惠是有效的手段。守在店里,不如走走。做競爭對手的渠道工作。社區展示活動等,就看你的細分和你的策劃了。基于規模制定品牌戰略大量中小企業決策者認為,自己的企業規模不夠大,不需要做品牌。這當然是錯誤的。因為企業規模的大小是相對的,而不是絕對的。

3.2虛實結合,開辟新型營銷渠道。

現在就是發揮自己的時候,做競爭對手的渠道工作。基于規模制定品牌戰略大量中小企業決策者認為,自己的企業規模不夠大,不需要做品牌。這當然是錯誤的。因為企業規模的大小是相對的,而不是絕對的。比如,對于一般的鄉村來說,銷售額在1000萬元的企業就是大企業了,但是相對于整個世界來說,1000萬元的企業只能算是一個小企業。也就是說,企業的規模需要結合具體的地理環境及行業環境等來評判。一言概之,就是做品牌必須根據企業的綜合實力,切不可不顧實際地采取拔苗助長似的品牌策略。

3.3加大概念營銷的突破。

不可小視家庭學生成員的決定性,推出適合學生的概念配置:色彩、E時代、路途學習機(可在路途象聽收音一樣的儲存播放系統)等。簡單的調整一下營銷隊伍,短暫提升銷售激情,特別是利用試工的名義招部分新人,充實到前段銷售隊伍中去,做經銷商的駐點促銷員等。

4轉變觀念,踐行“一分錢做品牌”

一些企業之所以很難度過這次危機,關鍵還是規模小。不少企業以前都是滾動發展,基本上都是孤軍奮戰,缺乏金融界的支持。對于一向“誰都希望當老大”的中小企業來說,要度過這次難關,關鍵是要善于擴大自己的規模,注重產權合并。過去有些企業本身就可能需要上臺階,也需要轉變增長方式。現在這個時候中小企業向高端轉型“可能恰恰是一個機會”。因為高端企業這時候也很難受,這個時候往高端走,比市場好的時候向高端走要容易,成本相對來說較低。其實,“一分錢做品牌”的核心觀點是:只要找到適合的品牌策略,中小企業能夠以超低成本來塑造強勢品牌,甚至不需額外花錢也可以逐步塑造品牌,就像依靠網絡迅速走紅的名人。永不言棄,持之以恒做品牌塑造一個強勢品牌要比引進一臺先進設備困難得多,它需要時間,需要持之以恒,但企業決策者首先必須深謀遠慮。只有這樣,企業才能隨著時間的推移,逐漸掌控市場主動權,推動企業的發展,逐步成就一個卓越品牌。事實上,任何一家大企業的成長壯大無不與其品牌建設有著緊密的關系。

總之,中國企業目前應該加大本土市場的推廣力度也可能遭遇購買力不足的難題。消費者的購買意愿降低,對價格的敏感度增高。盡管如此,還是要緊抓本土市場,隨著產品質量上升,企業創新能力應當增強,本土市場還是很有機會。

參考文獻

金融危機的由來范文第3篇

【關鍵詞】金融危機 會計準則 公允價值

一、金融危機中的會計準則

金融危機爆發后,一些銀行家和國會議員將矛頭指向公允價值會計準則,認為公允價值計量是加劇金融市場動蕩的罪魁禍首,強烈要求修改會計準則。雖然會計界斷然否認這一指責,但在巨大的壓力下,國際會計準則理事會(IASB)和美國財務會計準則委員會(FASB)不得不對會計準則進行修訂。

2008年10月10日,FASB了針對《美國財務會計準則公告第157號――公允價值計量》的修訂稿,明確說明公允價值應當反映正常交易,當相關市場可觀察數據無法獲得時,可以使用管理層關于未來現金流和折現率風險調整的假設,這意味著金融機構可以對部分流動性較低的資產以高于這些資產當前市價的水平進行定價,減少虧損數額;10月13日,IASB了對《國際會計準則39號――金融工具:確認和計量》和《國際財務報告準則第7號――金融工具:披露》的修訂稿,允許在極其特殊的情況下對某些原歸類為以公允價值計量且其變動計入損益類別的非衍生證券進行重分類,并規定這一調整可追溯到2008年7月1日,這代表9月和10月由于市場價格大幅度下跌給銀行機構帶來的巨額虧損可以不在財務報告中體現;2009年3月5日,IASB了《增進金融工具的披露(對IFRS7的修訂)》,要求增強對公允價值計量和流動性風險的披露; 2009年4月9日,FASB正式公布修改后的市價入賬會計準則,新的準則解釋了在市場不活躍時企業如何按市值對金融產品進行計量。

對會計準則的修訂,是多方妥協的結果。IASB和FASB在沒有放棄公允價值計量屬性的前提下,對會計準則做了修訂,在一定程度上滿足了利益相關者的需求。從公允價值之爭到修訂會計準則相關內容,還是可以引起我們一些思考的,如金融危機中的會計準則為何飽受指責?會計準則的修訂過程反映出哪些問題?

二、會計準則為何飽受指責

縱觀歷史,似乎每次危機的到來都使會計準則成為眾矢之的,引起會計準則的變化。20世紀30年代的美國“大蕭條” ,證明了放任自流的會計實務是不可行的,要求建立一套規范或標準來約束自由放任的會計實務;20世紀80年代美國爆發的銀行及儲蓄機構和貸款危機中,暴露出歷史成本會計的局限性,各方強烈要求采用公允價值會計對金融工具進行計量,美國財務會計準則第52號、80號和107號應運而生。究其原因,筆者認為有以下兩個方面。

(一)會計實務的發展令會計理論落后于實踐,理論的缺陷在危機中得以充分暴露,客觀上要求對理論進行改革或完善

在這次金融危機中,如何在非有效市場中對衍生金融工具進行計量是擺在會計學界面前的一個新問題。基于此,美國證券交易委員會(SEC)于2008年9月30日對《美國財務會計準則公告第157號――公允價值計量》了指導意見,允許在非活躍與非理性市場情況下,企業可以通過內部定價,包括合理的主觀判斷來確定金融資產公允價值。2009年6月10日,法國財長拉加德(Christine Lagarde)表示,IASB將在2009年底前對《國際會計準則第39號――金融工具:確認和計量》的執行情況進行審查。而對執行情況的審查結論必然會影響會計準則的發展方向。可見,會計準則是隨著社會實踐和社會環境的變化不斷發展和完善的。

(二)危機中的會計準則常扮演“替罪羊”角色

從根本上說,這次金融危機并不是由公允價值會計所引起的,金融界制造了房地產泡沫,并通過資產證券化等金融創新手法放大金融資產泡沫,導致了金融危機。2008年11月召開的G20華盛頓峰會對金融危機的根源做出下列表述:“在經濟高速增長時期,資本流動性日益增長并且此前10年保持著長期穩定性,市場參與者過度追逐高收益,缺乏風險評估和未能履行相應責任。同時,脆弱的保險業標準、不健全的風險管理行為、日益復雜和不透明的金融產品以及由此引發的過度影響,最終產生了體系的脆弱性。”而隨后召開的G20倫敦峰會重申了金融危機的根本原因是金融業的重大衰退以及金融監管措施的重大失誤。可見,無論是華盛頓峰會還是倫敦峰會都沒有將公允價值列為金融危機的罪魁禍首。從某種程度上說,國會議員和銀行家掀起的公允價值之爭意在將公眾的視線轉向會計領域,轉嫁自身責任。另一方面,會計準則本身亦具備扮演“替罪羊”角色的條件。隨著市場經濟的發展,所有權與經營權進一步分離,會計信息使用者的范圍越來越廣,他們對會計信息的依賴程度越來越強,會計信息已經成為判斷企業經營狀況的重要依據。由于現實中經濟業務的復雜性和多樣性,會計人員大量運用主觀判斷選擇會計方法,而任何一種會計方法都會存在某種程度的缺陷,會計是否在任何情況下都能對經濟業務進行真實和客觀的反映值得商榷。當危機來臨,大量企業倒閉,信息使用者最先想到的是會計信息為什么沒有及時預告企業存在的風險,而規范會計信息的會計準則對此又難以拿出充分的證據解除自身責任。因此,在外部環境和自身特點的雙重作用下,會計準則難免成為“替罪羊”。

三、會計準則修改體現的意義

(一)準則制定者在“技術規范觀”和“經濟后果觀”之間的權衡

理論界對會計準則的性質一般有“技術規范觀”和“經濟后果觀”兩種觀點。“技術規范觀”強調會計準則是一種技術規范,其必須是“有序、系統、內在一致,應能與可觀察的客觀現實相吻合;它們應該是不受個人所左右的、無偏見的。”(Paton and Littleton ,1940)“經濟后果觀”是指在不同的會計準則約束下會產生不同的會計信息,不同的會計信息將導致利益相關者利益分配和社會資源配置的不同。作為一種純粹的技術規范,理論上會計準則能夠達到“有序、系統、內在一致”的境地,但因經濟后果的存在,利益相關者為了獲取自身利益最大化,必然要對準則的制定過程加以干涉,因此,在現實生活中被采納的往往不是最具公允經濟后果的會計準則。只考慮會計準則技術層面,忽視經濟后果,準則的制定機構必須要承受來自各利益群體的壓力,在實施效果上也會大打折扣;而過分考慮經濟后果,忽略對準則本身的質量要求,由此生成的會計信息能否滿足信息使用者的需要將遭受質疑。因此,會計準則的制定必然是準則制定者在技術規范和經濟后果之間進行的艱難權衡。這可以從2008年12月30日美國證監會向國會提交的一份關于公允價值的報告中窺見端倪。該報告明確反對廢除公允價值會計準則,但是提出了一些調整建議。一方面,從技術層面上說公允價值仍然是對金融工具計量最有效的方式;另一方面,由于會計準則沒有對非活躍市場中公允價值計量作出相關規定,金融機構在市場價格已不能反映資產真實價值的情況下依然采用“逐市計價”原則,導致財務報表上資產大幅度減計,產生巨額虧損,致使諸如貝爾斯登、美林證券和雷曼兄弟等金融機構相繼倒閉,金融市場劇烈動蕩。此外,從發展趨勢看,準則制定者為了權衡兩者關系,傾向于由表內反映改為表外披露,改變表內反映的程度,加大披露力度,使所披露的會計信息能夠滿足利益相關者的決策需要,但是會計信息本身仍以反映經濟業務實質為目標。如IASB的《增進金融工具的披露(對IFRS7的修訂)》,要求增強對公允價值計量和流動性風險的披露,以及在此基礎上英國會計準則委員會(ASB)的《對財務報告準則第29號――〈改善金融工具披露〉的修訂》,均反映了這一趨勢。

(二)會計準則的制定是一個政治過程

“經濟后果直接導致了準則制定的最后一個標準,即政治色彩。”如前所述,由于經濟后果的存在,利益相關者為了實現自身利益最大化必然要對準則的制定過程進行干涉,準則的制定過程實際上是一個各利益群體博弈的過程。因此,討價還價、偏向于強勢集團,這些都對最終的準則形成有著相當程度的影響(葛家澍,1996)。從制定者的角度看,準則的制定就是協調各方利益沖突的過程。由于各利益相關方在經濟利益上存在著固有矛盾,如何在這些關系中達到微妙的平衡,是擺在準則制定者面前一個棘手的問題。在這次金融海嘯中,從公允價值之爭到準則制定機構對會計準則進行修訂,都體現出了政治色彩。2008年10月1日,60多名議員聯名致信SEC,強烈要求立即停止公允價值計量。2008年10月3日,美國國會眾議院投票通過修改后的7 000億美元金融救援計劃,該法案卻對公允價值會計準則設置了特殊條款――要求SEC在2009年1月20日前提交相關的調查報告,此后國會有權根據調查報告投票決定是否中止該會計準則。2008年12月30日,SEC向國會提交的關于公允價值的報告明確表示公允價值不是金融危機的罪魁禍首,但是提出了一些調整建議。此后,作為銀行界和會計界代表的美國獨立銀行家協會(IBA)和FASB均未作出表態,公允價值之爭暫告一段落。2009年4月2日召開的G20倫敦峰會提出加強金融監管,呼吁會計準則制定機構盡快與監管機構進行合作,改進資產估計和準備金標準。在此之后,歐盟委員會(EC)、法國及德國紛紛向IASB施壓,要求對《國際會計準則第39號――金融工具:確認和計量》中有關資產減值的內容進行“松綁”。對此,IASB迫于各方壓力,宣稱要在2009年晚些時候修改會計準則。至于政治壓力究竟能在多大程度上影響會計準則的制定,這可以從金融危機咨詢小組主席暨SEC前任委員Harvey Goldschmid的話語中窺見一斑,他說:“兩大會計準則制定者所承受的政治壓力遠大于經濟危機所帶來的壓力,尤其是對IASB而言,這關乎國際會計準則的生死存亡。”

總之,會計準則在這次金融危機中依然沒有逃脫被指責的命運。面對來自各方的巨大壓力,準則的制定者最終選擇了折衷退讓,給予金融機構更多的自由來選擇計價方法。然而會計界人士對修改準則后的前景依然擔憂,正如更換溫度計無法改變溫度(低或高)一樣,迫于壓力修改的會計準則究竟能在多大程度上緩和華爾街危機,問題的答案可以從以下事實中窺見端倪。2009年4月上旬,FASB宣布了三項對市價入賬會計準則的修改決定,以完善公允價值使用指引和信息披露要求。該修改決定最早可于2009年3月15日的季報中執行。之后公布的2009年一季度業績顯示,美國核心金融機構大部分扭轉虧損局面,開始盈利,但其股價不升反跌,核心資產質量下降已成定局。這表明會計準則并不是導致金融危機的罪魁禍首,因此,修改會計準則自然也不是起死回生的靈丹妙藥,會計改革的效果還須拭目以待。

主要參考文獻:

[1]葛家澍,劉峰.從會計準則的性質看會計準則的制定[J].會計研究,1996年第2期.

[2]崔學剛,岳虹.會計政策經濟后果:產生路徑與應對策略――基于“華泰財險”興衰案的分析[J].會計研究,2006年第2期.

[3]李桂榮.會計準則的性質基本質量要求及其在企業契約中的作用――利益相關者視角[J].工業技術經濟,2007第3期.

金融危機的由來范文第4篇

這次調查，共發放問卷45份，回收有效問卷34份，涉及工業企業9家、建筑業1家、房地產業1家、批發零售業10家、住宿餐飲業7家、種養殖業2家、美容服飾等服務行業4家。

一、 金融危機對企業造成的影響、特點及表現

從調查問卷顯示的結果看，金融危機對我市女企業家的影響有以下幾個特點：一是緩慢波及。由于**地處內陸，女性掌門的出口企業不多，受到的沖擊不具有迅速性、正面性和毀滅性。金融危機以慢慢滲透的方式產生影響，延遲了遭受影響的時間，削弱了損失強度。表現在：2010年，金融危機狂潮席卷全球，我國大部分對外出口企業遭重創，但我市接受調查的企業在2010年均有較好的業績，有50%的企業主營業務收入較上年有所增加，有35%的企業業務收入與上年持平；有32%的企業利潤較上年增加，45%的企業利潤與上年持平。漢壽縣一家工業生產企業的業務收入較上年增長了29.2%，利潤較上年增長23.3%。而到了2010年，女企業家普遍感到了生產經營的壓力，有94%的女企業家普遍感覺生產困難，僅有2名女性認為生產不存在困難，僅占調查人數的6%；有91%的女性認為金融危機對企業造成了影響，認為沒有影響的僅占9%。2010年一季度業務收入下降的有29家企業，占調查總數的85%。76%的女性預測2010年營業收入和利潤將減少或持平、企業生產經營狀況將變得更壞。二是行業有別。金融危機對不同行業企業造成的影響有較大差異。調查顯示，工業企業尤其是有對外出口訂單的企業受到的沖擊最大，2010年一季度，9家接受調查的工業企業中有8家業務收入較去年同期有所下降，4家企業一季度業務收入比上年同期減少50%以上，武陵區某公司一季度業務收入較上年同期下降65.7%，澧縣某公司一季度業務收入為零。批發零售業、住宿餐飲業、建筑業、房地產業等企業受到的沖擊次之，今年一季度業務收入較上年同期分別下降17.93%、13.3%、12.8%、8%。種養殖業受到的沖擊最小，發展態勢平穩，桃源某農牧公司自XX年以來，業務收入穩步上升，09年一季度業務收入較去年同期增長2%。

調查顯示，在金融危機下，企業發展的瓶頸主要有：一是極度短缺的資金。表現為資金流轉緩慢、流動資金短缺、資金回籠困難。越是與外界關聯度大的企業，資金流轉緩慢的問題表現得越明顯。如漢壽縣一加工企業目前有近百萬貨款無法收回，導致不能滿負荷生產；桃源縣一種養殖企業目前有200萬流動資金缺口。由于資金流轉緩慢，融資難的問題更加凸顯，成為影響企業發展的最主要因素。97%的調查對象表示，民營企業融資非常困難，津市市一家企業產品有市場、經營有效益，但因資金嚴重短缺而導致規模無法進一步擴大。二是居高不下的成本。稅收、行政部門收費等政策性費用，宣傳費，利息、工資、福利、原材料等生產成本費用，每一塊支出都是不可或缺的。在金融危機的大背景下，這些費用不降反升，極大地擠占了利潤空間，使有限的利潤不足以支持擴大再生產。三是霧里看花的前景。近45%的女企業家表示對市場前景把握不準，認為前景很不明朗或是不夠樂觀，她們對金融風暴到底要持續多久、以及未來的不確定性有著深深的擔憂。四是良莠不齊的隊伍。表現在企業尤其是縣域企業缺乏大量高素質的營銷人才、技術人才。人才引不來，引來了沒法留。限制了企業向高端轉型發展。同時，受金融危機影響，員工信心不足，人心思變、生產效率不夠高。五是起點不一的競爭。部分企業主對公務員經商提出了質疑聲，她們認為公務員把本應用于公務服務的行政公權力資源用到經商辦廠中，為自身攫取利益，對其他白手起家的民營企業家形成了很大沖擊，加劇了不公平競爭。此外，無證無牌作坊由于門檻低、生產成本低，價格低廉，對正規廠家也形成了一定沖擊。

以上瓶頸由來已久，它們形成的制約力量在金融危機到來時呈幾何級數增長，被放大若干倍，與金融危機的負面影響一道，使企業市場萎縮、訂單減少，最終可能裹足不前。

二、企業應對危機的設想和打算

面對危機，女企業家均表現出超強的耐受力和抗壓性。在這次危機前，大部分女性均把加大管理力度、降低生產成本、保證員工工資、增強內部凝聚力作為應對危機的首策，沒有人提出減薪或裁員，充分體現出女性更重感情的特質。她們具體設想有：一是穩中求進。有近45%的女企業家認為，在寒潮的沖擊下，首先要站穩腳跟，存活下來，再擇機發展。82%的女企業家有2年內擴大投資的意向。二是挖潛降耗。100%的受訪者表示，將通過加強內部管理、節能降耗、減少非生產性開支等方式降低生產成本。三是苦練內功。增強員工服務意識，品質意識、責任意識、效率意識和職業道德修養提高生產效率。同時，所有受訪者均表示寧可壓縮利潤空間，堅決不減薪、不裁員，以打造團隊的凝聚力、強化員工對未來發展的信心。四是提升實力。把這次危機作為一個契機和起點，改進技術、調整產品結構，創立品牌，提高產品市場競爭力，提升企業實力。此外，還有部分企業家表示將加大融資力度(民間融資)，爭取產業扶助；部分企業表示將搞好信息調查，在國內拉動內需時擴大市場；部分對外出口企業表示將把市場重心轉移到國內，面向城市發展的企業表示將會把重心轉移到農村。

看起來，金融危機對企業發展造成了一定影響，但從另一方面看，金融危機增強了女企業家們的危機意識，促使她們自我反省、自我革新從而實現自我進步。在金融危機的大潮中，勇立潮頭者、積極應對者、搶得先機者，總是會最終勝出，金融危機在某種程度上起到了擇優淘劣的作用。從這個意義上來說，它也不乏一定的積極意義。

三、對市委市政府克服困難應對危機的建議

金融危機的由來范文第5篇

美元地位是否動搖

在當前國際金融危機的環境下，美元逆轉了近年來的下跌趨勢，出現了強勁反彈，美元能否收復前期的“失地”，歐洲貨幣能否取代美元在國際貨幣市場的地位，有關各界眾說紛紜。2008年8月以來，美元匯率在國際外匯市場上逆勢上行，在短短的兩個多月內美元總體升幅超過了25%，其中對歐元升幅超過了25%。據有關機構預計，進入2009年美元將繼續擴展上揚趨勢，歐元仍然難以恢復強勢。雖然隨著投資者對金融市場信心的恢復、市場風險情緒的改善，以及套息交易需求的增加，美元也會出現下調，但美元強勢在近期不會改變。

從當前的國際貨幣體系看，盡管蔓延全球的金融危機爆發后，以美元為核心的國際貨幣體系岌岌可危，但美元基礎依然牢固，美元地位尚未出現根本性動搖。美元在國際貨幣體系中的地位難以動搖的因素很多，主要有以下七個方面：

第一，雖然目前美國經濟衰退嚴重，還未渡過金融危機，但與西方其它國家相比，經濟仍存在著發展的潛力，一旦度過金融危機，經濟復蘇的潛力就會釋放出來，而歐洲國家和日本經濟衰退后的復蘇能力相對薄弱。與此同時，美國金融危機的蔓延過程是不斷“轉嫁”危機的過程，將世界許多國家和地區紛紛“拉下水”，其中，歐洲金融動蕩更為劇烈，從而在一定程度和意義上等于緩解了美國國內的金融危機。

第二，綜合當前的國際金融形勢，西方國家普遍希望美元匯率保持強勢，美元強勢既符合美國的根本利益，也符合其它西方國家的利益。美國和其他西方國家認為，美元的保持強勢對資本市場“人氣”的穩定有著極大的作用，緩解金融危機的恐慌氣氛，對防止金融形勢的進一步惡化和消除經濟衰退預期心理顯然十分必要。另外，由于各國央行持有大量美元資產，如果美元繼續貶值各國央行的美元資產將不可避免地大幅度縮水。同時，如果美元貶值，為減少損失一旦美元資產遭到拋售將進一步加劇國際金融市場的動蕩，這是各國政府和央行最擔心和不愿意看到的結果。

第三，綜合各種因素，美元強勢不僅反映了美國整體經濟實力的潛力，同時也反映了各國與美國經濟畢竟存在著差距。由于歐元區經濟實力與美國經濟實力存在著一定的差距，而且歐元區國家內部經濟和金融政策難以協調一致，金融領域缺乏統一性，因此盡管歐元誕生以來對美元匯率不斷升值，但歐元仍難以對美元在國際貨幣體系上構成實質性的威脅，不僅歐元還沒有能力替代美元成為核心貨幣，而且還沒有任何區域性貨幣能與美元進行抗衡。從近年來美元漲跌狀況看，歐元的走強與美元的下跌是一個循序漸進的過程，好像在不斷尋找一個平衡點，而一旦美元上漲則升勢凌厲。

第四，美國希望美元保持強勢，從中獲得巨大的經濟利益。如美元匯率堅挺將使美國進口商品的價格低廉，從而有利于美國抑制通脹上揚，并為美國貨幣政策提供更多的余地；廉價的進口商品使得美國公司無法通過提高價格來增加盈利，只能通過增加技術投入等手段來提高勞動生產率和競爭力，從而達到增加盈利的目的，從而也使美國科技水平不斷提高；對于美國居民來說，美元匯率的堅挺降低了他們生活費用的支出，特別是出國旅游的費用大大降低。因此，堅挺的美元符合美國的經濟利益，也是當前美國政府所愿意看到的。

第五，強勢美元有利于美國救市方案的實施。美元的穩定或強勢，不僅對海外機構購買美國國債提供了安全保障，同時在強勢美元的情況下，美國可以繼續吸引海外機構大量購買美國國債，為美國救市提供更多的資金來源，降低美國政府籌措資金的成本。

第六，美元仍是國際上主要支付貨幣。在當前金融危機過程中，流動性短缺是金融危機最嚴重的問題，也是各國政府最頭疼的問題。由于金融危機引發的大規模信貸緊縮，導致流動性短缺更加嚴重，而在經常性項目上相當數量的支付還必須以美元結算，因此隨之增加了國際貨幣市場對美元的需求量，并帶動了美元的升值。

第七，由于美元仍然是處于主導地位的國際貨幣，各國外匯儲備是以美元計價，美國國債又是國際金融市場上最具流動性的資產。因此，全球性金融危機爆發后，大量短期國際資金紛紛涌入美國債券市場尋求較為安全的投資品種，由此導致美國債券市場在全球金融危機愈演愈烈的情況下相對于其它投資市場要活躍，美國債券市場的活躍也驅動了美元匯率對各國貨幣近期內不斷升值。

從目前的國際貨幣市場看，盡管全球性金融危機爆發以來，美元在逐漸收復“失地”，同時，未來美元的走勢隨著形勢的發展變化還難以預料，但可以斷定，美元在國際貨幣體系內繼續“坐莊”的局面不會有根本性的改變。

歐洲貨幣體系的重要性日益突出

近年來，由于美國國際收支連年出現巨額逆差，美元對西方各主要貨幣匯率的下跌，使美元在國際貨幣體系中的地位急劇下降，大量美元流向歐洲等地區，導致國際金融體系發生了根本性變化，即美元在國際金融中的地位大大減弱，而歐元等歐洲貨幣在國際金融中的地位正日益提升和加強。

由此，在國際金融體系中一個突出的現象是，美元大量流入歐洲貨幣市場和歐洲貨幣市場的發展規模十分迅速，使國際借貸市場進一步膨脹，歐洲貨幣市場的作用日益突顯。導致這一現象的主要原因是，一方面，近年來西方各國內部財政赤字日趨龐大和貸款不斷擴張，國際貿易發展嚴重失衡和西方貨幣關系日益緊張，再加上2008年以來隨著國際石油價格的上漲，西方一些國家通貨膨脹的壓力明顯加重，使其試圖通過大量商品交換和資金移動來減緩通貨膨脹的壓力，從而進一步帶動了美元大量流入歐洲和歐洲貨幣市場的發展。

特別是近年來，隨著歐元、英鎊和瑞士法郎等歐洲貨幣的堅挺，歐洲貨幣在國際貿易和國際金融領域中的作用日益突出，同時也進一步加強了歐洲貨幣市場在國際金融領域中的地位。在國際金融體系和國際借貸活動中，除了美元市場外，境外歐元、英鎊和瑞士法郎等歐洲貨幣的國際形式形成了歐洲貨幣借貸市場。近幾年，隨著美元匯率的節節下跌，歐元和英鎊等歐洲貨幣的地位不斷上升，使借貸者在歐元和英鎊等歐洲貨幣借貸活動中的風險相對減少，因此國際間歐洲貨幣借貸規模迅速發展，歐洲貨幣市場現在已發展成為國際金融中心龐大的國際借貸市場。

歐洲貨幣在國際金融貨幣體系中地位的不斷加強，一方面對未來世界經濟的發展和國際金融市場將產生深刻的影響；另一方面，國際金融貨幣體系的調整和重組將進一步加快，國際貨幣之間的競爭也將更加激烈，匯率波動將更加劇烈和頻繁，對國際金融市場的穩定以及國際資本流動的格局都將產生巨大的影響。而目前美元匯率的波動也有可能隨著美國龐大的貿易和財政赤字的進一步擴大而加劇，美元對歐元等歐洲貨幣主要國際貨幣匯率的變動將會更加頻繁，國際資本流動變化也將更加難以預測。

從未來發展趨勢看，歐元、英鎊和瑞士法郎等歐洲貨幣在國際貨幣體系中的地位還有進一步加強的趨勢，因此許多國家和地區將繼續利用歐洲貨幣市場作為投資和籌集資金的重要渠道和途徑。這一方面為國際流動資金提供了更廣泛的場所，另一方面為一些國家彌補國際收支逆差和財政赤字提供了多渠道的資金來源。

但盡管歐洲貨幣在國際貨幣市場的地位與作用不斷提升，但目前仍難以與美元抗衡，也不可能取代美元的地位。

美元匯率的不確定性

目前在外匯市場上，美元匯率仍存在著諸多的不確定性，美元風險依然存在。由于在世界經濟和國際金融領域中世界多種貨幣共同起作用，國際資本市場資金的籌措已進一步向世界貨幣多元化方向發展，世界各國在資金籌措上的防范風險意識正不斷加強。另外，受2008年以來美國次貸危機引發全球范圍內的信貸緊縮及金融市場動蕩，全球信貸危機及金融市場的劇烈波動使金融系統性風險進一步加大。在次貸危機蔓延西方世界的背景下，發生全球范圍的金融恐慌和災難自然不可避免，由于世界各地區資本市場潛伏著不同程度的經濟和金融危機隱患，到目前為止次貸危機帶來的風險還未全部釋放。

目前，世界經濟的不穩定首先來自全球金融體系，美國處于資產“泡沫”破滅的困境，由于房地產下滑造成了金融領域的振蕩，不良貸款居高不下，金融體系捉襟見肘，大量無法追回的貸款使多家債權銀行陷入資金困境，同時金融領域的危機正在不斷向實體經濟擴散。再加上，近年來美國在外資急劇增加的情況下，債務負擔更加沉重，使美國資本市場的風險日益增大，這對美國金融市場的未來將產生難以預料的影響。因此，一些國家受美國次貸危機的影響，脆弱的金融體制逐漸顯現出來。

在國際貨幣市場上，盡管近年來匯率變動相對穩定和有序，符合改革經濟發展和國際貿易的基本面。但2008年上半年，美元大幅度貶值已經導致美元處在歷史的低點，盡管近期美元逐漸呈現回穩，但美聯儲連續下調利率已經成為國際外匯市場上驅動美元變化的一個不確定因素，仍存在著下跌的風險。一旦出現新一輪的大幅度貶值，將嚴重動搖投資者對美國資產的信心，遭遇美元拋售失控的風險，使各國貨幣抵御國際外匯市場匯率變化帶來的沖擊壓力不斷增大。目前，美國次貸危機還沒有結束，美元匯率變化帶來的風險隨時有可能引發地區性和局部金融危機，當前國際金融安全形勢依然嚴峻，同時也將進一步影響世界各國在借貸上有更多的考慮和選擇。

從當前國際貨幣市場的整體形勢看，國際金融市場的不確定因素不斷增多，以及一些國家仍未擺脫金融危機的陰影，因此，國際貨幣市場難以保持平穩的發展態勢。這一方面導致地區經濟和金融形勢不穩，使一些國家的貨幣在風雨飄搖的國際金融和經濟形勢中更顯脆弱；另一方面，經過近期國際貨幣的此消彼漲，美元、日元及歐元之間的匯率會在各種經濟、金融因素的變化中尋求新的均衡點。