資源型公司產(chǎn)業(yè)集群管理

前言：本站為你精心整理了資源型公司產(chǎn)業(yè)集群管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本論文主要從資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵及特征；影響資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展的主要因素；生態(tài)視角的資源型產(chǎn)業(yè)集群演化分析等進(jìn)行講述，包括了資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵、資源型產(chǎn)業(yè)集群的特征、自然資源與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展等，具體資料請(qǐng)見：

資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)資源開發(fā)利用、資源產(chǎn)業(yè)和區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，研究和認(rèn)識(shí)這一問題是非常必要的。產(chǎn)業(yè)集群研究已成為國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注的熱點(diǎn)，但人們更多地是關(guān)注加工型或科技型產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)集群關(guān)注不夠，在我國(guó)尤其如此。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群研究主要是以沿海地區(qū)的中小企業(yè)集群為重點(diǎn)，而對(duì)中西部資源型產(chǎn)業(yè)集群的研究顯然還有待加強(qiáng)。中西部資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要，歷史上曾發(fā)揮過重要作用，但目前普遍陷入困境。所以，研究資源型產(chǎn)業(yè)集群（尤其是我國(guó)中西部的資源型產(chǎn)業(yè)及集群）問題意義重大。

一、資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵及特征

（一）資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

資源型產(chǎn)業(yè)集群立足于資源型產(chǎn)業(yè)，是以資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提的。資源型產(chǎn)業(yè)是以資源開發(fā)利用為基礎(chǔ)和依托的產(chǎn)業(yè)。在資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)要素構(gòu)成中，自然資源占據(jù)主體核心地位。資源型產(chǎn)業(yè)體系和貿(mào)易體系甚至城鎮(zhèn)發(fā)展都以資源開發(fā)利用為中心，由資源優(yōu)勢(shì)所決定的資源型經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系成為其顯著特征。根據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的依賴程度，可把資源型產(chǎn)業(yè)分為資源依賴型產(chǎn)業(yè)、資源依附型產(chǎn)業(yè)、資源依從型產(chǎn)業(yè)。在資源豐富、市場(chǎng)需求旺盛時(shí)期，資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速穩(wěn)定。伴隨著資源的減少、質(zhì)量下降或枯竭，以及市場(chǎng)的變化，資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)重影響。從國(guó)內(nèi)外的實(shí)際情況來看，這是資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展不得不面臨的問題，也是資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展中特有的問題。基于產(chǎn)業(yè)集群理論，結(jié)合資源型產(chǎn)業(yè)的特殊性，我們認(rèn)為以自然資源開發(fā)利用為基礎(chǔ)，以資源生產(chǎn)加工為紐帶，具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系，且在地域上集中的產(chǎn)業(yè)群落可稱為資源型產(chǎn)業(yè)集群。如煤炭、鋼鐵、有色金屬冶煉生產(chǎn)基地等，以國(guó)有大中型企業(yè)為核心的區(qū)域性資源型產(chǎn)業(yè)集群，它們?yōu)閲?guó)家和區(qū)域的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。

（二）資源型產(chǎn)業(yè)集群的特征

資源型產(chǎn)業(yè)集群主要是依托特定自然資源（如煤炭、石油、礦石）發(fā)展起來的，單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和簡(jiǎn)單的供應(yīng)鏈形式?jīng)Q定了低程度的多樣性和活力缺乏是其先天不足，互補(bǔ)性、網(wǎng)絡(luò)性的集群特征很難在資源型產(chǎn)業(yè)集群得到充分體現(xiàn)，而專業(yè)性的特點(diǎn)表現(xiàn)得過于突出。資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各成員間的關(guān)系更多體現(xiàn)在自然資源的供應(yīng)關(guān)系上，這種關(guān)系使得供應(yīng)鏈短且限制了與其他產(chǎn)業(yè)部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)間進(jìn)一步合作關(guān)系的擴(kuò)展，其結(jié)果是資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各成員間的關(guān)系更多地表現(xiàn)為一種直線式關(guān)系而不是網(wǎng)狀的。我們知道，集群優(yōu)勢(shì)在很大程度上取決于“網(wǎng)絡(luò)”關(guān)系的存在。這既是資源型產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)特征，也是要解決的問題之一。

資源型產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)的局限性疊加上政府對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)烈干預(yù)，使資源型產(chǎn)業(yè)、資源型產(chǎn)業(yè)集群乃至資源型地區(qū)的發(fā)展受到很大約束。如我國(guó)許多資源豐富的地區(qū)，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)分工格局中被定位為能源重化工基地，這種定位和格局正是中西部資源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的直接原因之一。從產(chǎn)業(yè)集群角度來看，資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員間基本上沒有形成知識(shí)流，對(duì)周邊地區(qū)的外溢效應(yīng)弱，整個(gè)系統(tǒng)趨向成為一個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)。資源型產(chǎn)業(yè)集群從依附于自然資源向集群化發(fā)展中存在著諸多問題，需要從資源的有效利用和可持續(xù)發(fā)展方面進(jìn)行深入研究，即重點(diǎn)突出資源型企業(yè)發(fā)展與資源的可持續(xù)利用、合理利用資源優(yōu)勢(shì)培養(yǎng)資源型產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等問題。如果產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和政策不鼓勵(lì)或支持資源型產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，結(jié)果只能是資源型產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展受到限制，集群化不能實(shí)現(xiàn)，資源型地區(qū)永遠(yuǎn)處于富饒的貧困狀態(tài)，資源優(yōu)勢(shì)不能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。認(rèn)識(shí)和把握資源型產(chǎn)業(yè)集群的這些特征，有利于促進(jìn)資源型地區(qū)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

二、影響資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展的主要因素

（一）自然資源與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展

資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的最大特點(diǎn)是與自然資源的開發(fā)利用密切相關(guān)。自然資源的數(shù)量、質(zhì)量、分布、開發(fā)利用難度等都會(huì)對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展產(chǎn)生重要影響。首先，自然資源本身的性質(zhì)對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展具有制約作用。如以不可再生的礦產(chǎn)資源為依托的資源型產(chǎn)業(yè)集群，受資源儲(chǔ)量、交通條件的影響很大。資源開發(fā)程度與資源型產(chǎn)業(yè)集群形成速度和規(guī)模關(guān)系也十分密切，資源開發(fā)利用早期的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，集群規(guī)模也較小，但地域集中性很強(qiáng)；資源開發(fā)利用中后期，產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大，集群規(guī)模也相應(yīng)擴(kuò)大，但地域集中性減弱、開放性加強(qiáng)，甚至?xí)蔀槿蛏a(chǎn)體系和價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。自然資源是資源型產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源之一，越是在早期表現(xiàn)得越突出。資源型產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于資源的利用方式不僅對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)集群本身的成長(zhǎng)有較大影響，對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展也有重大影響。資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不可避免地涉及資源的可持續(xù)利用問題。同時(shí)，自然資源的稀缺性和部分資源的枯竭，勢(shì)必影響到資源型產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展。因此，資源替代和產(chǎn)業(yè)替代逐漸受到重視，替代會(huì)減少甚至消除對(duì)某一資源的利用，進(jìn)而導(dǎo)致以該資源為依托的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展軌跡發(fā)生重大變化。簡(jiǎn)而言之，自然資源是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的重要影響因素和競(jìng)爭(zhēng)力來源之一，自然資源分布的空間差異性使資源型產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的地域性特點(diǎn)，資源型產(chǎn)業(yè)集群的空間分布格局與相應(yīng)的資源供給方式以及初級(jí)產(chǎn)品的運(yùn)輸成本在成品中的價(jià)值比重等因素關(guān)系密切。

（二）配置機(jī)制與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展

自然資源的稀缺性決定了通過市場(chǎng)配置機(jī)制或是規(guī)劃?rùn)C(jī)制去實(shí)現(xiàn)資源的合理配置是資源型產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的重要保證。自發(fā)形成和有組織的產(chǎn)業(yè)集群是不同資源配置方式作用下資源型產(chǎn)業(yè)集群形成的兩種具體形式，實(shí)際中更多地為綜合作用的產(chǎn)物。有組織的產(chǎn)業(yè)集群在我國(guó)更多地表現(xiàn)為政府的效用，政府會(huì)從資源的供給方式與規(guī)模、產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘、技術(shù)創(chuàng)新水平、融資市場(chǎng)等方面影響資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。同時(shí)，政府也影響著需求，使產(chǎn)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。

（三）市場(chǎng)需求、成長(zhǎng)機(jī)會(huì)與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展

波特鉆石模型認(rèn)為市場(chǎng)需求是影響產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的第二個(gè)重要因素。對(duì)于資源型產(chǎn)業(yè)集群來講，基于不同資源成長(zhǎng)起來的資源型產(chǎn)業(yè)集群，市場(chǎng)因素的作用也有所不同。由于基于不同資源成長(zhǎng)起來的資源型產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)細(xì)分程度不同，相應(yīng)集群的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分布也就不同。如以礦產(chǎn)資源為基礎(chǔ)的資源型產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值鏈一般都較長(zhǎng)，空間上常形成與礦產(chǎn)資源分布相吻合的資源型產(chǎn)業(yè)集群。

成長(zhǎng)機(jī)會(huì)是誘發(fā)資源型產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)的重要因素。事實(shí)上，資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)是普遍存在的，在我國(guó)更是如此。我國(guó)加入WTO后，國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)領(lǐng)域的投資限制政策放寬，資源型產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)都發(fā)生了較大變化。非再生性資源型產(chǎn)業(yè)受技術(shù)、全球市場(chǎng)的影響很大，再生性資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)也同樣依賴市場(chǎng)給予的機(jī)會(huì)。而這種機(jī)會(huì)是很多的，尤其是在全球性資源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求劇增，而資源枯竭、不合理利用問題又普遍存在的背景下，更是如此。所以，巨大的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)為資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了可能。

（四）資源型企業(yè)與資源型產(chǎn)業(yè)集群是形成與發(fā)展

資源型企業(yè)是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展的載體和核心，其發(fā)展戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展具有較大作用和影響。首先，資源型企業(yè)的存在是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的先決條件，資源型產(chǎn)業(yè)集群本身就應(yīng)該由眾多的資源型企業(yè)組成，其中核心企業(yè)或優(yōu)勢(shì)企業(yè)的存在是必要的。其次，資源型企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)策略、企業(yè)之間的關(guān)系與結(jié)構(gòu)等對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)速度、規(guī)模和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。從我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r來看，大企業(yè)在集群的形成和發(fā)展中起著非常重要的作用。這是由于市場(chǎng)品牌產(chǎn)品乃至區(qū)域性品牌由大企業(yè)主導(dǎo)的結(jié)果。

三、生態(tài)視角的資源型產(chǎn)業(yè)集群演化分析

產(chǎn)業(yè)集群和資源型產(chǎn)業(yè)集群演化軌跡是該領(lǐng)域的一個(gè)重要論題，已有一些研究者涉及，并取得一定成果。而基于組織生態(tài)視角的分析不失為一個(gè)較好的分析框架。

從生態(tài)角度講，產(chǎn)業(yè)集群是由具有相似特征的企業(yè)以及與之有共生關(guān)系的各個(gè)機(jī)構(gòu)組成企業(yè)群落。產(chǎn)業(yè)集群演化一方面與其內(nèi)部結(jié)構(gòu)功能相關(guān)，同時(shí)與所處環(huán)境密不可分。生態(tài)位常被借用來分析產(chǎn)業(yè)集群演化，生態(tài)位是在環(huán)境中可以支持組織生存的獨(dú)特資源空間，生態(tài)位的范圍反映了種群的生態(tài)位寬度，生態(tài)位寬度越寬，組織占有的資源越多，種群在競(jìng)爭(zhēng)中就越強(qiáng)壯。生態(tài)位理論揭示了生態(tài)位的中心位置決定組織的演化，組織應(yīng)采取適應(yīng)機(jī)制，有為自己設(shè)計(jì)出在環(huán)境中最合適位置的能力。

根據(jù)生態(tài)位理論，最適合的組織應(yīng)當(dāng)具有較寬生態(tài)位，組織的演化發(fā)展過程就是生態(tài)位擴(kuò)大的過程，生態(tài)位能否擴(kuò)大或速度的快慢直接影響組織的發(fā)展。資源型產(chǎn)業(yè)集群是過分專業(yè)化的集群，其生態(tài)位范圍狹窄，不能占據(jù)更廣的生態(tài)位空間。而且，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變時(shí)，決定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵資源就相應(yīng)改變，結(jié)果是原有組織的生態(tài)位更窄或消失。實(shí)際工作中，我們可以發(fā)現(xiàn)許多資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展常常只關(guān)注于自然資源的開采而忽略了對(duì)其他資源的勘探，如技術(shù)溢出、集群內(nèi)的信息流與集體行動(dòng)等，過分強(qiáng)調(diào)專業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)果是集群在面臨環(huán)境變化時(shí)喪失轉(zhuǎn)向泛化策略的機(jī)會(huì)，缺乏在其他領(lǐng)域創(chuàng)造新的多樣化財(cái)富增長(zhǎng)的能力。

在我國(guó)，資源型產(chǎn)業(yè)集群具有相對(duì)較高的成熟度和較強(qiáng)的結(jié)構(gòu)慣性，內(nèi)部有大量固定下來的行動(dòng)模式，外部具有政府和政策的強(qiáng)大支持。因此，資源型產(chǎn)業(yè)集群傾向于現(xiàn)有的行為模式，具有強(qiáng)路徑依賴性和明顯的鎖定效應(yīng)。資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員間僅是簡(jiǎn)單的供需關(guān)系，技術(shù)、信息的溢出效應(yīng)不顯著。同時(shí)，過分專業(yè)化而導(dǎo)致的狹窄生態(tài)位加劇了路徑依賴傾向。所以，從生態(tài)視角來看，資源型產(chǎn)業(yè)集群演化面臨著嚴(yán)重的危機(jī)，這種危機(jī)主要來自于自身生態(tài)位的狹窄和拓寬生態(tài)位的難度。反過來看，基于生態(tài)位理論的資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展途徑就是營(yíng)造生態(tài)位拓展的環(huán)境。