互聯網農業創新
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇互聯網農業創新范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
互聯網農業創新范文第1篇
[關鍵詞]互聯網金融；新型農業經營主體；融資模式創新；保障機制
2010年以來，互聯網金融業在我國爆發式增長，網絡融資規模快速擴張。艾瑞咨詢2015年1月28日的數據顯示，2014年我國P2P網絡借貸市場交易規模和權益類眾籌融資規模分別達2514.7億元和4.4億元，同比分別增長157.8%和123.5%。互聯網金融可以使得個性化、碎片化金融需求得到充分釋放和滿足，實現了金融服務從富人金融和大企業金融到普惠金融的轉型。隨著互聯網技術和大數據挖掘工具與金融業務不斷深度融合，互聯網金融相對傳統金融的“兩低兩高”優勢（低門檻、低交易成本、風險高可控性、資金高配置效率）將進一步彰顯。可以預見，未來較長時間內，我國互聯網金融業將依然保持快速增長態勢。
近些年來，在農村農業生產關系不斷變遷的內生力量推動下和國家系列利好政策的支持下，家庭農場、種養大戶、農民合作經濟組織、農業經營組織等新型農業經營主體在我國蓬勃發展。新型農業經營主體適度規模化、專業化和集約化的生產經營提高了土地產出率、勞動生產率和資源利用率，在化解我國“誰來務農”和“如何務農”困境、推動農業轉型發展等方面具有顯著作用，但因其與生俱來的行業高風險、有效擔保物稀少、管理運作能力局限以及傳統金融機構貸款審批嚴、手續繁復、隱易費用高等原因，新型農業經營主體很難從傳統金融機構獲得信貸支持，其發展中的融資難、融資貴問題依然非常嚴峻。在資本逐漸替代勞動的現代農業中，要保障新型農業經營主體健康發展，其融資困境須盡快破題，而互聯網金融衍生的諸多新融資模式為此提供了新的可選路徑。
一、國內外相關研究
（一）關于互聯網金融提供融資的研究
“互聯網金融”是國內一個本土化的命名，國外一般稱之為在線金融（Online-Finance）、電子金融（E-Finance）等。1971年，美國創立Nasdap印系統，標志著網絡金融正式運營，國外對互聯網金融的理論探討和實踐摸索自此快速展開。Merton等認為，以信息集合及處理能力為基礎的融資、信息分解及風險監管等功能的正常運轉，是互聯網金融發展空間得以拓展的主要原因。Mishkin等提出，互聯網等新技術部分地解決了銀行和貸款者之間信息不對稱，促進了銀行間的信息共享，使得貸款者特別是中小企業和個人更容易獲得貸款。Berger等則深入探討了中小微企業供應鏈金融的內涵。
2011年，中國人民銀行正式發放第一批第三方支付牌照，“互聯網金融”自此被國內人們熟悉，理論界對其提供融資問題的相關研究也迅速跟上。謝平等認為，互聯網金融模式具有支付便捷、市場信息不對稱程度低、資金供需雙方直接交易、能大幅度減少交易成本等特點。李文啟的研究認為，互聯網金融公平、公正地的“進入機制”和高效運轉的運行機制可使中小企業便捷地進入網絡融資平臺并得到融資需求滿足。徐細雄等則探討了小微企業如何利用P2P網絡信貸、大數據金融和眾籌平臺等三種主要的互聯網金融進行融資模式的創新。
（二）關于新型農業經營主體融資的研究
國外沒有新型農業經營主體的提法，類似融資問題的研究主要是關于農業合作社、家庭農場等的融資。合作社理論者們一直認為融資問題是合作社發展中面臨的具有共性的難題，因此國外許多相關研究相應聚焦在合作社融資的重要性、制約因素、融資行為的影響因素等方面。Aghion等的研究顯示，貸款能顯著提高低收入階層的生活水平，這里的低收入階層實際上也包括合作社社員和家庭農場主。Hart等指出，合作社產權結構的模糊和剩余索取權的限制，使其在獲得外部渠道的資金特別是公共債務時變得困難重重。Bao等在運用托賓回歸模型分析農戶融資行為時發現，教育水平、年齡、借款用途和所處區域等因素對農戶融資渠道的選擇具有不同程度的影響。
自新型農業經營主體概念在我國提出以來，國內理論界就對其融資問題給予了高度關注。楊大蓉認為，相對傳統農戶而言，新型農業經營主體的金融需求層次多、個性化明顯，除了資金之外，對信息、財務政策、金融服務的需求力度也較大。朱文勝等在探討新型農業經營主體融資難的原因時指出，因資格認定、管理運作、信用評價等方面存在缺陷，新型農業經營主體難以獲得傳統金融的有力支持。江維國等則認為，要通過開展金融專項服務、健全金融支農補貼機制、完善擔保體系、建立財政金融支農聯動機制來化解新型農業經營主體融資難困境。
綜觀上述，目前國內外學者對“互聯網金融提供融資”和“新型農業經營主體融資”的理論研究和實際探索都已經取得了一定成果，但缺少專門針對“互聯網金融支持新型農業經營主體融資”的專題探討，尚未將互聯網金融接通新型農業經營主體融資的“地氣”。所以，理論界對互聯網金融支持新型農業經營主體融資的理論基礎、內在關聯、操作模式、運行與保障機制等基礎性問題，尚未做出清晰界定和明確回答，當然對其建構性的研究亦顯匱乏。
二、互聯網金融與新型農業經營主體融資模式創新的理論基礎
（一）互聯網金融發展的理論基礎：信息不對稱理論與交易成本理論
信息不對稱是指交易雙方中一方擁有比另一方更多有關契約或產品質量的信息。信息不對稱理論認為，在市場經濟活動中，信息掌握充足方通常在經濟活動中處于有利地位，而信息相對匱乏方則處于不利地位；信息不對稱容易導致交易完成前后分別產生道德風險和逆向選擇，進而導致市場失靈或市場坍塌。交易成本是指市場參與者之間協商、訂立與執行交易契約過程中產生的成本，如信息搜尋成本、談判成本、締約成本、監督履約成本、處理違約成本等。交易成本理論最初由Coase在分析企業的存在及界限問題時所提出，后經Williamson等人傳承與拓展，目前廣泛應用于企業管理、戰略管理、組織行為等領域的研究。該理論的核心觀點有：企業和市場是兩種可以相互替代的資源配置機制；有限理性、機會主義、不確定性與小數目條件的存在使得市場交易費用高昂；為節約交易費用，企業作為替代市場的新型交易形式應運而生。
在傳統金融活動中，金融機構為避免信息不對稱下的道德風險和逆向選擇并確保風險溢價的兌現，通常會設置抵押、擔保、征信等程序，如果交易數額較小，這些繁雜的程序會使分攤在單位交易上的成本相對較高。因為單位成本過高，缺乏合理利潤預期的金融機構就會對交易數額較小的資金需求者“惜貸”“慎貸”甚至“拒貸”，需求方也因高昂的交易成本而對貸款“望而卻步”，最終結果是此類資金需求者被排斥在傳統金融市場大門之外，金融領域的市場失靈由此而產生。根據交易成本理論的邏輯，在金融業演進發展中，如果已有的金融機構無法在某些市場領域降低交易成本或者缺乏降低交易成本的激勵，市場自矯正機制將會誘導新的金融中介產生并有效彌補這些領域金融服務的空缺或不足。
建立在云計算、社交網絡、交易平臺等基礎上的互聯網金融增強了信息透明度，資金提供方可以通過互聯網平臺及時、準確、全面地了解資金需求方的交易記錄、經營狀況、信用評價等資料，并利用云計算對相關數據進行深入分析與深度挖掘，資金需求方同樣可以通過開放的網絡平臺搜集所需信息并加以甄別、利用，資金供需雙方原有信息壁壘被徹底打破。信息壁壘的打破降低了信息搜尋成本并使為防止信息不對稱后果而產生的預防成本接近于零，因此，在傳統金融難以改善信息不對稱狀況、降低交易成本的市場區間（如新型農業經營主體、中小微企業、個體工商戶等所在市場），互聯網金融組織就可能彌補和替代傳統金融機構。
（二）互聯網金融與新型農業經營主體融資模式創新的理論基礎：長尾理論
長尾理論（The Long Tail）是由Chris Anderson所提出的。他認為，由于成本和效率的因素，過去人們只能關注重要的人或重要的事，如果用正態分布曲線來描繪這些人或事，人們只能關注曲線的“頭部”而將處于曲線“尾部”需要更多精力和成本才能關注到的大多數人或事忽略。長尾理論認為，市場中每個利基產品雖然銷量微小，但產品的數字特征使其儲存、分發的經營成本微乎其微，因此主流市場外異質化的潛在需求可匯聚成與主流大市場相匹敵的市場需求。傳統金融遵循帕累托“二八定律”，關注的是“頭部”市場，依靠20%的高端客戶帶來80%的利潤。但互聯網金融則以低門檻、個性化服務和良好的用戶體驗以爭取80%的“長尾”小微客戶為目標。由此可見，互聯網金融遵循長尾理論，顛覆了傳統金融機構經營管理中視為“金科玉律”的“二八定律”。
因規模相對較小、經營風險高、收益低等原因，新型農業經營主體成為傳統金融機構的“長尾”客戶，但新型農業經營主體近些年來在我國的蓬勃發展、數量日益增多則代表了我國農業微觀生產經營組織的未來發展趨勢，其金融需求潛力不容小覷，也不應長期被忽略。互聯網金融充分利用網絡經濟平臺，積聚相關資金并設計具有個性化和創意性的產品來滿足或激發包括新型農業經營主體在內的“長尾”客戶的現實或隱性需求，開發和培育利基市場，在滿足“長尾”客戶資金需求、助推其發展的同時，也構建了自身的增長極。
三、互聯網金融與新型農業經營主體融資模式創新的實踐意蘊
（一）融資模式創新是經濟發展新常態的內在需求
從經濟發展新常態下我國宏觀經濟運行來看。西方經典理論認為，經濟決定金融，金融對經濟具有促進和支撐作用，金融與經濟的發展程度相協調和適應。因此，經濟轉型和金融創新也是緊密聯系、互相促進的兩個進程，經濟轉型是金融創新的重要依據，金融創新是經濟轉型的有力推手。目前我國經濟正步入以提質增效、結構優化為主題的發展新常態，經濟轉型日益緊迫和重要。經濟轉型發展需要金融鼎力支持，因而加快發展互聯網金融，推動金融改革及其融資模式創新是對經濟轉型發展的積極響應和有力支撐。
從經濟發展新常態下我國公共財政支出來看。公共財政理論認為，財政支出的規模和結構反映政府介入經濟生活和社會生活的范圍、領域和力度。國民經濟進入發展新常態，由高速增長轉為中高速增長甚至中低速增長，必然使政府財政收入增速放緩。2014年我國財政收入為14.0萬億元，8.6%的增速創下了1992年以來的新低。瓦爾納法則表明，隨著社會發展、政府職能擴張，政府財政支出具有剛性增長的趨勢。財政收入增速放緩將使政府公共財政支出的范圍、領域和力度相對變小，而經濟實體的融資需求將反向相對更加旺盛。作為經濟實體發展重要推手的金融業要在新的財政環境下履行好為經濟實體服務的職能就必然要加快行業改革步伐，創新融資模式。
從經濟發展新常態下我國農業發展來看。農業是國民經濟的基礎，是經濟發展、社會穩定、國家自立的根本保障。經濟發展新常態下我國農業所面臨的價格“天花板”封頂、成本“地板”不斷抬升而形成的雙板擠壓以及資源環境“紅燈”與WTO規則“黃線”形成的雙重約束將更加嚴重，轉變生產經營方式、推進結構深度調整將是我國農業發展的不二選擇。農業轉型發展需要大量的資金投入，而我國長期以來的農村金融抑制必然對農業轉型發展形成嚴重制約，因此，要促進農業轉型發展必然要加快金融改革及其融資模式創新，以改變我國長期以來的農村金融抑制局面，助推農業經濟轉型發展。
從經濟發展新常態下我國新型農業經營主體培育來看。農業生產經營微觀組織是農業的微觀基礎，是農業生產活動的核心力量，也是農業轉型發展的主力軍。在經濟發展新常態和農業轉型發展大背景下，創新農業生產經營微觀組織，培育承載著化解“誰來務農”和“如何務農”以及推動農業轉型發展厚望的新型農業經營主體尤為重要。因此，通過發展互聯網金融，創新融資模式，彌補傳統金融對新型農業經營主體支持的不足，是保障新型農業經營主體等農業生產微觀組織健康發展的重要舉措，這無疑也是經濟發展新常態的內在要求。
從金融業自身發展來看。經濟發展新常態下我國經濟下行壓力加大，內外需求相對低迷，金融收益風險急劇上升，管理壓力不斷增大，防線管控機制倒逼金融工具創新和金融業務優化。與此同時，隨著市場經濟改革不斷深入，我國金融市場將更趨開放，許多傳統金融壟斷將會被打破，金融業面臨前所未有的創新壓力。云計算、大數據、移動互聯網、新一代搜索引擎、社區網絡等一系列技術的發展和普及，為互聯網金融發展奠定了技術基礎。國家明確支持發展互聯網金融的態度打開了互聯網金融的“政策之窗”，主動適應新形勢，積極融入和推動互聯網金融革命，促進融資模式創新是金融行業謀求自身發展的必然選擇。
（二）互聯網金融與新型農業經營主體融資的協同合作優勢
從信息不對稱的改善來看。大數據的獲取、處理與應用能力方面的差異是互聯網金融與傳統金融的主要區別。在互聯網金融模式下，資金供給方可以通過電子商務、社區網絡等平臺獲取新型農業經營主體的銷售額、資金回籠以及消費者對其產品、服務和售后等方面的大量數據，然后通過云存儲技術與云計算能力在任何時空條件下對大數據進行挖掘和利用，從而較為準確地評估新型農業經營主體的還款能力、還款意愿和持續經營能力等指標。新型農業經營主體同樣可以通過相關平臺獲取資金供給方有關貸款的利率、期限、金額等信息，這在很大程度上消除了困擾雙方的信息不對稱問題。
從交易成本角度看。互聯網金融交易平臺運用信息化技術，對新型農業經營主體的資金用途、征信狀況和風險定價等指標進行自動化的綜合處理，使傳統金融模式下極為復雜的信息收集、信用等級評價、風險管理等流程變得簡單化。如阿里巴巴的小額貸款公司對會員實行的100萬元為限額的訂單貸款和信用貸款無需抵押和免擔保的政策，直接免除了傳統金融模式下必不可少的抵押或擔保等流程。而且因為微乎其微的儲存、分發成本，互聯網金融下新型農業經營主體的高頻小額貸款并不會帶來相應管理成本的提高。因此，憑借著流程的簡化或免除以及互聯網金融特有的低儲存成本與低分發成本優勢，互聯網金融與新型農業經營主體融資協同合作無疑具有低交易成本的優勢。
從便利性的角度看。傳統融資模式下，新型農業經營主體從正規渠道融資時必須到金融機構的物理網點辦理相關手續，費時費力，且往往錯過最佳用資時間。社會公眾即使有閑置資金，也無法通過有效途徑聚集并找到合適的投資標的，資金需求與供給無法精準對接，整個社會資金的配置處于低效率狀態。在互聯網金融模式下，新型農業經營主體與任何公眾都可以通過相關互聯網金融平臺參與金融交易，大大方便了交易雙方，這不僅為新型農業經營主體帶來了融資便利，也因便利性而吸引了大量社會投資者，進而為互聯網金融業通過滿足傳統金融“長尾”客戶的金融需求以促進自身發展提供了資金保障。
四、互聯網金融視角下的新型農業經營主體融資模式創新
目前我國傳統正規的融資主要有直接融資和間接融資兩種方式，除個別農業龍頭企業外，絕大多數新型農業經營主體因自身實力局限，幾乎不可能進入證券市場和債券市場進行融資。同時，因大多數新型農業經營主體符合金融機構標準的有效擔保物稀少、經營中風險系數高、借款雙方信息不對稱、自身商業價值尚不成熟、農業保險體系不健全等原因，傳統金融機構也缺乏對其放貸的激勵。因此，無論是通過間接融資渠道還是直接融資渠道進行融資，對新型農業經營主體來說都是困難重重，許多新型農業經營主體經營發展中事實上面臨著所謂的“麥克米倫缺口”。
隨著我國提出要積極發展互聯網金融，鼓勵互聯網金融向“三農”提供規范服務，以新型農業經營主體為代表的被傳統金融長期忽略的農村“長尾”市場可能成為互聯網金融的市場藍海，互聯網金融融資也將可能成為新型農業經營主體融資的新渠道。目前互聯網金融的主要融資模式有P2P信貸融資、基于大數據小額貸款融資、眾籌融資、供應鏈融資以及電子金融機構――門戶融資等，其中前四種模式與新型農業經營主體融資模式創新具有較高的契合性。
（一）新型農業經營主體P2P網絡信貸融資模式
P2P信貸是指有借款需求及出借意愿的群體，通過P2P網絡借貸平臺的中介而實現的小額信貸融資，如：我國大陸的拍拍貸、陸金所、人人貸等；歐美的Pros-per、Lending Club、Zopa等。新型農業經營主體P2P信貸融資是指新型農業經營主體通過金融服務專業網絡平臺尋找有貸款能力和貸款意愿并能滿足其融資需求的一個或多個貸款方，借貸雙方所需的資料、合同以及資金等全部通過網絡實現的一種融資模式。該模式的主要特點是交易便利、金額較小、頻率較高，有效彌補了傳統金融模式下新型農業經營主體獲取小額貸款時手續繁雜、費時費力、溝通和業務對接成本較高的不足，能滿足新型農業經營主體日常生產經營中的臨時性、應急性資金需求。
新型農業經營主體P2P網絡信貸融資流程如圖1所示。第一步，新型農業經營主體在金融服務專業網絡平臺自主選擇符合自己意愿的貸款方，然后雙方通過平臺進行借貸合作溝通，初步達成合作意向；第二步，貸款方通過該平臺對新型農業經營主體的營業執照、線上資格、信用、還款能力等進行詳細審核；第三步，借貸雙方實現借貸匹配并對貸款防控風險進行量化。
（二）新型農業經營主體基于大數據小額貸款融資模式
大數據是指難以在可接受的時間內，用傳統數據庫系統或常規應用軟件處理的、巨量而復雜的數據集。大數據小額貸款融資是指以大數據技術作為技術支撐，由電商發起成立小額貸款公司并以資金需求者在其平臺累積的信用和交易等大數據作為借貸依據而對資金需求者進行的授信放貸，如我國的阿里小貸、京東商城，美國的Amazon等。新型農業經營主體大數據小額貸款融資是指新型農業經營主體憑借自身在電子商務平臺所留下的大數據向電商平臺發起成立的小額貸款公司申請貸款的融資模式。該模式的主要特點是：通過大數據的挖掘和利用改善了借貸雙方的信息不對稱狀況，消除了借方顧慮，彌補了傳統金融模式下因借貸雙方信息不對稱使金融機構對新型農業經營主體“惜貸”“慎貸”的不足，有利于信譽好、有一定品牌知名度、管理機制成熟、網絡營銷運用較好的新型農業經營主體獲得金額較小、短平快性質的融資。
新型農業經營主體大數據小額貸款融資流程如圖2所示。第一步，新型農業經營主體向電商平臺提出融資申請，小額貸款公司用信貸數據風控模型交叉檢驗其歷史經營、信用數據并評估其還貸能力，然后根據分析結果決定是否向其開放信貸服務；第二步，電商平臺實時監控已獲得貸款的新型農業經營主體的交易狀況與財務情況，并將這些數據轉換為信用評價，以控制貸款風險并保證信貸資源能最優配置。
（三）新型農業經營主體眾籌平臺融資模式
眾籌是指資金需求方通過利用互聯網或社會性網絡服務傳播的特性，尋求眾多意向投資者，并將這些投資者的每份小額投資匯總以達到資金需求總量進而完成特定目的的融資方式。目前主要有股權眾籌和創新項目眾籌兩種眾籌融資模式，前者如“創投圈”，后者如“眾籌網”。新型農業經營主體眾籌平臺融資是指新型農業經營主體將自身的創立或準備投建的新項目，以股權眾籌或創新項目眾籌形式利用互聯網或SNS發動公眾力量，集中公眾資金的一種融資模式。該模式的最大特點在于，不以是否擁有成熟商業價值作為發放貸款的唯一判斷標準，彌補了傳統金融模式下大多數新型農業經營主體因經營風險系數高而難以獲得數額較大、時限較長的項目啟動性融資的不足，適合創設新型農業經營主體和新型農業經營主體開辟新項目時的融資。
新型農業經營主體眾籌平臺融資流程如圖3所示。第一步，新型農業經營主體將策劃方案和融資需求上傳到眾籌融資平臺，該平臺組織相關專業機構進行審核；第二步，項目獲得通過后，新型農業經營主體在該平臺項目及其融資信息吸引有投資意愿的個人和機構；第三步，投資者在募資期限內將資金轉入新型農業經營主體資金賬戶或第三方金融機構賬戶，眾籌融資平臺對所籌資金進行相應監督；第四步，項目執行完畢后，新型農業經營主體以股權憑證、紅利、現金、債權憑證等一種或多種形式兌現對投資者的承諾回報。
（四）新型農業經營主體供應鏈融資模式
供應鏈是指圍繞著核心企業，通過對信息流、物流和資金流等的控制，把供應商、制造商、分銷商、零售商以及消費者連成一個整體的功能網鏈。供應鏈融資是金融機構依賴核心企業的良好信用和強大履約能力，向整個供應鏈提供金融解決方案的一種融資模式。如：我國建設銀行推出的訂單融資；中國銀行推出的融信達；美國的UPS（United Parcel Service）基于庫存的供應鏈融資；等。新型農業經營主體供應鏈融資是指與金融機構合作的供應鏈核心企業利用其與新型農業經營主體業務往來累積的大數據，向金融機構提供信息和技術支持，并為戰略協同伙伴新型農業經營主體提供信用擔保的一種融資模式。該模式的主要特點是：新型農業經營主體與供應鏈核心企業形成了利益風險共同體，前者的高信用惠及后者，化解了傳統金融模式下后者因有效擔保物稀少而難以獲得融資的困境，適合業務吞吐量較大、成熟型新型農業經營主體獲取循環性融資。
新型農業經營主體供應鏈融資流程如圖4所示。第一步，新型農業經營主體通過業務往來與供應鏈核心企業形成緊密的供應鏈聯盟；第二步，新型農業經營主體向供應鏈核心企業和相關金融機構提出貸款申請；第三步，供應鏈核心企業基于大數據下的信用評估向金融機構提供信用擔保，承諾在新型農業經營主體不能如期還款付息時為其代為履行；第四步，金融機構自動化地向符合條件的新型農業經營主體發放貸款，供應鏈核心企業和金融機構協同進行自動化的風險控制。
五、互聯網金融下新型農業經營主體融資模式創新的保障機制
（一）完善互聯網金融軟件基礎設施，保障融資模式依法、有序創新
互聯網金融軟件基礎設施是指互聯網金融交易賴以生存和發展的，除硬件設備外的基礎環境要素，包括法律法規、監管標準、行業規范、信用體系、擔保體系和會計準則等。作為影子銀行的新型重要組成部分的互聯網金融在我國尚屬新興產業，傳統金融業的軟件基礎設施并不能滿足這一領域的監管要求，要保障互聯網金融業健康發展及其融資模式的依法、有序創新，必須加快其軟件基礎設施建設。國家立法部門要統一梳理現行與互聯網金融相關的法律法規，修訂不適合其發展的有關條款，并根據其商業特征和發展趨勢為其產品創新留足法律法規空間。要從國家層面組建專門的互聯網金融監管機構，專職履行監管職責，擺脫當前分業監管模式難以對跨越行業界限、地域界限的互聯網金融進行有效監管的困境。要從交易者的準入機制、責權利、退出機制和失范懲罰機制等角度加強互聯網金融的行業規范建設，促進行業自律。要支持民間征信企業發展，鼓勵行業自律組織牽頭建立平臺，共同加強互聯網金融信用系統建設。要加強P2P平臺自擔、網絡聯保、網絡第三方擔保等多元化擔保模式的建設與監管，確保不產生系統性金融風險。要建立互聯網金融會計準則，確保會計信息能客觀反映互聯網金融各參與企業財務狀況，避免因核算方法不同而產生不必要的風險與監管障礙。
（二）完善農村互聯網金融硬件基礎設施，奠定融資模式創新的物質基礎
互聯網金融硬件基礎設施是指開展互聯網金融活動所需的相關硬件設備，如結算系統、支付系統等。我國農村地域廣袤，農業生產經營組織高度分散，農村基礎設施建設面臨非常高的組織成本和運行成本，因而農村各項基礎設施的建設一直落后于農村、農業發展水平。中國互聯網信息中心的《第33次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2013年年底，我國農村互聯網普及率僅為27.5%，這意味著我國絕大部分農村地區尚未開通互聯網。根據新公共管理理論“政府是公共管理的核心主體，但社會組織與公眾的參與同樣不可或缺”的觀點，各級地方政府不僅要加大財政投資力度、加快農村互聯網金融硬件基礎設施的建設步伐，同時也要按照“誰投資誰受益”準則并通過財政補貼、稅收減免等手段鼓勵網絡運營商、互聯網金融機構以及其他社會組織投資建設農村互聯網金融硬件基礎設施。
（三）提高經營者金融資本意識和誠信意識，優化融資模式創新的軟環境
我國的新型農業經營主體大多內生于農村土壤，其經營者多是由傳統農民演變而來的。這些經營者也許是農業生產技能出眾的種養能手，但他們難免也會附有我國農民幾千年來特有的傳統保守和風險厭惡思想并耳濡目染了近些年不斷惡化的農村信用環境。各類新型農業經營主體經營者要解放思想，培育適度的風險偏好和金融資本意識，根據生產經營需要積極拓展融資渠道，借助外部力量提高自身發展能力和發展水平。要改變“關系本位”歷史傳統，突圍人緣、地緣、親緣關系網絡，努力擴展與外界的聯系，擴大社會接觸面，突破特殊信任達到一般信任，進而提高自身誠信意識。
互聯網農業創新范文第2篇
關鍵詞：“互聯網+農業”；區域差異；競爭優勢
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2016）08-65 -03
一、問題與框架
“互聯網+農業”主要是指將互聯網技術運用到農業生產經營活動的各個環節，包括生產計劃、勞動過程、農產品銷售等，以改造傳統農業生產和銷售模式，優化農業生產結構、提高農業生產效率的新型農業生產方式，標準化生產、形象品牌化、科學化管理、創新化銷售等幾個方面的特點使其區別于傳統農業生產經營方式。隨著“互聯網+農業”生產經營形式在全國范圍內的推廣及應用，如何創新“互聯網+農業”的發展路徑成為學者們研究的重點。目前，“互聯網+”在農業領域的應用尚在培育與探索階段，多數研究還處在對其定義、特征、模式及對策等方面。李敏（2015）認為“互聯網+農業”是指發揮互聯網在農業生產經營過程中優化資源配置的作用，使互聯網技術與農業發展實現深度融合的方式，從而提高農業生產效率和生產效益。蔣融（2015）認為我國“互聯網+農業”處于摸索的時期，其在農業生產各環節、領域的應用還相對有限，但它給我國農業現代化發展帶來的促進作用具有明顯的比較優勢。夏青（2014）提出發展“互聯網+農業”的幾種發展模式，如智能農業模式、電商模式、產業鏈模式，通過融入互聯網技術，從生產、營銷、融資等環節優化農業生產，創新產業鏈，成為克服傳統農業弊端的新型經營方式。劉玉忠（2015）根據我國“互聯網+農業”的現狀，提出依據國情做好頂層設計制定戰略規劃、完善相應的基礎設施和技術、創新監管方式提升服務管理水平等多項對策。梳理相關的“互聯網+農業”文獻，發現學者們基本上認同“互聯網+農業”的發展道路有利于實現農業現代化，為傳統農業向現代農業過渡提供良好的契機。對于“互聯網+農業”的定義、特征等問題闡述得比較多，多為定性分析，實證和案例分析較少。“互聯網+農業”在發展過程中存在基礎設施落后、農民文化水平普遍偏低、資金投入不足等問題。學者們提出從做好頂層設計、完善基礎設施、加快資本投入、創新監管方式等方面入手推動“互聯網+農業”發展。然而，也有學者認為互聯網不是農業的靈丹妙藥，要對“互聯網+農業”冷思考。
邁克爾?波特（Michael Porter）首次提出競爭優勢理論，其認為企業在市場競爭中可以擁有兩種不同類型的基本競爭優勢，一種是低成本的競爭優勢，另一種是差異化的競爭優勢。如果企業參與所有市場活動的累計成本低于其競爭對手的成本，那么它在市場競爭中具有低成本優勢；如果企業能夠提供給客戶有別于競爭對手的具有獨特性的產品，那么它就在市場競爭中擁有差異化的優勢。低成本競爭優勢主要是指以特殊資源為基礎的資源經濟優勢（如特殊的物產資源、較低的原料成本和廉價勞動力等），可以視為一種較低層次的競爭優勢。而差異化的競爭優勢，主要是通過創造更契合客戶需要的差異型產品為核心的競爭優勢，由于市場上的競爭對手更難以模仿，可以將競爭優勢較長期的保持下去，可以將其視為較高層次的競爭優勢。波特將獲取不同層次競爭優勢的方法總結為低成本戰略和差異化戰略。
“互聯網+農業”，既符合規模化的農業經營發展路線，又融合了新興的互聯網科技技術，是適應現代農業發展方向的經營形式。根據波特的競爭優勢理論，“互聯網+農業”的發展可以將不同區域的競爭優勢建立在不同的層次上。采取低成本競爭優勢的發展路徑，必須發現和開發具有成本優勢的資源，著重降低成本的運行空間。因此，可以選擇以電商模式為基礎的發展路徑，利用互聯網優勢將農貿市場向電子商務平臺轉型，培育新型的互聯網技術人才，使農民參與進來。“互聯網+農業”的差異化發展路徑，就是要實現互聯網與農業的深度融合，使其區別于其他的農業經營發展方式，獨具匠心的營造高技術含量的農業發展潮流，以自身的競爭優勢發展智能農業模式提升農業的現代化水平。
二、“互聯網+農業”發展的區域差異及原因分析
目前，“互聯網+農業”的發展模式在我國還屬于新生事物，隨著互聯網技術的不斷成熟以及在農村地區生產建設中的推廣應用，越來越多的農戶接受“互聯網+農業”的發展模式并逐步開發以“互聯網+農業”為核心的特色產業。截至2013年底，我國農村地區使用互聯網的農民已經達到了1.77億人，同比增長了近2000萬人，增長率為13.5%① 。大規模的農村網民增長以及互聯網在農村地區的普及給“互聯網+農業”的農業發展模式奠定了堅實的基礎。同時，相關的涉農網站也在不斷增加，并農業市場的供求信息、更新農業優惠政策、提供各類農業資訊服務及建立農產品貿易電商平臺等，為“互聯網+農業”的發展尋求更大的突破。
首先，地區經濟發展水平一定程度上影響“互聯網+農業”的發展狀況。2013年東部地區GDP總量為32.2萬億、中部地區12.7萬億、西部地區12.6萬億，東部分別是中、西部的2.5倍；人均GDP東部地區為6.24萬元、中部為3.54萬元、西部為3.45萬元，東部地區分別是中、西部的2倍；東部地區農村居民人均純收入1.21萬元，較中部地區0.84萬元、西部地區0.68萬元有明顯優勢② 。東部較好的經濟發展水平，帶動區域內科技進步特別是互聯網技術在各個領域的應用，使農民接觸互聯網的機會增加、成本降低，沖擊農民保守的觀念，推動農民創新“互聯網+農業”的建設渠道和積極性。中西部地區經濟發展相對緩慢，市場開放程度不高，“互聯網+農業”的培育度和成熟度低，相關的互聯網基礎設施建設落后等，降低農戶發展“互聯網+農業”的意愿，造成“互聯網+農業”的發展規模小、速度慢。經濟的發展狀況影響了發展“互聯網+農業”的規模和速度，信息、技術等應用水平也制約“互聯網+農業”的培育和發展。
其次，農民的文化素質水平也是影響“互聯網+農業”發展的重要因素。整理《中國農村統計年鑒-2013》可以得出2012年各地區農民的文化水平具有明顯差異，大部分的農民處于初中文化水平，西部地區三分之一的農民文化水平是小學程度。就各地區的差距來看，東部地區高中及高中以上教育程度的比重遠遠大于全國的平均水平，在全國各地區遙遙領先，東部地區農民的教育文化程度普遍較高；西部地區大部分的農民教育水平處于小學和初中程度，高中以上比重低于全國平均水平，100個人高中及以上文化程度的僅為11.52人，遠低于東部地區的21.89人；中部地區比重與整體的平均受教育程度相當。總的來說，文化素質較高的農民更容易接受互聯網在農業領域的應用。因此，相較于中西部地區，東部地區發展“互聯網+農業”更具優勢。
第三，各個地區農村網絡基礎設施及通訊設備的建設和配備水平存在差異。發展“互聯網+農業”，離不開最基本的網絡基礎設施和通訊設備。東部地區憑借其較高的經濟發展水平和較為完善的網絡配套設施，形成了配備較為齊全的農村網絡，網絡在村的覆蓋水平遠遠高于全國其他地區。同時，網絡技術應用必需的通訊設備設施也較為齊全，先進的通訊系統為“互聯網+農業”的發展提供重要的動力支持。與東部地區相比，中西部地區的農村網絡基礎設施較差，互聯網技術并沒有廣泛應用到農業生產中。基于經濟發展水平、文化素質高低等因素，一些地區的農民很少涉及“互聯網+農業”的知識和應用技術，甚至從未真正了解互聯網技術如何應用到農業生產中，導致中西部地區“互聯網+農業”的發展還相對遲緩，導致農業現代化發展也落后于其他地區。
三、競爭優勢與“互聯網+農業”發展的路徑
根據波特的競爭優勢理論，東部地區和中西部地區可以結合差異化的區域資源稟賦，選擇不同的發展路徑。
（一）中西部地區“互聯網+農業”的低成本發展路徑
1.農村互聯網基礎設施建設
互聯網設施建設與信息技術是制約中西部地區發展“互聯網+農業”的難點。“互聯網+農業”在中西部地區的發展主要依賴于基礎設施和信息技術的應用普及度在農業農村領域大范圍擴張這一重要前提。目前，中西部地區農村互聯網基礎設施如電腦、寬帶設備等還相對少、普及慢，基礎設施的建設仍相對薄弱。電腦等設備的戶均擁有量遠遠低于其他地區，懂上網、熟網絡的農民還不多，互聯網普及率低于30%，甚至70%以上的農民表示不太會使用網絡。因此，國家應該在創新頂層設計、制定相關政策和在實踐引導層面予以支持，通過財政補貼及政策優惠，吸引電商企業或網絡商扎根農村，推動“互聯網+農業”在農村地區的發展。同時，向從事農業生產的農民推廣電商平臺，加大宣傳力度，引導懂技術、會管理的互聯網技術人才投入到農村互聯網發展建設中。
2.農貿市場向電子商務平臺轉型
“買貴賣難”的困境經常出現在以往單一的農產品銷售模式中。由于產銷信息不對接、流通環節繁冗等問題，新鮮的各類農產品從生產基地出售到市場、市民手中和餐桌上需要多重環節。通過電商平臺能有效地共享各類農產品銷售供求信息，減少流通和交易成本，減少環節縮短時間，實現農產品與顧客的精準對接。中西部地區結合區域內資源豐富的特點，努力創新區域特色的“互聯網+農產品”電商平臺，推動農產品電商由簡入繁的從小點上到大平臺轉型，打造一批O2O的直銷模式。具體而言，一方面是打造一批如淘寶、京東等綜合類農產品電商平臺，構筑區域內農產品的“網上農貿市場”。另一方面努力開創新的提供綜合服務的專業電子商務平臺，如成都的“菜易通”，實行大宗農產品網絡銷售與技術推廣相結合。
3.新型職業農民的培育
目前，互聯網人才短缺是造成中西部地區“互聯網+農業”發展的重要瓶頸。中西部地區經濟發展水平逐步提升，信息化通訊網絡較以往也得到不斷完善，各項互聯網基礎設施建設日益加快，但該地區互聯網相關人才匱乏，農民對“互聯網+農業”的知識不了解，互聯網營銷人才嚴重不足。因此，中西部地區各級地方政府與村委會要鼓勵農村的年輕勞動力以及下鄉干部、大學生村官等新生力量敢為人先投身“互聯網+農業”的發展中，開創電商平臺融入農業生產中；利用財政撥款和政策優惠，吸引外來資金和互聯網人才參與中西部地區“互聯網+農業”的發展；選擇與地方大專院校合作，對農民進行互聯網技術培訓，教會農民相關電商技術、技能，向新型職業農民轉型；鼓勵涉農類院校的畢業學生到農村開創電商平臺銷售農產品等。面對人才匱乏的現狀，有針對性的將思維活躍、文化水平較高的農民培訓成為擁有互聯網思維、能掌握信息化技術的新型職業農民，以種養大戶、返鄉創業農民為主要對象，打造區域內具備競爭優勢的互聯網電商大軍。
（二）東部地區“互聯網+農業”的差異化發展路徑
1.運用互聯網技術優化農業生產各環節
傳統農業生產方式，基本上根據農民個人的主觀經驗進行播種、施肥及灌溉，耗時費力，對土壤、環境造成一定危害。改變傳統農業種植方式，東部地區通過發展“互聯網+農業”的途徑，采用互聯網技術，實現智能化管理、數字化把控，使農業生產種植變得更加及時、有效、精準。互聯網技術進入種苗培育、水利灌溉、機械化收割、后期加工處理等農業生產環節，都受到嚴格的標準控制，實現農業生產的標準化、專業化及精細化，從而提高農業生產效率。通過采集數據并進行分析，了解市場信息，合理利用耕地資源和水資源，規劃農產品培育時間，制定農產品貿易時節等，形成農業數據資源平臺，對農業生產各環節進行合理的整合和改善，使農業生產高效、智能、安全。
2.推進物聯網技術在農業生產應用中的深化
運用互聯網技術的基礎上，把控制的端點從人延伸至物體上，通過采集信息、傳播信息，讓人與物、物與物相連，從而實現實時、有效、遠程及智能化的操控，即物聯網技術。東部地區發展“互聯網+農業”，在物聯網基礎上對傳統農業進行升級改造，同時利用大數據資源，融合為“互聯網+農業”的全新路徑。東部地區利用經濟、科技、人才等先天優勢，構建物聯網平臺，開發出適應農業生產的農產品質量檢驗系統、環境監測系統、土壤質量監測系統等，利用物聯網技術對農業生產各環節實時監控，收集信息并分析處理，將智能化理念應用于農業發展中，加快智能農業發展的實現。將收集的數據信息與政府相關部門、農科站等采集中心實現共享，有利于指導農業進行農業生產，加快農業生產現代化、智能化，這也是未來東部地區發展現代農業、實現“互聯網+農業”融入農戶和農業生產的主要手段。
3.利用互利網技術發展智能農業
東部地區擁有領先其他地區的經濟實力和科技水平，要創新各種農業基礎設施，開發智能的農業生產設備，如研制和利用智能節水灌溉系統、組建智能溫室監測系統等；通過遙控無人飛機來取代傳統人力施肥噴藥，利用數據與實際狀況控制其對作物噴灑的位置和量；利用先進的采摘機器人替代傳統的人工采摘，利用傳感器、紅外掃描設備來獲取果實的信息并判斷其成熟度，據此考量是否采摘。這一系列的高新技術正是未來東部地區發展“互聯網+農業”的趨勢所在。以互聯網技術和高新技術為基礎，集合大數據、云計算、物聯網技術為一體，實現“智慧”與“農業”連線，降低了人力成本，提高品質和效率，逐步實現信息化與現代農業的深度結合，是東部地區“互聯網+農業”發展的未來趨勢和現實路徑。
四、結束語
中國區域廣袤，各地發展水平不平衡，單一的“互聯網+農業”發展模式不適宜地區差異化現狀。根據區域差異的客觀事實，運用競爭優勢理論，結合區域內可獲得本土資源、經濟水平和互聯網基礎設施選擇“互聯網+農業”不同的發展路徑。經濟發達的東部地區可以選擇差異化的發展路徑，以獲取區別于對手的競爭優勢實現“互聯網+農業”的快速成長。經濟欠發達的中西部地區則可運用低成本的發展路徑來培育“互聯網+農業”，鼓勵農戶利用區域特色資源優勢發展“互聯網+農業”。
參考文獻：
[1]李敏.“互聯網+農業”視域下河南省現代農業發展研究 [J]. 創新科技，2015，（06）.
[2]蔣融.我國互聯網農業發展現狀、存在的問題及建議對策[J].經濟論壇，2015，（08）.
[3]夏青.用互聯網思維做農業[J].農經，2014，（08）.
[4]劉玉忠.“互聯網+農業”現代農業發展研究[J].創新科技，2015，（07）.
[5]朱啟臻.互聯網不是農業的靈丹妙藥[J].中國農村科技，2015，（09）.
[6]邁克爾?波特.競爭優勢[M].北京：華夏出版社，1997.
[7]石盛林，薛錦.競爭戰略與技術創新關系的實證研究[J].技術經濟，2011，（04）.
[8]李國英.“互聯網+”背景下我國現代農業產業鏈及商業模式結構[J].廣東農業科學，2015，（09）.
作者簡介：
互聯網農業創新范文第3篇
《智慧城市》：您如何看待“互聯網+農業”？
楊學山：“互聯網+”是我國最熱的詞匯之一。但是，各方對于它的理解確實并不一樣。“互聯網+”的概念有大、小兩種不同說法，從大方面來說，它是一個相對于信息技術和工業技術形成的新生產力和新技術體系代名詞，就像我們今天把“互聯網+”看作是信息技術取得的巨大標志性產物一樣。但是我比較贊成小概念，將“互聯網+”理解為“3+3”，即三個要素和三個構成部分。
其中，三個核心要素是指聯接、信息和平臺。聯接是把“互聯網+”、移動互聯網、物聯網三個東西加起來，不僅是物相聯，也是人相聯，所以聯接是“互聯網+”最主要、最核心的要素。正是這個最基本的要素產生了很多原來根本想都不敢想的事，更不用說做的事。所以千萬不要小看泛在的聯接，當把幾十億、幾百億的物聯接在一起時，我們所看到的就不僅是農業，且農業本身也在這個連接中被改變。第二個要素是信息，互聯網匯集、提供了極其廣泛的信息，不要小看了這些信息對大家的影響，它將是極其深刻和巨大的。第三個要素是平臺。以農業部的信息中心為例，若在二三十年前，想要建立一個全省和全國的聯接平臺是很困難的，但是到了今天，我們任何企業要建設一個全國性的平臺，甚至延伸到國外去，也很容易。
那么，既然有了“互聯網+”，我們就要抓互聯網的機遇，利用互聯網來加快農業的發展。在這里又要談到三個部分，即互聯網、互聯網+和+互聯網。
眾所周知，互聯網基地首先要有互聯網，它能夠支撐聯接、信息、平臺三個要素為我所用。但是目前對于農業、農村、農民來說，無論是信息還是平臺方面都還不夠。所以發展互聯網+農業的第一件事就是要把互聯網（包括移動互聯網和物聯網）進一步發展成為更高性能、更廣泛普及、能讓所有人都能用的基礎設施。
第二就是“互聯網+”。有人會問“互聯網+”和“+互聯網”究竟有何區別？在我看來，它們之間既可以區分，也可以不區分，既可以這樣區分，也可以那樣區分，就看你如何定義了。在我的理解里，“互聯網+”就是基于互聯網的企業和基于互聯網的創新、創業。如果你做這件事是基于互聯網的，那就是“互聯網+”；如果是基于原來領域、原來技術，是把互聯網的三個要素+進去的，就是“+互聯網”。
大家對于互聯網企業都不陌生，尤其是互聯網提供了如此方便的平臺、信息和聯接。所以基于互聯網的創新、創業正是中國，也可能是世界創新創業最活躍的地方，這一點都沒錯。在全國有多少地方，多少人正在基于互聯網走向創業，這將使我們原本很多沒有想到要做的事都在網上實現，同樣也給我們的傳統產業發展帶來了希望。
但是，“互聯網+”和“+互聯網”是要連在一起看的。因為通常此時，很多傳統的企業會很著急，“他們怎么把我們的領域也做過去了。”其實不要緊，我們還有“+互聯網”。因為當互聯網成為了一種社會基礎設施，如果你不用它，別人就會用。不僅是基于互聯網的企業要做，你的競爭對手也會做。所以不管是什么行業，我們必須要進行“+互聯網”，用它的聯接來為我們的銷售、創新商業模式服務，用它的信息為我們的決策、管理服務，用它的平臺實現我們商業模式服務的轉換。
這一段時期以來，有些企業尤其是傳統企業非常焦慮，好像基于互聯網的創新創業不知道該往哪里走。其實不然，想想在你擅長的領域中，在你所提供的產品和服務里，在你的市場里，你要比別的企業熟悉得多，你在這些方面的基因要比他們強大得多。千萬不要以為互聯網基因可以同化所有一切，這是不可能的。互聯網基因是一方面，企業的產品和服務則是另一方面，只有這兩者相加才能變成農業企業活下去的真正發展力量。
《智慧城市》：工業4.0對于農業現代化的發展有何積極意義？
楊學山：當農業現代化和互聯網新技術相結合時，用什么樣的旗幟和口號十分重要，特別是工業4.0給農業現代化的進程究竟帶來了怎樣的啟示和啟迪，在此我覺得農業4.0的概念運用還是挺合適的。但農業4.0絕不是工業4.0，農業現代化的路徑和工業發展路徑也不一樣。可工業4.0里的核心概念和核心理念，對于農業現代化的發展來說是十分有用的。
還記得在《德國的工業4.0》一書中，第五部分是整書的核心部分。它包含了垂直整合和橫向整合兩個整合。其中，垂直整合是從工業鏈開始一直到自身產品再到用戶這一側流程的無縫整合。而橫向整合是從用戶角度提出新的需求，企業根據這一需求來安排工藝生產，然后再把產品賣給用戶。它們在整個企業的制造、加工過程中實現了數字化的無縫連接。這是工業4.0的核心理念。
那么對于農業來說，就要在進行農業生產之前，在生產者、農民、農業企業之間實現真正無縫數字化的高效對接，使我們的生產過程，從種子栽種到最后收獲都有一流的科學、精準信息指導。實現了這樣的鏈環，是否就可以說農業現代化水平有了很大提升？如果拋開具體的形態不說，這樣的思路和抽象化的工業4.0幾乎完全一樣。
所以說，我們要用這樣的方式使到現在為止，組織化、企業化程度還不高，且千家萬戶的現有狀態還要延續很長時間的農業生產，與現今互聯網提供的優勢結合起來，加快農業現代化的進程。這就是我們今天所說的要走向農業4.0的基本含義。
《智慧城市》：在“互聯網+”服務“十三五”農業現代化發展目標中，有哪些關鍵的事情需要重視？
楊學山：十八屆五中全會的建議里已經明確了兩個核心指標：第一個是產業邁向中高端，農業也是產業，所以也要研究如何讓農業邁向中高端；第二個是2020年時GDP和人均收入要比2010年翻一番，這兩項任務實質上是硬指標，2020年時都要進行考核。所以在此過程中，如何把“互聯網+”與完成如此既是歷史性的，又是具體的，且很快就要到考核期的任務結合起來，是一個非常重要的問題。對此，我提幾個自己的想法：
首先，農業、農村、農民這些概念中的靈魂是“人”，即無論農業的生產條件、組織形式或市場規模如何，最后都是人在做。當前農業發展面臨的最大問題之一就是由于城鎮化、工業化的發展，使得農民的構成發生了重大變化。有時我在想，當50年代出生的那批人不能干農業了，農村的面貌將會怎樣？當80后為整個社會挑大梁、成為主力時，農業又將會怎樣？因此我覺得要農業現代化與互聯網結合的第一件事，就是要發揮互聯網+的作用。所以不管是互聯網亦或是大數據，在這一發展過程中最值得關注的和最值得下功夫的事，就是怎樣利用互聯網來使具備了足夠能力的農民為實現農業現代化的目標而服務。這個問題如果不解決，就不利于農業的可持續發展。干農業沒有退休一說，因而從今開始，如何讓包括在城市中操作農業和從事農業發展的人在內的群體，能力得到不斷地提升，是第一件要事。
互聯網農業創新范文第4篇
所謂“互聯網+”，是以互聯網技術作為基礎，實現對實際經濟體的生產要素的有效管理，從而實現將網絡信息的各類優勢，融入各行各業的生產中，進而促進其經濟的快速增長。“互聯網+農業”的發展模式就是基于這個背景出現的，其將現代化科技融入農業發展中，借助信息科技的創新性對現有的農業資源進行了有效整合，極大地提高了資源的利用率，為農業發展帶來了更高的經濟利益，推動新型的農產品朝著系統化、產業化、智能化、全面化發展。其重要的發展模式一共有3種：其一是生產模式的革新，通過在農業生產中融入先進的科學技術，實現了智能化生產的目的，通過互聯網對農業生產，資源配置等進行重新整合處理，提高其利用率，進而推進農業生產趨向于合理化模式。其二，是銷售模式的革新，借助互聯網的電子商務平臺，可以實現線上銷售的模式，還可以實現農副產品的有效推廣，行之有效地提高農業生產的經濟利益。其三，在于經濟活動的溝通交流上，網絡能夠提高農業生產方、方的交流溝通，進而實現農產品更好的銷售，提高其綜合競爭力[1]。
2“互聯網+”時代對于推動農業經濟發展的重要性
2.1實現了對我國農業產業結構的優化
“互聯網+農業”的發展模式，在一定程度上實現了我國農業生產結構的優化，極大地改善了傳統農業發展中的不足之處，首先是基于互聯網開放性的特點，在新型農業管理模式中，相關的農業生產信息都是公開透明的，便于生產者對于現階段下農產品的市場行情以及未來的發展走向有一個清晰的認知，同時也方便消費者在選擇時有更多信息可參考。其次是互聯網的綜合型屬性，其涵蓋的信息非常之廣，無論是農業生產技術的更新，還是產品的經營之道，互聯網上都應有盡有。最后是還具備創新的屬性，能夠實現最新生產技術以及工藝的有效傳播，進而生產者可以借助網絡，實現自身技術的革新，提高經濟效益。
2.2實現了農業生產技術型轉變
“互聯網+農業”的背景下，農業生產已經摒棄了傳統耗時費力的生產方式，取而代之的，是融入現代化技術，不僅減少了人工占比，而且極大地提高了農業生產的整體效率，實現了農業生產技術型轉變。目前，基于農業可持續發展的重要目標、技術能力以及創新性的實現，成為了衡量農業生產進步的重要指標，所以，借助“互聯網+農業”的發展模式，能夠完成農業經濟發展的升級，實現可持續發展的目標[2]。
2.3提高農業生產整體經濟效益
“互聯網+農業”模式，實現農業透明化生產的同時，能夠讓生產者第一時間了解到農產品的不足之處，并可以有針對性地進行改良，進而提高產品運行的效果。另外，“互聯網+農業”還可以實現農業生產成本的有效節約，借助互聯網這個信息平臺，有效地簡化了農業生產的各個環節，加快了產品流通，進而提高了農業生產整體經濟效益。
3“互聯網+”時代下推動農業經濟發展的具體措施
3.1最大程度整合農業資源
資源的有效整合是提高其實際利用率的最佳方式，想要實現農業經濟的有序發展，資源整合至關重要。基于“互聯網+農業”的發展背景，在具體實踐中，可以借助先進的信息技術，現有的資源信息匯總并分析，就某個區域而言，對其區域內的土壤條件、水源情況、溫度變化等條件都可以通過互聯網，實現有效且全面的信息檢索，對自身生產條件有了一定的了解之后。對當下農業市場的發展狀況也要慎重分析，最終通過數據的整合，實現對為了市場走向預測以及生產量的規劃。
3.2開拓電子商務銷售渠道
目前，“淘寶、微商”等購物方式已經逐漸成為人們購物的主流，近年來，電子商務也保持著持續高速發展狀況，利用“互聯網+農業”的發展模式，在農產品的銷售上，也可以大力推廣線上銷售的方式，通過將電子商務與農業生產有效的連接，構建農產品銷售平臺，一個線上平臺的搭建，可以直接實現銷售和宣傳2個目的，創造高銷售額的同時，也實現了農產品的有效推廣。如果沒有自己的專屬網站，還可以合作的方式，借助電子商務平臺，實現與連鎖超市等合作，拓寬銷售渠道，保證農產品的銷售，避免產品滯銷的情況，在全國乃至全世界形成口碑，最終形成龐大的銷售體系，促進農業長遠的發展[3]。
3.3加強農村互聯網設施建設
要實現“互聯網+農業”的發展模式，互聯網的使用是基礎，目前，我國很多農村地區，互聯網基礎設施的建設很不完善，基本上溝通都成問題，更不要說借助網絡實現農業經濟的提升。所以，目前當務之急是要著手研發創新，制定出符合偏遠農村使用的網絡客戶端，使其具備一定的網絡基礎[4]。另外，相關部門應加大對農村網絡建設的投入，建立相應的網絡信息服務中心，加大力度對農民的網絡使用能力的培養，使其真正意識到網絡所帶來的好處，為“互聯網+農業”的發展提供有效的指導。
3.4加強農民綜合素質提升
“互聯網+農業”模式對于生產者自身素質要求很高，借助互聯網提高農業經濟效益之前，應利用網絡技術先對農民的素質進行有效提升。許多地區農民長久以往地進行體力勞動，自主提升意識不強，并且自主學習能力也有限，所以，有關部門應采取相應措施，鼓勵農民通過互聯網進行自主學習，及時更新農業生產知識，有條件的可以成立農民培訓小組，給學習意識相對較強農民提供學習機會，進而通過自我提升，實現整體農業的發展。與此同時，政府相關部門還可以組建“互聯網+農業”的專家團隊，對農民開展指導工作，提升其互聯網應用意識，推動農業的進一步發展。
互聯網農業創新范文第5篇
[關鍵詞]互聯網+；農業現代化
[DOI]1013939/jcnkizgsc201538161
自2015年“兩會”期間總理提出“‘互聯網+’行動計劃”后，社會各界對“互聯網+傳統行業”展開了熱議。隨后，6月24日召開的國務院常務會議部署推進“互聯網+”行動，并通過了《“互聯網+”行動指導意見》。《意見》明確提出推進“互聯網+”，促進現代農業等11個重點領域的發展。可以預見，“互聯網+農業”將獲得更多的政策支持。這將為我國農業現代化提供新的契機。
1“互聯網+農業”的現代化發展模式
“互聯網+農業”就是充分利用互聯網，促進移動互聯網、大數據、云計算、物聯網等現代信息技術與農業的滲透、融合，同時帶動農業與其他產業的交叉、重組，形成現代農業新產品、新模式與新業態，從而促使我國農業現代化發展進入快車道。筆者認為，從農業產業參與方的角度來看，“互聯網+”對傳統農業的改造和重塑主要體現在農業從業者、市場和政府三個方面。
11“互聯網+農業從業者”
互聯網所具有的便捷化、公開化和公眾化為“大眾創業，萬眾創新”提供了良好機會，這直接導致越來越多的非傳統農民進入農業領域，并呈現引領農業發展方向的趨勢。為此，“農業從業者”既包括傳統農民、農業企業和農民合作經營組織，也包括積極投身農業行業的工商業和高科技企業等非傳統農民。
“互聯網+”為提高農民素質，提升農業生產效率提供了先進工具。傳統農業生產中，農民需要既懂生產技術，又要懂經營，懂管理，懂市場，在農業信息渠道不暢的情況下，往往導致產銷脫節、農產品滯銷，影響農民收益。在這方面，“互聯網+”將帶來變化。一是推動提高農民素質。以互聯網為代表的現代科技是發展現代農業的必備生產工具。農民需要掌握這一技能，以滿足現代農業生產的需要。目前，越來越多涌現的新農人恰恰體現了這一發展方向。新農人具備相對較高的文化素質和自我學習能力，具有較強的創新意識，能夠借助互聯網及時掌握和分析信息，從而改變了農民信息能力薄弱的狀況，促進了生產與銷售的直接對接，減少了中間環節，增加了收益。二是提高農業生產效率。基于大數據、云計算和物聯網等信息技術，精準農業、設施農業和智慧農業等現代農業生產方式將逐漸普及，農業生產經營管理將更加科學，土地、水、勞動力等農業生產要素的配置將更加合理，農業生產效率將大幅提高。同時，農業生產的標準化、自動化和智能化也將在提高農產品質量安全水平，發展資源節約型和環境友好型農業方面發揮重要作用。
“互聯網+”是推動農業企業和農民合作經營組織延伸產業鏈的突破口。國際經驗表明，農村一二三產業的融合是現代農業發展的必經之路。利用“互聯網+”的信息網絡和技術支撐，結合農業的多功能性開發，傳統農業企業和農民合作經營組織可以實現向農業生產上下游的延伸，實現生產縱向一體化。在這方面，大北農集團做出了有益嘗試。目前，大北農已經推出了豬聯網20版，了智農通APP，并提出將以智農網及智農通為核心，以智農云服務、智農商城網、農信網為內容，發展覆蓋線上線下的農業互聯網與金融生態圈。這將使大北農的業務范圍從飼料、種子、農資采購拓展至生產管理、產品銷售和金融服務，實現面向產前、產中和產后的全鏈條綜合服務。
“互聯網+”為工商業和高科技企業涉足農業提供了平臺。在互聯網技術的推動下，近年來農業日益成為炙手可熱的行業，一些電商、地產商、物流和IT企業紛紛跨界經營農業。主要做法有：一是以電商為代表，網絡下沉，緊盯農村的消費需求。如阿里已啟動“千縣萬村計劃”，未來三至五年將投資100億元，建立1000個縣級運營中心和10萬個村級服務站。二是資本投入，培育高端農產品品牌。涉農工商企業大多資本比較雄厚，技術實力比較強。這些企業以資本投入為基礎，配合品牌塑造，使農產品附加值大幅提高。如聯想控股旗下的佳沃集團公司以藍莓、獼猴桃、提子、車厘子和柑橘等高端水果投資為主。該公司在智利和澳洲還建立了海外種植基地。目前，“佳沃”藍莓每公斤售價250多元，比普通國產藍莓高近一倍。
12“互聯網+市場”
“互聯網+”意味著新的思維方式和解決問題的途徑。用互聯網的方式改造傳統農產品營銷，將主要體現在以下方面：
一是整合平臺，信息更加公開透明。當前，我國農產品銷售存在的突出問題就是農民信息來源渠道單一，生產和銷售信息不對稱，導致“賣難”現象頻發，嚴重損害了農民利益。我國現有涉農網站約4萬家，但真正能夠提供契合農民需要的信息網站卻不多。“互聯網+”崇尚的是“萬物互聯”。在這一基本訴求的推動下，借助大數據分析等信息工具，整合現有資源，搭建覆蓋更大范圍的信息共享與平臺，將使得農民與農民，農民與消費者之間的距離越來越近，信息越來越對稱，農民可以有效把握市場供求信息，從而減少生產的盲目性，杜絕“蒜你狠”和“姜你軍”等現象，保障農民穩步增收。
二是減少中間環節，降低產品銷售成本。目前，我國農產品流通環節多，產品售價與收購價相差幾倍，甚至幾十倍，導致農民享受不到產品增值的收益，消費者買不到物美價廉的產品，利益被中間經銷商分割。“去中介化”是互聯網發展的必然趨勢，隨著“互聯網+”的應用，農產品營銷領域互聯網程度將明顯提高，電商進入生鮮產品銷售將使農產品市場銷售形態得到根本性改變，改變傳統生產商和零售商的分工，不斷消減中間環節，使農民能夠更多地分享農產品流通環節的增值收益，同時提高全社會的福利。而近來新興的P2P模式若應用于農業領域，將顛覆傳統的農產品銷售模式，使農民與消費者能夠面對面直接交易。
三是用戶至上，訂單農業的新模式。“互聯網+”強調用戶體驗，注重用戶的參與度，圍繞用戶需求提供合適的產品。基于大數據分析，“互聯網+”時代可以發現和定位消費者的需求，并按照消費者的需求組織農業生產和銷售，實現農產品的個性化定制。這就是最近興起的農業“眾籌”。農業“眾籌”是訂單農業的新發展，也是“田地到餐桌”的新嘗試。在這種模式中，線上線下緊密結合，互聯網+金融+農業+鄉村旅游深度融合。消費者可以共同承包一塊地、一塊魚塘、一個果園等，并借助于互聯網技術，實時了解定制產品生長發育的全過程，并享受實地收獲產品的樂趣。
四是改變營銷思路，打造農產品品牌。“互聯網+”時代，每個人都是“自媒體”，都是傳播源，微信、微博等平臺形成的社交圈為農產品營銷提供了新的渠道。而農業生產本身與當地的自然和歷史密不可分，這為整合利用當地的文化歷史、資源背景等特色和優勢對產品進行“包裝”，增加產品的差異性，提高產品附加值創造了有利條件。農產品背后的故事使消費者形成品牌歸屬感和忠誠度成為可能。褚橙、柳桃和三只松鼠等農業品牌就是借助于互聯網對產品重新進行定位、包裝、宣傳，從而樹立了良好的形象，成功引導了消費者消費，擴大了利潤空間。
13“互聯網+政府”
目前，電子政務已經在輔助政府業務辦理和信息與公開方面發揮著重要作用。但是，在服務政府決策和管理方面尚存在欠缺。大數據和云計算等互聯網技術將在提高政府治理水平方面提供有效解決方案。
一是促進數據的跨部門、跨地區融合。通過建立以管理對象為標識，關聯多業務狀態，“互聯網+”將促進農業、工商、稅務、貿易等多各部門掌握的數據和資源更加公開透明，并實現共享與整合利用，提高政府運行效率。通過中央和地方農業部門，以及地方農業部門之間的數據融合，為政府制定農業發展政策，并監督政策執行等提供支撐。
二是推動服務型政府建設。“互聯網+”有助于拉近政府與普通農民的距離，促使政府更加“接地氣”，提供更加貼近農民需求的服務。包括利用互聯網，尤其是移動互聯網，使網上政務辦理更加方便、快捷；開發App等移動應用程序，整合科研院所和農技推廣網絡等現有資源，建立農民身邊的農業生產信息和專家信息系統，隨時隨地提供農業氣象、測土配方施肥、災情預報、疑難技術咨詢服務等。
三是推進政府監管現代化。利用“互聯網+”技術，在農業資源統計與合理平衡使用、災害監測預警、農產品市場監測預警、保障食品安全、農業廢棄物處理等方面為政府提供更加高效、便利的技術支持。
2推動“互聯網+農業”的對策建議
第一，加強頂層設計，制定“互聯網+農業”的發展規劃。為避免一哄而上、各自為政，亟須制定“互聯網+農業”的總體發展規劃，促進“互聯網+農業”的整體推進和協調發展。規劃需明確“互聯網+農業”的發展目標、戰略重點、實施步驟和保障措施等，以形成統一謀劃、穩步實施的推進格局。
第二，加強農村互聯網基礎設施建設。目前，我國仍有5萬多個行政村未通寬帶，擁有計算機的農民家庭比例不足30%，還有70%以上的農民沒有互聯網。與此同時，信息技術在農業領域的應用很多還停留在試驗示范階段，離大規模應用的要求還比較遠。因此，促進“互聯網+農業”的大發展，需要逐步完善農村的網絡基礎設施，進一步提高計算機和移動終端在農村的普及率。
第三，積極培育新型農業從業者，探索發展農業的新業態。鼓勵互聯網企業、電商、高科技企業等以投資、收購、合作等方式參與“互聯網+”行動，大力發展農村電子商務。充分利用O2O、P2P、C2B等模式，培養農業發展的新業態、新模式。
第四，加強農民素質教育，提高農民互聯網水平。利用遠程教育等農村信息化手段，開發基于云計算和移動互聯網技術的智能終端培訓平臺，同時充分利用微信、QQ等接入平臺設計適用課程等，加強農民培訓，積極培育有文化、懂技術、會經營、善創新的新型農民，提高農民的現代化水平。
參考文獻：
[1]王文生以“互聯網+農業”為驅動 打造我國現代農業升級版[EB/OL].（2015-05-21）http：//aiicaascn/bsdt/kyjz/33002htm
[2]姜長云推進農村一二三產業融合發展新題應有新解法[J].中國發展觀察，2015（2）：18-22
[3]梁偉軍產業融合視角下的中國農業與相關產業融合發展研究[J].科學?經濟?社會，2011（4）：12-24
[4]張義博農業現代化視野的產業融合互動及其路徑找尋[J].改革，2015（2）：98-107
[5]李斌“互聯網+”開啟農產品營銷的新時代[EB/OL].（2015-05-29）http：//newswugucomcn/article/20150529/558278html
