淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文第1篇

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；完善；發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的完善與發(fā)展，能夠增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系能夠有效地提高我國(guó)在全球價(jià)值鏈分工體系中的地位，促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的一些主要問(wèn)題

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還處在初步發(fā)展的階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在一些不足，無(wú)法與我國(guó)加入WTO后所面臨的形勢(shì)相適應(yīng)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量上有很大的差距。同時(shí)，政府職能管理不到位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，比如從我國(guó)企業(yè)的商標(biāo)來(lái)看，商標(biāo)注冊(cè)量較少，嚴(yán)重影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果。嚴(yán)格的法律法規(guī)能夠有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有法律的有效保證，就會(huì)使人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成效嚴(yán)重降低。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在的主要問(wèn)題之一就是沒(méi)有建立完善的立法制度。近幾年來(lái)，我國(guó)提高了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度，雖然已經(jīng)出臺(tái)了與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有關(guān)的法律法規(guī)，但是在法律的立法層次和立法內(nèi)容中，都有一些問(wèn)題存在，無(wú)法有效滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的完善與發(fā)展。

二、加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)完善與發(fā)展的有效對(duì)策

1.建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。積極參與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，將發(fā)明專利與標(biāo)準(zhǔn)化制訂進(jìn)行有效的結(jié)合，為企業(yè)產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)創(chuàng)造條件。制訂應(yīng)用戰(zhàn)略，運(yùn)用法律法規(guī)，保護(hù)已經(jīng)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，完善立法內(nèi)容，不斷提高自主創(chuàng)新的能力，增強(qiáng)法律震懾力，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。對(duì)引進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品吸收并創(chuàng)新，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的建立。結(jié)合有利的條件進(jìn)行集成創(chuàng)新，不但要增加知識(shí)創(chuàng)新的數(shù)量，還要提高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量，切實(shí)有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，不斷提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2.建立知R產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)體系，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理。建立統(tǒng)一的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，頒布統(tǒng)一的法律，促進(jìn)信息資源的共享、信息的優(yōu)化配置以及合理有序的競(jìng)爭(zhēng)。建立完善的產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)，制訂一套專業(yè)的評(píng)估程序方法，并安排專業(yè)的技術(shù)人員來(lái)負(fù)責(zé)。出臺(tái)相關(guān)的法律、法規(guī)，在應(yīng)用過(guò)程中確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受損。提高企業(yè)對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用率，促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收，提高技術(shù)的創(chuàng)新能力。企業(yè)是市場(chǎng)創(chuàng)造和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)直接決定企業(yè)的生死存亡，影響其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。企業(yè)要采取有效的管理方式，進(jìn)行合理的控制和使用，為提高自主創(chuàng)新能力奠定知識(shí)技術(shù)基礎(chǔ)；要建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新主體的轉(zhuǎn)變。

3.重視技術(shù)研發(fā)，實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。開(kāi)發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)和客戶的新產(chǎn)品，提高品牌的技術(shù)附加值和質(zhì)量水平，建立技術(shù)中心和研發(fā)機(jī)構(gòu)。保障研發(fā)資金的投入，確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范質(zhì)量水平；引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展，確保自主研發(fā)和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，確保形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)營(yíng)銷的制高點(diǎn)。企業(yè)要采取有效方式對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行制度上的改革，提高自主創(chuàng)新能力，大力提高生產(chǎn)力，重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)國(guó)際性新產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的需要。

4.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，實(shí)施品牌戰(zhàn)略。實(shí)施品牌戰(zhàn)略，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面建立有效的人才激勵(lì)機(jī)制。努力轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)落后觀念，深刻認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，健全品牌建設(shè)的人才支撐體系。要進(jìn)一步完善人才政策，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣，培養(yǎng)、引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的高級(jí)人才，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升，充分發(fā)揮專業(yè)人才在品牌創(chuàng)造、經(jīng)營(yíng)提升中的重要作用。建立專利、商標(biāo)管理制度，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的順利開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊賀.淺談我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度的完善[J].商，2016（19）.

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 自主創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 良性循環(huán)

一、創(chuàng)新與自主創(chuàng)新

1.創(chuàng)新的定義

創(chuàng)新，英文為Innovation，起源于拉丁語(yǔ)。原意有三層含義，第一，更新。第二，創(chuàng)造新的東西。第三，改變。

創(chuàng)新作為一種理論，起源可追溯到1912年美籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論》。熊彼特在其著作中提出：創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結(jié)合”引入生產(chǎn)體系。

創(chuàng)新的概念經(jīng)過(guò)近百年演化，不斷被賦予了新的內(nèi)容和特征。一方面，在涉及范圍上更加廣泛，由原來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新不斷擴(kuò)展到制度創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、教育創(chuàng)新、分配創(chuàng)新等多個(gè)領(lǐng)域；另一方面，在涉及層面上也不斷延伸，由原來(lái)的關(guān)注實(shí)物層面創(chuàng)新不斷延伸到關(guān)注思維層面創(chuàng)新、理念層面創(chuàng)新、進(jìn)程層面創(chuàng)新等多個(gè)系統(tǒng)層面。

從命題研究的角度出發(fā)，筆者認(rèn)為在此不宜將創(chuàng)新概念集中在某個(gè)特定范圍或者某個(gè)特定層面，應(yīng)在堅(jiān)持以技術(shù)創(chuàng)新為主要?jiǎng)?chuàng)新突破點(diǎn)的前提下，從更寬泛的角度來(lái)定義創(chuàng)新，即創(chuàng)新是主體根據(jù)動(dòng)機(jī)需要，運(yùn)用一定的手段，在一定的環(huán)境條件下，對(duì)某個(gè)對(duì)象進(jìn)行創(chuàng)造或重大改造所開(kāi)展的一系列活動(dòng)及活動(dòng)結(jié)果的總和。

2.自主創(chuàng)新的定義

自主創(chuàng)新概念的提出，是為了保證國(guó)家在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)乃至政治等方面的獨(dú)立主導(dǎo)權(quán)，在提出創(chuàng)新概念的基礎(chǔ)之上又進(jìn)一步對(duì)“自主”因素加以強(qiáng)調(diào)。從概念提出的本意和實(shí)際運(yùn)行效果來(lái)看，自主創(chuàng)新與當(dāng)前我國(guó)所提出的創(chuàng)新概念在本質(zhì)上是統(tǒng)一的，我們所鼓勵(lì)的創(chuàng)新就是依靠自身實(shí)力開(kāi)發(fā)，并對(duì)創(chuàng)新成果具有控制權(quán)的自主創(chuàng)新。正是基于這一點(diǎn)，創(chuàng)新和自主創(chuàng)新的概念在實(shí)際工作中往往被互相替用，但應(yīng)該明確我們所提的創(chuàng)新就是自主創(chuàng)新。

一般認(rèn)為，自主創(chuàng)新包括三種模式的創(chuàng)新，即原始創(chuàng)新（original innovation）、集成創(chuàng)新（integrative innovation）以及模仿創(chuàng)新（imitative innovation）。其中，原始創(chuàng)新是核心技術(shù)的創(chuàng)新和突破，而自主創(chuàng)新就是要把原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)吸收再創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，英文為intellectual property，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)人或集體對(duì)其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的專有權(quán)，是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。最早起源于17世紀(jì)，主要倡導(dǎo)者是法國(guó)的社會(huì)學(xué)家卡普佐夫，后來(lái)經(jīng)過(guò)比利時(shí)法學(xué)家皮卡第等人的論證和發(fā)展而不斷被廣泛引用。1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》將其解釋為：人類智力創(chuàng)造的成果所產(chǎn)生的權(quán)利。

WTO《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》規(guī)定保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利范圍包括七項(xiàng)，即著作權(quán)與相關(guān)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)和未披露的信息權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是典型的私權(quán)，屬于民事權(quán)利的一種，但它與物權(quán)、債權(quán)等其他民事權(quán)利相比又有一些獨(dú)特的特征，主要表現(xiàn)在對(duì)象的無(wú)形性，范圍的地域性以及時(shí)間的有效性等三個(gè)方面。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這些獨(dú)特屬性，在當(dāng)今復(fù)制與傳播技術(shù)日益發(fā)達(dá)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身又能帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益的背景下，該項(xiàng)權(quán)利不斷遭受侵犯，因此也成了各項(xiàng)權(quán)利中最需要關(guān)注和保護(hù)的重點(diǎn)所在。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，狹義上通常被理解為通過(guò)司法和行政執(zhí)法來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。但這種局限于司法和行政執(zhí)法雙軌制的保護(hù)體系既不能完全有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不能構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所涵蓋的全部?jī)?nèi)容，因此就有必要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念擴(kuò)展到更廣的意義層面。

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指依照現(xiàn)行法律，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行制止和打擊的所有活動(dòng)總和。這樣更廣層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)定義才能更系統(tǒng)、全面的反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的所有內(nèi)容。

具體來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：其一，立法保護(hù)，即指國(guó)家通過(guò)立法賦予民事主體對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。其二，行政保護(hù)，即指國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。其三，司法保護(hù)，指對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)司法途徑進(jìn)行保護(hù)。其四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)，即較弱小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢(shì)力通過(guò)形成某種組織，由該組織代為處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)事宜。其五，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人通過(guò)設(shè)立專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律或管理事務(wù)的部門，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，確定如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和避免對(duì)他人侵權(quán)的一系列具體措施與手段。 其六，輿論導(dǎo)向保護(hù)，通過(guò)正確合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)輿論引導(dǎo)，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。

三、實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)良性循環(huán)的具體措施

1.國(guó)家層面對(duì)促進(jìn)自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)良性循環(huán)的具體措施

(1)完善相關(guān)法律法規(guī)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和鼓勵(lì)自主創(chuàng)新

一是要不斷調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)細(xì)節(jié)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度能夠符合實(shí)際，便于執(zhí)行。 二是要逐步引入反壟斷法和反限制自由競(jìng)爭(zhēng)法，從立法角度避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)度損害自主創(chuàng)新所需的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新基礎(chǔ)。三是要積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的修改與完善，使修改后的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法體現(xiàn)國(guó)家利益。四是要立法保障有關(guān)鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的制度能夠堅(jiān)決貫徹實(shí)施。

(2)制定相關(guān)優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)開(kāi)展自主創(chuàng)新

可以借鑒歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的一些做法，加大對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的政策支持，如：政府資助、創(chuàng)造購(gòu)買、明確導(dǎo)向、專利制度、稅收優(yōu)惠、直接投資、集合創(chuàng)新、金融政策優(yōu)惠等等。通過(guò)政策引導(dǎo)，使企業(yè)更加自發(fā)的開(kāi)展自主創(chuàng)新，既提高了企業(yè)的研發(fā)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也增強(qiáng)了我國(guó)的綜合國(guó)力。

(3)改革科技創(chuàng)新體制，加強(qiáng)科技管理水平

現(xiàn)有的科技體制和管理手段過(guò)分依賴于政府支持，研究開(kāi)發(fā)工作帶有封閉性，既不能充分調(diào)動(dòng)研發(fā)人員積極性，又使研發(fā)成果難以順利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，弱化了國(guó)家對(duì)自主創(chuàng)新的支持力度。改革科技創(chuàng)新體制，第一要以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)；第二要加大創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)制度的激勵(lì)性；第三要重視人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；第四要建立計(jì)劃制定、計(jì)劃執(zhí)行和成果評(píng)價(jià)三權(quán)分立、互相檢驗(yàn)、互相監(jiān)督的制度 。

2.企業(yè)層面對(duì)促進(jìn)自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)良性循環(huán)的具體措施

(1)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，重視靈活的自主創(chuàng)新

企業(yè)應(yīng)制定符合自身情況的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，從戰(zhàn)略的高度重視自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并將其作為關(guān)系企業(yè)生存與競(jìng)爭(zhēng)能力的重要因素。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的確定，首先要明確企業(yè)的技術(shù)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，明確企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，然后通過(guò)綜合分析得出適合企業(yè)未來(lái)幾年發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略既要高層領(lǐng)導(dǎo)的充分重視和參與，又要明確自主創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域和創(chuàng)新方式，還要選擇合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略與手段，是一項(xiàng)綜合性的戰(zhàn)略制定工作。從內(nèi)容上劃分，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略等。

(2)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和制度建設(shè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一旦制定，在執(zhí)行層面上就要依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和管理制度對(duì)戰(zhàn)略的推進(jìn)。大型跨國(guó)公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和管理制度建設(shè)方面往往有比較成功的經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到之處，他們通常設(shè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)企業(yè)所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，機(jī)構(gòu)人員由研發(fā)人員、法律事務(wù)專家、營(yíng)銷人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員等共同組成，并可根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容或地域劃分為不同的二級(jí)單位。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度方面，跨國(guó)公司一般都有比較健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)價(jià)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度等。我國(guó)企業(yè)應(yīng)努力學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家在該方面的經(jīng)驗(yàn)，不斷提高自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平。

(3)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟工作

高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟工作，包括兩個(gè)方面。第一，要積極應(yīng)對(duì)被告侵權(quán)訴訟。許多侵權(quán)訴訟可能是因?yàn)槠髽I(yè)實(shí)際侵權(quán)導(dǎo)致，對(duì)于這類型的訴訟應(yīng)積極通過(guò)與權(quán)利人進(jìn)行協(xié)商解決，力爭(zhēng)以市場(chǎng)換技術(shù)的方式取得庭外和解；還有一些企業(yè)并不一定構(gòu)成侵權(quán)或者說(shuō)存在爭(zhēng)議，這就需要企業(yè)聘請(qǐng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師，有針對(duì)性地收集不侵權(quán)證據(jù)以維護(hù)自己的權(quán)益。第二，要積極通過(guò)訴訟保護(hù)企業(yè)自主創(chuàng)新成果。對(duì)于侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，平時(shí)應(yīng)注重證據(jù)的收集，一旦該侵權(quán)行為對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益和聲譽(yù)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的損害時(shí)，堅(jiān)決對(duì)該行為提訟以保護(hù)自身合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭成思:WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議逐條講解.中國(guó)方正出版社，2002年版

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文第3篇

Abstract: Several opinions on strengthening intellectual property protection of computer software were presented, combined with the status of intellectual property protection of computer software, from the concepts and features of computer software and intellectual property.

關(guān)鍵詞： 軟件；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

Key words: software；intellectual property；protection

中圖分類號(hào)：TP31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2011）18-0151-01

0引言

21世紀(jì)人類社會(huì)已進(jìn)入信息時(shí)代，計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)將成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要支柱，加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既能保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人的權(quán)益，調(diào)整計(jì)算機(jī)軟件在開(kāi)發(fā)、傳播和使用中發(fā)生的利益關(guān)系，也能促進(jìn)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

1計(jì)算機(jī)軟件的概念及特征

計(jì)算機(jī)軟件是計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)文檔的總稱。計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或可被自動(dòng)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或符號(hào)化語(yǔ)句序列，包括源程序和目標(biāo)程序，同一程序的源文本和目標(biāo)文本應(yīng)視為同一作品。文檔指用自然語(yǔ)言或者形式化語(yǔ)言所編寫的文字資料和圖表，用來(lái)描述程序的內(nèi)容，組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)況、測(cè)試結(jié)果及使用方法，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、流程圖、用戶手冊(cè)等。

計(jì)算機(jī)軟件具有自身的特點(diǎn)：①計(jì)算機(jī)軟件同時(shí)具有作品及工具兩重性。它的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)是軟件開(kāi)發(fā)人員智力活動(dòng)的結(jié)果。同時(shí)，它主要的功能在于使用，是為了解決一定問(wèn)題或達(dá)到一定目的。②它具有極高的價(jià)值。一部好的計(jì)算機(jī)軟件必然具有極高的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它能應(yīng)用于社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，而且還能促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。③計(jì)算機(jī)軟件的難開(kāi)發(fā)性與易復(fù)制性。計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)具有高技術(shù)性，需經(jīng)有組織的群體按照精細(xì)的分工協(xié)作，借助現(xiàn)代化高技術(shù)和高科技工具生產(chǎn)創(chuàng)作的，具有較高的開(kāi)發(fā)成本與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而，計(jì)算機(jī)軟件具有易復(fù)制性，盜版者復(fù)制軟件快，成本低，侵權(quán)容易，銷毀證據(jù)也簡(jiǎn)單、迅速，往往成為不法分子盜版和篡改利用的對(duì)象。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指民事主體基于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)而依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種獨(dú)立的民事權(quán)利，具有以下基本特征：①知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的智力成果所享有的所有權(quán)。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種以獨(dú)占實(shí)施權(quán)為核心的專有性權(quán)利。③知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性。④知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性。

3計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

3.1 計(jì)算機(jī)軟件盜版猖獗根據(jù)2005年度中國(guó)軟件盜版情況的調(diào)查報(bào)告顯示，2005年，全球PC軟件盜版造成的損失達(dá)340億美元，比上年增長(zhǎng)了16億美元。盡管美國(guó)的盜版率全球最低，僅為21%，但仍然是損失最大的國(guó)家――其損失為69億美元。中國(guó)盜版率為86%，損失了39億美元，是全球第二大損失國(guó)。盜版率為47%的法國(guó)去年損失32億美元，名列第三位。

3.2 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄專利和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，相當(dāng)多的項(xiàng)目未進(jìn)行專利申請(qǐng)和計(jì)算機(jī)軟件登記。有些項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甚至不清楚還需申請(qǐng)專利保護(hù)和軟件登記，也不知道去什么部門申報(bào)、登記。有些項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人承認(rèn)在對(duì)外交流中，并未考慮到成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，而將有些關(guān)鍵技術(shù)也交流了出去。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，科技人員的流動(dòng)現(xiàn)象已是無(wú)法避免。當(dāng)前不少承擔(dān)“863”計(jì)劃項(xiàng)目的單位，缺少有效的管理和法律手段，參與過(guò)“863”計(jì)劃的研究、開(kāi)發(fā)工作的人員有流動(dòng)時(shí)，將一些高科技成果、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)圖紙等帶走，這無(wú)疑給國(guó)家及項(xiàng)目承擔(dān)單位帶來(lái)了巨大的損失。

3.3 現(xiàn)有法律法規(guī)難以完全有效的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)

對(duì)于計(jì)算軟件的保護(hù)，我國(guó)采用的是版權(quán)保護(hù)模式。1991年6月國(guó)務(wù)院了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，并且在2001年12月對(duì)其進(jìn)行了修訂。但軟件因其自身獨(dú)特的表現(xiàn)形式、載體、傳播方式、使用方式和較強(qiáng)的功能有性、實(shí)用性使得法學(xué)家們很難在版權(quán)法與專利法之間為其找到合適的位置并將其“繩之以法”。

4加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法

4.1 加大打擊計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的力度國(guó)家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部、國(guó)家工商行政管理總局等部門應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，加大對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳的力度，強(qiáng)調(diào)使用者，尤其是單位，應(yīng)使用正版軟件。嚴(yán)厲打擊銷售盜版軟件、企業(yè)用戶非法復(fù)制使用軟件、網(wǎng)站侵權(quán)傳播軟件、計(jì)算機(jī)制造和銷售企業(yè)非法預(yù)裝軟件等侵權(quán)現(xiàn)象。

4.2 加強(qiáng)軟件企業(yè)和軟件開(kāi)發(fā)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)在全社會(huì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，軟件設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)單位以及軟件開(kāi)發(fā)人員，既是軟件的著作權(quán)人，也是軟件的使用者，只有深入學(xué)習(xí)并且切實(shí)貫徹版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，才能做到既維護(hù)自身的合法權(quán)益，又避免發(fā)生侵權(quán)他人版權(quán)的行為，并且在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的軟件市場(chǎng)上占有重要的一席之地。

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文第4篇

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的廣泛快速發(fā)展，越來(lái)越多的人選擇通過(guò)計(jì)算機(jī)或者互聯(lián)網(wǎng)獲取信息。與此相適應(yīng)，數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)也是蓬勃發(fā)展。無(wú)論在手段上還是方法上，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)圖書(shū)館的模式。然而，數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展越迅猛，其受到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)瓶頸就越發(fā)明顯。本文圍繞數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行探討，并提出相應(yīng)的對(duì)策。

一、數(shù)字圖書(shū)館存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

數(shù)字圖書(shū)館是建立在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)基礎(chǔ)之上的數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)。它將分散于全球各個(gè)角落，以各種形式存在的信息知識(shí)，通過(guò)數(shù)字化的方式進(jìn)行復(fù)制、儲(chǔ)存，并依托信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行存儲(chǔ)，最終成為一種可被網(wǎng)絡(luò)終端用戶所利用的數(shù)字信息。它具有數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和共享化等特點(diǎn)。與傳統(tǒng)圖書(shū)館相比，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性大大增加了。而與此同時(shí)，相當(dāng)多的中小圖書(shū)館工作人員，觀念相對(duì)滯后，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，還停留在模糊的概念之上，所以探索和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)知識(shí)，是很有必要的。

具體到圖書(shū)館數(shù)字化建設(shè)當(dāng)中，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題主要有一下幾個(gè)方面：

（一）館藏文獻(xiàn)數(shù)字化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的一個(gè)核心內(nèi)容，就是建立有自身特色的數(shù)據(jù)庫(kù)。把館藏文獻(xiàn)數(shù)字化，是指把作品的文字、圖形、圖像、聲音等信息元素以二進(jìn)制數(shù)字編碼的新形式輸入到計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)中，然后通過(guò)計(jì)算機(jī)和相關(guān)軟件將這些數(shù)字編碼虛擬還原成原來(lái)的文字、圖形、圖像、聲音的過(guò)程。館藏文獻(xiàn)的數(shù)字化只是將原來(lái)作品的載體形態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，不屬于創(chuàng)造性的勞動(dòng)。據(jù)此可以認(rèn)定，館藏文獻(xiàn)數(shù)字化屬于一種作品復(fù)制行為。信息資源的共享其實(shí)主要是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的共享，從圖書(shū)館學(xué)的理論看。數(shù)據(jù)庫(kù)可以認(rèn)定為一種文獻(xiàn)匯編，而被匯編的原作本身是受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的作品，或者是不受保護(hù)的信息產(chǎn)品，如何區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)是否受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)，最關(guān)鍵的因素是看其是否具有獨(dú)創(chuàng)性，是否凝結(jié)了作者新的勞動(dòng)。而作為圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，不論是數(shù)目數(shù)據(jù)庫(kù)、資源數(shù)據(jù)庫(kù)，都是數(shù)字圖書(shū)館工作人員通過(guò)一定量的腦力、財(cái)力和物力的投入，包括信息搜集、核準(zhǔn)、標(biāo)引分類等工作，所形成的具有更精煉、更系統(tǒng)化的新的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。無(wú)論是數(shù)字圖書(shū)館使用或者是加工數(shù)據(jù)庫(kù)，都要嚴(yán)格遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，同時(shí)要合理保護(hù)自建數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

按照《著作權(quán)法》規(guī)定，信息資源分為受著作權(quán)保護(hù)的信息資源、一定時(shí)間范圍內(nèi)受保護(hù)的信息資源和不受保護(hù)的信息資源，具體有以下三類。

法定許可使用的信息資源：

包括法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文獻(xiàn)及其官方正式譯文，以及歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式等。對(duì)于這類型的信息資源，數(shù)字圖書(shū)館在數(shù)字化過(guò)程中，可以隨意將其數(shù)字化，并上傳到網(wǎng)絡(luò)上供人們使用。

法定合理使用的信息資源：

主要是指超過(guò)保護(hù)期的作品，或者在一定范圍、用途內(nèi)可以限制使用的信息。比如，古代文學(xué)作品、古代檔案、地方志等作品的數(shù)字化，不可能征得著作權(quán)人的同意，也不可能支付報(bào)酬。另外就是作者去逝超過(guò)50年的自然人作品或者發(fā)表超過(guò)50年的法人作品也不受保護(hù)。此外，圖書(shū)館為了陳列或者保存版本的需要，將本館收藏的作品數(shù)字化，也不必征得著作權(quán)人的同意。

法定限制使用的信息資源：

除了上述兩類作品外的其它作品就屬于受保護(hù)的信息資源。《著作權(quán)法》規(guī)定：“除著作權(quán)法另有規(guī)定外，利用受著作權(quán)保護(hù)的他人作品制作數(shù)字化制品的，應(yīng)事先取得著作權(quán)人的許可；可以直接向被利用作品的著作權(quán)人取得許可，也可以通過(guò)著作權(quán)集體管理組織取得許可。”

（二）電子文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)使用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

電子文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)是將相關(guān)作品、作品片段，匯集、整理并以數(shù)字形式重新展示的一種信息載體。它的特點(diǎn)是，開(kāi)發(fā)者在原有作品的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)字手段，對(duì)原作品進(jìn)行的一種選擇、修改、匯編。這一行為符合著作權(quán)法規(guī)定的辛勤收集原則，所以電子文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)者受到著作權(quán)法的保護(hù)。

但與此同時(shí)，電子文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)者在行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。而對(duì)于那些用無(wú)著作權(quán)的材料匯集形成的數(shù)據(jù)庫(kù)，則由開(kāi)發(fā)者享有著作權(quán)。

數(shù)字圖書(shū)館在購(gòu)買電子文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)候，首先要避免侵犯原作品作者的著作權(quán)，其次還要避免侵犯電子文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)者的著作權(quán)。在數(shù)據(jù)庫(kù)購(gòu)買和使用過(guò)程中，數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)者一般會(huì)與圖書(shū)館用戶簽訂協(xié)議，對(duì)于電子書(shū)和數(shù)據(jù)庫(kù)的適用范圍和客戶并發(fā)數(shù)做出適當(dāng)限制，圖書(shū)館作為甲方要嚴(yán)格遵守合同約定，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益。

（三）圖書(shū)館為讀者提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)是指數(shù)字圖書(shū)館將數(shù)字形式的作品傳送到互聯(lián)網(wǎng)上，為讀者提供在線閱讀的一種行為，是數(shù)字圖書(shū)館服務(wù)用戶的一項(xiàng)重要手段。依據(jù)《著作權(quán)法》，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播作品的行為可以理解為一種發(fā)行行為。因?yàn)樗菍⒆髌窋?shù)字化以后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一載體提供給讀者閱讀，這一行為中，只是作品載體形式和使用手段發(fā)生了變化，因此，著作權(quán)人對(duì)傳送到網(wǎng)絡(luò)上的作品仍然享有著作權(quán)。在這一前提下，著作權(quán)人享有將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播、使用，許可他人使用其作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)力。數(shù)字圖書(shū)館如果要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播其作品，必須與版權(quán)人簽訂許可協(xié)議。不經(jīng)過(guò)版權(quán)人授權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)上傳播他人作品，屬于侵權(quán)行為。

（四）圖書(shū)館主頁(yè)制作和使用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

在數(shù)字圖書(shū)館使用網(wǎng)絡(luò)信息資源為讀者服務(wù)的過(guò)程中，會(huì)通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行組織、信息導(dǎo)航， 具體來(lái)說(shuō)，數(shù)字圖書(shū)館的主頁(yè)制作，是根據(jù)自身服務(wù)的人群和對(duì)象，除了顯示自己的相關(guān)信息和動(dòng)態(tài)等以外，也針對(duì)因特網(wǎng)的內(nèi)容進(jìn)行相關(guān)的導(dǎo)航、鏈接等工作來(lái)為讀者的查閱服務(wù)。

其中的信息導(dǎo)航，是通過(guò)引用、鏈接和粘貼等手段，將散布在網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)資源變得更加集中而有序， 這個(gè)信息重組的過(guò)程中，所涉及到的信息所屬的網(wǎng)頁(yè)，是一個(gè)獨(dú)立而受保護(hù)的信息產(chǎn)品，這就碰觸到了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律問(wèn)題。一般認(rèn)為，轉(zhuǎn)載、摘編他人博客，空間和個(gè)人網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)上的作品都需要與產(chǎn)權(quán)所有人也就是作者協(xié)商，或支付一定報(bào)酬以取得版權(quán)人的許可。另外一種方式是網(wǎng)站之間的鏈接，諸如“首頁(yè)鏈接”、“友情鏈接”等等。這種鏈接一般情況下是通過(guò)E-mail聯(lián)系來(lái)確認(rèn)。如果未經(jīng)許可，做了鏈接是否就侵權(quán)了呢？行業(yè)內(nèi)比較一致的做法是：將其他網(wǎng)站的主頁(yè)直接做鏈接的行為，要看被鏈接的網(wǎng)站是否在其主頁(yè)上明確告知不準(zhǔn)，同時(shí)鏈接一方只能用開(kāi)新窗口的形式進(jìn)行鏈接，如果將他人的網(wǎng)站以代碼方式鏈接，會(huì)給人一種錯(cuò)覺(jué)，感覺(jué)好像是鏈接者自己的網(wǎng)站內(nèi)容，抑或是將他人網(wǎng)站中的具體內(nèi)容直接克隆到自己網(wǎng)站的有關(guān)條目之中，就構(gòu)成了侵權(quán)。

（五）計(jì)算機(jī)軟件使用過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

在數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的過(guò)程中，需要大量使用相關(guān)的計(jì)算機(jī)軟件，但軟件很容易被盜版和復(fù)制，其法律保護(hù)極為重要。對(duì)于數(shù)字圖書(shū)館自己研發(fā)的軟件，要及時(shí)申請(qǐng)專利；對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的共享軟件，可以下載使用，但不允許以營(yíng)利為目的發(fā)行，因?yàn)楣蚕碥浖兔赓M(fèi)軟件依法仍然享有著作權(quán)保護(hù)。1990年頒布的《著作權(quán)法》、1991年頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保條例》及1992年頒布的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》等一系列法律法規(guī)，形成了一套計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的體系。

（六）館際互借行為中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

館際互借是指圖書(shū)館之間根據(jù)協(xié)議，相互利用對(duì)方館藏以滿足讀者需求的一種文獻(xiàn)流通方式。在數(shù)字環(huán)境下，館際互借必須把握以下幾項(xiàng)原則。第一，必須出于個(gè)人學(xué)習(xí)或研究的目的，數(shù)字圖書(shū)館應(yīng)當(dāng)從收費(fèi)的服務(wù)費(fèi)用中，拿出一部分給予著作權(quán)人相應(yīng)的補(bǔ)償。第二，對(duì)館際互借作品的數(shù)量進(jìn)行限制。比如，對(duì)某種期刊，只能互借當(dāng)年全部期刊中的某幾期，或者某期作品中的某幾篇文章。第三，數(shù)字圖書(shū)館在提供服務(wù)的過(guò)程中，要明確警示用戶：所傳遞的數(shù)字作品僅用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究的目的，不得用于商業(yè)用途，或者交由第三方使用等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)瓶頸下的數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)策略

（一）加強(qiáng)立法，對(duì)《著作權(quán)法》等相關(guān)法律做出適時(shí)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

（1）嚴(yán)格區(qū)分公益性數(shù)字圖書(shū)館與商業(yè)性數(shù)字圖書(shū)館的社會(huì)地位和作用，從政策環(huán)境方面為公益性數(shù)字圖書(shū)館創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

（2）嚴(yán)格界定數(shù)字化過(guò)程中需保護(hù)作品的范圍。

（3）明確數(shù)字作品的合法傳播范圍。

（二）設(shè)立著作權(quán)集體管理組織

借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)， 可由國(guó)家新聞出版廣電總局牽頭設(shè)立著作權(quán)處理中心， 通過(guò)簽訂合同，規(guī)定著作權(quán)人與數(shù)字圖書(shū)館雙方的權(quán)利和義務(wù)，向作品使用者和作者、出版者提供集中復(fù)制許可和使用費(fèi)支付服務(wù)，保證著作權(quán)人的合法權(quán)利不受侵害，同時(shí)也保障數(shù)字圖書(shū)館的健康發(fā)展。

（三）進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)字圖書(shū)館合理適用的權(quán)限和范圍

許多國(guó)家和地區(qū)的版權(quán)法都在不同程度上賦予了圖書(shū)館對(duì)信息和數(shù)據(jù)資源的“合理使用”權(quán)利，圖書(shū)館作為傳播文化知識(shí)的單位，其社會(huì)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)層面的意義，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，給予圖書(shū)館更多的使用權(quán)限，符合社會(huì)發(fā)展和精神文明建設(shè)的目標(biāo)，如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和社會(huì)效益之間找到一個(gè)合理的平衡點(diǎn)，是非常重要的。作為圖書(shū)館本身，要充分并且合理的利用這一權(quán)利， 以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法為基礎(chǔ)，以尊重權(quán)利人的利益為前提。努力營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境，以保證最大限度地利用好自己的權(quán)限，來(lái)實(shí)現(xiàn)信息資源的利用與共享。

（四）增強(qiáng)數(shù)字圖書(shū)館相關(guān)管理人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文第5篇

前言

當(dāng)前，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已越來(lái)越激烈，在這種形勢(shì)下，技術(shù)創(chuàng)新已成為科研單位迎接挑戰(zhàn)、奪取市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵所在。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分的專利，是科研單位開(kāi)拓與占領(lǐng)市場(chǎng)，并賴以生存的重要手段。而作為維護(hù)市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的專利制度，更是國(guó)家為保護(hù)知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，繁榮經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重大法律制度。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，科研單位應(yīng)學(xué)會(huì)善于利用這個(gè)法律武器，捍衛(wèi)自己的技術(shù)訣竅和法人權(quán)益。

1　科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建立不久，還不健全，以及囿于科研單位技術(shù)人員的現(xiàn)有工作模式，使不少科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作面臨一定困難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，以北京一項(xiàng)調(diào)查為例：在北京市近年來(lái)申辦的專利中，有70%是由個(gè)人提出申請(qǐng)的非職務(wù)發(fā)明專利，然而根據(jù)專家分析，這么多的非職務(wù)發(fā)明不可能都完全是由純個(gè)人研究完成的。上述現(xiàn)象已引起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者和單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，開(kāi)始制定有關(guān)制度和法規(guī)保護(hù)本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。航空綜合技術(shù)研究所是以技術(shù)基礎(chǔ)研究為主業(yè)的科研單位，其研究成果很多是科研報(bào)告，并且有很多內(nèi)容涉及型號(hào)等保密范圍，科研成果申請(qǐng)專利的可能性較小，對(duì)這種成果，單位如何保護(hù)，防止人員的流動(dòng)而發(fā)生轉(zhuǎn)移，是一個(gè)需要研究的重要課題。

2　科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的原因

2.1　科研人員缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚，廣大科技人員尚缺乏這方面的知識(shí)。有的科研管理人員囿于成果管理工作的影響，對(duì)待專利技術(shù)也采取先推廣，經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)，廣泛驗(yàn)證，待成果完全成熟后才去申請(qǐng)專利。另一方面，我國(guó)目前的職稱評(píng)定制度對(duì)科研人員發(fā)表多少文章、取得了多少成果有一定的要求。因此有的科研人員在取得了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造后，不是立即去申請(qǐng)專利，而是熱衷于發(fā)表文章，從而喪失了搶先專利注冊(cè)，保護(hù)發(fā)明的機(jī)會(huì)。

實(shí)際上，專利的形成，從時(shí)間上看，要比成果出現(xiàn)的早，許多發(fā)明尚處于試驗(yàn)室階段就可以申請(qǐng)專利，并不需要完成所有的試驗(yàn)后才能申請(qǐng)。科技人員的研究成果應(yīng)在申請(qǐng)專利之后，再在出版物上發(fā)表。

2.2　科研工作的特殊性

科研事業(yè)單位與企業(yè)比較起來(lái)有一定的特殊性，單位本身就是為完成國(guó)家某些技術(shù)研究、裝備研制而設(shè)立的，科研人員從事的是創(chuàng)造性較強(qiáng)的勞動(dòng)。如果科研人員利用其在國(guó)家研究項(xiàng)目中積累的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，在完成其本職工作后，利用研究單位的設(shè)備和條件另行研制出新產(chǎn)品，并申請(qǐng)了非職務(wù)發(fā)明專利，那么按專利法的規(guī)定，這種發(fā)明創(chuàng)造是利用了單位的設(shè)備和占用了部分工作時(shí)間構(gòu)思設(shè)計(jì)的，應(yīng)屬于職務(wù)發(fā)明。但是由于有上述條件和知識(shí)的無(wú)形性，在實(shí)際操作過(guò)程中就較難區(qū)分它是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明，結(jié)果出現(xiàn)了許多“地下發(fā)明”、“灰色發(fā)明”等，這是造成科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的另一種原因。

2.3　管理者專利意識(shí)不強(qiáng)

隨著我國(guó)人才市場(chǎng)的開(kāi)放，科技人員的流動(dòng)日益頻繁，其目的是使人才資源通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)達(dá)到合理配置。然而由于一些領(lǐng)導(dǎo)和管理者專利意識(shí)薄弱，疏于管理，結(jié)果使不少人鉆了退休、退職和調(diào)動(dòng)的空子。他們將在職時(shí)參與某項(xiàng)科研工作所獲得的技術(shù)資料、構(gòu)思、階段性成果等轉(zhuǎn)移或做些改變成為一種新技術(shù)、新產(chǎn)品申請(qǐng)非職務(wù)發(fā)明專利后投入市場(chǎng)，從而使原科研單位的科技成果流失。如北京某大學(xué)研究的一項(xiàng)通信方面的高科技成果通過(guò)部級(jí)鑒定后，未申請(qǐng)專利。該課題組的一名成員卻將此成果申請(qǐng)了非職務(wù)發(fā)明專利，轉(zhuǎn)讓后獲利50萬(wàn)元。這些花費(fèi)國(guó)家大量人力、物力和財(cái)力取得的科技成果，本應(yīng)由科研單位的法人申請(qǐng)職務(wù)發(fā)明專利，竟搖身一變成了某些人的非職務(wù)發(fā)明專利，應(yīng)該引起管理者的高度重視。

3　對(duì)保護(hù)好科研單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾點(diǎn)看法

3.1　完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度

自進(jìn)入90年代以來(lái)，國(guó)外許多大的跨國(guó)公司均在利用專利制度，制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手維護(hù)自身利益。美國(guó)AT＆T公司截至1994年底，取得了2.5萬(wàn)件專利，IBM公司每年獲得的專利超過(guò)800件，摩托羅拉公司1996年獲得的專利也達(dá)到了1064件；日本各公司也不甘落后，佳能、NEC公司1996年獲得的專利數(shù)分別高居世界排行榜的二、四位。而在這些國(guó)家中，非職務(wù)發(fā)明專利只占申請(qǐng)總量的10%左右，職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的糾紛也比較少。其原因是西方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理已有一整套完善的體系，還有專門的《雇員法》，明確規(guī)定了職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的范圍和界限。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，逐步完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律和法規(guī)，以較為完善的法律制度保護(hù)科研單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.2　科研單位自身應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理

各科研單位應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際，充分利用我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)，制定出具有可操作性和預(yù)防性的本單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

3.2.1　大力宣傳、普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)

廣泛宣傳普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)，特別是專利知識(shí)，使領(lǐng)導(dǎo)和廣大科技工作人員知道如何應(yīng)用法律來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。單位領(lǐng)導(dǎo)尤其應(yīng)提高專利意識(shí)，充分了解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，對(duì)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值有充分的了解，才能避免自己的成果到頭來(lái)“竹籃子打水一場(chǎng)空”。另外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科技資料的管理，注意保密，防止資料的丟失。國(guó)家科工委批準(zhǔn)的，在三一所成立的航空行業(yè)生產(chǎn)力促進(jìn)中心，應(yīng)將提交上來(lái)的成果和發(fā)明界定其屬于職務(wù)發(fā)明或非職務(wù)發(fā)明，并且對(duì)這些成果和產(chǎn)品進(jìn)行專利檢索，在確定其為創(chuàng)新性發(fā)明之后，敦促有關(guān)單位申請(qǐng)專利。下一步才是尋找有意向和有能力的單位、公司進(jìn)行推銷、實(shí)施。這樣做才能使某種發(fā)明創(chuàng)造成為市場(chǎng)成熟產(chǎn)品時(shí)，保證產(chǎn)權(quán)明晰，自己的勞動(dòng)成果得到法律的保護(hù)，不會(huì)被其他人剽竊和仿制。

3.2.2　加強(qiáng)聘任力度

逐步實(shí)行聘任上崗制度，在用工合同中明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬條款。為保證合同的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，合同中還應(yīng)規(guī)定對(duì)違約者和不執(zhí)行仲裁結(jié)果者的處罰條款，并堅(jiān)決執(zhí)行。不允許一些人鉆退休和調(diào)動(dòng)工作的空子，將單位的專利趁機(jī)據(jù)為已有，造成國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)的流失。尤其在創(chuàng)辦合資公司時(shí)，應(yīng)按我國(guó)新頒布的公司法對(duì)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定，與聘用人員簽訂包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的用工合同，保證國(guó)有資產(chǎn)投資項(xiàng)目產(chǎn)生的市場(chǎng)效益歸國(guó)有，促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)的保值和增值。

3.2.3　建立專門機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)專職人員

科技成果保護(hù)、轉(zhuǎn)化中涉及到一系列的法律、貿(mào)易和技術(shù)問(wèn)題，不可能要求所有科技人員去全部掌握，因此科研單位應(yīng)設(shè)立專職機(jī)構(gòu)或人員完成此項(xiàng)工作。這些專職人員一方面要具有相關(guān)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)，另一方面還應(yīng)接受系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法，如專利法、技術(shù)合同法、經(jīng)濟(jì)合同法等的培訓(xùn)。