農村生活飲用水管理

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇農村生活飲用水管理范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

農村生活飲用水管理范文第1篇

文章編號:1003-1383(2010)05-0626-02 中圖分類號:R 123.9文獻標識碼:B

doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.063

生活飲用水水質狀況與居民健康息息相關,不安全的飲用水直接影響廣大人民群眾的身體健康。為了解百色市農村集中式供水水質衛生現狀,保證飲用水的衛生、安全,我們于2009年對該市集中式供水水質進行了采樣檢測,現將檢測結果分析報告如下。

材料與方法

1.資料來源 對2009年百色市疾病預防控制中心水質監測檢驗報告191份,檢測的常規檢驗項目30項進行分類整理分析。

2.檢測方法 按照GB57502006《生活飲用水標準檢驗方法》[1]進行檢驗。檢測指標包括感官性狀指標(色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物),一般化學指標(pH值、總硬度、鐵、錳、銅、鋅、鋁、揮發酚類、硫酸鹽、氨氮、氯化物、溶解性總固體、亞硝酸鹽氮、耗氧量),毒理學指標(氟化物、氰化物、硝酸鹽、砷、汞、六價鉻、鉛、鎘、硒)和微生物學指標(菌落總數、大腸菌群、耐熱大腸菌群)。

3.評價標準按照GB57492006《生活飲用水衛生標準》[2]進行評價。有一項指標不合格即判定該水樣不合格。

4.統計學處理 合格率的比較采用χ2檢驗,以P

結果

1.集中式供水水質合格情況 檢測的191份水樣中,合格87份,總合格率為45.55%。其中集中式供水水源水、出廠水、管網末梢水合格率分別為32.91%(26/79)、57.14%(24/42)、52.86%(37/70)。不同采樣點合格率經χ2檢驗,差異有統計學意義(χ2=8.8700,P

2.檢測項目合格情況 每個樣品檢測30項指標,不合格項目共有7項,為菌群總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、渾濁度、錳、鐵、氨氮。其中菌落總數合格率最低,僅為62.83%,其余指標合格率由低至高依次為:渾濁度(68.59%)

討論

本次調查結果顯示:百色市集中式農村飲用水供水水質除渾濁度、錳、鐵、氨氮及細菌指標外,毒理學指標及其他項目的檢測均符合生活飲用水的標準。主要的水質衛生問題為:①生物性污染:微生物學指標的合格率較低,其中菌落總數和總大腸菌群單項總合格率分別為62.83%和80.63%。提示影響水質主要因素是微生物污染,這主要由于百色市農村飲用水部分為簡易集中式供水;供水點周圍基本無衛生防護地帶;缺少完善的管理制度;缺乏消毒設施或消毒設施使用不當等原因所造成。因此,飲用水微生物指標的污染狀況應引起足夠重視。尤其是總大腸菌群污染嚴重,是評定飲用水被糞便污染的重要指標,糞便內可能存在的一些腸道致病菌微生物,是腸道傳染病介水傳播的潛在隱患[3]。②渾濁度超標:渾濁度合格率偏低,僅為68.59%,不同采樣點水樣渾濁度合格率比較,差異有統計學意義。引起水源水進入管網后,渾濁度合格率下降的原因是一些取水點水源過于暴露且沒有任何防護;集中式供水單位忽視對供水衛生的管理,衛生設施陳舊老化,對破損、老化的供水管網沒有及時進行維修或更換,造成輸水管道破損出現滲漏,一旦停水管外淤泥負壓滲入管內,管網水就會出現渾濁[4]。③金屬指標超標:主要是鐵、錳金屬超標,地質原因是造成超標的因素;此外,還可能與輸送飲用水的管道材質有關[5]。

綜所上述,百色市農村集中式供水水質質量不容樂觀,樣水超標項目多,且在檢測的所有水質項目中,微生物指標超標較為嚴重,而微生物污染很容易引起水源性疾病的流行。因此,選擇水源除了嚴格按照國家有關生活飲用水的要求外,對取水點要采取嚴密的衛生防護措施,防止人畜糞便對水源造成污染。在農村改水工作中,改水、改廁、管理垃圾糞便和改造環境進行科學規劃,并對水質進行必要的凈化和消毒。針對檢測水質中出現的一些渾濁度、鐵、錳等超標項目,有關部門應加大對水改資金的投入,采取混凝、沉淀、除鐵、除錳等特殊處理,對破損、老化供水管網等設施及時進行維修和更換,同時加大給水的凈化和消毒措施,加強飲用水水質監督監測和飲水衛生的宣傳教育,切實保證廣大群眾飲水衛生安全。

參考文獻

[1]中華人民共和國衛生法制與監督司.生活飲用水衛生規范[S].北京:2001,6.

[2]中華人民共和國衛生部.生活飲用水標準(GB5749-2006)[S].北京:2006.

[3]鐘格梅,陳 莉,李裕利,等.廣西農村生活飲用水微生物污染狀況調查[J].實用預防醫學,2004,11(3):556-557.

[4]鄧文軒,丁志軍,李云甫,等.祁陽縣生活飲用水供應衛生現狀及對策分析[J].實用預防醫學,2008,15(3):778-779.

農村生活飲用水管理范文第2篇

1　對象與方法

1.1 監測對象

全縣7家城鎮集中式供水水廠，186個行政村集中式供水站(點)，40所學校與幼兒園。

1.2 監測點設置與監測頻率

1.2.1 鎮集中式供水水廠 出廠水、末梢水每季度監測1次，每家水廠設3個管網末梢水監測點。

1.2.2 集中式供水站 對186個集中式供水站(點)水源水、末梢水每年監測1次。

1.2.3 學校與幼兒園供水 飲用水每年采樣監測1次。

1.3 檢驗方法和評價標準

水樣的采集、保存與檢驗方法按《生活飲用水標準檢驗方法》(GB／T 5750-2006)中的有關規定要求進行。結果評價按(生活飲用水衛生標準)(GB 5749-2006)要求進行。

1.4 監測指標

感官性狀和一般化學指標、毒理學指標、污染指標、微生物指標，共21項。

2 結果

2.1 感官性狀和一般化學指標

全縣各類生活飲用水感官性狀和一般化學指標合格項目中，肉眼可見物、渾濁度合格率最低，分別為89.82％和93.47％，pH值和鋅指標分別有1次不合格。其中城鎮集中式供水肉眼可見物、渾濁度合格率為96.18％和96.95％，農村集中式供水肉眼可見物、渾濁度合格率為84.21％和90.43％，學校、幼兒園供水中肉眼可見物和渾濁度合格率均為97.67％(表1)。

2.2 毒理學指標

監測的三類飲用水毒理學指標(砷、氟化物、硝酸鹽)合格率均為100.00％。

2.3 污染指標

除學校、幼兒園供水氨氮指標有1次不合格外，其余項目(亞硝酸鹽、耗氧量)合格率均為100.00％。

2.4 微生物與消毒劑指標

微生物指標合格率較低，總大腸菌群和耐熱大腸菌群合格率分別為72.32％和76.76％，游離余氯合格率為65.27％。其中城鎮集中式供水總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數和游離余氯的合格率明顯高于農村集中式供水的合格率。學校、幼兒園供水的微生物與消毒劑指標合格率均大于97.00％(表2)。

3 討論

我縣對生活飲用水工作高度重視，從2007年起實施了新一輪的農村安全飲用水工程，農村生活飲用水水質衛生質量有較大提高。從總體監測結果看，飲用水主要不合格指標為肉眼可見物、渾濁度、菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群和游離余氯，該6項指標2009年的合格率比2007年(肉眼可見物86.56％，渾濁度89.75％，菌落總數88.21％，總大腸菌群60.47％，耐熱大腸菌群63.42％，游離余氯48.36％)均有提高。但在日常監測中發現，改水后水廠的管理還存在一些問題，特別是水處理工藝不完善，消毒不規范和不充分等問題，導致部分指標合格率仍較低。農村集中式供水中的游離余氯合格率最低，為42.58％，但也較2007年的35.76％有提高。其余所檢項目合格率都接近100％。城鎮集中式供水和學校、幼兒園供水各項指標合格率均較高，合格率高于農村集中式供水。

農村生活飲用水管理范文第3篇

關鍵詞：飲用水；水樣；微生物；檢測

達日縣山脈連綿，溝谷交錯，黃河流經境北340km，有大小河流70余條。屬高原半濕潤高寒氣候，年均溫-1.3℃。年均降水量605.8mm。全縣轄九鄉一鎮，總面積14842.47平方公里，純屬牧業區。近幾10年來，由于自然因素和人類活動的影響，使得整個青藏高原的生態環境遭到惡化， 出現高寒草原與高寒草甸植被退化、土地沙漠化、濕地功能退化、湖泊數量和面積減少，河道斷流等一系列生態環境問題，飲用水質量優劣與人群健康關系密切，飲用水水質監測是確保飲用水安全的重要監測手段[1]。為掌握達日地區居民生活飲用水水質的變化趨勢及其影響因素，監測水樣，了解飲用水安全，保障農牧區飲用水衛生安全，維護牧民群眾身體健康，我中心于2013年對我縣4個監測點28份水樣進行衛生細菌檢測：

1 資料與方法

1.1水樣來源及分類 分別采集于達日縣3個集中供水點和一個分散點共采集水樣28份，其中江河水24份、泉水4份。全年分別在枯水期和豐水期各進行一次監測。

1.2檢測方法 GB5749-2 006《中華人民共和國國家標準 生活飲用水標準檢驗法》[2-3]進行水樣的采集和 細菌總數 、大腸菌群的檢測。

1.3水樣的采集、保存和運輸 按照《生活飲用水標準檢驗方法水樣采集與保存》（GB/T5750.2-2006）中規定要求進行水樣的采集、保存和運輸。

1.4評價標準 按GB生活飲用水微生物衛生指標： 細菌總數 ≤100cfu/ml，致病菌、總大腸菌群不得檢出。

2 結果

達日部分地區水質微生物總合格率及分項合格率均低，前者53.57%，后者細菌總數和大腸菌群分別為7.14%和35.71%，從水質種類看，總合格率較高的是泉水，但其達標率只有75%，說明各類水質普遍受到不同程度糞便污染和環境污染（見表1～2）。

3 討論

3.1本次對達日縣28份衛生細菌檢測結果，總合格率及分項合格率均為低下水平，前者為53.57%，后者細菌總數和大腸菌群分別為7.14%和35.71%，各種水樣衛生細菌合格率均在54%以下，表明我縣部分地區各種水質均受到糞便和環境的嚴重污染，水質衛生善較差。

3.2本次調查檢測的各種水質在牧區都被用做生活飲用水，尤其江、河水是人畜共飲的水。達日縣沒有污水處理廠，生活用水直接排入河水中，而飲用水來自緊鄰河邊的井水或河水，用水安全得不到保障，因此水的質量與人民生活密切相關，但人群保護水源意識淡漠，河水附近建立廁所、垃圾漂浮物及動物尸體等污染物常見，本次調查，大腸菌群合格率較低，水質受到污染。提倡群眾多喝開水、常洗手等措施，培養群眾良好的衛生習慣，防范腸道傳染病的發生。

3.3我縣城鎮人口較集中，飲用水多為河水或井水，盡管部分單位有簡易自來水，但都系直接從河水或井水中提取，未經任何過濾消毒處理，實驗證明，這種自來水與河水污染程度無異。如遇腸道病菌污染水源，就可能在城鎮中引起大規模的腸道傳染病的流行。

3.4根據此次水質衛生細菌檢測結果，應引起我縣衛生監督和行政主管部門對生活飲用水的高度重視，切實加強對水質衛生監督管理和采取有效措施，杜絕距水井30m以內有廁所，垃圾堆等污染源存在，井水加蓋，泉水周壁加固密封，江、河水要人畜分飲，自來水應按《生活飲用水水質衛生規范》要求，經統一凈化和處理后再通過輸水管網送至用戶，保證飲用水衛生質量。廣泛宣傳良好的飲水衛生習慣，不喝自生水、不在井、泉邊洗滌衣物等，避免水體污染。

參考文獻：

[1]于濤，王學海，孫鑫海，等.四平市2009-2011年農村生活飲用水水質衛生狀況分析[J].中國衛生工程學，2012，12（6）：485-486.

農村生活飲用水管理范文第4篇

關鍵詞：農村飲用水安全措施 安全管理

中圖分類號：TU714文獻標識碼： A 文章編號：

隨著社會的發展，農民的飲用水安全問題，已成為政府，社會和廣大的重點，獲得安全飲用水是人類生存的基本需求。“喝上干凈水”應該是新農村建設的一個重要指標。也就是說：管好水、用好水是我們政府的工作需重點。

一、農村飲用水安全面臨的問題和任務

1、水污染問題

水污染是導致飲用水水質變差的最直接和最主要的原因。農藥、化肥、洗滌劑等大量使用，只是許多飲用水源收到污染，水中污染物含量嚴重超標、直接飲用地表水和淺層地下水的村民居民飲水質量和衛生狀況難以保障，易導致疾病流行。村民生活污水，生活垃圾也對水源水質造成影響。在水井周圍30米范圍內的廁所、滲水坑糞坑、垃圾堆和廢渣等污染源，尤以分散式淺井水源受污染較嚴重。

2、飲水工程問題

以往興建的飲水工程，從總體上說，工程數量多、規模小、設施簡陋、報廢率高。遇干旱年份或干旱季節，保證率低。隨著水質污染加重、降雨減少，相當數量的飲水工程已失去了應有的功能，缺水人口出現反彈。

3、管理問題

分散式供水管理不正常，衛生管理制度形同虛設，水質檢驗工作開展不正常；大部分制水設施簡陋，過濾池、沉淀池及水源周圍淤泥長時間沒有進行清理，水質凈化消毒運轉不正常等，大部分供水站沒有安裝消毒設備，操作隨意性比較大，消毒劑用完不愿繼續購買，等于消毒設備虛設，大部分利用漂白粉消毒，起不到長效作用，沒有發揮消毒設備作用。

二、保障農村飲水安全的技術措施

農村飲用水安全是一項系統工程，設計到若干方面，從技術角度著眼。主要應采取以下措施。

1、充分論證水源

農村飲水安全衛生評價指標：水質——符合農村實施《生活飲用水衛生標準準則》；水量——每人每天可獲得的水量不低于40-60升；方便程度——人力取水往返時間不超過10-20分鐘；保證率——供水保證率不低于90%-95%。以四項評價指標和居民負擔得起為依據，對水源水量和水質的可靠性進行充分論證。水質是農村飲水安全的關鍵，應重點考慮。

2、進行水質處理

地表水因與外界接觸，容易混入其它各種有害物質，包括工業廢水和生活污水等，所以往往有色、嗅、味。為了保證農村飲水安全，對原水需進行處理或消毒后再飲用，一般采用的處理方法是混凝-沉淀-過濾-消毒。混凝是利用加入藥物包括混合、反應兩個階段，混合產生凝聚和絮凝作用。混合階段要求混凝藥劑能均勻地分布于水中，創造良好的水解和聚合條件，使水中的懸浮物形成微小絮體，經相互碰撞、吸附，逐步形成大而較密實的絮體。絮體再進入沉淀設備，因重力分離作用，大部分絮體沉淀下來。混凝和沉淀可以在澄清池鐘完成。沉淀后的水再經過過濾設備，使水的渾濁度進一步降低，同時病菌也被大量除去。因此，混凝、沉淀和過濾式保證飲水安全的重要工藝。過濾后的水還要經過消毒，已達到生活飲用水的水質要求。

3、努力提高飲用水晉級率

飲用水是指原水（地表水或地下水）經過凈化、消毒處理后，加壓力，通過網管送到用水戶。飲用水具有安全、方便等優點，是為保障農村飲用水安全建議采用一體化消毒設備處理的供水形式，比較安全、可靠。應大力推廣。

三、保障農村飲用水工程安全的措施和方法：

1、加強水源點的保護措施

（1）水源點保護，是保障農村飲用水安全的重要組成部分，以往沒有引起人們的重視，有的垃圾、廁所、豬圈靠近水源點，有的井口不封閉，有的取水點靠近排污口。水源保護必須與水質處理相結合，按照《飲用水水源保護區污染防治管理規定》等相關法規的要求，采取以下有效措施：

（2）地下水源保護范圍應根據水文地質、開采方式、污染源分布等條件確定，單井保護半徑不小于50米。

（3）地表水源保護范圍為取水點上游1000米至下游100米，水域及兩岸各100米，并嚴格控制上游污染物排放量。

2、保障農村飲水安全的方法

（1）提高認識，加強領導。一是要提高對農村飲用水安全問題的認識。而是要切實加強對農村飲用水安全建設工作的領導。三是要抓緊理順水務管理體制。四是要廣泛開展農村飲用水安全科普知識宣傳教育。

（2）多方籌資，加大投入。農村飲用水安全建設最大困難是資金短缺。農村飲用水工程作為社會公益性事業，建議各級政府發揮主導作用，加大投入力度，引導建立多元化投資機制。首先，各級政府要按照工業反哺農業、城市支持農村的要求，將農村改水項目資金列入年度財政預算計劃，安排專項資金用于工程建設，并逐年增加。其次，對大型的農村飲用水工程要積極組合包裝立項，爭取國家、省、市支持。第三，有條件的鄉鎮應從土地出讓金中拿出一定的比例，用于農村飲用水工程建設。第四，堅持“誰投資，誰受益”政策，鼓勵支持民間資本介入改水項目建設，采用市場化運作，多方籌措，解決改水資金不足。第五，從村集體資金中提取一部分和由用戶自籌一部分。

（3）強化服務，嚴格管理。水質監測是保障飲用水安全的重要手段。各級政府要加強疾控機構建設，落實人員和經費。盡快完善農村飲用水安全監測體系，定期不定期地對各類飲水系統進行水質監測，通報水質狀況，指導農民飲用安全水，發揮政府的服務作用。對集中式供水工程，要加強水源、出廠水和管網末梢水的水質檢驗和監測。要加強對農村打井取水的監督管理，禁止和限制任意地下水大流量取水。

（4）防治污染，保護水源。加強水源保護，確保飲用水源水質安全，是農村飲用水安全建設的治本之策。各級黨委政府要進一步加大水源資源保護工作力度。第一，切實做好飲用水水源地的保護工作。要依法劃定飲用水源保護區，制定管理辦法，加強水源涵養。第二，大力防治工業污染。第四，抓緊農村生活垃圾和生活垃污水的處理。

農村飲用水安全是指農村居民能夠及時、方便地獲得足量、干凈的生活飲用水，其評價指標包括水量、水質、方便程度和保證率等四項指標。水是生命之源，發展農村供水、保障飲用水安全是農村居民生存的基本需要。

農村生活飲用水管理范文第5篇

1.1資料來源

監測數據來源于2013年各監測縣（市）疾病預防控制中心通過國家健康危害監測信息系統之農村飲用水水質監測系統中，枯水期和豐水期初審上報的數據。

1.2監測指標

微生物學指標（總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌、菌落總數）、毒理學指標（砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽、三氯甲烷、四氯化碳、溴酸鹽、甲醛、亞氯酸鹽、氯酸鹽）、感官性狀（色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物）、一般化學指標（包括pH、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮、揮發酚類、陰離子合成洗滌劑）和消毒指標（根據飲用水消毒劑使用情況確定相應的指標，如游離余氯、二氧化氯、臭氧等）。

1.3水樣評價要求

水樣評價按《生活飲用水衛生標準》GB5749-2006規定執行，水樣的所有檢測指標全部合格，水質即為合格；有一項指標不合格，即為水質不合格。

1.4質量控制

由于監測縣（市）的實驗室條件所限，部分監測指標無法開展，水樣送新疆維吾爾自治區疾病預防控制中心統一安排測試，保證水樣檢測數據的可靠性、可比性及項目的完整性。

2結果

2.1單項指標合格率

塔城地區共上報228份水樣，各監測縣（市）均有部分單項指標超標，超標率最高為托里縣（8.59%），額敏縣最低，各監測縣（市）單項指標超標差異有統計學意義（χ2=86.45076，P<0.05）。單項指標以總大腸菌群超標最多共83份，超標率36.40%；其次是耐熱大腸菌群55份，超標率24.12%；菌落總數48份，超標率21.05%。

2.2水質監測各項指標檢測情況

228份水樣，共測7752項次，總超標率5.77%；除消毒指標外，微生物指標超標率較高，其次是感官指標；毒理學指標和一般化學指標較低，見表2。

2.3枯水期和豐水期監測情況

監測枯水期和豐水期水樣各114份，共檢測570項次，枯水期水質檢測指標超標數和超標率分別為139份，24.39%，豐水期為166份，29.12%，枯水期和豐水期除消毒指標外，毒理學指標超標率差異有統計學意義（χ2=6.7059，P<0.05），即豐水期高于枯水期，其余指標差異無統計學意義（χ2=6.7059，P>0.05）。

2.4出廠水和末梢水水質檢測結果

抽檢出廠水和末梢水水樣各114份，共檢測570項次，檢出出廠水水樣不合格140份，超標率24.56%，末梢水165份，超標率28.95%。除消毒指標外，出廠水和末梢水微生物學指標差異有統計學意義(χ2=4.8254，P<0.05)，即末梢水超標率高于出廠水。

3討論