會計核算的可比性

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇會計核算的可比性范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

會計核算的可比性范文第1篇

關鍵詞：現行；增值稅；會計核算；問題與改革

隨著我國經濟體制的不斷改革，營業稅的稅收方式逐漸退出歷史舞臺，取而代之的則是增值稅這一相對公平的稅收機制。這也標志著我國的稅制進一步向著科學、健康的道路發展。增值稅主要分為生產型增值稅、消費性增值稅以及收入型增值稅。其內在具有主動的調節功能，對經濟活動具有較強適應性的同時，又能很好的體現其稅負的公平性。在進出口商品退稅以及進口商品征稅不足等方面起著重要的作用。在全國范圍內推行增值稅改革，有利于維護企業的公平競爭，同時也可以避免某些企業偷稅漏稅現象的發生。

一、我國現行增值稅會計核算存在的問題

（一）增值稅明細科目設置不合理

在增值稅新頒布的增值稅管理規定中對應交增值稅的稅目作出了明確的規定，提出了“進項稅額、銷項稅額、已交稅金、轉出多交增值稅、轉出未交增值稅”等九項三級明細科目。這些增值稅明細科目種類較多，很不利于對其進行具體的財務處理。同時也不利于對應交增值稅進行全面而又準確的反映。增值稅明細科目的過多，直觀的體現在增值稅賬頁的冗長上，這加劇了會計核算工作的復雜程度，增加了其工作難度。對企業具體的納稅情況也很難從賬戶上直觀的了解出來。另一方面，明細科目的增加還導致了增值稅會計核算業務內容的增加，這也極大的加大了會計核算人員的工作量，容易引起工作人員反感的同時對增值稅申報者也帶來了極大的不便。

（二）各會計主體間信息缺乏可比性

在這一方面筆者認為可以概括為四個部分（1）在同一個企業之中在對同一項經濟業務進行增值稅計算時，其采用的會計處理方式是不一樣的，這就導致了此經濟業務的信息無法進行對比分析。因此具有不可比性。（2）還有一種情況是，同一所企業的不同時期的會計信息，因其時間的不同也是不具有可比性的。（3）一般來說，增值稅納稅人與非增值稅的納稅人所做的會計報表是不一樣的，這兩者之間是不具有可比性的。（4）一般納稅人與小規模納稅人之間的存貨成本是有一定的差異的；另一方面而言，同一企業的存貨，有的按價稅分離的方式進行會計核算，有的按照價稅合一的方式進行會計核算，核算方式的不同也導致兩者不具有可比性。

（三）增值稅相關報表的解釋不明晰

我國增值稅會計處理規定，編制應交增值稅明細表作為資產負債表的附表，稅法要求編制增值稅納稅申請表，這兩張報表都起到反映增值稅納稅信息的作用。但是，目前從我國的實行來看，這兩張報表都沒有在其中詳細的列出未按規定取得專用發票的進項稅額，并且也沒有按照相關的規定保管專用發票的進項稅額以及銷售方在不合規定的情況下開具的專用發票不允許抵扣的進項稅額。另一種情況則是，在應交增值稅明細表中也沒有對收取價外費以及視同銷售的銷項稅額進行相應的反映。因此，這種報表在結構和內容上來看，都是不利于對相關企業的涉稅理財活動進行相應的了解，稅務機構也無法做到對納稅人進行相應的納稅監督。

二、對我國現行增值稅會計核算所做的改進設想

（一）建立統一的增值稅會計核算體系

在我國當前財稅分流的納稅模式下，我們可以借鑒國外增值稅的會計核算模式，構建一般納稅人與小規模納稅人價稅統一的增值稅會計核算體系，這樣有利于更好的加強增值稅的質量以及可比性，進一步完善我國的增值稅會計審核工作。

（二）對我國的增值稅稅制進行進一步的完善

上文我們分析了我國現階段增值稅會計審核中存在的一些問題，這也表明我國現行的增值稅稅制存在著一定的問題。因此，為了完善增值稅會計審核制度，則必須從根本上對增值稅稅制進行完善。首先，我們需增大增值稅的征稅范圍，這樣可以更好的保證增值稅抵扣鏈條的完整，有利于促進增值稅的管理規范。稅收無小事，在進行增值稅稅收范圍的時候要注意照顧各方面的經濟利益，我們可以先從與貨物交易比較密切的行業開始，循序漸進的進行征稅范圍的擴大。另一方面我們還要盡量減小增值稅的減免優惠范圍，對于一些前期制定的過渡性優惠稅收措施，我們需對其進行相應的減免與清理，從而保證增值稅抵扣鏈條的完整，保證增值稅稅收的健康發展。

（三）制定增值稅會計標準

從我國會計準則的實施過程中分析可以發現，我國現行的會計準則很多方面借鑒了美國財務會計的標準以及國際會計準則。但是，與我國存在著較大的差異的是，美國并沒有實行增值稅稅收制度，這也導致了我國的企業會計準則體系中對增值稅的會計核算只做了簡要的提及，并沒有制定詳細的增值稅核算準則。隨著我國增值稅稅制的不斷普及，現行的增值稅會計標準逐漸不能適應當前稅制發展的需要。因此，在結合我國實際稅收情況的基礎上，正確的認識增值稅會計和制定出更好的規范增值稅會計核算行為的相應準則，是我國當下急需解決的問題。

三、結語

進一步解決我國增值稅會計核算過程中存在的問題，有利于提高我國的增值稅稅制的整體質量。進一步強化我國增值稅的征收管理，有利于促進我國經濟向著又快又好的方向發展。而這也對企業的發展起到了促進作用，有利于加強其市場競爭力。

參考文獻：

[1]盧梁彥.營改增后現行增值稅會計核算存在的問題及改革探討[J].中小企業管理與科技,2016,(35):35-36.DOI:10.3969/j.issn.1673-1069.2016.35.023.

[2]羅萍.現行增值稅會計核算存在的問題及改革探討[J].現代企業文化,2015,(36):179.DOI:10.3969/j.issn.1674-1145.2015.36.128.

[3]秦琳,邢瑋,周婷等.我國增值稅會計核算中存在的問題及對策[J].中外交流,2016,(18):11-11.

會計核算的可比性范文第2篇

然而，隨著經濟的進步和環境的不斷改變，醫院會計核算信息的真實可靠性、有用性、會計核算的謹慎性、會計信息披露的全面性與重要性要求不斷加強。事實上，現行醫院會計核算制度還存在問題，導致上述會計信息要求無法實現：(1)固定資產核算方面。首先，固定資產核算未設置“累計折舊”科目，無法對資產的新舊程度進行準確把握，不能真實反映醫院的實際凈資產。其次，醫院會計制度未規定對固定資產提取減值準備，也不能按重置價值調整賬面價值，這使固定資產賬面價值與市場重置價值發生嚴重背離。其別是電子設備，由于其技術含量高、更新快，客觀上存在著因市價大幅度下跌而產生無形損耗或因未來經濟效益創造能力降低而發生固定資產減值的可能。如果對已發生的固定資產減值損失不加確認，必將導致固定資產賬面價值與實際價值相背離，這不符合會計核算的謹慎性原則。(2)接受外部投資核算方面。醫療機構的籌資渠道已趨向多元化，但由于醫院會計制度下未設置接受投資的會計核算科目，也未對該類業務的會計處理作出相應規定，以致醫院在收到投資時所作會計處理不一致；在按協議分派投資所得時，不是作收入沖減，就是作支出增加。這樣的會計處理混淆了投資與債權的不同性質，混淆了醫院資本金與投資人權益的數量界線，人為調節了營業收支，違反了分派紅利不得稅前列支的規定，不但可能使醫院會計信息喪失可比性，還將直接導致醫院會計信息失真。(3)成本核算不準確。管理費用分攤不合理，管理費用所包括的范圍較廣，除醫院管理部門費用外，還包括為醫療、藥劑、管理等部門服務的輔助部門費用及借款利息費用等。管理費用的大小直接影響醫療服務成本、藥品銷售成本和制劑產品成本，最終將影響到收支節余和凈資產。而現行醫院會計制度簡單地將管理費用按人員比例在醫療成本與藥品成本中進行分攤，并不能準確反映醫療成本和藥品成本。(4)成本費用核算約束力不強。目前，醫院的成本項目標準不一，不僅造成會計信息失真，且可能使行業間的會計信息失去可比性；同時，由于缺乏統一規范的成本開支范圍，也使醫院支出具有較大隨意性，可能會導致產生侵吞國有資產的腐敗行為，使醫療收費價格的測算和制定喪失客觀和公平。

在此，筆者提出如下完善現行醫院會計核算制度的對策：

第一，完善利息費用的會計處理方法。現行《醫院會計制度》規定，醫院發生的借款利息費用在期間費用中的“管理費用”科目核算，存款利息收入在“其他收入”科目中核算。為適應醫院成本核算和醫院負債經營現狀，規范期間費用核算范圍，客觀反映債務資金的利息負擔情況，正確分析資金的利用效益，筆者建議把原在“管理費用”中列支的借款利息支出和在“其他收入”中核算的存款利息收入納入統一設置的“財務費用”科目核算。

第二，建立科學的期末資產會計核算計價方法。會計核算的基本前提是會計從業人員對會計核算所處環境作出合理判斷，在不能準確判斷時，要求其采取謹慎性原則對資產計提減值準備。因此，基于企業會計經驗及市場競爭和供求關系的變化，醫院應對存貨類資產采取成本與凈現值孰低法提取存貨跌價損失；對應收賬款計提壞賬準備；對占醫院資產比重較大的固定資產計提減值準備；對無形資產計提減值準備，以應對市場風險，避免資產實減虛增。

會計核算的可比性范文第3篇

關鍵詞：住房公積金；增值收益；會計核算

一、住房公積金增值收益的會計核算的重要性

住房公積金是居民生活中必不可少的一個政策，跟普通百姓的生活緊密相關，普通民眾對于住房公積金一直都有著關注，也是普通民眾的一個焦點話題。住房公積金的增值收益跟會計核算工作有著巨大的關系，合理的解決住房公積金增值收益在會計核算中所存在的問題是促使住房公積金合理有效的發展的一個重要條件。本文根據現在會計核算在住房公積金增值收益中所出現的問題進行一個分析。

二、住房公積金增值收益的會計核算工作的現狀

（一）會計核算工作的基礎沒有一個統一的規定，這些都在間接上的影響了住房公積金增值收益會計核算的可比性原則的實現會計系統的會計核算的可比性原則指的是會計工作可以在橫向（不同企業、公司的相同時間），以及縱向（不同時間的相同企業、公司）上進行一個相互比較的原則。會計可比性原則實行的首要基礎就是有著一個統一的會計政策。會計政策的不統一就會導致在進行比較時的一個差異，更甚至會導致會計核算沒有辦法進行一個正常的比較。

（二）我國發現的《住房公積金會計核算辦法》中存在的問題其中的國債債權的核算方法就個住房公積金定期存款的利息收入的會計核算方法沒有采用一致的會計政策進行會計核算。國債債權的會計核算跟住房公積金定期存款的利息收入的會計核算沒有采用一個統一的會計政策進行核算，這在根本上就不符合會計核算中一個配比性的原則中的要求，這樣子更會導致住房公積金增值收益的會計核算產生一個巨大的差距，使得得出來的結果呈現一個不穩定的狀態。會計系統中會計核算的配比性原則：企業或者公司在進行會計核算時，收入與其所采用的成本、費用應當相互配比，在同一個會計期間內所產生的收入與其所采用的成本、費用應該在同一個會計期間內進行確認。但是在對該會計期間的收入、成本、費用進行計算時有著一個基本的規定，及時進行計算的會計基礎必須保持一致。但是在《住房公積金會計核算辦法》中有著這樣的一個明確性的規定：“住房積金利息收入、增值收益利息收入、國家債券利息收入按照收付實現制原則進行處理。”“委托貸款利息收入、住房公積金利息支出按照權責發生制原則進行處理。”從這兩條規定就可以看出來現在的住房公積金增值收益的會計核算違反了會計核算規定中的配比行原則。

（三）《住房公積金會計核算辦法》中的逾期貸款利息收入的核算沒有一個明確的計算方法，導致現在的住房公積金的逾期貸款利息收入的核算不明確住房公積金會計核算中的逾期貸款利息收入核算的不明確，直接性的導致其違背了會計核算方法中的謹慎性原則。會計核算工作是一個嚴謹的工作，一點點的錯誤都會導致核算出來的數據的不準確。住房公積金會計核算違反了會計核算方法中謹慎性要求，就會導致住房公積金增值收益核算的操作隨意性現象出現增加。《住房公積金會計核算方法》中沒有對逾期貸款利息收入有一個詳細的核算方法，沒有對貸款逾期的停止計提時間、已經計提的逾期貸款利息收入的相關處理方法，只是簡單的提到：“當期應收但未收的委托貸款利息應借記應收利息、貸記業務收入--委托貸款利息收入。”《住房公積金會計核算辦法》只是對這些做了一個簡單的核算辦法，這樣的核算方法顯然是不完整的，這樣的核算方法已經在根本上違反了會計核算的謹慎性原則。

（四）《住房公積金會計核算辦法》中對于住房公積金的利息預提與年度結息存在著不同步住房公積金的增值收益的核算應該需要進行一個及時的核算，但是在現在的規定中存在著一定的滯后性，會計核算的滯后性就會導致進行會計核算時有可能會進行一定的人為操作。我國規定住房公積金的核算方法的相關文件中的《人民幣利率管理規定》中有著這樣的一個規定：規定的職工的住房公積金應該與每年的6月30日進行一個利率結算。但是會計年度的結算時間是每年的12月30日，直接與會計年度的結算時間不一致。但是我國的《住房公積金會計核算辦法》中還有著這樣一個規定：管理中心應該按照權責發生制在期末進行職工公積金的利息預提，計入當期支出，從而減少當期增值收益，但實際上職工公積金預提的利息并未計入個人賬戶，應按照《住房公積金管理條例》中的規定，在每年6月30日進行年度結息時計入職工賬戶。

三、結語

住房公積金的增值收益如果在會計核算上出現問題，就有可能直接性的導致住房公積金在工作中出現一系列的問題，從而產生一個惡性的循環現象的產生，使得住房公積金沒有辦法進行一個正常的發展，還有可能導致住房公積金的發展的一個延后性。隨著國家的發展越來越迅速，各種物價、房價的上漲，住房公積金的發展可以更好的解決民眾住房難的問題，因此希望相關部門去重視下住房公積金中所出現的問題，積極的進行解決。

作者:劉靜 單位:大慶市住房公積金管理中心

參考文獻：

[1]潘玉民.住房公積金及增值收益物權屬性保障對策研究[J].財務與金融,2015，04，15.

會計核算的可比性范文第4篇

（一）會計信息質量的含義

會計信息質量是指會計信息能夠滿足隱含需要能力和明確需要能力的特征總和，企業提供的會計信息要滿足會計信息使用者需要，也就是說會計信息質量受到不同需求者要求的影響。會計信息的使用者可以利用高質量的會計信息來進行經營決策，因此高質量的會計信息會得到信息使用者的重視；由于低質量的會計信息不會給會計信息需求者提供幫助，有的時候還會帶來一定的經濟損失，低質量的會計信息不會得到信息使用者的重視。

（二）會計信息質量的特征

在會計理論中會計信息質量的特征占據了比較重要的位置，可以說起到了呈上起下的作用。會計信息質量的特征主要體現在以下幾個方面：

1.重要性。主要是指在會計核算的進行過程中，要對不同重要的經濟事項作出不同的報告方式和會計處理方法，也就是對重要的經濟事項做細致的業務核算，對不重要的經濟事項做粗略的業務核算。

2.可比性。可比性主要是指不同時期和不同主體會計信息之間有著相似或者相同之處。

3.相關性。主要是指由企業提供出的相關會計信息要與投資者的經濟決策有著比較密切的關系，這樣有利于投資者更好的了解企業過去和未來的經濟情況，更好的做出相關經營決策。

4.可靠性。可靠性主要是指企業應該根據實際的經營情況和交易事項來進行會計的確認、計量、報告等活動，這樣有利于提高會計信息內容的安全性和可靠性。

二、分析醫院科室成本會計信息質量可比性

（一）醫院科室成本會計成本信息

新《醫院財務制度》和新《醫院會計制度》在2012年的頒布實施，說明了醫院成本管理體系起到關鍵性作用之一的是醫院科室成本，也就是說醫院成本管理是圍繞科室來進行的。因此一方面要正確理解對醫院科室成本核算的真正內涵，醫院在日常經營活動中發生的各種消耗是醫院科室成本核算的主要對象之一，在核算過程中要分類、歸集以及計算出相關耗費；另一方面由于各個科室進行成本核算的對象不同，因此要將醫院科室成本細分為以下幾個部分：病種成本、科室成本、診次成本、醫療服務項目成本等。同時根據醫院不同科室又可以進行以下的劃分：臨床服務類、醫療技術類、醫療輔助類、行政后勤類，這樣就可以按照從科室的種類出發來直接歸集成本，分項逐級結轉方法是醫院科室主要采用的成本分攤方法，然后將成本最終結轉到臨床服務類型。

醫院科室成本會計信息的重要性在《新醫院財務制度》中顯現的比較明顯，在設計應用的過程中同時考慮到了醫院財務制度對成本核算和管理的要求，在醫院會計科目體系中引入了成本項目，實現了會計核算與成本核算的相互融合；同時財務報表也成為了醫院財務說明書的重要組成部分之一，列入了醫院財務報告體系當中，并要按月度、年度編制和報送醫院臨床服務類報表、直接成本報表等。

（二）醫院科室成本會計信息質量可比性的缺陷

根據現行醫院會計制度的規定，醫院各個科室日常發生的直接、間接費用要通過成本會計信息反映出來。一般來說在醫院的財務工作過程中劃分科室的依據是不同學科，但是同時也受到人員配備、服務對象情況、病種、醫療設備配備、科學項目研發能力等因素的直接影響，不同科室之間存在著較大的成本差異，雖然有的一些醫學學科的名稱相同，但是不同醫院在專科設置方面也會存在著明顯的差異，因此醫院科室成本會計信息可以實現在不同時期的同一個學科的縱向比較，然而就并不能實現同一醫院內部的不同專科、不同醫院的相同專科之間的橫向比較。

從會計信息質量橫向可比性的角度來講，醫院會計信息質量可比性存在著以下的缺陷：

1.不同科室在相同醫院內部中進行橫向對比的可能性也較小，例如同一家醫院中額普通外科與泌尿內科的成本信息的可比性就較差。

2.相同科室在不同?t院之間進行橫向對比的可能也較小，例如甲醫院財務成本核算體系中某一個科室的成本信息并不能與乙醫院財務成本核算體系中相同科室中的成本信息進行對比。

3.醫院管理者、政府相關部門等會計信息的需要者為了分析、比較和利用成本信息，只有通過相關的輔助手段和資料才能夠完成，實際可以提供的范圍和領域也比較狹窄。

由于醫院科室成本信息不能較好的進行橫向的對比，政府等相關部門在制定收費標準和補償政策的時候也就缺少了一些依據，在一定程度上也就影響到了醫院的長期發展。

三、醫院科室成本會計信息質量可比性缺陷的建議

（一）采用先進的成本核算模式

醫院會計成本信息質量的可比性的高低直接受到細分成本核算單元的影響，醫院成本核算與管理體系在傳統的模式下，是以院、科兩級為主的，醫院成本核算的最末級單元是“科室”，這樣的核算方式比較粗放和單一，核算的結果也就不能滿足醫院相關利益方對會計信息的需要，尤其是不能為醫院領導者進行經營決策提供一定的數據支持。因此為了降低醫院科室成

本信息質量橫向可比性帶來的缺陷，要采用科學合理的模式，例如可以延伸成本核算的末級單元，拓展到診間和床位，即采用院、科、診間床位的成本核算模式，在醫院成本核算體系當中融入診間和床位。

（二）建立規范的成本核算信息平臺

導致醫院成本會計信息質量橫向可比性缺陷的主要原因在于缺少統一規范的成本核算信息平臺，因此很多醫院也認識到這方面問題，并積極的構建起成本管理、人力資源管理、物流管理、財務管理模塊，在成本會計信息披露工作中引入了ERP，也就是實施了企業資源計劃，醫院科室可以通過ERP信息系統對會計信息數據進行歸集和分類，可以設計出比較科學合理的分配間接成本的方案，有利于建立起完善的診間和床位間的成本標準體系，醫院科室成本的核算精準度可以得到較大的提升，更可以為醫院會計信息使用者提供有價值的信息。

（三）建立床位和診間的成本核算體系

醫院要在科室成本核算的基礎之上建立床位和診間的成本核算體系，將所有醫院的直接成本和間接成本都分配和歸集到每一個床位、每一個診間，其中將床位和診間作為成本核算的一個重要單元，有利于醫院對有限床位的合理配置，有利于形成良好的競爭機制，有利于制定醫保結算政策和財政補償，有利于橫向的比較成本消耗的的水平，為協調醫療保障體系和服務體系提供數據依據。

會計核算的可比性范文第5篇

一、會計核算內容的不完整性使會計信息具有局限性

現行會計制度淡化了無形資產核算的完整性。隨著知識經濟的發展，無形資產在企業資產中所占比重越來越大，按照會計核算重要性原則的要求，理應對無形資產進行全面、規范的核算，如實反映無形資產會計信息。但現行會計制度突出穩健性原則，忽視完整性原則，在對無形資產核算時，一是對自創無形資產價值的確認，僅限于產權變動時進行，自創自用的無形資產不確認其價值；二是對研究開發過程中發生的直接材料、人工費用開支等無形資產主體成本，在當期損益中列支，只將注冊費、律師費等無形資產象征性成本列作無形資產成本，這就使得無形資產的會計信息被歪曲。忽視了這一因素，就不能正確評價企業的發展后勁和創利能力，因此評估時必須進行有關調整或說明，作出客觀的評價和評估結論。

會計核算的貨幣計量性不能反映非定量信息。會計信息只能反映用貨幣計量的經濟事項，具有定量性特點，對不能用貨幣計量的非定量性經濟事項，難以通過會計信息反應，如質量信息、市場信息等，只能通過統計信息反應，所以會計信息的局限性要求評估時不能僅僅依據會計信息，而應從不同渠道獲取更廣泛的信息作為評估的依據，以增加評估結論的全面性和客觀性。

現行會計信息核算忽視現金流動信息。現行會計信息核算以權責發生制為基礎核算企業的收益，這樣的收益與現金流動相脫節，由于制度規定或人為作假，會導致獲利能力與支付能力的脫節，因此對企業價值評估時必須結合現金流動信息來評估損益數據，通過現金流動分析來檢驗會計損益的可靠性，而進行必要的說明，以得出正確的評估結論。

二、會計政策選擇的彈性削弱了會計信息的可比性

現行會計制度從多方面規定了可供選擇的彈性會計政策，如存貨發出計價方法、固定資產折舊年限的選擇等。企業之間由于采用的方法或年限不同，會使同樣的經營成果得出不同的會計指標，失去可比性。因此評估時必須關注企業會計政策的選擇，對會計信息加以調整或說明其會計政策的選擇情況，以免影響評估結論。

三、歷史成本計價原則削弱了會計信息的真實性

歷史成本計價是會計核算的重要原則，在經濟發生通貨膨脹貨幣緊縮時，采用歷史成本計價，會使會計核算所反映的盈利發生虛增或虛減，使會計信息的真實性打折扣，依據這種會計信息進行評估，就會得出不客觀的評估結論，因此在評估時必須關注物價變動情況，說明影響物價變動的因素及變動幅度，以免發生風險。

四、會計核算穩健性原則的運用使會計信息帶有傾向性