網(wǎng)絡(luò)輿論論文范文精選

一、案件輿情發(fā)展脈絡(luò)分析

2014年5月28日，在山東招遠(yuǎn)的一家麥當(dāng)勞內(nèi)一位年輕的女子因拒絕給陌生人電話號(hào)碼，遭到這一群人殘暴毆打。當(dāng)?shù)毓簿纸拥綀?bào)警后，4分鐘就趕到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)將6名犯罪嫌疑人抓獲，并且第一時(shí)間將受害人送往了醫(yī)院搶救。5月29日，微博上開(kāi)始流傳關(guān)于此次案件的視頻，招遠(yuǎn)市公安局也通過(guò)微博通報(bào)了案件。至此，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)案件的處置非常迅速而得力。然而，由于該事件太過(guò)駭人聽(tīng)聞、令人發(fā)指，相關(guān)消息在微博上一傳出，立馬引起全國(guó)輿論嘩然，成為微博、論壇、貼吧等輿論平臺(tái)的熱門(mén)話題，人們紛紛都在表示自己的震驚、憤慨、同情以及惶恐。與此同時(shí)，網(wǎng)民們也開(kāi)始探究施暴者是誰(shuí)、會(huì)如何處置、案件進(jìn)展如何。而這時(shí)，當(dāng)?shù)卣畢s沒(méi)有給予更多的答案。于是，網(wǎng)民開(kāi)始從已有的信息——網(wǎng)上流傳的現(xiàn)場(chǎng)視頻和招遠(yuǎn)市公安局官方微博的關(guān)于此案件的通報(bào)中尋找線索。一經(jīng)比較，人們便不禁指責(zé)官方微博太過(guò)公文化，而且所描述信息與現(xiàn)場(chǎng)視頻有很大出入，例如：官方微博中描述案件起因是因“發(fā)生口角”，而網(wǎng)友反映是“索要電話未果引起的毆打”，官方微博中說(shuō)受害人因“搶救無(wú)效死亡”，而網(wǎng)友認(rèn)為是被“活活打死”。在網(wǎng)友的指責(zé)聲中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》官方微博更是引起極大關(guān)注，其微博稱(chēng)該案件“輿論嘩然，但招遠(yuǎn)公安發(fā)出的通稿并未回答網(wǎng)友質(zhì)疑；上級(jí)@山東公安更是一直沉默”，于是其指責(zé)道：“作為人民政府部門(mén)，你們有職責(zé)盡快回復(fù)網(wǎng)友，微博是用來(lái)互動(dòng)的，不是用來(lái)刷閑篇通稿的！”在網(wǎng)友的質(zhì)問(wèn)聲中，網(wǎng)絡(luò)輿論中開(kāi)始流傳“警方出警嚴(yán)重遲緩,導(dǎo)致受害人被活活打死”“犯罪嫌疑人是金礦礦主，背景深厚，警方以某某代替，是在有意包庇犯罪嫌疑人，準(zhǔn)備大事化小”“犯罪嫌疑人多次行賄招遠(yuǎn)市公安局局長(zhǎng)，官商勾結(jié)”類(lèi)似這樣的謠言，而此時(shí)官方部門(mén)也沒(méi)有相應(yīng)的回應(yīng)，因此，這些謠言被大肆擴(kuò)散、傳播。至此，關(guān)于此案件的網(wǎng)絡(luò)輿論開(kāi)始達(dá)到一個(gè)頂峰，并且網(wǎng)民的輿論態(tài)度已經(jīng)偏向于對(duì)政府不利的一方，在此次公共事件中政府出現(xiàn)了信任危機(jī)。5月31日，公安部治安管理局微博公布案件進(jìn)展，稱(chēng)“犯罪嫌疑人系邪教組織成員”，山東公安、招遠(yuǎn)市公安局分別發(fā)微博公布出警和達(dá)到的時(shí)間、犯罪嫌疑人的姓名和家人基本情況。中央、省、市三級(jí)公安聯(lián)動(dòng)出擊，回應(yīng)了之前出現(xiàn)的各種謠言，將網(wǎng)絡(luò)上的輿論關(guān)注重點(diǎn)從“政府處置不力”轉(zhuǎn)移到了“打擊邪教勢(shì)力”之上。同時(shí)，招遠(yuǎn)市公安局還召開(kāi)了新聞會(huì)，公開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)30分鐘的監(jiān)控視頻，還借助央視《焦點(diǎn)訪談》等傳統(tǒng)媒體的欄目詳細(xì)講解了處置過(guò)程，播出了采訪犯罪嫌疑人的情況。這一套組合拳打下來(lái)，相關(guān)政府將輿論走勢(shì)進(jìn)行了有效的扭轉(zhuǎn)，關(guān)于“警方處置不力”等各種臆測(cè)逐漸消解，對(duì)事件本身、對(duì)政府處置的認(rèn)同以及對(duì)造謠現(xiàn)象的反思的相關(guān)輿論開(kāi)始上升。通過(guò)整個(gè)事件的輿情脈絡(luò)發(fā)展可以看出，招遠(yuǎn)血案本應(yīng)是一起警民攜手，共同譴責(zé)、打擊邪教組織的事件，當(dāng)?shù)卣谔幹眠^(guò)程中卻將輿論攻擊的重點(diǎn)引向自身，說(shuō)明其在突發(fā)事件中的處置和應(yīng)對(duì)的不足，其中有很多地方值得反思。同時(shí)，在整個(gè)輿情發(fā)展過(guò)程中，存在一個(gè)政府輿情壓力由重減輕的“分水嶺”，這表現(xiàn)出了當(dāng)?shù)卣畬?duì)突發(fā)事件輿情引導(dǎo)由失當(dāng)走向得力，其中也有很多經(jīng)驗(yàn)值得探討。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下輿情傳播規(guī)律分析

輿論有其特點(diǎn)和規(guī)律，要掌握輿論主導(dǎo)權(quán)就必須研究、遵循這些規(guī)律。傳播學(xué)認(rèn)為傳播過(guò)程中包含傳播者、傳播載體、傳播內(nèi)容與接受者幾個(gè)要素，這幾個(gè)要素對(duì)傳播效果有著很大影響，從輿論引導(dǎo)的角度來(lái)講，正確認(rèn)識(shí)和把握好傳播各要素的特性對(duì)掌握輿論引導(dǎo)權(quán)有著至關(guān)重要的作用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳播過(guò)程中的各個(gè)要素表現(xiàn)出了新的特征，這是政府部門(mén)在做輿論引導(dǎo)時(shí)需認(rèn)識(shí)和把握的。

1.傳播者由單一走向多元在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，要通過(guò)媒體發(fā)聲其門(mén)檻相對(duì)較高，權(quán)威部門(mén)占據(jù)絕對(duì)傳播優(yōu)勢(shì)，普通個(gè)人的信息產(chǎn)生的傳播效果和影響非常有限。而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，人人都有麥克風(fēng)，每個(gè)人都可能成為傳播者。例如在招遠(yuǎn)血案中，最先發(fā)出此案件的微博網(wǎng)友就是傳播者，雖然他只是一個(gè)普通市民，但由于其的內(nèi)容有震撼點(diǎn)、有視頻佐證，因此容易得到大量轉(zhuǎn)發(fā)和擴(kuò)散，產(chǎn)生影響力。同時(shí)，招遠(yuǎn)市公安局的官方微博，作為權(quán)威部門(mén)對(duì)此次案件作了通報(bào)，因此也是傳播者。在傳播者呈現(xiàn)多元化的環(huán)境下，對(duì)政府傳播者的要求就更高了。首先，其的內(nèi)容必須真實(shí)，因?yàn)槿舯蝗吮闲畔⑹д妫瑒t很容易引起二次輿論，使得輿論的關(guān)注點(diǎn)落到政府作假上來(lái)。其次，其的內(nèi)容必須準(zhǔn)確，招遠(yuǎn)市公安局的微博中有多處用詞不當(dāng)，則導(dǎo)致被網(wǎng)友詬病。

2.傳播載體的傳播形式由扇形傳播走向核裂變式傳播人類(lèi)最古老的傳播方式是“一對(duì)一”的線性傳播，在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，傳播方式為“一對(duì)N”的扇形傳播，而在網(wǎng)絡(luò)之上，傳播方式已經(jīng)成為“N對(duì)N+N”的核裂變式的傳播。任何有傳播價(jià)值的信息都可能核裂變式的爆炸出去，像病毒一樣蔓延開(kāi)來(lái)，實(shí)現(xiàn)高速、大范圍的傳播。因此，當(dāng)一個(gè)公共事件在網(wǎng)絡(luò)上被之后，則很有可能迅速被全社會(huì)關(guān)注，成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn)。這就要求政府部門(mén)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)注的重點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，一旦發(fā)現(xiàn)有質(zhì)疑、責(zé)問(wèn)，甚至誹謗誣陷政府的言論，應(yīng)立即作出相關(guān)回應(yīng)。否則，在微博核裂變式傳播的作用下，對(duì)政府不利的言論將會(huì)迅速擴(kuò)散，造成不好的社會(huì)影響。像招遠(yuǎn)案件中，當(dāng)全社會(huì)都在關(guān)注此次案件的時(shí)候，當(dāng)“官商勾結(jié)”的謠言充斥于網(wǎng)絡(luò)之上的時(shí)候，作為上級(jí)責(zé)任主體的山東公安還沒(méi)有任何的相關(guān)微博的，是非常不應(yīng)該的。而之后三級(jí)公安聯(lián)手發(fā)微博通報(bào)案件進(jìn)展，則是很好地彌補(bǔ)了微博輿論中權(quán)威信息的空白，很好地將輿情發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行扭轉(zhuǎn)。

[摘要]校園傳播學(xué)研究是傳播學(xué)、新聞學(xué)、教育學(xué)、公共管理學(xué)等學(xué)科的交叉融合，是傳播學(xué)研究本土化的新嘗試，是對(duì)傳播學(xué)研究的深化和細(xì)化。校園傳播學(xué)研究可立足風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的視角，為當(dāng)下中國(guó)校園治理和教育發(fā)展提供傳播支撐，亦即研究如何以傳播促進(jìn)教育、社會(huì)和國(guó)家發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]校園傳播學(xué)；風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)；校園突發(fā)事件

目前，中國(guó)的傳播學(xué)研究按研究領(lǐng)域劃分，有所謂鄉(xiāng)村傳播、城市傳播、政治傳播、文化傳播、國(guó)際傳播、性別與女性傳播等。本文立足風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的視角，以校園重大突發(fā)事件的信息傳播為切入點(diǎn)，討論開(kāi)拓和建立傳播學(xué)的一個(gè)新分支——校園傳播學(xué)。

一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與大眾傳媒

社會(huì)學(xué)家烏爾里希•貝克首次使用“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的概念來(lái)描述充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的后工業(yè)社會(huì)，并提出“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論。有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的代表性成果還有謝爾頓•克里姆斯基的《風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)理論學(xué)說(shuō)》、芭芭拉•亞當(dāng)?shù)摹讹L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)及其超越：社會(huì)理論的關(guān)鍵議題》等。“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論描述和分析了我們所處的社會(huì)結(jié)構(gòu)特征，為我們理解現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程提供了獨(dú)特的視角，為制訂相關(guān)的社會(huì)政策提供了有益的思路。中國(guó)學(xué)者申凡、陳奕認(rèn)為，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是一種將導(dǎo)致社會(huì)既有運(yùn)行機(jī)制和穩(wěn)定局面遭受破壞的不確定因素，其核心特質(zhì)為一種導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)與社會(huì)沖突的可能性，在共時(shí)態(tài)上表現(xiàn)為一種社會(huì)不安狀態(tài)，在歷時(shí)態(tài)上表現(xiàn)為一段持續(xù)發(fā)展過(guò)程。

中國(guó)近年有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的研究有一批專(zhuān)著問(wèn)世，如張樂(lè)的《風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)動(dòng)力機(jī)制》、莊友剛的《跨越風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的歷史唯物主義研究》、丁烈云的《中國(guó)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及公共危機(jī)管理研究》等，大多從公共管理視角或哲學(xué)層面切入，有些研究涉及了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的大眾傳媒和信息溝通。確實(shí)，在大眾傳媒廣泛滲透并高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，大眾傳媒已成為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的一個(gè)組成部分，貝克也認(rèn)為大眾傳媒與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系密切。按照發(fā)展傳播學(xué)的觀點(diǎn)，傳播系統(tǒng)是整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)發(fā)生變化的晴雨表和推進(jìn)器。探討大眾傳媒在化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)社會(huì)健康發(fā)展中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和作用，具有學(xué)術(shù)價(jià)值，亦有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。當(dāng)前中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期、社會(huì)矛盾多發(fā)期，前現(xiàn)代、現(xiàn)代和后現(xiàn)代的社會(huì)結(jié)構(gòu)特征在不同的社會(huì)結(jié)構(gòu)層面同時(shí)存在，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨許多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。近年的一些突發(fā)事件表明，“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”其實(shí)離中國(guó)并不遙遠(yuǎn)。政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化等領(lǐng)域都存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，處理不好，將對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與和諧產(chǎn)生災(zāi)難性的影響。因此，加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的研究，對(duì)我們避免、預(yù)防和消除自然的和人為的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)具有借鑒意義；對(duì)于堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，頗具參考價(jià)值。

摘要：學(xué)術(shù)不端成為當(dāng)今學(xué)術(shù)研究方面的一個(gè)巨大毒瘤，縱觀近幾年學(xué)術(shù)不端事件，儼然已成為社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題，恪守職業(yè)道德，抵制學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象亟待解決。文章主要是基于弱傳播的視角下，分析學(xué)術(shù)不端高發(fā)現(xiàn)象的原因以及帶來(lái)的社會(huì)影響，并提出當(dāng)今下規(guī)避學(xué)術(shù)不端的研究策略。

關(guān)鍵詞：弱傳播；學(xué)術(shù)不端；防范

一、引言

在以科研項(xiàng)目、論文數(shù)量和C刊發(fā)表等為評(píng)價(jià)指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，高等院校和科研機(jī)構(gòu)成為學(xué)術(shù)不端的高發(fā)地。學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象已經(jīng)成為社會(huì)科研的一大毒瘤，出現(xiàn)唯“學(xué)術(shù)帽子”的學(xué)術(shù)生態(tài)。學(xué)界和業(yè)界以翟某某事件為開(kāi)端掀起學(xué)術(shù)打假的一股革命浪潮，但是近期學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象屢禁不止，受到相關(guān)各個(gè)部門(mén)重視。本文主要從弱傳播的角度分析其學(xué)術(shù)不端事件容易引起輿情風(fēng)暴的原因，并全方位的分析防止學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生。

二、相關(guān)概念界定

學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象已經(jīng)成為近些年來(lái)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中熱點(diǎn)話題現(xiàn)象，本文主要是基于弱傳播的視閾下并結(jié)合相關(guān)案例，對(duì)學(xué)術(shù)不端的演化機(jī)制進(jìn)行分析和探索。

編者按：本論文主要從網(wǎng)絡(luò)交際的基本特征；網(wǎng)絡(luò)交際的規(guī)制的必要性；網(wǎng)絡(luò)交際的規(guī)制方法等進(jìn)行講述，包括了主體參與匿名化、關(guān)系建立簡(jiǎn)易化、交往手段數(shù)字化、發(fā)展方向“熟人”化、主體的匿名參與使網(wǎng)絡(luò)交際行為者與責(zé)任者分離,傳統(tǒng)人際關(guān)系中的交往規(guī)則約束力下降,產(chǎn)生大量信息污染等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

[論文關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)交際基本特征規(guī)制

[論文摘要]網(wǎng)絡(luò)交際是現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)中的延伸,其基本特征為主體參與匿名化,關(guān)系建立簡(jiǎn)易化,交往手段數(shù)字化,發(fā)展方向“熟人”化。實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交際的有效規(guī)制,應(yīng)主要運(yùn)用輿論、道德和技術(shù)三種手段。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展和推廣應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)已融入尋常百姓的日常生活,人們的交往方式也因此發(fā)生著深刻的變革。現(xiàn)如今,結(jié)交網(wǎng)上朋友對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)來(lái)說(shuō),已經(jīng)是習(xí)以為常的事情。網(wǎng)絡(luò)交際已成為一種社會(huì)現(xiàn)象,對(duì)這一現(xiàn)象的必要關(guān)注,其現(xiàn)實(shí)意義不言而喻。一般認(rèn)為,人際關(guān)系“是人們?cè)谖镔|(zhì)交往和精神交往過(guò)程中發(fā)生、發(fā)展和建立起來(lái)的人與人之間的關(guān)系”。[1](P5)這是在最廣泛也最本質(zhì)的意義上對(duì)人際關(guān)系的理解。如果僅立足于這一理解,互聯(lián)網(wǎng)作為一種信息交流平臺(tái),無(wú)論它在技術(shù)上與傳統(tǒng)信息媒介有多么大的不同,它對(duì)人際關(guān)系的改變都不具有拿來(lái)研究的價(jià)值。但是,如果對(duì)人際關(guān)系作另一種更為具體的解釋——“是指社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活過(guò)程中,人與人、群體與群體之間通過(guò)接近、接觸或手勢(shì)、語(yǔ)言信息的傳播而發(fā)生的相互依賴(lài)性行為的過(guò)程”[2](P89)——即社會(huì)互動(dòng)。那么,網(wǎng)絡(luò)交際①相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的人際交往,又確實(shí)具有某些獨(dú)特性。筆者不揣淺陋,通過(guò)本文初步揭示這些特征并對(duì)網(wǎng)絡(luò)交際的規(guī)制進(jìn)行粗淺的分析。

一、網(wǎng)絡(luò)交際的基本特征

1.主體參與匿名化

論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿情；規(guī)律；現(xiàn)狀；輿論引導(dǎo)

論文摘要：網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)是網(wǎng)民思想情緒和群眾利益訴求在網(wǎng)絡(luò)上的集中反映，是網(wǎng)民熱切關(guān)注的聚焦點(diǎn)，是民眾議論的集中點(diǎn)，反映出一個(gè)時(shí)期網(wǎng)民的所思所想。互聯(lián)網(wǎng)在為社會(huì)個(gè)體自由表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)、參與公共事務(wù)討論提供便利條件的同時(shí)，也為一些有害信息和雜音噪音提供了傳播渠道，網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)存在一定的局限性。如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)進(jìn)行有效的引導(dǎo)，使和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)發(fā)揮重要作用，已成為網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作面臨的一個(gè)重要課題。

輿論是民眾對(duì)于公共事務(wù)公開(kāi)表達(dá)的具有影響力的意見(jiàn)，輿情則是民眾關(guān)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的政治信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒的總和；而網(wǎng)絡(luò)輿論是民眾對(duì)于公共事務(wù)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)表達(dá)的具有影響力的意見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿情就是民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政府管理以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)中各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的政治信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒的總和；[1]網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)則是網(wǎng)民思想情緒和群眾利益訴求在網(wǎng)上的集中反映，是網(wǎng)民熱切關(guān)注的聚焦點(diǎn)，是民眾議論的集中點(diǎn)，反映出一個(gè)時(shí)期網(wǎng)民的所思所想。網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)緊扣社會(huì)輿情，往往是社會(huì)重大事件，或是與群眾切身利益密切相關(guān)的問(wèn)題，很容易在短時(shí)間內(nèi)引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生深刻影響。及時(shí)收集網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)，研究網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)形成和發(fā)展規(guī)律，準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)，對(duì)于正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和人心安定，引導(dǎo)人們積極投身構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)的形成與發(fā)展

任何事物都有一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)也是如此。由于引發(fā)輿情熱點(diǎn)的問(wèn)題或事件本身及其變化發(fā)展，以及網(wǎng)民情緒等因素的影響，網(wǎng)絡(luò)輿情在與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生互動(dòng)的過(guò)程中，會(huì)以不同的方式經(jīng)歷一個(gè)形成、高漲、波動(dòng)和最終淡化的發(fā)展過(guò)程。

1.網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)的起始。網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)的形成，往往源于某些事件或問(wèn)題的發(fā)生，也就是以某些具體的對(duì)象為依托。一些關(guān)系國(guó)家民族利益的事件、自然災(zāi)害事件、與弱勢(shì)群體相關(guān)的事件、反映社會(huì)道德困惑的事件、反映當(dāng)今社會(huì)主要矛盾的事件的發(fā)生以及與國(guó)計(jì)民生相關(guān)的政策、法規(guī)出臺(tái)，經(jīng)媒體或網(wǎng)站論壇報(bào)道反映后，一般都會(huì)引起網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注與熱烈討論，并廣泛傳播開(kāi)來(lái)。[2]