前言:本站為你精心整理了生物科學畢業論文質量評價體系探討范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:以生物科學專業為例,探討了本科畢業論文質量評價中存在的問題,并對畢業論文質量評價的內涵、評價體系及評價方法進行了探討,構建了生物科學專業本科畢業論文的質量評價體系.
關鍵詞:生物科學;畢業論文;評價體系
本科畢業論文對本科生的創新思想、創新能力、獨立分析和解決問題的能力及科研開發管理能力的培養均至關重要.地方高校多為以教學任務為主的高校,它們主要通過加強基礎教育、專業教育和通識教育等措施拓展學生的知識面,使學生在創新學習能力、創新思維能力方面得以提升.畢業論文(設計)作為教學評估或教學質量檢查的重要指標,各高校歷來十分重視其質量評價工作,在畢業論文的各個環節進行細致入微的質量評價,旨在解決當前本科畢業論文質量滑坡的問題.近年來,地方高校通過深化教學改革、探索應用型人才培養模式、優化應用型人才培養質量等措施,強化了學生實踐能力與創新能力的培養,創新性評價在本科畢業論文質量評價中的分量也越來越重.生物科學專業是理論與實踐并重的專業,對該專業本科畢業論文質量評價體系的研究,可以為其他理科專業提供良好的借鑒.
1本科畢業論文質量評價中存在的問題
1.1傳統的打分評價操作性較差
以肇慶學院生物科學專業為例,綜合本科畢業論文的要求、內容和成果特點,生物科學專業的本科畢業論文主要為研究類型,設計類型相對較少.論文評價主要從平時成績、論文成績和答辯成績3個方面進行考查,制定了不同等級的參考評分標準.傳統的打分評價方法評價畢業論文成績存在一些問題,如主觀因素干擾、操作繁瑣等,它要求評價者十分了解學生的科研能力和科研綜合素質等情況,嚴控人情分,否則容易產生評價偏差.
1.2過分依賴系統
近年來,學校為防止本科生的畢業論文中出現抄襲現象,啟用了中國知網的“大學生論文抄襲檢測系統”對學生的畢業論文進行檢測,通過檢測結果評價學生的畢業論文質量;如規定重復率超過30%者不允許參加畢業論文答辯.這一舉措引起師生高度重視,客觀上提升了論文質量.不過有一點應當注意,我們需要正確認識重復率與論文的創新性和學生的科研能力之間關系,避免出現重形式、輕內容和將評價方法簡單化等問題.
1.3畢業論文創新性在質量評價中的權重較低
目前的畢業論文質量評價,主要在論文選題、開題、指導、評閱、答辯、誠信質量管理等方面進行質量監控,評價內容較為全面;但對論文的科研價值、創新性權重的稀釋作用明顯,對大學生創新能力的評價分量明顯不足.論文質量評價本身不應拘泥于平時表現和答辯過程的外在形式,而應與學生的創新學習能力、創新思維能力和創新技能培養等相關內容結合起來.為量化評價畢業論文質量的創新性,可參考“多元智能理論”,在評價體系中設計創新素質的量化評價指標,并盡量提高畢業論文的創新性在質量評價中所占的權重.
1.4分類評價存在不足
生物科學專業的本科畢業論文,根據研究內容可分為基礎理論、應用研究、工程工業設計等類型.相同或相似類型論文的質量評價具有很好的可比性,而基礎理論、應用研究方面的論文,則由于研究側重點不同,其培養學生效果亦不同,兩者之間的論文評價極易出現偏差.學校針對不同專業設計的論文質量評價標準缺乏普適性,評價內容較為粗放,對專業特殊性的針對性不強,倘若專業內部能按研究類型進行分組評價,則評價效果更好,更能體現專業特色.另外,指導教師情況、學生現狀、高校教學科研條件和高校畢業論文管理現狀,均會對畢業論文的質量評價產生不同程度的影響.上述因素導致本科畢業論文質量呈現一定程度的不穩定性,論文質量與目標要求之間存在差距.
2對畢業論文質量評價體系的認識
一些學者認為,要構建良好的畢業論文質量評價體系,就應從畢業論文選題、過程、答辯到成績評定等方面,對畢業論文實行全程跟蹤評定.有的學校將平時表現等指標納入評價體系,形成一套切實可行的畢業論文成績評價體系.畢業論文成績評價是對學生完成畢業論文的全過程進行評價,是對學生4年所學知識的綜合檢驗.畢業論文質量評價體系的構建應考慮科學研究素養的培養和創新能力的培養,如探究精神、獲取文獻知識能力、理論聯系實際能力、選題能力、技術分析能力、科學實驗能力、寫作能力等.由此可見,畢業論文的質量評價不能等同于論文成績評價.由于論文的選題、研究內容、方法及結果存在多樣性,很難制定專業性極強的統一標準,因此畢業論文質量評價指標的選取存在困難.在制定畢業論文質量評價體系時,應突出多層次指標和有精準明確內涵的專業性評價,要克服評價指標寬泛、以偏蓋全、內涵不明確等缺陷,不能將“畢業論文質量評價”做成“論文成績評價”.以生物科學專業為例,畢業論文質量評價體系的構建應緊扣生物科學專業人才培養目標和專業特點,從基礎理論、應用設計等方面考量,制定出適用于本專業的畢業論文質量評價體系.
3畢業論文質量評價體系的評價方法
3.1定性評價
本科畢業論文質量的定性評價,主要是通過同行評審專家(或教師)對各項標準做出優、良、中、差的判定,根據對論文的整體印象對其質量進行評價.定性評價操作簡便,但誤差大、可靠性差.為使評價更具科學性和客觀性,我們將權重引入指標體系,對評審專家的各項標準打分進行加權平均.這種評價方法并非真正意義上的定量方法,加權平均結果仍受評價專家主觀思維的影響,評價體系尚不能準確反映論文的質量與水平.
3.2定量評價
為得到對論文質量的定量評價結果,可采用層次分析法和統計分析的質量評價體系評價方法對所有指標權重進行確定,并對層次間指標進行排序,該評價方法具有客觀、科學、可靠性強等特點.采用層次分析法并結合模糊評價方法,對本科生畢業論文質量多層指標的模糊集合進行分析,屬于模糊綜合評價法.本科生畢業論文質量指標體系的模糊綜合評價,有效地減少了主觀臆斷所帶來的弊端,在對畢業論文質量的定量評價實踐中廣為應用.
4生物科學專業本科畢業論文質量評價體系
肇慶學院《畢業論文(設計)參考評分標準》,主要對論文成績進行評價,包括評分標準、論水水平和答辯3部分.其中論文水平評價部分包括工作量、技術水平、研究成果、基礎理論與專業知識、結構與文字表達等內容.筆者基于該部分設計了生物科學專業本科畢業論文質量評價體系,詳見表1.此評價體系基于選題質量、科研素養、能力水平和成果水平設計了18個指標層指標,其中突出了論文的創新性和對學生科研能力的培養.
5結語
構建良好的本科畢業論文質量評價體系,是進行模糊綜合評價的前提,其各層指標的選擇對評價結果至關重要.本論文質量評價體系不等同于論文成績評價指標體系,它是從選題質量、科研素養、能力水平和成果水平4個方面入手,結合生物科學專業的特點,構建起了強調科學研究素養和創新能力培養的指標體系.該指標體系也考慮到對其他專業的適用性,為理工科各專業的本科畢業論文質量評價提供了有益的參考與借鑒.
作者:戰春梅,趙則海 單位:1.教育技術與計算機中心;2.生命科學學院