理工院校法律意識(shí)現(xiàn)況調(diào)查

前言：本站為你精心整理了理工院校法律意識(shí)現(xiàn)況調(diào)查范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：石蘇誼張小紅作者單位：太原理大學(xué)

關(guān)于法律知識(shí)

1．關(guān)于我國(guó)的根本政治制度是:A社會(huì)主義制度、B人民民主專政制度、C人民代表大會(huì)制度、D其他的調(diào)查結(jié)果。選A的學(xué)生占總數(shù)的3．1%，選B的學(xué)生占29．9%，選C的學(xué)生占56．7%。說(shuō)明半數(shù)以上學(xué)生知道我國(guó)的根本政治制度是人民代表大會(huì)制度，但仍有43．3%的學(xué)生混淆了我國(guó)國(guó)體、政體和政治制度的概念。

2．醉酒的人犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任?參考答案:A需要;B不需要;C不知道。我國(guó)《刑法》第18條第4款明確規(guī)定:“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)新修訂的《刑法修正案八》已經(jīng)將酒駕入罪，從調(diào)查結(jié)果看，93．8%都能做出正確選擇，說(shuō)明我校學(xué)生對(duì)刑法有基本的了解。

3．防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是否需要負(fù)刑事責(zé)任?參考答案:A需要;B不需要;C不清楚。本題考察對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)睦斫狻８鶕?jù)《刑法》第二十八條第一款的規(guī)定，我們知道正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定有一個(gè)合理的限度，即不能超過(guò)必要限度而造成重大損害，如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。調(diào)查結(jié)果顯示:63．8%的同學(xué)選A、做出了正確選擇，25%的同學(xué)選B，11．2%的同學(xué)選C。

為了考查學(xué)生對(duì)法的本質(zhì)的理解，我們擬定了“您認(rèn)為，對(duì)法的產(chǎn)生和發(fā)展起決定性作用的是什么”的問(wèn)題。馬克思認(rèn)為，法的本質(zhì)有三個(gè)層次:第一個(gè)層次體現(xiàn)為階級(jí)性;第二個(gè)層次表現(xiàn)為革命性;第三個(gè)層次表現(xiàn)為物質(zhì)制約性，法最終要受到物質(zhì)條件的制約。因此，經(jīng)濟(jì)因素決定法的產(chǎn)生和發(fā)展［7］。對(duì)此題有21．6%的同學(xué)選擇上層建筑因素，51．5%的同學(xué)選擇生產(chǎn)關(guān)系因素，11．4%的同學(xué)選擇勞動(dòng)力因素，而僅有14．5%的同學(xué)選擇經(jīng)濟(jì)因素。說(shuō)明學(xué)生對(duì)法律本質(zhì)的認(rèn)識(shí)還比較模糊。

從以上的調(diào)查可以看出，由于學(xué)校在法律知識(shí)教育上的重視，我校學(xué)生整體的法律知識(shí)水平有一定提高。通過(guò)調(diào)查，顯示出大學(xué)生目前就法律知識(shí)掌握和內(nèi)化方面呈現(xiàn)一些特點(diǎn):第一，認(rèn)識(shí)到了法律的重要性，學(xué)法熱情較高。青年大學(xué)生求知欲較強(qiáng)，他們對(duì)自身權(quán)利的要求隨著生理與心理不斷成熟，越來(lái)越成人化，而且也充分認(rèn)識(shí)到法律在社會(huì)生活中的作用［5］。從調(diào)查情況看，學(xué)生已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到法律對(duì)個(gè)人、國(guó)家和社會(huì)的重要性，同時(shí)希望通過(guò)法治講座、課堂教學(xué)、庭審旁聽(tīng)、知識(shí)競(jìng)賽等多種教育方式提高自己的法律知識(shí)，這也說(shuō)明我校學(xué)生學(xué)習(xí)法律的熱情還是相當(dāng)高的。第二，法律知識(shí)有較大提高，但內(nèi)化不足。我校學(xué)生對(duì)一般常識(shí)性法律知識(shí)的掌握雖然比法律專業(yè)的大學(xué)生稍差，但總體上看還是令人滿意的，例如在對(duì)醉酒是否要承擔(dān)刑事責(zé)任與消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)等問(wèn)題大多數(shù)學(xué)生都能選擇正確。但在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)僅停留在表面。對(duì)于那些在日常生活中更可能發(fā)生的、與大學(xué)生日常生活聯(lián)系更緊密的經(jīng)濟(jì)法和勞動(dòng)法的調(diào)查當(dāng)中，學(xué)生所掌握的法律知識(shí)不能令人滿意。如對(duì)“勞動(dòng)者與企業(yè)簽訂為期兩年的勞動(dòng)合同，其試用期最長(zhǎng)不得超過(guò)多少時(shí)間”的調(diào)查題當(dāng)中，只有28．9%的學(xué)生選對(duì)了答案。

關(guān)于法律觀念

1．關(guān)于“如果您的電腦、手機(jī)等貴重物品被盜了，您會(huì)A自認(rèn)倒霉;B向?qū)W校保衛(wèi)部門反映;C向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案;D自己想辦法解決”的調(diào)查，結(jié)果顯示:67%的大學(xué)生會(huì)選B、C，10．3%的大學(xué)生選D，21．7%的同學(xué)自認(rèn)倒霉。這說(shuō)明大學(xué)生在面對(duì)自身權(quán)利被侵害時(shí)，多數(shù)能求助于相關(guān)機(jī)關(guān)，但還有相當(dāng)一部分同學(xué)權(quán)利救助意識(shí)不強(qiáng)。

2．關(guān)于對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段司法狀況看法的調(diào)查顯示:有44．3%的同學(xué)認(rèn)為打官司就是打關(guān)系，36．1%的同學(xué)認(rèn)為判決執(zhí)行難，9．3%的同學(xué)從不相信法院，僅有10．3%的同學(xué)認(rèn)為公平公正。目前，法律在執(zhí)行環(huán)節(jié)確實(shí)存在很多問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果也顯示了學(xué)生對(duì)司法現(xiàn)狀的不滿，甚至表現(xiàn)出對(duì)司法的不信任。

以上調(diào)查說(shuō)明大學(xué)生面對(duì)權(quán)利被侵害時(shí)，大多數(shù)同學(xué)都能比較理性的分析問(wèn)題和尋求較正確的途徑解決問(wèn)題。在日常交往過(guò)程中，也能比較理性地來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，說(shuō)明大學(xué)生在法律應(yīng)用方面的法律意識(shí)較高，這是難能可貴的，同時(shí)也存在一些問(wèn)題。第一，存在厭訴的情緒。調(diào)查顯示學(xué)生有回避訴訟和拒絕使用法律維護(hù)自己權(quán)利的傾向。例如發(fā)現(xiàn)自己的電腦、手機(jī)等貴重物品被盜的情況下，有33%的大學(xué)生選擇不報(bào)案，認(rèn)為報(bào)了案也不會(huì)起作用。客觀上講，報(bào)案確實(shí)有可能不會(huì)挽回自己的損失，但這也使自己?jiǎn)适褂梅赏旎刈约簱p失的機(jī)會(huì)［6］，反映了學(xué)生對(duì)我國(guó)執(zhí)法狀況一定的悲觀態(tài)度。可見(jiàn)學(xué)生對(duì)現(xiàn)實(shí)法治工作所抱的消極態(tài)度已經(jīng)影響到他們的見(jiàn)解和判斷，這也更需要我們國(guó)家加強(qiáng)法治建設(shè)、改善法治現(xiàn)狀，同時(shí)也需要教育工作者積極加強(qiáng)正面的引導(dǎo)。第二，法律觀念上存在偏差，學(xué)法功利性較強(qiáng)。我校學(xué)生接受法律教育的機(jī)會(huì)比較少，一般都是通過(guò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》這門課程來(lái)學(xué)習(xí)相關(guān)的法律基本理論的，其考試成績(jī)可能較高，但他們對(duì)其內(nèi)涵一知半解，沒(méi)有真正掌握法律精神的本質(zhì)。許多學(xué)生在考試之后，很快就會(huì)將所學(xué)的法律的基本概念忘掉。即便有部分學(xué)生能講出一定的法律規(guī)范內(nèi)容，但知識(shí)的掌握也是膚淺的，一旦涉及法的精神實(shí)質(zhì)、涉及社會(huì)具體問(wèn)題，往往一頭霧水，知法但不會(huì)用法。

問(wèn)題及原因

隨著我國(guó)普法活動(dòng)的開(kāi)展，法治宣傳力度的加大，法律體系的完善，社會(huì)法治環(huán)境的好轉(zhuǎn)，高校學(xué)生對(duì)法律的認(rèn)知已經(jīng)較前有很大的進(jìn)步，但仍存在著許多不足:第一，對(duì)法律有感性意識(shí)，但缺乏理性的意識(shí)。法律是一門學(xué)理性極強(qiáng)的學(xué)科，不掌握一定程度的法律基礎(chǔ)理論，很難用理論解決實(shí)際存在的法律問(wèn)題。由于缺乏系統(tǒng)的法學(xué)理論學(xué)習(xí)，使得學(xué)生的法律意識(shí)仍處于認(rèn)知的啟蒙狀態(tài)，對(duì)法律的本質(zhì)和作用仍一知半解。第二，法律信仰缺失。法律信仰是對(duì)正義、民主、平等、自由、人權(quán)、效率、秩序等法律價(jià)值的追求及其實(shí)現(xiàn)，然而學(xué)生的法律信仰現(xiàn)狀卻著實(shí)令人擔(dān)憂。法律設(shè)置的目的在于維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)人民的權(quán)益，法的普遍適用也即對(duì)社會(huì)秩序的信仰［8］。通過(guò)調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)是否相信法律公正的比例偏低，46．4%的學(xué)生認(rèn)為中國(guó)罪犯的人權(quán)不被尊重。學(xué)生對(duì)有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究缺乏信心，對(duì)社會(huì)主義法治缺乏堅(jiān)定信仰，有53．6%的同學(xué)認(rèn)為打官司就是打關(guān)系、從不相信法院，36．1%認(rèn)為判決執(zhí)行難，僅有10．3%的同學(xué)認(rèn)為公平公正，這說(shuō)明學(xué)生對(duì)我國(guó)司法現(xiàn)狀的普遍不滿。在問(wèn)及覺(jué)得法律是否能維護(hù)自己的切身利益時(shí)，很多同學(xué)都認(rèn)為法律不能維護(hù)自己的切身利益，法律愈來(lái)愈成為有錢人和有權(quán)人的代表，表現(xiàn)出對(duì)法律的不信任，也缺乏對(duì)社會(huì)秩序的信仰。

總之，當(dāng)前學(xué)生法律意識(shí)現(xiàn)狀的形成是多種因素綜合作用的結(jié)果，主要有以下幾個(gè)方面:一是學(xué)校法治教育課程安排不近合理、教師隊(duì)伍不十分正規(guī)、教學(xué)方法有待改進(jìn);二是大學(xué)生思想不成熟，看待問(wèn)題比較偏激，部分學(xué)生在價(jià)值取舍上表現(xiàn)出功利性;三是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不完善所帶來(lái)的價(jià)值取向的多元化，加之法治建設(shè)進(jìn)程的緩慢、傳統(tǒng)思想、網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響等都不可避免對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)的形成產(chǎn)生一定的影響。所以應(yīng)該把大學(xué)生法律意識(shí)教育當(dāng)作大學(xué)生思想政治教育課的重要內(nèi)容，把課堂作為對(duì)大學(xué)生進(jìn)行法治教育的主陣地。高校的法治教育課要從根本上轉(zhuǎn)變教育觀念，通過(guò)豐富法治教學(xué)內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方法、擴(kuò)展法治教育渠道、推進(jìn)法治課程改革，構(gòu)建有效實(shí)踐環(huán)節(jié)等來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)。大學(xué)生要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí)。同時(shí)還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育和心理健康教育;要優(yōu)化社會(huì)環(huán)境，把創(chuàng)造良好環(huán)境作為提升大學(xué)生法律意識(shí)的有效路徑。