前言:本站為你精心整理了我國(guó)的股市軌跡論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
如果以深成指為參照系,自003年月~004年9月日以來,中國(guó)股市剛好運(yùn)行了_個(gè)由熊牛轉(zhuǎn)換至起動(dòng)波的完整周期。
自003年月3日深成指最低點(diǎn)673.5點(diǎn)算起,升至004年4月8日4、87.3點(diǎn)(漲幅56.63%),至004年9月日996.08點(diǎn)止,中國(guó)股市已經(jīng)完整地走完了由熊市至牛市的第一輪周期。中國(guó)證券市場(chǎng)不但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中第﹁次起到宏觀經(jīng)濟(jì)晴雨表的作用,還第一次走出了符合波浪理論的標(biāo)準(zhǔn)五浪。如果說深成指996.08點(diǎn)是中國(guó)股市牛市起動(dòng)波的終點(diǎn),那么3008.3點(diǎn)則是中國(guó)股市牛市長(zhǎng)期主升浪的新起點(diǎn)。
在003年月我們就曾經(jīng)在《中國(guó)股市底軸線:3000點(diǎn)》(詳見當(dāng)月《證券時(shí)報(bào)》)中明確指出,深證成份指數(shù)為中國(guó)股市的運(yùn)行區(qū)間給出了兩條熊市底軸線:一條是二十世紀(jì)九十年代初的熊市底軸線——000點(diǎn),它是以中國(guó)八十年代經(jīng)濟(jì)體制改革的國(guó)民經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),代表當(dāng)時(shí)綜合國(guó)力的實(shí)際支撐線;一條是00年以來的熊市底軸線——3000點(diǎn),這是以中國(guó)二十多年改革開放所提升的總體國(guó)力為基石的底軸線.當(dāng)上證綜指跌破300點(diǎn)之際,深成指3000點(diǎn)大關(guān)并未失守,事實(shí)再次證明了這條底軸線的有效性。
深成指3000點(diǎn)是一個(gè)整數(shù)大關(guān),但其支撐意義并不僅在于此。深成指300點(diǎn)為中國(guó)股市活躍度的分界線,我們稱之為無泡沫地帶。若一但被擊穿,股市將進(jìn)入沽水區(qū)域。所以300點(diǎn)至3000點(diǎn)是最理想的建倉(cāng)區(qū)。(詳見《巨潮內(nèi)參》004年8月號(hào))如果深成指逼進(jìn)3000點(diǎn)附近的區(qū)域,必然是市場(chǎng)陷入深度低迷之時(shí),各種問題被集中暴露后金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn),市場(chǎng)各方風(fēng)險(xiǎn)承受能力達(dá)至極限,此時(shí)出現(xiàn)反彈將是反轉(zhuǎn)的決定性信號(hào)。因此,深成指3000點(diǎn)雖然不能說是調(diào)控市場(chǎng)的一個(gè)參照,但卻是市場(chǎng)“否已極,泰將來”的一個(gè)重要信號(hào)。
經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
我們003年預(yù)測(cè)的004年股市牛市高峰期來得快,去得也快。究其外因無非是兩個(gè):其一,由于《國(guó)九條》出臺(tái)令市場(chǎng)信心高漲,使股市V浪在時(shí)間上(正常應(yīng)個(gè)月左右)和深度上都不夠,回調(diào)在3800點(diǎn)遇到強(qiáng)大支撐而提前結(jié)束(理想應(yīng)及至3600左右),造成IV浪蓄勢(shì)不足,令V浪在兩次創(chuàng)出新高后便草草收兵;其二,由于股市對(duì)于宏觀調(diào)控的靈敏反映,使A浪下跌深度加大,B浪反彈無力。但如果分析其市場(chǎng)內(nèi)因,需要總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)也很多。
教訓(xùn)之一:基金違反分散持股原則,集中炒作大盤股
003年基金高舉“價(jià)值投資”旗幟,提出“核心資產(chǎn)”概念,從“二八現(xiàn)象”到“一九現(xiàn)象”,實(shí)際上是基金假戲真唱自陷迷局的結(jié)果。
基金倡導(dǎo)核心資產(chǎn)始于熊市低谷,其本意是為渡過寒冬而抱團(tuán)取暖,在無股可買的熊市中給基金持有人一個(gè)交待,具有很強(qiáng)的防御目的。因此,核心資產(chǎn)大多屬于防御型股票,具有流通性較強(qiáng)、股價(jià)表現(xiàn)平穩(wěn)、業(yè)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定、成長(zhǎng)性一般等基本特征,其突出共同點(diǎn)是“大”——流通市值、收入利潤(rùn)和資產(chǎn)規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他公司。“大”的優(yōu)勢(shì)在于穩(wěn)定性較好,劣勢(shì)在于成長(zhǎng)性不足。對(duì)業(yè)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定的大盤股,歷史上市場(chǎng)基本以0倍市盈率為定價(jià)核心,其估值低于A股整體水平,這是成長(zhǎng)性不足而導(dǎo)致的合理結(jié)果。然而,隨著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,各行業(yè)出現(xiàn)持續(xù)景氣回升,大盤股受到基金狂熱追捧而逐漸失去其防御本色,反而成為最具攻擊性的群體。在此次基金發(fā)動(dòng)集中持股大盤股的炒作中,相當(dāng)部分的大盤股被炒到40倍市盈率以上,估值高于A股整體。所以一但出現(xiàn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),最終造成“進(jìn)得去,出不來”的局面;被人稱為“800點(diǎn)看多,300點(diǎn)看空”的結(jié)局。
投資基金能否放棄暴利取向,重回科學(xué)有效的、有差異的分散投資組合操作理念是今后一個(gè)時(shí)期股市能否長(zhǎng)期健康發(fā)展的關(guān)鍵。
教訓(xùn)之二:投資者結(jié)構(gòu)亟待改善
由于基金的自陷迷局集中炒作大盤股,中國(guó)股市在004年上演大起大落的一幕,到9月中旬,深成指重低3000點(diǎn),投資者信心嚴(yán)重受創(chuàng)。基金持股市值占A股流通市值5g6左右,其持有的股票家數(shù)則占A股公司0%不到,基金的失誤本不應(yīng)該危及整個(gè)市場(chǎng):但最壞的情況還是發(fā)生了,其原因在于目前的投資者結(jié)構(gòu)非常單一。
當(dāng)前市場(chǎng)中,機(jī)構(gòu)投資者的概念幾乎就等同于證券投資基金,以前表現(xiàn)活躍的券商、信托公司、投資公司和上市公司等機(jī)構(gòu)投資者幾乎都已銷聲匿跡。我們不否認(rèn)基金的壯大對(duì)市場(chǎng)發(fā)展有利,但前提是市場(chǎng)能充分多元化。證券市場(chǎng)是高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng),多元結(jié)構(gòu)能更好地化解風(fēng)險(xiǎn),單一結(jié)構(gòu)則可能加劇風(fēng)險(xiǎn),這一點(diǎn)也得到共識(shí)。如果投資者結(jié)構(gòu)單一的情況不能有效改善,被動(dòng)性投資機(jī)構(gòu)——基金繼續(xù)成為市場(chǎng)唯一的主宰,指望其能發(fā)揮穩(wěn)定市場(chǎng)的作用無疑是癡人說夢(mèng)。
還要指出的是,基金在激勵(lì)機(jī)制上的缺陷導(dǎo)致資金運(yùn)用效率不高,加劇了投資者結(jié)構(gòu)單一化。早年從扶持基金發(fā)展的角度考慮,其管理費(fèi)按資產(chǎn)規(guī)模的固定比例提取,與業(yè)績(jī)基本沒有直接關(guān)系,這導(dǎo)致總資產(chǎn)近千億的封閉式基金在開放式基金蔚然成風(fēng)之后逐漸失去進(jìn)取意識(shí),從眾心理普遍,重復(fù)持股率居高不下,于是基金蜂擁出入導(dǎo)致了股價(jià)劇烈波動(dòng)的場(chǎng)景便屢見不鮮。
因此,培育更具獨(dú)立意識(shí)的其他機(jī)構(gòu)投資者是當(dāng)前迫切要求之一,多元化投資者結(jié)構(gòu)應(yīng)該是建設(shè)多層次資本市場(chǎng)的重要內(nèi)容。
教訓(xùn)之三:必須用法規(guī)加強(qiáng)上市公司市場(chǎng)責(zé)任
個(gè)別上市公司缺乏市場(chǎng)責(zé)任意識(shí),也是比較突出的一個(gè)問題。一些上市公司只圖圈錢私利,有意無意地隱瞞重要信息,無視流通股東乃至整個(gè)市場(chǎng)的利益,令投資者非常反感和失望,造成市場(chǎng)波動(dòng)。比較典型的有三家公司:TCL集團(tuán)、江蘇瓊花和寶鋼股份。
TCL集團(tuán)通過吸收原TCL通訊實(shí)現(xiàn)整體上市,堪稱金融創(chuàng)新之典范,也因此受到市場(chǎng)熱烈追捧。但在整體上市后僅兩個(gè)月,就傳出TCL集團(tuán)將把資質(zhì)最好的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)分拆海外上市消息,令投資者大感震驚,股價(jià)隨之大幅跳水。雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,分拆上市對(duì)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利遠(yuǎn)大于弊,但在時(shí)機(jī)選擇上卻沒有充分考慮A股股東利益。我們無意去評(píng)判這是一個(gè)精心安排還是工作失誤,無論如何,作為被投資者寄以厚望的深市實(shí)業(yè)龍頭股,TCL沒有體現(xiàn)出與其市場(chǎng)地位相稱的責(zé)任意識(shí)。其后果之一,是令投資者自此把“金融創(chuàng)新”與”變著法子圈錢”劃上了等號(hào),這對(duì)今后金融創(chuàng)新的展開無疑造成了負(fù)面影響。這對(duì)于TCL本身也帶來信譽(yù)危機(jī)。不久前對(duì)于一起對(duì)TCL財(cái)務(wù)問題的指責(zé),毫無疑問指責(zé)者缺乏起碼的統(tǒng)計(jì)常識(shí),TCL董事長(zhǎng)的反駁也可謂有理有據(jù),但投資者還是寧可信其有,股價(jià)一路下瀉。這對(duì)市場(chǎng)和TCL都是一個(gè)血的教訓(xùn)。
江蘇瓊花作為中小企業(yè)板塊首批上市公司之一,可謂集萬(wàn)千寵愛于一身,然而在上市僅兩周后就爆出隱瞞重大投資行為的丑聞,對(duì)市場(chǎng)造成多方面的嚴(yán)重傷害。傷害之一,打擊了投資者對(duì)新生的中小企業(yè)板塊的信心;傷害之二,打擊了投資者對(duì)保薦人制度的信心;傷害之三,打擊了投資者對(duì)民營(yíng)企業(yè)上市的信心。設(shè)立中小企業(yè)板塊、實(shí)行保薦人制度和扶持民營(yíng)企業(yè)上市,無一不凝結(jié)了無數(shù)關(guān)心中國(guó)資本市場(chǎng)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人士的心血,實(shí)屬來之不易,作為最大受益者的中小民營(yíng)企業(yè),沒有理由不倍加珍惜。江蘇瓊花在交易所的幫助下,可謂亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚。超級(jí)秘書網(wǎng)
至于寶鋼股份,提出80億規(guī)模的巨額再融資計(jì)劃并不為過,但時(shí)機(jī)的選擇卻大有問題。大多數(shù)投資者認(rèn)為:一方面,證券市場(chǎng)其實(shí)已經(jīng)十分虛弱,就如負(fù)重逼近極限的駱駝,再增加一根稻草都可能將之壓垮,惶恐如此大規(guī)模地?cái)U(kuò)容;另一方面,鋼鐵行業(yè)正處于景氣頂峰,此時(shí)集中“變賣資產(chǎn)”,無疑等于將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了投資者。然而,寶鋼股份還是義無反顧地提出了再融資計(jì)劃。我們認(rèn)為雖然目前的增發(fā)制度缺陷無法阻擋這一市場(chǎng)行為,但還是希望寶鋼考慮資產(chǎn)的邊際效應(yīng),不要為了最后的晚餐,購(gòu)入大量無效資產(chǎn),使寶鋼成為中國(guó)證券市場(chǎng)上最大的垃圾股。四川長(zhǎng)虹的前車之鑒,不能熟視無睹。四川長(zhǎng)虹的興衰有多種原因,但998年毫無必要的無謂配股是將其拖入垃圾股的重要原因。
教訓(xùn)之四:價(jià)值尺度的重新審視
上證300點(diǎn)的恐慌說明,近年來由于種種原因,綜合指數(shù)在表征市場(chǎng)動(dòng)態(tài)方面逐漸力不從心,失真情況日趨明顯;而深成指則保持了反映靈敏、走勢(shì)清晰等特點(diǎn),作為市場(chǎng)標(biāo)尺的優(yōu)越性更為突出,這在今年得到充分體現(xiàn)。這也使投資者認(rèn)識(shí)到,有比較才能鑒別,市場(chǎng)走向判斷是在指數(shù)間走勢(shì)對(duì)比中產(chǎn)生的。
從國(guó)際市場(chǎng)看,以咸份指數(shù)為市場(chǎng)價(jià)值尺度是絕對(duì)主流,美國(guó)的道瓊斯指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù),英國(guó)的金融時(shí)報(bào)指數(shù),日本的日經(jīng)5指數(shù),香港的恒生指數(shù),無一不是成份指數(shù)。在選擇價(jià)值尺度,成熟市場(chǎng)上皆拋棄綜合指數(shù)而取成份指數(shù),這一現(xiàn)象值得我們深思。至為重要的是一個(gè)指數(shù)只有處理好“變”與“不變”的矛盾,才能充分表征市場(chǎng)。需要變的必須變,如樣本股在失去代表性后必須更換,不能變的堅(jiān)決不能變,編制方法,樣本股數(shù)量和選取標(biāo)準(zhǔn)等絕不能隨意改變。