貨幣基金論文范文精選

[論文關鍵詞]匯率；匯率制度；分類及特點

[論文摘要]本文介紹了匯率與匯率制度的相關情況。主要內容分為匯率決定理論，匯率制度的分類、特點，匯率制度選擇理論，固定匯率制度的退出，國際貨幣基金組織對成員國匯率的監管原則。

一、匯率及匯率決定理論

匯率是本國貨幣與外國貨幣相互折算的比價，有直接標價法和間接標價法兩種表示方法。匯率可分為名義匯率與實際匯率，名義匯率是一個人可以用一國通貨交換另一國通貨的比率，實際匯率是一個人可以用一國的物品和勞務與另一國的物品與勞務交易的比率。實際匯率＝名義匯率＊國內價格／國外價格。

經濟學家采用了很多理論和模型來解釋匯率是如何決定的，這里只介紹紙幣本位制度下的匯率決定理論購買力平價理論。用購買力平價理論可以預期名義匯率的近似值，為評價和選擇匯率制度提供依據。該理論根據的是單一價格規律，這種理論認為，任何一種通貨的一單位應該能在所有國家買到等量的物品。一種物品如果不以同樣的價格在各地出售，就存在著未被利用的利潤機會，由于套利的存在，總有商業行為會從價格低的A國購買該物品到價格高的B國出售，從而使B國該物品價格下降，直至兩國價格相同。由此，一種通貨必然在所有國家都具有相同的購買力或實際價值。很多經濟學家認為，購買力平價描述了長期中決定匯率的因素。購買力平價理論告訴我們，兩國通貨之間的名義匯率取決于這兩個國家的物價水平。

如前所述，名義匯率等于外國物價水平與國內物價水平的比率，根據購買力平價理論，兩國通貨之間的名義匯率反映這兩個國家的物價水平差別。當物價水平變動時，名義匯率也變動，而任何一個國家的物價水平的調整會使貨幣供給量和貨幣需求量平衡，因此，名義匯率取決于物價水平也就取決于每個國家的貨幣供給與需求。當一個國家的央行增加貨幣供給并引起物價水平上升時，就會引起該國通貨相對于其他通貨貶值。理論上，要想測算人民幣兌美元的名義匯率的變化趨勢，就要對兩國的物價水平進行評估。如果中國人民銀行的貨幣供給增長較快，造成國內物價水平上揚，美國內物價水平保持穩定，則很有可能導致人民幣兌美元的名義匯率貶值而不是升值。而實質上，我國的外匯市場是由銀行間外匯市場和柜臺結售匯市場組成，由于我國實行強制結售制度，商業銀行和企業結售匯周轉頭寸以外的外匯收入必須進行平盤，由中央銀行進行買入或賣出的交易。超級秘書網

關鍵詞：國際貨幣貨幣體系改革研究

一、國際貨幣基金組織的貸款條件性(Conditionality)

國際貨幣基金組織的一個重要職能就是對成員國進行資金融通。但是，這種融資與一般的商業貸款不同，具有較為苛刻的條件和鮮明的政策性。例如，亞洲金融危機爆發后，國際貨幣基金組織成為國際金融領域重要的協調和仲裁者，對各國進行了經濟援助和干預。但是，在IMF和各國達成的援助協議中，附加了以下條件：(1)整頓金融秩序，勒令部分金融機構破產，并對金融機構進行重組，使其盡快達到“巴塞爾協議”的資本金要求，但在此過程中必須保護存款者和債權人的利益；(2)開放金融市場，取消對外資參與本國金融機構的限制；(3)削減財政開支，緊縮經濟，提出新年度的宏觀經濟預測指標（包括降低GDP增長率、遏制通貨膨脹水平、改善國際收支）；(4)調整經濟結構，進行市場化和私有化改革。

事實上，對于國際貨幣基金組織這樣一個以穩定各國間匯率關系為行動宗旨的國際組織來說，它提出的調整方案，或者說貸款的條件性，主要考慮的是危機國的外部經濟均衡，同時總是從自由市場經濟理論出發，鼓勵各國經濟開放和金融自由化。以韓國為例，國際貨幣基金組織提供緊急援助的條件是：采取停業破產等手段整頓金融機構，開放貿易和金融市場，將1998年GDP的增長率控制在3%以內，將經常項目赤字控制在GDP的1%以內，通貨膨脹率控制在5%以內，為穩定市場提高利率水平等等。

基金組織認為，以上的措施有助于危機國家實現長期穩定的發展。首先，整頓金融部門、保護存款人利益是恢復市場信心、提高金融體系抗風險能力的重要手段；其次，開放金融市場可以吸收國際先進的管理水平和先進技術，引進外資，同時可以在外國金融機構的競爭下，加速本國金融機構與國際接軌，加大改革步伐，提高經營效率；再次，削減財政開支、緊縮經濟能夠縮減有效需求，減少進口，改善國際收支狀況，保持幣值穩定；最后，調整經濟結構能提高經濟發展水平，從本質上增加產品附加值，增強產品的競爭性，而市場化和私有化改革、減少政府的干預則能使各國充分運用市場機制配置資源。從理論上講，這些措施無可厚非。

亞洲金融危機爆發以后，國際貨幣基金組織向危機國家提供了大量的資金援助，并要求這些國家進行金融改革，目的是使受援國得以避免更加嚴重的災難。然而，IMF的救援引起了國際社會方方面面的關注，褒貶不一，對國際貨幣基金組織提出的救援方案，國際經濟界有不同的看法和觀點。

【論文關鍵詞】貨幣合作人民幣國際化關鍵貨幣

【論文摘要】人民幣國際化是中國對外經濟貿易聯系不斷增強的必然要求,又是一個長期漸進的過程。本文從亞洲區域貨幣合作的角度,分析了人民幣國際化的現實基礎與路徑選擇,進而為人民幣國際化提供新的思路。

東南亞金融危機爆發之后,東亞各國對區域貨幣合作的呼聲日益高漲,其中誰能成為未來區域貨幣合作的主導,成為一個日益關注的話題。由于近年來日元匯率波動頻繁,金融機構不良債權惡化以及日本在政治上和外交上的局限性,日元充當亞洲主導貨幣的可能性較小。與之相比,中國經濟高速增長,國際收支狀況良好,人民幣幣值穩定,在周邊國家已經開始形成一個“人民幣地帶”。此消彼長之下,以人民幣為主導的呼聲日益高漲。在此情形下,東亞區域貨幣合作將為人民幣國際化帶來怎樣的契機,人民幣國際化的戰略與路徑又應如何安排與選擇,是本文試圖探討的問題。

1亞洲區域貨幣合作的背景及其階段性進展

自20世紀70年代初布雷頓森林體系崩潰以來,世界上就出現了一股貨幣集團化的潮流,產生了不少區域性貨幣組織,如西非貨幣聯盟、中非貨幣聯盟和阿拉伯貨幣基金組織等。而歐盟的產生及歐元的順利啟動創造了區域貨幣一體化的成功先例,改變了貨幣一體化的歷史進程,為區域性貨幣合作創造了成功的典范。作為世界經濟的重要一極——東亞地區貨幣制度也面臨著重新整合的必要與趨勢。1997年東亞地區金融危機爆發并迅速蔓延,國際金融機構和歐美大國卻袖手旁觀,更促使危機國家產生了加強東亞金融協調與合作的想法。1997年末,日本提出了建立亞洲貨幣基金的設想,并承諾為這一基金提供1000億美元的資金,受到危機國家的歡迎。1999年8月,馬來西亞前總理馬哈蒂爾訪華時向我國領導人表示,希望中國支持籌建亞洲貨幣基金,以應付未來的區域性金融動蕩。此后,東亞許多國家(地區)的政府和學界對成立亞洲貨幣基金又表示了相當高的熱忱。2000年5月,《清邁協議》的達成以及隨后“10+3”(東盟+中日韓)框架下的雙邊貨幣互換協議的簽訂,標志著東亞區域貨幣合作邁出了具有歷史意義的一步。2006年6月,亞洲開發銀行了亞洲貨幣單位(AsiaCurrencyUnit,簡稱ACU),并發行以亞洲貨幣單位計價的債券。從倡議組建亞洲貨幣基金,到《清邁協議》的簽訂,再到亞行即將推出的亞洲貨幣單位,區域內的貨幣合作取得了長足的進展。

在亞洲區域貨幣合作的背景下,借助區域內貨幣合作領域的制度性安排,使人民幣成為區域性關鍵貨幣,從而實現其區域化,進而實現其完全的國際化,無疑是可取的。因此,有必要首先研究人民幣是否具備成為區域性關鍵貨幣的基礎和條件。

編者按：本論文主要從貨幣市場在世界主要國家的發展狀況和主要政策措施；各主要國家發展貨幣市場政策總結等進行講述，包括了美國貨幣市場、鼓勵金融創新、建立專業化的多種金融工具子市場、完全開放金融市場，使其參與者充分競爭、建立配套的發行市場與流通市場、發展機構投資者尤其是貨幣市場基金等，具體資料請見：

摘要:貨幣市場是各國金融市場的重要組成部分，是調節各機構短期頭寸的場所，它同時也是國家貨幣政策的實施的重要場所。通過比較英、美、日等發達國家建立貨幣市場的經驗和政策措施，可以為我國貨幣市場的發展提供了一些借鑒。

關鍵詞：貨幣市場美國貨幣市場英國貨幣市場日本貨幣市場

貨幣市場是一種短期金融工具的交易市場，這些短期金融工具主要包括國庫券、短期國債、商業票據、大額可轉讓存單、回購協議、銀行承兌匯票等貨幣市場工具，還包括銀行間同業拆借市場。貨幣市場是一個融通短期貨幣資金供給與貨幣資金需求的虛擬場所,借助于現代通訊手段，以彌補頭寸不足和流動性資金不足為主要目的，其實質是以短期信用工具為交易對象完成短期貨幣資金融通,求得短期貨幣資金供求均衡。它是以資金供求為前提，利益尋求為動力，同業競爭和風險為約束，以金融工具價格發現為結果，從而使短期貨幣資源得到有效配置。在市場經濟條件下，貨幣市場的功能集中表現在：(1)貨幣市場可以促進貨幣政策的實施，貨幣市場是中央銀行貫徹貨幣政策的市場基礎。發達的貨幣市場可以為貨幣政策的實施提供豐富的政策工具，并使貨幣政策迅速大面積的迅速擴散。(2)貨幣市場構成了金融市場的基礎。貨幣市場實現著金融市場融通短期資金的基本功能，反映市場資金供求的基本狀況，它的發展可以推動資本市場的發展。(3)貨幣市場可以極大地促進現代金融制度和金融組織體系的完善和發達。①

一、貨幣市場在世界主要國家的發展狀況和主要政策措施

從世界主要本主義國家金融市場發展來看，經過幾百年的發展，貨幣市場結構的發展已經比較完整，包括銀行同業拆借市場、商業票據市場、債券市場、貼現市場等在內的眾多子市場平衡發展。美、英、日的貨幣市場是世界三個最發達的貨幣市場。在英國，傳統的貼現市場和貨幣市場相互競爭、相互滲透，金融創新工具不斷出現。美國的貨幣市場自由化程度最高，規模最大，境內外業務是嚴格分開的。相對而言，日本的貨幣市場則不如美英，由于政府的干預，資金是單向流動的，而且各貨幣市場的利率水平也是不一致的。

編者按：本文主要從東亞貨幣合作的理論分析；東亞貨幣合作的條件分析；東亞貨幣合作機制分析；我國在東亞貨幣合作中的對策分析，對貨幣合作可行性分析進行講述。其中，主要包括：貨幣一體化是指各國在貨幣方面的融合、結合、整合的行為、現象和趨勢、從長遠看來，隨著東亞區域經濟一體化程度的不斷加深，各國彼此間貿易、投資、金融的聯系越來越緊密，以及受國際趨勢的影響，東亞地區構建單一貨幣區是勢在必行的、打造第一平臺:擴大東亞貨幣互換，具體材料請詳見：

[論文關鍵詞]貨幣合作可行性機制葉策

[論文摘要]在東亞(包括東盟和中日韓)區域經濟一體化不斷加強，區域經濟關聯度不斷提高的情形下，加強東亞貨幣合作，構建東亞單一貨幣區是大勢所趨，有必要對東亞貨幣合作的理論基礎進行闡述.對東亞貨幣合作的條件進行分析，進而明確東亞貨幣合作機制和我國的時策。

現今作為區域貨幣合作典范的歐元已經成功啟動，美元合作在美洲的強勢發力業已引起普遍關注，這對區域經濟一體化程度不斷提高的東亞毫無疑問是個刺激。而1997年爆發的亞洲金融危機也鄭重的警示了東亞各國加強區域性的經濟和金融合作共同抵御金融風險的必要性，區域性的貨幣危機需要區域性的貨幣合作來防范已成為共識。同時加強貨幣金融合作本身在區域經濟聯系日益緊密的形勢下也是增強自身經濟實力的必然要求。

一、東亞貨幣合作的理論分析

“貨幣一體化是指各國在貨幣方面的融合、結合、整合的行為、現象和趨勢。根據區域內各國貨幣合作的程度，可以將貨幣一體化分為三個層次，一是區域內貨幣政策協調;二是區域貨幣聯盟;三是單一貨幣區，又稱最優貨幣區，是區域貨幣合作的最高層次。”“最優貨幣區，具體說來是指由一些彼此間商品、勞動力、資本流動比較靈活，經濟開放程度和金融一體化程度較高，經濟發展水平和通貨膨脹率相近，經濟政策較為容易協調的國家與地區所組成的貨幣區。