前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇幼兒園職稱論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
課程目標是課程的重要組成部分,是課程編制過程中的首要問題和重要環節,是課程的價值定位,是引領課程成功的關鍵和指南。幼兒園多元文化課程目標以兒童整體和諧發展為旨歸,致力于兒童多元文化意識的培育和多元文化能力提升的核心要求,在目標制定的過程中須符合適宜性與超越性相統一、生活性與整體性相統一、自然性與社會性相統一、差異性與多元性相統一、靈活性與操作性相統一的基本要求。
關鍵詞
幼兒園 多元文化 課程目標 基本要求
課程目標是“課程設計的方向或指導原則,是預見的教育成果,是學生經歷教育方案的各種教育活動后必須達成的表現”,課程目標是一定教育目的在課程領域中的具體化,是特定社會對其成員的基本要求,與社會中最根本的價值觀相一致。課程目標貫穿課程的全過程,是課程的重要組成部分,規定著課程內容的選擇與組織,是課程實施和評價的準則之一。幼兒園多元文化課程目標的制定是一個復雜的過程,應選擇符合目標制定的基本要求,制定出適宜兒童發展需求的目標。
一、適宜性與超越性相統一的要求
適宜性包含基礎性和啟蒙性,是幼兒園多元文化課程目標制定最重要、最根本的要求。適宜性要求包括:第一,與兒童適宜。這是適宜性要求的核心內容,因為任何課程目標的制定,都必須是建立在對課程目標實施對象的深入了解基礎上,必須與兒童的發展特點、規律相適宜。與兒童適宜包括常模適宜和個體適宜:常模適宜指與特定區域內兒童發展常模相適宜,兒童發展表現出一定的順序性和階段性,而各個不同區域內的兒童又表現出相應的區域性發展特點,這要求把握區域內兒童的發展常模,使課程目標與之相適宜;個體適宜是與個體兒童的差異性相適宜,每個兒童都是獨特的存在,都有自己的特點,只有考慮到兒童的特點才能因材施教,達成課程目標。第二,與教師適宜。表現在課程目標制定過程中教師主體性的發揮,教師對當地民族文化的自覺,以及教師自身專業化發展的自覺等方面。第三,與社會適宜。即兒童的發展必然與社會需求相結合,社會的要求必然反映到幼兒園多元文化課程目標之中。
超越“意味著對已有界限的突破或在現有水平上的升華,是對新的境界的開拓或新的事物、觀念的創造,是一種進步和發展。”海德格爾認為“超越就是最本質的存在”,雅斯貝爾斯認為超越是人存在的特點,為人所選擇和創造,考夫曼認為“要問:‘人是什么?’我們必須要問‘超越性是否存在’以及‘何謂超越性’這些根本問題。我們可以說,唯有超越性,才是實在的存有”,魯潔說:“超越性是人的本性,是人所特有的存在方式”。可見,超越是人類所特有的生存方式,人類總是處于不斷地超越之中:超越生物的規定性、超越生活的現狀、超越自身的極限等。人的產生和進化、生產生活的提升、思維的發展和進步等無不包含著對原有水平的超越,政治、經濟、文化、教育等的每一點進步都是一種超越,可以說,人學史就是一部人類超越性發展歷史。人學作為教育基礎,也規定著教育的超越性,因此,教育史也是一部對人超越性教育發展的歷史。如孔子的德性優先原則是對德育目標超越性的高揚、蘇格拉底和柏拉圖提出教育即回憶的基本形式是對日常生活世界的超越、超越性是德育思想的重要向度之一、魯潔教育思想的理想主義特征表現出以“未來個人”對“現實個人”的超越、諾丁斯的德育觀表現出身體哲學對德育的超越、吳康寧也認為超越性是受教育者的一種本性,創新教育強調對兒童創新精神和創新能力的培養,也是對原來思維模式、觀念體系、認知結構等的超越。可見,超越是一切事物發展的本質特征。
“教育所期待的超越性的存在是:把超越和創造作為生活取向、能對現存生活進行批判和反思并具有自我超越意識和能力的人。”教育應喚醒人未能意識到的天分中沉睡的可能性,實現人對現在、當下、自身的超越,因為人具有無限發展的可能,超越性理應成為教育的本質屬性之一,沒有超越性的存在,就沒有發展的存在。幼兒園多元文化課程目標的超越性反映在四個方面:即對兒童發展的超越、對教師發展的超越、對幼兒園課程的超越、對民族文化的超越。對兒童發展的超越是其中最重要的超越,“最近發展區”理論啟示我們應在兒童的原有水平基礎上,通過學習使兒童獲得最大的發展,兒童研究的成果也揭示了兒童發展的巨大潛力和可能性,實現兒童發展的超越是兒童自身的需求,也是社會生活和幼兒園多元文化課程目標實現的需要。對教師發展的超越表現在教學觀念的不斷更新、教學能力的不斷增強、教學技能的不斷提升以及與兒童合作能力的發展等方面。幼兒園多元文化課程也是幼兒園課程不斷發展超越的一種合理存在。
適宜與超越是一切事物發展的兩種基本狀態,這兩種基本狀態是相輔相成、不可孤立存在的。因此,在制定幼兒園多元文化課程目標時,既應考慮課程目標的適宜性,也應考慮目標的超越性,做到適宜性與超越性目標的融合、互補,使目標既基于兒童現有水平,但又不停留于現有水平。
二、生活性與整體性相統一的要求
“人只有以社會生活為中介才能發現他自己,才能意識到他的個體性”,生活是人存在的基本方式。而人們對生活的理解也是多樣的,赫舍爾說:“做人不是一個固態結構,也不是一系列可以預見的事實,而是不計其數的、一連串的瞬間和行為”,薩特認為生活存在很多偶然性,博爾諾夫認為“生命發展中有連續性一面(如循序漸進,日積月累等)和非連續性一面(如頓悟,喚醒,豁然開朗等)”。可見,生活是連續性與非連續性的統一體,生命也是連續性與非連續性的統一體,是必然性與偶然性的有機結合。由此,博爾諾夫提倡非連續性教育,認為生命中的非連續性如“喚醒”“頓悟”“忠告”“碰撞”“冒險”“危機”和“挫折”也是教育的形式。生活性課程目標應該是連續性與非連續性課程目標的有機結合,連續性課程目標過分強調知識的內在邏輯,是一種知識本位課程目標要求,強調事物發展的順序和漸進,目標環環緊扣,這種嚴密型課程目標與兒童發展的實際相背離,也與兒童生活相背離。由于兒童的發展、生活、興趣、需要等都是連續性與非連續性、偶然與必然的有機統一。因此,幼兒園多元文化課程目標應關注生活,體現生活的連續性與非連續性,有機結合連續性與非連續性需求,即既滿足兒童連續性需要,體現兒童發展的連續性和知識的內在邏輯,同時也能滿足兒童發展的非連續性需要,如生活中的偶然事件、兒童興趣等需求的跳躍等,使幼兒園多元文化課程目標呈現“中斷”“跳躍”等“布白空間”,使之具有開放性、間隙性,給予兒童、教師以自由空間,才能漸進發展、張馳有度。
生活包含不斷從當下到未來的連續運動軌跡。生活是當下的、此岸的,生活的運動是未來不斷成為當下、彼岸不斷成為此岸的過程,生活包含當下與未來。因此,如果單純的強調生活的當下性、此岸性或是未來性、彼岸性,都是片面的、不合理的。課程如果僅僅立足于當下生活,那它就成為當下生活的影印本或照片,只有記憶和留戀價值,課程也失去了發展的未來方向,而丟失了未來性和超越性的課程,也就丟失了前景和未來。而教育絕不是簡簡單單的當下,也不是簡簡單單的未來,而是包含了當下和未來的連續發展和有機統一,是為了人生之終極幸福,既是為了當下、此岸的幸福,也是為了未來、彼岸的幸福。課程目標應既包含當下、也包含未來,未來是對當下生活的超越,忽視當下生活的課程是沒有現實根基的,是脫離兒童背景的,也是無法真正走向未來的;而失去未來的課程也只是當下的簡單重復,是缺乏升華和超越的,是不能滿足兒童發展需求的,也是漠視生活的未來性和知識發展需求的,所以,課程的生活性應該是當下與未來的有機結合。
“喚醒兒童的整體性并加以撫育是當代課程發展的重要使命。”生活是完整的、全方位的存在。童年的幸福生活是和諧自由的生活,是完整而全面的,是立體化的存在,是身體的自然生長、心靈的自由發展、思維的靈動飛躍。兒童的生活是一個整體,這個整體不允許被割裂。必須立足生活,促使兒童各方面完整、全面、自然而自由的發展。因此,幼兒園多元文化課程目標生活性與整體性體現包括:第一,兒童處于發展的特殊時期,各個方面都必須從生活中汲取和發展,生活習慣的培養、自理能力的發展、學習與人相處、各種感官的發展、心智的成長、社會化的實現、個性的養成、肢體的發育等,都不能脫離其具體生活。兒童思維的直觀性、形象性也要求幼兒園多元文化課程目標必須回歸生活。第二,兒童生活是一個整體,這個整體不允許割裂。《幼兒園教育指導綱要(試行)》將幼兒園課程劃分為健康、語言、科學、社會、藝術五大領域,并明確這五大領域是一個整體,一個總體,要求五領域的內容有機聯系、相輔相成,共同完成兒童整體人的發展要求。民族文化是民族人民生產生活的成果,有著強烈的生活氣息,是兒童成長的自然資源和社會資源。民族文化也是一個整體,表現在生活的每個方面,它們相互融合、交織,不存在分開與割裂,也無法分開與割裂,而各種民族文化都代表著本民族、本地區民眾長期發展的物質、精神和制度文化成果,兒童生活其中,深受民族文化的熏陶,完成其社會化過程。兒童生活、發展的實際和民族文化的生活性、整體性必然要求幼兒園多元文化課程目標的生活性和整體性,并使其生活性表現出生成與預設并存、現實與未來一體,整體性表現出充分和差異并置、特殊與普適相攜。
三、自然性與社會性相統一的要求
對人類自身的認識經歷了“神化人”“自然人”“社會人”的過程。“神化人”認為人是上帝、女媧等所造,是神的產物,所以人乃神明之人,具有一定的神性。“自然人”的觀點源于對自然的崇尚,古希臘人認為“自然即自由”,我國道家也認為自然是本性、自然而然之意,“天人合一”哲學思想也追求人與世界的自然、和諧,“自然人”觀點認為人為自然物之一部分,必然也遵循自然之法則,復歸人之本能、人之動物性。“社會人”觀點是在對“自然人”觀點的批判中發展起來,認為人類社會是人成其為人的依托,使人最終發展成真正意義上的人,即人是社會的產物,人的社會性是人的根本屬性,強調社會性對自然性的控制和調節。
馬克思認為:“人直接地是自然存在物……具有自然力、生命力”,人還是“一切社會關系的總和”,李承先認為“從某種意義上說,不管人類社會化程度多高,人永遠是自然存在物……是‘自然存在物’與‘社會存在物’的統一”,格奧爾格·盧卡奇也認為自然存在理應是社會存在的基礎。可見,只有自然存在才有軀體存在、生命存在,自然存在是人存在的先決條件,自然存在也是人最初的存在形態,是人之存在的存在物。但人不僅僅是自然存在,人是自然存在與社會存在的統一,即自然性與社會性的統一:自然存在是社會存在的前提和基礎,社會存在是自然存在的提升和發展,它們是一體兩面的關系,任何一方的缺失都將是人自身的缺失、人存在的缺失。人的自然存在決定了人的自然性,人的社會存在決定了人的社會性,人是自然存在與社會存在的統一體,這也決定了人是自然性和社會性的統一體。
自然性是指人的天然規定性,人的自然性意蘊應指人的天性、本性、原初性等,對人自然性的尊重就是對人性的尊重,關注人的自然性是對人進行教育的重要基礎。事實上,“兒童的意志與自然的意志是一致的,兒童在一條一條地遵循自然的規律”。人的自然性體現在對自由、天性的關注等方面,而社會性體現在規定性、通約性等方面。人的自然性與社會性的統一是實現人整體、全面發展各個方面的共生、和諧發展的過程,也是實現人與世間萬物共生、和諧相處的過程。但僅僅強調人的自然性,必然成為人自身發展和教育發展的桎梏。人是自然性與社會性的統一體,偏重任何一個方面都會造成人自身發展的不完整、不和諧,因此,對自然性和社會性統一的要求就是人之完整發展的需求,也是多元文化教育發展的需求。正如孔子完人思想中“內圣”“外王”的統一成為自然性與社會性統一的典范,亞里斯多德對人的理性與非理性的認知等都反映了對人的自然性和社會性統一的理念。當今教育倡導向自然回歸、向生活回歸、向人自身回歸,無不是人自然性與社會性的復歸之路。
幼兒園多元文化課程目標的自然性與社會性相統一體現在:第一,對兒童的尊重。明代王守仁在《訓蒙大意示教讀劉伯頌等》中指出:“大抵童子之情,樂嬉游而憚拘檢,舒暢之則條達,摧撓之則衰萎,今教童子,必使其趨向鼓舞,心中喜悅,則其進自不能已。譬如時雨春風,霑被卉木,莫不萌動發越,自然月久。”尊重兒童包括對兒童人格和權利、發展的特點和規律、需要和興趣、學習方式與風格、發展潛力等的尊重。其中最核心的尊重是對兒童天性的尊重,兒童的自然生長和自由發展是其根本內容,正如盧梭所說:“出自造物主之手的東西,都是好的,而一到了人的手里,就全變壞了。他要強使一種土地滋生另一種土地上的東西,強使一種樹木結出另一種樹木的果實。”第二,對教師的尊重。教師是兒童的重要他人,對教師的尊重是真正實現對兒童尊重的前提。對教師的尊重應包括對教師人格和權利的尊重、對教師職業和勞動的尊重、對教師觀念和行為的尊重等。第三,對環境的尊重。民族文化繼承了我國傳統“天人合一”的優秀思想,體現對環境的尊重,建立和諧環境也是民族文化中優秀思想的反映,人的整體和諧發展離不開與環境的和諧共生與發展。第四,對民族文化的尊重。對民族文化的尊重并不是全盤接受,而是依據對兒童、社會生活和知識的研究,有針對性的進行篩選,選擇適宜的民族文化,進行學習、提升與發展,使民族文化永保生機和活力,才是對民族文化真正的尊重。
四、差異性和多元性相統一的要求
美國著名心理學家霍華德·加德納教授認為每個人都有九種智能:語言智能、數理邏輯智能、音樂智能、自然觀察智能、空間智能、身體運動智能、人際關系智能、自我認識智能、存在智能,但每個人的這九種智能組合和發揮程度并不完全一致,如有的人善長語言智能,有的人善長身體運動智能,表現出各自的差異。多元智能理論向我們展示了作為個體獨特智能的差異性,這也是人之為人所具有的異質性與獨特性的差異表現,雖然個體之間存在不同程度的普遍性,但差異是絕對的,這是先天與后天共同造就的差異。
由于應試教育否認人的差異,采取統一模具對人進行塑造,這導致了教育的不斷變革。當“人才”在工廠的流水生產線被造就時,密爾(或譯作穆勒)曾告誡我們:當“人類在有過一段時間不習慣于看到歧異以后,很快就會變成連想也不能想到歧異了”,雅斯貝爾斯提倡“教育幫助個人自由地成為他自己,而非強求一律。教育訴諸自由,而不是人類學上的自然事實,教育以從自由中不斷獲得的東西為其內容。”每個人都是存在著差異的個體,教育的責任不是培養統一的產品,而是發展每個個體的差異性,使每個個體得到最可能的充分發展,這既是教育發展的趨勢,更是實現人整體和諧發展的需求。多元文化肯定差異,關注所有文化的優點,平等對待所有文化,而非強求一律的理念對幼兒園多元文化課程目標的啟示在于:關注兒童的差異性成為其課程目標的內在需求。差異性的存在要求幼兒園多元文化課程目標必須超越傳統幼兒園課程在現代性支配下強調目標的一元性、普適性、一致性等特征,提倡課程目標的個別性、差異性、特殊性、多元性等特征,尊重兒童的個性,滿足兒童多元智能發展的需求和兒童的個體差異,從實際生活體驗出發,重視每個兒童的情感、態度、價值觀,高揚對話和協商,展現多樣化的民族文化,體現各種民族文化的差異性,豐富兒童的視野,發展兒童的思維,培養兒童以多樣化視角認識和理解世界,獲得多樣的文化體驗和感受。幼兒園多元文化課程目標在體現差異性和多元性要求時可采取分層目標形式提供不同層次和類型的課程目標,以滿足兒童的興趣和需求為主要出發點,不求整齊劃一,而是強調差異性和多元性。
五、靈活性和操作性相統一的要求
形式單一與其他社科期刊不同,基礎教育領域的文章有其特殊性,不能一味地強調學術的嚴肅性和權威性,而忽略了刊物的可讀性和視覺效果。從印刷形式來看,大多基礎教育類學術期刊采用單色平面印刷的圖文呈現方式,最多在封面或插頁上采用彩色印刷對教育新聞、學術會議等做信息介紹,設計老式,其裝幀風格仍停留在若干年甚至十幾年前的水平。因此,與其他大眾傳媒(廣播電臺、電視、互聯網)相比完全處于劣勢。另外,從出版流程和要求來看,期刊雜志出版周期比較長,與廣大教師的即時性要求不相適應,不能及時地跟蹤熱點問題和重要教育事件。
刊物定位不清晰基礎教育專業涉及的領域廣泛,學科門類龐雜,學科設置跨度大,這樣導致了不少基礎教育學刊存在著欄目設置零散、風格雷同、同質化現象嚴重等問題。即使是一些優秀的基礎教育學刊也存在欄目學科優勢不明顯,學科讀者定位不準。教育期刊原本的功能是傳播最新信息動態和成功的教育經驗,研究熱點焦點問題,為教師教育教學提供專業支持。可近年來,不少教育期刊其功能只剩下發表評職稱論文了,創新性低,不少一線教師反映:“教育期刊變成教師的練習冊了”,“期刊在循環發表文章,5年甚至10年前看過的文章又出現了。”[2]而從內容來看,基礎教育方面有些文章空洞抽象,理論晦澀難懂,實踐性不強;有些教學實踐文章又過于具象,研究背景和對象無典型性,缺乏學術規律可循,無法普遍適用。
學術影響力偏低,缺乏學術規范意識與專業類教育理論、教育科學期刊相比,基礎教育學術期刊學術影響力偏低,學科較弱,缺乏學術規范意識。“目前中國教育研究成果的表達在學術規范方面突出的問題反映在兩個方面:一是缺少研究現狀的描述;二是參考文獻貧乏。”“國內的許多教育研究成果,在表達上缺乏對研究現狀作基本和不可缺少的交代,這既不利于讀者了解中國對這一問題的研究起點,也不利于讀者知道現在的研究創新在何處,有何新的結論和建議。這或許是許多中國學者研究存在的通病。中國的教育研究成果,尤其是以教育實驗、調研報告等形式出現的學術性論文更應引起重視。”[3]這樣的問題在基礎教育學刊上表現得更為突出,主要還是因為作者很大一部分是中小學校的教師,他們的學術規范意識往往比較薄弱,采用便于組織和記憶知識的模式作為論文的撰寫框架來安排和填充資料,寫作方式簡單重復,論文質量不高。
學科編輯力量不強為數不少的基礎教育學刊雖然創刊時間已經不短,但由于長期定位不清,特色不明,有的根本就沒有形成自己的特色。刊物還停留在來什么稿用什么稿的階段,編輯缺乏策劃意識,整體素質不高;發文數量很大,但是學科分散,讀者很難通過閱讀來了解本學科的前沿問題和特點話題。有的編輯部編輯人員身兼數職,承擔著幾個欄目和學科的稿件處理工作。有的編輯部甚至缺少某學科編輯,其他學科編輯湊合著組稿審稿,直接影響組稿約稿的編輯質量。基礎教育專業門類多樣,分科細化,隔行如隔山,如果不是專家來編輯稿件,學刊將一直停留在表面,不能真正給予讀者深層次的啟發和思考,從而影響到學刊的個性策劃,影響了創辦特色優勢欄目,影響了整本刊物的生命力和競爭力。
發行量很少,渠道單一由于受眾的特殊性,不像教學參考、教學輔導書那樣市場需求量大,基礎教育學刊的發行主要面向教育行政機構下屬的教研室、教育科研機構、幼兒園及中小學校教育工作者和高校教育學院學者、研究生等,以郵局發行和自辦發行為主,甚至有些期刊主要是以贈送方式在發行。發行的力度較弱,主要表現在:缺乏高效率的發行手段,市場開發重視不夠,沒有很好地利用新興傳媒的傳播手段。另外,從事學術期刊編輯出版工作的編輯不太重視發行業務和營銷策略,很少主動地“走”出編輯部去關注:目錄能否調動讀者翻閱期刊的意愿?引起讀者注意的是哪些文章?哪些人在閱讀自己編輯的期刊?期刊影響著怎樣的讀者市場等等。相關信息的調研在期刊每次發行后很少繼續深入,這樣使得基礎教育學刊失去了充分正確的市場反饋信息,產生了發展道路上的斷層。
基礎教育學刊缺乏競爭力的原因
競爭力是參與者雙方或多方的一種角逐或比較而體現出來的綜合能力。它是一種相對指標,必須通過競爭才能表現出來,籠統地說競爭力有大有小或強或弱。競爭力是對象在競爭中顯示的能力。因此它是一種隨著競爭而變化著的又通過競爭而體現的能力。從以上現狀可以看出,隨著信息社會和產業經濟的發展,基礎教育學刊的競爭力在各個方面都有所下滑,分析原因如下:
(一)體制問題2003年,中央文化體制改革促使教育期刊生態發生顯著變化,過去單一的教育行政部門主管主辦模式逐漸分化為三種類型:一是仍由各級教育行政部門主管主辦的報刊,它主要集中在各省市教育報刊社(期刊社);二是由黨報黨刊主辦的教育報刊;三是從屬于各出版社編輯出版的教育類報刊。目前全國有30個省(區、市)都成立了教育報刊社或期刊社,承擔著指導教育工作和青少年健康成長的輿論引導職能。大部分基礎教育類學刊和其它學術期刊一樣,掛靠在政府的某個行政單位名下(或是學校或是教育科學研究院),主管單位和主辦單位都是非盈利性的政府機構和事業單位,因此收入來源主要是國家財政劃撥。這樣的管理體制和資金運行模式導致期刊沒有生存壓力,經營意識薄弱,沒有危機感和競爭意識,因而也不會去全方位、深入地了解市場,建立應對市場的完整的運作機制。
(二)辦刊宗旨問題當前許多期刊過多追求實用性,一窩蜂地去創設雷同的欄目,出版雷同的文章,重復研究、重復發表,領導和專家打招呼的論文優先發,名校名老師的文章保證發。這樣就導致了一種急功近利的學術期刊生存環境。另外,對于從事基礎教育工作的教師職稱評定中科研要求越來越高,導致教師們在繁重的教學工作之外,為了寫文章而寫文章,在沒有歸納目前研究現狀和研究成果的前提下,閉門創作,東拼西湊,這樣的文章經不起推敲,對他們的教學也毫無幫助和啟發。但在不少基礎教育學刊上,這類文章并不少見。因為對于這類稿件,編輯部往往收取不菲的版面費,有些基礎教育學刊為了追求經濟效益,甚至拿出了絕大部分版面有償征集教師稿件。實用主義放在第一位,也許能夠在短時期內取得一點經濟效益和市場利益,但這會導致辦刊思路的極度功利化和辦刊視野的狹隘化,使期刊發展空間越來越狹窄。難以樹立期刊的品牌形象,競爭力更是無從談起。#p#分頁標題#e#
(三)編輯隊伍問題目前,影響我國基礎教育學刊質量提升的主要因素是從業人員素質偏低。隨著期刊出版的迅猛發展,學術競爭日益白熱化,編輯隊伍素質能力與期刊發展之間的矛盾已經越來越凸顯。編輯如果無法從期刊定位與學科專業發展趨勢上進行創造性地編輯與選題,無法敏銳地發現教育政策和教育活動背后所能引起的學術熱點探討,無力執行期刊的品牌建設規劃,那么期刊能否生存下去也將成為問題。可見,編輯自身素養的提高,對于高質量的論文的錄用具有決定性的影響;能力素養偏低的編輯可能不僅不能錄用高質量的稿件,甚至會犯下一些比較低級的錯誤。基礎教育學刊編輯隊伍的專業水平,已經成為了期刊發展的阻礙力。這很大一部分原因是與編輯人員既無教育學學科專業背景、又不具備較強的學術文獻編輯與鑒別能力有關,尤其是期刊品牌建設與品牌經營意識更薄弱。
(四)出版方式轉型問題在出版業由傳統向數字轉型的今天,數字技術、網絡技術被越來越廣泛地應用于出版業,原來的以紙質印刷為基礎的操作流程,已經不能適應數字化、網絡化出版的要求。與傳統出版相比,數字出版具有出色的快速地查詢、海量的存儲、低廉的成本、方便的編輯等特點。基礎教育學術期刊的數字化出版對大多數學術期刊來說,具有兩面性,一方面期刊的數字化出版,推動了學術資源交流與共享,提高了學術期刊的影響力;而另一方面,學術期刊的數字化出版發行,也對當前大部分的數字期刊的經營產生了較大的影響。期刊的發行對象在科研中對紙質文獻的依賴性逐步降低,而廣大教師進行科研創作時習慣于利用網絡文獻數據庫檢索文獻,網絡檢索不僅準確率高,而且信息內容豐富新穎,從而進一步加劇了期刊發行量的萎縮。
基礎教育學刊增強競爭力的對策
在分析當前基礎教育學刊問題形成的原因之后,筆者認為,為了打造和提升基礎教育學刊的競爭力,應該從以下幾個方面尋找出路。
(一)規范期刊出版標準筆者發現,不少基礎教育學刊對出版格式并不是很重視,不少學刊的文章沒有摘要和關鍵詞,作者簡介過于簡單,甚至沒有引文標注和參考文獻。如果參考國際編輯出版標準,符合標準的寥寥無幾。因此,提升基礎教育學刊市場競爭力,首先要規范基礎教育學刊出版標準、遵從國際編輯慣例。完善摘要、關鍵詞、作者簡介和參考文獻,并同時配有英文翻譯。學術規范設計細節較多,如題目是否簡潔明確,關鍵詞是否準確,摘要的信息量是否豐富和具體,作者的信息是否完備等。切實保證基礎教育學刊的文章質量,促進出版格式和出版質量達到國際標準。同時,編輯部要對編輯人員加強業務培訓和業務學習,杜絕質量差強人意的“人情關系”稿件,積極建立學者型編輯工作體制,并能夠依托專家學者成立期刊的學術指導委員會或編委會,在期刊出版中讓他們參與審稿、修改稿件和選題策劃等實質性工作。對文章的研究規范有一定的要求。要遵循科學成果形成的邏輯,則需要協助作者在正文中通過詳細敘述包括理論基礎、研究假設、研究設計、資料來源方法、資料分析方法、研究的信度與效度等在內的研究方法來體現。[4]通過科學化的管理使編輯工作具有主動性從而提高效率。
(二)確立學刊的定位和欄目優勢期刊首先要確立自己的定位,采取精細型和集約型風格。基礎教育學刊應該是面向更多的、有起碼閱讀習慣的教師和教研員,將抽象的、理性化的教育思想、理念寓于教育教學案例之中,從而對教師專業化成長形成較強的影響力,與其他傳媒錯位競爭,形成自己的定位和優勢。哪些選題將會具有研究價值,發表后會引起反響,在調研中發現選題,這些都需要編輯有前瞻性的意識和敏銳的眼光。基礎教育學刊的編輯要與基礎教育界建立密切的聯系,建立基礎教育專家系統,專家系統中不僅要有教育行政管理機構決策者、教育管理者、名校名師學者,還要有教學實踐第一線的研究型教師。全面了解基礎教育領域的前沿進展,及時掌握基礎教育領域的新成果、新動向和新問題。除了明確好學刊的定位之外,還要在欄目設置上提升優勢。創辦特色優勢欄目是一條適合基礎教育學刊良性發展的有效途徑。創辦優勢欄目要在充分認識到市場需求規律、地域差異、同行動態以及自身特點的前提下,實施論證分析,創設特色欄目。欄目設置好以后,編輯人員的工作也要跟進,在組稿和約稿方面下大功夫。