人身安全和財產安全
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇人身安全和財產安全范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
人身安全和財產安全范文第1篇
關鍵詞 無限防衛 犯罪 人身安全
中圖分類號：D924 文獻標識碼：A
一、關于無限防衛權的概念及特征
我國現行《刑法》第20條第3款的規定，無限防衛，是指公民為了使本人或他人的人身安全，免受正在進行的行兇、殺人、搶劫、、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪的侵害，針對侵害人人身所采取的即使是造成暴力犯罪人傷亡的防衛行為，也是不承擔任何刑事責任的一種權利。法律支持和保障這種權利。無限防衛權與正當防衛權利有著共同的特性，但由于無限防衛權由其所肩負的制止嚴重危及人身安全的暴力犯罪的使命以及立法者對于司法統一性的追求，這樣就賦予了他不同于正當防衛的共性特征的特殊屬性。它可以通過以下幾條體現：
（一）防衛強度的無限性。
防衛權的行駛有一定的限度，有一定的行駛條件，防衛強度上具有無限性的只有無限防衛權。防衛人可以采取一定的手段制止侵害人，也可以用不造成其他傷亡的方法，總結來說，無限防衛權制止暴力侵害的手段都可稱之。只要有嚴重危及他人人身安全的暴力犯罪，防衛人在一定限度內做出的防衛稱為無限防衛，如麻醉等手段，在特定情境下，防衛人造成侵害人損失或者傷害，如持刀防衛砍傷侵害人，這種行為屬于無限防衛，在法律上是不用承擔刑事責任的。
（二）法益保護具有單一性。
無限防衛權的適用范圍，司法界還未達成有效統一的認識。立法機關到現在還沒有予以法律條文的形式固定下來，它的設立在于阻止人身安全受到侵害的暴力犯罪，加強人們在法律底線下保護自己生命安全的意識，有效的打擊犯罪。無限防衛權的行駛必須排除財產利益受到侵害，在不涉及財產利益的情況下，嚴重危及國家、公共利益的犯罪而又不直接侵害公民的生命、健康等人身安全的情形是相當少的，無論何時的刑事立法中，都不能對此具體化。
（三）防衛行為指向的特定性。
無限防衛權的使用是用于反抗生命受到侵害時行使的一種權利，防衛人要直接對抗侵害者。這種對抗行為的指向就是不法暴力侵害者人身，方法就是通過損害他的人身健康迫使侵害者停止犯罪或者剝奪其繼續實施犯罪的能力。從法律上思考，那么損害財產安全不屬于無限防衛之中，刑法法律中有明確的法條規定：“采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當，不負刑事責任”，它表明了防衛行為與侵害行為的各種關系。而且如果允許用損害財產的方法制止嚴重危及人身安全的暴力犯罪，則實際等于允許對侵害人財產進行任何處置。公民行使無限防衛權與承擔刑事責任永遠有沖突，這一種存在很普遍，因為立法中有很多不完善，而這種立法規定會誤導防衛人選擇用損害權益較輕，他們會使用損害財產的方法去去終止犯罪，但是這種手段往往不能終止犯罪，甚至有可能使侵害變得更加嚴重。而嚴重危及人身安全的暴力犯罪一經實施，很短的時間內就可能造成身體上的侵害，構成對生命的威脅，防衛人在面臨生命受到威脅的情況下倉促考慮、選擇、取用能夠對施暴者的心理產生足夠威懾力的貴重財物是不符合實際的，往往容易失去最佳防衛時機。以財產損害還有效制止侵害，這樣不屬于無限防衛的界定。
二、無限防衛權的立法價值
正當防衛是在國家、公共利益和公民人身、財產等權益受到正在進行的不法侵害的緊迫情況下，實施的一種自救行為，采取正當防衛，是為了防止侵害的進一步發生，這樣合法權益難免受到損害。無限防衛權與公民享有的其他權利不同，行使正當防衛權，公民要承受很大的責任和風險。79年《刑法典》對防衛限度的規定過于原則，公民對正在進行的不法侵害有正當防衛權利，防衛行為在一定的范圍、一定的限度內進行，就能免于刑事責任。所謂的必要限度是什么？正當防衛權在什么時候能行駛？法條上沒有做出詳細的解釋，因此會產生司法機關對正當防衛刑事立法理解有誤差。司法部門對正當防衛的審定標準很嚴格，對防衛人從嚴要求，97年《刑法》不僅在第20條第2款明確規定了防衛過當的界線和刑事責任原則，而且在同條第3款特別強調了對嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為可以進行無限防衛的規定。
三、結束語
看待任何事物都要從兩個方面來看待，事物是相對的有利的一方面，同時也會有弊的一方面，單方面的利和弊肯定是不存在的，就像無限防衛的立法化一樣。因此，在肯定無限防衛權立法化的理論意義和實踐價值的同時，又客觀清醒地看到現行《刑法》第20條第3款關于無限防衛權的規定所存在的立法用語不夠明確，立法條件不夠成熟，可以導致人們對無限防衛權產生偏頗的理解，這樣就避免了法制的不完整性的產生，通過這個契機，我們提出和修改正當防衛制度的立法建議，這樣才能使之日趨科學合理，更好地服務于百姓大眾。
（作者：畢業于西南政法大學，法學碩士研究生，現工作于遵義醫藥高等專科學校基礎部社科教研室，講師）
參考文獻：
[1]司欽山、丁葛云.試論無限防衛權.1997年第5期.
人身安全和財產安全范文第2篇
關鍵詞：無限防衛；防衛意圖；防衛不適時
1無限防衛的概念
一般而言，無限防衛有絕對意義上的無限防衛與相對意義上的無限防衛兩種。所謂絕對意義上的無限防衛即絕對無限防衛,它是指無任何條件限制的正當防衛，具體表現為：于廣度上，該種防衛可以適用于任何性質的不法侵害，即防衛范圍的無限制；在深度上，該種防衛沒有限度的限制，它允許防衛人在防衛過程中可采取任何方法和手段來對付不法侵害者，對其造成的任何結果不負任何刑事責任，即不為過當。而相對意義的無限防衛則是指一定條件限制而沒有限度約束的正當防衛。它允許防衛人在遇到不法侵害的緊急情況下可以采取任何手段對付不法侵害而不負刑事責任。鑒此，剖析我國新刑法關于無限防衛的規定，僅僅是在防衛限度方面不受限制而已，并非是不受任何條件的限制。即無限防衛權的行使，除了防衛限度無限制外，必須遵循防衛的起因、時機、對象、主觀等要件。因此，我國新刑法所規定的無限防衛，是一種相對的無限防衛。本文也基于此來闡發和論述無限防衛的。
2無限防衛的構成要件
2.1主觀要件
無限防衛的主觀要件，即無限防衛之防衛意圖，是指無限防衛之防衛人認識到人身安全正在遭受嚴重的暴力犯罪的侵害，并希望以防衛手段制止不法暴力侵害、保護人身安全的心理狀態。無限防衛之防衛意圖對于認定某行為是否為無限防衛具有重要的意義。無限防衛之防衛意圖包含防衛認識與防衛目的來兩方面的因素。
（1）防衛認識。防衛認識，是指防衛人在面臨正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪侵害時，對暴力犯罪的基本事實因素的認識。在現實生活中，面對突如其來的非法暴力侵害，受憤怒或緊張的情緒影響，防衛人認識外界的視野會大大縮小，理解事物本質的能力會大大削弱；另外，在緊急的情況下，防衛人也沒有時間進行充分的認識和認真的判斷。所以要求于防衛人過多或過細，既不妥當，也不現實。但是，認識能力的削弱，并不等于認識能力的全無。事實上，防衛人對不法侵害的基本事實因素還是能夠認識的。
（2）防衛目的。防衛目的是指防衛人在防衛認識的基礎上而決意采取防衛手段，制止嚴重的非法暴力侵害，以保護人身安全免受不法暴力侵害的心理愿望。從其始合法權益得到滿足的時空距離而言，防衛目的可分為以下兩個層次：①直接目的。它是指防衛人針對非法暴力侵害所實施的防衛行為是為了制止正在進行的非法暴力侵害，以使該暴力侵害被迫停止或歸于失敗。此乃防衛人實施防衛行為所希望達到的直接目的，抑或是防衛的初級目的。②根本目的。即通過制止不法暴力侵害，保護人身權的安全。它是防衛人實施防衛所希望達到的根本目的和最終愿望。
2.2客觀要件
（1）無限防衛的起因要件。暴力犯罪是無限防衛的起因要件，沒有暴力犯罪也就無從言及無限防衛。然而，暴力犯罪的外延是很寬廣的。事實上，并非對一切暴力犯罪都可以實施無限防衛。它有質和量兩方面的要求。
起因要件質的規定性——危及人身安全的暴力犯罪。從侵害行為的性質而言，無限防衛必須是針對犯罪行為，而不能針對一般的不法侵害行為。此為無限防衛區別普通防衛的特征之一。從犯罪的手段而言，無限防衛必須是針對暴力犯罪行為，而不能針對非暴力犯罪行為。所謂“暴力犯罪”，是指非法使用暴力，侵犯合法權益的極端的攻擊。從暴力犯罪所侵害的權益性質而言，無限防衛權必須在發生了危及人身安全的暴力犯罪侵害的時候才能實施，對于僅僅危及國家利益、公共利益或者財產權利的暴力犯罪侵害，只要這種侵害沒有危及到人身安全，則不允許進行無限防衛，而只能進行一般防衛。
起因要件量的規定性——特定的嚴重危及人身安全的暴力犯罪。從侵害人身安全暴力犯罪的暴力程度而言，無限防衛只能針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為實施。從嚴重危及人身安全的暴力犯罪的涵蓋面而言，無限防衛只能針對特定嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為實施。我國新刑法第20條第3款是采用列舉加概括式的立法形式規定的。然而，無論是采取列舉式，還是采取列舉加概括式，嚴重危及人身安全的暴力犯罪無外乎是指以下幾種情形：
①關于“殺人”犯罪。殺人犯罪絕大多數都表現為以激烈的暴力手段來實施的。然而，在有的情況下，行為人也可以用非暴力的手段來達到殺人的目的。
②關于“故意傷害”犯罪。和殺人犯罪一樣，故意傷害犯罪在大多數情況下是采取激烈的暴力手段來實施的，但也有采用非暴力手段實施的。并且，故意傷害又有輕傷害、重傷害及傷害致死之別。因此，并非對一切故意傷害犯罪均有無限防衛權，只有對行為人采取激烈的暴力手段致人重傷或死亡的故意傷害犯罪行為，才能行使無限防衛權。
③關于“搶劫”犯罪。行為人在實施搶劫犯罪時，其采取的犯罪方法通常表現使用暴力、脅迫或其他手段。而只有當行為人使用暴力手段實施搶劫時，方可能嚴重危及他人的人身安全。而當行為人使用脅迫手段或其他強制手段搶走公私財時，則不可能直接嚴重危及到他人的人身安全，因而防衛人不能對其行使無限防衛權。
④關于“”犯罪。行為人出于奸的目的，違背婦女的意志，強行與婦女發生性關系時，其犯罪行為才會嚴重危及婦女的人身安全，當行為人采用脅迫手段或其他強制手段婦女時，如利用從屬關系、教養關系、師生關系等婦女，利用婦女患病之機、昏睡之機、醉酒之機或冒稱婦女丈夫而婦女時，行為人通常沒有使用暴力，因而其行為并沒有嚴重危及人身安全，故對這種類型的犯罪的不法侵害者不能行使無限防衛權。
⑤關于“綁架”犯罪。綁架犯罪的手段是多種多樣的，對于采取暴力手段綁架的，自然適用無限防衛，然而，對于行為人以欺詐的手段將他人帶走，然后將其加以扣押的綁架犯罪，或者偷盜嬰幼兒的綁架犯罪等，由于行為人在實施欺詐的過程中，或者偷盜嬰幼兒的過程中，沒有使用嚴重危及人身安全的暴力，因而對采取這些手段實施綁架的行為人不能實施無限防衛。
（2）無限防衛的時機要件。無限防衛的時機要件，是指可以實施無限防衛的時間。無限防衛的實施必須是對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力侵害時才能實施。所謂“正在進行”是指侵害處于已經開始且尚未結束之時。因此，認識無限防衛的時間，關鍵是確定嚴重危及人身安全之不法暴力侵害的開始與結束。
①嚴重危及人身安全的暴力侵害的開始。在嚴重危及人身安全的暴力侵害開始之前，無限防衛的起因要件尚不具備，從而不發生無限防衛的問題。這或許是因為這種非法暴力侵害尚處于犯罪的預備階段，或許是因為雖有危及人身安全的暴力侵害，但尚未達到“嚴重危及”的量的程度。因此，對于尚未達到嚴重危及人身安全的暴力犯罪，可以實施普通防衛，對于預備行為，則不可實施無限防衛，當然，也不能實施普通防衛。②嚴重危及人身安全的暴力侵害的終止。正確確定嚴重危及人身安全的暴力侵害的終止，可以明確地界定無限防衛的終止時間。對于非法暴力侵害的終止標準，筆者認為應該以非法暴力行為所造成的人身安全的嚴重危險性是否排除為準。這一觀點符合立法精神，與設立無限防衛的立法目的想吻合。它把握了無限防衛的本質，即排除非法暴力侵害對人身安全的嚴重危險性。根據排除危險說，嚴重危及人身安全的暴力侵害危險的終止，即是無限防衛的防衛時機的消失。
（3）無限防衛不適時。嚴重危及人身安全的非法暴力侵害正在進行是實施無限防衛的時機要件。因此，凡是缺失無限防衛時機要件而實施的所謂的無限防衛行為，在刑法理論上稱為無限防衛不適時。它有三個特征：第一，行為人主觀上不具有無限防衛之防衛意圖，即主觀上不具有制止非法暴力侵害、保護人身安全的目的，而是具有故意犯罪的目的。第二，行為人攻擊的對象是將要實施不法暴力侵害的人或者是曾實施非法暴力侵害的人。第三，“防衛”行為是在不法暴力侵害尚未開始或者已經結束實施的，因而此“防衛”行為具有社會危害性。
2.3無限防衛的對象要件
無限防衛的對象要件是解決防衛人應當對什么人進行反擊的問題。由于非法暴力侵害是通過人的身體外部動作進行的，制止非法暴力侵害就是要制止非法暴力侵害人的行為能力，因而，無限防衛的對象必須是非法暴力侵害者本人。對于有刑事責任能力的自然人實施無限防衛，在理論上和實踐中都沒有異議。可否對無刑事責任能力的自然人可否實施無限防衛在理論界爭議卻比較大。筆者認為，對不滿十四周歲不負刑事責任的未成年人和沒有刑事責任能力的精神病人這兩類人不能實施無限防衛，因為無刑事責任能力人的行為不能構成犯罪，他們實施的任何行為，在刑法上是無意義的。不符合無限防衛的起因條件。當然，如果防衛人不知道暴力侵害者是無責任能力人時，對其可以進行無限防衛；如果防衛人明知實施嚴重不法侵害的人是無責任能力人，則不能實施無限防衛，而且，從人道主義立場出發，應盡可能的避免。但在沒有其他方法可以避免或者迫不得已時還是可以實施普通防衛的。
人身安全和財產安全范文第3篇
關鍵詞：酒店管理；實習安全；問題；措施
隨著高校酒店管理專業的擴招，走進酒店實習的學生也越來越多，酒店工作環境復雜，學生的安全雖然是社會、國家以及酒店關注的熱點，但還是存在多種安全問題，例如，在人身財產方面存在財物丟失、人身受到傷害等問題；在工作中容易受傷和與其他人員發生沖突等問題。這些問題嚴重影響著學生的實習，因此，學校，酒店以及學生個人都要制定各種措施來防止安全問題的產生。
一、酒店管理專業學生實習期間遇到的安全問題及問題分析
（一）、人身財產方面。
1、個人財物丟失。由于學生在校學習期間，學校的安全系數較高，很少考慮過個人財產安全問題，出校實習期間沒有充分的考慮安全問題，導致忽略了對自己財產的保護，其主要體現在兩個方面，第一，財產物品放在宿舍，而又沒有有效的安保措施，導致不法人員進入宿舍盜竊其財物；第二，學生初進社會，容易相信別人，對騙局缺乏甄別能力，致使錢財被不法分子騙取或詐取。因此，個人財產丟失的現象是普遍存在的。
2、人身受到傷害。由于學生的人身安全意識淡薄和社會閱歷較少，一旦出現人身安全問題將會給學生帶來嚴重的傷害。在情感方面，實習時期學生基本都已成年且都處于青春期，對愛情的向往和追求具有迫切的心里，但由于實習期間擺脫了學校和家庭的約束和監管，導致一些不良后果發生，失戀以后精神受到打擊，不僅影響實習效果，甚至是對未來感到失望，影響其以后的生活。對于身體安全方面，由于社會的復雜性，學生血氣方剛，受不了委屈，與社會人員產生摩擦，以至于發生肢體沖突而受到身體傷害，也勢必會影響其實習。
3、學生思想受到沖擊。學生實習的酒店一般為高檔酒店，不僅酒店地理位置優越且裝修高檔、奢侈及豪華，而且餐飲、住宿價格也是昂貴的，與學生的日常生活水平有著天壤之別，嚴重沖擊著學生內心的“勤儉樸素”的價值觀，使學生內心對產生極度的羨慕或者嫉妒，也在一定程度上改變了學生的優良作風，然而，學生以后的酒店工作難以滿足這樣高檔次的生活，以至于對學習的專業和實習感到失望，在一定程度上沖擊了學生價值觀。因此，這些情況對學生的思想產生較大的沖擊，以至于學生實習前和實習后的思想普遍的受到了影響和改變，導致難以把心思放在學業上。
（二）、在崗位實習時遇到的問題
1、工作中容易受傷。酒店的工作不僅繁瑣復雜，而且每項工作都要做的到位，但是學生初進社會，出現缺乏工作經驗、操作不夠熟練、動作慢等問題，在情急之下容易產生內心緊張、手忙腳亂等現象，導致出現自己滑到、燙傷等問題，甚至是碰傷客戶的安全問題時有發生，影響學生的實習積極性。
2、工作期間發生沖突。由于部分學生存在自我意識過于強烈、服務意識較差以及不愿受到管理約束等主觀性問題，導致對分配的任務不滿，出現抵制情緒，或者爭執不下產生沖突，造成人身傷害，例如，2016年5月上海一酒店兩名實習人員打架事件。此外，對酒店客戶的多次服務或者故意刁難不能有效的解決，一旦產生矛盾沖突，對自己人身安全產生較大的威脅。工作期間發生沖突的事件雖然不多，但也要積極的預防。
二、改善酒店管理專業學生實習期間安全問題的措施
（一）、學校方面
1、學校要選擇合法酒店。在學生實習前學校要選擇各項要求都符合法律法規的酒店，并到各酒店內進行深入的考察，確保酒店的實習環境和現場安全環境都能夠達到標準，消除安全隱患，提高學生實習安全系數。
2、實習前加強安全教育。實習前加強安全教育可以讓學生了解更多的安全問題，做到防范于未然，避免安全事故的發生。首先，要提高學生的安全意識，學校在加強安全教育時不能只給學生講解安全意識的理論知識，而是要收集近幾年學生實習期間發生的各種安全事件，結合理論知識認真、深入的給學生做講解，才能真正的提高學生的安全意識。其次，對學生的思想進行安全教育，鞏固學生的價直觀、人生觀、世界觀，讓學生在復雜的環境下避免優良的思想受到沖擊。
3、在學生實習期間要定期進行安全教育。學生在實習期間定期招學生回校進行安全教育，或者利用現代網絡平臺對學生進行宣傳教育，讓學生的安全意識時刻銘記在心。另外，學生實習期間，學校負責人要到各實習酒店進行安全巡查并進行宣傳教育，督促學生提高安全意識。
（二）、酒店方面
1、對實習生上崗前加強培訓。酒店要制定完善的上崗制度，按照制度對學生進行針對性的培訓，主要對學生的酒店管理意識、服務意識以及工作能力等進行加強培訓，讓學生各項能力、意識達到上崗要求了在上崗實習，避免學生在工作中出現手忙腳亂、不知所措的情況發生。
2、酒店要制定安保措施。酒店管理人員要提高對實習學生的重視，注重學生的安全，由于學生初次工作，對工作中的各種安全隱患和風險認識不到位，在積極給學生講解各類安全事務時，還要制定各種安保措施，防止學生在酒店實習時出現各類安全問題，避免學生在酒店內與各類人員發生沖突造成不良后果的情況發生。
（三）、學生個人方面
學生要清楚的認識到自己的不足，并努力提高自己的安全防御能力，首先，學生不僅要嚴格遵守學校和酒店的管理制度和認真學習有關安全問題的知識，并做到學以致用，也要遵守我國的法律法規，避免出現一些違法亂紀的行為，并利用相關法律法規保護自己；其次，要建立良好的人際關系，與人為善，盡量減少與他人的摩擦和矛盾，避免各種沖突事件的發生；第三，學生要樹立正確的“三觀”且不動搖，保持積極健康的思想，才能有效的抵御社會環境中的各種不良思想。
參考文獻
[1]王飛，周雪. 高職酒店管理專業學生頂崗實習安全問題研究[J]. 職業技術，2017，16（10）：18-21.
[2]曹儀玲. 高職酒店管理專業頂崗實習的安全問題分析[J]. 現代商貿工業，2014，26（23）：135-136.
[3]張雅靜，趙玉靜. 酒店管理專業實踐性教學安全問題芻議[J]. 經濟研究導刊，2011，（10）：285-286.
人身安全和財產安全范文第4篇
【關鍵詞】無限防衛權利益均衡舉證責任
一、無限防衛權概述
《刑法》第二十條第三款規定：“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛過當，不負刑事責任”。這是我國刑法中關于無限防衛權的規定。對此規定，學界有不同的認識與觀點。據此，所謂無限防衛權，是指公民在某些特定情形下采取的防衛行為，沒有必要限度的要求，對其防衛行為的任何后果均不負刑事責任的權利。
無限防衛權并不是對權利的無限放縱。根據刑法的規定，無限防衛權的成立有以下幾方面的要素：
1、無限防衛的主體應當是遭受嚴重危及人身安全的暴力犯罪侵犯的受害人。除此之外，從立法的目的與我國的法律文化角度分析，非受害人也可以成為無限防衛的主體。我國道德體系中所強調的見義勇為、助人為樂等傳統文化價值，要求在無限防衛權中必須允許非受害人在受害人遭受侵害的情況下可以予以救助，救助行為造成侵害人重傷或死亡的，不負刑事責任。
2、無限防衛的對象應當是實施嚴重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人。司法實踐中遇到的難題是，如果不法侵害人是不具備刑事責任能力的行為人，即不滿14周歲的未成年人或者精神病人，在這種情況下受害人或非受害人是否享有無限防衛權。學界普遍認為，在緊急情形下要求防衛人在防衛前了解侵害人的刑事責任能力是不現實且不公平的。因而在這種情況下防衛人當然可以行使無限防衛權。但如果防衛人明知“行兇”等暴力行為的行為人缺乏刑事責任能力，則不應行使無限防衛權，但允許行使一般的正當防衛或緊急避險。
3、無限防衛所針對的犯罪行為必須是行兇、殺人、搶劫、、綁架及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。
4、從行使權利人的主觀角度分析，行使無限防衛權的防衛人必須具有防衛的認識和防衛的目的。從正當防衛的理論看，正當防衛之所以被立法者視為排除犯罪性的行為，不僅因為正當防衛在客觀上保護了社會利益，而且因為在主觀上具有制止不法侵害和保護合法權益的意思，因而正當防衛具有主觀條件的限制。
二、關于無限防衛權的爭議
無限防衛權設置的初衷，是為了更好保護人民群眾的人身和財產安全。賦予受害人無限防衛權也體現了人在遭受危及自身安全出于本能進行反抗和反擊的需求，是對人的尊重。可以鼓勵和支持公民面對暴力犯罪大膽地、毫無拘束地行使防衛權利，有效地保護公民的人身權利和財產利益，起到阻止潛在犯罪人實施暴力犯罪的作用，有利于弘揚正氣，倡導見義勇為的行為，維護社會治安秩序。但是由于無限防衛權直接對不法侵害人的生命造成威脅，因此很多學者對無限防衛權提出質疑。
“行使權利，不以權利損及他人與社會就成了權利神圣般的純潔，而怎樣保持權利的神圣，立法者不能不對擁有它的人作出某些限制。”[1]而無限防衛權的“無限”性質決定了這一權利沒有收到任何限制，與權利限制理論的基本精神不符。另一方面，無限防衛權在強調保護受害人權益的同時忽略了對不法侵害者合法權益的保護。我國刑法所倡導的“保護人權”，其中的“人權”不僅僅是指受害人的權利，也包括不法侵害者的合法權益，從這一角度來講，無限防衛權的權利保護傾向顯然有失偏頗。因此，無限防衛權的設立不僅對受害人形成放縱，容易導致更嚴重的犯罪，而且造成兩敗俱傷的后果，違背立法初衷。
三、無限防衛權立法完善建議
1、應當對“行兇”一詞進行限制性解釋。首先，根據詞義解釋，行兇即殺人傷人的行為，而無限防衛權條款中已經列舉出了殺人行為，二者出現重復。其次，行兇行為不一定與暴力有關，并非全部都是以暴力方式行使，其詞義范圍過大。
2、應當明確雖以暴力方式實施殺人、搶劫、、綁架及其他嚴重危及人身安全的行為，但不足以對人身安全造成危害，也不能適用無限防衛條款。無限防衛權只能適用于使用暴力方法且嚴重危及人身安全的上述犯罪。[2]“暴力”一詞的含義也很廣泛，且有輕度與重度之分，《刑法》及司法解釋并未對進行區分，造成無限防衛權的擴大適用。
3、增加受害者的舉證責任，使受害者承擔證明自己是遭受不法暴力侵害不得已而造成不法侵害者重傷或死亡的責任。我國從法律上賦予了防衛人可以進行無限防衛的權利，允許防衛人在受到暴力侵害時可以不受防衛限度的約束，這實際上是放棄了對防衛者的要求，這是防衛人只享有防衛權而不承擔任何責任的極端。[3]權利與義務是對等的，無限防衛權僅僅賦予防衛人權利而不使其承擔義務，顯然違背了立法初衷，可能使其利用法律規定的漏洞對侵害人實施報復行為。因此設定舉證義務顯得尤為必要。
四、結語
無限防衛權是保障人民人身與財產安全的重要權利。但是在司法實踐當中出現了不少與立法目的相違背的現象，因此必須對其進行完善。不僅如此，應當在司法解釋中對其適用范圍做限制性解釋，在防衛者與不法侵害人的利益之間做出權衡，以使利益的損害程度降到最低。
參考文獻：
［1］徐顯明：《公民權利義務通論》[M].北京：群眾出版社，1991.
［2］盧勤忠：無限防衛權與刑事立法思想的誤區[J].法學評論，1998，(4).
［3］郭建坡：《對新刑法設立無限防衛權的理性思考》《河北法學》2002年第9期
人身安全和財產安全范文第5篇
范文一
根據《教育部辦公廳關于進一步做好高校學生住宿管理的通知》(教思政廳〔XXXX〕X號)精神和《XXXX大學在校學生校外住宿管理規定》(學生處XXXX-XX號文)要求，學生 因特殊情況特向學校申請在校外住宿。為明確學生本人的責任，有利于學校對學生的管理，本人特向學校保證做到如下各方面：
一、本人因《XXXX大學在校學生校外住宿申請表》所述原因堅持在校外住宿，住宿地點： ，戶主姓名： ，聯系方式： 。
二、本人保證居住環境內用電、用水、飲食、防火、防盜及人身等安全。在校外住宿期間保證自己的人身安全及財產安全，如發生一切人身傷亡及財產損失，以及發生民事、刑事案件，由本人自負，與學校無關。
三、在校外住宿時保證定期向所在學院匯報個人情況，保持通訊聯絡隨時暢通。如住所地址及聯系方式發生變化隨時告知學院及輔導員老師。保證自覺遵守國家法律和法規，不做有違社會公德和學校聲譽的事。保證增強安全防范意識和自我保護意識。家長隨時了解在外住宿情況，切實履行教育與監督責任。
四、本人保證不會因校外住宿耽誤正常的教學活動及學校各項活動安排。
五、本人如有下列情況之一，愿意接受學校給予的相應紀律處分。
1、在校外住宿期間有違法、違紀行為的;
2、提供虛假證明騙取校外住宿的。
六、如遇國家有關規定發生變化或出現緊急狀態等特殊情況，本人執行學校有關規定和要求，并承擔由此引起的一切經濟損失。
學生姓名簽名(指摸)：
家長姓名簽名(指摸)：
年 月 日
范文二
為明確學生本人的責任，有利于學校對學生的管理，本人特向學校保證做到如下各方面：
一、本人因《武漢工程學在校學生校外住宿申請表》所述原因堅持在校外住宿，住宿地點：
，戶主姓名：
，聯系方式：。
二、本人保證居住環境內用電、用水、飲食、防火、防盜及人身等安全。在校外住宿期間保證自己的人身安全及財產安全，如發生一切人身傷亡及財產損失，以及發生民事、刑事案件，由本人自負，與學校無關。
三、在校外住宿時保證定期向所在學院匯報個人情況，保持通訊聯絡隨時暢通。如住所地址及聯系方式發生變化隨時告知學院及輔導員老師。保證自覺遵守國家法律和法規，不做有違社會公德和學校聲譽的事。保證增強安全防范意識和自我保護意識。家長隨時了解在外住宿情況，切實履行教育與監督責任。
四、本人保證不會因校外住宿耽誤正常的教學活動及學校各項活動安排。
五、本人如有下列情況之一，愿意接受學校給予的相應紀律處分。
1、在校外住宿期間有違法、違紀行為的;
2、提供虛假證明騙取校外住宿的。
六、如遇國家有關規定發生變化或出現緊急狀態等特殊情況，本人執行學校有關規定和要求，并承擔由此引起的一切經濟損失。
學生姓名簽名(指摸)：
