創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案范文第1篇

佛山市中醫(yī)院急診科，廣東佛山 528000

[摘要] 目的 探討風(fēng)險管理在嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治中的運用效果。方法 收集2012年1月—2013年12月共計360例嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治患者的臨床資料，其中2012年度150例患者設(shè)為對照組，采取的常規(guī)方案；2013年度210例患者設(shè)為觀察組，采取的是風(fēng)險管理方案，比較兩組護(hù)理人員知信行評分，出車反應(yīng)時間、患者院前救治成功率及服務(wù)滿意度。結(jié)果 與對照組相比，觀察組護(hù)理人員知識（27.21±4.21） vs （22.01±4.41）分、態(tài)度（21.32±3.81） vs （17.11±3.91）分、行為（20.51±3.71） vs （16.22±3.52）分均明顯提高；觀察組出車反應(yīng)時間較對照組有明顯縮短（140.43±11.31） vs （300.42±10.51）s；與對照組相比，觀察組院前救治成功率明顯提升（97.61% vs 90.67%），對護(hù)理服務(wù)的滿意程度明顯提高（94.51±11.52 ）vs （86.42±12.31）。結(jié)論 嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治過程中，運用風(fēng)險管理能夠改善院前救治的效果，提高院前搶救的效率，改善護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。

[

關(guān)鍵詞 ] 風(fēng)險管理；院前救治；效果

[中圖分類號]R473.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1672-5654（2014）11（a）-0055-03

The effect analysis of risk management applied in the pre-hospital treatment for severe trauma patients

LAN Xuehua HE Wei CHEN Jiahui CHEN Jieying

Foshan City hospital emergency department，Guangdong 528000 ,China

[Abstract] Objective To study the effect of nursing risk management applied in the pre-hospital treatment for severe trauma patients. Methods Collected a total of 360 patients with severe trauma pre-hospital treatment the clinical data form January 2012 to December 2013, 150 patients in the year of 2012 were divided into the control group, and 210 patients in the year of 2013 were divided into the observation group, Compare two groups of nursing staff know KAP score, response time, pre-hospital treatment success rate and service satisfaction. Results Compared with the control group, the nurses’ scores of knowledge(27.21±4.21）vs（22.01±4.41), attitude (21.32±3.81）vs（17.11±3.91)and practice（20.51±3.71）vs（16.22±3.52）were significantly increased in the observation group(P<0.05); compared with the control group, The response time was obviously reduced in the observation group (140.43±11.31）s vs（300.42±10.51）s; compared with the control group, the patients’ Treatment success rate was significantly improved (97.61% vs 90.67%) and the satisfaction degree for nursing service was significantly improved （94.51±11.52） vs （86.42±12.31）in the observation group (P<0.05). Conclusion The nursing risk management applied in the pre-hospital treatment for severe trauma patients can significantly reduce the incidence of nursing risk, improve the nursing service quality.

[Key words] Nursing risk management; Pre-hospital treatment; Effect

院前創(chuàng)傷急救是創(chuàng)傷救治的第一環(huán)節(jié)，也是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，院前創(chuàng)傷急救的目的是挽救生命，減少傷殘。嚴(yán)重創(chuàng)傷所致的早期死亡大都發(fā)生在傷后30 min 內(nèi)，若能在傷后5~10 min 內(nèi)給予救命性措施，傷后30 min 內(nèi)給予醫(yī)療急救，則18%~25%受害者的生命可獲得挽救[1]，院前救治環(huán)節(jié)同時也是醫(yī)療糾紛發(fā)生的高危環(huán)節(jié)[2]。因此，及時、正確、科學(xué)、合理地處理嚴(yán)重創(chuàng)傷，是院前急救工作的基本要求。風(fēng)險管理是指如何在一個肯定有風(fēng)險的環(huán)境里把風(fēng)險減至最低的管理過程。當(dāng)中包括了對風(fēng)險的量度、評估和應(yīng)變策略。理想的風(fēng)險管理，是一連串排好優(yōu)先次序的過程，使當(dāng)中的可以引致最大損失及最可能發(fā)生的事情優(yōu)先處理、而相對風(fēng)險較低的事情則押后處理[3]。由于嚴(yán)重創(chuàng)傷患者在院前救治涉及救助環(huán)節(jié)相對較多，因此，待患者進(jìn)入醫(yī)院緊急救治前，開展及時、有效的護(hù)理風(fēng)險將有利于提升院前救治的效率[4]，本研究將風(fēng)險管理理念運用于嚴(yán)重創(chuàng)傷患者，取得良好的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

收集我院急診科在2012年1月—2013年12月期間參與開展院前救治360例嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的臨床資料，所有患者均符合WHO嚴(yán)重創(chuàng)傷診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除心肺復(fù)蘇無效患者。其中2012年度救治的150例患者為對照組，男性95例、女性55例，年齡21.0~65.7歲，平均年齡（48.02±7.03）歲，其中交通傷78例、墜落傷22例、機械傷15例、其他傷35例；2013年度參與救治的210設(shè)為對照組，其中男性124例、女性86例，年齡21.0~65.7歲，平均年齡（47.83±8.05）歲，其中交通傷111例、墜落傷34例、機械傷16例、其他傷49例。兩組性別、平均年齡、創(chuàng)傷類型比較，差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

1.2.1 對照組 采取常規(guī)的護(hù)理方案，在日常工作中需保持各種搶救物品、急救藥品齊全，完好備用。每天做好檢查、記錄，每次使用后及時補充。在接到出車電話后按照要求立即出車，在對傷員進(jìn)行快速傷情評估的同時，做好呼吸道管理，保持呼吸道通暢，維持循環(huán)系統(tǒng)功能，對休克患者給予液體復(fù)蘇、抗休克治療，及時止血包扎、骨折固定等對癥處置，做到分工負(fù)責(zé)，密切配合，及時轉(zhuǎn)送醫(yī)院進(jìn)行下一步的救治。

1.2.2 觀察組 執(zhí)行風(fēng)險管理方案，在對照組常規(guī)方案的基礎(chǔ)上，包括以下方面：①強化管理制度及急救意識[5]，院前救治中，需要爭分奪秒，因此，護(hù)理人員需要完善排班制度，建立整體性的救護(hù)體系，并嚴(yán)格執(zhí)行。根據(jù)院前救治特點，制定院前救治的各項制度及突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案等；②搶救物品管理[6]，加強對搶救所需的藥物、儀器、物品等物品的管理，做到帳物相符，專人負(fù)責(zé)，隨時處于良好的應(yīng)急狀態(tài)。嚴(yán)格執(zhí)行常用搶救儀器的維護(hù)制度，確保各類搶救儀器的良好性能。專人定期清點搶救藥品，及時清除過期藥品；③強化風(fēng)險意識[7]，將院前救治緩解中的風(fēng)險事件轉(zhuǎn)化為教育素材，進(jìn)行風(fēng)險意識教育，組織學(xué)習(xí)法律常規(guī)，使其提高護(hù)理工作中潛在的風(fēng)險意識，對護(hù)理行為可能引發(fā)的法律相關(guān)性后果，保持應(yīng)有的預(yù)見性。樹立以患者為中心的護(hù)理服務(wù)理念，冷靜、沉著、果斷地完成各項院前救治操作，利用有限時間與患者及家屬進(jìn)行必要的溝通，盡可能得到患者及其家屬的理解、支持和信任，有利于良好護(hù)患關(guān)系的建立，防止醫(yī)療糾紛的發(fā)生。規(guī)范醫(yī)療護(hù)理文書，針對轉(zhuǎn)運過程中可能的風(fēng)險事件，并告知患者及家屬，并要求其同意書，做到有據(jù)可查；④強化院前救治培訓(xùn)[8]，定期組織院前救治理論知識、急救綜合應(yīng)用操作等培訓(xùn)，并進(jìn)行相應(yīng)考核，使護(hù)理人員掌握氣管插管、電除顫、股靜脈穿刺、止血等操作及常用搶救儀器的使用。針對常見嚴(yán)重創(chuàng)傷類型，進(jìn)行模擬演練，加強醫(yī)護(hù)人員的配合訓(xùn)練；⑤規(guī)范臨床服務(wù)流程，實施“急救一體化”模式。完善120院前急救服務(wù)流程及出診情況登記表等、院內(nèi)救治流程，實施“急救一體化”管理，建立從院前救治到院內(nèi)救治的綠色通道，加強與患者之間的溝通，建立相互信任的關(guān)系，給嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的救治贏得時機。

1.3 觀察指標(biāo)

①護(hù)理人員知信行評分：根據(jù)知信行模式，自擬調(diào)查問卷，根據(jù)知信行模式的基本理論構(gòu)建框架，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)編制而成[9]，包括嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治的知識、態(tài)度、行為三個部分，每部分滿分為30分，問卷重測信度0.75，Cronbach’a系數(shù)0.80，分值越高，表明該部分表現(xiàn)越好；②出車反應(yīng)時間：自接到120電話至準(zhǔn)備完畢出車所用的時間情況；③院前救治的成功率：參與院前救治，并成功轉(zhuǎn)運至院內(nèi)的患者所占的比例；④救治成功患者或家屬的滿意度：按照院前救治滿意度評分表，通過家屬對嚴(yán)重創(chuàng)傷患者院前救治中的滿意度情況進(jìn)行評分，總分0~100分，分?jǐn)?shù)越高表示干預(yù)度越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

方法用spss 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件包，計量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。

2結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理人員知信行評分比較

與對照組相比，觀察組護(hù)理人員知識、態(tài)度、行為評分均明顯提高，P<0.05，結(jié)果表明護(hù)理風(fēng)險管理能夠明顯提重創(chuàng)傷院前救治中護(hù)理人員的服務(wù)質(zhì)量，見表1。

2.2 兩組出車反應(yīng)時間、院前救治成功率及滿意度情況比較

觀察組患者中有205例患者救治成功（成功率為97.61%），對照組136例患者救治成功（成功率為90.67%），觀察組的救治成功率明顯高于對照組（χ2=4.46，P=0.032）；與對照組相比，觀察組出車反應(yīng)時間明顯縮短(P<0.05)，滿意度評分均明顯提升(P<0.05)，結(jié)果如表2所示。

3 討論

隨著現(xiàn)代社會的飛速發(fā)展，由交通事故及其他因素導(dǎo)致的創(chuàng)傷也日益增多，且創(chuàng)傷的原因也趨于復(fù)雜化、多樣化，嚴(yán)重創(chuàng)傷已經(jīng)成為急診護(hù)理工作中的最常見急危重癥之一[6]。由于嚴(yán)重創(chuàng)傷將嚴(yán)重影響患者的各系統(tǒng)功能，使患者獲得診治時的生理功能以接近耗竭狀態(tài)，患者病情危重且變化快，因此，對患者進(jìn)行及時、高效、準(zhǔn)確的護(hù)理服務(wù)，對提高搶救成功率起著至關(guān)重要的作用。院前搶救是嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的“黃金時間”，有50%的患者死于創(chuàng)傷現(xiàn)場。且在院前救治中面臨的風(fēng)險是多方面的，根據(jù)其院前救治的各個環(huán)節(jié)分析包括以下幾個方面：①急救車到達(dá)創(chuàng)傷現(xiàn)場不及時：調(diào)度護(hù)士的院前救治意識不強，存在脫崗、空崗等情況，不能及時調(diào)度急救指令。派車單上不能詳細(xì)描述地址、患者病情，可能造成院前救治不及時，甚至導(dǎo)致患者死亡，引發(fā)醫(yī)療糾紛。②隨車救治藥品、物品不齊全：救護(hù)車必備的藥品不齊全，儀器性能不完善，急救人員在現(xiàn)場無法進(jìn)行及時、有效的救治。③現(xiàn)場救治風(fēng)險[11]：嚴(yán)重創(chuàng)傷患者院前救治過程中，不可避免出現(xiàn)緊張、恐懼的救治環(huán)境，護(hù)理人員在救治過程中如果對護(hù)理風(fēng)險缺乏預(yù)見性，容易造成不必要的護(hù)理糾紛。緊張的院前救治狀態(tài)下，護(hù)理人員不能冷靜面對，對搶救儀器操作不熟練，與醫(yī)師配合不默契，都會延誤搶救時機，可能引發(fā)患者及其家屬的不滿和質(zhì)疑。另外，只忙于搶救，而忽略與患者家屬的溝通，甚至沒有簽署同意書，都可能引發(fā)醫(yī)療糾紛。④交接頻繁：院前救治環(huán)節(jié)多、交接多，如果各個環(huán)節(jié)配合不佳，可能延誤治療。

針對嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治的時間緊、困難多、多樣性等特點，護(hù)理人員應(yīng)保持良好的心理素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，嚴(yán)格執(zhí)行接診流程及要求，熟練掌握急救技巧，具備較強的安全意識及風(fēng)險意識，有條不紊地完成各項搶救工作[11]。本研究中，通過加強對嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治各環(huán)節(jié)風(fēng)險的管理和控制，觀察組護(hù)理人員知識、態(tài)度、行為評分較對照組均明顯提高，觀察組的出車反應(yīng)時間較對照組明顯縮短，且嚴(yán)重創(chuàng)傷患者院前救治的成功率有明顯提升，患者或家屬對院前救治的滿意度明顯提升（P<0.05），結(jié)果表明嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治中，應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險管理能夠明顯提高護(hù)理人員的服務(wù)質(zhì)量，降低護(hù)理風(fēng)險及提高護(hù)理服務(wù)滿意度。總之，護(hù)理風(fēng)險管理應(yīng)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治過程中，在提高護(hù)理人員的法律意識、責(zé)任意識、風(fēng)險意識基礎(chǔ)上，能夠明顯改善嚴(yán)重創(chuàng)傷患者院前救治的效果，保障嚴(yán)重創(chuàng)傷患者院前救治的安全，值得在護(hù)理管理中推廣。

[

參考文獻(xiàn)]

[1] 陳春麗,楊婉娜,張麗明,等.風(fēng)險管理在呼吸內(nèi)科病房護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(3):545-547.

[2] 卓雅淑,黃麗麗,羅小菊，等.護(hù)理風(fēng)險授權(quán)管理對急診ICU護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國臨床護(hù)理,2013,5(2):156-158.

[3] 劉朝霞.院前急救護(hù)理安全問題與管理對策[J].中國實用醫(yī)藥,2014，9(16):274-275.

[4] 余新穎,馬琳.護(hù)理風(fēng)險管理在急診科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國實用護(hù)理雜志,2012,28(12):89-90.

[5] 鄭云華.護(hù)理干預(yù)在急診科護(hù)理風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(7):36-37.

[6] 王會接,杜立,陳彩玲,等.風(fēng)險管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2011,8(16):90-91.

[7] 王茹春,陳友紅,李云婷.風(fēng)險管理在急診科ICU中應(yīng)用的效果評價[J].中國實用護(hù)理雜志,2012,28(12):46-47.

[8] 劉伶.護(hù)理管理中風(fēng)險管理的應(yīng)用效果評價[J].臨床合理用藥,2014,7(6):35-36.

[9] 蕭佩儀,張桂芬,何艷梅,等.急診護(hù)理風(fēng)險的原因分析與管理成效[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2012,12(2):132-135.

[10] 王慶碧.護(hù)理風(fēng)險管理及臨床應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)院管理論壇,2014,31(5):38-40.

創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案范文第2篇

方法：選取2011年1月到2012年10月在我醫(yī)院就診的120例骨科患者，將其隨機均分為兩組――實驗組和對照組。其中對照組患者僅進(jìn)行骨科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者則進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理。在護(hù)理期間，統(tǒng)計兩組患者的有效搶救時間、住院費用與時間、并發(fā)癥發(fā)病率、搶救成功率以及對醫(yī)院護(hù)理的滿意度。

結(jié)果：經(jīng)試驗結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，實驗組患者的有效搶救時間和住院時間明顯比對照組短，且實驗組患者住院費用亦明顯減少，患者并發(fā)癥發(fā)病率明顯降低，搶救成功率顯著增高，患者對護(hù)理的滿意度也明顯高于對照組。

結(jié)論：預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中具有很好的應(yīng)用效果，其能夠有效減少患者并發(fā)癥發(fā)病率、縮短患者住院時間和降低患者醫(yī)療費用，因此值得在實際臨床中推廣使用。

關(guān)鍵詞：骨科 護(hù)理 預(yù)見性護(hù)理 應(yīng)用 效果

Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.444

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801（2013）08-0385-01

骨科創(chuàng)傷是臨床治療中比較普遍的現(xiàn)象，要想減少骨科創(chuàng)傷帶來死亡率，醫(yī)院必須做好救護(hù)程序。骨科創(chuàng)傷的致死時間分三個階段，患者傷后2小時內(nèi)為致死第二高峰期，在該階段，若能夠進(jìn)行有組織、有效率的搶救行動，就能夠?qū)⒐强苿?chuàng)傷的致死率降至最低。預(yù)見性護(hù)理是一種超前護(hù)理，其以分析問題發(fā)現(xiàn)問題為理念，讓護(hù)理人員能夠在護(hù)理中及時針對患者病情、心理問題作出正確反映并給出最佳護(hù)理方案。為了分析預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的實際應(yīng)用效果。本次研究選取我院2011年1月到2012年10月期間的120例骨科患者作為研究對象，進(jìn)行了比照性試驗分析。現(xiàn)將試驗結(jié)果進(jìn)行如下報道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料。選取2011年1月到2012年10月在我醫(yī)院就診的120例骨科患者，將其隨機均分為兩組――實驗組和對照組。其中男性患者82例，女性患者38例，所有患者年齡均在20―82歲之間。患者所患疾病類型主要有：①四肢骨折（39例）；②腰椎間盤突出（23例）；③頸椎病（17例）；④胸腰椎骨折（24例）；⑤盆骨骨折（17例）。兩組患者年齡、性別、病情比較具有差異性但不具統(tǒng)計學(xué)意義（P

1.2 治療方法。進(jìn)行治療時，對照組患者僅進(jìn)行骨科常規(guī)護(hù)理。即先對患者生命體征進(jìn)行檢測，同時依照醫(yī)生的醫(yī)囑開放靜脈通道，讓患者入院。按照主治醫(yī)生的要求結(jié)合患者實際情況進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備，在一切準(zhǔn)備妥當(dāng)后讓患者進(jìn)入手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)治療。

實驗組患者被送往醫(yī)院后，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)立即收集有關(guān)患者的臨床資料，同時對進(jìn)入病區(qū)的患者進(jìn)行各種護(hù)理和搶救治療。此外，結(jié)合家屬配合度為患者進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理健康教育計劃制定，并在患者出院一周后對患者進(jìn)行電話隨訪，及時了解患者術(shù)后恢復(fù)情況。

1.3 評價指標(biāo)。以有效搶救時間、住院時間、相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率、搶救成功率、患者對護(hù)理的滿意程度作為本次試驗的主要評價指標(biāo)，并對兩組患者進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

1.4 數(shù)據(jù)處理。本次試驗采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件作為數(shù)據(jù)處理軟件。其中計量數(shù)據(jù)資料利用t進(jìn)行檢驗，當(dāng)P

2 結(jié)果

本次實驗中的評價指標(biāo)主要為有效搶救時間、住院時間、患者相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率、搶救成功率以及患者對護(hù)理的滿意程度。為了更好的進(jìn)行兩組間的分析比較，實驗中對兩組中上述評價指標(biāo)分別進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，詳見表1、2。

表1與表2兩組數(shù)據(jù)間比較中，兩組患者傷后來診時間差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。其他比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義，由具體數(shù)據(jù)可知，利用預(yù)見性護(hù)理為患者進(jìn)行護(hù)理能有有效減少搶救時間，顯著提高搶救成功率，另外該種護(hù)理方案也降低了患者的住院費用，縮短了患者的住院時間，減少了患者的相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率，并提高了患者對醫(yī)院護(hù)理的滿意程度。

3 結(jié)論

創(chuàng)傷治療的質(zhì)量主要是有最初的幾分鐘決定的，因此要想提高創(chuàng)傷治療的治療，就必須對患者的早期病情進(jìn)行判斷同時在最短時間內(nèi)采取正確急救措施，為患者贏得搶救時間。預(yù)見性護(hù)理就是一種以整體護(hù)理為指導(dǎo)，利用熟練搶救技能進(jìn)行現(xiàn)場急救的護(hù)理方案，急救人員能夠以癥狀護(hù)理為依據(jù)，對患者的實際病情進(jìn)行準(zhǔn)確評斷，同時按照護(hù)理流程為患者提供有效、有序的救治護(hù)理，從而大大縮短了患者的有效搶救時間和住院時間。例如，面對重創(chuàng)患者時，護(hù)理人員會按照救治流程快速開放輸液通道，維持循環(huán)；遇到重度創(chuàng)傷患者時，護(hù)理人員可利用外觀預(yù)測指標(biāo)或患者早期休克癥狀做到瞬間判斷，從而為患者提供合理的急救方案。由于在最佳時間內(nèi)讓患者得到了及時的救治，因此患者治療后期并發(fā)癥大大減少，且這種人性化護(hù)理也大大提高了患者的滿意程度。在本次實際試驗分析中也可發(fā)現(xiàn)，相較于常規(guī)骨科護(hù)理方案，預(yù)見性護(hù)理確實有著不可比擬的優(yōu)勢，無論是在治療成功率上，患者的醫(yī)療費用、并發(fā)癥發(fā)病率以及患者滿意程度上都有著很好的應(yīng)用效果，因此這種護(hù)理方案值得在臨床上推廣使用。而實際臨床護(hù)理要想提高護(hù)理的質(zhì)量，可以先實現(xiàn)科室急救管理的規(guī)范化，在此基礎(chǔ)上落實預(yù)見性護(hù)理治療方案，通過預(yù)見性護(hù)理程序的應(yīng)用讓每位護(hù)理人員都能夠具備基本的急救知識和工作能力，只有這樣才能夠培訓(xùn)出一支高技能、反應(yīng)快、護(hù)理能力強的隊伍來增強醫(yī)院的整體護(hù)理實力。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱靜.預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用.齊魯護(hù)理雜志.2010.（18）

創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案范文第3篇

認(rèn)真貫徹落實黨的十精神，堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，牢固樹立“以病人為中心，以質(zhì)量為核心”的服務(wù)宗旨，通過開展醫(yī)療急救技能大賽活動，引導(dǎo)廣大醫(yī)務(wù)人員學(xué)技術(shù)、練技能，進(jìn)一步加強醫(yī)療急救能力建設(shè)，切實提高醫(yī)療急救服務(wù)質(zhì)量和工作水平，為人民群眾提供快捷、安全、有效的醫(yī)療急救服務(wù)，做到服務(wù)好、質(zhì)量好、醫(yī)德好、病人滿意。

二、組織領(lǐng)導(dǎo)

為確保全市醫(yī)療急救技能大賽活動順利開展，市衛(wèi)生局成立以黨委書記、局長為組長，副局長為副組長，市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長、市衛(wèi)生急救指揮中心副主、為成員的醫(yī)療急救技能大賽活動領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，具體負(fù)責(zé)競賽活動的組織實施。辦公室設(shè)在市衛(wèi)生急救指揮中心，同志兼任辦公室主任，辦公室成員為：。辦公室下設(shè)考務(wù)組、統(tǒng)分計分組、監(jiān)審組、服務(wù)宣傳組四個工作小組。

三、比賽形式及參賽人員

根據(jù)要求，比賽分初賽和決賽兩個階段。各參賽單位組織40歲以下具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生進(jìn)行選拔賽，擇優(yōu)推選6名醫(yī)生參加市級決賽（互為比賽助手）。初賽由各縣市區(qū)衛(wèi)生局、兗礦集團(tuán)衛(wèi)生與計劃生育中心、市直及省駐濟各醫(yī)療機構(gòu)分別組織。初賽要廣泛發(fā)動，全員參與，未經(jīng)初賽選拔不得指定選手直接報名參加決賽，不得指定縣級綜合醫(yī)院獨立承擔(dān)本次競賽任務(wù)，設(shè)有急診科承擔(dān)急救任務(wù)的醫(yī)療機構(gòu)必須參加初賽。

決賽由市衛(wèi)生局統(tǒng)一組織，以各縣（市、區(qū)）衛(wèi)生局、兗礦集團(tuán)衛(wèi)生與計劃生育中心、市直及省駐濟各醫(yī)療機構(gòu)為單位組隊，每個代表隊由7人組成，其中領(lǐng)隊1人，參賽隊員6人。

四、比賽內(nèi)容

全市醫(yī)療急救技能大賽分理論考試與技能操作兩個階段進(jìn)行。

第一階段：理論知識考試

醫(yī)療急救理論知識（含心電圖）競賽選擇題100題，時間為90分鐘，滿分100分。內(nèi)容包括醫(yī)療急救相關(guān)法律法規(guī)、醫(yī)療急救基礎(chǔ)理論、基本知識和基本技能等。

第二階段：急救技能操作

基礎(chǔ)生命支持（2013標(biāo)準(zhǔn)）和多發(fā)性創(chuàng)傷（腸外溢合并右脛腓骨骨折）兩個競賽項目，每項100分。其中多發(fā)性創(chuàng)傷（腸外溢合并右脛腓骨骨折）為團(tuán)隊合作項目，每組代表隊的6名隊員分成兩組，各由3名參賽選手協(xié)作完成，選手分組由賽前抽簽決定。基礎(chǔ)生命支持由每個選手分別獨立完成。

五、比賽方法

（一）參加市級決賽的參賽人員報名時需填寫《全市醫(yī)療急救技能大賽報名表》，并報送本人身份證及相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格證書復(fù)印件1份和二寸彩色免冠照片2張（包括電子版照片），于2013年10月底前交市衛(wèi)生急救指揮中心綜合科。

（二）所有參賽選手均參加理論知識考試，理論知識考試由考務(wù)組組織閱卷評分，操作比賽由評委當(dāng)場評分。

（三）評委評分方法。技能操作每組評委由7人組成。評分實行單項百分制，每位選手單項操作結(jié)束后，評委依據(jù)各項操作技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)獨立評分，并當(dāng)場亮分。參賽選手的單項操作得分為去掉一個最高分和一個最低分之后的5位評委的平均分。

(四)計分方式。按照理論考試成績占30%、技術(shù)操作成績占70%的方式計算選手成績。多發(fā)性創(chuàng)傷（腸外溢合并右脛腓骨骨折）項目的成績?yōu)椴僮髡咂骄碚摮煽兗釉擁椖考夹g(shù)操作成績。

六、時間安排

大賽從2013年7月上旬至11月底結(jié)束，具體時間安排如下：

7月上旬：成立大賽組委會，研究制訂下發(fā)大賽活動方案。

7中旬-10月：宣傳發(fā)動，下發(fā)大賽技術(shù)文件資料，各縣市區(qū)衛(wèi)生局、兗礦集團(tuán)衛(wèi)生與計劃生育中心、市直及省駐濟各醫(yī)療機構(gòu)制訂初賽方案，組織初賽。

10月底：上報參加決賽人員名單。

11月：市衛(wèi)生局組織市級決賽。

12月：總結(jié)表彰。

七、表彰獎勵

由市第五屆職工職業(yè)技能大賽組委會統(tǒng)一進(jìn)行表彰獎勵。

八、有關(guān)要求

（一）各縣（市、區(qū)）衛(wèi)生局、各單位要高度重視，廣泛發(fā)動，精心組織，積極準(zhǔn)備，認(rèn)真做好全員培訓(xùn)及選手選拔工作，激發(fā)廣大醫(yī)務(wù)人員工作熱情，營造學(xué)業(yè)務(wù)、練技術(shù)的良好氛圍。

創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案范文第4篇

關(guān)鍵詞：優(yōu)化急診護(hù)理 急性非創(chuàng)傷性胸痛 搶救時間 治療時間 住院時間 搶救成功率

急性非創(chuàng)傷性胸痛是臨床上較為常見的癥狀，見于多種疾病。針對非創(chuàng)傷性胸痛要分析其病因采取不同的治療方式以及護(hù)理措施。引起急性非創(chuàng)傷性胸痛的常見疾病包括急性心肌梗死、肺栓塞、主動脈夾層等。需要根據(jù)患者的實際情況盡早確認(rèn)病情，采取有效的治療措施。急性非創(chuàng)傷性胸痛發(fā)病危機，對于患者來說，時間就是生命，讓患者在最短時間內(nèi)接受有效治療，是挽救患者生命的重要保障。如何通過有效的搶救手段來挽救患者生命，如何提高診斷的準(zhǔn)確性，提高搶救效果成為醫(yī)院急診科重點關(guān)注的內(nèi)容[1]。優(yōu)化急診護(hù)理流程，能夠有效縮短搶救時間，讓患者盡早開始接受治療，提高搶救的成功率，患者及家屬的滿意度更高。在接受優(yōu)化急診護(hù)理流程的患者搶救效果明顯提升，現(xiàn)報告如下。

資料與方法2018年1月-2020年1月?lián)尵燃毙苑莿?chuàng)傷性胸痛患者107例，隨機分為兩組，研究組54例，對照組53例。研究組男27例，女27例；年齡23～78歲，平均(35.5±8.5)歲。對照組男28例，女25例；年齡22～76歲，平均(33.5±7.5)歲。患者及家屬均簽署知情同意書[2]。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

方法：⑴研究組實施優(yōu)化急診護(hù)理流程，具體包括以下幾方面：(1)護(hù)理人員培訓(xùn)：需要定期對科室內(nèi)的護(hù)理人員進(jìn)行急診培訓(xùn)，以此來提升護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)與服務(wù)質(zhì)量，使其能夠嚴(yán)格按照流程進(jìn)行操作。急診護(hù)理崗位要選用經(jīng)驗豐富、專業(yè)能力強的護(hù)理人員，對于能力稍欠缺的護(hù)理人員進(jìn)行教導(dǎo)；(2)制定護(hù)理計劃：在急性非創(chuàng)傷性胸痛患者入院后，需要對患者的生命體征做出基本判斷，及時進(jìn)行常規(guī)檢查，向家屬詢問其患病史、過敏史等，根據(jù)患者的實際情況，制定具有針對性的護(hù)理計劃，嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行治療[3];(3)急救護(hù)理：按照制定的護(hù)理計劃對患者展開急救護(hù)理。提前準(zhǔn)備好相關(guān)急救藥品以及器械，如果患者出現(xiàn)劇烈疼痛，需要立即予以鎮(zhèn)痛，在必要時予以氣管插管；(4)完善轉(zhuǎn)運制度：如果患者無需介入治療，那么需要轉(zhuǎn)運至專科進(jìn)行救治。在轉(zhuǎn)運開始前，首先需要將患者的病情告知家屬，并且將轉(zhuǎn)運過程中有可能發(fā)生的情況對家屬進(jìn)行說明，在征得家屬同意后，簽訂同意書。此外需要將患者的病情告知相關(guān)科室，保障患者能夠及時得到救治，建立起轉(zhuǎn)運交接單，并在交接單上簽字[4]。如果在轉(zhuǎn)運過程中突發(fā)危急情況，護(hù)理人員一定要搶占先機，啟動應(yīng)對預(yù)案，根據(jù)原定方案積極解決問題，將患者的生命安全放在首要位置，避免患者病情出現(xiàn)惡化，減少對患者傷害。⑵對照組進(jìn)行常規(guī)搶救：在患者送入急診室后，由醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行初步檢查，觀察患者體征變化，保持低流量持續(xù)吸氧，針對不同病因采取相應(yīng)的急救措施。

觀察指標(biāo)：(1)比較兩組患者救治時間，包括搶救時間、治療時間及住院時間；(2)比較兩組患者搶救效果；(3)比較兩組患者家屬滿意度評分。搶救效果包括：無效、好轉(zhuǎn)、顯效，無效人數(shù)越少，搶救成功率越高。患者家屬滿意度評分來源于自制的調(diào)查問卷，共15個條目，包括搶救準(zhǔn)確率、服務(wù)態(tài)度以及搶救專業(yè)度等內(nèi)容[5]，標(biāo)準(zhǔn)分為十分滿意、滿意、不滿意，滿意度=(十分滿意+滿意)/總?cè)藬?shù)×100%，其中≥90分為十分滿意，89～70分為滿意，≤69分為不滿意。

統(tǒng)計學(xué)方法：數(shù)據(jù)采用spss 13.0軟件分析；計數(shù)資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；計量資料以表示，采用t檢驗；P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果兩組患者救治時間比較：研究組搶救時間、治療時間及住院時間均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者救治時間比較

兩組患者搶救效果比較：研究組搶救成功率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者搶救效果比較

兩組患者家屬滿意度評分比較：研究組家屬滿意度評分為(94.23±2.84)分，高于對照組的(87.34±3.61)分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=10.984,P<0.001)。

討論急診科是醫(yī)院所有科室中，病種最多、重癥患者最集中、搶救任務(wù)最重的科室。起病急、病情嚴(yán)重、病況發(fā)展速度快是急診科急救患者的主要特點。如果不能及時有效的展開救治，會給患者帶來嚴(yán)重的影響，威脅患者生命。非創(chuàng)傷性胸痛是急診科中較為常見的癥狀，是很多疾病的臨床表現(xiàn)。在急診中，醫(yī)護(hù)人員每天接待非創(chuàng)傷性胸痛的患者有很多，有一些是危險程度較小的疾病，而有些則是危重程度較高的疾病，所以臨床醫(yī)護(hù)人員一定要提高對急性非創(chuàng)傷性胸痛的重視程度。當(dāng)患者因為急性非創(chuàng)傷性胸痛入院后，一定要及時詢問患者的臨床表現(xiàn)，從患者家屬口中了解到患者的疾病史、服藥史以及過敏史，爭取多獲得一些患者的臨床資料，結(jié)合這些資料立即做出有效判斷，避免誤診的發(fā)生，提高搶救的有效性，避免延誤患者搶救的有效時機。對于護(hù)理人員來說，這就要求其具備較高的專業(yè)技能與專業(yè)素質(zhì)，同時還要具備極強的應(yīng)對能力，能夠在面對急性非創(chuàng)傷性胸痛患者時，臨危不亂，井然有序的展開檢查，及時有效地對患者展開搶救。常規(guī)急診流程常需要花費的時間較多，護(hù)理人員會對患者進(jìn)行常規(guī)檢查，再針對患者的病因采取相應(yīng)的急救措施。這種急診流程缺少對危重癥患者的預(yù)檢分診，所以部分患者容易出現(xiàn)延誤搶救時機的問題。因此采取優(yōu)化急診護(hù)理進(jìn)行搶救是十分重要且必要的，與常規(guī)急診流程不同的是，優(yōu)化急診流程更加科學(xué)化、規(guī)范化，能夠把握搶救的先機，及時采取有效的護(hù)理措施，提高搶救成功率。優(yōu)化急診護(hù)理進(jìn)行搶救，首先需要對護(hù)理人員展開定期急診培訓(xùn)，內(nèi)容包括相關(guān)儀器的使用、急診記錄的完善以及注意事項等，通過這些專業(yè)的培訓(xùn)，來提升護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量與急救意識[6]。其次要制定具有針對性的護(hù)理計劃，要注意尊重患者的實際情況，一系列護(hù)理措施的展開均要以患者為根本，把患者的需求放在第一位，嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行治療，為患者提供更優(yōu)質(zhì)更全面的護(hù)理服務(wù)。最后還需要完善轉(zhuǎn)運制度，保障急診搶救制度的連貫性，做好相關(guān)緊急預(yù)案，如果在轉(zhuǎn)運過程中突發(fā)危急情況，護(hù)理人員一定要搶占先機，運用培訓(xùn)時學(xué)到的相關(guān)知識，從容應(yīng)對，啟動相關(guān)預(yù)案，根據(jù)原定方案積極解決問題，始終把患者生命安全放在首要位置。提高搶救的有效性，保障患者的安全，贏得家屬的信任與支持，建立起良好的醫(yī)患關(guān)系。

通過研究發(fā)現(xiàn)，研究組搶救時間、治療時間及住院時間均低于對照組；研究組搶救成功率、家屬滿意度評分明顯高于對照組。分析原因可能是研究組患者實施優(yōu)化急診護(hù)理流程，在病情評估、血液采集、轉(zhuǎn)運等環(huán)節(jié)有效減少了耗時，讓患者在最短時間內(nèi)接受有效治療。讓患者盡早開始接受治療，提高搶救的成功率。由此可見，優(yōu)化急診護(hù)理在急性非創(chuàng)傷性胸痛患者搶救過程中發(fā)揮了重要作用，有效縮短了救治時間，患者家屬的滿意度更高，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]裴晶,黃金龍,張杰.探討優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性胸痛患者搶救效果的改善[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(36):251-252.

[2]丁銀華,夏文麗,段艷萍,等.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急診胸痛患者搶救效果的影響[J].特別健康,2018,21(18):126.

[3]陳文兵.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心梗患者搶救效果的影響研究[J].飲食保健,2020,7(1):209-210.

[4]于霞.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心肌梗死病人搶救效果的影響研究[J].健康大視野,2019(21):172-173.

創(chuàng)傷急救培訓(xùn)方案范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)傷； 救治； 口腔頜面部； 多發(fā)傷

[中圖分類號] R 782.4 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [doi] 10.7518/hxkq.2015.03.001

[Abstract] Multiple trauma management requires the application of modern trauma care theories. Optimal treatment results can be achieved by reinforcing cooperation and stipulating a treatment plan together with other disciplines. Based on modern theories in trauma care and our understanding of the theoretical points， this paper analyzes the injury assessment strategies and methods in oral and maxillofacial multiple trauma management. Moreover， this paper discusses operating time and other influencing factors as well as proposed definitive surgical timing and indications in comprehensive management of oral and maxillofacial multiple trauma patients associated with injuries in other body parts. We hope that this paper can help stomato-logical physicians deepen their understanding of modern trauma care theories and improve their capacity and results in the treatment of oral and maxillofacial multiple trauma.

[Key words] trauma； treatment； oral and maxillofacial； multiple trauma

機體在單一機械致傷因素作用下，同時或相繼遭受2個或2個以上解剖部位的創(chuàng)傷稱為多發(fā)傷。由于高速交通工具的普及，多發(fā)傷的發(fā)生率在交通事故傷中高達(dá)65%。多發(fā)傷致傷能量大，傷情涉及多系統(tǒng)、多臟器和多個部位，具有傷情重、病情復(fù)雜、變化迅速、臨床診斷困難、需要多學(xué)科協(xié)同救治等特征，若處理不及時或處理不當(dāng)將直接威脅患者的生命[1]。

筆者[2]曾對4 869例口腔頜面部創(chuàng)傷病例研究發(fā)現(xiàn)，多發(fā)傷1 524例，占全部創(chuàng)傷患者的31.3%。在口腔頜面部多發(fā)傷救治中，須遵循現(xiàn)代創(chuàng)傷救治理念，在生命救治和系統(tǒng)損傷救治的同時，對頜面部損傷準(zhǔn)確診斷、及時救治。

1 現(xiàn)代創(chuàng)傷救治理念

1.1 黃金1小時原則和時效救治

黃金1小時（golden hour）救治理念來源于第一次世界大戰(zhàn)后的戰(zhàn)創(chuàng)傷救治總結(jié)。該理念的核心就是：在生存與死亡之間存在一個黃金1小時，如果患者傷情嚴(yán)重，醫(yī)務(wù)工作者或救護(hù)人員只有不到1 h的時間爭取患者生存；如果未得到及時的醫(yī)療干預(yù)，患者即使不是在那段時間內(nèi)死亡，但是在那1 h內(nèi)發(fā)生于患者體內(nèi)的損傷改變已不可逆轉(zhuǎn)，患者可能在隨后的時間死于繼發(fā)性損傷[3]。

時效救治是軍隊?wèi)?zhàn)時醫(yī)療保障的基本原則，是指按照戰(zhàn)傷救治的時效規(guī)律，在最佳救治時機采取最適宜的救治措施，以達(dá)到最佳救治效果的保障原則和工作方法。時效救治的基本內(nèi)容是做到及時、適宜和高效救治。及時救治是指救治技術(shù)措施的實施越早越好，特別是患者的急救和確定性治療措施越早越好，在特殊環(huán)境條件下即使不能在最早時間實現(xiàn)，也必須盡最大的努力在最佳黃金時間段完成。在技術(shù)措施的運用上，必須判斷患者即時的首要需求，立即實施特定環(huán)境條件下的急救措施，在患者傷情變化的有限時間內(nèi)采用急救技術(shù)措施。適宜救治是根據(jù)戰(zhàn)場特殊環(huán)境和批量患者的救治要求，分工、分階段、連續(xù)組織實施救治，在不同的地點和不同的時間段采取不同的救治措施。在批量患者到來、救治環(huán)境不穩(wěn)定時，不允許開展各種復(fù)雜、精細(xì)、耗時的大型手術(shù)以及完善的專科治療，只能進(jìn)行緊急救命、清創(chuàng)手術(shù)和抗休克處理，避免個體救治影響群體救治時效的現(xiàn)象發(fā)生。高效救治是以追求救治效率和最佳救治效果為主導(dǎo)，組織與部署救治力量、選擇與運用救治技術(shù)、選擇與把握后送時機、配置與使用救治器材，提高救治有效時機的利用率，使技術(shù)運用和時間利用達(dá)到最佳組合，達(dá)到最佳的救治效果。救治中要把患者特別是重患者得到救治的時間和救治時機作為組織救治工作的核心要素，把降低傷亡率作為全體衛(wèi)生人員的共同追求目標(biāo)，正確處理個體救治與群體救治的關(guān)系，力求在整體救治上達(dá)到最佳效果[4]。

1.2 高級創(chuàng)傷生命支持

高級創(chuàng)傷生命支持（advanced trauma life support，ATLS）是美國外科醫(yī)生學(xué)會創(chuàng)傷委員會根據(jù)循證醫(yī)學(xué)原則和最新研究成果制定的為了快速拯救創(chuàng)傷患者的救治指南。ATLS的創(chuàng)立和發(fā)展，促進(jìn)了專業(yè)化的創(chuàng)傷急救模式的發(fā)展和轉(zhuǎn)變，其強調(diào)創(chuàng)傷救治的每一個環(huán)節(jié)，注重救治的系統(tǒng)性和整體性，縮短了救治時間，提高了救治效果[3]。

ATLS以迅速、正確、有效地處置傷情，最大限度的挽救患者生命為目的。其目標(biāo)是使每個醫(yī)生，即使是基層醫(yī)療單位的醫(yī)生，也具備有效評估和處置多發(fā)傷患者的能力。ATLS培訓(xùn)后的醫(yī)生，應(yīng)該能夠在很短時間內(nèi)正確評估創(chuàng)傷患者，做出診斷和鑒別診斷，識別并及時處理威脅生命的首要危害，并能在有限條件下使患者維持生命體征平穩(wěn)，為后續(xù)轉(zhuǎn)運治療提供保障。ATLS培訓(xùn)內(nèi)容依據(jù)創(chuàng)傷后威脅患者生命的嚴(yán)重程度分為初期處置和延期或后期處置的項目。重大事故優(yōu)先處理原則：當(dāng)受傷患者和嚴(yán)重程度不超過醫(yī)務(wù)人員處理能力時，優(yōu)先處理病情危重、多發(fā)創(chuàng)傷患者；當(dāng)受傷患者和嚴(yán)重程度超出醫(yī)務(wù)人員處理能力時，優(yōu)先處理耗時短、所需醫(yī)療人力與設(shè)備少的創(chuàng)傷患者。在重癥患者的急救中，確認(rèn)初期救治原則：優(yōu)先處理最危及患者生命的情況，不必因診斷不明確而延誤有效的救治，且病史在首次評估和診治中不是必須的。救治中依照首次評估、復(fù)蘇與急救、二次評估和專科治療的順序進(jìn)行救治。專科手術(shù)救治原則是：救治生命第一，保存器官、肢體第二，維護(hù)功能第三。為使緊急情況下醫(yī)護(hù)人員能夠按照正確的順序及方法做出診斷和處置，不致誤診和延誤，ATLS依照ABCDE列出首次急救評估中優(yōu)先救治程序。A：維持氣道與頸椎保護(hù)（airway maintenance with cervical protec-tion），B：呼吸與通氣支持（breathing with ventila-tion），C：循環(huán)與出血（circulation with heamorr-hage），D：功能殘疾和神經(jīng)狀況（disability and neu-rological status），E：暴露與保暖（exposure/envi-ronment）。在二次評估中，依照AMPLE進(jìn)行判定。A：過敏（allergies），M：藥物（medications cur-rently used），P：既往史/是否懷孕（past illnesses/pregnancy），L：傷前最后一次飲食情況（last meal），E：事故/環(huán)境對創(chuàng)傷的影響（events/enviroment related to the injury）。依照評估流程和救治順序，可使醫(yī)生對復(fù)雜創(chuàng)傷患者的傷情和處置進(jìn)行迅速而全面的把握。ATLS的特點包括以下幾點。1）注重細(xì)節(jié)：如氣管插管中，既有明確的適應(yīng)證和詳細(xì)步驟，還假設(shè)每個創(chuàng)傷患者都有頸椎受傷的可能，需在頸托保護(hù)下插管，避免加重可能存在的頸椎損傷。2）強調(diào)合作：其理念是即使只有一名醫(yī)生和一名護(hù)士，也是一個團(tuán)隊，團(tuán)隊中除了具備必須的知識和技能外，明確領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)助分工非常重要。這樣可同時處置，提高效率，縮短搶救時間。3）規(guī)范程序：嚴(yán)格按照ABCDE的順序逐步搶救，一旦發(fā)現(xiàn)搶救措施未達(dá)到預(yù)期效果必須從頭重新救治，同時規(guī)定在主要救治措施完成前不能進(jìn)入次要救治措施。這樣可使醫(yī)護(hù)人員在救治中隨時保持清晰的思路，減少反應(yīng)時間。4）統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)：救治人員之間可以快捷、準(zhǔn)確地交流、配合與溝通。在戰(zhàn)創(chuàng)傷和極端復(fù)雜的災(zāi)難環(huán)境中，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不僅能節(jié)約時間，合理利用醫(yī)療資源，也可保證每個患者得到相同標(biāo)準(zhǔn)的治療，為后送和轉(zhuǎn)運贏得時間與機會[5-6]。

1.3 損傷控制外科

損傷控制外科（damage control surgery，DCS）是指先控制危及生命的原發(fā)性損傷，待機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、患者安全度過創(chuàng)傷急性反應(yīng)期以后，再行二次確定性手術(shù)的治療方式。損傷控制外科概念1983年首先由美國Emory大學(xué)醫(yī)學(xué)院Harlan Stone等學(xué)者提出，認(rèn)為在創(chuàng)傷早期施行簡單的外科手術(shù)進(jìn)行損傷控制，可挽救原來認(rèn)為不可挽救的危重患者[3]。

損傷控制含意是既控制原發(fā)損傷造成的出血、污染，又控制手術(shù)本身帶來的損傷，保存生命，為后續(xù)救治創(chuàng)造條件。損傷控制理念改變了嚴(yán)重創(chuàng)傷患者一定要在首次手術(shù)進(jìn)行確定性手術(shù)的概念，更注重創(chuàng)傷后的臨時生命救護(hù)和控制病理生理改變。目前損傷控制外科從早期應(yīng)用于腹部創(chuàng)傷逐步發(fā)展到其他外科，特別是在嚴(yán)重多發(fā)傷中的應(yīng)用，有效降低了患者病死率。損傷控制外科是包含治療全過程的一種理念，絕非單純的針對控制創(chuàng)傷或病變而言，更非單純指手術(shù)處理，故應(yīng)用“外科”一詞而不是“手術(shù)”。進(jìn)一步的理解應(yīng)該是既控制原發(fā)傷、病，又控制復(fù)蘇以及醫(yī)療操作對已經(jīng)受損的機體的損傷。手術(shù)操作無疑應(yīng)是有益于患者的一種手段，在經(jīng)過準(zhǔn)備、機體生理功能基本正常的情況下，手術(shù)可去除病變，修復(fù)組織。然而對已經(jīng)受到傷、病嚴(yán)重打擊的患者，生理狀態(tài)已出現(xiàn)失衡的情況下，原認(rèn)為是必須進(jìn)行的操作，卻可能使已不平衡的生理狀態(tài)更加失衡，甚至使患者進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的損傷狀態(tài)。總之，損傷控制外科的含義是迅速控制復(fù)雜、危及傷病員生命的傷情，利于抗休克和復(fù)蘇，避免過多操作和過長手術(shù)時間增加損傷，減輕二次打擊，也就是既要控制原發(fā)損傷，又要控制后繼的（醫(yī)源性）損傷，但絕不是在手術(shù)中“適可而止”，而是在術(shù)前就有周密計劃。并非所有創(chuàng)傷患者均需實行損傷控制外科，實行損傷控制外科既要取決于創(chuàng)傷嚴(yán)重程度，又要預(yù)先作出判斷，依照損傷控制外科原則，方能取得重型創(chuàng)傷患者的理想救治效果[7-9]。

2 口腔頜面部多發(fā)傷救治

2.1 口腔頜面部多發(fā)傷救治中的緊急傷情評估

口腔頜面部多發(fā)傷患者不僅存在局部損傷，還伴發(fā)身體其他部位的損傷，常涉及多系統(tǒng)、多器官和多部位，需多學(xué)科聯(lián)合急診處置。為了做到早期處置和正確處置，救治過程中的傷情評估非常重要。多發(fā)傷創(chuàng)傷患者的傷情評估在初期急救和院前急救時已經(jīng)開始實施，嚴(yán)重創(chuàng)傷所致的早期死亡大都發(fā)生在傷后30 min內(nèi)，若能在傷后5～10 min 內(nèi)給予救命性措施，傷后30 min內(nèi)給予醫(yī)療急救，則18%～25%患者的生命可獲得挽救。由于多發(fā)傷搶救的緊迫性，救治中各個階段的評估均可能發(fā)生漏診。回顧性分析發(fā)現(xiàn)，入院時漏診或診斷延遲占8%～10%，尤其是從急診科直接送入ICU或手術(shù)室的患者中漏診可高達(dá)50%，死亡的多發(fā)傷患者中嚴(yán)重出血漏診率最高。存活患者中每例平均漏診1.3處損傷， 其中骨關(guān)節(jié)損傷約占75%。如果患者首先發(fā)現(xiàn)存在骨折，常增加其他損傷的漏診率。胸腹腔臟器損傷漏診也較多見，主要是肝、脾、腸道和血管損傷等，其中膈肌損傷漏診報道較多，可能與其漏診導(dǎo)致的嚴(yán)重后果有關(guān)，嚴(yán)重多發(fā)傷中66%的膈肌損傷不能及時診斷，其死亡率達(dá)7%～40%。漏診可發(fā)生于多發(fā)傷救治的各個環(huán)節(jié)，約15%發(fā)生在急診科、手術(shù)室或ICU緊急救治、初次評估時，25%發(fā)生在緊急救治后ICU或外科病房行二次評估時，50%是在外科病房進(jìn)行第3次評估時。早期剖腹探查后仍有約40%患者發(fā)生漏診，此類患者并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率分別達(dá)80%和15%。漏診的主要原因之一是醫(yī)生對多發(fā)傷的認(rèn)識缺乏整體觀念，由于我國多數(shù)醫(yī)院未設(shè)立集中收治創(chuàng)傷患者的創(chuàng)傷外科病房，多發(fā)傷患者可能被骨科、神經(jīng)外科或普通外科等專科收治， 專科醫(yī)生對本科損傷更為重視和熟悉， 常易忽視不明顯的非本專科損傷。一組肌肉骨骼創(chuàng)傷為主的多發(fā)傷救治報道中，患者收入矯形外科的漏診率為10%，收入其他急診內(nèi)科及外科為16%，而收入口腔等科室的則高達(dá)46%。上述數(shù)據(jù)表明口腔頜面外科醫(yī)生在頜面部多發(fā)傷患者的救治中必須有機體全局觀念、系統(tǒng)救治觀念、重要器官評估觀念，否則伴發(fā)損傷的漏診、漏治的后果是致命的[10-11]。

在不影響頜面?zhèn)戎芜^程和救治結(jié)局的前提下，盡早確診是頜面部多發(fā)傷傷情評估的基本原則。如穩(wěn)定性骨盆骨折不需緊急處理，可數(shù)天后攝片確診；不穩(wěn)定性骨盆骨折則需要緊急控制出血和處理伴隨的盆腔臟器損傷，應(yīng)緊急影像學(xué)評估處理；張力性氣胸甚至不能等待胸片檢查而須盡早穿刺減壓閉式引流。常用的系統(tǒng)評估方法有以下幾方面。1）根據(jù)致傷機制進(jìn)行初步評估：詳細(xì)、全面地了解損傷機制有助于多發(fā)傷的傷情評估，如機動車中彈出、同車乘客有死亡、救出時間超出20 min、二樓以上的墜落傷、行人被機動車撞擊等都提示嚴(yán)重傷的可能；沒有系安全帶的司機和乘客易發(fā)生頭面部損傷、抵于方向盤常傷及胸腹部；兒童墜落常為顱腦傷等。2）通過影像學(xué)檢查進(jìn)行精確評估：現(xiàn)代影像學(xué)的發(fā)展為多發(fā)傷救治奠定了堅實的基礎(chǔ)，恰當(dāng)?shù)倪\用影像學(xué)技術(shù)能從根本上降低延遲和漏診的風(fēng)險，磁共振、CT、同位素掃描能將其他檢查漏掉的骨折發(fā)現(xiàn)率增加25%。3）采用CRASH PLAN系統(tǒng)規(guī)范評估：多發(fā)傷的損傷部位可能從頭到腳，查體和輔助檢查不可能做到面面俱到，應(yīng)該進(jìn)行突出重點的系統(tǒng)檢查。公認(rèn)的系統(tǒng)檢診程序是“CRASH PLAN”，其中，C：cardiac，心臟及循環(huán)系統(tǒng)；R：respration，胸部及呼吸系統(tǒng)；A：abdomen，腹部；S：spinal，脊柱；H：head，頭部；P：pelvis，骨盆；L：limb，肢體；A：arteries，動脈；N：nerve，神經(jīng)。按此順序不會遺漏重要部位，可以及早發(fā)現(xiàn)和確定可能存在的伴發(fā)損傷，減少漏診率。4）復(fù)蘇無效時要進(jìn)行重點評估：沒有明顯外出血的患者，復(fù)蘇甚至剖腹手術(shù)后失血體征無明顯改善，患者仍有面色蒼白、大汗、心動過速、呼吸加快、脈壓縮小、低血壓和尿量減少等癥狀和體征，靜脈補液無反應(yīng)和不能維持生命體征穩(wěn)定時，提示有繼續(xù)失血的情況，通常應(yīng)重點檢查胸部是否存在延遲性胸腔出血，有無心臟壓塞等；是否存在腹膜后血管、臟器損傷導(dǎo)致的血腫；肝、脾及胃腸道等出血是否已經(jīng)得到有效控制；是否存在不穩(wěn)定的骨盆骨折等。多發(fā)傷漏診和延遲診斷的因素復(fù)雜，沒有哪一項輔助檢查是完美的，多發(fā)傷早期救治中降低漏診率的關(guān)鍵是遵循標(biāo)準(zhǔn)化、高效率的傷情評估策略，包括致傷機制、影像學(xué)、CRASH PLAN、重點及動態(tài)評估[12-14]。

2.2 口腔頜面部多發(fā)傷患者的專科救治時機和影響

因素

依照ATLS原則，口腔頜面部損傷主要與維持呼吸道通暢相關(guān)，但是急救處置中快速氣管插管或氣管切開即可有效地保持呼吸道通暢，可以不需要頜面外科醫(yī)生參與。面頸部大血管損傷后發(fā)生的有生命威脅的出血需緊急救治，但是除頸動脈損傷外，常規(guī)的壓迫、鉗夾方法即可以基本有效地控制出血，也可以不需要頜面外科醫(yī)生參與。現(xiàn)代戰(zhàn)傷中更是如此，初期救治中危及生命的救治比和平時期的損傷救治更為緊迫，軍隊救護(hù)的外科策略更重要的是損傷控制而不是確定性修復(fù)。因此口腔頜面部損傷的診斷和救治常常在患者的生命體征和機體系統(tǒng)狀況穩(wěn)定后的二次評估中才涉及，順序甚至排在肢體骨折處理之后，因此口腔頜面外科醫(yī)生在多發(fā)傷初期急救中的作用往往被忽視。特別是當(dāng)口腔頜面外科醫(yī)生在重型多發(fā)傷患者救治中主動參與不夠時，更是如此。依照現(xiàn)代創(chuàng)傷救治理念，口腔頜面外科醫(yī)生應(yīng)該、也能夠在多發(fā)傷救治中發(fā)揮重要作用。筆者曾主持和參與診治了1例車禍傷導(dǎo)致右側(cè)頸動脈破裂的患者，傷后頸部壓迫止血后立即送至醫(yī)院急診科，口腔科醫(yī)生會診后決定急診手術(shù)，抗休克同時1 h內(nèi)進(jìn)入手術(shù)室清創(chuàng)、探查，修補頸動脈破裂口（頸動脈1/2斷離），患者痊愈出院。

Perry等[15-16]認(rèn)為，ATLS原則忽視了初期救治中頜面部損傷的救治，他認(rèn)為重型多發(fā)傷的初期救治中，在考慮系統(tǒng)損傷整體救治的同時，也要對口腔頜面部進(jìn)行局部處理。1）呼吸道的評價和處理：通過直接觀察呼吸狀況可做出明確判斷，也是最基本的判定方法。但是要注意牙齒脫落、口內(nèi)義齒、口咽部出血、組織移位、血腫等對呼吸道的影響。患者也可發(fā)生突然的意料之外的嘔吐，會加重和造成梗阻。使用保護(hù)頸椎的頸托可能妨礙頜面部傷區(qū)處置并影響張口，在下頜骨骨折患者可能對呼吸道的通暢有潛在威脅，應(yīng)予重視。2）頜面部致命性出血：頜面部損傷時很少發(fā)生危及生命的、難以處置的出血。出血發(fā)生率為1.25%～11%，主要血管是頜內(nèi)動脈及其分支，出血部位常在口鼻腔處，難以采用填塞、壓迫和血管結(jié)扎方法處置。如果患者同時發(fā)生雙側(cè)的頜內(nèi)動脈出血，可能是致命的，需緊急救治。傳統(tǒng)的治療方法是采用雙側(cè)頸外動脈結(jié)扎止血，但是由于顱底Willis環(huán)的側(cè)支循環(huán)，難以有效控制出血。同時在損傷狀況下，也不便進(jìn)行雙側(cè)頸部手術(shù)。因此超選擇性血管栓塞技術(shù)已成為重要的選擇方法，該方法可同時發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行多處出血血管的栓塞，并且可以重復(fù)應(yīng)用。3）致盲性損傷的評估：因眼球、視覺通路損傷造成患者失明是非常嚴(yán)重的損傷狀況，影響患者的生存質(zhì)量，應(yīng)在初期救治中充分重視。盡管在ATLS的初期救治原則中未直接涉及相關(guān)檢查，但在頜面部初期處置中，應(yīng)迅速判明是否存在因頜面部骨折錯位造成眶尖區(qū)視神經(jīng)挫傷的情況。4）損傷控制外科原則的應(yīng)用：初期救治中為確保生命救治的優(yōu)先，減少重傷患者的麻醉時間，利于系統(tǒng)損傷狀況的恢復(fù)，不可能進(jìn)行面部骨折的確定性手術(shù)治療，應(yīng)分階段進(jìn)行處置。生命緊急救治階段，側(cè)重保持呼吸道通暢、控制威脅生命的出血和視力保存；系統(tǒng)狀況穩(wěn)定后的傷后數(shù)小時，可以對嚴(yán)重開放性、污染性傷口清創(chuàng)處理；面部挫裂傷、部分單純面骨骨折，可在傷后24 h內(nèi)進(jìn)行處理；復(fù)雜的面骨骨折的確定性專科手術(shù)，可以延遲24 h以上甚至數(shù)周以后，待其他系統(tǒng)損傷或重要臟器損傷得到有效救治后再考慮實施[6]。

2.3 多發(fā)傷救治中口腔頜面?zhèn)麑？拼_定性手術(shù)適應(yīng)

證

目前的觀點認(rèn)為，在面骨骨折的專科處理中，確定性的骨折復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)應(yīng)在患者全身狀況穩(wěn)定后盡早實施，方可獲得理想的面形框架、容貌和口頜功能恢復(fù)。多發(fā)傷患者復(fù)雜面骨骨折專科確定性手術(shù)的時間，應(yīng)在患者全身狀況穩(wěn)定，其他重要臟器損傷得到有效治療后盡早進(jìn)行。但目前的臨床實踐中，對于伴發(fā)多系統(tǒng)損傷的頜面?zhèn)颊撸婀枪钦鄣膶？铺幹猛艿窖诱`，錯過了最佳的治療時機，影響治療效果。筆者[2]曾對4所大型綜合性醫(yī)院口腔科收治的4 869例口腔頜面部創(chuàng)傷患者進(jìn)行回顧性臨床研究，發(fā)現(xiàn)伴發(fā)其他傷共1 524例，占全部創(chuàng)傷患者的31.3%，占面骨骨折患者的45.3%。伴發(fā)傷中最多的是顱腦傷，包括顱骨骨折、腦挫傷、顱內(nèi)血腫等，共570例，占其中的37.4%，其次是肢體損傷，包括各種類型的肢體骨折，共545例，占其中的35.8%，其他部位傷依次為胸部、眼、脊柱和腹部。胸部損傷主要為肋骨骨折和肺挫傷，眼損傷主要為眼球挫傷、裂傷和視神經(jīng)挫傷，脊柱損傷主要為錐體骨折和脫位，腹部損傷多為腹部臟器挫傷。面骨骨折的手術(shù)時機經(jīng)與伴發(fā)損傷相關(guān)科室會診后確定，其中74%的伴發(fā)顱腦傷患者，在傷后28 d內(nèi)行面骨骨折手術(shù)治療；伴發(fā)肢體損傷的患者，分別有19.8%、17.1%、19.2%、13.7%、20.0%在傷后6 h、傷后3～7 d、傷后7～14 d、傷后14～28 d和傷后28 d后不同時間段行面骨骨折手術(shù)治療；39.6%的胸部伴發(fā)傷和45.5%的腹部伴發(fā)傷患者，均在傷后28 d后行面骨骨折手術(shù)治療；伴有頸椎損傷的患者，76.9%在傷后28 d后行面骨骨折確定性手術(shù)；76.2%的伴發(fā)眼損傷患者于傷后7 d內(nèi)進(jìn)行了面骨骨折手術(shù)治療。面骨骨折手術(shù)延誤的原因是：1）急診科、骨科等其他專科醫(yī)生對面骨骨折早期處置的重要性認(rèn)識不足；2）患者對面骨骨折救治的重要性認(rèn)識不足；3）不在同一解剖區(qū)域，難以同時手術(shù)；4）患者傷情過重（如重型顱腦傷、胸腹腔臟器損傷）；5）患者不宜搬動（如頸椎損傷）；6）多學(xué)科協(xié)作不夠。

多發(fā)傷的救治需要多學(xué)科間的密切合作，共同制定救治方案，確定各損傷部位的手術(shù)時間和順序。但臨床救治中，顱腦和眼損傷與頜面部同在一個解剖區(qū)域，腦外科、眼科與頜面外科有學(xué)科合作的基礎(chǔ)，易于共同合作、共同救治，而部分視神經(jīng)挫傷是因面中部骨折錯位造成，早期骨折段手術(shù)復(fù)位也利于眼損傷恢復(fù)。但骨科、胸外科、腹部外科醫(yī)生對頜面部損傷認(rèn)識不足，常忽視頜面部損傷早期救治的重要性，易造成治療延誤。為此需在系統(tǒng)損傷救治的同時明確口腔頜面部損傷專科確定性手術(shù)適應(yīng)證，盡早實施確定性的專科治療，減少因手術(shù)延誤造成的損害。筆者研究認(rèn)為，專科手術(shù)時機和適應(yīng)證是：1）危及生命的頸部大血管（頸總動靜脈、頸內(nèi)外動靜脈）破裂、出血，初期急救時須行修復(fù)或結(jié)扎止血；2）需急診手術(shù)的中型顱腦傷患者，在顱腦傷手術(shù)的同時進(jìn)行面骨骨折的復(fù)位固定或顱面骨缺損的Ⅰ期修復(fù)重建；3）初期救治時非手術(shù)的中型和輕型顱腦傷患者，在患者顱腦傷情穩(wěn)定后，傷后1～3周內(nèi)進(jìn)行面骨骨折的確定性手術(shù)；4）面神經(jīng)損傷盡可能初期清創(chuàng)時行吻合修復(fù)，否則應(yīng)在患者全身狀況穩(wěn)定后盡早進(jìn)行修復(fù)手術(shù)；5）骨科等其他系統(tǒng)損傷急診手術(shù)的同時，可以進(jìn)行頜面?zhèn)拇_定性手術(shù)；6）眼損傷患者可在全身狀況穩(wěn)定后盡早與眼科同時手術(shù)。總之，在患者呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)等全身狀況穩(wěn)定的情況下，大部分頜面多發(fā)傷可以同期或早期進(jìn)行專科處理，但需要有明確的專科確定性手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和多學(xué)科間的合作。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王正國. 現(xiàn)代交通醫(yī)學(xué)[M]. 重慶： 重慶出版社， 2011：98-

102.

[2] 譚穎微， 周中華， 張建設(shè)， 等. 伴全身多系統(tǒng)創(chuàng)傷頜面?zhèn)颊叩木C合救治[J]. 中國口腔頜面外科雜志， 2012， 10（3）：

212-216.

[3] 孫志揚， 劉中民. 國內(nèi)外創(chuàng)傷急救的進(jìn)展[J]. 世界急危重病醫(yī)學(xué)雜志， 2007， 74（4）：1958-1960.

[4] 何忠杰， 馬俊勛. 論戰(zhàn)創(chuàng)傷急救的時效性[J]. 醫(yī)學(xué)雜志， 2005， 30（7）：566-567.

[5] 楊子初. 普及“高級創(chuàng)傷生命支持”培訓(xùn) 提高醫(yī)護(hù)人員災(zāi)難應(yīng)對能力[J]. 中國急救醫(yī)學(xué)， 2009， 29（11）：1032-

1034.

[6] Perry M. Maxillofacial trauma―developments， innovations and controversies[J]. Injury， 2009， 40（12）：1252-1259.

[7] 張森林， 毛天球. 口腔頜面部嚴(yán)重?fù)p傷的控制性外科[J]. 中國口腔頜面外科雜志， 2007， 5（4）：306-308.

[8] Gawande A. Casualties of war―military care for the wounded from Iraq and Afghanistan[J]. N Engl J Med， 2004， 351（24）：

2471-2475.

[9] 蔣建新， 李磊. 戰(zhàn)傷創(chuàng)傷救治新進(jìn)展與展望[J]. 醫(yī)學(xué)雜志， 2010， 35（7）：781-784.

[10] 文亮， 劉明華， 熊建瓊， 等. 創(chuàng)傷急救模式的探索[J]. 中國急救醫(yī)學(xué)， 2005， 25（1）：41-43.

[11] 高勁謀. 我國創(chuàng)傷急救模式現(xiàn)狀及思考[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2004， 6（1）：3-5.

[12] 張連陽. 多發(fā)傷的緊急傷情評估策略[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2010， 12（1）：1-3.

[13] 姚元章. 嚴(yán)重創(chuàng)傷院前急救中值得探討的幾個問題[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2012， 14（4）：297-299.

[14] 張玲， 張進(jìn)軍， 王天兵， 等. 嚴(yán)重創(chuàng)傷院前救治流程： 專家共識[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2012， 14（4）：379-381.

[15] Perry M， Morris C. Advanced trauma life support （ATLS） and facial trauma： can one size fit all？ Part 2： ATLS， maxil-lofacial injuries and airway management dilemmas[J]. Int J Oral Maxillofac Surg， 2008， 37（4）：309-320.