前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇能源消耗情況分析范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
[關(guān)鍵詞]呼倫貝爾市;能源消耗;脫鉤
[中圖分類號(hào)]F061.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]
2095-3283(2015)12-0078-03
一、文獻(xiàn)綜述
龍少波、陳璋、黃林(2015)認(rèn)為中國的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向非線性Granger因果關(guān)系,能源消耗是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長非常重要的因素。古耀杰、任艷珍(2015)以1994―2011年為樣本,建立了VEC模型和狀態(tài)空間模型,檢驗(yàn)了能源消耗水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度,結(jié)果顯示,能源消耗水平對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用趨于弱化。金敏、唐艷對(duì)1991―2013 年安徽省的能源消耗總量和經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示安徽省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在長期協(xié)整關(guān)系,但是短期內(nèi)能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在單向因果關(guān)系。趙國飛、趙丹、王玉芳采用脫鉤模型計(jì)算了2000―2012年黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的脫鉤彈性值,結(jié)果顯示黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的脫鉤狀態(tài)主要為弱脫鉤。綜上所述,在探討經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗關(guān)聯(lián)方面的研究還在不斷深入。本文基于脫鉤指數(shù),利用2005―2013年的數(shù)據(jù),研究呼倫貝爾市經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消耗的依賴程度。
二、脫鉤理論
“脫鉤(Decoupling)”源于物理學(xué)領(lǐng)域,就是使具有響應(yīng)關(guān)系的兩個(gè)或多個(gè)物理量之間的相互關(guān)系不再存在。20世紀(jì)90年代,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)將脫鉤概念引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中,研究能源、運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)及制造業(yè)各部門的整合,以實(shí)現(xiàn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。同時(shí)提出了“脫鉤理論”,即經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境沖擊之間的阻斷,或者說是兩者的變化速度不同步。通常,根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假說,經(jīng)濟(jì)的增長一般會(huì)帶來環(huán)境壓力和資源消耗的增大,但當(dāng)采取一些有效政策和新技術(shù)時(shí),可能會(huì)以較低的環(huán)境壓力和資源消耗換來同樣甚至更加快速的經(jīng)濟(jì)增長,這個(gè)過程被稱為脫鉤。學(xué)者對(duì)于脫鉤關(guān)系的分析模型主要有兩種:一種是基于期初值和期末值的OECD脫鉤指數(shù)模型,一種是基于增長彈性變化的Tapio脫鉤指數(shù)模型。Tapio脫鉤模型將時(shí)間引入其中,綜合考慮總量變化和相對(duì)量變化的影響,減少了對(duì)期初、期末兩端值的依賴以及極端值的影響。Tapio采用彈性值來分析環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,其計(jì)算公式如下:
T=ΔECEC%/ΔGDPGDP%
其中,EC指能源消耗總量,GDP 指國內(nèi)生產(chǎn)總值。
脫鉤分為脫鉤、負(fù)脫鉤和鏈接。脫鉤進(jìn)一步分為弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、衰退脫鉤,負(fù)脫鉤又分為弱負(fù)脫鉤、強(qiáng)負(fù)脫鉤、增長負(fù)脫鉤;鏈接有增長連結(jié)、衰退連結(jié)兩種狀態(tài)。圖1描述了脫鉤的八種狀態(tài),其相應(yīng)的彈性值范圍如表1。弱脫鉤表示經(jīng)濟(jì)增長速度快于能源消耗速度;強(qiáng)脫鉤則說明能源消耗在減少,而經(jīng)濟(jì)在增長;衰退脫鉤表明能源消耗減少的同時(shí)經(jīng)濟(jì)在衰退,且能源消耗減少的速度快于經(jīng)濟(jì)衰退的速度;弱負(fù)脫鉤說明能源變化率和經(jīng)濟(jì)變化率均為負(fù)值,且經(jīng)濟(jì)衰退的速度高于能源消耗減少的速度;強(qiáng)負(fù)脫鉤表明經(jīng)濟(jì)增長率為負(fù),但是能源消耗在增長;增長負(fù)脫鉤說明能源消耗速度快于經(jīng)濟(jì)增長速度;增長連結(jié)說明經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)能源消耗上升,且兩者的增長速度基本保持一致;衰退連結(jié)說明經(jīng)濟(jì)衰退的同時(shí)能源消耗減少,且兩者的速度基本保持一致。八種狀態(tài)中強(qiáng)脫鉤是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展的最理想狀態(tài),相應(yīng)地強(qiáng)負(fù)脫鉤為最不利狀態(tài)。
三、呼倫貝爾市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、層次水平較低
呼倫貝爾地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)主要以農(nóng)牧業(yè)為主,地方龍頭企業(yè)較少,農(nóng)產(chǎn)品多處在初加工的產(chǎn)業(yè)鏈上,農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡階段。第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重為46.5%,農(nóng)業(yè)從業(yè)人口比重過大。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過剩,富余勞動(dòng)力未能從第一產(chǎn)業(yè)中有效轉(zhuǎn)出。第二產(chǎn)業(yè)多為嵌入式產(chǎn)業(yè),工業(yè)屬于以自然資源開發(fā)為主的重型工業(yè)結(jié)構(gòu),企業(yè)規(guī)模小且基礎(chǔ)薄弱,缺乏支柱產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品附加值低。由于工業(yè)總量小,既少反哺第一產(chǎn)業(yè),又不足以支撐第三產(chǎn)業(yè)興起。第三產(chǎn)業(yè)缺乏堅(jiān)實(shí)的一、二產(chǎn)業(yè)做基礎(chǔ),發(fā)展后勁明顯不足。
(二)三次產(chǎn)業(yè)增加值較少,結(jié)構(gòu)存在不合理性
長期以來,呼倫貝爾市第一產(chǎn)業(yè)居主體地位,全市一二三次產(chǎn)業(yè)增加值占同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為“一三二”的格局,而且三次產(chǎn)業(yè)增加值較少。僅就2013年來看,呼倫貝爾市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值GDP為1430.64億元,占內(nèi)蒙古GDP總值的8.5%,列12個(gè)盟市的第八位;三次產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例,呼倫貝爾市18.4 : 47.7 : 33.9,與9.5: 54.0: 36.5的三次產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)相比,第一產(chǎn)業(yè)比例顯著偏高,第二產(chǎn)業(yè)比例則偏低;第三產(chǎn)業(yè)比重則較低,工業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用不明顯。這些問題的存在使呼倫貝爾市調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。
(三)綜合能耗偏高,能源強(qiáng)度較大
從能源強(qiáng)度看,呼倫貝爾市能源強(qiáng)度2013 年為 1.0503噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元,全國能源強(qiáng)度為0.737噸標(biāo)煤/萬元。2008―2013年,呼倫貝爾市能源強(qiáng)度年均降低14.56%,雖然能源利用效率在逐年提高,但能源強(qiáng)度卻一直高于全國平均水平,這也是因呼倫貝爾市技術(shù)水平不高所致。
四、呼倫貝爾市經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的脫鉤分析
本文以2004―2013年數(shù)據(jù)為樣本,對(duì)呼倫貝爾市的經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗進(jìn)行分析。從2004―2013年呼倫貝爾市能源消耗總量增長率與地區(qū)生產(chǎn)總值增長率的變化趨勢(shì)可以看出,2004―2008年地方生產(chǎn)總值增長率與能源消耗增長率之間的差距呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì);2009―2013年二者之間的差距波動(dòng)幅度比較大。同時(shí),除了2009年、2010年、2012年和2013年呼倫貝爾市能源消耗總量增長率高于當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)總值增長率以外,其余年份均為能源消耗總量增長率低于地區(qū)生產(chǎn)總值增長率。因此,2004―2008年很明顯為負(fù)脫鉤,其余年份似有脫鉤出現(xiàn),但具體脫鉤情況如何,還需要通過脫鉤指數(shù)來判斷(如圖2)。
由表2可知,呼倫貝爾市2004―2008年經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗屬于增長負(fù)脫鉤狀態(tài),即經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),能源消耗也在增加,但能源消耗的速度高于經(jīng)濟(jì)增長的速度。在此期間,我國經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段,采取了擴(kuò)大內(nèi)需和增加投資的宏觀政策,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與工業(yè)發(fā)展較為集中,使得能源消耗加快,高于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增速。2009―2013年期間除了2011年為增長負(fù)脫鉤以外,其余年份均為脫鉤狀態(tài),表明這期間總體上呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長速度高于能源消耗的速度,其中又以2009年、2012年脫鉤最為顯著,如2012年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到17%,而能源的增長率為-3%,大大低于經(jīng)濟(jì)的增長速度。這一時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)平均增速為17%,相對(duì)2004―2008年國民經(jīng)濟(jì)平均增速26.2%有所放緩,同時(shí)能源消費(fèi)的增加速率大幅減緩,平均增長率為8.4%,遠(yuǎn)小于17%的GDP增長率。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,呼倫貝爾市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗之間的關(guān)系逐步弱化,增長方式更加健康。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙國飛,趙 丹,王玉芳.黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗脫鉤分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015, 43(5).
[2]張娣.蘇北地區(qū)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤研究[D].中國礦業(yè)大學(xué), 2014.
關(guān)鍵詞:能源消耗;低碳旅游;旅游目的地;可持續(xù)發(fā)展
日益嚴(yán)峻的全球氣候變化與能源問題對(duì)旅游業(yè)造成較大影響,與此同時(shí),快速發(fā)展的旅游業(yè)也對(duì)全球氣候變化和能源環(huán)境等問題造成不容忽視的影響。如何應(yīng)對(duì)這些全球性問題是當(dāng)前旅游研究亟須解決的重要內(nèi)容,旅游業(yè)能源消耗與碳排放研究成為國內(nèi)外旅游業(yè)研究的熱點(diǎn),而構(gòu)建旅游業(yè)能源消耗與碳排放理論基礎(chǔ)與方法體系是該研究的重中之重。當(dāng)前已有不少國外學(xué)者從多個(gè)方面對(duì)旅游業(yè)能源消耗與碳排放進(jìn)行了研究,然而國際上缺乏統(tǒng)一規(guī)范的系統(tǒng)評(píng)估旅游產(chǎn)業(yè)能源消耗與碳排放的理論與方法,而且包括我國在內(nèi)的許多國家和地區(qū)均缺乏相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與資料,導(dǎo)致旅游業(yè)所排放的溫室氣體難以被科學(xué)測(cè)定。構(gòu)建旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)體系對(duì)于推動(dòng)目的地旅游產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的節(jié)能減排與可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。當(dāng)前定量測(cè)度旅游業(yè)能源消耗的方法主要有:自上而下法和自下而上法、投入產(chǎn)出方法、延伸式旅游衛(wèi)星賬戶、生命周期評(píng)價(jià)法、支出法與生產(chǎn)法。總體而言,當(dāng)前較多研究集中于旅游業(yè)直接能源消耗的測(cè)度,對(duì)于間接能耗的測(cè)度研究較少。然而,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,往往有些產(chǎn)品生產(chǎn)過程中直接能耗很低,但是間接能耗很高。馬濤與Li Hong等計(jì)算了產(chǎn)品的完全能耗(包括直接能耗和間接能耗),也發(fā)現(xiàn)不少產(chǎn)品部門的間接能耗大于直接能耗。Liu J等采用投入產(chǎn)出法對(duì)成都市旅游業(yè)能源消耗與二氧化碳排放研究中發(fā)現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)中間接能源消耗與二氧化碳排放量占能源消費(fèi)與二氧化碳排放總量的90%以上。上述研究表明,旅游產(chǎn)業(yè)能源消耗與碳排放研究必須考慮旅游業(yè)間接能耗。當(dāng)前多運(yùn)用投入產(chǎn)出分析表來測(cè)度旅游業(yè)完全能耗與間接能源,然而投入產(chǎn)出分析表每五年編制一次,難以逐年開展分析,其主要從產(chǎn)業(yè)視角,難以從企業(yè)視角精準(zhǔn)測(cè)度能源消耗,不利于旅游地旅游業(yè)精準(zhǔn)節(jié)能減排。因此,本文首先擬界定旅游業(yè)能源消耗的概念介紹資源流理論基本內(nèi)涵。其次,運(yùn)用資源流理論,分析旅游地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程。并界定旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)的系統(tǒng)邊界。最后,設(shè)計(jì)旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)框架,從直接能源消耗與間接能源消耗兩方面構(gòu)建旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)體系。
1概念辨析與理論基礎(chǔ)
1.1旅游業(yè)能源消耗概念辨析
能源消耗可分為直接消耗和間接消耗兩種形式,能源直接消耗是直接以能源商品為消耗對(duì)象;能源間接消耗則是通過消耗非能源商品和服務(wù)而引發(fā)的生產(chǎn)部門和服務(wù)部門的能源消耗。旅游業(yè)直接能源消耗是指旅游活動(dòng)開展過程中所消耗的能源。旅游業(yè)的間接能耗是指旅游活動(dòng)開展過程中所消耗的其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品所消耗的能源。例如,旅游巴士的運(yùn)營過程中需要消耗的石油、電力、天然氣等能源,屬于旅游業(yè)的直接能耗范疇;但生產(chǎn)旅游巴士的過程中需要消耗煤炭、石油、電力等能源,則屬于間接能耗范疇。旅游業(yè)的直接能耗和間接能耗之和稱為旅游業(yè)完全能耗。
1.2資源流理論的基本內(nèi)涵
資源流是指資源在人類活動(dòng)作用下,在產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)鏈條或不同區(qū)域之間所產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)、轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化。它既包括資源在不同地理空間資源勢(shì)的作用下發(fā)生的空間位移(橫向流動(dòng)),也包括資源在原態(tài)、加工、消費(fèi)、廢棄這一鏈環(huán)運(yùn)動(dòng)過程中形態(tài)、功能、價(jià)值的轉(zhuǎn)化過程(縱向流動(dòng))。資源流的內(nèi)涵體現(xiàn)在以下3個(gè)方面:(1)復(fù)雜性。這里的資源是廣義的資源,包括自然資源和社會(huì)資源。(2)動(dòng)態(tài)性。動(dòng)態(tài)性包括資源的動(dòng)態(tài)性和流動(dòng)過程的動(dòng)態(tài)性兩個(gè)方面。(3)時(shí)空性。時(shí)間和空間是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的基本屬性。資源的流動(dòng)過程中同樣也具有時(shí)間和空間的屬性,具體表現(xiàn)在以下:第一,資源的種類多,具有不同的形態(tài)和性質(zhì),因此,在其流動(dòng)過程表現(xiàn)出各自不同的規(guī)律和特性,同樣的資源在不同的地域,受外部環(huán)境影響,其流動(dòng)也表現(xiàn)各異。第二,資源流動(dòng)包括了資源在不同空間位置、不同產(chǎn)業(yè)組群、不同消費(fèi)鏈條之間的運(yùn)動(dòng)、轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化。
2目的地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程分析
自然資源可持續(xù)利用的目標(biāo)應(yīng)該是最大限度地發(fā)揮資源的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),并最大限度地減少其生態(tài)環(huán)境的負(fù)面效應(yīng)。因此,運(yùn)用動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)科學(xué)思想,對(duì)旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程進(jìn)行分析是構(gòu)建目的地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)體系的核心,是理清能源生產(chǎn)運(yùn)輸能源消耗能源消耗后效應(yīng)三大過程在區(qū)域旅游系統(tǒng)中流動(dòng)的重要理論基礎(chǔ),有助于把握我國旅游I發(fā)展過程中能源的合理利用方向,構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)的能源高效持續(xù)利用模式,挖掘旅游產(chǎn)業(yè)中能源節(jié)約潛力以及闡明能源利用過程中生態(tài)環(huán)境負(fù)面效應(yīng)產(chǎn)生的環(huán)節(jié)和機(jī)理,由此提出一系列具有針對(duì)性的調(diào)控對(duì)策。
2.1區(qū)域旅游系統(tǒng)的能源流動(dòng)
根據(jù)Boniface和Cooper從地理學(xué)視角將旅游系統(tǒng)分成三個(gè)主要組成部分,即旅游客源地、旅游目的地和聯(lián)系客源地與目的地之間的旅游通道;從產(chǎn)業(yè)角度分析,旅游系統(tǒng)可分成旅游產(chǎn)業(yè)六要素與旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)兩部分。結(jié)合上述分析,區(qū)域旅游系統(tǒng)應(yīng)包括兩個(gè)層面,即區(qū)域旅游地域系統(tǒng)與區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。旅游業(yè)能源流動(dòng)實(shí)質(zhì)上是能源在由區(qū)域旅游地域系統(tǒng)與區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所組成的區(qū)域旅游系統(tǒng)中消耗流動(dòng),包括區(qū)域旅游地域系統(tǒng)的橫向流動(dòng)(能源從生產(chǎn)區(qū)輸入?yún)^(qū)域旅游地域系統(tǒng)中的消費(fèi)區(qū))與區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的縱向流動(dòng)(能源在旅游業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間的流動(dòng))。后者能源流動(dòng)必須以前者為地域空間,而旅游產(chǎn)業(yè)則是地域各類旅游活動(dòng)的支撐載體。因此,旅游能源流動(dòng)的橫向與縱向二者互為依存、缺一不可。圖1為能源在區(qū)域旅游系統(tǒng)中的橫向與縱向流動(dòng)。各類能源從橫向與縱向兩方向流入?yún)^(qū)域旅游系統(tǒng)之中。
(1)區(qū)域旅游地域系統(tǒng)的橫向流動(dòng)。將區(qū)域旅游地域系統(tǒng)從游客在地域空間的流動(dòng)分成三大部分,即客源地系統(tǒng)T、區(qū)域交通系統(tǒng)與目的地系統(tǒng)D。在客源地系統(tǒng)T中,一般由多個(gè)客源地T1所組成,而區(qū)域交通系統(tǒng)往往具有多種區(qū)域旅游交通方式,如航空、鐵路、公路、水路等,旅游者可通過不同的交通方式達(dá)到目的地系統(tǒng)D。能源由能源生產(chǎn)區(qū)運(yùn)輸至這三大區(qū)域旅游地域空間內(nèi),不斷地橫向流動(dòng)而消耗,進(jìn)而產(chǎn)生各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)與環(huán)境效應(yīng),形成區(qū)域旅游地域系統(tǒng)能源橫向流動(dòng)的綜合效應(yīng)。
(2)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的縱向流動(dòng)。作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部門,旅游業(yè)具有影響深遠(yuǎn)、帶動(dòng)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特點(diǎn),18個(gè)重要國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)存在不同程度的關(guān)聯(lián)度。區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包括區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)六大要素(吃住行游購?qiáng)剩┖蛥^(qū)域內(nèi)外的旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)(建筑業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、旅游裝備業(yè)、其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)),而各要素與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)又包括了多個(gè)子產(chǎn)業(yè)部門。各類能源由生產(chǎn)區(qū)運(yùn)輸至旅游產(chǎn)業(yè)的各要素部門與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門,并在不同旅游產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中縱向流動(dòng),以直接與間接的方式消耗。
2.2目的地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程分析
流動(dòng)性是旅游活動(dòng)的特點(diǎn),為了避免在不同區(qū)域尺度重復(fù)計(jì)算旅游業(yè)的能源消耗與二氧化碳排放及其影響,有必要確定溫室氣體排放的地理界限。旅游產(chǎn)業(yè)絕大部分的能源消耗均圍繞著“離開居住地一達(dá)到目的地一返回居住地”這一過程而產(chǎn)生,而這其中旅游產(chǎn)業(yè)絕大部分集中在旅游目的地,因此研究區(qū)域旅游系統(tǒng)的能源流動(dòng)與消耗問題,關(guān)鍵在于以旅游目的地為能源消耗中心進(jìn)行研究,分析各類能源在旅游地的旅游產(chǎn)業(yè)各部門間的流動(dòng)消耗。資源流動(dòng)過程實(shí)際上是資源的生命周期過程,而旅游地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程也是能源消耗的生命周期過程。基于上述分析,采取生命周期理論與資源流理論構(gòu)建旅游地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程分析,如圖2所示。由圖2可知,該過程分成三個(gè)過程,分別為:能源生產(chǎn)與運(yùn)輸過程、能源消耗過程、能源消耗后效應(yīng)過程。
2.2.1能源生產(chǎn)與運(yùn)輸過程
該過程為整個(gè)旅游業(yè)提供能源基礎(chǔ)。雖然不少旅游地具有能源生產(chǎn)的功能,但是大部分的旅游地旅游業(yè)消耗的能源往往需要外地生產(chǎn),并運(yùn)輸?shù)铰糜螀^(qū),且電力均已并網(wǎng),因此旅游地絕大部分能源供給都需要從外界生產(chǎn)并運(yùn)輸進(jìn)來。旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)的重點(diǎn)在于:測(cè)度旅游地旅游業(yè)每年從外部區(qū)域運(yùn)輸多少種類的能源量;明確因旅游地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所引起能源消耗量與二氧化碳排放量在區(qū)域空間上的轉(zhuǎn)移。需要指出的是,旅游地消耗柴油等化石能源所產(chǎn)生的碳排放絕大部分發(fā)生在旅游地內(nèi)部,然而電力的絕大部分碳排放由其生產(chǎn)過程所產(chǎn)生,即發(fā)生在電力生產(chǎn)地,而太陽能的大部分碳排放則是由于生產(chǎn)太陽能板等發(fā)電設(shè)施所間接產(chǎn)生的碳排放,也就是電力與太陽能的碳排放大部分排放在非旅游地范圍之內(nèi)。
2.2.2能源消耗過程
該過程主要包括兩大部分,旅游地旅游業(yè)六要素部門與旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門運(yùn)營所需要的直接能源與間接能源。根據(jù)旅游業(yè)的主要消耗能源的部門,將其分成七類:交通、住宿、餐飲、游覽、娛樂、購物、其他。直接消耗能源包括這七類部門運(yùn)營所直接消耗的電能、石油、煤炭、天然氣、太陽能等各類能源。而間接消耗能源包括這七類部門與旅游關(guān)聯(lián)部門建設(shè)所消耗的各類能源。能源消耗過程的研究重點(diǎn)在于:科學(xué)測(cè)度旅游地旅游業(yè)能源消耗;科學(xué)分析旅游地旅游業(yè)能源消耗時(shí)空分異特征;旅游地旅游業(yè)能源消耗碳排放變化的影響因素;采用情景分析法,分析旅游地旅游產(chǎn)業(yè)的不同低碳發(fā)展情景。
2.2.3能源消耗后效應(yīng)過程
該過程主要包括由旅游地旅游業(yè)能源消耗所產(chǎn)生的綜合效應(yīng),即經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)與文化效應(yīng)等。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指旅游地旅游業(yè)消耗單位能源所產(chǎn)生的旅游業(yè)收入及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)獲得發(fā)展所產(chǎn)生的GDP等效應(yīng);社會(huì)效應(yīng)是指旅游地旅游業(yè)消耗單位能源所提供的就業(yè)崗位、旅游地物價(jià)上漲等各類社會(huì)效應(yīng);生態(tài)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)是指旅游地旅游業(yè)消耗單位能源所產(chǎn)生的各種生態(tài)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng);文化效應(yīng)是指旅游地旅游業(yè)消耗單位能源所產(chǎn)生的各種文化效應(yīng),例如文化傳承與傳播。能源消耗后效應(yīng)過程的研究重點(diǎn)在于:科學(xué)評(píng)價(jià)旅游地旅游業(yè)能源消耗與碳排放綜合效應(yīng);對(duì)綜合效應(yīng),制定應(yīng)對(duì)旅游地旅游業(yè)能源消耗所產(chǎn)生各種影響的響應(yīng)機(jī)制。
3目的地旅游業(yè)能耗系統(tǒng)邊界
3.1界定的原則
1)系統(tǒng)科學(xué)性原則。由于目的地旅游業(yè)能耗測(cè)評(píng)涉及生態(tài)學(xué)、資源科學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境學(xué)、能源學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域,也涉及旅游產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),具有多學(xué)科、廣領(lǐng)域、多部門的特點(diǎn)。因此,目的地旅游業(yè)能源消耗與碳排放研究系統(tǒng)邊界的界定應(yīng)堅(jiān)持系統(tǒng)性與科學(xué)性的原則,從多個(gè)相關(guān)科學(xué)與研究領(lǐng)域出發(fā),確定旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)邊界。
2)地域空間性原則。由于旅游業(yè)能源消耗具有較強(qiáng)的復(fù)雜性與綜合性,突出表現(xiàn)在隨著游客往返于客源地與目的地之間,而能源消耗也隨著游客的不斷流動(dòng)而流動(dòng)。因此本研究首先明確提出研究地域范圍界定于旅游目的地,而不包括游客在客源地與區(qū)域旅游交通體系中所消耗的能源,為此本文所有的直接能耗測(cè)評(píng)以目的地為研究地域范圍而開展。
3)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性原則。由于旅游產(chǎn)業(yè)具有關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的特點(diǎn),因此其能耗也具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn),即旅游業(yè)內(nèi)部及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的能源消耗存在很強(qiáng)的連續(xù)性,而旅游地旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)界限的確定應(yīng)尊重這種產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。尤其是針對(duì)間接能耗,其絕大部分來自旅游地之外,因此,必須堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性原則。
4)可操作性原則。如何界定其研究范圍,滿足不同地域尺度旅游地的旅游業(yè)及其各部門的能源消耗與碳排放研究,是界定的難點(diǎn)。提出研究范圍界定要兼顧合理性與可操作性原則,在科學(xué)把握整體態(tài)勢(shì)的基礎(chǔ)上,適度忽略難以測(cè)度的能源消耗微小部分,以確保旅游業(yè)能耗測(cè)評(píng)的科學(xué)性與綜合性。
3.2研究地域范圍界定
目的地是一個(gè)擁有旅游吸引物的特殊區(qū)域,是旅游資源、旅游基礎(chǔ)設(shè)施和專用設(shè)備及其他相關(guān)條件的有機(jī)結(jié)合,其中旅游業(yè)是否占主體地位,旅游地都不可避免地成為一切旅游活動(dòng)的空間載體。因此,旅游地成為旅游業(yè)消費(fèi)能源和最終處理旅游產(chǎn)品過程中直接與間接所消耗的能源與產(chǎn)生的碳排放的主要地區(qū)。區(qū)域旅游交通體系的能源消耗與碳排放主要由交通部門來經(jīng)營管理,旅游部門難以直接促使其節(jié)能減排;而客源地的旅游活動(dòng)所消耗的能源與產(chǎn)生的碳排放相對(duì)較小。因此,本文旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)的地域范圍界定為旅游目的地,簡稱為旅游地,不包括旅游地當(dāng)?shù)鼐用裢獬雎糜嗡牡哪茉础?/p>
3.3目的地旅游產(chǎn)業(yè)范圍界定
旅游業(yè)是一項(xiàng)綜合性產(chǎn)業(yè)。根據(jù)聯(lián)合國的《國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》以及對(duì)從事旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營的具體經(jīng)濟(jì)部門加以分析,旅游業(yè)主要由三部分構(gòu)成,即旅行社部門、交通客運(yùn)部門和住宿業(yè)部門。在國際旅游研究中較具代表性的另外一種看法認(rèn)為,旅游業(yè)通常是以旅游目的地(主要是國家或地區(qū))為單位來劃分的,例如中國的旅游業(yè)等。李天元提出,從一個(gè)旅游目的地的市場(chǎng)營銷角度去認(rèn)識(shí),旅游業(yè)則應(yīng)主要由五大部分組成,即除了上述三個(gè)部分之外,還應(yīng)包括以旅游者景點(diǎn)為代表的游覽場(chǎng)所經(jīng)營部門以及各級(jí)旅游管理組織,如表1所示。由于我國旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中經(jīng)常以旅游六要素(吃住行游購?qiáng)剩┳鳛槁糜萎a(chǎn)業(yè)的組成部分,相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料也均以這六類為標(biāo)準(zhǔn),因此本文也以旅游六類要素作為組成部分。
此外,還有一些問題需要說明:(1)由于本文旨在分析目的地的能源消耗,所以客源地所消耗的能源不考慮。(2)研究內(nèi)容主要考慮由能源消耗所產(chǎn)生主要溫室氣體二氧化碳的排放量,而沒有考慮甲烷和氧化亞氮等溫室氣體的排放。能源類型包括:石油、天然氣、煤炭與電力等。(3)旅游地旅游產(chǎn)業(yè)范圍不包括由于旅游地居民外出旅游所發(fā)展的產(chǎn)業(yè)能源消耗。(4)假設(shè)旅游者在旅游地的食物消費(fèi)全部為餐飲消費(fèi),而不包括旅游者在旅游地消費(fèi)的各類礦泉水、零食等。(5)部分間接能耗由于采用資源流動(dòng)理論與生命周期評(píng)價(jià)法,其涉及到旅游地以外區(qū)域的能耗,可在測(cè)評(píng)體系中說明。
4旅游業(yè)能源消耗測(cè)評(píng)體系
4.1總體框架
將旅游產(chǎn)品的能源消耗按旅游活動(dòng)的6要素:食、住、行、游、購、娛分為3類,6類產(chǎn)業(yè)部門的能源消耗按照直接與間接能耗進(jìn)行分類分析,如圖3所示。能源消耗類型主要包括:電力(年/月耗電量(kwh))、天然氣(年/月耗氣量(M3)、石油(年/月耗油量(L))、煤炭(年/月耗煤量(t))。
4.2直接能源消耗測(cè)評(píng)體系
根據(jù)旅游地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程分析,從部門、系統(tǒng)邊界、能源消耗載體、能源類型、能源消耗的指標(biāo)等方面構(gòu)建旅游業(yè)直接能源消耗賬戶。(1)餐飲類直接能耗載體主要包括星級(jí)賓館、酒樓、特色餐館、其他旅游食品;(2)住宿類設(shè)施直接能耗的載體包括星級(jí)賓館、經(jīng)濟(jì)型酒店、社會(huì)賓館、其他;(3)交通類工具直接能耗的載體包括汽車、輪船、索道,等交通方式;(4)游覽類景區(qū)為游客提供服務(wù)活動(dòng)所直接消耗的能源,主要體現(xiàn)在景區(qū)活動(dòng),等;(5)旅游購物類場(chǎng)所消耗的能源,例如旅游購物中心、主要購物點(diǎn);(6)娛樂類直接能耗包括開展旅游節(jié)事、娛樂活動(dòng)消耗的能源,游樂場(chǎng)、戲院,等;(7)其他類直接能耗包括郵電通訊,等郵電局,等。
4.3間接能源消耗測(cè)評(píng)體系
根據(jù)上述分析結(jié)果,結(jié)合目的地旅游業(yè)能源消耗流動(dòng)過程分析,從部門、系統(tǒng)邊界、能源消耗載體、使用壽命、能源類型、能源消耗的指標(biāo)等方面提出旅游業(yè)間接能源消耗研究范圍,如表2所示。旅游建筑能耗以單位建筑面積O為計(jì)量單元;旅游道路以單位道路長度km為計(jì)量臥;旅游裝備以各類型裝備的計(jì)量單位為準(zhǔn),例如旅游巴士以輛為計(jì)量單位;旅游商品以件為計(jì)量單位。
【關(guān)鍵詞】利潤;能源成本;經(jīng)濟(jì)批量
一、理論背景
在財(cái)務(wù)上,有一個(gè)基本的公式,那就是“價(jià)格—成本=利潤”。對(duì)于這個(gè)公式中的利潤,有兩種不同的思考:一個(gè)是提高價(jià)格,一個(gè)是降低成本。價(jià)格高,可以提高利潤;成本低,也可以提高利潤。精益生產(chǎn)的核心是放在后者,即如何消除成本中的浪費(fèi),獲取高利潤。在價(jià)格由市場(chǎng)決定的情況下,企業(yè)要獲取利潤就要學(xué)會(huì)降低成本。產(chǎn)品的成本是多少,消費(fèi)者是不會(huì)考慮的,消費(fèi)者考慮的是產(chǎn)品的價(jià)值。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入微增漲時(shí)代的重卡行業(yè),過去粗放型的增長模式已經(jīng)需要改變,不斷的提升質(zhì)量、消除浪費(fèi)、降低成本才是至高無上的原則。在精益人看來,在自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,只有成本才是由經(jīng)營者決定的,而不是價(jià)格。可以努力去追求的不是提高價(jià)格,而是降低成本。因?yàn)樵谶@些成本中,有多少真正是在給客戶創(chuàng)造價(jià)值,有多少是因?yàn)榻?jīng)營者的“缺乏智慧”而被浪費(fèi)掉?被譽(yù)為豐田生產(chǎn)管理之父的大野耐一,是這樣表明豐田態(tài)度的:“成本+利潤=價(jià)格”,最后把這筆賬轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上,這樣的思想對(duì)當(dāng)前的汽車企業(yè)是格格不入的。
二、應(yīng)用實(shí)例
涂裝車間作為裝焊的后工序和總裝的前工序,承擔(dān)駕駛室的噴漆工作。在車間內(nèi)部駕駛室依次經(jīng)過前泳線、涂膠線和面漆線。
前泳工藝流程為:
涂膠工藝流程為:
面漆工藝流程為:
駕駛室通過前泳線、涂膠線和面漆線的周期時(shí)間為8小時(shí),涂裝車間有10臺(tái)100KW以上大型送風(fēng)排風(fēng)設(shè)備,4臺(tái)大型烘干爐,整個(gè)車間的能源消耗占到車身廠能源消耗的60%以上。因此,如何組織生產(chǎn)使設(shè)備利用率最高,能源消耗最少,從而使車間的生產(chǎn)成本得到有效控制是現(xiàn)在面臨的一個(gè)重要課題。在生產(chǎn)中,車間管理人員也意識(shí)到一次完成的駕駛室必須達(dá)到一定的數(shù)量,車間的能源消耗才能得到有效控制,單車成本才能有效降低。改善小組團(tuán)隊(duì)經(jīng)過全面的調(diào)查和系統(tǒng)的分析后,測(cè)定和收集了大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù),嘗試計(jì)算出涂裝車間的最小經(jīng)濟(jì)批量。(1)車間生產(chǎn)數(shù)據(jù)如下表所示:
(2)生產(chǎn)能源消耗數(shù)據(jù)。小組成員對(duì)車間的水、電、天然氣、蒸汽及壓縮空氣的消耗計(jì)量表進(jìn)行了抄表統(tǒng)計(jì)記錄,抄表期間車間產(chǎn)能處于高產(chǎn)期,根據(jù)統(tǒng)計(jì)記錄的情況數(shù)據(jù)整理如下:
(3)最小經(jīng)濟(jì)批量的計(jì)算。根據(jù)實(shí)際的抄表計(jì)量數(shù)據(jù),結(jié)合車間生產(chǎn)及設(shè)備運(yùn)行的實(shí)際情況,經(jīng)過反復(fù)討論分析,列出了最小經(jīng)濟(jì)批量的計(jì)算公式。對(duì)消耗天然氣的最小經(jīng)濟(jì)批量的計(jì)算公式如下:
y1代表對(duì)應(yīng)的單車天然氣消耗量,x代表一次性通過車間的駕駛室數(shù)量,公式中的分子表示這些駕駛室通過時(shí),前泳烘干爐、PVC烘干爐及面漆A線烘干爐的天然氣消耗量,而每部分又包括烘干爐升溫時(shí)的固定消耗和駕駛室通過時(shí)的可變消耗。
同理得到:水消耗的最小經(jīng)濟(jì)批量計(jì)算公式:y■=■,壓縮空氣消耗的最小經(jīng)濟(jì)批量計(jì)算公式:
y■=■,蒸汽消耗的最小經(jīng)濟(jì)批量計(jì)算公式:y4=■,電消耗的最小經(jīng)濟(jì)批量計(jì)算公式:y5=■。其中yi表示對(duì)應(yīng)能耗(天然氣、水、壓縮空氣、蒸汽、電)的單車消耗量,x標(biāo)識(shí)一次性連續(xù)通過的駕駛室數(shù)量,根據(jù)車間給定的能源消耗指標(biāo),y1≤18.3,y2≤2.42,y3≤154.23,y4≤0.56,y5≤205.9。對(duì)以上進(jìn)行整理得到目標(biāo)函數(shù)
Min,目標(biāo)約束為:
S.T.
如果單車能源消耗量小于等于給定的能源消耗指標(biāo),那么就可以得到每種對(duì)應(yīng)能源的最小經(jīng)濟(jì)批量,最終得到。即在車間所給定的能源消耗指標(biāo)情況下,涂裝車間最小的經(jīng)濟(jì)批量為76,就是說當(dāng)車間一次性連續(xù)通過76輛駕駛室時(shí),才能滿足車間給定的能源消耗的指標(biāo)。
三、總結(jié)
在車間生產(chǎn)組織過程中,關(guān)注企業(yè)的能源消耗,從能源消耗的角度計(jì)算出涂裝車間生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)批量。借助數(shù)學(xué)工具的計(jì)算分析,探索生產(chǎn)中的規(guī)律性,為生產(chǎn)組織提供理論支持,也為實(shí)現(xiàn)科學(xué)的生產(chǎn)管理奠定基礎(chǔ)。
參 考 文 獻(xiàn)
關(guān)鍵詞:能耗;統(tǒng)計(jì);企業(yè)
我們熱力公司,作為重點(diǎn)耗能企業(yè),要從加強(qiáng)節(jié)能管理的機(jī)制著手,從能耗統(tǒng)計(jì)入手,認(rèn)真分析企業(yè)的能源消耗構(gòu)成以及能源消耗的情況。剖析節(jié)約能源的有效途徑,采取切實(shí)可行的節(jié)能措施和行之有效的節(jié)能方法,大力推進(jìn)節(jié)能工作的開展,把能源節(jié)約工作落到實(shí)處。 主要消耗的能源為煤、蒸汽、水、電。在能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,煤消耗占總能耗的半數(shù)以上,其次分別為蒸汽、水、電的消耗。
能耗統(tǒng)計(jì)是制定熱價(jià)的重要參數(shù)數(shù)據(jù),熱價(jià)包括供熱成本、稅金、利潤三部分,只有正確核算和規(guī)定熱價(jià)的成本費(fèi)用,科學(xué)計(jì)算熱價(jià)的稅金利潤,才能使熱價(jià)正確反映供熱商品的價(jià)值。熱價(jià)成本費(fèi)用是供熱過程中消耗的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移價(jià)值和勞動(dòng)者為自己生產(chǎn)的價(jià)值的貨幣反映,是供熱商品價(jià)值的主要組成部分。
一、節(jié)能降耗的主要途徑
節(jié)能降耗的途徑是多方面的,從能源統(tǒng)計(jì)的角度上看可以從以下兩個(gè)方面考慮節(jié)能降耗:
1.從能源核算角度看,應(yīng)著力于節(jié)能替代與回收循環(huán)利用,大幅減少能源消費(fèi)量。對(duì)于熱力企業(yè)來說,減少工業(yè)綜合能源消費(fèi)量就是在生產(chǎn)過程中,減少工藝生產(chǎn)過程中的燃料油、燃料氣體的消耗;減少外購電力的消耗、減少外購煤炭消耗、減少水的消耗。而降低能源消費(fèi)量最有效的途徑就是依靠科技,進(jìn)行替代節(jié)能和回收利用節(jié)能。
2.從能耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性來看,節(jié)能降耗還需加強(qiáng)能源計(jì)量工作,規(guī)范能源管理。加強(qiáng)能源計(jì)量管理,提高能源利用率是減少資源消耗、保護(hù)環(huán)境的有效途徑,是走新型工業(yè)化道路的重要內(nèi)容。能源計(jì)量涵蓋了工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的各個(gè)環(huán)節(jié),從原材料采集、運(yùn)輸、物料交接、生產(chǎn)過程控制到終端用戶,都需要通過測(cè)量數(shù)據(jù)控制能源的使用,涉及到熱工量、化學(xué)量、力學(xué)量、電量等諸多學(xué)科測(cè)量參數(shù)的應(yīng)用,是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理必不可缺的基本條件。為了加強(qiáng)能源計(jì)量管理,我公司于2009年成立了計(jì)量管理中心,不斷完善計(jì)量管理。嚴(yán)格執(zhí)行《用能單位計(jì)量器具配備和管理通則》,完善計(jì)量器具使用和管理。通過對(duì)計(jì)量管理力度的不斷加大。大大減少了因計(jì)量不準(zhǔn)確造成的能源成本浪費(fèi),給公司帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
二、強(qiáng)化能耗統(tǒng)計(jì)分析與提升能耗統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)
為適應(yīng)當(dāng)前的節(jié)降耗工作,統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)強(qiáng)化能耗統(tǒng)計(jì)分析工作,重點(diǎn)剖析當(dāng)前節(jié)能降耗形勢(shì),應(yīng)結(jié)合總公司的發(fā)展規(guī)劃,加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)能耗項(xiàng)目進(jìn)行單位GDP的影響因素的前期預(yù)測(cè)分析,找準(zhǔn)“增耗點(diǎn)”與“降耗點(diǎn)”,及時(shí)為公司謀篇布局提供咨詢建議。同時(shí),為更好地向領(lǐng)導(dǎo)層提供能耗統(tǒng)計(jì)所需數(shù)據(jù),建議在單位增加值能耗進(jìn)行當(dāng)量熱值監(jiān)測(cè)時(shí),增加等價(jià)熱值的單位增加值能耗的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
企業(yè)是能源消耗的最基層單位,供熱企業(yè)又是能源消耗的重要產(chǎn)業(yè),能源消耗占全國能源消費(fèi)總量的30%以上,做好能源消耗統(tǒng)計(jì)是工業(yè)企業(yè)了解生產(chǎn)狀況、進(jìn)行技術(shù)改造和提高經(jīng)濟(jì)效益的重要手段,對(duì)全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極的作用,因此能源消耗統(tǒng)計(jì)要從企業(yè)基礎(chǔ)工作抓起。現(xiàn)有的能源消耗統(tǒng)計(jì)制度已對(duì)能耗主體——規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)建立了基層報(bào)表制度,統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)基本建立,為及時(shí)、準(zhǔn)確地采集能源消耗數(shù)據(jù)提供了有效的保障。又進(jìn)行了重點(diǎn)跟蹤監(jiān)測(cè),用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有力地反映出重點(diǎn)耗能單位的能耗水平、結(jié)構(gòu)及趨勢(shì),為科學(xué)制定節(jié)能降耗政策提供了科學(xué)的依據(jù)。
三、需要加強(qiáng)的工作
為了更好的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,促進(jìn)供熱企業(yè)發(fā)展,需要在以下三個(gè)方面引起注意:
1.強(qiáng)化節(jié)能目標(biāo)考核,加強(qiáng)節(jié)能工作管理
公司層面應(yīng)會(huì)同有關(guān)科室、分公司制定考核標(biāo)準(zhǔn)和考核內(nèi)容,從以建立制度、建設(shè)節(jié)能管理系統(tǒng)為主的定性考核過渡到以能源消耗定額執(zhí)行情況、能源審計(jì)情況為主的統(tǒng)計(jì)考核。將節(jié)能目標(biāo)分解落實(shí)到各業(yè)務(wù)班組,分別簽訂目標(biāo)責(zé)任書,每年根據(jù)能耗統(tǒng)計(jì)情況,對(duì)未完成節(jié)能目標(biāo)的責(zé)令限期整改,很好完成目標(biāo)的及時(shí)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
2.加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高統(tǒng)計(jì)能力。
我們應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),選拔具備一定統(tǒng)計(jì)專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)能力以及電腦操作技能的職工擔(dān)任能耗統(tǒng)計(jì)人員,并且有計(jì)劃、有目的地組織專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),努力造就一批高素質(zhì)的能耗統(tǒng)計(jì)人才隊(duì)伍。
3.加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作,確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確。
在實(shí)行月臺(tái)賬登記制度的同時(shí),要求公司各相關(guān)科室、分公司能耗統(tǒng)計(jì)的各類報(bào)表實(shí)行計(jì)算機(jī)和紙質(zhì)形式同時(shí)保存,并對(duì)各類原始記錄、統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、統(tǒng)計(jì)分析等資料進(jìn)行妥善保管、定期裝訂成冊(cè),建立能耗統(tǒng)計(jì)檔案。如果出現(xiàn)人員變動(dòng),要進(jìn)行嚴(yán)格的檔案資料交接,對(duì)因保管不力造成資料丟失或毀損的,要追究相關(guān)人員的責(zé)任。
中國“十二五”規(guī)劃提出單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗下降17.3%的目標(biāo)。因此節(jié)能降耗是一項(xiàng)巨大的社會(huì)工程,需要全社會(huì)共同參與。供熱企業(yè)作為能源消耗大戶,增強(qiáng)節(jié)能意識(shí),提高能源利用效率,對(duì)保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展后續(xù)能力,建立資源節(jié)約型社會(huì)和節(jié)能型企業(yè)都具有十分重要的意義。能源消耗的高低,直接影響著企業(yè)的生產(chǎn)成本,影響著企業(yè)的市場(chǎng)競爭能力。因此,我們要及時(shí)了解供熱系統(tǒng)能耗的現(xiàn)狀,統(tǒng)計(jì)分析節(jié)能的潛力和空間,找出適合我公司的節(jié)能改造措施。努力提高現(xiàn)有的管理水平上,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),依靠科技進(jìn)步,不斷探索節(jié)能降耗的新途徑、新辦法,為提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益做出積極的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[關(guān)鍵詞]城市;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;能源消耗;脫鉤分析
[DOI]1013939/jcnkizgsc201529045
在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,城市作為主要推力的作用越來越明顯,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市的規(guī)模也變得越來越大。在城市快速發(fā)展的過程中,雖然經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展,但是能源消耗的總量也在急劇的增加,因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),能源短缺、環(huán)境污染等問題日趨突出。在國家經(jīng)濟(jì)中,為了充分的發(fā)揮城市的重要作用,就需要將當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的矛盾予以妥善的解決。
1建立脫鉤模型
1.1脫鉤模型的研究
2002年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)出版了《衡量經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境壓力脫鉤的指標(biāo)》,其中就完成了脫鉤模型的建立,并且脫鉤指標(biāo)包含驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)等。在2005年,Tapio完善了脫鉤模型,并進(jìn)行實(shí)證研究,至此,脫鉤模型正式建立。OECD在研究脫鉤模型時(shí),基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,因此,在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中,脫鉤模型的應(yīng)用比較多,并且此方面的研究也比較多。近年來,各個(gè)國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),對(duì)環(huán)境問題也越來越關(guān)注,由此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間就應(yīng)用了脫鉤模型,通過定量的分析以及脫鉤模型,建立起了比較完善的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
1.2基于我國實(shí)際的脫鉤模型
國際上脫鉤模型的研究更多的是從宏觀上角度來進(jìn)行分析,然而我國與其他國家的實(shí)際情況有很大的差別。從類型上看,我國的城市類型多種多樣,并且每種城市類型都具有不同的發(fā)展道路,因此,在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)時(shí),要根據(jù)城市的實(shí)際來進(jìn)行設(shè)計(jì)。在建立適合我國城市的脫鉤模型時(shí),就需要綜合考慮時(shí)期、地域、類型等因素,同時(shí),脫鉤模型的建立還要以Tapio的脫鉤模型為基礎(chǔ),從而有效地分析出城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的關(guān)系。脫鉤可分為脫鉤和負(fù)脫鉤兩種,二者均包含三個(gè)子類別。對(duì)于脫鉤,如果城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于上升之中,而且脫鉤彈性在0~08,這時(shí)呈現(xiàn)出來的弱脫鉤;當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)增長,能源消耗下降時(shí),這就是強(qiáng)脫鉤;當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于下降的趨勢(shì)當(dāng)中時(shí),且脫鉤彈性大于1.2,這時(shí)就是衰脫鉤的關(guān)系。對(duì)于負(fù)脫鉤,當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于下降的趨勢(shì)當(dāng)中時(shí),且脫鉤彈性在0~08,這時(shí)二者之間的關(guān)系就是弱負(fù)脫鉤;當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)降低,能源消耗增多時(shí),二者之間就是強(qiáng)負(fù)脫鉤;當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于上升之中時(shí),且脫鉤彈性大于1.2,二者之間的關(guān)系為擴(kuò)張負(fù)脫鉤。
2城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析
2.1數(shù)據(jù)選取
本文在利用脫鉤模型進(jìn)行脫鉤分析時(shí),數(shù)據(jù)均來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》,不同年份的數(shù)據(jù)來源于不同年份的統(tǒng)計(jì)年鑒。脫鉤研究的對(duì)象為2006年經(jīng)濟(jì)發(fā)展總值前100名的城市,分析的時(shí)間段為1990―2006年,將時(shí)間四個(gè)階段,分別為第一階段(1990―1994年)、第二階段(1994―1998年)、第三階段(1998―2002年)、第四階段(2002―2006年),通過Tapio脫鉤模型,分析出各個(gè)階段的脫鉤彈性特征。
2.2整體特征分析
通過Tapio脫鉤模型得出脫鉤計(jì)算結(jié)構(gòu),通過結(jié)果分析可知,這100個(gè)城市在第二階段中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展總值的增長率急劇下降,在第三階段中繼續(xù)下降,不過下降的趨勢(shì)比較微弱,第四階段時(shí)開始逐漸的上升,而能源的消耗則是在第二階段中出現(xiàn)了下降的趨勢(shì),但是從第三階段開始,就一直處于上升的趨勢(shì)中。從總體的研究時(shí)間段上來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長率要高于能源消耗的增長率,在第一階段中,二者之間的差距最大,在第三階段中差距最小,由此得出,總體上二者之間的關(guān)系是弱脫鉤。
2.3時(shí)空耦合分析
首先,時(shí)間分析。在第一階段,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間弱脫鉤的關(guān)系占據(jù)了總數(shù)的80%左右,擴(kuò)張負(fù)脫鉤和強(qiáng)脫鉤城市所占據(jù)的比重非常少,由此可以看出,在這一時(shí)期,二者之間所具有的脫鉤性是最好的。在第二階段,弱脫鉤的城市總數(shù)少了7個(gè),而擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市增加了4個(gè),不過強(qiáng)脫鉤城市的數(shù)目并未發(fā)生變化,因此,在這一時(shí)期,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤性還比較好,但已經(jīng)出現(xiàn)了惡化。在第三階段,二者之間的脫鉤性惡化的非常嚴(yán)重,盡管弱脫鉤城市的數(shù)量占據(jù)的比重依然最大,但是與前兩個(gè)階段相比,減少了許多,擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市數(shù)量大量的增加;在第四階段,惡化情況有所緩解,弱脫鉤城市的數(shù)量有所增加。
其次,空間分析。在東部城市,總體城市經(jīng)濟(jì)增長率與能源消耗增加率之間的差距與全國基本一直,且能源消耗的增長率落后于經(jīng)濟(jì)增長率,在第二階段,東部城市的脫鉤系數(shù)有所降低,隨后,脫鉤彈性值逐漸的增加,從數(shù)值上看,東部城市的最大和最小脫鉤彈性值與全國水平一致。在中部城市,從總體上來看,脫鉤彈性之一致處于上升的趨勢(shì)當(dāng)中,從第四階段開始,這種增長趨勢(shì)變得比較微弱,不過與其他的城市相比,中部城市一直處于弱脫鉤當(dāng)中。在西部城市,第三階段的能源消耗增長率與經(jīng)濟(jì)增長率之間的差距非常的微弱,從而導(dǎo)致西部城市的脫鉤彈性值急劇的增加,隨后,在第四階段中,脫鉤彈性值開始逐漸的降低。在東北地區(qū)城市,與其他的三個(gè)城市區(qū)域相比,東北地區(qū)城市的差異比較大,產(chǎn)生差異的主體原因就是東北老工業(yè)基地的變化,從總體上看,脫鉤彈性值先是增加,隨后減少,接著在增加,呈現(xiàn)出波浪型。
最后,時(shí)空耦合分析。在第一階段,東部城市所呈現(xiàn)出來的均為擴(kuò)張負(fù)脫鉤的關(guān)系,擴(kuò)張連接的城市也比較多;強(qiáng)脫鉤城市主要集中在中西部城市中;東部城市的脫鉤性比較差,中西部城市差一些,尤其是中部城市比較好。在第二階段,城市發(fā)展的中心發(fā)生了轉(zhuǎn)移,由東南沿海地帶逐漸的轉(zhuǎn)移到北部城市;中部城市和東北地區(qū)城市的脫鉤性呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。在第三階段,總體上來看,擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市依然在增加,各個(gè)區(qū)域中的城市數(shù)量都有所提升,以東部地區(qū)最為嚴(yán)重。在第四階段,擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市數(shù)量均逐漸的降低,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤性開始向著良好的趨勢(shì)發(fā)展。
3結(jié)論
通過脫鉤分析可知,當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤趨勢(shì)總體處于良好的發(fā)展趨勢(shì)中,但是從具體城市地區(qū)上來看,有些地區(qū)的脫鉤性還處于比較嚴(yán)峻的態(tài)勢(shì)當(dāng)中,因此,我國必須要加大力度,實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗脫鉤,最終通過低碳技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳浩,曾娟武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,10(6):90-95
[2]王崇梅中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗脫鉤分析[J].中國人口?資源與環(huán)境,2010,11(3):35-37
[3]胡本田,方超皖江城市帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的實(shí)證研究――基于Tapio脫鉤模型和LMDI方法[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2014,10(2):68-73.
[4]張穎能源消耗、二氧化碳排放與中國工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的脫鉤分布研究[J].開發(fā)研究,2013,11(1):104-108
能源與環(huán)境 能源化工論文 能源動(dòng)力期刊 能源技術(shù)創(chuàng)新 能源消費(fèi)論文 能源技術(shù)論文 能源行業(yè)研究 能源化學(xué)論文 能源節(jié)能技術(shù) 能源審計(jì) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀