前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)鏈概念范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
把紡織的研發(fā)、設(shè)計(jì)、人才、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、公共服務(wù)等多個(gè)方面放在紡織的上中下游里面進(jìn)行融合。不是過(guò)去紡織的上游棉花、PTA、聚酯、化纖到中游的織造、染整,再到下游的服裝,最后到紡織機(jī)械、繡花等產(chǎn)業(yè),而是重新再造和延伸新的產(chǎn)業(yè)鏈。不是過(guò)去的橫向上完善自己的產(chǎn)業(yè)覆蓋面,縱向上進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)上中下游的產(chǎn)品集成創(chuàng)新。就像現(xiàn)代手機(jī)是融合金融和文化的多重產(chǎn)業(yè)鏈一樣,進(jìn)行了手機(jī)功能革命,把手機(jī)帶到了一個(gè)新時(shí)代,諾基亞自然銷(xiāo)聲匿跡,退去江湖。
紡織前產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)質(zhì)上是紡織服裝的一次革命,做紡織品本身是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益的,只有社會(huì)效益和環(huán)境效益,而通過(guò)融合到經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)環(huán)境、人文和科技再造出新的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)賺錢(qián)的。360殺毒軟件是免費(fèi)的,無(wú)經(jīng)濟(jì)效益的,可通過(guò)延伸產(chǎn)業(yè)鏈,打造新的另一個(gè)廣告產(chǎn)業(yè)是賺錢(qián)的。今天中國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)是前產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)果。城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化,大量農(nóng)民進(jìn)城自然增添新的衣服、城鎮(zhèn)化建設(shè)新的產(chǎn)業(yè)紡織用品要增加,城鎮(zhèn)化可帶動(dòng)紡織服裝業(yè)的發(fā)展。
紡織業(yè)和家電行業(yè)是中國(guó)兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)比較充分、市場(chǎng)化比較強(qiáng)的行業(yè),而這兩個(gè)行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格戰(zhàn)天天打,所以只有創(chuàng)新去搞前產(chǎn)業(yè)鏈才有希望。我國(guó)紡織企業(yè)受原材料棉花價(jià)格波動(dòng)影響大,可競(jìng)爭(zhēng)比較充分的行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不會(huì)從原料價(jià)格上給予保護(hù)。我國(guó)大部分紡織企業(yè)集中在產(chǎn)業(yè)鏈的上中游,生產(chǎn)初級(jí)和中間產(chǎn)品,產(chǎn)品附加值低,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈,只有進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,紡織產(chǎn)品生產(chǎn)從家用走向產(chǎn)業(yè)用紡織才有出路。如開(kāi)發(fā)人造血管、人造皮膚等,把紡織產(chǎn)業(yè)提升到其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)去,融合人性關(guān)懷。
紡織前產(chǎn)業(yè)鏈理論認(rèn)為,紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是方向,紡織產(chǎn)業(yè)外包是趨勢(shì),我們要通過(guò)紡織外包到東南亞國(guó)家,發(fā)揮自己的地理位置優(yōu)勢(shì)。
紡織前產(chǎn)業(yè)鏈理論,需要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的公共服務(wù)體系建設(shè),推進(jìn)信息、技術(shù)、品牌、金融、物流等公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。實(shí)現(xiàn)人流、物流、資金流和信息流的集約化,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈模式的更新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,提高紡織產(chǎn)業(yè)鏈的集成能力,積極加入全球產(chǎn)業(yè)鏈的路徑再造。
POLITICS I 時(shí)事
政策
推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)
日前,工業(yè)和信息化部《工業(yè)和信息化部關(guān)于推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求到2020年,中國(guó)工業(yè)機(jī)器人行業(yè)和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力明顯增強(qiáng),高端產(chǎn)品市場(chǎng)占有率提高到45%以上,每萬(wàn)名員工使用機(jī)器人臺(tái)數(shù)達(dá)到100以上,基本滿足國(guó)防建設(shè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》要求到2020年中國(guó)形成較為完善的工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)體系,培育3~5家具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)和8~10個(gè)配套產(chǎn)業(yè)集群;攻克伺服電機(jī)、精密減速器、伺服驅(qū)動(dòng)器、末端執(zhí)行器、傳感器等關(guān)鍵零部件技術(shù)并形成生產(chǎn)力。今后幾年,中國(guó)將把機(jī)器人生產(chǎn)力作為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展調(diào)整最重要的支撐點(diǎn)。
國(guó)際
美國(guó)宣布限制紡織品使用抗菌納米銀
近日,美國(guó)法院對(duì)美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)(NRDC)指控美國(guó)環(huán)境保護(hù)署批準(zhǔn)紡織品使用抗菌納米銀一案進(jìn)行了審理。
最終法院裁定美國(guó)環(huán)境保護(hù)署核準(zhǔn)美國(guó)紡織品制造商使用納米銀的行為不當(dāng),要求發(fā)回重新評(píng)估,并限制公開(kāi)宣傳把抗菌納米銀使用在服裝和其他紡織品上。
雖然環(huán)保署確認(rèn)納米銀紡織品對(duì)幼兒并沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),但法院發(fā)現(xiàn)環(huán)保署不顧其數(shù)據(jù)顯示有引發(fā)潛在危險(xiǎn)的事實(shí),仍舊批準(zhǔn)了這個(gè)申請(qǐng)。
據(jù)悉納米銀改造自金屬銀,并被推廣成比銀具有更強(qiáng)大的抗菌性,卻忽略了其對(duì)消費(fèi)者健康的潛在威脅,不斷地被廣泛運(yùn)用在布料、儲(chǔ)存容器及其他產(chǎn)品中。
新品
微軟“智能文胸”可記錄飲食狀況
微軟研究所近日與美國(guó)羅切斯特大學(xué)、英國(guó)南安普頓大學(xué)合作研發(fā)出一款可以記錄飲食狀況的智能文胸。
據(jù)了解,研究人員開(kāi)發(fā)出一款名為“EmoTree”的應(yīng)用,以收集與情緒有關(guān)的飲食數(shù)據(jù),該款內(nèi)置傳感器的文胸可有效監(jiān)測(cè)穿戴者的情緒。其原理是收集穿戴者的心電圖(EKG)和表示肌膚出汗量的皮膚電位圖(EDA)的數(shù)據(jù)。
EKG傳感器設(shè)計(jì)于與肋骨完美吻合的襯墊處,測(cè)量汗量的EDA傳感器則安裝于胸墊內(nèi)側(cè)。通過(guò)“EmoTree”應(yīng)用軟件,研究人員將4名女性參加人員的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果顯示,智能文胸在測(cè)定人的清醒狀態(tài)及情緒狀態(tài)方面的準(zhǔn)確率達(dá)73%~75%。
消費(fèi)
中國(guó)絲綢消費(fèi)不足世界均值1/5
據(jù)中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)房愛(ài)卿近日透露,中國(guó)人均絲綢消費(fèi)量?jī)H為9克,而世界平均水平為55克。
瘋狗浪主線一:鋁塑膜引爆新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈瘋狗浪。鋁塑膜概念股是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈瘋狗浪雄起的漲停先鋒,其驅(qū)動(dòng)因素為:第一,新能源汽車(chē)對(duì)鋰電的安全性、電池容量等指標(biāo)要求提升,從材料本身看,鋁塑膜是軟包鋰電池的封裝材料,是鋰電池材料領(lǐng)域技術(shù)難度最高的環(huán)節(jié),基本依賴進(jìn)口,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品盈利能力極高。第二,隨著新能源汽車(chē)的大規(guī)模放量,鋁塑膜包裝潛在上百億的市場(chǎng)蛋糕,站在鋰電池風(fēng)口上的鋁塑膜產(chǎn)業(yè)獲得主力資金青睞。本周中小創(chuàng)市場(chǎng),以納川股份、新綸科技、中材科技為代表的鋁塑膜概念股,與主板市場(chǎng)的紫江實(shí)業(yè)、佛塑科技上演鋁塑膜好戲,成為最具有市場(chǎng)人氣的投資新標(biāo)的。
瘋狗浪主線二:電動(dòng)物流車(chē)新題材為新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈錦上添花。電動(dòng)物流車(chē)的驅(qū)動(dòng)因素:第一,據(jù)預(yù)測(cè),我國(guó)2015年電動(dòng)物流車(chē)市場(chǎng)規(guī)模112億,2016年有望大幅增長(zhǎng)至200億元,2016-2020年合計(jì)市場(chǎng)空間2015億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率樂(lè)觀。第二,6月6日,218款新能源車(chē)型入選工信部的《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,其中電動(dòng)專用車(chē)共109輛,在入選車(chē)型中占比高達(dá)32%,電動(dòng)物流車(chē)成為新能源汽車(chē)的新亮點(diǎn)。第三,物流業(yè)快速發(fā)展催生電動(dòng)物流車(chē)井噴式成長(zhǎng)。日前,菜烏網(wǎng)絡(luò)和浙江時(shí)空電動(dòng)汽車(chē)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。加入菜烏聯(lián)盟的物流快遞企業(yè)將逐步采用時(shí)空電動(dòng)及合作伙伴提供的純電動(dòng)物流車(chē)進(jìn)行配送業(yè)務(wù)。受此利好刺激,本周中小創(chuàng)市場(chǎng)中,以科泰電源為龍頭的電動(dòng)物流車(chē)概念股7天5漲停凸顯妖股風(fēng)采,率領(lǐng)以合康變頻、康盛股份電動(dòng)物流車(chē)雙子星光閃耀,帶動(dòng)江特電機(jī)、大洋電機(jī)等電動(dòng)物流車(chē)概念股漲停潮起。
瘋狗浪主線三:充電樁概念股為新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈保駕護(hù)航。第一,2016中國(guó)新能源汽車(chē)充電設(shè)施建設(shè)發(fā)展峰會(huì)于6月16日在上海舉行。大會(huì)將圍繞中國(guó)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與前景、充電站通信網(wǎng)關(guān)技術(shù)應(yīng)用等多個(gè)話題展開(kāi)。機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),到2020年全國(guó)充電樁的需求將達(dá)到近500萬(wàn)個(gè),而2015年底全國(guó)僅建成約5萬(wàn)個(gè)左右,市場(chǎng)空間巨大。第二,隨著各地充電設(shè)施規(guī)劃政策的密集以及國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)、普天、各地政府的招標(biāo)陸續(xù)進(jìn)行,充電樁行業(yè)將有足夠多的事件型催化劑。第三,9月下旬開(kāi)始的第三批充電樁招標(biāo),規(guī)模有望顯著放大。本周中小創(chuàng)市場(chǎng),以通合科技為龍頭的充電樁概念股連續(xù)2漲停,以高瀾股份、中能電氣、富臨運(yùn)業(yè)、茂碩電源為代表的充電樁概念股也有靚麗的表現(xiàn)。
AR游戲偃旗息鼓,量子通信強(qiáng)勢(shì)爆發(fā)。量子通信產(chǎn)業(yè)鏈驅(qū)動(dòng)因素如下:第一,全球信息安全形勢(shì)日益嚴(yán)重,量子通信將成為國(guó)家信息安全問(wèn)題的最佳解決方案之一。歐盟計(jì)劃2018年前啟動(dòng)10億歐元的量子技術(shù)項(xiàng)目,美國(guó)也了國(guó)家量子環(huán)網(wǎng)計(jì)劃。第二,“十三五”規(guī)劃中已將量子通信和天地一體化信息網(wǎng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度。今年下半年“京滬干線”、“杭滬干線”和“烏鎮(zhèn)量子通信城域網(wǎng)”建成,標(biāo)志著量子保密城際固網(wǎng)建設(shè)逐步展開(kāi)。未來(lái)三年京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)城市群將啟動(dòng)量子通信城域網(wǎng)建設(shè),未來(lái)三年約有20個(gè)城市將建量子通信城域網(wǎng)。第三,機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),到2020年,我國(guó)量子通信市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到210億元,量子通信產(chǎn)業(yè)鏈潛在市場(chǎng)規(guī)模500-1000億元。第四,綜合新華社等媒體報(bào)道,我國(guó)首顆量子試驗(yàn)通信衛(wèi)星有望于7月?lián)駲C(jī)發(fā)射,我國(guó)將成為全球第一個(gè)實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星和地面之間量子通信的國(guó)家,有望實(shí)現(xiàn)全球化的量子保密通信飛躍,迎來(lái)量子通信產(chǎn)業(yè)騰飛。
中小創(chuàng)市場(chǎng)科技創(chuàng)新投資主線,上周表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的AR游戲概念股投資群體,隨著GQY視訊、恒信移動(dòng)兩大龍頭股特停歸來(lái)的沖高回落,整個(gè)板塊進(jìn)入了整理周期,量子通信產(chǎn)業(yè)鏈的崛起成為科技創(chuàng)新的新旗幟。主力機(jī)構(gòu)依“量子通信超導(dǎo)材料通訊電纜”的投資路徑中線布局量子通信產(chǎn)業(yè)鏈,以福晶科技、光迅科技、三維通信為龍頭的量子通信概念股,以漢纜股份為龍頭的超導(dǎo)材料概念股,以通光線纜為龍頭的通訊電纜概念股,成為量子通信概產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)漲先鋒,初顯中線趨勢(shì)性牛股風(fēng)姿。
縱觀本周中小創(chuàng)市場(chǎng)表現(xiàn)最牛的趨勢(shì)性牛股,其代表品種為:以和而泰為代表的“物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)+中報(bào)高送轉(zhuǎn)”概念股,以智飛生物為代表的生物疫苗概念股,以樂(lè)金健康為代表的養(yǎng)老概念股,以華東數(shù)控、瑞凌股份為代表人工智能概念股,以浙江眾成、中能電氣成為代表的充電樁概念股,以潯興股份為代表的體育概念股,以摩登大道為代表”VR+電商”概念股,以羅普斯金、羅平鋅電為代表的有色金屬概念股。此外,以吳通通訊(復(fù)牌+10轉(zhuǎn)30)、和而泰為代表的中報(bào)高送轉(zhuǎn)預(yù)案概念股,以蘇州設(shè)計(jì)為代表的中報(bào)高送轉(zhuǎn)潛力股,成為中報(bào)投資主線的少有的閃光點(diǎn)。
內(nèi)容摘要:資源匱乏、環(huán)境污染已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要桎梏,如何在節(jié)約資源、減少污染、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上互利成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)面臨的首要問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)鏈組織經(jīng)濟(jì)模式充分發(fā)揮人的智能資源,能減緩資源消耗,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與工業(yè)生產(chǎn)的和諧。本文由食物鏈和產(chǎn)業(yè)鏈引出生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,從生態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)角度闡述生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)鏈組織 食物鏈 生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈
食物鏈的內(nèi)涵
食物鏈描述了生態(tài)系統(tǒng)中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和能量的傳輸網(wǎng)絡(luò),由生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者組成。1927年英國(guó)動(dòng)物學(xué)家埃爾頓(Charles Sutherland Elton)首次提出食物鏈,他指出食物鏈?zhǔn)且环N有機(jī)體,一般要依賴其他有機(jī)體作為食物和能量的來(lái)源,各個(gè)物種被分為不同的營(yíng)養(yǎng)層次:最低層是“生產(chǎn)者”,是通過(guò)陽(yáng)光光合作用,將自行用水和二氧化碳等無(wú)機(jī)物合成有機(jī)物的綠色植物;再上層是各級(jí)“消費(fèi)者”,要依賴生產(chǎn)者供應(yīng)物質(zhì)和能量;當(dāng)消費(fèi)者死亡以后,“分解者”會(huì)以他們的尸體為食物。可以看出食物鏈?zhǔn)悄芰總鬏數(shù)逆湕l。任何一個(gè)中間鏈條的斷裂都會(huì)影響到緊密相聯(lián)的上、下游物種的生產(chǎn)不平衡態(tài)勢(shì),從而影響整個(gè)生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)力和生存能力。
產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也存在類似生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的傳輸?shù)逆湕l,即產(chǎn)業(yè)鏈。從價(jià)值創(chuàng)造的角度看,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谕划a(chǎn)業(yè)內(nèi)所具有的邊續(xù)追加價(jià)值關(guān)系的活動(dòng)所構(gòu)成的價(jià)值鏈關(guān)系。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度看,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢阅稠?xiàng)核心技術(shù)或工藝為基礎(chǔ),以市場(chǎng)前景較好、科技含量較高、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核。以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系,以資本為紐帶,上下連結(jié)、向下延伸、向后向密切聯(lián)系而形成的產(chǎn)品鏈。從產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)鏈的角度看,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵附M成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)為細(xì)分部門(mén)間的前后向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈關(guān)注的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的前向和后向關(guān)聯(lián)、上游和下游產(chǎn)業(yè)匹配,即產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和配套。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈之間存在著相當(dāng)復(fù)雜的供需關(guān)系。相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在的機(jī)理決定著某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈優(yōu)化升級(jí)的實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和配套關(guān)系。如果企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和配套比較完善,便稱這些企業(yè)構(gòu)成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,所有的企業(yè)在這條產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮了應(yīng)有的作用,只是它們?cè)谄渲械牡匚缓妥饔貌槐M相同,有的企業(yè)起著核心和主導(dǎo)作用,有的企業(yè)則扮演著為核心和龍頭企業(yè)配套的角色。而一旦處于產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上的某一鏈條斷裂,則其上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將處于減速甚至停滯狀態(tài)。
食物鏈上物種間的相互依存關(guān)系也可映射到產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)間鏈條上。產(chǎn)業(yè)集群是在地理位置上靠近的同類企業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)組成的一個(gè)有機(jī)整體,雖然這種地理位置上的集中并不一定要求企業(yè)構(gòu)成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,但這種集中也給產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建創(chuàng)造了有利的空間條件,通過(guò)空間上的集中優(yōu)勢(shì),核心企業(yè)保留企業(yè)自身價(jià)值鏈上最具核心競(jìng)爭(zhēng)力的部分,分割、轉(zhuǎn)出將對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力影響不大的部分,吸收、合并對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響的部分,形成以核心企業(yè)為主而輻射開(kāi)來(lái)的前瞻聯(lián)系、旁側(cè)聯(lián)系、后顧聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)集群中各企業(yè)因分工協(xié)作而衍生的“小而?!钡钠髽I(yè),具有更強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性。通常則會(huì)形成規(guī)模較大、競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)群。通過(guò)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的相關(guān)性進(jìn)行評(píng)估。對(duì)與現(xiàn)有產(chǎn)品和業(yè)務(wù)縱向具有很強(qiáng)相關(guān)性的多元化生產(chǎn)的產(chǎn)品,實(shí)施縱向一體化。擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并提高工作效率和經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。
食物鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)融合―生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈
隨著傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的資源與環(huán)境的矛盾日益突出,以資源節(jié)約和環(huán)境友好的循環(huán)經(jīng)濟(jì)逐步得以大力推行。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行生態(tài)化轉(zhuǎn)型,即將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行生態(tài)化轉(zhuǎn)型變成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈(eco-industrial chain)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢罁?jù)生態(tài)學(xué)原理,仿照自然生態(tài)系統(tǒng),建立起“生產(chǎn)者―消費(fèi)者―分解者”共生耦合的“食物鏈”,通過(guò)廢棄物交換、循環(huán)利用、要素耦合和產(chǎn)業(yè)聯(lián)接等方式形成上下游企業(yè)之間相互依存、密切聯(lián)系、合作協(xié)同的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系,其核心特征是共生耦合、合作協(xié)同。
生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈既是一條能量轉(zhuǎn)換鏈,也是一條物質(zhì)傳遞鏈。物質(zhì)流和能源流沿著“工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈”逐級(jí)逐層次流動(dòng),并在其中獲得最大限度的利用,使廢棄物資源化實(shí)現(xiàn)再生增值。面對(duì)人類的生產(chǎn)生活活動(dòng)使得資源日漸緊張、環(huán)境不堪重負(fù)的矛盾,緩解這一狀況重點(diǎn)應(yīng)從“減量”上考慮,包括減少資源消耗量和向環(huán)境中廢棄污物的排放量。減量的有效措施是資源的梯級(jí)利用。若將存在產(chǎn)品相互利用的企業(yè)看作節(jié)點(diǎn),資源的梯級(jí)利用過(guò)程看作鏈條,減量的有效措施就是增加鏈條的節(jié)點(diǎn),而節(jié)點(diǎn)企業(yè)的組成是有條件的。
按照尹琦、肖正揚(yáng)、王兆華等給出的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的定義,均強(qiáng)調(diào)“依據(jù)生態(tài)學(xué)原理”,也就是既用經(jīng)濟(jì)規(guī)律又用生態(tài)規(guī)律來(lái)規(guī)劃和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),把經(jīng)濟(jì)理性與生態(tài)理性進(jìn)行融合與協(xié)調(diào)。因此,生態(tài)學(xué)中“共生”理論、“生態(tài)位”理論、“關(guān)鍵種”理論等被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合的研究中。
(一)共生
在生態(tài)學(xué)中,處于共生關(guān)系的雙方都能從這種關(guān)系中得到好處,如果失去一方,另一方也就不能生存。其定義為兩種不同的生物生活在一起,互相依賴,彼此均獲利的種間相互作用方式。Ehrenfeld最早給出了工業(yè)共生的概念,即工業(yè)共生指企業(yè)間物質(zhì)、能源、水和副產(chǎn)品的物理交換,地理相近性提供了更廣泛的合作可能性?;诖?,共生在生態(tài)工業(yè)園中的應(yīng)用更為廣泛。
(二)生態(tài)位
生態(tài)位是生態(tài)學(xué)中一個(gè)極重要的概念,是指在生態(tài)系統(tǒng)和群落中,一個(gè)物種與其他物種相關(guān)聯(lián)的特定時(shí)間位置、空間位置和功能地位。生態(tài)學(xué)家Grinnell在1917年首先應(yīng)用生態(tài)位(niche)來(lái)表示對(duì)棲息地再劃分的空間單位,認(rèn)為生態(tài)位就是恰好被一種或一個(gè)亞種所占據(jù)的最后單位。1957年,Hutchinson把生態(tài)位定義為有機(jī)體與它的環(huán)境(生物和非生物)所有關(guān)系的總和,將其拓展為既包括生物的空間位置及其在生物群落中的功能地位,又包括生物在環(huán)境空間的位置,即所謂的多維生態(tài)位或超體積生態(tài)位。生態(tài)位理論是生態(tài)學(xué)最重要的理論之一。生態(tài)位理論在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、生態(tài)元對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性、生態(tài)系統(tǒng)的演化、多樣性和穩(wěn)定性、人類生態(tài)、企業(yè)生態(tài)等方面的研究中具有重要的指導(dǎo)意義。
(三)關(guān)鍵種
關(guān)鍵種(key species),是由Paine于1966年首次明確提出的,它源于捕食者對(duì)群落中物種多樣性的控制思想。關(guān)鍵種概念及其依據(jù)的理論認(rèn)為:生物群落內(nèi)不僅存在著制約種分布與多度的相互作用關(guān)系,而且還存在著起關(guān)鍵作用的物種,即關(guān)鍵種。Ayres在研究生態(tài)工業(yè)園的構(gòu)建時(shí)率先提出“大型軸心公司”(anchor)的概念,而這種“大型軸心公司”往往為產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)鍵企業(yè),就如同生物群體中的關(guān)鍵種,能起到輻射、帶頭的作用,如同Ayres所說(shuō)這種“大型軸心公司”能向其他公司提供原料或已加工過(guò)的材料,并將周?chē)墓韭?lián)系起來(lái),組成一系列“衛(wèi)星型”企業(yè),最后把廢物集中化,利用科技轉(zhuǎn)化為可以使用的產(chǎn)品。許文來(lái)研究了“關(guān)鍵種”等生態(tài)學(xué)原理,并以此為依據(jù)探討了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計(jì)技術(shù)方法,即優(yōu)選出以“關(guān)鍵種企業(yè)”為核心的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)行工業(yè)代謝分析,引入補(bǔ)鏈項(xiàng)目,拓展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)建其生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈;建立信息系統(tǒng)和廢物資源化中心等生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈支持系統(tǒng)等。
生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)及最適規(guī)模
實(shí)施生態(tài)工業(yè)的關(guān)鍵在于構(gòu)建企業(yè)之間的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念尚無(wú)統(tǒng)一說(shuō)法,但基本含義卻可理解為:依據(jù)生態(tài)學(xué)原理,以恢復(fù)和擴(kuò)大自然資源存量為宗旨,為提高資源基本生產(chǎn)和根據(jù)社會(huì)需要為主體,對(duì)兩種以上的產(chǎn)業(yè)鏈接進(jìn)行的設(shè)計(jì)或改造,并開(kāi)創(chuàng)一種新型的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的系統(tǒng)創(chuàng)新活動(dòng)。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈相比,生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈具有如下特征:
(一)價(jià)值發(fā)現(xiàn)與價(jià)值增值相結(jié)合
傳統(tǒng)價(jià)值鏈著眼于價(jià)值增值,著眼于利潤(rùn),而不太考慮資源的節(jié)約。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則是一個(gè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)與價(jià)值增值相結(jié)合的過(guò)程,即從廢棄物中發(fā)現(xiàn)資源的殘留價(jià)值,其始于自然資源在投入生產(chǎn)過(guò)程以及主產(chǎn)品制造完成之后,通過(guò)對(duì)副產(chǎn)品進(jìn)行合理配置和利用,實(shí)現(xiàn)資源殘值在另一產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)移。
(二)循環(huán)型鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是線性經(jīng)濟(jì),生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則多呈循環(huán)閉合狀。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈由發(fā)現(xiàn)和利用潛在價(jià)值的各個(gè)環(huán)節(jié)組成,價(jià)值發(fā)現(xiàn)活動(dòng)貫穿整個(gè)物質(zhì)流動(dòng)過(guò)程,因而生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中物質(zhì)流動(dòng)的形態(tài)是非線性的,可能會(huì)以“鏈”、“網(wǎng)”等形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。
(三)價(jià)值鏈更長(zhǎng)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式本身拉長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條,深化了資源價(jià)值的開(kāi)發(fā),在這一過(guò)程中,原來(lái)被廢棄的副產(chǎn)品由于進(jìn)行了回收、處理、加工,增加了生產(chǎn)環(huán)節(jié),價(jià)值鏈和經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生沖突時(shí),應(yīng)重構(gòu)價(jià)格形成機(jī)制,并以其他制度進(jìn)行輔助,使環(huán)保成為每個(gè)企業(yè)的迫切需求,廢物再處理也成為有利可圖的市場(chǎng),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)就將形成。在產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的作用下,從事廢物再利用和污染處理的企業(yè)將自動(dòng)地加入到現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈條中來(lái),成為其中一個(gè)新的環(huán)節(jié)。
(四)經(jīng)濟(jì)利益和資源環(huán)境效益相結(jié)合
生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈畢竟是企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng),而企業(yè)的最大特點(diǎn)就是贏利性,因此,生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值鏈也必須以其利潤(rùn)大于零為前提條件,這也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈,生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在創(chuàng)造利潤(rùn)方面的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在:
一是發(fā)現(xiàn)了廢棄物和副產(chǎn)品的再生利用價(jià)值,從而創(chuàng)造了新的企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn);二是企業(yè)間形成了一定的共生關(guān)系,在地理位置、有形資產(chǎn)、人力資源及優(yōu)惠政策等方面享有一定的專用性等,從而降低了企業(yè)副產(chǎn)品交換的交易成本。
由以上分析可知,生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建必須以資源利用、生態(tài)和諧為基本原則,以市場(chǎng)需要為導(dǎo)向,以技術(shù)可行性為保障,從而才能保證生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成和運(yùn)行的有效性。
美國(guó)動(dòng)物生態(tài)學(xué)家阿利(WarderClydeAllee,1885-1955)。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)集群能提高動(dòng)物的存活能力,同時(shí)也提出了生態(tài)學(xué)中的“阿利規(guī)律”,說(shuō)明的是生態(tài)群落中物種過(guò)疏和過(guò)密對(duì)種群都是不利的。生態(tài)群落中的最適密度(optimum density)指種群中每個(gè)個(gè)體的生存生態(tài)群落中種群個(gè)體,除了相互協(xié)作以提高對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力外,當(dāng)種群密度過(guò)高,個(gè)體之間也會(huì)因?yàn)闋?zhēng)奪有限的共同資源而發(fā)生競(jìng)爭(zhēng),加之排泄物產(chǎn)生的毒害和生理反應(yīng),都會(huì)對(duì)群體產(chǎn)生不利的影響,導(dǎo)致死亡率上升,抑制種群增長(zhǎng),產(chǎn)生“擁擠效應(yīng)”。因此,集群中存在一個(gè)“最適密度”,密度太高或太低都會(huì)對(duì)種群增長(zhǎng)起限制作用。
產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理是源于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的有界性。企業(yè)在生產(chǎn)的過(guò)程中對(duì)利潤(rùn)的追逐引發(fā)了人們對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求。但在實(shí)踐中,任意企業(yè)成本的降低都不是無(wú)界的,由此任意企業(yè)或任意地區(qū)同類工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大都存在著一個(gè)客觀的經(jīng)濟(jì)界限。如果把某個(gè)集群看作自然界中的一個(gè)種群。那么“阿利規(guī)律”同樣適用于產(chǎn)業(yè)集群,即在一定條件下,當(dāng)集群內(nèi)企業(yè)密度處于適度大小時(shí),集群增長(zhǎng)最快,密度太低或太高,都會(huì)對(duì)集群起到抑制作用。
產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展同樣也受制于集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量和規(guī)模,如果企業(yè)太少,尤其是核心企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模達(dá)不到產(chǎn)業(yè)鏈生成的基本門(mén)檻,那么這類企業(yè)就不能有效吸引更多的同類企業(yè)。配套企業(yè)和相關(guān)支持機(jī)構(gòu)進(jìn)駐。產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展遲緩、集群發(fā)展緩慢的園區(qū),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用有限。但集群內(nèi)企業(yè)過(guò)多,會(huì)使土地、市場(chǎng)、人才、技術(shù)、信息、供應(yīng)鏈等有限資源的稀缺性加劇,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)激烈,利潤(rùn)下降。這時(shí)一些有能力的企業(yè)始遷出集群所在地,集群競(jìng)爭(zhēng)力下降,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展動(dòng)力減弱。因而產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展的過(guò)程中也不能一味地“求大”、“求多”,而應(yīng)該“重度”、“重質(zhì)”。
參考文獻(xiàn):
1.劉貴富,趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈:內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2006,27(141)
2.錢(qián)言.基于生態(tài)位理論的企業(yè)間關(guān)系優(yōu)化研究[D].同濟(jì)大學(xué),2007
關(guān)鍵詞:文化資本產(chǎn)業(yè)集群
產(chǎn)業(yè)集群是20世紀(jì)70年代就已推出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。20世紀(jì)末,邁克爾·波特教授在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》(1990)一書(shū)中重新歸納為一句話:“產(chǎn)業(yè)集群是由與某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的相互之間具有密切聯(lián)系的企業(yè)及其它相應(yīng)機(jī)構(gòu)組成的有機(jī)整體?!痹诋a(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)之前,有2個(gè)容易混淆的概念就是“產(chǎn)業(yè)集中”和“產(chǎn)業(yè)集聚”。產(chǎn)業(yè)集中強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)份額在幾個(gè)大企業(yè)的集中程度,反映的是壟斷狀況。產(chǎn)業(yè)集聚是指產(chǎn)業(yè)在空間上的集中分布現(xiàn)象,而沒(méi)有強(qiáng)調(diào)和指明企業(yè)間的密切聯(lián)系。所以說(shuō),集聚在一起的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)并不一定就形成了產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)調(diào)企業(yè)及其它相應(yīng)機(jī)構(gòu)之間的密切聯(lián)系,它不僅具備產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),而且存在產(chǎn)業(yè)集聚所沒(méi)有的“協(xié)同效應(yīng)”、“共生效應(yīng)”、“區(qū)位效應(yīng)”和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。有時(shí)還可以是上述幾種效應(yīng)的組合。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó),競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)通常都采取集群的方式——如底特律的汽車(chē),西雅圖的飛機(jī),硅谷IT等等,成就了世界上最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)基地。這種產(chǎn)業(yè)集群方式的文化意義應(yīng)當(dāng)具有某種共性的特質(zhì)和規(guī)律性。
1產(chǎn)業(yè)鏈的文化資本
所以,產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚的本質(zhì)區(qū)別就在“密切聯(lián)系”這四字眼上。前者有而后者無(wú)。中國(guó)近年建了許多新的工業(yè)園區(qū),形成了一批產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。確沒(méi)有形成真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群。倒是幾個(gè)老工業(yè)基地,多年的積累和創(chuàng)新,有了幾分產(chǎn)業(yè)集群的模樣。產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)之間,最具代表性的“密切聯(lián)系”方式莫過(guò)于產(chǎn)業(yè)鏈。有人形容我們的工業(yè)園區(qū)的企業(yè)是“麻袋里的土豆”,互不相干。那些新興的工業(yè)園區(qū)企業(yè),如果只是扎堆,而沒(méi)有“鏈化”,就缺乏現(xiàn)代工業(yè)化的文化意義——集群競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值。進(jìn)入21世紀(jì),市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)方式發(fā)生了根本性的變化,其中一個(gè)顯著的標(biāo)志就是“集群式競(jìng)爭(zhēng)”。過(guò)去那種企業(yè)單體之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不算是競(jìng)爭(zhēng)了,充其量可當(dāng)作是雞蛋相碰,看誰(shuí)運(yùn)氣擺了。集團(tuán)企業(yè)單體大一點(diǎn),可以看作是石頭,“只比雞蛋多碰幾次才碎”的微弱勢(shì)力,必然也抵抗不住鐵錘的打擊。在競(jìng)爭(zhēng)全球化視野,產(chǎn)業(yè)集群之間的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”對(duì)壘,是透過(guò)企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)鏈,顯示出國(guó)家和地區(qū)的力量。
在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)全球化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化大趨勢(shì)下,昨天的產(chǎn)業(yè)鏈已然是一種經(jīng)濟(jì)文化。一種新的產(chǎn)業(yè)文化資本方式正在產(chǎn)生。高度分工條件下的產(chǎn)業(yè)鏈隨著分工的進(jìn)一步細(xì)化,產(chǎn)業(yè)鏈在不斷增多、鏈條在拉長(zhǎng),鏈條的每一個(gè)環(huán)節(jié)上的企業(yè)增多。這就需要一種文化來(lái)長(zhǎng)期支撐產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的“鏈運(yùn)動(dòng)”。這種文化就是產(chǎn)業(yè)政策中的標(biāo)準(zhǔn)體系(包括產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等)以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“決定權(quán)”和“影響力”。
產(chǎn)業(yè)鏈的標(biāo)準(zhǔn)體系的確定權(quán)在政府的相關(guān)部門(mén)和相應(yīng)的權(quán)威機(jī)構(gòu)。企業(yè)缺乏這種資本。但企業(yè)中的最優(yōu)秀分子對(duì)政府的“標(biāo)準(zhǔn)選擇”產(chǎn)生一定的影響,尤其是那些關(guān)鍵性的革命性的“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的規(guī)則體系,決定權(quán)應(yīng)當(dāng)在企業(yè)界而不是權(quán)威機(jī)構(gòu)。企業(yè)界小數(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先的企業(yè)總是瓜分創(chuàng)新規(guī)則體系的制度權(quán)力。因此,產(chǎn)業(yè)鏈的文化資本屬于小數(shù)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。從而是一種稀缺資源。
但這種稀缺資源的文化價(jià)值是不可忽視的。產(chǎn)業(yè)鏈的文化資本決定了產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)方向和創(chuàng)新強(qiáng)度,從而影響著產(chǎn)業(yè)鏈財(cái)富的分布;產(chǎn)業(yè)鏈上的剩余財(cái)富(超額利潤(rùn)的大部分)的控制權(quán)滋生著產(chǎn)業(yè)的非均衡發(fā)展因素;社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富向文化資本原產(chǎn)地集中的傾向,也同樣滋生了地區(qū)間的非均衡發(fā)展因素。企業(yè)以及企業(yè)集團(tuán)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈文化資本的爭(zhēng)奪,有時(shí)比對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)的爭(zhēng)奪更加激烈,當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)鏈文化資本的稀缺性和重要性,競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果將越來(lái)越慘烈。為了避免對(duì)產(chǎn)業(yè)至高點(diǎn)的爭(zhēng)奪導(dǎo)致不必要的犧牲,產(chǎn)業(yè)集群的文化現(xiàn)象勢(shì)必持續(xù)升溫。
2產(chǎn)業(yè)集群的文化資本
產(chǎn)業(yè)集群不僅是多條產(chǎn)業(yè)鏈的集合,而且產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間是相連的。高度成熟的產(chǎn)業(yè)集群,更是“鏈上生鏈”,“鏈中有鏈”,企業(yè)之間的關(guān)系形成網(wǎng)絡(luò)化。因此,可以判斷,產(chǎn)業(yè)集群的文化是現(xiàn)代工業(yè)高度發(fā)展背景下的生產(chǎn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)文化,這種生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)集中或者大園區(qū)集中,使得產(chǎn)業(yè)集群文化同時(shí)具有地域性和產(chǎn)業(yè)性特征。這種特征為地區(qū)間和國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)奠定了“集群文化”基礎(chǔ)。
先前產(chǎn)業(yè)鏈的半封閉式文化資本,由于它是稀缺的,就不能滿足產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值需要,產(chǎn)業(yè)集群必然另辟新的文化資本渠道。渠道之一,就是打通產(chǎn)業(yè)鏈之間的文化價(jià)值觀障礙,建立新的協(xié)同契約規(guī)則,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈文化資本在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的共享機(jī)制,構(gòu)造文化資本共享互補(bǔ)平臺(tái)。以共享機(jī)制,互補(bǔ)平臺(tái)的模式整合出文化資本鏈,解決產(chǎn)業(yè)鏈文化資本的稀缺性制約因素,從而解放了產(chǎn)業(yè)鏈之間的協(xié)同生產(chǎn)力,積蓄了產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力。渠道之二,就是以集群式創(chuàng)新模式(劉友金,2006)構(gòu)造中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈。中小企業(yè)的聯(lián)合與分工,形成產(chǎn)業(yè)鏈,并依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的分工,承擔(dān)相應(yīng)的創(chuàng)新點(diǎn),創(chuàng)新點(diǎn)之間具有高度的產(chǎn)業(yè)相關(guān)關(guān)系,通過(guò)規(guī)則體系聯(lián)結(jié)為對(duì)應(yīng)于產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新鏈。這樣,就打破了大企業(yè)創(chuàng)新獨(dú)攬創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的格局,中小企業(yè)通過(guò)聯(lián)合創(chuàng)新,集成各自的創(chuàng)新能力,分享到產(chǎn)業(yè)集群文化資本帶來(lái)的剩余財(cái)富。
中小企業(yè)以集成式創(chuàng)新達(dá)到創(chuàng)新能力的集成(包括功能集成、規(guī)模集成,柔性集成),從而實(shí)現(xiàn)文化資本的集成。這是發(fā)展中國(guó)家參于全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),提高民族經(jīng)濟(jì)文化競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略,也是消除地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的一條重要渠道,由于集成創(chuàng)新能力的市場(chǎng)特點(diǎn),政府應(yīng)積極引導(dǎo)、政策支援中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的集成模式,推動(dòng)集群式創(chuàng)新的健康發(fā)展,促進(jìn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
3文化資本與集群優(yōu)勢(shì)
產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力不全是來(lái)源于核心技術(shù),還應(yīng)當(dāng)來(lái)自于文化資本。產(chǎn)業(yè)集群一旦形成,就必然產(chǎn)業(yè)四個(gè)新的效應(yīng)并放大原有的一系列效應(yīng),形成難以估量的集群優(yōu)勢(shì)。問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)集群為什么不易成型,答案就在共享平臺(tái)的搭建需要先進(jìn)的文化理念和文化創(chuàng)新。
產(chǎn)業(yè)集群一旦形成,就明顯存在四大優(yōu)勢(shì)(曹旸,2006):資源獲取優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)效率優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)。而每一種優(yōu)勢(shì)中,文化資本的地位不可忽視。
資源獲取優(yōu)勢(shì)是基于馬歇爾等人指出的集聚效應(yīng),人力、技術(shù)、物資以及各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)偏好于流向產(chǎn)業(yè)集中的區(qū)域。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)所需的各類資源在產(chǎn)業(yè)集群地區(qū),才能得到優(yōu)化配置、從而獲得更高的利用效率。而人力資源在集群式的產(chǎn)業(yè)中能獲得更多的素質(zhì)提升機(jī)會(huì)和事業(yè)發(fā)展空間。也就是處于集群中的企業(yè),共享著集群文化資源,這類文化資源的核心優(yōu)勢(shì)必然與人力資本和智力資本的多樣化集成有關(guān)。文化資本一旦在產(chǎn)業(yè)集群中被集成起來(lái),資源吸引效應(yīng)就會(huì)加快,企業(yè)依此而迅速成長(zhǎng)起來(lái)。因此,集聚效應(yīng)必須依賴集群共享平臺(tái)的文化資本路徑。
市場(chǎng)效率優(yōu)勢(shì)可以從專業(yè)化分工角度去理解,那就是企業(yè)通過(guò)集群獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì);也可以從交易費(fèi)用節(jié)約上來(lái)注釋,即通過(guò)產(chǎn)集群的信任機(jī)制和共享信息平臺(tái)抑制了機(jī)會(huì)主義行為,降低了交易成本。由于集群文化的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值觀根植于社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),企業(yè)與企業(yè)、人與人之間的合作,會(huì)因?yàn)楣餐募何幕尘昂鸵恢碌膬r(jià)值理念而變得穩(wěn)固和持續(xù)。并且,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的交往和交易積累出高度的文化資本和社會(huì)資本質(zhì)量,信任與承諾,合作與共享的行為基礎(chǔ)不斷夯實(shí),產(chǎn)業(yè)集群文化對(duì)社會(huì)文化風(fēng)氣產(chǎn)生積極的影響。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì),集群文化資本促進(jìn)企業(yè)間的“競(jìng)爭(zhēng)模式”逐步走向“競(jìng)合模式”。競(jìng)合模式的協(xié)同效應(yīng),通過(guò)創(chuàng)新鏈提升產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)質(zhì)量,擴(kuò)張市場(chǎng)空間,使得集群的共同生存和發(fā)展空間快速放大,創(chuàng)業(yè)的成功機(jī)率增大,吸引風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)投資的能力也在放大。總之,文化資本的存在與產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)是不可分割的產(chǎn)業(yè)價(jià)值整體。
4.文化資本與集群發(fā)展動(dòng)力機(jī)制
集群發(fā)展一般會(huì)要受到外部環(huán)境的影響。包括政治環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和自然生態(tài)環(huán)境的明顯變化,都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方向和發(fā)展動(dòng)力的因素必然來(lái)自內(nèi)部。最為關(guān)鍵的因素是創(chuàng)新模式的革命性變化,最核心的動(dòng)力來(lái)自集群的整體創(chuàng)新能力。而創(chuàng)新能力的集成有效性既依靠專業(yè)化分工、知識(shí)共享、網(wǎng)絡(luò)作用、集群學(xué)習(xí)、資源獲取等五大基本條件的成熟,也依賴于集群文化價(jià)值觀的一致和園通而形成的集群文化資本。
產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的最顯著的外部特點(diǎn)是生產(chǎn)部局的地理集中性。大量的高度相關(guān)產(chǎn)業(yè)集中在特定的地域范圍時(shí),由于地理位置接近,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部在初期競(jìng)爭(zhēng)必然形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制,經(jīng)過(guò)多輪市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的洗禮,企業(yè)創(chuàng)新鏈逐步成型,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制轉(zhuǎn)換為“競(jìng)合機(jī)制”;在價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)上,通過(guò)蓄積社會(huì)資本、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和外部經(jīng)濟(jì)性,完成集群文化資本的積累。積累的文化資本達(dá)到啟動(dòng)的當(dāng)量級(jí),集群發(fā)展引擎被激活,牽引產(chǎn)業(yè)集群高速向前發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)匯報(bào)材料 產(chǎn)業(yè)投資論文 產(chǎn)業(yè)技術(shù)論文 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 產(chǎn)業(yè)考察報(bào)告 產(chǎn)業(yè)價(jià)值 產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀