知識產權保護解決方案

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產權保護解決方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

知識產權保護解決方案范文第1篇

網絡布線市場的制假、售假行為長期以來一直比較猖獗。假冒偽劣產品在市場上的泛濫，一方面侵犯了泰科電子、康普布線等網絡布線配件行業主導廠商的權益，同時更直接損害了廣大消費者的利益。有調查數據顯示，網絡布線配件產品在企業的整個網絡投資中僅占到10%，然而卻有70%左右的網絡問題是由這些布線、配件產品不過關引起的。

3月26日，在中國外商投資企業協會優秀品牌保護委員會（簡稱“品保委”，QBPC）舉辦的“2008～2009年度知識產權保護十佳案例”評選活動中，由泰科電子提名的“慈溪工商聯同泰科電子網絡布線配件行業專項整治行動”以最高票獲得全場大獎。這使記者注意到一種布線市場打假的新模式。

從“割韭菜”到

“區域化系統解決”

以往布線市場上的打假行動通常是一種“割韭菜式”的個案打假，即哪里發現假貨，被侵權廠商就“打”向哪里。然而，由于制假窩點生產場所通常比較隱蔽，生產環節也比較分散，生產時間呈現錯時化，因此打假收效往往不大，制假企業是斬不斷、除不盡的。從2007年5月份起，泰科電子聯同寧波慈溪政府開展了一項“區域化系統解決”的網絡布線配件行業打假行動。據泰科電子亞太區知識產權保護經理蔣建介紹，浙江寧波地區民營經濟發達，中小企業集聚，加工能力強但競爭能力弱，其中慈溪近年來屢屢發生網絡配件產品侵權行為，侵權產品非但在國內銷售，還出口東南亞等國際市場，嚴重侵害了消費者的利益，造成了國內、國際范圍內的負面影響。針對這種情況，泰科電子向寧波市整規辦、慈溪市整規辦等各級政府部門呈交了關于開展“慈溪工商聯同泰科電子網絡布線配件行業專項整治行動”的建議報告，由地方各級政府作為專項行動的協調中樞，整合地區內執法力量，制定系統的解決方案，工商、質監等各個執法部門共同研究專項整治方案。經過一年來的排查、取締、教育、引導，全程管理，長期監督，徹底改善了地區行業狀況。

“專項整治結束后，慈溪地區的網絡布線產品企業50%以上開始生產一些自有品牌或無品牌的兼容產品。”寧波市工商局慈溪分局宋玉池副局長告訴記者。“2008年，慈溪地區的網絡布線配件行業侵權行為比2007年案發數下降了68%?！?/p>

推廣“慈溪經驗”

這種專項整治的新模式摒棄了以往針對單個目標打擊的傳統打假方式，從行業整治和地區治理的角度出發，通過企業與當地政府緊密合作，以推動當地政府和執法機關自主檢查為目標，以行政打擊為輔助手段，在當地社會和行業內形成良好的知識產權保護氛圍，能夠從根本上改變地區的知識產權侵權情況，具有典型而實際的創新意義?！翱偨Y慈溪經驗，我認為有三點值得借鑒，即: 政府與企業合作，打擊與引導結合，眼前與長遠利益通盤考慮?！睂幉ㄊ薪洕瘑T會保護知識產權辦公室副主任陳恩來表示。

經過這種系統打假，慈溪市如今從原先的知識產權保護“事件頻發區”，逐漸摘掉了“黑帽子”，成為“慈溪經驗”的輸出方。這一成功的行動在國際上也引起了廣泛的關注和好評，被譽為當地政府機關與商標權利人緊密合作，共同保護知識產權和改善投資環境的成功典范。

知識產權保護解決方案范文第2篇

【關鍵詞】壯錦；傳承；知識產權；保護

壯族人民勤勞智慧勇敢，壯錦是壯族人民驕傲的杰出藝術品，傳統壯錦工藝技術是壯族人民智慧的結晶和寶貴的非物質文化遺產，也是中華民族卓越的傳統手工技藝的體現。

一、壯錦工藝技術傳承

傳承保護壯錦工藝要做好“點”和“線”的工作。

（一）首先要站在歷史和民族的高度，搶救為主，做好“點”的工作

市場的培育是一個長期的過程，壯錦獨特的生產工藝決定了它不可能按照機器化大工業生產的標準來進行制作，它極高的制作成本也決定了它不可能作為耐用消費品來推向市場。政府應當擔負起壯錦傳承的搶救責任，市場化并不能包治百病。當下，第一個首要的任務就是讓壯錦產業活下來，重新挑選技術水平高的，有一定知名度的壯錦廠，進行國有化改造，把壯錦產業以國營辦廠的形式重新又管起來辦起來。在一些中等專業學校開設壯錦織造課程，進行定向培養，在高校服裝設計與工程專業或紡織工程專業加設壯錦織造培養方向，進行定向培養。在學位點建設上加大相關專業碩士學位點的建設，爭取國家理解，盡快培養相關專業的研究生。進行專精教育定向培養靈活辦學科學傳承，為壯錦的傳承發展提供智力支撐和保障，先扶植好幾個“廠（點）”，確保壯錦織造工藝不在我們這一代人這里失傳。廣西的優質文化品牌不多，壯錦算一個，搞好壯錦產業，對于塑造廣西的文化品牌和提升軟文化價值恰恰是最省力的一個辦法。

（二）其次要注意協調發展，按發展規律辦事，搞好“線”的工作

要緊緊抓住中國――東盟博覽會在南寧舉辦的契機，把精美絕倫的壯錦推向世界，加大宣傳力度，特別是運用移動車載媒體、網絡微信等新媒體來宣傳廣西壯錦，讓更多的人了解壯錦的美。同時，我們要更了解外部世界，了解外部世界的發展需求，以需求作為拉動產業增長的主線，以市場作為產業升級的首要導向。對傳統壯錦工藝，例如織機，依托紡織科學技術的進步，進行適當的現代工藝再改造，既注重保留原汁原味的壯錦工藝技術，又要注重效率的提高，織造更多與時俱進的優秀作品。相關部門要切實扶植壯錦產業的發展，在稅收、場地、技術上給予企業切實的扶助，為壯錦產業的發展掃除障礙大開綠燈?？梢詫⒙糜萎a業與壯錦結合起來，大做文章，培育壯錦文化，讓八方來客更了解壯錦，廣開銷路。做好壯錦產業的一條線，學研產銷互動，重造壯錦產業的“造血”機能。

二、壯錦的知識產權保護策略

知識產權概念根據1967年在斯德爾摩簽訂的《成立世界知識產權組織公約》第2條第8款之規定，即公約對“知識產權”所下的定義，其中的第1條：文學藝術與科學作品。第3條：在人類一切領域內的發明，主要指就專利發明，實用新型及費專利發明享有的權利。第5條：與工業產品外觀設計有關的權利。第6條：與商品商標，服務商標，商號及其他商業標記有關的權利。第7條：禁止不正當競爭，以及在工業 科學 或藝術領域內其他一切來自知識活動的權利。公約中以上選取的條款均為壯錦的知識產權保護提供了法律依據。世界知識產權組織（WIPO）就是根據該公約成立的。1980年，我國加入了該公約。在經濟全球化浪潮背景下下，知識產權的保護越發重要。傳統壯錦工藝技術的知識產權保護具有很強的現實意義和緊迫性?！妒澜缰R產權組織公約》以及世界知識產權組織（WIPO）等國際公約組織為傳統壯錦工藝技術的知識產權保護提供了良好的外部環境和法規基礎。根據世界知識產權保護組織的指導建議，應做到以下要求：

（一）申請商標權保護

世界知識產權組織（WIPO）對商標做出的表述是：商標是用以區分不同生產廠家或服務提供商所提供的相同或類似商品和服務的顯著性標志。商標是受知識產權保護的一種工業產權。相關企業團體職能部門可以產地為劃分方式，為來自不同產地的壯錦，注冊相關商標，也可以以著名壯錦藝人的名字來注冊商標，亦可以工商業團體，協會或者其他名義注冊集體商標，供該組織成員在工商業活動中使用，如中國東方絲綢市場協會申請注冊的“盛澤織造”“稠都染整”已被國家工商總局核準注冊，依法受到法律保護。在《商標法》法律框架下，對相關企業、團體進行法務指導，鼓勵企業對壯錦進行商標注冊，可以有效保護傳統壯錦工藝技術不受仿冒與侵害，同時，對于保護提升壯錦產業的核心競爭力具有重大意義。

（二）申請專利，建立壯錦專利保護機制

依據世界慣例，專利制度是世界保護技術成果的主要方式。專利保護是壯錦保護中最為有效的方式之一。世界知識產權組織（WIPO）對專利做出的表述是：專利是對發明授予的一種專利權利；發明是指提供新的做事方式或對某一問題提出新的技術解決方案的產品或方法。在這里，尤適用于壯錦的圖案保護，可以對各式各樣的壯錦圖案特別是經典的圖案申請專利，設立壯錦圖案數據庫，對入庫壯錦圖案均納入專利保護之中，未經授權禁止任何第三方織造使用，圖案是壯錦的靈魂，任何的新圖案和經典圖案的應用對于壯錦意義重大，對壯錦圖案進行保護是萬分必要的。

參考文獻

[1] 蕭延高，范曉波.知識產權[M].北京：科學出版社，2009.

[2] 鄭成思.知識產權論[M].北京：法律出版社，2007.

知識產權保護解決方案范文第3篇

技術標準是經濟和社會發展的重要技術基礎，是一種重要的公共物品。而知識產權是指人們對自己創造的智力成果所依法享有的專有權。相對技術標準中標準技術的成熟性、兼容性、通用性和技術標準本身的廣泛適用性，知識產權是屬于權利人并得到有關法律保護的一種私權。兩者之間本質的區別，使得人們難以將技術標準與知識產權自然地聯系起來。但事實上，隨著科學技術的快速發展，技術推廣手段的日益豐富(主要是標準化)和知識產權保護的不斷完善，技術標準和知識產權在越來越多的領域中發生了密切聯系。因此，圍繞標準化過程中知識產權政策的討論在更廣泛的層次上引起了關注，學術界、產業界以及標準機構都認識到這個問題的重要性。本文無意對標準與知識產權之間的法理問題進行描述與探討，只是想從科學技術發展與技術制度的角度來談一些對標準與知識產權問題的理解，筆者以為單從法學的角度不能涵蓋這個問題所包括的內容，技術、貿易、社會發展均在其中。

知識生產模式使標準所起的作用位置前移

19世紀中葉到20世紀中葉，電磁學的發展引發了第二次產業革命――電力技術革命。在第二次產業革命時期，人類開發和完善了鋼鐵、化工和電力生產三大技術，建立和發展了汽車、飛機和無線電技術三大產業，產業標準在這一時期發揮了巨大作用，保證了產品生產的規?；?，生產力的發展實現了巨大飛躍。科學技術和生產的關系日益緊密，在傳統的“生產一一技術――科學”發展模式仍在發揮主導作用的同時，出現了“科學――技術――生產”的發展趨勢。第二次世界大戰以后開始的以信息技術為標志的新科技革命，科學技術的進步使社會生產力發展到前所未有的水平?？茖W技術作用于社會呈現出新的特點：生產發展主要由科技進步推動，經濟競爭的成敗主要決定于科技競爭的優勢。突出反映到信息產業的技術標準，就同以往傳統產業領域的標準制定表現出截然不同的特點，標準先于產品商用，標準中知識產權(主要是專利權)的影響越來越大。傳統的生產模式下，技術標準與專利權幾乎沒有關聯，標準技術是通用技術、公知技術、廣泛和無償使用的技術；而專利技術是專有技術、創新技術、有償使用技術、未經權利人許可不得使用的技術。而對于以知識生產、標準化生產為主的模式，當代科學技術商品如果想進入市場，必須要經過創造知識產權這樣一個階段，繼而通過專利形成標準，接受市場的檢驗。知識生產模式使標準所起的作用位置前移?？茖W技術的發展在知識化、標準化的生產模式里，形成一個新的路線圖。在傳統工業產品領域里大多數產品標準都是經過長期使用之后自然形成的，而對于信息等高技術產品，往往產品還沒有進入市場前，標準的爭奪已經展開，產品在研發的時候就需要考慮市場接受的標準。

技術PK制度

科技進步對當代經濟與社會發展的作用，應該從兩個方面來看。一方面由于世界上90％以上的科技投入、科技人員和科技活動集中在發達國家，發達國家作為一個整體，呈現出由工業經濟向知識經濟過渡的趨勢；另一方面，占世界人口70％以上的發展中國家的科技投入較少，大部分國家還處在由農業經濟向工業經濟過渡的階段。盡管發展中國家在資源、勞動力和個別技術上有比較優勢，但由于整體的科技水平較低，要將這些優勢轉化為生產力的優勢還存在許多困難。正是科技進步對當代經濟與社會發展的雙重作用，才使得標準中知識產權的問題在當代國際經濟發展中顯得越來越具有普遍性和特殊性。借用政治經濟學領域里的經典“生產力決定生產關系，生產關系反作用于生產力”作一個不是十分恰當的引證：技術(標準技術)決定制度(知識產權保護)，制度反作用于技術。正是國際經濟標準化條件下的知識產權保護(主要是專利保護)改變了標準技術的原有屬性，標準化使專利權人的權益擴大化。知識產權持有者在標準中使用其技術專利或者技術秘密，而不公開這些專利或技術秘密，限制競爭對手進入市場，在標準化過程中，市場結構由完全競爭轉變為壟斷競爭，較強的知識產權保護政策增強了既得利益，并可能阻礙技術標準化的過程，一定程度上限制了標準技術的創新。此外，除了各方不同的既得利益障礙之外，知識產權保護越強，技術標準化就越難做，最后結果很可能取決于參與各方的談判能力而很少取決于技術的客觀優點和公益性。

毋庸置疑，知識產權保護有助于技術進步與創新，但繼續加強知識產權保護的同時，也應對知識產權的濫用行為加以必要的規制。既充分尊重和保護知識產權，發揮其鼓勵創新和激勵競爭的作用，又切實防范合法壟斷權被不正當地利用。知識產權制度應當適應現代科技的社會化特點和發展現狀，鼓勵知識生產和創新與社會進步成本之間尋求平衡，構建知識產權國際保護制度應當與發達國家與發展中國家之間的現實差距為基礎。知識產權保護作為合理的壟斷權利的前提是充分考慮公共利益，而當前在國際上對知識產權保護的主流意識仍然是知識產權權利的擴張，趨勢是偏向于保護投資者(即所有權人)的利益。這是由于目前的知識產權保護制度由發達國家主導，他們早已在各自活動的領域里利用自己的技術優勢構建了他們的權利基礎，形成了一種壟斷的態勢。由于發展中國家從發達國家進口了大量的技術，從而導致知識產權保護全球化從發展中國家到發達國家的凈財富轉移大大增加，發展中國家從知識產權保護中得到的負利益，將不得不靠貿易擴大、技術開發、投資和增長來抵消。從整體上看，既然知識產權的成本和獲利不可能在不同國家實現公平分配，那么知識產權的國際保護就不應當做簡單統一的制度設計，發達國家與發展中國家之間的現實差距是必須要考慮的制度背景。在發達國家，也存在對知識產權保護的不同觀點。英國知識產權委員會2002年的題為《知識產權與發展政策相結合》的報告中指出，一個國家的知識產權保護水平應當與其經濟科技社會文化的發展水平相適應。

不管我們對技術(標準技術)決定制度(知識產權保護)，制度反作用于技術這樣的理解是否貼切，但標準和知識產權的結合，已是技術性貿易壁壘發展的必然趨勢，是技術性貿易壁壘影響將進一步擴大的重要基礎。技術標準與商標和版權并無直接關系，技術標準同知識產權結合主要是通過專利技術(可以定義為專利壁壘，Patent Barriers to Trade，PBT)，隨之表現出來的便是標準化條件下的專利問題在現有WTO協定的管理規則中存在交叉。

標準與知識產權――利益平衡亟待解決

目前，標準處理知識產權問題的思想已不適應現代科技的社會化特點和發展現狀，公平、合理、非歧視的許可費收取方式缺乏可操作性。在2005年的斯坦福論壇上(主題是“標準與法律：為國際貿易提供最佳解決方案”)，“事前披露”、“核心設施”原則等解決標準化中知識產權問題的方法得到了討論。中國政府的“標準化中知識產權問題”的提案即是要求TBT委員會和TRIPS理事會在WTO框架下協調與規范知識產權保護與標準化發展的利益平衡問題。對于這樣一個問題的解決，不僅僅是發達國家與發展中國家關系的問題，而是在WTO有關協定框架下平衡各利益方(包括發達國家之間)關系的問題，是制度與技術的博弈。

知識產權保護解決方案范文第4篇

信息產業部電子信息產品管理司司長詳解了我國集成電路與軟件產業加強知識產權戰略的意義。知識產權是全球高科技產業布局的核心，也決定著我國企業能否有資格站上巨人的肩頭。

“我們要認識到知識產權并不總是吃人的老虎，知識產權也可以成為保護我們自己的武器。”科技部高新司副司長廖小罕在12月1日召開的IP China 2006中國集成電路與軟件知識產權峰會上表示，集成電路企業不僅要意識到知識產權的重要性，更要在國際激烈的市場競爭環境下制定合適的知識產權戰略。

隨著經濟發展，加強知識產權保護、制定知識產權戰略的重要性已經是我國企業耳熟能詳的話題。但觀察近年來發生的國外公司對我國企業的知識產權攻擊事件，不難發現，其中很大一部分是發生在集成電路和軟件產業中，且訴訟對象大都指向我國在這一領域內的明星企業。我國集成電路產業的知識產權淡薄現象已經造成了很大的損失。自主創新和知識產權的管理、保護兩方面，都是我國集成電路產業發展必須要重視的。知識產權的革命尚在路上，我國的集成電路企業，也應該付出努力了。

專利先行是上策

自主創新是企業獲得知識產權的重要手段，但是自主創新主要指獲得產業技術上的控制權，而技術和產業的健康發展僅僅有自主創新是遠遠不夠的。從珠海炬力和美國SigmaTel公司持續數年的訴訟，到DVD專利權之爭，我們可以看出，企業要取得產業制高點，持有專利權才是關鍵所在。

未雨綢繆，專利先行，這是廖小罕提出的集成電路發展的上策。

對于這個問題，Thomson Scientific中國區總經理劉煜顯然有著很深的感悟。他的工作就是盡量收集全球的專利，進行深加工后提供給用戶?！昂芏喙鞠Ｍ龀龊诵牡膶＠Ｋ^的核心專利就是構成行業標準的某種技術。標準是不收費的，但標準后的專利是收費的。我知道的一個新加坡公司，有一個研究所主要是做基礎研究，每年轉讓的專利費用超過600萬元。他們是怎么做到的呢？他們尋找專利比較少的技術，然后自己投入研究，把這些專利技術申請之后再賣給大的企業。那么，我在想，我們能不能找出專利覆蓋的領域，發現一些沒有重點投入的領域，想辦法在這個領域中進行研究呢？”中星微電子有限公司知識產權經理李東亞也感慨地說：“我在中星公司工作了5年，前幾年的工作做得非常艱難。原因就是整體員工的知識產權意識都不高，這樣，即使老總的積極性再大，也出不了成效?！?/p>

炬力集成電路設計公司經理袁永斌總結了企業專利戰略發展的幾大要點。首先是要做好前期的準備，包括人員的準備和資金的準備，人員指的不僅是企業的領導，還包括技術人員、法律人員、銷售和市場人員等。第二步就是要做市場分析，確立一個目標。如果企業事先不做一個專利分析，清楚在這個領域中哪些產品已經被其他公司專利所覆蓋，那么等到產品生產出來，糾紛發生時，就已經晚了。第三步要根據企業自身的狀況來擬定具體的方案，在擬定方案的過程中一定要有反復的評價、評估、修改過程。在最后組織實施的過程中，一定要根據自身的情況、競爭對手的情況、市場變化的因素隨時進行調整。

人民大學法學院的郭禾教授補充說，企業在立項開發階段從知識產權角度就應該有一個監控，每取得一個成果都應該有一定的人員進行評估，在申請專利和采取保護措施的時間方面都有相應的制度。而這些正是我國企業相對薄弱的地方。

當心EDA的敏感雷區

知識產權領域是個需要步步小心的“雷區”，企業稍不注意就會面臨爆炸的危險。保護集成電路產業的知識產權，固然要各個行業共同進行，但是了解產業內知識產權保護的重點區域，在敏感地帶注意細心排雷，對集成電路和軟件企業來說無疑是條捷徑。

信息產業部軟件與集成電路促進中心副總工程師謝學軍指出：“我國集成電路知識產權保護的重點領域首先是制造行業。根據目前的情況看，發生在制造領域的糾紛比較明顯。而EDA行業將是今后比較敏感的區域。另外，IP核問題也是重點領域之一?！?/p>

國家對EDA行業投入了很多資金，但是現在我國相關企業與國外的大企業相比規模還是遜色不少。目前EDA行業內的專利布局對我國企業來說具有較大的危險性，國外的專利權占了大部分，如果我國企業計劃自己開發專利，想把原有的專利部分繞過去是很困難的?，F在我國企業規模較小，這個問題尚不十分明顯，但是隨著企業的成長，這個問題逐漸浮出水面，這個行業也將成為企業談虎色變的重點雷區。目前我國企業花費比較低廉，一旦這些企業發展壯大就要面臨收費問題。這一行業內的企業要想完善知識產權保護和管理，避免知識產權訴訟，就必須從現在開始加強專利和知識產權建設。

IP核的問題討論也越來越熱，成為集成電路知識產權關注的主流方向，國內能夠全部由自己設計IP的公司還比較少，但是隨著時間的推移，這方面的問題就會逐漸浮出水面。

行業聯盟是堅強后盾

當前，我國集成電路產業尚處于發展的初級階段，作為一個后來者，它要面臨眾多的挑戰。現在集成電路設計復雜度越來越高，使得對知識產權的保護變得更加困難。另外，新的知識產權形式的出現，以及集成電路設計的主體變得更多、更小，都加大了保護的難度。由于成本壓力、時間壓力以及技術領域的馬太效應，企業如果采用不太成熟的技術，芯片流片一旦失敗，高額的設計費用將給企業財務帶來嚴重壓力，而且時間上也拖不起。因此，大部分企業更希望采用已有的成熟技術。但這就使得原有的技術領先者發展得更快，形成了強者恒強、大者恒大的局面，無形中更加提高了專利和技術授權費用。

為了解決這些問題，信息產業部軟件與集成電路促進中心(CSIP)副主任邱善勤表示，作為專職促進軟件與集成電路產業發展的機構，CSIP已經開展了積極工作。目前，CSIP和相關單位正在對全球集成電路與軟件全行業的專利進行檢索和分析，通過研究其他國家的專利情況，把握產業技術發展趨勢，為我國自主創新搭建更高的技術平臺。

袁永斌根據炬力公司自身在知識產權保護領域的實踐提出：“企業制定專利戰略，一定要和國內同行進行交流，對于一些沒有專利的企業，也要讓他們了解制定專利的重要性。我國的企業過去更多地是在互相進行競爭，但是面對現在的知識產權形勢，面對國外企業的挑戰，我們一定要多多合作，以產品為基礎，建立一個細化的行業聯盟，來協調企業間進行互助和分享?！?/p>

信息產業部電子信息產品管理司司長指出，所謂機遇，是指能站在巨人肩膀上來發展自己；所謂挑戰，其中很重要的一點就是巨人的肩膀讓不讓我們站的問題。在全球高科技產業布局中，知識產權保護成為一個核心問題。差距是存在的，知識產權革命路途尚長，但是吸取國外經驗教訓，發展自身，將是我國集成電路企業努力的方向。

金思維攜手亞太泵閥共繪信息化藍圖

近日，國家重點高新技術企業――江蘇亞太泵閥有限公司與金思維公司正式簽約，啟用金思維ERP。

江蘇亞太泵閥有限公司主要生產各類特種水泵、閥門、城市污水處理廠成套設備及相關設備的遠程中央控制系統，是中國環保產業百強骨干企業。亞太水工產品先后在上海寶鋼、三峽工程、黃河小浪底工程等國家重點工程中得到了廣泛應用，并出口到澳大利亞、伊朗、泰國等20多個國家和地區。

知識產權保護解決方案范文第5篇

我國信息產業目前正處于由大到強的關鍵時期，認真研究知識產權與技術標準的有關問題，不僅是響應黨的十七大精神的必然行動，更是中國信息產業健康持續發展的迫切需要。推進知識產權技術標準融合、尊重和保護知識產權，是信息產業知識產權的責任和使命。在此背景下，由信息產業部軟件與集成電路促進中心(CSIP)、信息產業部電子知識產權咨詢服務中心，信息產業部電子工業標準化研究所標準化發展研究中心以及中國電子工業標準化技術協會聯合主辦的IP“China 2007第三屆中國集成電路與軟件知識產權峰會暨第四屆中國信息產業知識產權與技術標準高峰論壇”于2007年11月29日至30日在北京舉行。共有來自政府、行業、國內外知識產權供應商、知名律師、專家和代表近300余人參加了此次峰會。

此次盛會著眼于信息產業領域的知識產權信息與標準問題，闡釋企業專利化生存之道，構建產業知識產權服務平臺，促進企業提高知識產權運營意識，提供知識產權法律、管理實務培訓，分享知識產權工作先進理念，全面推動相關產業領域知識產權的健康發展和繁榮。

提升信息產業領域知識產權的創造和運用能力

信息產業部副部長婁勤儉認為，加強知識產權保護，提升運用知識產權的能力已經成為全行業的共識，在我國建立知識產權制度以來信息產業領域的知識產權創造保護和運用等各方面都取得了很大的進展。“十一五”期間知識產權將以科學發展觀為指導，以參與引導、服務為方針，加快建立以企業為主體，市場為導向，產學研用結合的知識產權運行體系，大力提升企業創造。運用知識產權的能力。我們重點推動幾項工作：一、加快推進知識產權戰略綱要，研究提出知識產權相關的保障措施，提高企業的知識產權創造和運用能力。二、要整合資源推動業內相關機構、行業協會搭建知識產權工作平臺，進一步完善知識產權的工作服務體系，促進信息產業知識產權服務的聚合度的快速提升。三、加強服務，鼓勵相關機構建立信息技術專利信息管理及專利動態監測系統，加快專利信息資源的深度開發，加強重點產品與關鍵技術的知識產權跟蹤與分析。四、大力推動信息產業標準制訂與知識產權工作相結合，積極支持自主研發的技術成果申請國內外專利，以自主知識產權技術參與國際標準的制定，以標準促進產業的發展，使技術創新、知識產權、標準和產業發展形成良性互動，使我們的技術能夠為廣大消費者提供很好的使用機會。五、建立國際知識產權事務協調機制，實施信息產業重大產業專項，建立符合WTO關于知識產權方面的一些管理體系，與國內外有關的機構建立有效的聯系，促進國內外相關知識產權管理部門之間的合作，提高國內知識產權在國際知識產權中的交付能力。

開放、合作、創新與標準化

諾基亞高級知識產權經理龔天德介紹了關于開放創新的思想。首先，合作在創新過程中是一個非常核心的理念。因為在目前經濟技術條件下，任何一個企業獨自完成一個復雜的系統，得到廣泛應用，這一可能性越來越低。只有在合作的前提下，吸取他人的更有效的先進技術，同時自己創造更具有先進性的創新性技術，才能達到整個行業的共贏發展。因此，在這個過程中，開放與合作，是非常重要的。在開放、合作、創新的過程中，標準化起一個促進性的作用。學術界認為，在一定程度上，過度的標準化工作不利于創新與技術方案的選擇。標準化是以互聯互通為目的的標準化活動的行為，在一定程度上限制了技術方案的選擇，限制了提供不同的解決方案的可能性。因此，過度的標準化恰恰使眾多的企業和眾多的行業參與者失去了在基本標準的基礎上提供新的解決方案、新的創新機會。

龔天德根據自己多年的工作經驗認為一個真正有價值的創新應該盡可能地把它集成于全球標準之中。如果沒有機會把一個真正的創新放到全球性的標準里面，它的應用價值就會受到很大限制。這樣，我們通過交換、許可知識產權的應用獲得回報的機會也會受到一定的限制。同時，如果企業和行業將過多精力集中于受限制的行業標準的話，我們可能會失去對高新技術發展的正確方向的跟蹤，不能達到一個更高層次的創新。這樣就影響到企業競爭能力的發展，影響企業在更廣泛的市場上，通過參與更廣泛的市場競爭，達到一個共贏的目的。

企業在知識產權與標準融合中的對策