綠色技術創新的意義

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色技術創新的意義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

綠色技術創新的意義范文第1篇

目前國內外有許多學者致力于創新理論的研究，一些學者研究技術創新的動力和機制問題，另外一些學者研究制度創新與技術創新的關系問題，也有一些學者研究宏觀層面的創新問題，如，國家創新系統和區域創新系統。總體而言，當前研究的重點是如何提高企業技術創新的動力和能力，許多學者認為我國企業不進行技術創新的原因是由于缺乏創新動力和能力。誠然，提高技術創新的動力和能力能夠促使企業成功地進行技術創新，但是，如果技術創新不能夠持續，那么推出的技術創新項目將很難給企業帶來持續的效益，企業只能依靠過去的創新項目維持自身的競爭優勢，但是這種競爭優勢不能夠持久，一旦其他企業推出技術更先進的產品，現有企業的技術優勢將化為烏有，企業不可能再憑借技術優勢獲取壟斷利潤，因而只有持續不斷地推出技術創新項目才能持續地獲取競爭優勢。

對于我國的企業而言，只有進行持續創新才是長遠發展的戰略選擇。在過去計劃經濟年代，即使“產品幾十年一貫制”也能在市場競爭中站穩腳跟，也許只需要一兩個創新就能使企業一勞永逸，但是在今天競爭日益激烈的買方市場環境下，如果企業一味地生產同一技術含量的產品，就會無情地被市場競爭淘汰。因而，基于顧客不斷變化的需求研制新的產品，持續不斷地推出創新產品以獲取創新效益，應該是21世紀企業的競爭戰略選擇。

企業持續創新問題的提出

目前國內外有許多學者致力于創新理論的研究，一些學者研究技術創新的動力和機制問題，另外一些學者研究制度創新與技術創新的關系問題，也有一些學者研究宏觀層面的創新問題，例如，國家創新系統和區域創新系統。總體而言，當前研究的重點是如何提高企業技術創新的動力和能力，許多學者認為我國企業不進行技術創新的原因是由于缺乏創新動力和能力。誠然，提高技術創新的動力和能力能夠促使企業成功地進行技術創新，但是，如果技術創新不能夠持續，那么推出的技術創新項目將很難給企業帶來持續的效益，企業只能依靠過去的創新項目維持自身的競爭優勢，但是這種競爭優勢不能夠持久。一旦其它企業推出技術更先進的產品，現有企業的技術優勢將化為烏有，企業不可能再憑借技術優勢獲取壟斷利潤，因而只有持續不斷地推出技術創新項目才能持續地獲取競爭優勢。

對于我國的企業而言，只有進行持續創新才是長遠發展的戰略選擇。在過去計劃經濟年代，即使“產品幾十年一貫制”也能在市場競爭中站穩腳跟，也許只需要一兩個創新就能使企業一勞永逸，但是在今天競爭日益激烈的買方市場環境下，如果企業一味地生產同一技術含量的產品，就會無情的被市場競爭淘汰，這樣例子屢見不鮮，例如，藍色巨人IBM、通用汽車公司、蘋果電腦公司以及華人企業的驕傲王安電腦公司……這些曾經令同行競爭對手膽寒的企業巨人由于在20世紀80年代末和90年代初不能持續地推出顧客喜歡的產品而蒙受巨大的損失，有些企業甚至走上了破產的道路。因而，基于顧客不斷變化的需求研制新的產品，持續不斷地推出創新產品以獲取創新效益，應該是21世紀企業的競爭戰略選擇。在此可用昆明理工大學向剛教授(1996)的一句話來總結持續創新對企業的重要意義。“有必要從建立企業持續創新的基本概念入手，討論并解決其評價準則、過程與運行動力機制、集成機制、效率評價方法及實現持續創新的必要條件等理論問題，從而建立一個較系統的企業持續創新的理論框架。”

綠色持續創新及其實現機制

綠色持續創新是在各個國家大力倡導綠色經濟、綠色產品、綠色消費的基礎上興起的一門新學科，在21世紀的今天，世界各國對環境的保護、合理開發和利用有限的自然資源給予了高度的重視，過去那種追求產量、忽視能源、原料消耗以及對生態環境不予重視的企業將受到市場的懲罰，因而推動企業能夠持續不斷地推出旨在節能、降耗、降低污染、保護生態環境的企業綠色持續創新已勢在必行(高忠仕，2004)。根據企業持續創新定義與可持續發展的思想，可把企業綠色持續創新定義為：“企業綠色持續創新是企業在一個相當長的時期內，持續地推

出、實施旨在節能降耗、減少污染、改善環境質量的綠色創新項目，并不斷實現創新經濟效益的過程（向剛，2003）。”與一般的技術創新定義和持續創新定義相比，企業綠色持續創新增加了“綠色”和“持續”這兩個特征，比較持續創新概念的幾個特性，企業綠色持續創新具有綠色、技術升級性、經濟效益和社會效益增長性以及企業發展持續性等特征。

綜合對持續創新以及綠色持續創新的分析可知，綠色持續創新就是在持續不斷地推出技術創新項目并適時進入下一個技術軌道的基礎上考慮環境保護因素，因而就要求企業在持續不斷地進行產品研發時有意識地使用節能降耗原料，在生產制造過程中也盡可能地對造成環境污染的工藝流程進行改進，企業在產生持續不斷的經濟效益時也要產生持續不斷的社會效益。對于企業來說，實現綠色持續創新的難點在于在不犧牲經濟效益的情況下，如何更好地實現社會效益，從而產生正的外部性。

綠色技術創新的意義范文第2篇

一、綠色技術創新是對傳統技術創新的價值重構

（一）傳統技術創新在價值層面的缺失

1.傳統物本主義發展觀指導下的技術創新的價值誤區。從發展的價值目標而言，發展觀的基本問題是人與物的關系問題，因而客觀上就存在著“以人為中心”和“以物為中心”兩種不同的發展觀。毫無疑問，物質生產是整個社會存在與發展的基礎，因此，物本主義發展觀應該說有其客觀的社會歷史根源，在早期也具有一定的合理性。但是，“物”畢竟不是人類發展的全部，更不是人類社會的終極價值目標，“吃、喝、生殖等等，固然也是真正的人的機能。但是，如果加以抽象，使這些機能脫離人的其他活動領域并成為最后的和惟一的終極目的，那它們就是動物的機能。”在傳統的重“物”不重“人”的物本主義發展觀的指導下，技術創新成為一種“唯經濟價值取向”的實踐活動，除產生大量的生態負價值、引發生態價值危機外，創新活動出現的事實與價值的分離，目的與手段的倒置，還產生了日益嚴重的人文價值危機。

2.人類的技術生存面臨危機。人類在從最初的自然生存逐漸轉向技術生存的過程中，出現了工具理性與價值理性相分離的現象，工具理性空前膨脹而價值理性淪落。在工具理性的“世界支配意識”之下，人類把自然界看成是一個有著內在規律的客體，是相對于主體的“他者”，為了謀取自身的幸福，人類可以透過理性去認識和征服它。于是在人的解放歷程中，人遭受了與世界相同的命運，人對自然與社會的統治最終導致了自然與社會對人的統治，對個人主體性的高度迷戀最終導致了個人主體性的根本喪失，對人的直接關懷卻更遠地離開了人。

（二）綠色技術創新是對傳統技術創新的價值重構

1.綠色技術創新實現了工具理性與價值理性的充分整合。人的本質是物質與精神“二體性”，人具有雙重生命：物質生命與精神生命。人類不會也不應該回到動物式的本能生存。未來的生存仍然是技術生存，但由初期的機器生存，轉向更為合理的生態性的技術生存。馬克思認為，人類的存在是二重化的：一方面，人類必須從外界獲取物質、能量和信息以維護其生存與發展，工具理性是調節人類與自然關系的惟一有效手段；另一方面，作為精神存在物，人類又是超自然的，具有自己的內在尺度，并通過自我意識自覺把握這一尺度，因此，人類能夠建構起具有價值理性意義的世界，即人類價值理性的存在方式。綠色技術創新實現了工具理性與價值理性的充分整合，在工具理性與價值理性之間保持了合理的張力，在人與自然之間保持了和諧關系。

2.綠色技術創新倡導可持續的綠色文明觀。綠色技術創新中的“綠色”，強調的是一種價值觀和文明觀。綠色文明是以人與自然和諧統一為基礎的文明，其靈魂是可持續發展價值觀，其主要特征是人與自然的和諧、人與人之間的和諧、人自我內心的和諧，三者缺一不可。它不僅要求綠色技術創新所創造的人工自然界是綠色的、人類社會是綠色的，而且要求人的內心也是綠色的。提倡綠色技術的創新、轉移、擴散等，不僅僅是對技術本身進行改進，使之具有低消耗、低污染、可循環、高利用等“綠色”特征，以應對環境污染等迫在眉睫的問題，更在于提倡和實踐一種新的文明觀――綠色文明，開始一種有別于機器生存的、新的生存方式――綠色生存。

二、綠色技術創新是對傳統技術創新的理論拓展

（一）傳統技術創新在理論層面的缺失

1.傳統技術創新“目的”的單一性。傳統技術創新總是以最大限度地提高經濟效益為最終目的――經濟利益至上，而很少考慮生態環境因素。它以經濟價值為單一取向，強化了整個社會片面的經濟發展觀，突出的是功利主義的價值追求。為了提高經濟效益，傳統技術創新往往強化對自然資源的消耗與掠奪，從而導致工業生產的高生產、高消耗、高污染。

2.傳統技術創新“過程”的不可持續性。從技術的運作過程看，受“目的”單一的驅使，傳統技術創新中的技術運行模式是線性和非循環的：原料―產品―廢物。即為了追求某一生產過程或產品的最優化，傳統技術創新允許技術在生產過程中大量消耗自然資源以及大量排放廢物。這種技術和產品的浪費性必然與全球資源的有限性產生不可調和的沖突，導致其過程的不可持續性。

3.傳統技術創新“系統”的非循環性。環境科學、系統論認為，技術、經濟、社會與自然4個子系統組成一個循環封閉的大系統，而傳統技術創新系統是由技術、經濟與社會3個子系統相結合而成，不包括自然子系統，割裂了技術、經濟、社會三者與自然之間的有機聯系。一旦過度消耗資源以及大量排放廢棄物超出自然自身承載能力，傳統技術創新系統將隨之解體。

（二）綠色技術創新是對傳統技術創新的理論拓展

1.綠色技術創新以可持續發展為價值取向，突顯價值的多重性與統一性。首先，綠色技術創新實現的是一個價值統一體，內含多重價值，既包括技術、經濟、社會價值，還包括環境價值；其次，價值統一體以追求經濟效益、社會效益和環境效益統一為原則，追求人與自然和諧統一，環境保護與經濟社會發展相協調；第三，在價值的多重統一體中，生態價值占核心地位，即在充分考慮環境效益之余，才追求經濟利潤最大化。

2.綠色技術創新主體的多元性。首先，綠色技術創新是一個價值統一體，既要考慮技術價值、經濟價值、社會價值，還要考慮環境價值；其次，綠色技術創新實現價值的多重性決定創新主體多元化。與傳統技術創新行為主體僅僅是企業不同，綠色技術創新的價值多重性決定了綠色技術創新是擁有以企業為核心，政府、國際組織、科研院所以及公眾等參與并制約企業創新行為的多元行為主體系統。

3.綠色技術創新以系統論、生態學為科學基礎，強調經濟系統和生態系統的和諧。首先，綠色技術創新是一個由技術、經濟、社會、自然有機構成的和諧系統；其次，綠色技術創新的技術運行模式是非線性和循環性的。綠色技術創新不是以追求某一環節或過程的最優為目的，而旨在實現整體目標的最優化；第三，綠色技術創新應用生態學研究成果，通過模擬生物圈物質、能量的運動、循環和再生過程，來研制、開發、設計生產技術與工藝，力求做到資源最大限度地轉化為產品，同時生態負效應最小。

4.綠色技術創新具有可持續性。首先，綠色技術創新能促進經濟可持續增長。綠色技術創新增強了生產要素的產出率，優化了資源配置和產業結構，提高了經濟增長的效率和質量，改變了以“高投入、高消耗、低產出、低效益”為特征的傳統經濟增長方式的不可持續狀況；其次，綠色技術創新能保證自然系統可持續運轉。由于綠色技術創新在低消耗、少投入、少污染、零排放、可更新方向上下工夫，保證了經濟發展被控制在自然資源和能源的可更新范圍之內，不超出自然生態系統的可承載能力。第三，綠色技術創新著眼于社會的可持續發展。綠色技術創新以和諧與公平為終極追求目標，能夠不斷提高全人類的素質與道德風尚，實現人與自然和諧統一和社會結構優化，達到代內公平、代際公平。

5.綠色技術創新能夠協調經濟發展、生態環境保護與社會發展之間的相互關系。首先，綠色技術創新能調和經濟增長與環境保護之間的矛盾。一方面，保證自然系統在不超越自身承載能力的情況下，為經濟系統提供發展的資源和能量；另一方面，促進經濟系統改變傳統的發展摸式，實現由粗放型、資源型、勞力型經濟向集約型、生態型、知識型經濟轉化，提高資源利用率。其次，綠色技術創新能維持社會發展與生態環境之間良性互動關系。一方面，綠色技術創新使人的生活方式和消費行為綠色化，使人的進化向生態化方向發展；另一方面，綠色技術創新使自然為人類社會的生存和發展提供更適宜的物質條件與生態空間。第三，綠色技術創新能促進經濟增長與社會發展之間良性循環。

三、綠色技術創新是對傳統技術創新的實踐揚升

（一）傳統技術創新在實踐層面的缺失

1.傳統技術創新不利于資源的保護。從技術創新對人與自然關系的影響看，傳統技術創新在不斷擴大資源利用范圍的同時，也正在加劇資源的耗費強度，而且污染問題日益嚴重。據國家環保局調查，在中小企業中80%以上的工業生產存在污染問題，占到了中國污染源的60%，且有增加的趨勢，并成為我國環境污染的主導因素，而且污染源正由過去的點狀分布發展為城鄉復合型的面狀分布的局面。與此同時，生態環境作為稀缺性的生產要素，在市場對其資源配置失靈的情況下，企業在單純經濟化傾向的技術創新活動中難以避免地無償利用生態資源，使本應由企業付費的技術創新生態成本外部化，不利于人與自然的協調發展。

2.傳統技術創新不利于產業結構的調整。從技術創新對產業發展的影響看，傳統技術創新極易與高新技術產業融合，表現出對高新技術產業強勁的催生與推動作用。而相比之下，一些傳統的勞動密集型產業和弱勢產業受技術水平、自然條件等諸因素的制約，開展技術創新難度相對較大。由于社會用于產業發展的投資總額有限，高新技術產業的迅速發展必然限制傳統產業發展的投資需求，因而不利于產業結構的合理調整。

3.傳統技術創新不利于區域的均衡發展。從技術創新對區域發展的影響看，由于不同地區基礎設施、市場環境以及人力資本狀況不同，技術創新作用迥異。發達地區基礎設施好，市場較完善，且擁有人才優勢，技術創新成本低，效益高，技術創新活躍，因而發展就快；而在落后地區，由于基礎設施相對落后，市場發育滯后，特別是人力資本的可獲得性差，技術創新社會成本高，難度大，因而發展就慢。技術創新在地區間的落差發展到一定程度，自然就會影響到區域間的均衡發展。

4.傳統技術創新不利于社會貧富的消除。從技術創新對財富占有的影響看，由于創新能力的差異和所處環境的不同，人們在經濟生活中參與技術創新活動的機會存在較大差異。那些“教育貧困”群體或落后地區的人們因創新能力低下往往被排斥在技術創新活動之外，難以分享技術創新所帶來的社會財富，而被淪為“邊緣化”人群，這就會拉大貧富差距，引發“相對貧困”。

（二）綠色技術創新是對傳統技術創新的實踐揚升

1.綠色技術創新，有助于從根本上改變經濟增長方式。綠色技術創新，一方面可以提高資源和能源的利用率，減輕環境污染，改善環境質量，保護生態，促進經濟保持快速增長；另一方面又可以從根本上轉變依靠消耗資源和犧牲環境換取經濟增長的非持續性的發展模式，促進企業經濟增長方式由粗放型向集約型轉變，提高整個經濟增長的質量。

2.綠色技術創新，有利于提高產品的國際國內競爭力。綠色技術創新，一方面可以節約資源、降低企業經營成本，提升企業的核心競爭力；另一方面也可以應對消費需求呈現出的綠色化趨勢，采用生態技術和凈化工藝生產綠色產品以突破“綠色貿易壁壘”，拓寬國際市場，提高中小企業產品的國際競爭力。

3.綠色技術創新，有利于發揮人力資源優勢。綠色技術創新，一方面可以加快高新技術產業部門的技術創新步伐，推進關鍵技術創新和信息化進程，以信息化帶動工業化；另一方面又可以提高傳統產業、勞動密集型產業的科技含量和競爭力，促使各產業協調發展。

4.綠色技術創新，有利于增強可持續發展能力。綠色技術創新，一方面可以營造一個在勞動就業、收入分配、資源利用方面和諧有序的、保障人們自由平等的健康的社會環境，消除失業與貧困，增進弱勢群體的社會福利，促進社會穩定、公平、民主和人民生活質量的提高；另一方面又可以節約資源、降低能耗、減少污染，還有利于生態環境的保護和恢復，有利于縮小城鄉差別，從而實現經濟、社會與資源環境的協調發展，為實現全面建設小康社會的目標創造條件。

綠色技術創新的意義范文第3篇

關鍵詞：商業模式；發展；創新；綠色經濟

一、前言

綠色經濟之所以能夠得到不斷的發展，不僅需要研發、管理、制度以及生產等等方面的各種創新活動，也需要進行商業模式創新活動，這是綠色經濟發展的關鍵點。商業模式創新形式是應市場需求而產生的，因此，其優點是能夠很好的符合市場需求，能不斷的增強自身的競爭力，在經濟發展方式不斷轉變的新時代，高度重視發展符合國情與企業實際的商業模式，對于發展綠色經濟是很有必要的。商業模式的創新指的是不斷發現新的市場需要，以滿足新的消費群體的需求，開創新的盈利模式；開發出新的產品，為客戶提供滿意的服務；用全新的方式方法以完成全新的經營任務，從而提高企業綠色經濟的發展水平。

二、商業模式創新對于發展綠色經濟的必要性

目前，為加快發展綠色經濟，必須將高消費、高污染等為特點的粗放型發展方向轉變為低消費、低污染等為特點的集約型發展方向，綠色經濟的發展目標就是發展生態化經濟、循環經濟以及低碳經濟。傳統的經濟發展方式已不再適應當今社會的需要，必須有一個全新的經濟發展模式，將以往的研發、組織、管理、銷售等方面進行創新，其中最主要、最有意義的就是商業模式創新，其作為發展綠色經濟至關重要的實現手段，其必要性主要有三個方面：

2.1充分滿足綠色經濟市場的變革

商業模式創新是指企業將對其有利的經濟方式進行創新，即將原有商業模式的動力機制、組成要素及要素之間的關系進行重新整理，并提高原有商業模式的水平，為客戶提供全新的、有利的商業模式。全新的商業模式充分滿足了綠色市場的變革與創新，從而實現了企業價值的最大化，有利于解決長期計劃經濟體制的不利影響，促進綠色經濟發展成為獨立自主的市場經濟，加速生產過程的進步，促進綠色經濟的全面進步。

2.2有利于提高綠色經濟市場的競爭力

跟以往傳統的創新形式相比，商業模式創新有著一個有利的特點，就是它涉及商業模式中各要素之間的變化、動力機制的全面性改革以及組織機構的重大規整，體現的是一種集成性創新模式。這一有利的特點使得商業模式創新具有無法復制的獨特性，從而有效的提高了綠色經濟市場的競爭力，使得綠色經濟企業能夠長期的保持著競爭的優勢，保證其處于持續的盈利狀態。商業模式創新比較注重市場與經濟方面的創新，因此，跟傳統的技術類創新模式相比，商業模式創新更能有效地抓住市場機遇，追蹤市場變化，幫助企業捕捉被競爭對手所忽視的市場間隙，從而更快、更高效的設計或者改變商業模式，保證消費者能夠得到更好的

服務。

2.3有利于綠色技術創新的發展

在當今社會，綠色經濟的發展受到了越來越多的關注，但是要想發展綠色經濟，就必須使用綠色環保技術以取代傳統的低效益、高消費、高能耗及高污染的技術，全面推廣節能減排與低碳環保的服務和產品。綠色技術創新是綠色經濟發展的基礎與保障，將其與商業模式創新相結合，可以有力的推動綠色技術的創新。某些程度上，一些綠色經濟下的商業模式，最開始的時候只是依靠自身的專利技術發展起來，但是現在這種創新的商業模式還可以根據多方面技術的發展而使得自身得到更好的發展，保證綠色經濟下生產的產品能夠滿足市場以及客戶的需求，實現綠色經濟的可持續發展。商業模式創新不但要在產品研發及工藝革新等方面的技術進行創新，而且還要從非技術類方面進行創新從而更好的促進綠色技術創新的發展。

三、綠色經濟視角下商業模式創新的發展方向

目前，發展綠色經濟最主要的目的就是為了解決傳統經濟發展方式和節能環保之間的沖突與矛盾，實現經濟發展與節能環保的雙贏局面，這是綠色經濟視角下商業模式創新的最基本發展方向。這是綠色經濟的基本發展方向，同時也是對傳統經濟模式的徹底改革與創新，為建立生態化和市場化相統一的企業新型經濟模式打下堅實的基礎。商業模式創新是發展綠色經濟的重要因素之一，以實現經濟發展與節能環保為發展方向，建設一個節能減排與低碳環保相結合的綠色商業模式，將最大程度上的減少污染的排放及資源的浪費，提高資源利用率，有效利用自然資源與新能源技術，從而實現經濟效益和生態效益的最大優化。

3.1降低生產成本，達到節能減排的要求

綠色經濟要想提高自身在市場的競爭力，就必須從根本上節省從原材料到生產過程等方方面面的成本，這同時也適用于綠色商業模式的創新，只要將降低生產成本和降低能源、節能減排等綠色經濟的要求相結合。與此同時，發展循環經濟需要生產與消費的全過程都進行控制，循環利用能源，對廢物進行回收，爭取少投入、多產出以及少污染，最大程度的降低污染排放量，增加資源的利用率，從而最大程度的節省生產成本。很多綠色企業都在努力的向這方面發展起來，比如有些造紙企業就開創了變廢為寶的綠色商業模式規劃，將廢紙進行回收利用，引進先進的生產設備，對廢氣與廢水進行高度凈化處理，利用循環經濟進行節能減排，用最低的成本生產高質量、高環保性的產品，從而獲得強大的市場競爭優勢。例如中國的慈善家陳光標，其成功的理念就是“變廢為寶”，其公司原來只是做房屋拆遷的，但在這一過程中，陳光標發現了巨大的商機，因為在拆遷的過程需要大量的資金去運輸剩下的建筑垃圾，他就在想是否可以將這些建筑垃圾轉化成環保的建筑材料。于是，他就開始著手工作，購買了十多臺建筑垃圾的處理機器，先是用機器將這些建筑垃圾切碎成細小的顆粒狀，然后將這些推銷給修路單位作為鋪路的材料，價格也比碎石子低很多；后來公司又引進更高科技的設備，將這些建筑垃圾壓成粉末狀，可以將其推銷給制磚單位；隨后，陳光標將這種理念大量的應用在廢舊家電、設備及廢舊汽車等等方面，將這一商業模式大大的推廣，并取得了良好的成績，為綠色經濟的發展提供了依據。

3.2根據國情進行合理創新，努力發展自身優勢

因各個國家的經濟環境以及體制文化都各不相同，因此發展綠色經濟的戰略方針也會有所不同，就目前而言，企業必須根據國情進行合理的創新，特別是商業模式創新，努力的發展自身的優勢，使得綠色經濟能夠得到實際性的提高。根據我國的國情，大部分企業都屬于勞動密集型企業，其自身的缺點就是沒能成為真正的技術創新的主體，自主創新的能力較弱，無法很好的吸收利用外來先進技術，這些都在某種程度上阻礙了企業商業模式的創新。根據國家實際情況進行創新，有助于將我國的劣勢合理的轉化為優勢，從而取得成功。例如比亞迪公司，就在生產管理上進行創新，取得了很大的成功。其公司最開始的時候連自動化生產線都買不起，于是公司董事長提出了一個想法，將國外全自動的電池生產線分解成有一百多道工序構成的人工生產線，大大的降低了生產成本，進入市場后很快位居世界第一。在生產鋰電池的時候，他們采用無塵箱取代無塵車間，大大減少了生產面，在行業得到了高度的評價。而在生產電動車的時候也采用了人工生產線的技術，這些商業模式的創新，不僅大大降低了企業的生產成本，還為綠色經濟的發展做出了巨大的貢獻。

3.3擴大綠色經濟市場，提高綠色技術創新水平

在經濟快速發展的今天，節能環保的理念也漸漸的出現在人們的生活中，綠色經濟的服務與產品逐漸的在經濟市場上發展起來，傳統的非環保經濟產品逐漸被綠色經濟產品所取代，大大的提高了自身的競爭力。對于那些能率先運用綠色技術創新生產處綠色產品與服務的企業，其就能快速的控制一片屬于他自己的市場領域，從而得到更快、更高的效益。比如我國成功的民營企業——遠大空調，從公司成立開始，就堅持節能減排的自主創新理念，其產品在國內外市場的占有率處于領先地位，其研發出來的非電低碳的節能技術得到了高度評價，其各項產品在節能、安全、零故障、省錢等等方面都處于領先位置，其自主創新的力量是企業當中的佼佼者，值得每一個企業作為學習的榜樣。

3.4必須注重綠色品牌的宣傳

綠色品牌的宣傳是指在激烈的綠色市場競爭中推銷自身的綠色環保品牌，用誠實守信、保質保量的服務態度來贏得廣大消費者的信任與滿意。在企業的發展中，品牌是企業發展的無形動力，能給企業帶來很大的效益，品牌效應不僅有利于擴大自己的市場需求，還能給企業建立一支固定的客戶團隊，保證企業的長期效益。綠色經濟企業要想在商業模式創新上取得成功，就必須保證綠色產品的高質量性，滿足客戶的需求，同時根據客戶的需求不斷生產滿足客戶需要的綠色產品，為客戶提供優質的綠色服務在品牌宣傳上更是要注重實事求是，不能過分夸大自身的功能。只有真誠的打造綠色品牌，加大品牌宣傳，才能促進綠色企業的可持續發展，同時促進綠色經濟產業的不斷發展與進步。

四、結語

在今后的發展過程中，綠色經濟要時刻抓住機遇與挑戰，在商業模式創新的基礎上，不斷促進綠色經濟的可持續發展，建設綠色經濟可持續發展的長期有效的管理體制，全面發展生態化經濟與市場化經濟相結合。全面實現綠色經濟的可持續發展是一個漫長的歷史過程，需要不斷的轉變發展方式，這是目前企業要向發展的主要動力。綠色經濟視角下的商業模式創新給綠色經濟的發展帶來了重要的推動力，在持續創新中不斷取得新的突破，這樣才能保證市場的主動權，將企業不斷地提升到新的水平。

參考文獻：

[1]厲無畏. 綠色發展，需要技術有重大突破[J]. 綠葉. 2010（Z1）.

[2]商業模式創新的五種路徑[J]. 中國物業管理. 2011（01）.

[3]蘇江華，李東. 商業模式的成型機理、類型劃分與演化路徑——基于中國戰略新興產業中439家企業的實證分析[J]. 南京社會科學. 2011（12）.

綠色技術創新的意義范文第4篇

農藥工業的發展需要技術創新；農業生產的發展需要農藥不斷推陳出新；構筑食品安全體系需要農藥創新；解決農藥殘留問題需要農藥創新；低碳經濟和節能減排需要技術創新。

“十二五”農藥技術創新規劃

我國的特殊國情致使國家支持農藥技術創新；總院應該繼續擔當項目組織重擔；國家已經連續3個五年計劃對農藥創制和技術創新工作給予了支持：“十二五”獲得支持的主題、目標；組織研討農藥技術創新路線圖；農藥研發方向：高效、低毒、環境友好；技術創新目標：綠色、生態、和諧。

綠色生態農藥(含化學農藥和生物農藥)：高效、低毒、環境友好、經濟適用；研發階段：研發高效、低毒、環境友好的活性成分；生產階段：采用綠色清潔生產工藝，生產環保型制劑；使用階段：低殘留，減少對環境生態的不利影響。

“十二五”農藥技術創新規劃總體思路：依托技術創新聯盟，提升自主創新能力；應對重大病蟲草害，倡導綠色生態和諧；突破關鍵技術瓶頸，實現農藥強國轉變。

“十二五”農藥技術創新規劃主要目標：創制10個農藥新品種；開發20個農藥品種和關鍵中間體的綠色生產工藝；開發15個環境友好型新助劑；完善農藥生物活性測定、安全性評價、生態評價體系。

“十二五”農藥技術創新規劃創新點：通過創制新技術的研究，發現具有全新作用機制(或新化合物結構)的新化合物(或先導化合物)，從根本上擺脫國際大公司的專利覆蓋，開辟自主創新的有效途徑，真正實現農藥原始創新；通過對主導農藥品種與重要中間體的連續化、自動化、清潔化等工程技術的開發，實現這些品種的規模化、低成本化的綠色化制造技術，實現集成創新；通過農藥生物活性篩選技術、安全性評價技術以及生態性評價技術的研究開發，建立符合我國國情的農藥創制公益技術，為提高我國農藥技術創新工作水平和效率奠定的重要基礎。

“十二五”科技支撐計劃農藥項目安排

“十二五”科技支撐計劃農藥項目安排總體目標：通過農藥創制品種和技術的研究、關鍵品種與中間體的清潔生產工藝和環境友好型助劑的開發，解決農業生產中重大和疑難病蟲草害的防治難題，減少農藥生產和使用對生態環境的影響，為農業生產提供安全環保的綠色農藥，為農藥產業結構調整和節能減排提供技術支撐，提高我國農藥行業的技術創新能力和水平。

“十二五”科技支撐計劃農藥項目安排主要考核指標：針對我國農業生產過程中重大病蟲草害防治需要，創制10個具有自主知識產權的農藥品種；建立化學、生物與信息技術相結合的農藥先導化合物發現技術體系，發現3個具有原創性結構的先導化合物；完善農藥生物活性測定、安全性評價、生態評價體系；開發15個環境友好型的農藥專用助劑；通過對20個主導農藥品種及重要中間體的綠色生產工藝開發，實現生產過程的規模化、連續化、清潔化、原料路線便捷化，形成具有國際先進水平和示范意義的生產技術和裝置；申請國內外發明專利100件，取得企業及行業技術標準45項，發表SCI收錄文章80篇。

“十二五”科技支撐計劃農藥項目安排，項目分為四部分研究內容，設9個研究課題。

研究內容一：防治重大病蟲草害的農藥創制開發

針對水稻螟蟲、遷移性病蟲害、土傳病害、病毒病和惡性雜草等難防治和我國特有的病蟲草害，創制高效、低毒、低殘留的農藥品種

課題一、防治水稻螟蟲等重大蟲害的農藥創制開發

課題二、防治流行性病害的農藥創制開發

課題三、治理惡性雜草的農藥創制開發

研究內容二：綠色生態農藥的創制技術研究

以天然產物、生物轉化、結構多樣性合成等為基礎，充分利用分子生物學、分子信息學等高新技術，建立農藥先導化合物發現和優化的共性技術

課題四、以天然產物為母體的綠色農藥研究

課題五、化學、生物與信息技術相結合的創制技術研究

研究內容三：農藥清潔生產關鍵技術及專用助劑開發

研究農藥重要品種、中間體的清潔生產關鍵技術

專用助劑的應用開發和環境友好型劑型的共性加工技術

課題六、農藥專用助劑的創新開發

課題七、高效、低毒、低殘留農藥品種及共性中間體的清潔生產關鍵技術開發

研究內容四：農藥生物活性、安全性、生態評價研究

建立微量快速、定向篩選的農藥評價方法，完善農藥生物活性、安全性的測定評價體系

課題八、農藥生物活性篩選技術研究

課題九、農藥安全性、生態評價研究

項目實施年限：2011年1月-2015年6月；項目組織單位：中化化工科學技術研究總院，農藥產業技術創新戰略聯盟；項目經費：經預算評審，最終確定項目總經費77072萬元，國撥經費22072萬元，其余由地方部門配套或承擔單位自籌。農藥創制高投入、高風險、長周期、高回報；新農藥創制的基礎研發(化合物合成與優化、篩選)以高校、科研單位為主；新農藥創制的開發需要企業參與(中試、田間試驗、登記、推廣)；農藥技術創新由科研單位與企業共同承擔，以企業為主。

新農藥創制的主要單位：沈陽化工研究院；南開大學；湖南化工研究院；浙江省化工研究院；江蘇省農藥研究所；上海市農藥研究所；中國農業大學；中科院上海有機所；貴州大學；華東理工大學；華中師范大學。農藥創制的新生力量，產業化能力弱。

農藥技術創新工作主要承擔單位：新安化；揚農股份；南通江山；諾普信；四川利爾；山東省農藥研究所；浙江工業大學；沈陽科創；湖南海利；江蘇安邦；南通泰禾。

“十二五”愿景

在先導上發現有原創結構或新作用機制的高活性化合物；創制品種，在農業生產防治重大病蟲草害上發揮作用；創制品種在國內成為主導產品；創制品種步人國際市場并得到普遍認同；國家引導下，農藥品種實現連續化清潔生產，節能減排；通過技術創新提升企業競爭力，培植銷售額超100億元的大型農藥企業；具有較強經濟實力的企業主動投入農藥創新，成為投入主體；農藥是競爭行業，國家遲早會“斷奶”；企業做大做強，有實力進行農藥創制；創制品種的高回報給企業帶來實實在在的利益；企業真正成為技術創新主體。

綠色技術創新的意義范文第5篇

關鍵詞：建筑產業；低碳經濟； 技術創新；低碳技術創新

中圖分類號：F407.9 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2012）11-0090-04

A Literature Review of Low Carbon Technology Innovation Management in Construction Industry

LAI Xiao-dong， SHI Qian

（School of Economics and Management， Tongji University， Shanghai 200092）

Abstract： This paper examines the literatures research status with the topics regard to low carbon technology innovation management in construction industry of China based on the national requirements on greenhouse gas control and energy conservation and emission reduction target. It presents an overall review for the journal literatures in China with a methodology by classifying the literatures based on five aspects of low carbon technology development roadmap， research theory， low carbon building assessment and energy efficiency with technology progress. To a further step， it has given a brief summary with some recommendations and directions of low carbon technology management with the purpose of aiding the construction industry strategic development.

Key words： construction industry；low carbon economy；technology innovation；low carbon technology innovation

1 引言

建筑產業高投入、高能耗與低增值性的行業特征與現行能源危機的矛盾日益突出。研究表明，全球房地產及相關領域造成了70%的溫室效應，建筑施工、使用以及建材生產過程都是溫室氣體的主要排放源。據統計，目前中國建筑能耗約占全社會總能耗的三分之一左右，且隨著城鎮化的快速發展，這個比例將繼續擴大。在高能耗行業中，建筑業成為能耗之首，建筑業已經成為發展低碳經濟的關鍵領域 [1]。國家“十二五”規劃明確提出， 要 “加快低碳技術研發應用，控制工業、建筑、交通和農業等領域溫室氣體排放。探索建立低碳產品標準、標識和認證制度，建立完善溫室氣體排放統計核算制度，逐步建立碳排放交易市場。推進低碳試點示范”。“抑制高耗能產業過快增長，突出抓好工業、建筑、交通、公共機構等領域節能，加強重點用能單位節能管理”。

本文選取高能耗建筑產業，對國內外有關低碳技術和綠色、低碳建筑有關文獻進行梳理。從低碳技術的技術路線、研究理論、綠色建筑、低碳建筑、生態建筑、能源效率等幾方面進行分析。讓相關從業者或研究人員對與建筑產業相關的低碳技術創新有個全面了解，以便更好地推進低碳經濟發展和助力“十二五”規劃節能減排目標的實現。

2 低碳技術路線圖的研究

2.1 低碳技術路線圖的發展

什么是低碳技術？國外主流的觀點是，以可再生能源技術為主體的低碳技術相對于傳統化石能源技術而言，是一種突破性創新。“新的能源技術是對能源生產技術的革命性變化”，而現有的技術（傳統能源技術）“具有嚴重缺陷，無助于穩定全球氣候” [2]。低碳技術創新是一個通過技術范式的轉變來實現對原有技術經濟系統進行解鎖的過程。他指出“真正的革命性創新起于毫末，但最終將通過技術與社會系統的共同進化為自己創造出一個新的社會經濟系統”。低碳技術可分為3個類型：一類是減碳技術，是指高能耗、高排放領域的節能減排技術等。另一類是無碳技術，如核能、太陽能、風能、生物質能等。第三類是去碳技術，如碳捕獲與埋存技術等[3]。

文獻研究發現，有關低碳技術、低碳產業的技術路線圖研究主要采用兩種思路：即以情景分析為核心和以技術預見為核心，這兩種制定低碳技術路線圖思路的主要區別在于關鍵技術選擇方法不同。情景分析法主要通過模擬政策措施和技術發展情景對未來能源消費和溫室氣體排放所產生的影響，進而發現關鍵問題，對技術發展路徑提出建議，如文獻[4]；而技術預見則在綜合考慮保障能源安全的需求和實現經濟社會可持續發展要求的前提下，以技術預見結果為主要依據，得到的關鍵技術發展目標和實現路徑，如文獻[5]、[6]。

2.2 主要國家的低碳技術路線

低碳技術種類繁多，各國家和地區對低碳技術的側重點并不相同。歐盟注重走清潔能源技術優先發展的低碳技術路線[7]，日本側重于節能技術[8]，美國則選擇了全面發展的低碳技術發展路線[9]（見表1）。

國家技術前瞻課題組就低碳發展的關鍵技術和大規模應用時間做了預測，其中建筑節能和能耗輸配系統被列為關鍵技術之一[6]。吳昌華（2010）針對中國低碳創新的技術發展路線圖進行分析，分析了各產業技術發展存在的障礙和成本，提出了一個低碳技術創新鏈條概念解決模型。并指出目前建筑產業技術創新路線的研究仍然停留在建筑節能、能效提高和新能源開發的第一階段，未來新概念低碳建筑還處于探索階段[10]。能源與環境的巨大壓力已經不允許中國走傳統的經濟發展模式，必須轉型走低碳節能和開發可再生能源的低碳發展之路[11]，有學者采用情景模擬對我國低碳經濟技術路線圖進行分析，透過對28種低碳技術的模擬分析，認為我國2050年實現減排任務是有可能的 [12]。

由上分析，以低碳技術路線圖作為脈絡發展低碳經濟在國內外都受到推崇。清晰的能源技術戰略、產業結構規劃和明確的減排目標和任務是應對全球氣候變化和實現低碳經濟的一個前提。從文獻的研究看來，未來的低碳技術創新趨勢應該是走“減碳”、“碳中和”、最后到“負碳”的技術發展路線。

3 低碳技術研究理論

學界較著名且具有標志性意義的低碳技術體系研究理論包括史帝芬·巴克樂的穩定楔理論、麥肯錫的全球溫室氣體減排成本曲線和烏恩魯的碳鎖定理論等。

穩定楔理論[13]是目前被公認的處理氣候變化問題的最佳策略之一。其創立者史帝芬·巴克樂和羅伯特·索克羅從各種可能的氣候變化減緩技術中篩選出了15種關鍵技術，將其命名為“穩定楔”，認為這15種技術的應用可以像楔子一樣，在穩定全球大氣二氧化碳濃度的過程中發揮重要作用。并把15種“穩定楔”技術分為5類，即：①提高能源效率，加強管理的技術；②燃料使用的轉換與CO2的捕獲及儲存技術；③核能發電技術；④可再生能源及燃料技術；⑤森林和耕地對CO2的吸收作用技術。穩定楔理論第一次全面審視了人類現有技術與碳排放之間的相互關系，按照不同技術的碳排放貢獻及其減排潛力對各種可能的氣候變化減緩技術進行了篩選，為人類的減排行動指出了重要方向。

溫室氣體減排成本曲線是麥肯錫在全球10個領軍企業和組織支持下開發出的一個全球溫室氣體減排數據庫[14]。該數據庫包括了至2030年的時間范圍內，對10個經濟部門和全世界21個地區的200多種溫室氣體減排潛力和成本的深入評估。該成本報告不僅包括了對低碳技術發展的最新評估和宏觀經濟評價、對不同地區和行業減排潛力、投資和融資需求均做了詳細的評估及成本估算，同時采用情景模擬動態性地闡述了如何才能實現減排，包括對建筑產業的分析。

與“穩定楔”理論不同的是，麥肯錫評估報告不僅注意了各種氣候變化減緩技術減排潛力，而且分析了各種減緩技術的應用成本與投資需求。這對政府和投資決策者具有極重要的參考價值。

碳鎖定理論是由格利高里·烏恩魯最早提出來的，他在《能源政策》陸續發表了三篇重要論文[15～17]

等。其中，《理解碳鎖定》一文系統地提出了碳鎖定概念。他認為，對化石能源系統高度依賴的技術自工業革命以來一直存在，并與政治、經濟、社會結合成一個“技術-制度綜合體”，并不斷為這種技術尋找正當性，為其廣泛商業化應用鋪設道路。形成了一種共生的系統內在慣性，導致技術鎖定和路徑依賴，阻礙替代技術的發展，即“碳鎖定”。其來源主要來自技術、機構、產業、社會和制度等五個方面。

碳鎖定理論對于低碳技術創新研究有重要意義。特別是對于高能耗產業，研究指出，受益于長期遞增報酬的以碳為基礎的能源系統可能會產生“鎖定效應”，進而妨礙低碳、可再生能源等低碳技術的創新。同時，受益于現有制度的參與者將試圖維持該種制度，這就進一步強化了現存技術系統的鎖定。目前工業化國家以碳為基礎的能源和運輸系統形成了鎖定的技術—制度復合體，相應地也是碳鎖定。

文獻[18]認為，由于內部慣性，解除碳鎖定需要外生事件的沖擊。如相關技術的危機、政府規制、技術突破、消費偏好的改變、“縫隙”市場和科學發現等6大方面。長遠來看，可再生能源如生物能源和碳封存技術可有效解決高能耗產業的碳鎖定僵局[19]。

4 低碳建筑、綠色建筑評估

4.1 生態建筑、綠色建筑、可持續建筑和低碳建筑演變

早在19世紀，“生態建筑”就出現在西方建筑理論與實踐中。“綠色建筑”則起源于20世紀60年代、70年代或更早

[20]。90年代可持續發展理論一經提出，即被融入了綠色建筑理論中，以1993年國際建協在芝加哥通過的《芝加哥宣言》和美國出版的《可持續發展設計指導原則》一書列出的“可持續建筑設計細則”為標志，形成了現代真正意義上的綠色建筑理論體系。2003年英國首次提出低碳概念[21]。低碳建筑隨之出現，學界開始從能源、環境、經濟和政治等方面對低碳建筑和低碳技術進行研究[22～24]。

國內對建筑業創新研究也經歷了生態、綠色、可持續和低碳建筑的演變過程。筆者在中國知網（CNKI）數據庫以“生態建筑、綠色建筑、可持續建筑、低碳建筑”為“標題”關鍵詞分別檢索，其時間序列統計見表2。經分析發現，以“低碳建筑”為主題的研究文獻起步較晚，內容多集中在建筑設計、施工技術、建筑機械、智能建筑技術、建筑材料、綠色建筑和節能技術創新等方面。對表2數據基礎進一步分析發現，以低碳技術為主題的文獻只有17篇，發表時間集中在近2年（發表在國際期刊的未作統計）。說明有關低碳建筑的研究在我國尚處于起步階段。

4.2 綠色建筑、低碳建筑實現路徑和評估體系

在綠色低碳建筑的實現途徑方面，文獻[25]指出， 很多大型建筑公司采用技術創新是基于成本競爭和服務考慮，而未考慮經濟的可持續發展。綠色建筑的發展需要從個人、組織和制度上解決目前存在的社會和心理障礙，如“總框架、目標人群、教育、結構調整、激勵改革和風險補償、綠色建筑標準的改進和稅制改革”等七大方面來解決。建筑技術研發創新也可通過跨學科的研究努力來進行[26]。文獻[27]研究發現，要有效解決建筑產業的脫碳，減少碳排放問題，最好的途徑是推行低能耗、零排放的新標準綜合建筑。低碳技術集成系統（如環境控制、LED節能、節能技術集成網絡等）的應用可有效減少建筑能耗，減少國家對能源的過度需求[28]。如文獻[29]基于英國建筑產業評估狀況，指出建筑高能耗產生原因之一是缺乏有效的整合和技術集成，解決方案是要建立合作伙伴關系的專家團隊，采用垂直整合設計、價值管理、全壽命周期管理、教育培訓、信息傳遞和研發工具政策支持、文化教育的改革以實現低碳或零碳建筑，環境政策的制定要與建筑產業的改革密切結合起來。

也有學者從建筑產品創新、設計創新、新型建筑技術應用等方面論證建筑產業的低碳可行性。文獻[30]以山西建筑產業為例，指出“產業節能和減排彈性脫鉤是降低二氧化碳排放、實現經濟發展與碳排放脫鉤的因素，政府應大力支持技術創新”。好的綠色建筑項目是組織管理和效率管理的典范[31]，地方政府在綠色建筑的推行中扮演極其重要的角色[32]。低碳建筑的實現要解決一系列的問題，如設定碳排放基準線，促進行為節能和行為減排，分析可行資源，建立高效的系統調適和運行管理體系，才能有效實現低碳節能的目標[33]。

國內外比較知名的綠色建筑評價體系有美國的LEED，英國的BREEAM、加拿大的SRTool、澳大利亞綠色之星、德國的DGNB、日本的CASBEE評估體系等和中國的綠色建筑評估體系。這些綠色建筑評價體系是基于全壽命周期為主軸構建指標，內容多集中在綠色節能和綠色宜居等方面。權重則根據評價的側重點有所不同，但對碳排放和設計中創新的評價指標很少，目前只有LEED和“綠色之星”體系中有單列指標對建筑的技術創新進行評估。

對建筑評估體系的研究也主要集中在綠色建筑等方面[34，35]。有學者在現有綠色評估體系的基礎上提出了低碳建筑評估內容[36]， 全國工商聯房地產商會聯合的《中國綠色低碳住宅區減碳技術評估框架體系》（討論稿）[37]為我國低碳建筑社區減碳技術提供了一個比較明確的方向，但在國家統一的低碳建筑評估體系未權威公布之前，有關低碳建筑評估體系仍然需要進一步論證和探討。

5 技術進步與建筑能源效率提高的研究

5.1 建筑產業技術創新與能效提高

隨著能源問題與環境問題的日益突出，能源效率越來越受到國際社會的重視。有學者把能源效率稱為“第五類能源” [38]。國際性的能源強度比較越來越受到關注，因為國際性比較可以幫助了解各國能源強度降低的潛力。文獻[39]認為建筑節能和能效提高在設計階段就要考慮盡可能地減少設備或設施的使用，這也是節省成本，提高能效的有效途徑。科技創新與建筑的能效關系密切，要輔之以必要的政策支持[40]。

5.2 建筑產業供應鏈技術創新與能效提高

作為耗能大戶的建筑產業，其供應鏈的碳排放控制研究也日益受到學界關注，文獻[41]對建筑產業上游鋼鐵行業的能源效率及節能減排潛能做實證分析發現，只有技術創新，提高行業技術水平，才能真正提高我國鋼鐵行業的節能減排率。利用科技進步調整產業結構，將顯著降低我國鋼鐵行業能耗和CO2排放量；我國鋼鐵和水泥企業碳減排潛力還有很大空間[42，43]。 建筑材料產業采用精益生產的模式可以有效降低成本，減少浪費和能耗[44]；文獻[45]通過對我國6大產業的能源消耗、經濟增長和能源效率的實證研究發現，從能源效率的長期或短期分析結果看來， 建筑業的能源效率都是最低的，加快產業結構和提升技術進步勢在必行。

6 結論與展望

低碳技術創新研究是一個跨學科、跨專業的系統研究，而作為集成多技術的建筑產業的低碳、控碳技術的創新管理更是一個復雜系統。建筑產業低碳技術創新管理涉及社會、經濟、能源和環境等多方面要素，目前的文獻研究仍然有一定的局限性，缺少一個從系統的、全面的角度來分析整個建筑行業的特征和在當今高能耗產業“碳鎖定”狀態下如何從技術、政策和操作層面來實現低碳建筑產業的革新，即從技術創新的本身規律上來解決當前能源緊張和碳排放問題，以綜合集成、多維度和多種技術系統集成管理的創新研究顯得尤為必要，以控碳技術、提高能效為績效指標的評估機制和管理模式也是未來建筑產業低碳技術創新管理的方向。

參考文獻：

[1]世界自然基金會.低碳經濟影響四大產業變革[J].北大商業評論，2010， 68（3）：2-4.

[2]MI Hoffert，et al. Advanced Technology Paths to Global Climate Stability： Energy for a Greenhouse Planet [J].Science， 2002，298 （5595）：981–987.

[3]Berkhou t F. Technology Regimes， Path Dependency and the Environment[J].Global Environment Change，2001：1-4.

[4]姜克雋， 胡秀蓮，等.中國2050年低碳情景和低碳發展之路[J].中外能源，2009，14（6）：1-7.

[5]中國科學院能源領域戰略研究組.中國至2050年能源科技發展路線圖[M]. 科學出版社， 2009.

[6]錢祖. 我國節能減排關鍵技術和路線圖[R].創新科技，2008（31）：54-55.

[7]Malko J. Roadmap to Low-carbon Economy[J]. Rynek Energy， 2010，4（8）：26-30.

[8]Ashina S， et al. Japan Roadmaps toward Low-carbon Society by Backcasting： Optimal CO2 Reduction Pathways and Investment Timing for Low-carbon Technology[J]. Journal of Renewable and Sustainable Energy， 2010， 2 （3）.

[9]Paster MD， et al. The US Department of Energy Program on Hydrogen Production[J]. Nuclear Production of Hydrongen， 2004：57-71.

[10]吳昌華. 低碳創新的技術發展路線圖[J].中國科學院院報， 2010， 25 （2）：138-145.

[11]Zhang ZX. China in the Transition to a Low-carbon Economy [J].Energy Policy， 2010， 38（6）：6638-6653.

[12]Liu HW， Gallagher KS. Catalyzing Strategic Transformation to a Low-carbon Economy： a CCS Roadmap for China [J].Energy Policy. 2010， 38（1）： 59-74.

[HJ1.55mm][13]S Pacala， R Socolow. Stabilization Wedges： Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies[J]. Science， 2004（305）：968-972.

[14]McKinsy. The Carbon Productivity Challenge： Curbing Climate Change and Sustaining Economic Growth[R].McKinsy Global Institute， 2008.

[15]Unruh GC. Understanding Carbon Lock-in [J] . Energy Policy， 2000， 28 （ 12） ： 817-830.

[16]Unruh GC. Escaping Carbon Lock-in [J]. Energy Policy， 2002， 30（ 4） ： 317-325.

[17]Unruh， GC. Globalizing Carbon Lock- in [J]. Energy Policy， 2006， 34 （ 10） ： 1185-1197.

[18]Cowan R， Hulten S. Escaping Lock-in： The Case of the Electric Vehicle [J]. Technological Forecasting and Social Change，1996，53 （1）：61-80.

[19]Vergragt PJ， Markusson N， Karlsson H. Carbon Capture and Storage， Bio-energy with CCS， and the Escape from the Fossil-fuel Lock-in [J]. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions， 2011， 21（5）： 282-292 .

[20]BStone. How Building Green Got Its Start [EB/OL]. http：///environment/green-living/articles/51601.aspx， 2012-07-02.

[21]DTI. UK Energy White Paper： Our Energy Future - Creating a Low Carbon Economy[M]. The Stationery Office， 2003.

[22]Williams J. The Deployment of Decentralised Energy Systems as Part of the Housing Growth Programmer in the UK[J]. Energy Policy， 2010， 38 （12）： 7604-7613.

[23]Nemet GF， Baker E. Demand Subsidies Versus R&D： Comparing the Uncertain Impacts of Policy on a Pre-commercial Low-carbon Energy Technology [J].Energy Journal， 2009， 30 （4） ： 49-80.

[24]Glass J， Dainty ARJ， Gibb AGF. New Build： Materials， Techniques， Skills and Innovation [J].Energy Policy，2008， 36 （12）： 4534-4538.

[25]Hoffman AJ， Henn R. Overcoming the Social and Psychological Barriers to Green Building[J]. Organization & Environment， 2008， 21 （4）： 390-419.

[26]Changyoon Kim， et al. Developing a Technology Roadmap for Construction R&D through Interdisciplinary Research Efforts[J]. Automation in Construction，2009（18）：330-337.

[27]Newton PW， Tucker SN. Pathways to Decarbonizing the Housing Sector： a Scenario Analysis [J]. Building Research and Information， 2011， 39（1）： 34-50.

[28]Cho S， et al. Development of Integrated Operation， Low-end Energy Building Engineering Technology in Korea[C]. KC2008： Proceedings of the EU-Korea Conference on Science and Technology. Series： Springer Proceeding in Physics， 2008（124）：123-133.

[29]S Sorrell. Making the Link： Climate Policy and the Reform of the UK Construction Industry[J]. Energy Policy， 2003 （31）：865–878.

[30]李忠民，韓翠翠，姚宇.產業低碳化彈性脫鉤因素影響力分析—以山西省建筑業為例[J].經濟與管理， 2010， 24 （9）：41-44.

[31]Heerwagen J. Green Buildings， Organizational Success and Occupant Productivity [J].Building Research and Information， 2000， 28（5-6）： 353-367.

[32]Theaker IG， Cole RJ. The Role of Local Governments in Fostering Green Buildings： a Case Study[J]. Building Research and Information. 2001， 29（5）：394-408.

[33] 龍惟定，白瑋，范蕊. 低碳經濟與建筑節能發展[J]，建設科技，2008： 16-20.

[34] 施騫，徐莉燕. 綠色建筑評價體系分析[J].同濟大學學報（社科版）， 2007， 18（2）：112-117.

[35] Lent T， Walsh B. Rethinking Green Building Standards for Comprehensive Continuous Improvement [J]. Journal of ASTM International， 2008， 5（2）：1-9.

[36] 聶梅生，秦佑國，江億.中國綠色低碳住區技術評估手冊[M].中國建筑工業出版社，2011.

[37] 全國工商聯房地產商會.中國綠色低碳住宅區減碳技術評估框架體系（討論稿）[J].動感， 2010，（0）：30-33.

[38] Andrew Warren. Does Energy Efficiency Save Energy： the Implications of Accepting the Khazzoom – Brookes Postulate [EB/OL].http： // technology.open.ac.uk / eeru / staff /horace/ kbpotl.htm. 2006-07-07.

[39] Hydes KR， Creech L. Reducing Mechanical Equipment Cost： the Economics of Green Design[J]. Building Research and Information， 2000， 28（5-6）：403-407.

[40]Koebel. CT Innovation in Homebuilding and the Future of Housing[J]. Journal of the American Planning Association， 2008， 74（1）：45-58.

[41]韓一杰，劉秀麗. 基于超效率DEA模型的中國各區鋼鐵行業能源效率及節能減排潛力分析[J].系統科學與數學，2011， 31（3）： 287-298.

[42]Ke Wang， et al. Scenario Analysis on CO2 Emissions Reduction Potential in China’s Iron and Steel Industry[J]. Energy Policy，2007（35）：2320-2335.

[43]Shalini Anand， et al. Application of a System Dynamics Approach for Assessment and Mitigation of CO2 Emissions from the Cement Industry[J]. Journal of Environmental Mgt，2006（79）：383-398