垃圾滲濾液的危害
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇垃圾滲濾液的危害范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
垃圾滲濾液的危害范文第1篇
1、引 言
改革開放以來，我國經濟持續高速增長，城市化進程發展迅速。隨著我國城市數量的增加、規模的擴大和人口的增多，城市生活垃圾也相應的迅速增長。目前天津市中心城區日產生活垃圾約4000多噸。并以每年4.8％的速度增長。為了消除生活垃圾對環境的惡劣影響，常采用焚燒、堆肥、填埋和綜合利用等方法對垃圾進行處理，無論哪種垃圾處理方法均會產生滲濾液。本文以生活垃圾焚燒發電廠產生的滲濾液為例，分析了垃圾滲濾液的處理方式及回用途徑。
2、垃圾滲濾液的危害
生活垃圾焚燒發電廠垃圾滲濾液主要來自降水和垃圾堆放過程發酵產生，因而滲濾液的產生量隨季節變化較大。根據以往對滲濾液的監測，滲濾液與一般城市污水相比，具有有機物濃度高、金屬含量高、水質變化大、氨氮含量高等特點。垃圾焚燒發電廠滲濾液的污染表現如下：
(1)惡臭污染
垃圾滲濾液中存在大量碳水化合物和含氮有機物質，溶解氧不足，處于厭氧或兼氧環境，會形成多種惡臭物質，如甲烷、氨、硫醇、硫化氫等。
(2)需氧有機物污染
垃圾滲濾液的主要污染物為需氧有機物的污染，它能提供微生物所需的營養物質，并易于在生物化學作用下分解，分解時消耗水中的溶解氧。需氧有機物由于造成水體缺氧，對水生生物中魚類危害很重。另外水中溶解氧的消失，厭氧細菌繁殖，形成厭氧分解，發生黑臭，同時放出甲烷、硫化氫、氨氣等有害氣體。
(3)病原微生物污染
受病原微生物污染的水體(特別是醫院垃圾)微生物激增，其中許多是致病菌，病蟲卵和病毒。它們往往和其他細菌、大腸桿菌共存，對人體健康有害。
(4)重金屬污染
生活垃圾滲濾液中含有的重金屬主要有Hg、Cd、cr、Pb、As。這些重金屬一旦進入水體或土壤將造成環境的重金屬污染。這些重金屬對人體的危害主要有：汞能危害人體神經系統、心臟、腎臟、胃腸道；鎘能引發“骨痛病”；鉻有六價鉻和三價鉻，其中六價鉻的毒性是三價鉻的100倍，對中樞神經有毒害作用；鉛在人體中富集會影響神經的正常功能；砷中毒則表現為肝、胃炎癥以及皮膚和指甲病變。
(5)陰離子污染
垃圾滲濾液中含有一定量的亞硝酸和硝酸離子(NO2-和NO3-)。N02-對人體的最大危害在于引發癌癥。NO3-雖然對人體無直接危害，但可轉化為NO2-，間接對人體造成危害。
針對垃圾滲濾液以上特征，其一旦進入環境必將造成環境空氣、地表水、地下水以及土壤的嚴重污染。
3、我國垃圾滲濾液處理現狀
3.1 我國垃圾滲濾液處理經歷的階段
第一階段在20世紀90年代初期，處理工藝與城市污水處理工藝基本一致，多采用好氧生化法；第二階段在20世紀90年代中后期，研究人員考慮到滲濾液的水質特征，如高濃度的氨氮、有機物等。采取了脫氨措施.工藝一般為氨吹脫+厭氧處理+好氧處理；第三階段在2000年后，由于經濟的飛速發展，新建的垃圾焚燒廠一般遠離城區，滲濾液沒有條件排入城市污水管網.因此處理要求相應提高。一般需要處理到二級甚至一級排放標準，一般采用生物處理＋深度處理的方法。
3.2 垃圾滲濾液常用處理工藝
垃圾滲濾液處理采用的最常用的處理方法是生化處理和物化處理，表I中列出了生化處理和物化處理技術對滲濾液中不同污染物的去除能力。
4、垃圾焚燒發電廠滲濾液處理措施及回用方案
下面以天津某生活垃圾焚燒發電廠為例，介紹其滲濾液處理措施及回用途徑，為國內同類項目滲濾液處理提供借鑒。該垃圾焚燒發電廠最大日產生垃圾滲濾液約200噸。由于位置遠離市中心，無排水管網，沒有排水去向。且距離市政污水處理廠較遠，滲濾液采用外運處置的方法，不具有經濟可行性，因此該廠廢水需實現零排放。
4.1 滲濾液水質
根據國內外對垃圾滲濾液的監測數據，該廠滲濾液處理裝置進水水質指標見表2。
4.2 滲濾液處理工藝
由于該垃圾焚燒發電廠遠離市中心，選址無市政排水管網。因此滲濾液需經處理后全部回用。該廠滲濾液處理工藝采用生物處理+膜處理，具體工藝見圖l。
4.3 處理后水質
根據監測，采用上述處理工藝后，污水處理裝置出水水質可滿足GB／T1 8920-2002《城市污水再生利用城市雜用水水質》(城市綠化)及GB／T19923.2005《城市污水再生利用工業用水水質》(敞開式循環冷卻水系統補充水)，出水水質見表3。
4.4 回用途徑分析
目前國內同類企業滲濾液經處理后最終處置措施一般為爐內回噴、回用于綠化、回用于生產(包括：渣池、配置石灰乳等)。但爐內回噴會降低爐溫，因此對回噴量有一定限制。回用于綠化由于受到季節因素的影響，在北方冬季一般綠化用水很少。回用于渣池、配置石灰乳等生產工序，回用水量不大。因此由于滲濾液產生量較大，單純的采取綠化、回噴、回用于渣池、配置石灰乳等的途徑不能完全做到廢水零排放。
該廠采用上述處理工藝使滲濾液處理后滿足冷卻循環水補充水水質要求.由于該垃圾焚燒發電廠冷卻循環水補充量很大，每天在用水量2000m3以上。因此回用于循環冷卻補充水后，可確保該廠的廢水零排放。夏季滲濾液產生量大，處理后的水首先用于綠化、渣池、配置石灰乳等途徑，剩余少量廢水用于循環補充水，這樣既節省了綠化、生產用水，又可避免對循環冷卻補充水質造成太大影響，確保焚燒爐正常運行。冬季綠化用水量少，但滲濾液產生量也很少。經處理后用于循環補充水，也可確保焚燒爐的正常運行。綜上所述，對垃圾滲濾液進行深度處理后可采用回用于綠化、渣池、配置石灰乳、循環冷卻補充水，以及爐內回噴等措施，確保此類工廠實現廢水零排放。
垃圾滲濾液的危害范文第2篇
關鍵詞：垃圾滲濾液；處理；技術
中圖分類號：R124.3
隨著我國城市的迅速發展， 城市垃圾產量不斷增加。目前城市垃圾處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中衛生填埋由于處理量大、成本低廉、技術成熟等優點而被國內外廣泛應用。但填埋場產生的滲濾液危害極大， 它主要來源于降水和垃圾內部的內含水。若處理不當，會嚴重危害周邊環境和污染地下水。因而滲濾液的收集和處理已成為急待解決的問題，成為國內外研究的熱點之一。
1 濾液的產生
滲濾液是指城市垃圾在填埋和堆放過程中由于垃圾中有機物的分解產生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。滲濾液主要來源[1]：（1）垃圾自身的水分；（2）垃圾中有機組分在填埋場內經厭氧、好氧分解產生的水分，產生量與垃圾的組成、pH、溫度和菌種等因素有關；（3）填埋場內的自然降雨與徑流。其中降水是滲濾液的主要來源，這些水分滲過成分復雜的垃圾時，使垃圾發生分解、溶出、發酵等反應，從而使滲濾液中含有大量的有機污染物、氮、磷和種類繁多的重金屬類物質。
2 滲濾液的特點
滲濾液的水質隨垃圾的組分、當地氣候、水文地質、填埋時間和填埋方式等因素的影響而有顯著的不同。其顯著特征[2]：
2.1 有機物濃度高
滲濾液中的BOD5 和COD 濃度最高可達幾萬mg/L，主要是在酸性發酵階段產生，pH 值一般在6.0 左右（ 顯弱酸性），BOD5 與COD 比值在0.5- 0.6。
2.2 水質變化大
滲濾液的水質取決于填埋場的構造方式和垃圾種類、質量、數量以及填埋年數的長短，其中構造方式是最主要的。
2.3 氨氮含量高
城市垃圾滲濾液中氨氮濃度很高，且氨氮濃度在一定時期隨時間的延長會有所升高，主要是因為有機氮轉化為氨氮造成的。在中晚期填埋場中，氨氮濃度高是垃圾滲濾液的重要特征之一，也是導致處理難度增大的一個重要原因。由于目前多采用厭氧填埋技術，導致滲濾液中的氨氮濃度在填埋場進入產甲烷階段后不斷上升，達到高峰值后延續很長的時間直至最后封場，甚至當填埋場穩定后仍可達到相當高的濃度。
2.4 微生物營養兒素比例失調
對于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的， 一般垃圾滲濾液中的BOD/TP 都大于300。此值與微生物生長所需要的碳磷比（100：1）相差甚遠。在不同場齡的垃圾滲濾液中，碳氮比有很大的差異，也會出現比例失調現象。
3 圾滲濾液的處理方式
3.1 合并處理
合并處理就是將城市垃圾滲濾液就近引入城市污水處理廠與城市污水合并進行處理的方式。城市污水量較大，可對滲濾液起到稀釋作用，但需控制好比例，以避免對城市污水處理廠造成沖擊負荷。
3.2 土地處理
土地處理是利用土壤的自凈作用進行處理的方法。目前應用于垃圾滲濾液土地處理的方法主要有人工濕地和回灌處理兩種。用人工濕地處理垃圾滲濾液具有費用低、管理方便等優點，但處理效果隨季節變化較大，處理有機物的濃度也較低。它適應植物生長期長、生長旺盛的南方地區，不適應北方寒冷地區。回灌處理滲濾液易造成土壤堵塞，氨氮累積，回灌處理后的滲濾液仍有較高的濃度，還需要做進一步處理，因此回灌處理很少單獨作為滲濾液的處理工藝。
3.3 就地處理合并處理與土地處理比較經濟、簡單，但受各種客觀因素的限制，大部分城市只能在填埋場建立獨立的滲濾液處理系統進行就地處理。
4 垃圾滲濾液的處理技術
4.1 生物處理法
生物處理包括好氧處理、厭氧處理及兩者的結合。當垃圾滲濾液的BOD5/COD>0.3 時，滲濾液的可生化性較好，可以采用生物處理法，包括好氧處理、厭氧處理及好氧一厭氧結合的方法。
4.2 物化處理法
對于老齡滲濾液，必須采用以物化為主的深度處理技術。常見的物理化學方法包括光催化氧化、Fenton 法、吸附法、化學沉淀法、膜過濾等。由于物化法處理費用較高，一般用于滲濾液預處理或深度處理。
4.3 化學法
和生化法相比，化學法不受水質水量變化的影響，出水水質穩定，尤其是對BOD5/COD 值比較低（0.02～0.20），難以生物處理的滲濾液的處理效果較好。但成木較高，所以通常只作為預處理或后續處理。
4.4 回灌法
回灌處理法是20 世紀70 年代由美國的Pohland 最先提出的，我國同濟大學在20 世紀90 年代也開始對垃圾滲濾液進行了研究。滲濾液回灌實質是把填埋場作為一個以垃圾為填料的巨大生物濾床，將滲濾液收集后，再返回到填埋場中，通過自然蒸發減少濾液量，并經過垃圾層和埋土層生物、物理、化學等作用達到處理滲濾液的目的。回灌處理方式主要有填埋期問滲濾液直接回灌至垃圾層、表面噴灌或澆灌至填埋場表面、地表下回灌和內層回灌。
5 結語
（1）在選擇垃圾滲濾液的處理工藝時，由于滲濾液水質復雜性，就需要測定滲濾液的成分，因地制宜，選擇最為適合的處理方式。在有條件的情況下，通過一些模擬試驗來取得可靠優化的工藝參數，并進行處理工藝的技術經濟評價，對實踐起指導作用。
（2）城市垃圾滲濾液中氨氮濃度較高，不利于生物處理，因此要開發高效的脫氮技術，其中生物脫氮技術可作深入研究。
（3）根據我國國情，宜發展投資省、效果好的滲濾液處理技術，處理工藝的研究和應用以多種方法的結合為方向，在開發組合工藝時要研究易于管理運行又同時達到處理要求的新型組合工藝。
（4）目前，城市垃圾滲濾液處理研究仍處于起步階段，對處理工藝，建設標準化的城市垃圾填埋場，滲濾液處理的設計及運行參數等都還有待于進一步探索。
參考文獻
[1] 趙由才。生活垃圾衛生填理技術[M]北京：化學工業出版社，2004.
[2] 楊秀環，牛冬杰，陶紅。垃圾滲濾液處理技術進展[J]。環境衛生工程，2006，14（1）：46- 49.
[3] 趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等。垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術
[J]。中國給水排水，2000， 16（6）： 20- 23.
垃圾滲濾液的危害范文第3篇
【關鍵詞】物化法；垃圾；處理；滲濾液
中圖分類號：R124文獻標識碼： A
一、前言
對于垃圾滲濾液的處理工作來說，一個科學、高效的處理方法，將可以大大提高垃圾滲濾液的處理效果，所以，我國相關工作人員一直在研究垃圾滲濾液的處理方法，物化法是其中一個較為有效的方法。
二、垃圾滲濾液特點
1、垃圾滲濾液屬于高濃度有機廢水，具有NH3-N、BOD和COD濃度高，水質水量變化大、有毒有害污染物種類多、微生物營養比例失調的特點。
2、垃圾滲濾液水質隨著填埋方式、地理位置、季節、填埋年齡有重大變化，特別是垃圾填埋場“場齡”的影響更大。“年輕”垃圾填埋場產生的垃圾滲濾液具有BOD、COD濃度高、可生化性較好、pH低的特點。“老齡”垃圾填埋場產生的垃圾滲濾液具有BOD濃度低、COD濃度高、氨氮濃度高，pH值高的特點。垃圾滲濾液中含有的大量有毒有害污染物目前已經引起人們的關注，國內有關研究者采用GC-MS-DS聯用技術檢出垃圾滲濾液中93種有機化合物，其中22種列入我國及美國EPA環境優先控制污染物黑名單。隨著分析手段及人們對環保意識的提高，垃圾滲濾液中諸如環境內分泌干擾素等有毒有害物質對人體的危害已經越來越受到健康組織的重視。
表1不同類型垃圾滲濾液的水質特性
三、垃圾滲濾液的處理難點
由于垃圾滲濾液的組成極其復雜，因此，垃圾滲濾液成為了目前世界上污染處理工作中最為棘手的項目之一。由于經濟發展水平的限制，我國垃圾衛生填埋起步較晚，滲濾液的處理工作開展時間也相對較短，存在的問題也比較多。
1、合并處理技術中的問題
垃圾滲濾液同污水合并處理技術是比較理想的垃圾滲濾液處理方式，比較適合于中高等城市中大型污水處理廠使用。在污水廠進行垃圾滲濾液的處理工作，節省單獨建立滲濾液處理工程的高昂費用，利用污水處理廠的相關技術，達到對滲濾液的稀釋、分解的目的。但這種處理技術存在一定問題，一是滲濾液的輸送問題。滲濾液屬于高污染物，在輸送過程中必須保證運輸裝置的密封性，以及嚴格的輸送流程，這樣便造成了一定的資金浪費；二是滲濾液水質變化的特點，由于滲濾液中所含成分的復雜性，在處理過程中容易造成污水廠的沖擊負荷，甚至影響和破壞污水廠的正常運行。
2、回灌技術中的問題
滲濾液回灌技術的原理是采用動力設施，將垃圾滲濾液由填埋場的底部收集并重新輸送到填埋場的覆蓋層表面或下部的垃圾滲濾液處理手段。這種滲濾液的處理方式最早由美國提出并研究推廣，隨后在世界范圍內普及使用。
滲濾液回灌技術在處理滲濾液的工作中具有比較多的優點，設施簡單，投資少，收益高，對污染物的約束力大，促進填埋場的穩定化等。但垃圾滲濾液的回灌技術也存在著相應的問題，一是由于回灌技術在固定空間進行的滲濾液循環工作，沒進行一次循環必定會造成滲濾液的濃度相應增加，這便使得操作過程中氣體揮發性增大，造成安全隱患，提高了危險事故發生的頻率。并且，惡臭氣體的揮發，還會對周圍環境造成極大的影響和危害。
3、滲濾液中高濃度氨氮問題
高濃度氨氮是滲濾液中所含有的一種污染成分，它能夠使水體富營養化，并且還會對人體造成巨大的健康。垃圾滲濾液中高濃度氨氮的含量一般在10/L至1000mg/L之間，較城市污水中氨氮含量要高幾十甚至幾百倍，隨著垃圾填埋時間的增加，氨氮的含量還會隨之升高，對生物和環境所構成的威脅也會越大。
常見的高氨氮濃度滲濾液的處理工藝是氨吹脫加生物處理工藝配合的處理流程。我國一般使用曝氣池和吹脫塔進行氨吹脫，但曝氣池工作中氣液解除面積有限，因此吹脫效率低下，而吹脫塔的設備造價比較高，產生的尾氣不好控制。
此外，氣溫較低的地區更不利于吹脫塔的正常工作。
4、垃圾滲濾液可生化性問題
垃圾滲濾液的可生化性是指通過微生物進行對垃圾滲濾液中的有機物進行降解，達到無害化處理并進行最終達到對外部環境的排放。垃圾滲濾液在填埋初期的可生化性比較高，但僅僅依靠生物處理無法達到降解的效果，而隨著垃圾填埋時間的增加，神滲濾液的可生化性便會隨之降低，最終無法進行降解處理。
四、物化法處理垃圾滲濾液的新進展
1、混凝沉淀法
在廢水中投加某些化學混凝劑，它與廢水中可溶性物質反應，產生難溶于水的沉淀物，或混凝吸附水中的細微懸浮物及膠體雜物而下沉。這種凈化方法可降低廢水濁度和色度，可去除多種高分子物質、有機物、某些金屬毒物以及導致富營養化物質氮、磷等可溶性無機物。
混凝沉淀法主要用在垃圾滲濾液的預處理和深度處理上。趙玲等采用PAC混凝一粉煤灰吸附對老齡垃圾滲濾液預處理的研究，結果表明當PAC投量在350mg/L、粉煤灰投量在8.0mg/L，可將滲濾液中CODcr的濃度從1987mg/L降為516.2mg/L，去除率達到74%，滲濾液顏色由原來的深褐色變成淺灰色，可生化性指數BOD5/CODcr由0.19提升到0.35。程建華采用殼聚糖接枝高分子絮凝劑(CAS)處理垃圾滲濾液研究，結果表明CODCr的去除率達到58.7%，色度脫除率達到98.1%，且具有pH適用范圍廣和產污泥量小的優點，對絮凝垃圾滲濾液前后顆粒的粒徑分布測定表明，顆粒增大了357倍，且呈正態分布。
2、化學沉淀法
鎂鹽和磷酸鹽的氨結晶沉淀工藝，即磷酸銨鎂（MAP）法。其有助于高效去除滲濾液中的氨氮。MAP法所生成的六水合磷酸銨鎂在0℃時的溶解度僅為0.23g/L，并且同時含有植物生長所需的Mg、N、P，故該產物可作為堆肥、花園土壤或干污泥的添加劑，或用作結構制品的阻火劑，因此MAP法是一種符合可持續發展觀點的脫氮方法。
張記市等采用MAP法對垃圾滲濾液處理研究，在pH值為9.5、反應時間為25min、Mg2+∶NH4+∶PO43-=1。5∶1∶1.5的最佳條件下，滲濾液中NH3-N濃度由初始3500mg/L，經結晶沉淀后降低至175mg/L,去除率達95%。湯琪等采用MAP法對垃圾滲濾液處理研究，選用MgO-H3P04作為沉淀劑，在pH=8.25，n(Mg2+:n(P043-):n(N)為1.35:1.20:1.00，反應與沉淀時間均為15min條件下，滲濾液中氨氮最高去除率為94.92%，出水含量為100~130mg/L，COD平均去除率也達到18.52%。
3、空氣吹脫法
在廢水中，NH3與NH4+之間存在著化學平衡（NH4+NH3+H+），并受pH和溫度的影響。空氣吹脫法（ammoniastripping）的流程是先將廢水pH調節到10.5-11.5；然后把廢水泵引至吹脫塔內，通氣吹脫廢水中的氨；氨可用硫酸回收。一般采用NaOH或CaO調節廢水pH，采用冷卻塔作為吹脫裝置。在pH9.5、吹脫時間為12h的條件下，吹脫法作為垃圾滲濾液中氨氮的預處理，其去除率可達60%。
4、吸附法
吸附法是應用某些材料的表面物理化學性質，把污水中污染物富集到自身表面的一種方法，常用在垃圾滲濾液的深度處理上。郭紅彥等采用改性粉煤灰對垃圾滲濾液進行預處理研究，結果表明，經過改性的粉煤灰對垃圾滲濾液的COD、NH4-N有較好的去除能力COD去除率至少72%，NH4-N去除率超過83%。改性粉煤灰對滲濾液的重金屬也有很好的去除效果。Cu、Cd、Zn、Pb、Cr指標低于《污水綜合排放標準》(GB8978-1997)中規定的污染物最高允許排放濃度。姜浩等采用片沸石對垃圾滲濾液進行處理研究，結果表明片沸石對COD的最大去除量約為31×103，對氨氮的最大去除量約為27×103；去除COD、氨氮的最佳條件分別為：片沸石用量20g／L、pH為5、溫度4℃、振蕩時間100min。
5、微波法
微波是一種電磁波，由于其特性，可以加速有機物合成，降解廢水中的有機物，利用微波去除廢水中的有機物物質是一種新的方法。近年來在垃圾滲濾液方面做了大量研究，但是大都是與其他工藝協同作用的。劉曉等采用微波活性炭對垃圾滲濾液處理進行研究，結果表明在PAC用量5g，pH值為9，水樣稀釋1倍，微波強度為420W，輻照時間為4min，攪拌時間為45min時處理的效果最好，此時CODcr去除率可達83.12％。微波輻照能改變活性炭的結構，并正在表面產生一些高溫“熱點”，這些“熱點”是導致有機污染物降解的根本原因。微波法具有工藝簡單，反應迅速而徹底，無二次污染等優點，同時也具有受濃度，催化劑和吸附劑的性質限制。垃圾滲濾液雖然成分復雜，但它也是高濃度有機廢水，含有許多有機污染物，如果將微波催化氧化技術用于垃圾滲濾液的處理之中，并尋找到合適的催化劑及反應條件，相信定會取得滿意的處理效果。
6、納濾（NF）
NF膜具有2個顯著特征：具有1nm左右的微孔結構，可以截留分子質量為200~2000u的分子；NF膜本體帶電，對無機電解質具有一定的截留率。H.K.Jakopovic等〔28〕比較了NF、UF、臭氧3種技術對垃圾滲濾液中有機物的去除情況，結果表明：在實驗室條件下處理老齡垃圾滲濾液，不同UF膜可達到的最佳COD去除率為23%；臭氧對COD的去除率可達到56%；而NF對COD的最佳去除率可達91%。NF對滲濾液中離子的去除效果也比較理想。L.B.Chaudhari等用NF-300處理印度Gujarat填埋場老齡滲濾液中的電解質，2種實驗水中的硫酸鹽分別為932、886mg/L，氯離子分別為2268、5426mg/L。實驗結果表明，硫酸鹽的去除率分別為83%、85%，氯離子去除率分別是62%、65%。研究還發現NF膜對Cr3+、Ni2+、Cu2+、Cd2+的去除率分別達到99%、97%、97%、96%。NF結合其他工藝后處理效果更好。T.Robinson用MBR+NF組合工藝處理英國BeaconHill的垃圾滲濾液，COD由5000mg/L降至100mg/L以下，氨氮從2000mg/L降至1mg/L以下，SS從250mg/L降至25mg/L以下。NF技術能耗低、回收率高，潛力較大。但最大的問題是長期使用后膜會結垢，進而影響膜通量和截留率等性能，將其應用于工程實踐還需進一步研究。
五、結束語
綜上所述，垃圾滲濾液的處理工作必須要以優質、科學的處理方法為基礎，所以，本文研究的以物化法處理垃圾滲濾液的方法具有可行性，可以為我國垃圾滲濾液的處理工作帶來新的生機。
【參考文獻】
[1]龐會從,馮素敏,黃群賢,李敏,龐從章.物化法去除垃圾滲濾液中氨氮綜述[J].河北工業科技,2011,02:127-130.
[2]王成麗,馬可為,張紅濤.物化法處理垃圾滲濾液中難降解物質[J].水科學與工程技術,2012,01:32-35.
垃圾滲濾液的危害范文第4篇
關鍵詞：垃圾滲濾液；處理方案；研究動態；新型處理技術
Abstract: According to the sources and characteristics of the MSW landfill leachate, describes the various programs of landfill leachate treatment, leachate treatment technology advantages and disadvantages by dynamic comparison of domestic and foreign, make mature economy the most important means of leachate treatment - biochemical method.Key words: landfill leachate; treatment programs; Research Trends; new processing technology
中圖分類號：[TE991.3] 文獻標識碼： A文章編號：2095-2104（2012）
垃圾滲濾液是垃圾填埋過程中產生的二次污染，是一種成分復雜的高濃度有機廢水，主要來源于降水和填埋廢物本身的內含水，其對環境的污染是填埋場最主要的環境問題之一。它可以污染水體、土壤、大氣等，使地面水體缺氧、水質惡化、富營養化，威脅飲用水和工農業用水水源，使地下水喪失利用價值，有機污染物進入食物鏈將直接威脅人類健康。
1.垃圾滲濾液的來源和污染特性
1.1來源
垃圾滲濾液，是指垃圾在堆放和填埋過程中由于發酵和雨水的淋浴、沖刷，以及地表水和地下水的浸泡而濾出來的污水，它是垃圾填埋過程中產生二次污染的主要因素之一，造成水體、土壤、大氣、生物等多方面的污染。它的來源按照產生量的大小排列主要分為三個部分：
1.1.1大氣降水、地表徑流及反滲的地下水；
1.1.2垃圾自身含水；
1.1.3由于微生物的厭氧分解作用而垃圾產生的水。
垃圾含水47%時，每噸垃圾可產生0.0722噸滲濾液,而生化反應產生的水要少得多，大氣降水具有集中性、短時性和反復性，未及時引流的降水滲過垃圾層形成的滲濾液占總量的絕大部分。
1.2污染特性
1.2.1水質復雜，污染物種類繁多，危害性大。垃圾滲濾液中不僅含有多種耗氧有機污染物，還含有各類金屬離子和植物營養素（氨氮等），在有工業垃圾進入的垃圾填埋場，滲濾液中還會含有毒有害有機污染物。
1.2.2污染物濃度極高。垃圾滲濾液中CODcr含量最高達8000 mg/L，BOD5含量最高達3500 mg/L，NH3-N含量最高達7400 mg/L。和城市污水濃度相比，濃度非常高[3]。
1.2.3明顯的變化性，水質水量變化較大[1]。
①產生量呈季節性變化，雨季明顯大于旱季。②污染物組成及其濃度隨填埋年限的延長而變化。一般而言， CODcr、BOD5、BOD5 / CODcr隨填埋場的“年齡”增長而降低，堿度上升。一般將填埋齡3～5年的填埋場的滲濾液稱為早期滲濾液，其中易生物降解的揮發性脂肪酸含量較高，約占總有機碳的60％～70％，BOD5 / CODcr比值較高，一般在0.4～0.8，氨氮濃度為1000 mg/L左右。填埋齡超過3～5年后，滲濾液易生物降解的有機物比例會明顯下降，稱為晚期滲濾液。其BOD5 / CODcr比值一般為0.1～0.2，氨氮濃度反而增高，此時的處理目標以氨氮的去除為主。
2.垃圾滲濾液的處理方案
目前，國內外滲濾液的處理分為場內、場外和場內外聯合三大類處理方案〔3〕，具體方案有以下幾種：
2.1場外合并處理
合并處理就是將滲濾液引入附近的城市污水處理廠，利用污水處理廠對滲濾液的緩沖、解釋作用和城市污水中的營養物質實現滲濾液和城市污水的同時進行處理，是目前最為簡單的處理方案，它不僅可以節省單獨建設滲濾液處理系統的大額費用，還可以降低處理成本。采取此種方案必須考慮輸送成本和滲濾液污染物濃度較高的特性。
2.2場內外聯合處理
在進行合并處理時，為減輕直接混合處理時滲濾液中有毒有害物質對污水處理廠的沖擊危害，必須對垃圾滲濾液在填埋場內進行一定的預處理，然后通過管道排入污水處理廠合并處理，在投資及運行成本均較少的條件下能在場內去除相當部分對后續生物處理影響較大的污染物，從而對滲濾液的污染負荷加以緩沖并使下步的合并處理運轉更順利。
2.3場內回灌處理
滲濾液的循環噴灑是一種較為有效的處理方案。通過回噴可以達到兩個方面的作用：
2.3.1可提高垃圾層的含水率（由20%-25%提高到60%-70%），增加垃圾的濕度，增強垃圾中微生物的活性，加速產甲烷的速率、垃圾中污染物溶出及有機物的分解。2.3.2不僅降低了滲濾液的污染物濃度，還因噴灑過程中揮發等作用而減少滲濾液的產生量，對水量和水質起穩定化的作用，有利于廢水處理系統的運行和費用的節省。
2.4場內完全處理
通常，綜合對垃圾滲濾液處理的地理位置、經濟投入、技術水平等各種因素的考慮，很多填埋場內必須建立場內完全處理系統。但是由于滲濾液的高污染負荷、成分隨時間改變等特性，尤其是各種有毒有害物質含量較高，加大了處理難度，而且一般都要求進行各種工藝進行組合處理才能達到排放標準。
3.垃圾滲濾液的處理技術
3.1垃圾滲濾液常見處理技術
目前，對垃圾滲濾液常見的處理技術〔13-14〕如圖1所示：
圖1 垃圾滲濾液常見處理技術
3.1垃圾滲濾液常見處理技術
3.1.1物化處理技術
物化處理的主要目的是去除滲濾液中的有毒有害重金屬離子及NH 3-N，雖然物化處理不能完全代替生物處理，但某些方法，如混凝、吸附、吹脫和氧化等，則可作為預處理或深度處理而為滲濾液的達標排放和生物處理系統有效運行創造良好的條件。而且物化處理一般不受滲濾液水質水量的影響，出水水質比較穩定，尤其是對BOD/COD比值較低（0.07-0.20）,難以生化處理的滲濾液,有較好的處理效果,當COD濃度為2000-400mg/L時,物理化學法的COD去除率一般可達到50%-80%.但物化處理技術針對性太強,處理效果單一,且成本高,不適于大量滲濾液的處理,一般需要復雜的工藝才能對滲濾液進行全面處理。
3.1.2生化處理技術
生物處理包括好氧處理、厭氧處理及兩者結合處理的方法，它具有處理效果好、操作簡單、投資及運行成本低等優點，適合于處理生化性較好的滲濾液，是目前應用最多，最為有效的處理方法，也將是將來垃圾滲濾液處理最主要的手段。
3.1.3土地處理技術
土地處理是人類最早采用的污水處理方法，主要通過土壤顆粒的過濾、離子交換、吸附和沉淀等作用去除濾液中縣浮固體并將可溶解成分固定在顆粒上。同時通過土壤中的微生物使滲濾液中的有機物和氮進行轉化和穩定，通過蒸騰作用減少滲濾液的量。目前用于滲濾液處理的土地法主要是回灌法和人工濕地，具體包括慢速滲濾的量。
3.2垃圾滲濾液新型處理技術（原理）
從垃圾滲濾液的特性出發，其處理的難點在于其高污染負荷，特別表現是COD和氨氮負荷，盡管一些的處理技術能夠使處理的出水滿足國家污水排放標準但是依然存在各方面的問題，國內外都對滲濾液的處理尤其是滲濾液的脫氮進行了積極的探索并取得一些具有指導意義的成就〔24，31-32〕。
3.2.1短程硝化反硝化（Shortcut nitrification-denitrification）
短程硝化反硝化（Shortcut nitrification-denitrification）又稱亞硝酸化反硝化，是指將硝化過程控制在HNO2階段而終止，隨后進行反硝化.這個過程的反應式（1-3）如下：
NH4+含氮化合物的中間形態NH2-（亞硝化過程，好氧）（1）
NH2-含氮化合物的中間形態N2（反硝化過程，厭氧）（2）
總過程：NH4+HNO2N2 （3）
（2）同步硝化反硝化（SND,Simultaneous nitrification-denitrification）
根據傳統的脫氮理論，硝化與反硝化反應不能同時發生，硝化反應在好氧條件下進行，而反硝化反應在缺氧條件下完成。因此大多數的生物脫氮工藝都將缺氧區和好氧區分隔開，即形成所謂的前置反硝化或后置反硝化工藝。然而，最近幾年國外有不少試驗和報道證明存在同步硝化反硝化現象（SND）尤其是有氧條件下的反硝化現象確實存在于各種不同的生物處理系統，如生物轉盤〕、SBR、氧化溝〔、CAST工藝等。Paul等人利用厭氧濾池和RBC對氨氮濃度高達2140mg/L的垃圾滲濾液〕，在RBC的氨氮負荷為1.5-3.0g/(m2·d)的條件下，氨去除率高達80%-90%。反應器中堿度消耗和COD去除的情況說明氨氮去除是通過同步硝化反硝化的途徑。
（3）厭氧氨氧化（ANAMMOX,Anaerobic Ammonia Oxidation）
在無氧環境中，同時存在氨和NO2-或NO3-時，NH4作為反硝化的無機電子供體，NO2-或者NO3-作為電子受體，生成氮氣，這一過程稱為厭氧氨氧化Anammox。
4.結語
由于垃圾滲濾液成分復雜，水質水量變化較大，所以在選擇處理方案和技術時必須因地制宜并詳細測定滲濾液的各種成分，分析其特點，通過實驗研究取得可靠的工藝參數，選擇最佳的處理方案和工藝，以獲得理想的處理效果。
參考文獻
[1]楊霞，楊朝輝，等.城市生活垃圾填埋場滲濾液處理工藝的研究〔J〕.環境工程，2000，18(5):12-14.
[2]Kang K,Shin H,Park H.Characerizaion of humic substances present in landfill leachate with different landfill aes an its implications[J].Waer Res,2002,36:4023-4032
[3]Christensen TH,StegmannR.Landfilling of waste leachate[J].Elsevier Applied Science,1992:185-202.
[4]喻曉，張甲耀，劉楚良.垃圾滲濾液污染特性及其處理技術研究和應用趨勢[J]。環境科學與技術，2002，25（5）：43-45.
[5]Vertraete W,Pohillips S.Nirificaion denirification processes and echnologies in new conexts[J].Environmenal Polluion,1998(1),102:717-726.
[6]U.van Dongen,M.S.M.Jetten and M.C.M.van Loosdrecht.The SHARON(r)-Anammox(r) Process for reament of ammonium rich waste water[J].Water Science and Technology,2001,44(1):153-160.
[7]Mervyn C Goronszy ,Gunnar Demouiinand Mark Newland.Aeraed nitrification in full scale activated sludge faciliies.Water Science and Technology,1997,35(10)
[8]侯文俊，余健，孫江，垃圾滲濾液處理技術的新進展〔J〕。中國給水排水，2003，19（11）：22-23
[9]H.Siegrist,S.Reithaar,G.Koch,et al.Nitrogen loss in a niifying roaing contactor reaing ammonium-rich waste waer without organic carbon[J].Waer Science and Technology,1998,38(8-9):241-248.
作者簡歷：
垃圾滲濾液的危害范文第5篇
關鍵詞：城市垃圾滲濾液；處理
中圖分類號： R124 文獻標識碼： A 文章編號：
1概 述
城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水。在垃圾填埋過程中產生的污染性極強的垃圾滲濾液極易下滲污染地下水，若處理不當會對生態環境和人體健康帶來巨大危害，因此垃圾滲濾液的有效處理十分迫切已成為目前國內外環境工程領域的難點之一。以保護環境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。
2滲濾液處理工藝
現有的垃圾滲濾液處理技術主要分為生物法、物化法和土地法三大類。生物處理法中厭氧處理有上流式厭氧污泥床UASB、厭氧折流板反應器ABR、厭氧塘、EGSB、IC 等；好氧處理有好氧曝氣塘、活性污泥法、生物轉盤和滴濾池等，無氧/好氧(A/O)混合處理。物化法主要有化學混凝沉淀、活性炭吸附、化學氧化、催化氧化、膜處理、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法等。土地處理如人工濕地等主要通過土壤顆粒的過濾,離子交換吸附和沉淀等.
3滲濾液處理方法介紹
目前的滲濾液的處理方法大致可分為回灌法、物化法、生物法、土地法等.
3.1 濾液回灌法 將垃圾填埋場產生的未經處理的滲濾液或者處理不充分的濾液部分或全部噴灌至填埋場的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤層和填埋層中微生物的代謝凈化作用，使滲濾液得到凈化。但是回灌存在許多問題，濾液進水過高或者微生物過量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋層中因厭氧消化而出現的有機酸積累水質酸化嚴重，同時回灌技術對氨氮的去除效果不夠理想。
3.2 物化法 物化法包括混凝、吹脫、活性炭吸附、蒸發法、化學沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法相對穩定，一般不受垃圾滲濾液水質、水量變化的影響。物化法出水水質穩定,尤其對可生化性較低的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但由于物化法處理費用高,通常只用于滲濾液的預處理或深度處理。
3.3 生物法 在眾多方法中生物法由于其投資運營費用低為各污水廠首選。生物法一般可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類,好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩定塘、生物轉盤、滴濾池等。厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類方法,因其運行費用低、處理效率高、不會出現化學污泥等特點而被世界各國廣泛采用。當滲濾液的BOD5/CODCr 值大于0.3 時,表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優點,它是目前應用最廣泛的處理方法。
3.3. 1 好氧處理
用活性污泥法、氧化溝、好氧穩定塘，生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經驗，好氧處理顆幼小的降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用的最多，還有曝氣穩定塘和生物轉盤（主要用以去除氮）。下面將對目前主要工藝予以介紹
1. 傳統活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯合處理，其中活性污泥因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。
2.曝氣穩定塘與活性污泥法相比,曝氣穩定塘體積大,有機負荷低,盡管降解進度較慢,但由于其工程簡單,在土地不貴的地區,是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法.美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產規模的研究都表明，采用曝氣穩定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。
3. 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如消化菌之類。應當指出，這種滲濾液的性質與城市污水相近，對于較強的滲濾液此方法是否食用還待研究。
3.3.2厭氧生物處理
厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史.但直到近20年來,隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L）有機廢水方面取得了良好效果。
厭氧生物處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運行費用低廉，而且由于產生的剩余污泥量少，所需的營養物質也少。
近年來，開發的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧硝化等。
3.3.3 厭氧與好氧的結合方式
雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性,但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見.對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-氧處理工藝即經濟合理,處理效率又高.COD和BOD的去除率分別達86.8％和97.2％。
4 結論和建議
通過對上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結論，并提出水質、水量等方面的建議和意見：
⑴垃圾滲濾液具有成分復雜，水質水量變化巨大，有機物和氨氮濃度高，微生物營養元素比例失調等特點，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時，必須詳細測定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點，以便采取相應的對策。還應通過小試和中試，取得可靠優化的工藝參數，以獲得理想的處理效果。
