漢初經(jīng)濟(jì)政策

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇漢初經(jīng)濟(jì)政策范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

漢初經(jīng)濟(jì)政策范文第1篇

 

兩千年來(lái)，“大一統(tǒng)”的中國(guó)在其政治及經(jīng)濟(jì)政策上，一直保持著較為穩(wěn)定的狀態(tài)。此種狀態(tài)的維持得益于，“國(guó)家主義”的需要與其經(jīng)濟(jì)政策之間，保持了一種相互滿足的張力。而國(guó)家在意識(shí)形態(tài)方面的努力，及其較為完善的文官體系與獨(dú)特的文官組成，使得之種張力成為可能。

 

“大一統(tǒng)”中國(guó)以其政治上的集權(quán)主義和經(jīng)濟(jì)上的重農(nóng)抑商為主要形式，相輔相成，對(duì)中國(guó)兩千年來(lái)的社會(huì)文化生活產(chǎn)生了巨大的影響。此種政治、經(jīng)濟(jì)政策，無(wú)論古今均有持相左意見(jiàn)者，在近代更成為一股巨流。眾多學(xué)者在批判的同時(shí)，也對(duì)此兩者在中國(guó)何以具有如此巨大的生命力進(jìn)行了深入的反思。

 

所謂“國(guó)家主義”是指在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化生活中，“國(guó)家”處于一種突出的被強(qiáng)調(diào)的地位。它更多是社會(huì)生活的實(shí)際策劃者和組織者。但是由于中國(guó)幾千年的實(shí)際政治卻是專制政治。政治權(quán)力的根源來(lái)自君而非來(lái)自民，于是事實(shí)上，君才是真正的政治主體。由此所謂的“國(guó)家主義”也便轉(zhuǎn)而為“君本主義”。理論上，“國(guó)家”與“社會(huì)”的沖突，也隨即變?yōu)閷?shí)際生活中“君本”與“民本”的沖突。而“大一統(tǒng)”國(guó)家，更多地是打著“民本”的旗號(hào)，行“君本”之實(shí)。此處的“君本”，具體到現(xiàn)實(shí)的政治生活中，便是如何有效地運(yùn)用統(tǒng)治手段以維護(hù)“中央即君主”的權(quán)威，但此種手段又須具有理論上和現(xiàn)實(shí)上的可行性。因此作為國(guó)家的統(tǒng)治者，君主必須找到適合專制政體的統(tǒng)治方式，在國(guó)家和社會(huì)之間維持一種必要的張力。君主要維持其統(tǒng)治又必須關(guān)注“民本”。這就導(dǎo)致中國(guó)古代王朝在“重農(nóng)”政策之外，有時(shí)也采用靈活的現(xiàn)實(shí)主義措施，實(shí)行農(nóng)商并重，以恢復(fù)和發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)。比如西漢帝國(guó)和大宋王朝時(shí)期，在農(nóng)業(yè)手工業(yè)興盛發(fā)展的基礎(chǔ)之上，商業(yè)也很繁榮，海外貿(mào)易也很興盛。這當(dāng)然有造船業(yè)發(fā)達(dá)和北宋指南針運(yùn)用與航海的因素在里面，但不可否認(rèn)，這種商業(yè)繁榮的局面主要來(lái)源于國(guó)家政策的寬容與引導(dǎo)。

 

西漢初期，政府實(shí)行了相當(dāng)自由的商業(yè)政策，開(kāi)關(guān)梁，弛山澤之禁，使富商大賈可以自由“周游天下”，從事商業(yè)販運(yùn)活動(dòng)，到漢武帝以后，西漢政府在總體上對(duì)商品經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)了宏觀調(diào)控，推行工商業(yè)國(guó)有化政策、重官商。如漢武帝時(shí)實(shí)行鹽鐵官營(yíng)，把有關(guān)國(guó)計(jì)民生的鹽鐵由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)，由中央在各地設(shè)鹽鐵官，利用國(guó)家政權(quán)的強(qiáng)制力和國(guó)家資本控制鹽鐵生產(chǎn)的生產(chǎn)流通，此時(shí)，中央和地方官多由富商擔(dān)任。“除故鹽鐵富者為吏，吏益多賈人”，其實(shí)質(zhì)是國(guó)家調(diào)節(jié)工商業(yè)結(jié)構(gòu)，利用國(guó)家資料對(duì)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控是發(fā)展商品生產(chǎn)的有效措施，而且還改變了漢初商人及其子孫不得為吏的規(guī)定，商人正是由于鹽鐵官營(yíng)的政策實(shí)施而步入仕途，獲取了較高的政治地位。對(duì)于不法豪商，漢武帝則進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊，使國(guó)家商業(yè)資本上升，并不斷分割富商大賈的商業(yè)利潤(rùn)，加強(qiáng)國(guó)家財(cái)政收入，維護(hù)中小商人和小農(nóng)的利益，較好地調(diào)節(jié)了農(nóng)商比例關(guān)系，把商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展引向正常軌道。

 

而兩宋時(shí)期，我國(guó)商業(yè)更是繁榮，發(fā)行和流通了世界上最早的紙幣，海外貿(mào)易也是空前活躍。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

 

(1)宋代進(jìn)出口貨物的種類、數(shù)量比前代更多。

 

宋代進(jìn)出口貨物達(dá)410種以上。按性質(zhì)可分為寶物、布匹、香貨、皮貨、雜貨、藥材等，單是進(jìn)口香料，其名色就不下百種。進(jìn)出口貨物還有不同的來(lái)源和市場(chǎng)。如南海地區(qū)主要進(jìn)口香料、寶物、皮貨、食品;精刻的典籍主要銷往高麗和日本。

 

(2)宋代貿(mào)易港口更多，政府對(duì)海外貿(mào)易的管理更細(xì)。

 

宋代對(duì)外貿(mào)易港口有20余處，設(shè)有廣州、泉州、明州、杭州、密州5個(gè)市舶司，市舶司下有的還設(shè)有市舶務(wù)、市舶場(chǎng)等下屬機(jī)構(gòu)。宋神宗元豐三年，政府正式修定“廣州市舶條(法)”，委官推行，并援用于各市舶司。

 

宋代海外貿(mào)易接經(jīng)營(yíng)者身份可分官營(yíng)和私營(yíng)二類。官府經(jīng)營(yíng)又分2種：一種是國(guó)家之間的以交換禮物形式的所謂“貢”“賜”貿(mào)易。這種“貢”“賜”貿(mào)易是很頻繁的。據(jù)《宋史》、《宋會(huì)要》等不完全統(tǒng)計(jì)，高麗向宋派出的使臣達(dá)30多次，另一種是宋政府派使臣到海外貿(mào)易。私商經(jīng)營(yíng)也分而種：一種是權(quán)貴和官僚：一種是民間商人，包括豪家大姓和中小商人。

 

宋代海外貿(mào)易如此興盛，怎樣解析這一現(xiàn)象呢?這個(gè)問(wèn)題非常有利于培養(yǎng)學(xué)生綜合分析問(wèn)題的能力。因?yàn)閼{學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備，完全可以從多個(gè)方面解析這一現(xiàn)象。

 

(1)從地理?xiàng)l件看。自唐代安史之亂后，吐蕃、契丹、女真、蒙古等少數(shù)民族相繼崛起，隔斷了宋朝與海外的陸路聯(lián)系，于是東南方的海路就成了宋朝對(duì)外貿(mào)易的唯一通道，海路貿(mào)易因而更加興盛。

 

(2)從國(guó)際環(huán)境看。、塞爾柱突厥人的興起，迫使活躍的阿拉伯商人把貿(mào)易視線轉(zhuǎn)移到東方，向東方開(kāi)辟商路，越來(lái)越多地出入我國(guó)沿海口岸。這就從客觀上為宋代的海外貿(mào)易創(chuàng)造了有利的國(guó)際環(huán)境。

 

(3)從國(guó)內(nèi)環(huán)境看。宋代是我國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移的重要時(shí)期。由于北方的戰(zhàn)亂，人口流徙到南方，大量南徙的北方人帶來(lái)了先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，促進(jìn)了江南地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。加上南方優(yōu)越的發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然條件，以及南方人經(jīng)濟(jì)觀念受傳統(tǒng)束縛相對(duì)較輕，有利于南方經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，耕地面積擴(kuò)大了，稻、麥、茶、桑、甘蔗的種植更為普遍，產(chǎn)量很高，并成為出口產(chǎn)品，推動(dòng)了海外貿(mào)易的發(fā)展。宋代的手工業(yè)部門如制瓷業(yè)、紡織業(yè)、礦冶業(yè)、金屬制造業(yè)在前代的基礎(chǔ)上均有所發(fā)展;活字印刷術(shù)使書(shū)籍大量出版成為可能。這些都為海外貿(mào)易提供了新貨源。

漢初經(jīng)濟(jì)政策范文第2篇

【關(guān)鍵詞】匯率；人民幣升值；物價(jià)水平

一、引言

最近人民幣升值和物價(jià)上漲正在成為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)。一方面匯率作為貨幣的對(duì)外價(jià)值，在一個(gè)國(guó)家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)和金融活動(dòng)，一直是核心；另一方面物價(jià)水平與一國(guó)貨幣的購(gòu)買力水平相聯(lián)系，也即與貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值密切相關(guān)。無(wú)論是匯率穩(wěn)定和價(jià)格穩(wěn)定都具有重要的意義，對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，是實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)。

物價(jià)穩(wěn)定關(guān)系到一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。自2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪的發(fā)展，國(guó)內(nèi)價(jià)格一直走高，特別是在2006年、2007年，國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)和流動(dòng)性的拉動(dòng)下，國(guó)內(nèi)一度出現(xiàn)了通貨膨脹。因此研究匯率對(duì)物價(jià)的影響就顯得十分必要。

二、實(shí)證分析

變量和指標(biāo)的選擇：國(guó)內(nèi)物價(jià)水平（CPI），人民幣兌美元匯率，時(shí)間趨勢(shì)。本文采用自回歸分布滯后模型，根據(jù)2006年1月—2012年12月的月度數(shù)據(jù)，分析了人民幣兌美元匯率對(duì)物價(jià)水平的影響，從而總結(jié)出人民幣匯率對(duì)物價(jià)水平的具體影響。

首先，對(duì)CPI和匯率的月度數(shù)據(jù)做季節(jié)調(diào)整。其次，對(duì)變量進(jìn)行進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到E_sa和CPI_sa都是一階單整時(shí)間序列。觀察CPI和匯率的自相關(guān)圖，發(fā)現(xiàn)CPI和人民幣兌美元匯率存在一階自相關(guān)，所以，引入CPI和匯率滯后一期的值。

Yt=13.26541-14.79923Xt+0.873515Yt-1+14.72584Xt-1+Ut

t（3.134259）（-3.834646）（23.73713）（3.881525）

s（4.232392）（3.859346）（0.036800）（3.793828）

（F=421.9344 R2=0.941255 DW=1.683804）

從方程的回歸結(jié)果看，C（2）

從上面的回歸結(jié)果，可以知道線性回歸方程可以寫(xiě)為：

Yt=1.782384-14.48884Xt+0.887011Yt-1+15.67083Xt-1+0030570T+Ut

t（0.337492）（-3.983362）（25.40908）（4.370310）（3.316145）

S（5.281262）（3.637340）（0.034909）（3.585748）（0.009219）

（F=359.2443 R2=0.948514 DW=1.955983）

其中x表示人民幣兌美元匯率，y表示物價(jià)水平。該回歸方程說(shuō)明：也就是E下降一個(gè)單位，CPI上升14.48884個(gè)單位；CPIt-1上升一個(gè)單位，CPIt上升0.887011個(gè)單位；Et-1上升一個(gè)單位，CPIt上升15.67083個(gè)單位；時(shí)間每變動(dòng)一個(gè)月，CPI增加0030570個(gè)單位。

從以上回歸結(jié)果中可以看出，帶時(shí)間趨勢(shì)的模型與不帶時(shí)間趨勢(shì)的模型相比：各系數(shù)的t值較大，R2較大，DW值更接近于2，AIC、SIC值較小，所以，帶時(shí)間趨勢(shì)的模型要優(yōu)于不帶時(shí)間趨勢(shì)的模型。

三、分析結(jié)論

在面對(duì)人民幣可能將進(jìn)一步升值的情況下，采取一定的措施是必要的。首先，我們應(yīng)該從匯率政策制定上入手，必須使匯率政成為貨幣政策的必要部分。第二，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看人民幣匯率跟美元固定，很長(zhǎng)一段時(shí)間是最好的方法，但是，畢竟是一個(gè)臨時(shí)解決方案。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們應(yīng)該站在全球貨幣體系和全球貨幣區(qū)相互競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)探索中國(guó)的匯率政策和貨幣政策，然后努力創(chuàng)建一個(gè)巨大的人民幣貨幣區(qū)將是最好的趨勢(shì)，匯率政策也將有更多的選擇和變得更加靈活，所以，物價(jià)水平的影響也不會(huì)那么大。第三，目前，中國(guó)的雙順差形式日益加重，此外，國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲趨勢(shì)明顯，以實(shí)現(xiàn)匯率升值為主要目標(biāo)的貿(mào)易政策與中國(guó)以遏制通貨膨脹增長(zhǎng)形勢(shì)為主要調(diào)控目標(biāo)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策方針存有不可兼容之處。第四，關(guān)于價(jià)格。政府應(yīng)該將控制價(jià)格變化作為一個(gè)重點(diǎn)工作，建立和完善社會(huì)保障制度，支持和保護(hù)低收入群體和弱勢(shì)群體的切身利益，暫時(shí)監(jiān)管一系列的政策，例如糧食補(bǔ)貼，減緩由于價(jià)格上漲對(duì)個(gè)人和家庭的不良影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]王燕.應(yīng)用時(shí)間序列分析[M].第二版.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010

[2]潘省初.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第三版.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社

[3]呂劍.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)傳遞效應(yīng)的實(shí)證研究[J].國(guó)際金融研究，2007（8）

[4]梁雅敏.匯率不完全傳遞的原因分析—新開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋[J].上海財(cái)經(jīng)研究，2010（7）

[5]巴蜀松，朱元倩.人民幣實(shí)習(xí)有效匯率的波動(dòng)趨勢(shì)及其政策含義[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008（5）

[6]曾令美，周慶武.人民幣匯率變動(dòng)影響中國(guó)E的計(jì)量分析[J].上海金融，2008，4

[7].張帥，趙昕，王茂林.人民幣匯率波動(dòng)與通貨膨脹之間關(guān)系的實(shí)證分析[J].上海金融，2008，4

[8]李劍閣，盧中原，張立.如何看待當(dāng)^物價(jià)上漲[N].人民FI報(bào)，2007（08）

[9]姜凌，馬先仙.正確認(rèn)識(shí)人民幣匯率穩(wěn)定的若干問(wèn)題[J].金融研究，2005（8）

漢初經(jīng)濟(jì)政策范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 聯(lián)立方程 宏觀經(jīng)濟(jì) IS―LM曲線

一、引言

上個(gè)世紀(jì)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著凱恩斯理論的提出進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代。在此之后，很多的學(xué)者致力于完善凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論學(xué)說(shuō)，其中希克斯（Hicks, 1937）和漢森（Hansen, 1949）以IS-LM模型來(lái)解釋宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作方式，大大加強(qiáng)了凱恩斯理論的解釋力。雖然IS-LM模型也受到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評(píng)，但是直至今日其依然是一個(gè)有著較為完善邏輯體系的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，并得到廣泛應(yīng)用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。宏觀經(jīng)濟(jì)理論在我國(guó)所產(chǎn)生的影響也愈來(lái)愈大。本文試圖以凱恩斯理論以及IS-LM模型為理論基礎(chǔ)，并吸取其他相關(guān)理論的理念，嘗試構(gòu)建能夠描述我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)作情況的簡(jiǎn)易模型，并利用我國(guó)歷年相關(guān)實(shí)證數(shù)據(jù)，通過(guò)聯(lián)立方程模型的估計(jì)，來(lái)獲得一個(gè)能夠描述我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的實(shí)證模型。

二、文獻(xiàn)綜述

通過(guò)建立聯(lián)立方程模型來(lái)描述一國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)情況，在這方面已有很多的學(xué)者做出了相關(guān)的研究。其中最為著名的是克萊因聯(lián)立方程系統(tǒng)。克萊因（Lawrence Robert Klein 1950）以美國(guó)1920年～1941年的年度數(shù)據(jù)為樣本建立了旨在分析美國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的小型宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。該模型所采用的變量數(shù)相對(duì)不多，但在宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的發(fā)展史上占有重要的地位。我國(guó)學(xué)者劉玉紅、高鐵梅、陶藝（2006）在《中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期宏觀經(jīng)濟(jì)政策傳導(dǎo)機(jī)制及政策效應(yīng)的模擬分析》一文中借鑒了新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論和其他經(jīng)濟(jì)理論，并結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的特點(diǎn)，建立了適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的宏觀經(jīng)濟(jì)聯(lián)立方程模型，從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的傳導(dǎo)機(jī)制和效應(yīng)大小。認(rèn)為我國(guó)的貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性較弱。寧曉青、謝靜在《我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的實(shí)證研究》一文中選取l985―2003年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用Granger因果檢驗(yàn)和聯(lián)立方程模型的分析方法，建立了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的模型。并認(rèn)為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)鍵政策并不是財(cái)政政策和貨幣政策，而是消費(fèi)政策、投資政策和外貿(mào)政策。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

1.消費(fèi)理論

一個(gè)國(guó)家的居民消費(fèi)由什么來(lái)決定？凱恩斯提出了絕對(duì)收入假說(shuō)(Absolute Income Hypothesis), 其觀點(diǎn)有別于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于消費(fèi)的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為影響居民消費(fèi)的主要因素不是利率，而是收入。之后杜森貝里(Duesenberry 1951)提出了相對(duì)收入假說(shuō)(Relative Income Hypothesis)，認(rèn)為居民消費(fèi)存在“示范作用”和“棘輪作用”。“示范作用”使得人們收入提高時(shí)，平均消費(fèi)傾向并不一定會(huì)下降，而“棘輪作用”使得消費(fèi)的變動(dòng)相對(duì)于收入的變動(dòng)要穩(wěn)定。 在此之后莫迪利安尼和弗里德曼分別提出了生命周期假說(shuō)和永久收入假說(shuō)。這兩個(gè)理論強(qiáng)調(diào)人們會(huì)從整個(gè)人生的角度來(lái)衡量自己的收入，從而來(lái)決定當(dāng)期的消費(fèi)。不過(guò)無(wú)論何種理論，都認(rèn)為居民對(duì)于未來(lái)收入狀況的預(yù)期很大程度上受到其本期的收入狀況的影響。

2.投資理論和貨幣需求理論

長(zhǎng)期以來(lái)，克拉克（Clark,1917）的加速原理和凱恩斯的投資函數(shù)一直是分析投資的核心理論。古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，作為資本需求的投資和作為資本供給的儲(chǔ)蓄在資本市場(chǎng)上通過(guò)利率的調(diào)節(jié)達(dá)到平衡，因此投資被認(rèn)為是利率的函數(shù)。凱恩斯基本接受了這一思想，認(rèn)為是否要對(duì)新的實(shí)物資本進(jìn)行投資，取決于這些新投資的預(yù)期利潤(rùn)率與為購(gòu)買這些資產(chǎn)而必須借進(jìn)的款項(xiàng)所要求的利率的比較。因此，在決定投資的因素中，利率是首要因素。這里利率是指是實(shí)際利率。由克拉克提出并經(jīng)薩繆爾森(Samuelson, 1939)等人發(fā)展的加速原理(Acceleration Principle)率先對(duì)古典投資理論發(fā)起了挑戰(zhàn)。加速原理認(rèn)為投資不是利率的函數(shù)，而主要是由產(chǎn)出的變化所決定。其函數(shù)表達(dá)式如下：

(3.1)

式3.1中δ, θ為常數(shù)，δ代表資本折舊率, It代表投資，Yt和Yt-1分別代表當(dāng)其和前期產(chǎn)出。

在貨幣需求理論上凱恩斯認(rèn)為對(duì)于貨幣的總需求是人們對(duì)貨幣的交易需求，預(yù)防需求和投機(jī)需求的總和。其中貨幣的交易需求和預(yù)防需求決定于收入，而貨幣的投機(jī)需求決定于利率。因此對(duì)于貨幣的總需求函數(shù)可描述為：

(3.2)

式3.2中，等式左邊代表了真實(shí)貨幣供應(yīng)量，k, h為常數(shù)，Y代表收入，R代表利率。

四、計(jì)量模型假設(shè)與數(shù)據(jù)收集

本文所采用的宏觀計(jì)量模型是以IS-LM模型為基礎(chǔ)，并對(duì)其中的投資函數(shù)作了一些改進(jìn)，吸收了克拉克的加速原理的思想。假設(shè)模型具體如下：

方程中的α，β，d，λ，k，h 為系數(shù)項(xiàng)，Y, C, I ,R, M, P, G, NX,為變量。其中各個(gè)變量的定義如下表：

在投資函數(shù)4.1.2式中，加入了收入變動(dòng)的因素。凱恩斯與克拉克分別強(qiáng)調(diào)利率和收入因素是決定投資的唯一主要因素。而本文將利率和收入因素同時(shí)放入投資函數(shù)。筆者認(rèn)為在我國(guó)，投資同時(shí)受到利率和收入狀況的影響，其中一部分的投資來(lái)自于一些專門的金融機(jī)構(gòu)以及一些私人的投資機(jī)構(gòu)，這些資金對(duì)于利率較為敏感，利率降低將會(huì)釋放出較多的投資。另一部分的投資來(lái)自于一般的企業(yè)，企業(yè)投資的主要目的是為了增加商品生產(chǎn)的能力，這樣的投資往往受到該企業(yè)收入（利潤(rùn)）狀況的影響，收入越多，企業(yè)對(duì)于未來(lái)的預(yù)期會(huì)更高，同時(shí)也更有能力進(jìn)行投資。同時(shí)由于企業(yè)當(dāng)年的投資計(jì)劃往往在前一年就已制定計(jì)劃，所以在投資策劃時(shí)前一期的收入變動(dòng)情況(θ?Yt-1-λ? Yt-2)會(huì)更多的影響到本期的企業(yè)投資。

根據(jù)IS-LM模型中的相關(guān)變量，本文收集了中國(guó)1992年到2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)。所選變量為：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Y), 消費(fèi)支出(C), 政府支出(G), 投資(I), 進(jìn)出口(NX)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于按支出法計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成，貨幣供應(yīng)量為年底余額，包括貨幣和準(zhǔn)貨幣。本文所采用的利率為歷年一年期貸款利率，各年的利率以年底利率計(jì)算。

由于原始數(shù)據(jù)沒(méi)有排除通貨膨脹的因素，因此本文以歷年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)換算出歷年的通過(guò)膨脹率。并以此計(jì)算出排除通脹因素的各變量的數(shù)值。處理后的數(shù)據(jù)是以1978年的人民幣價(jià)值為基數(shù)計(jì)算的。

五、模型檢驗(yàn)和聯(lián)立方程模型的估計(jì)

本文首先對(duì)聯(lián)立方程模型進(jìn)行識(shí)別，認(rèn)為方程為過(guò)度識(shí)別。之后對(duì)排除通脹后的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，采用擴(kuò)充迪基-富勒（Augmented Dickey-Fuller）檢驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。采用的分析工具為Eviews 5.0。經(jīng)過(guò)ADF檢驗(yàn)。各變量在1% 5% 和10%的顯著水平下，都接受原假設(shè)，即認(rèn)為各個(gè)變量數(shù)據(jù)存在單位根，是不平穩(wěn)的。然后采用擴(kuò)充恩格爾-葛蘭杰檢驗(yàn)來(lái)判斷各方程的變量是否存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)果顯示在10%的顯著性水平下模型中的四個(gè)方程式都通過(guò)了擴(kuò)充恩格爾-葛蘭杰檢驗(yàn)，即各方程內(nèi)的變量具有協(xié)整關(guān)系。

本文采用三階段最小二乘法(3SlS)來(lái)估計(jì)聯(lián)立模型結(jié)構(gòu)參數(shù)。 得到如下參數(shù)估計(jì)結(jié)果：

從分析結(jié)果可以看到，系數(shù)а, β, d, θ, λ, k, h都通過(guò)了假設(shè)檢驗(yàn)。消費(fèi)，投資和貨幣需求函數(shù)的R2分別達(dá)到了0.97, 0.98和0.99。可見(jiàn)方程的擬合結(jié)果是比較理想的。由此可以得到如下的我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)易聯(lián)立方程模型。

通過(guò)對(duì)模型中內(nèi)生變量進(jìn)行模擬從而獲得的模擬值，并與各內(nèi)生變量真實(shí)值進(jìn)行對(duì)比也可以看到，模型的擬合度較好。篇幅關(guān)系下文僅列出收入變量的擬合值與真實(shí)值的比較。值得注意的是模擬值依然是以1978年的人民幣價(jià)值計(jì)算的。

六、結(jié)論

本文以凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，以IS-LM模型為基本框架，采用聯(lián)立方程的方法計(jì)算了一個(gè)能簡(jiǎn)要反映我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)作狀況的模型。

其中式5.1.1代表我國(guó)的消費(fèi)函數(shù)，經(jīng)過(guò)分析，可以看到收入確實(shí)對(duì)消費(fèi)有影響。我國(guó)的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.45。式5.1.2為我國(guó)的投資函數(shù)，模型假設(shè)我國(guó)的投資不僅受到利率的影響，也受到收入的影響。經(jīng)過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)利率和收入對(duì)投資都有影響。利率與投資負(fù)相關(guān)，收入增長(zhǎng)與投資正相關(guān)。從投資方程中可以看到收入的變動(dòng)對(duì)投資有放大的效應(yīng)。即收入每增加一單位，投資將增加2.15個(gè)單位，反之亦然。式5.1.3為我國(guó)的貨幣需求函數(shù)。函數(shù)表明我國(guó)的貨幣需求既受到收入的影響，同時(shí)也受到利率的影響，收入與貨幣需求正相關(guān)，與利率負(fù)相關(guān)。 將估算的宏觀經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行轉(zhuǎn)化，可求得財(cái)政政策乘數(shù)和貨幣政策乘數(shù)分別為1.43和0.12。

由此可見(jiàn)，從對(duì)我國(guó)1992年～2005年的數(shù)據(jù)分析，可以認(rèn)為對(duì)于我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，財(cái)政政策較之于貨幣政策更為有效，政府支出每增加一單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增加1.43個(gè)單位。而貨幣供給增加一個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.12個(gè)單位。造成這一結(jié)果的原因是在我國(guó)利率對(duì)于貨幣需求的影響要遠(yuǎn)大于其對(duì)于投資的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1](美)達(dá)莫達(dá)爾?N?古亞拉提:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第三版）.中文版,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2005

[2]石良平:中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué).上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004

[3]高鴻業(yè):西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2001

[4]戴思銳:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2003

[5]高鐵梅:計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模.北京:清華大學(xué)出版社, 2006

[6]潘省初 周凌瑤:計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析軟件.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2005

[7]丁俊君 戴生泉:我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài)模擬與預(yù)測(cè).經(jīng)濟(jì)觀測(cè), 2004

漢初經(jīng)濟(jì)政策范文第4篇

關(guān)鍵詞：威權(quán)政體；東亞；亞洲四小龍；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、東亞威權(quán)政體的成因

威權(quán)政體曾是東亞模式的特色之一，也稱“威權(quán)主義”，20世紀(jì)50年代末60年代初到80年代，東亞許多國(guó)家的政權(quán)組織形式都是威權(quán)政體。二戰(zhàn)以后，東亞那些曾經(jīng)遭受過(guò)西方侵略的國(guó)家紛紛獨(dú)立，許多國(guó)家完全移植了西方的民主政體模式，但之后幾年的實(shí)踐表明，形式上先進(jìn)的西方民主制度無(wú)力有效地整合東亞社會(huì)內(nèi)部的多元利益表達(dá)，各國(guó)普遍面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足、社會(huì)沖突頻繁、政治腐敗加劇等問(wèn)題。這使得東亞各國(guó)認(rèn)識(shí)到，必須根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況來(lái)構(gòu)建本國(guó)政體，政府需要把推行高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為國(guó)家發(fā)展的首要目標(biāo)，集中全國(guó)的力量來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，集中權(quán)力于中央政府，依靠強(qiáng)大的政府實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和發(fā)展。于是，在20世紀(jì)50年代末60年代初，東亞國(guó)家紛紛轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向的威權(quán)政治。

二、威權(quán)政體對(duì)東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)：以“亞洲四小龍”為例

二戰(zhàn)以后，東亞威權(quán)國(guó)家的政府致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，造就了東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛的奇跡。其中有典型代表性的是，從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，亞洲的香港、新加坡、韓國(guó)和臺(tái)灣在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揮政府的積極作用，推行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型的加工產(chǎn)業(yè)，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，一躍成為全亞洲發(fā)達(dá)富裕的地區(qū)。下面，以“亞洲四小龍”――韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣地區(qū)、香港地區(qū)為例，具體介紹威權(quán)政體對(duì)于東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)。

（一）驚人的“漢江奇跡”――韓國(guó)

韓國(guó)是一個(gè)新興的發(fā)達(dá)國(guó)家，是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一。自60年代以來(lái)，韓國(guó)政府實(shí)行了“出口主導(dǎo)型”開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，推動(dòng)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在短短幾十年里，一躍成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家，締造了令世界矚目的“漢江奇跡”。然而，韓國(guó)在經(jīng)歷了殖民統(tǒng)治、國(guó)家分裂和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，直至20世紀(jì)60年代初仍然十分貧窮落后。1961年樸正熙上臺(tái)后，從當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的嚴(yán)峻形勢(shì)出發(fā)，果斷提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一的戰(zhàn)略，這種發(fā)展模式直接推動(dòng)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)并創(chuàng)造出著名的“漢江奇跡”。樸正熙政府強(qiáng)化政府職能，運(yùn)用強(qiáng)有力的行政手段和經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)制推行或誘導(dǎo)推行經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。樸正熙統(tǒng)治18年間，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了根本性變化。到1979年，韓國(guó)人均GDP達(dá)到1546美元，是1961年83美元的18倍；出口額也達(dá)到150億美元，是1961年出口額的300多倍；失業(yè)率從9.1%（1962年）逐漸控制在3.8%以內(nèi)。縱觀韓國(guó)的發(fā)展道路，不僅僅是樸正熙政府，歷屆威權(quán)政府都把加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為首要目標(biāo)。政府以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為總目標(biāo)，促進(jìn)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展。

（二）神奇的“港口之國(guó)”――新加坡

新加坡位于馬來(lái)半島南端，毗鄰馬六甲海峽南口，是全球最為富裕的國(guó)家之一，其經(jīng)濟(jì)模式被稱作為“國(guó)家資本主義”。二戰(zhàn)以后，新加坡是一個(gè)人口很少而且也很貧窮的地方。1965年新加坡獨(dú)立后，政治上就確立了以李光耀為首的人民行動(dòng)黨“一黨獨(dú)大”的威權(quán)政府體制。李光耀政府上臺(tái)后，由政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，根據(jù)新加坡具體情況著手改革過(guò)分依賴單一的轉(zhuǎn)口貿(mào)易這種殖民性的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，制定了“出口主導(dǎo)型”的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，其主要內(nèi)容有：1.創(chuàng)造一個(gè)安定的投資環(huán)境；2.大量吸收外資，對(duì)外國(guó)投資者給予減免稅收和鼓勵(lì)，使新加坡在吸引外資方面更具有競(jìng)爭(zhēng)力；3.興辦國(guó)有企業(yè)，人民行動(dòng)黨政府借此減少對(duì)本國(guó)資本的依賴；4.改善投資的軟硬環(huán)境；5.優(yōu)化新加坡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；6.設(shè)置國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，建立了多元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。經(jīng)過(guò)兩次“工業(yè)革命”，使新加坡經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，造就了新加坡令人矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡。

（三）突起的海島之星――中國(guó)臺(tái)灣

臺(tái)灣是中國(guó)大陸與太平洋地區(qū)各國(guó)海上聯(lián)系的重要交通樞紐，扼西太平洋航道的中心。臺(tái)灣在經(jīng)貿(mào)方面以高科技產(chǎn)業(yè)賺取外匯優(yōu)先，60年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民生活水平大幅度提高，于90年代躋身經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之列。二戰(zhàn)以后，臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)業(yè)為主，并不富裕。退臺(tái)后，推行以“民生第一”的經(jīng)濟(jì)中心主義的意識(shí)形態(tài)，提出“建設(shè)，就是現(xiàn)代化建設(shè)”。臺(tái)灣威權(quán)政府實(shí)行的即是政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。60年代以來(lái)，臺(tái)灣當(dāng)局主導(dǎo)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制定了經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略。主要措施有：第一，對(duì)主要企業(yè)進(jìn)行政府的公有化。二戰(zhàn)后“凱恩斯主義”盛行以來(lái)，國(guó)家干預(yù)被認(rèn)為是有助于經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的途徑。戰(zhàn)后臺(tái)灣地區(qū)在此之下，透過(guò)中央集權(quán)式的威權(quán)體系，運(yùn)用“凱恩斯主義”的主要途徑，獲得顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定與繁榮，主要企業(yè)的公有化進(jìn)程是其中的最大出發(fā)點(diǎn)。第二，積極制定符合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)策略，政府當(dāng)局從1953-1991年共實(shí)施了多期四年、六年經(jīng)建計(jì)劃，這些計(jì)劃是與出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策及其他政策（如扶持民營(yíng)資本等）調(diào)節(jié)手段結(jié)合在一起的，“在求以最迅速有效的方式，動(dòng)員一切經(jīng)濟(jì)資源，從事有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)”。從結(jié)果上看，臺(tái)灣當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛。

（四）無(wú)比璀璨的“東方之珠”――中國(guó)香港

香港有“東方之珠”的美譽(yù)，是國(guó)際和亞太地區(qū)重要的航運(yùn)樞紐和最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市之一，經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)位居世界首位，也是國(guó)際重要的金融、服務(wù)業(yè)及航運(yùn)中心，是繼紐約、倫敦之后的世界第三大金融中心。同時(shí)，香港是中西文化交融的地方，同時(shí)為全球最安全、富裕、繁榮和生活高水平的城市之一，有“東方之珠”、“美食天堂”和“購(gòu)物天堂”等美譽(yù)。二戰(zhàn)以后，港英政府主導(dǎo)了香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，在類似于威權(quán)政體的體制下，香港把華人的智慧與西方社會(huì)制度的優(yōu)勢(shì)合二為一，以廉潔的政府、良好的治安、自由的經(jīng)濟(jì)體系以及完善的法治聞名于世。香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與后來(lái)的騰飛，都是在港英政府當(dāng)局的商貿(mào)、金融和產(chǎn)業(yè)政策助推下實(shí)現(xiàn)的。

三、結(jié)語(yǔ)

縱觀全局，“亞洲四小龍”根據(jù)本國(guó)國(guó)情在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)行了威權(quán)政治，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與騰飛都是依賴于威權(quán)政府主導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與政策的扶持，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，東亞威權(quán)政治的功能就是大大促進(jìn)了東亞現(xiàn)代化進(jìn)程，政府依靠強(qiáng)制力創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的政治穩(wěn)定環(huán)境，東亞國(guó)家在實(shí)施高度控制的威權(quán)政體下推動(dòng)了自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡。（作者單位：天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 盧正濤.新加坡威權(quán)政治研究[M].南京大學(xué)出版社.2007年6月第1版.

[2] 常士.現(xiàn)代國(guó)家及其政治制度：東亞與西方[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2008年8月第1版.第46-47頁(yè).

漢初經(jīng)濟(jì)政策范文第5篇

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融危機(jī)；小型淺碟形經(jīng)濟(jì)體；GDP增長(zhǎng)率；ECFA

一、引言

亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（Asia-Pacific Economic Cooperation，以下簡(jiǎn)稱APEC）是由澳大利亞、美國(guó)、日本、韓國(guó)、新西蘭和東盟6個(gè)國(guó)家和區(qū)域性組織于1989年在澳大利亞首都堪培拉舉行的亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議首屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的基礎(chǔ)上成立的。1991年中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣以地區(qū)經(jīng)濟(jì)體名義加入APEC，以積極的姿態(tài)融入亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，一起為亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展攜手共進(jìn)。目前APEC一共有21個(gè)成員，涵蓋區(qū)域總?cè)丝谶_(dá)26億，約占世界總?cè)丝诘?0%；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和超過(guò)19萬(wàn)億美元，約占世界的56%；貿(mào)易額約占世界總量的48%；APEC已在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占有舉足輕重的地位。

作為APEC的成員之一，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與中國(guó)大陸在經(jīng)濟(jì)方面具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，1978年中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)雙方貿(mào)易也獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。自20世紀(jì)60年代臺(tái)灣開(kāi)始實(shí)施出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略以來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，成功實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化并躋身“亞洲四小龍”之列，成為人類發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相對(duì)較高的準(zhǔn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。截止全球金融危機(jī)前夕，2007年臺(tái)灣人均GDP達(dá)到17506.17美元。2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)之后迅速蔓延，并擴(kuò)大為全球性金融危機(jī)，受此影響，臺(tái)灣地區(qū)的外貿(mào)出口遭遇嚴(yán)重打擊，2009年臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為-1.93%，失業(yè)率達(dá)到5.85%，創(chuàng)近30年來(lái)新高。2010年之后隨著全球經(jīng)濟(jì)回暖，臺(tái)灣外貿(mào)環(huán)境大幅改善，外貿(mào)出口增加，國(guó)內(nèi)投資回升，加之臺(tái)灣當(dāng)局采取一系列積極政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

有關(guān)2008年國(guó)際金融危機(jī)背景下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)政策方面的研究文獻(xiàn)，李非，郭濤和胡少東（2011）從近幾年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、進(jìn)出口貿(mào)易額和失業(yè)率等宏觀數(shù)據(jù)分析，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)已走出國(guó)際金融危機(jī)的不利影響，其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)容易受外部環(huán)境的影響，因此臺(tái)灣應(yīng)進(jìn)一步深化與大陸的經(jīng)貿(mào)合作。李非，胡少東（2009）則從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和對(duì)外貿(mào)易的視角梳理了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，文章分析發(fā)展臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了高速增長(zhǎng)、中速增長(zhǎng)和低速增長(zhǎng)三個(gè)循環(huán)周期。顧國(guó)達(dá)和陳麗靜（2011）通過(guò)聯(lián)立方程組模擬分析了ECFA的簽訂對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果顯示，ECFA的簽訂對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的拉動(dòng)作用。本文在之前研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步梳理臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脈絡(luò)，重點(diǎn)分析國(guó)際金融危機(jī)背景下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)政策的效果，并在文章最后提出大陸今后對(duì)臺(tái)政策建議。

三、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程

20世界50年代，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，基本上以農(nóng)業(yè)為主，林業(yè)、漁業(yè)及手工業(yè)為輔。中國(guó)退守臺(tái)灣島之后，臺(tái)灣在“以農(nóng)養(yǎng)工，進(jìn)口替代”指導(dǎo)思想下開(kāi)始了初級(jí)工業(yè)化歷程，一步一步完成工業(yè)化前的資本積累階段。20世紀(jì)60年代和70年代，美、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將一些已不符合本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移至國(guó)外，臺(tái)灣適時(shí)抓住這次全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮，利用島內(nèi)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，承接了大量來(lái)自美、日的投資，獲取了以輕紡產(chǎn)業(yè)為主的技術(shù)和設(shè)備，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略由進(jìn)口替代戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略。1963年，臺(tái)灣的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，這意味著臺(tái)灣已進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展初級(jí)階段。

1973年，全球性石油危機(jī)爆發(fā)，國(guó)際石油價(jià)格大幅上漲，并且之前臺(tái)灣輕工業(yè)與重工業(yè)發(fā)展失調(diào)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展暫時(shí)面臨困境。1974年，臺(tái)灣加大了對(duì)能源、交通、運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的投入，鼓勵(lì)支持重化工業(yè)的發(fā)展，“金屬制品、機(jī)械-鋼鐵”兩大系列為代表的重化工業(yè)和中間材料產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步健全臺(tái)灣的工業(yè)體系。20世紀(jì)80年代初，臺(tái)灣的重工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)了輕工業(yè)，為臺(tái)灣進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)升級(jí)打好了基礎(chǔ)。

20世紀(jì)90年代至今是臺(tái)灣的工業(yè)化后期階段，臺(tái)灣利用已有的資本和技術(shù)積累，發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)，臺(tái)灣的主導(dǎo)工業(yè)已從勞動(dòng)密集型和資本密集型向技術(shù)密集型過(guò)渡。在21世紀(jì)頭10年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依靠技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展。

另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，臺(tái)灣第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP比重越來(lái)越小，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重不斷加大。

如圖1，從1989年到2001年以來(lái)臺(tái)灣第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP份額已經(jīng)超過(guò)50并隨時(shí)間不斷上升，而第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)比重則不斷下降。從2001年到2011年三個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)份額占GDP比重相對(duì)穩(wěn)定，2011年，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占臺(tái)灣GDP份額的67.43%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占臺(tái)灣GDP比重30.71%，而第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重僅為1.87%。服務(wù)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到臺(tái)灣GDP的2/3，說(shuō)明臺(tái)灣已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)后期。

圖2：三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占臺(tái)灣GDP份額

數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行

四、2008年全球金融危機(jī)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的沖擊

2008年的全球性金融危機(jī)及之后歐美等國(guó)為刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)采取的量化寬松政策主要通過(guò)以下幾個(gè)方面影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)：

首先，2008年全球性金融危機(jī)嚴(yán)重打擊了臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易。由于美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后迅速波及到全世界范圍，全球金融市場(chǎng)陷入恐慌，臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易陷入困境。

如表1，2006年和2007年臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、進(jìn)出口增長(zhǎng)率和失業(yè)率各項(xiàng)指標(biāo)都穩(wěn)定在正常水平；2008年開(kāi)始受全球金融危機(jī)影響，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和出口增長(zhǎng)率都大幅下降，失業(yè)率上升；2009年臺(tái)灣受國(guó)際金融危機(jī)影響最深，出口下滑19.541%，進(jìn)口下滑25.909%，失業(yè)率達(dá)到5.85%。之后，受到國(guó)際市場(chǎng)回暖和臺(tái)灣政府積極刺激政策，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)大幅反彈，2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到10.76%，出口增速達(dá)33.87%，進(jìn)口增速達(dá)41.73%，失業(yè)率下降為5.21；2011年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定。

五、金融危機(jī)后臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)政策及其效果

次貸危機(jī)爆發(fā)后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨出口嚴(yán)重下滑的困境。為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，臺(tái)灣當(dāng)局采取的政策主要包括以下幾個(gè)方面：

首先，在財(cái)政政策方面，臺(tái)灣政府主要集中在四個(gè)方面。第一是刺激消費(fèi)擴(kuò)大需求；第二是為給中小企業(yè)提供優(yōu)惠資金和政策，并為大規(guī)模的投資項(xiàng)目提供優(yōu)惠資金；第三是促進(jìn)出口，促進(jìn)出口對(duì)象國(guó)多樣化，使臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易不過(guò)于依賴大陸和日本市場(chǎng)；第四臺(tái)灣在此期間啟動(dòng)了多項(xiàng)公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，通過(guò)增加政府投資打動(dòng)內(nèi)需。臺(tái)灣計(jì)劃退出12項(xiàng)核心公共基礎(chǔ)項(xiàng)目，總投資達(dá)39900億新臺(tái)幣，屆時(shí)提供大約120000個(gè)工作崗位①。

其次，在貨幣政策方面，2009年面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，臺(tái)灣政府通過(guò)降低利率增加銀行金融系統(tǒng)的流動(dòng)性。臺(tái)灣中央銀行通過(guò)降低銀行存款準(zhǔn)備金率和再貼現(xiàn)率，引導(dǎo)市場(chǎng)貸款利率和短期融通利率下降，并擴(kuò)大公開(kāi)市場(chǎng)買回機(jī)制，保證市場(chǎng)具有充分的流動(dòng)性。2010年3月25日，臺(tái)灣中央銀行宣布貨幣政策由“量化寬松”轉(zhuǎn)為“適度寬松”。2010年6月24日，臺(tái)灣中央銀行開(kāi)始調(diào)高再貼現(xiàn)率、擔(dān)保貸款融通利率和短期融通利率，這標(biāo)志著臺(tái)灣貨幣緊縮政策的開(kāi)始。

最后，有關(guān)貿(mào)易政策方面，2010年9月中國(guó)大陸和臺(tái)灣通過(guò)了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱ECFA）和《海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》，并于2010年9月12日開(kāi)始實(shí)施。在ECFA簽署之前，海峽兩岸的貿(mào)易關(guān)系便在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演者重要角色，從1980年到2008年，兩岸貿(mào)易額從3.11億美元上升到1053.69億美元，貿(mào)易額占臺(tái)灣貿(mào)易額比重從0.79%提高到21.24%。

2008年國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重影響了臺(tái)灣的進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)和中國(guó)大陸簽訂CEFA，可以進(jìn)一步為兩岸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)掃清障礙，而臺(tái)灣作為小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體，ECFA的簽訂降低了臺(tái)灣向大陸貨物、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的成本，也降低了臺(tái)灣向大陸轉(zhuǎn)移低附加值的產(chǎn)業(yè)的成本，使得臺(tái)灣可以專注于符合自身比較優(yōu)勢(shì)的高附加值產(chǎn)業(yè)。其次，2010年1月中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面啟動(dòng)，東盟的貨物可以享受比臺(tái)灣更低的關(guān)稅待遇，臺(tái)灣的出口廠商因此面臨不利的出口環(huán)境。ECFA的簽訂大大降低了臺(tái)灣出口廠商對(duì)大陸的進(jìn)出口關(guān)稅，這將大大增進(jìn)臺(tái)灣產(chǎn)品在大陸的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，ECFA的實(shí)施將有利于臺(tái)灣向大陸的貨物和服務(wù)貿(mào)易，分享大陸經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的紅利。

六、后金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策

大陸與臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，大陸的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要臺(tái)灣的技術(shù)和投資；而臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易和投資又使得臺(tái)灣獲得一個(gè)更大的市場(chǎng)，分享大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)的紅利。兩岸簽訂ECFA將極大促進(jìn)兩岸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，使兩岸的貿(mào)易和投資合作便利化。兩岸在目前的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化兩岸合作，推動(dòng)ECFA的后續(xù)協(xié)商，增強(qiáng)兩岸的政治互信。

其次，在目前兩岸經(jīng)濟(jì)合作交流的基礎(chǔ)上，要進(jìn)一步推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的深化，有效推動(dòng)兩岸間的雙向經(jīng)濟(jì)交流，構(gòu)建更加緊密的兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系。臺(tái)灣目前已進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，服務(wù)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值2/3以上。此外，大陸和臺(tái)灣應(yīng)尋求建立更加合理的兩岸產(chǎn)業(yè)合作模式，臺(tái)灣的許多企業(yè)在大陸有很廣泛的投資，作為兩岸經(jīng)濟(jì)合作的重要內(nèi)容，加強(qiáng)兩岸產(chǎn)業(yè)合作不僅有助于兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)的深化，也可以提升兩岸在國(guó)際分工過(guò)程中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

注解：

①資料來(lái)源：臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部

參考文獻(xiàn)：

[1]李非，郭濤，胡少東.后金融危機(jī)下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（3）：42-49

[2]劉亮，李盧霞，蔣靜潔.論ECFA對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響――基于雙邊自由貿(mào)易理論的分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2011（1）：146-150

[3]顧國(guó)達(dá)，陳麗靜.ECFA對(duì)兩岸貿(mào)易與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究――基于聯(lián)立方程組模型的模擬分析[J].臺(tái)灣研究集刊，2011（5）：67-74