前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇能源審計法范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
金融,物流業務服務于發電主業
公司未來發展戰略的主線為“一個中心、三個支柱”,即緊緊圍繞電力主業這個中心,在此基拙上大力發展金融、環保和物流三大支柱業務。我們一直認為,由于發電業務的公用事業性質,電力企業的差異化發展是該行業的一大特點。從公司的發展戰略來看,其金融業務的功能主要是平滑業績和為集團企業提供內部轉貨以節省財務費用;其物流業務的功能則為確保公司燃料供應渠道的暢通。這兩大支柱業務仍主要是為公司發電主業服務,在火電類企業中屢見不鮮。同時,發電企業電力業務的增長較為明確,存在超預期的可能性較小。因此,我們更感興趣的是公司的另一大支柱業務,即環保業務的發展。我們認為,以垃圾發電為代表的環保類業務將是公司未來業績的一大亮點。
城市生活垃圾處理面臨嚴峻挑戰
目前,我國城市生活垃圾處理面臨嚴峻挑戰。一方面,隨著我國城市化進程的加快和居民生活水平的提高,城市生活垃圾以年均增長率8~10%的速度迅猛增加。中國城市生活垃圾年產生量超過1.2億噸,占全世界年產垃圾的四分之一以上。“十一五”期間,我國城市生活垃圾清掃量穩定在1.5億噸左右,而1981~2008年我國城市生活垃圾清掃量由3132萬噸猛增至15438萬噸,增長了近5倍。垃圾堆存量已逾70億噸,侵占土地面積達80萬畝。全國670多座大中城市中,約有三分之一陷于垃圾包圍中,而且這一趨向有日益加劇之勢。
另一方面,雖然“十一五”期間我國城市垃圾的無害化處理率由50.8%上升到66.76%,但仍處于較低的水平,大量垃圾得不到有效處置。同時,我國城市垃圾的無害化處理手段仍以填埋為主,占用了大量的耕地且多數填埋場采用簡易填埋方式,也沒有徹底解決滲漏問題,造成土地被占用后幾乎是永遠喪失了耕種的價值,并且對地下水造成了嚴重污染。國家環境保護局2002年的抽樣調查顯示,全國城市生活垃圾填埋場所在地地下水有86%超過國家標準。
與填埋和堆肥處理相比,垃圾焚燒處理具有減量化(減重80%)、占地少、二次污染小、焚燒余熱可用于發電、供熱。對于經濟發達、土地資源緊缺的地區來說,垃圾焚燒發電是非常理想的垃圾處理方法。
垃圾發電市場廣闊
“十一五”以來,我國垃圾焚燒處理得到進一步發展。焚燒處理(發電和供熱)廠數量由2003年47個增加到2008年的74個,焚燒處理能力和實際處理量保持兩位數的增長。2008年,焚燒處理已經占當年垃圾無害化處理量的15.2%,占垃圾總清運量的10.2%。
隨著我國城市化進程的加快、居民生活水平的不斷提高,城市生活垃圾清運量將不斷增加。若僅靠填埋進行處理,土地資源緊張和環境污染等問題將日益加劇。因此我們認為,垃圾焚燒發電的處理占比將得到逐步的提高。我們預計,到2020年利用垃圾焚燒發電方法處理的垃圾比重,將從目前的10%左右上升到15~20%;而城市清運垃圾總量則將上升到2.0~2.2億噸左右;與此相應的是焚燒日需處理能力將達到9~12萬噸每日。
若按照不同電廠處理能力(80E―1500噸日)進行推算,則2020年需要1000噸級處理廠100~120個左右;或是800噸級處理廠125~150個左右。
目前已有焚燒處理能力越5萬噸日,考慮到新建、改建和擴建等因素,我們預計2020年將新增日處理能力6~8萬噸日;目前處理廠每噸造價約為45~50萬元,考慮到未來成本下降等因素,我們認為預計2010~2020年,垃圾焚燒發電將的市場容量大約為250~300億元。
從垃圾發電造價高、對垃圾熱值要求高等特性來看,該項處理方法適合于我國東部沿海經濟發達、城市垃圾熱值高、用地緊張的城市,以及中西部地區的中心城市。從2003~2008年我國各省市垃圾焚燒發電占處理總量的比重情況可以清楚的看到這一現象:浙江、福建、天津、江蘇、廣東、上海等沿海省市,垃圾焚燒發電的占比顯著高于全國平均水平。未來幾年,垃圾焚燒發電的主要市場也將集中于這些城市。
將建成國內最大垃圾焚燒發電廠
垃圾焚燒發電市場前景廣闊,而公司在該項領域擁有國內領先的技術能力和實際運營能力。
技術方面,公司擁有一批優秀的工程設計人員,具有雄厚的科研力量。公司在引進和消化比利時西格期先進的垃圾焚燒爐和煙氣凈化系統整套專有技術的基拙上,實現全部國產化,成功解決了中國生活垃圾水份大,熱值低的技術難點,且排放指標遠優于國家環保排放要求,達到了歐盟標準。
實際運營方面,公司具有豐富的經驗。公司在深圳擁有三座達到國際先進水平的垃圾焚燒發電廠,日處理生活垃圾2450噸,年處理能力約100萬噸。其中,南山垃圾發電廠是引進國外先進設備建成的示范項目;鹽田垃圾發電廠是消化吸收引進技術后建成的國家級國產化設備示范項目;公司在建項目包括大工業區(3000噸日)、南山二期(800噸/日)、寶安二期(3000噸/日)、游北武漢(1000噸/日)。新項目建成投產后,公司的垃圾日處理量能力將達到10250噸。屆時,寶安廠日處理生活垃圾可達4200噸,其將成為國內最大的垃圾焚燒發電廠。
通過調研,我們認為公司將對深能環保將進行一系列的整合、同時與國外廠商尋求合作,以拓展國內日益壯大的垃圾發電市場,從而成為提供全流程解決方案的一體化服務商(EPC),而不是單一的垃圾發電運營商。
1關于節能評估的研究
1.1項目概況和用能情況
該項目是由某公司投資運營的。項目基地位于廣東珠海的次中心——金灣區。金灣區臨近珠海未來的CBD鶴州和橫琴新區,獨特的地理位置將會給區域發展帶來全新的機遇。該項目的總占地面積101864.46m2,總建筑面積286978.01m2,預計高層住宅建筑面積約202258.58m2,商業建筑面積6914.42m2,功能房面積為300m2,其他不計入的建筑面積為77505.01m2。項目能源消耗為電力、天然氣,耗能工質主要是自來水。項目設計所用能源和耗能工質全部都是外購的。
1.2項目能評前存在的問題及解決措施
在進行項目節能評估(以下簡稱“能評”)前,其中存在的問題和具體的解決方法如下:①項目廣場道路照明燈具的總功率過高,達到了37.35kW。其中,年用電量約為1.022×105kW,占項目總用電量的1.6%.鑒于此,可以采取相應的節能或管理措施,從而達到減少用電量的目的。②在項目電氣設計中,變壓器的損耗過高,采用的是損耗較高的SCB11系列變壓器。針對這種情況,在項目電氣設計中,可以將原設計方案擬采用的SCB11-2500kVA變壓器換成SCB13-2500kVA變壓器,這樣每年能減少的變壓器損耗為7.08×104kWh。③在項目的實施過程中,沒有具體安排運營階段的節能管理辦法。這樣做,很容易造成項目運營階段能源管理工作混亂的局面,對運營階段節能管理工作的實施產生不利的影響。鑒于此,各住宅建筑的升降式電梯可以采用電梯電能回饋系統,每年可以減少外購電量1.135×105kWh。④在項目中,無法實時監控各用電單元的用能變化情況。如果僅依靠傳統物業電工“排查摸漏”,則需要投入較多的技術人員,而且并不能在第一時間內消除故障源,甚至還會影響住戶和商鋪的正常用能。因此,可以有效配置和保護各種能源計量器具,以確保“能耗自動采集系統”數據的準確性。項目能評前后的節能效果對比情況。
2關于能源審計的研究
2.1學校概況和審計情況
某大學成立于1956年,學校有2個校區,分別在三元路和大學城,占地91.8hm2,物業總建筑面積約為7.8×105m2。大學城校區總建筑面積約為5.1×105m2,學校設備總值為4.9億元,在校生人數為3.51萬人。學校主要的使用能源為電力,在基準期內,學校總耗電量為1.62888×107kWh;在審計期內,學校總耗電量為1.63932×107kWh,比2013年增長了0.64%.
2.2審計中存在的問題和解決對策
在學校審計的過程中,主要存在的問題和具體的解決對策是:①學校2個校區采用的變壓器都是比較老舊的SCB9系列干式變壓器。因此,可以安裝新型的變壓器,以改善節能效果。②在學校建設前期,因為電氣設計中使用的部分PM9880多功能電度表存在一些故障,所以,長久以來都無法通過定期抄錄數據形成有效的用電臺賬。鑒于此,可以通過對電氣系統進行信息化和數字化的建立,以方便相關統計人員的工作。③學校教室的使用權限過于開放。現場審計時間是2015-06,正值考試季,因為部分學生的節能意識比較淡薄,所以,在他們離開教室后或教室入座率極低的情況下,仍然打開空調,不及時將門窗緊閉,導致冷氣無端流失,浪費能耗。針對這種情況,學校宣傳部門可以以宣傳和活動等形式來提高學生們的節能意識。④三元里校區的部分建筑仍然使用螺口白熾燈。白熾燈是國家明令禁止使用的高耗能燈具,提倡使用效率更高的U形節能燈來代替。
3結束語
1、法師二技能可以用散彈增加天賦加成。
2、法師和術士正好是兩個極端。法師是施法職業中擁有瞬發直接傷害技能最多的職業,而術士基本是靠讀施法條或者持續傷害技能作戰的。
3、法師應變能力強,戰術變化快,走位比較飄。術士技能傷害加成問高,戰術需要預算多于法師,技能組合復雜。
(來源:文章屋網 )
一、審計對象
縣級全部或部分使用財政資金的國家機關、事業單位。
二、審計內容
1、查閱建筑物竣工驗收資料和用能系統、設備臺賬資料,檢查節能設計標準的執行情況。
2、核對水、電、氣、煤、油等能源消耗計量記錄和財務賬單,評估分類與分項的總能耗、人均能耗和單位建筑面積能耗。
3、檢查用能系統、設備的運行狀況,審查節能管理制度執行情況。
4、檢查前一次能源審計合理使用能源建議的落實情況。
5、查找存在節能潛力的用能環節或部位,提出合理使用能源的建議。
6、審查年度節能計劃,能源消耗定額執行情況,核實公共機構超過能源消耗定額使用能源的說明。
7、審查能源計量器具的運行情況,檢查能耗統計數據的真實性,準確性。
三、審計程序
1、向被審計單位送達審計通知書。審計機關根據縣公共機構能源審計計劃確定的審計事項組成審計組,在審計實施3日前,向被審計單位送達審計通知書。
2、要求被審計單位提供書面承諾。在審計組實施審計前,要求被審計單位對所提供的能源消耗內控制度、有關數據、會計資料的真實性、完整性負責,并作出書面承諾。
3、審計報告向被審計單位征求意見。被審計單位收到審計組的審計報告后,10日內對審計報告中的內容及其他需要陳述的有關情況的書面意見送交審計組。
4、向被審計單位、有關主管機關送達審計報告及審計決定。審計機關對審計組征求被審計單位意見后的審計報告研究后,提出審計機關的審計報告及決定,送達被審計單位及有關主管部門。
5、審計機關和縣公共機構節能主管部門統一對審計項目審計決定的執行情況進行落實、督察及回訪,建立審計決定落實情況臺賬。
四、工作要求
1、公共機構能源審計是貫徹落實《公共機構節能條例》的主要內容,是加強公共機構能源使用管理的重要措施之一,全縣各級公共機構要從思想上高度重視,充分認識公共機構能源審計工作的重要性和必要性,切實做好本單位能源使用管理,促進節能工作。
2、根據全縣公共機構節能工作的實際情況,在縣公共機構節能領導小組的統一安排下,采取隨機抽選的方式,每年確定一定數量的能源使用單位進行審計。可由審計部門直接審計,也可由審計部門委托中介機構進行審計。
【關鍵詞】 原發性高血壓;替米沙坦
腎臟損害是原發性高血壓的嚴重并發癥之一,近年有研究報道,28%的終末期腎病與高血壓有關,因此,對高血壓腎臟損害的干預,是延緩腎功能損害的關鍵[1]。我們對原發性高血壓患者應用血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)受體拮抗劑替米沙坦治療,以觀察其對原發性高血壓患者的降壓作用及對腎功能的保護作用。
1 對象及方法
1.1 病例選擇 選擇我院2008年住院原發性高血壓患者48例,所有患者均符合《中國高血壓防治指南》中的高血壓診斷標準,均屬1~2級高血壓,除外繼發性高血壓,無肝腎疾病。其中男30例,女18例,平均年齡(68±5.5)歲,平均病程(6.7±6.4)年。
1.2 標本的收集和檢測
1.2.1 尿標本:分別于治療前及治療后12周,收集受試者24h尿液,混勻,記量,留取8ml,檢測24h尿蛋白。
1.2.2 血標本:分別于治療前及治療后12周,取空腹靜脈血2ml分別測定血清尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)。
1.3 動脈血壓測定 測平臥位右上肢肱動脈血壓2~3次。
1.4 治療方案 應用替米沙坦80mg,1次/d,共治療12周。要求患者低鹽飲食,未限制蛋白攝入量。
1.5 觀察指標 分別于治療前及治療后12周,觀察24h尿蛋白定量、BUN、Cr及動脈血壓。
1.6 統計學處理 采用SPSS11.0統計軟件包進行數據分析。各檢測數據采用均數±標準差(±s)表示,各組間均數的差異顯著性檢驗用t檢驗。
2 結果
替米沙坦治療前后尿蛋白、腎功能及動脈血壓變化見表1。
從表1可見,治療12周后原發性高血壓患者24h尿蛋白及收縮壓、舒張壓較治療前明顯降低(P0.05)。表1 替米沙坦治療前后尿蛋白、腎功能及動脈血壓變化治療后與治療前比較,*P0.05
3 討論
高血壓是終末期腎臟疾病的主要原因之一,高血壓可引起腎小球高濾過、進行性腎小球硬化,使腎功能受損。腎臟是高血壓損害的靶器官之一,大約10%的高血壓患者死于腎功能衰竭。因此,對高血壓腎臟損害的認識十分重要。
腎臟具有獨立的組織腎素血管緊張素系統(RAS),AngⅡ是RAS最終的生物活性物質。腎臟是RAS作用的主要靶器官,RAS的活性升高在腎臟疾病進展中起重要作用。AngⅡ作為一種強血管收縮活性物質,不僅通過影響全身及腎臟局部的血流動力學,升高腎小球內壓力,而且還直接促進多種細胞因子的生成和細胞增殖或肥大及基質蛋白的積聚,可引起腎小球硬化及系膜細胞肥大,尿蛋白滲出[2]。
替米沙坦降低尿蛋白排泄,保護腎臟的確切機制尚不十分明確,一般認為主要可能與其改善腎小球血流動力學,降低腎小球內高壓有關;另外尿蛋白排泄的減少本身可明顯減輕其對腎小球和腎間質的損傷作用。替米沙坦是AngⅡ受體(AT1型)拮抗劑,能選擇性地與細胞表面的AT1受體結合,從而阻斷AngⅡ介導的生物學效應,阻斷AngⅡ的直接縮血管作用,有效地降低體循環高壓及腎小球內高壓,改善腎臟局部血流動力學異常。其可能機制為:阻斷AngⅡ受體,使血管擴張,保護血管內皮細胞作用,使異常的紅細胞膜結構及膜缺陷得到改善;當AT1受體被阻斷后,增加的AngⅡ作用于AT2受體,AT2受體在腎臟實質血管分布較多參加腎臟血流調節[3]。同時,降低腎小球濾過率,減少尿蛋白;并抑制系膜細胞增殖和分泌細胞外基質,防止腎間質纖維化,對腎臟具有保護作用。
本研究短期觀察結果顯示,替米沙坦能明顯減少原發性高血壓患者的尿蛋白的排泄,對腎臟功能具有保護作用,同時替米沙坦對原發性高血壓患者有較好的降壓效果,表明替米沙坦是治療原發性高血壓患者較理想的降壓藥物。
參考文獻
[1] Poursh JG. Hypertension and chronic renal failure:The use of ACE inhibitors[J].Am J Kidney Dis,1998,31:177184.