前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇評課范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
如何評課和如何寫評課稿?是教師必須面對的一個問題。讓我們來看看小學(xué)語文《荷花》評課稿吧。
《荷花》第一課時
一、書寫荷的筆順。
二、描寫荷花的詩句
三、跟著清香追尋,學(xué)習(xí)第二段。
1、范讀前三個自然段。
2、默讀第二段。找出描寫荷花美麗的詞語、句子。
A 挨挨擠擠。聯(lián)想生活中的場景,公交車、節(jié)假日的景點。
B 碧綠的大圓盤 。簡筆畫。
C 冒。替換
四、小結(jié)
低年級學(xué)生閱讀課文的攔路虎是生字,所以要突出生字教學(xué)。中年級學(xué)生閱讀課文的攔路虎是不理解的詞語,所以中年級要特別重視詞義的教學(xué)。這篇文章值得玩味的詞語比較多:挨挨擠擠、冒等等,不僅要明白字面意思,還要領(lǐng)會用詞的妙處,所以詞義教學(xué)的任務(wù)很重。
葉圣陶先生說過,語文課主要不是學(xué)習(xí)課文內(nèi)容的,而是學(xué)習(xí)課文的表達(dá)形式的。執(zhí)教老師使用聯(lián)系實際、勾勒形象畫面、替換等方法理解詞語,這是非常好的,但要注意不能孤立地學(xué)習(xí)詞語,也不能完全脫離課文的語境,在理解之后要返回到課文里,可以促進(jìn)對文本思想內(nèi)容的理解,也可以更加準(zhǔn)確地理解詞義。理解詞語之后再把詞語放回文本中,進(jìn)行朗讀指導(dǎo)。也就是:教學(xué)指向語言學(xué)習(xí),但語言學(xué)習(xí)要在語境中完成。
還有對理解詞語方法的提煉和指導(dǎo),最好能提供情境,鼓勵學(xué)生把好的詞語用到自己的語言中去,在表達(dá)時能積極主動用到新學(xué)到的詞語。詞語教學(xué)經(jīng)歷:理解-----積累-------運用-------提升情感的環(huán)節(jié)。
《荷花》第二課時
一、創(chuàng)設(shè)情境
二、范讀
三、學(xué)習(xí)第四段
1、自己讀第四自然段
2、朗讀指導(dǎo):輕重,理解“翩翩起舞”
3、男女分讀,蜻蜓、小魚
4、詩句“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上頭”引入,想象蜻蜓干什么,小魚干什么?
5、句式練習(xí):——告訴我——
6、把自己想象成——告訴我——
7、體會“忘記了”
四、如果你是小動物……
能有意識地體現(xiàn)“閱讀與表達(dá)并重”,這個基礎(chǔ)應(yīng)該是“理解與運用并重”,這指向了語文教學(xué)的兩大目的:一是語言的理解,二是語言的運用。理解是為了更好地運用,運用能更好地促進(jìn)學(xué)生對文本的理解。理解和運用不是平行的兩條線,而是融合的、互動的,即理解中有運用,運用中有理解。或者說在理解的基礎(chǔ)上運用,在運用中加深理解。然而運用應(yīng)該是使孩子的“言語運用能力”在原有的基礎(chǔ)上有所提高,呈現(xiàn)一個授課前后“獲得”的梯度。而且句式訓(xùn)練應(yīng)該與作文訓(xùn)練有機融合,或者說每個環(huán)節(jié)的設(shè)計之間都應(yīng)該前后呼應(yīng),為教學(xué)目標(biāo)服務(wù),教學(xué)目標(biāo)的瑣碎與不明都會影響教學(xué)效果。
原創(chuàng):楊美云
公眾號:益起學(xué)堂和孩子一起出發(fā)
關(guān)鍵詞:聽課;評課;問題;對策
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1008-1216(2016)02B-0017-01
如今,許多學(xué)校的聽課、評課教研活動開展得如火如荼,以期達(dá)到所有教師相互促進(jìn),共同提高的目的。但是,就實際情況而言,大部分教師對學(xué)校定期組織的聽課評課活動敷衍了事,達(dá)不到預(yù)期目的。
一、聽評課過程中出現(xiàn)的問題
1.聽課前準(zhǔn)備不足。很多教師將聽課當(dāng)成負(fù)擔(dān),甚至虛構(gòu)聽課內(nèi)容,以應(yīng)付學(xué)校檢查。上課前,教師拿著聽課筆記就走進(jìn)上課班級,對授課內(nèi)容都不甚了解,盲目聽課。怎能感悟授課教師的精心設(shè)計?又怎能有收獲提高自我?
2.聽課時投入不夠。有的教師選擇坐在教室的最后面,遠(yuǎn)離學(xué)生,忙著自己的事情。在聽課過程中,教師也是為了聽課而聽課,只是簡要地記錄教學(xué)步驟和內(nèi)容,而忽視了教學(xué)方法和教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度。有的教師只是隨便看看,看著學(xué)生在小組討論就覺得這堂課好,那具體好在哪兒呢?小組討論就一定好么?結(jié)果也就在學(xué)生熱熱鬧鬧的討論中結(jié)束了聽課,再一想也不知道學(xué)習(xí)到了什么,收獲甚微。
3.聽課后反思敷衍。教師對聽課就如走過場,一聽了之,甚至連聽課記錄都沒有。他們并不是把聽課當(dāng)成學(xué)習(xí)的機會,當(dāng)然也不會真正用心地觀察課堂,記錄要點,聽完課后也就沒有具體的可操作性素材作基礎(chǔ)來反思總結(jié)。如此惡性循環(huán),教師只能淪落為一名教書匠而已。
4.評課不實。評課一般是教研組長或個別骨干教師發(fā)言,參評面很窄,絕大部分教師沒有機會表態(tài)。評課時,有的評課者礙于情面裝樣子,籠統(tǒng)地認(rèn)為這節(jié)課好或不好,好在哪里說得不夠具體,差在哪里又說得不夠到位。不會分析利弊,能說的就只是一些套話,如這堂課總體達(dá)成度高,教師基本功扎實,學(xué)生參與積極,但如果時間再充裕些就更好了等。
二、如何彌補聽評課的不足
1.聽課前準(zhǔn)備充分。教師應(yīng)該帶著預(yù)設(shè)的教學(xué)設(shè)計有目的地走進(jìn)課堂,還可以邊聽課邊比較自己的優(yōu)勢和不足,從中學(xué)到更有利于自己的東西。有的放矢,才能達(dá)到聽課的實效性。
2.聽課時記錄翔實。聽課教師需全神貫注,關(guān)注上課師生表情、動作和言語。要根據(jù)自己的聽課目的觀察和確定記錄的角度和內(nèi)容。記錄授課教師的教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)行為,教學(xué)活動如何具體實施,教學(xué)重難點處理策略,教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度。同時,記錄學(xué)生學(xué)習(xí)行為,課堂參與度,是否體現(xiàn)學(xué)生的主體精神,最后是否學(xué)有所獲。
3.聽課后反思及時。聽完課后及時回顧總結(jié)授課教師的教學(xué)設(shè)計和教學(xué)思路。聽課者和授課者也可以溝通得失。就聽課者而言,對照自己預(yù)設(shè)的教案,比較利弊,汲取授課者的精華,補己之短。同時在教學(xué)實踐過程中,真正用心地學(xué)習(xí)鉆研,推敲研究,思考總結(jié),不斷改進(jìn)自身的教學(xué)方法,才能提高教學(xué)能力和教學(xué)水平。
4.評課要全面。開展評課時,大部分教師只是聽眾,并未親自思考過該怎么評價一節(jié)課,因此筆者認(rèn)為要組織教師學(xué)習(xí)如何對所觀摩的課進(jìn)行評價和分析。建議主要從以下幾個維度來評課:
(1)從教學(xué)設(shè)計進(jìn)行評課。教學(xué)目標(biāo)制定是否明確適宜,重難點是否突出,是否符合課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)科特點;教學(xué)步驟和環(huán)節(jié)是否層層遞進(jìn),是否具有可操作性;教學(xué)活動是否緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo)展開而又服務(wù)教學(xué)目標(biāo),是否符合教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的實際。
(2)從教學(xué)過程進(jìn)行評課。教學(xué)目標(biāo)是否貫穿教學(xué)環(huán)節(jié);教學(xué)活動實施是否脈絡(luò)清晰、合理嚴(yán)密并具有有效性;教師的基本功是否扎實,語言是否規(guī)范簡潔,邏輯性強又有感召力;教師的教學(xué)行為是否突出教學(xué)目標(biāo)、攻破教學(xué)重難點,激活學(xué)生思維;所設(shè)計的課堂活動是否循序漸進(jìn)符合認(rèn)知規(guī)律且具有可行性;是否體現(xiàn)學(xué)生的主體性,能否以學(xué)生為活動中心并注重學(xué)生的個體發(fā)展;教學(xué)手段和方法是否豐富多樣又能優(yōu)化組合、新穎獨特,激發(fā)學(xué)生興趣;學(xué)生是否具備良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,課堂參與度,面對問題是不是積極思考又能團(tuán)結(jié)合作,是否會大膽發(fā)言,敢于質(zhì)疑。
(3)從教學(xué)效果進(jìn)行評課。教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)的歸宿,從目標(biāo)達(dá)成度來看,最終是否實現(xiàn)“三維目標(biāo)”的有機結(jié)合;課堂氛圍是否熱烈而又輕松愉快,師生、生生交流合作是否融洽和諧,當(dāng)堂問題能否當(dāng)堂高效解決;學(xué)生是否思維活躍,是不是能靈活運用所學(xué)知識技能,真正學(xué)有所獲。
三、結(jié)束語
總而言之,聽課、評課已成為教師日常教學(xué)活動中不可或缺的一部分,是更新教學(xué)觀念、交流教學(xué)經(jīng)驗、提高教學(xué)素養(yǎng)的重要手段。因此,教師必須在聽課前充分準(zhǔn)備,聽課時認(rèn)真觀察、詳細(xì)記錄,聽課后深度反思,從聽課活動中汲取營養(yǎng),取長補短,獲得進(jìn)步。在開展評課活動中,教師應(yīng)該積極參與交流,大膽表達(dá)真情實感,借此不斷提高自身的教學(xué)理念和業(yè)務(wù)水平。在新課改的大潮下,我們教師不僅要學(xué)會上好課,也要學(xué)會怎樣聽好課評好課,做全面發(fā)展的新型教師,這樣才能更好地服務(wù)于當(dāng)今的教育教學(xué)。
參考文獻(xiàn):
一、備好課、做好試卷質(zhì)量分析是上好講評課的前提條件
1.要及時閱卷
測試完畢后,教師要當(dāng)天或第二天完成試卷批閱。因為此時學(xué)生還處于思維活躍興奮期,對試題還相當(dāng)熟悉,對自己的解題思路與方法還很清楚,這時講評必能收到良好的效果。
2.要做好統(tǒng)計工作
統(tǒng)計的內(nèi)容包括統(tǒng)計考點分布的情況;統(tǒng)計考試的結(jié)果(最高分、最低分、平均分及每題的得分率);統(tǒng)計學(xué)生的得分情況和失分情況,了解他們的整體水平,分析普遍性錯誤和典型性錯誤,整理出錯誤的性質(zhì)、類型。然后,根據(jù)出錯的原因來確定講評的順序、重點和方法。統(tǒng)計是一項艱苦復(fù)雜而又必不可少的工作,它為試卷的分析和講評提供了重要的依據(jù)。
3.做好試卷分析工作
一方面,要分析試卷的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和答案。這樣在講評時,哪些內(nèi)容該多講、哪些內(nèi)容該少談、哪些該重點講,就能做到心中有數(shù);另一方面,要分析出錯的原因,并分析學(xué)生知識和能力的缺陷及教師教學(xué)中存在的問題,以便教師及時采取措施,在講評時有的放矢地解決這些問題。
二、有針對性地進(jìn)行知識拓展是上好講評課的有效方法
1.拓展要注重知識間的聯(lián)系
覆蓋面再廣的試卷也肯定有某些知識點的遺漏,所以在講評試卷時應(yīng)有意識地把遺漏的知識點聯(lián)系起來,形成一個完整而又牢固的知識網(wǎng)絡(luò),以便學(xué)生在下一次考試中能迅速判斷和提取有關(guān)信息。
2.拓展可不失時機地培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)變能力
教師講評試卷時要注重滲透變形、重組、分解和組合的出題思路。
總之,講評試卷時若能適當(dāng)?shù)貙υ}進(jìn)行“加一點”“減一點”或“換一點”的處理,將能收到意想不到的效果。
三、調(diào)動學(xué)生積極思考是上好講評課的重要手段
講評貴在激發(fā)學(xué)生的求知欲,引導(dǎo)學(xué)生開展積極的思維活動,讓學(xué)生主動釋疑,以達(dá)到訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生的思維和創(chuàng)新能力的目的。“對答案”式和“一言堂”式的教學(xué),不但會使前面的準(zhǔn)備工作付之流水,而且會扼殺學(xué)生的求知欲望,壓抑學(xué)生的探究心理,其教學(xué)效果可想而知。因此,講評的藝術(shù)是“欲露先藏”,利用啟發(fā)性的語言調(diào)動學(xué)生積極思考,促使學(xué)生的解題思路逐漸形成。
四、幫助學(xué)生分析出錯的原因是上好講評課的關(guān)鍵
高明的醫(yī)生能給病人開出良方,關(guān)鍵在于探明了患者的病因。數(shù)學(xué)試卷的講評關(guān)鍵在于能否開出“良方”,避免再犯同樣的“病”。學(xué)生出錯的原因可能很多,也因人而異。但總的來說有以下幾種。
1.綜合運用知識的能力不強
對此,講評時應(yīng)重點講解題的思路、方法和技巧,加強思維訓(xùn)練和方法指導(dǎo),避免以后隨意答題的現(xiàn)象。
2.存在知識漏洞
對此,講評時應(yīng)及時補充、完善。
3.粗心大意
多為審題不慎造成,如對關(guān)鍵字眼、隱含條件、答題要求等未弄清楚就草草作答。教會學(xué)生審題、養(yǎng)成良好的答題習(xí)慣是減少失誤的重要措施。
4.心理緊張
對此,講評時要提醒學(xué)生認(rèn)真總結(jié),吸取教訓(xùn),并且要注重培養(yǎng)學(xué)生良好的應(yīng)試心理。可見,“分析錯因,對癥下藥”對提高講評課質(zhì)量十分重要。
五、適當(dāng)?shù)恼n后鞏固作業(yè)是上好講評課的必要補充
教師應(yīng)有針對性地設(shè)計一些補充題目來檢測學(xué)生的掌握程度。題不在多,5~10題為宜,不然又讓學(xué)生陷入題海而失去興趣。教師還要與學(xué)生進(jìn)行交流,對講評課進(jìn)行反饋總結(jié),并督促學(xué)生及時解決試卷上存在疑問的題目。
再見袁微子先生便是實實在在與我的教學(xué)有關(guān)了。當(dāng)袁老又一次來南京時,我們縣和市教研室向他推薦了我的課。于是,袁老再一次風(fēng)塵仆仆地來到我們學(xué)校,聽我執(zhí)教《荷花》。
聽完課以后,袁老還是那么簡單地吃完中飯,還是那么急切地要求立即評課。當(dāng)時我心里美極了,暗暗猜想袁老肯定是特別欣賞我的課,不然怎么和聽完師傅的課一樣的狀態(tài)呢。我便坐在了教室的第一排,希望聽到袁老的熱情褒獎。說老實話,我是恢復(fù)高考后的高中畢業(yè)考入曉莊師范的第一屆普師畢業(yè)生,一直認(rèn)為憑自己的水平教小學(xué)生是完全沒有問題的。落座以后,袁老第一句話是:“聽說小劉老師高中畢業(yè),又在師范專修了兩年,按理說是很有水平的了,但如何讓自己的水平轉(zhuǎn)變成學(xué)生的水平呢……”我一聽就蒙了,聽著聽著汗就下來了,當(dāng)時坐在最前排的我,真恨不得有個地縫鉆進(jìn)去。因為腦袋昏昏的,所以袁老的評課內(nèi)容大部分沒有聽進(jìn)去,大致是說我作為教師始終站在一個旁觀者的角度,注重了形式的分析,沒有深入文本內(nèi)容,沒有把學(xué)生真正帶進(jìn)作者所描繪的美好情境。直到最后,有一句話我倒是深深地記住了,袁老說:“現(xiàn)在的語文教學(xué)有從內(nèi)容入手的,有從形式入手的,也有從內(nèi)容入手和從形式入手結(jié)合得比較好的課,比如今天的課。”(我自認(rèn)為)這是整個評課中帶有褒義的一句話,此后我痛苦了一兩個月。
從痛苦中走出來,我給自己的首要任務(wù)就是學(xué)習(xí)。袁老的話讓我知道,自己雖然是高中畢業(yè)又在師范專修了兩年,但這與教好學(xué)生并不存在必然的聯(lián)系。從那以后,我養(yǎng)成了閱讀教育教學(xué)書籍的習(xí)慣。20世紀(jì)80年代給我印象最深的是美國學(xué)者蘭本達(dá)、布萊克伍德、布蘭德韋恩合著的1983年出版的《小學(xué)科學(xué)教育的“探究――研討”教學(xué)法》,書中把教學(xué)形象地比喻成教師領(lǐng)著學(xué)生過河,一種方法是,學(xué)生牽著老師的衣襟,由老師帶領(lǐng)一路縱隊從橋上過河;另一種方法是,河中有許多踏腳石,老師始終站在前面的踏腳石上向?qū)W生招手,學(xué)生選擇不同的石塊,向老師身邊聚攏,老師又跳到前面一塊踏腳石上,如此前行,讓學(xué)生由此岸到達(dá)彼岸。其間我又不斷閱讀袁老的講話,他強調(diào)教學(xué)要處理好學(xué)習(xí)語文與認(rèn)識事物的關(guān)系、傳授知識與培養(yǎng)能力的關(guān)系、教與學(xué)的關(guān)系,并強調(diào)思維訓(xùn)練,要求語文教學(xué)要發(fā)展學(xué)生智力,培養(yǎng)自學(xué)能力。
這本書和袁老的關(guān)于語文教學(xué)的主張對我影響很大。比如,袁老當(dāng)時強調(diào)聽說讀寫基本功訓(xùn)練,我當(dāng)時就想,學(xué)生聽的能力訓(xùn)練比較薄弱,大多是學(xué)生你講你的,我講我的,尤其低年級學(xué)生,一般是根據(jù)教師的語氣來揣測同學(xué)回答的正確與否。教師溫和地問:“剛才這位同學(xué)說得對不對啊?”學(xué)生齊答:“對!”一旦老師加重語氣反問:“對不對啊!”學(xué)生馬上改口:“不對!”他們根本就沒有認(rèn)真思考剛才同學(xué)的答案。為此,我在語文課堂教學(xué)中,要求學(xué)生發(fā)言時補充別人說得不完整的、糾正別人說錯了的、說自己獨特的見解。這樣長期堅持,學(xué)生養(yǎng)成了課堂上傾聽別人發(fā)言的習(xí)慣,同時把自己的思考與同學(xué)的發(fā)言進(jìn)行比較,養(yǎng)成了良好的思維習(xí)慣。
[關(guān)鍵詞]教研活動 評課 態(tài)度 角度 高度 深度
[中圖分類號] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068(2016)03-035
每學(xué)期學(xué)校都要進(jìn)行幾次有規(guī)模的教研活動,而每次的教研活動都不可避免地要去評課。對于平常的評課,有的教師抱著“你好我好大家好,敷衍了事”的態(tài)度;有的教師出于情面和各種利益的考慮,每次都是“課未完,評已定”;還有的教師提前在網(wǎng)上下載了有關(guān)評課方面的客套話,饒有深度地說著大家聽不懂的話語……筆者前不久參加了徐州市泉山區(qū)少華街小學(xué)舉行的“課堂教學(xué)堂堂清”教研活動,聽后對于評課頗有感觸,下面不妨從以下幾個方面來談?wù)劇?/p>
一、評課的態(tài)度
授課場合不同,教研目的不同,教師層次不同,需要評課者根據(jù)實際情況給予評價。評課者不應(yīng)抱著自己比授課教師更高明的態(tài)度走進(jìn)課堂,而是建設(shè)性地提出自己的意見或建議,但是在評課之前必須先以一個謙虛的態(tài)度去傾聽、去思考。如少華街小學(xué)舉行的此次教研活動,請來了聯(lián)誼學(xué)校同年級組的教師及區(qū)教研室的數(shù)學(xué)教研員,共8位教師。這8位評課教師均來自一線,本著互相學(xué)習(xí)的態(tài)度,在評課前已經(jīng)詳細(xì)地了解了授課者的教學(xué)設(shè)計,并對此提出了自己的疑義。聽課時,每位評課教師為了能夠全面了解課堂情況,分別選擇利于自己觀察的角度,在不影響教師及學(xué)生的情況下認(rèn)真傾聽教學(xué)的每個環(huán)節(jié)。值得學(xué)習(xí)的是,這8位教師都很有經(jīng)驗,在數(shù)學(xué)教學(xué)方面均有一定的成績,但每位教師還是那么誠懇,抱著學(xué)習(xí)與交流的態(tài)度傾聽別人的教學(xué)。評課時,每位教師都能夠公平、公正地進(jìn)行評價,既有自己的風(fēng)格,又有自己的特色。
二、評課的角度
評課中,這8位教師能夠從自己感興趣的關(guān)注面出發(fā),站在自己、學(xué)生及授課教師的角度進(jìn)行評析。如一位評課教師根據(jù)執(zhí)教教師設(shè)計教案時把知識目標(biāo)分為兩個方面、能力目標(biāo)分為兩個方面及學(xué)生操作、合作、練習(xí)等情況,就教學(xué)目標(biāo)的適切性方面談了自己的看法。又如,在創(chuàng)造分?jǐn)?shù)這個環(huán)節(jié)上,有的學(xué)生折出了三分之一和五分之一,這兩個分?jǐn)?shù)比較難折,教師適當(dāng)調(diào)整進(jìn)度,追問這兩個學(xué)生是怎樣折的,并鼓勵學(xué)生提出自己獨特的想法。另一位評課教師就這個教學(xué)環(huán)節(jié),從課堂生成資源方面談了自己的看法。還有的評課教師從教學(xué)方法、困惑如何解決、環(huán)節(jié)間的過渡、創(chuàng)設(shè)情境、師生間的交流、生生間的交流等方面進(jìn)行了詳細(xì)的分析和評價,讓執(zhí)教者受益匪淺。
三、評課的高度
唯有站得高,才能把握數(shù)學(xué)課堂的本質(zhì),才能真正看清課堂中出現(xiàn)的問題,才能對課堂教學(xué)給出有價值的判斷及建議。評課中,8位教師都結(jié)合自己的經(jīng)驗,對授課者提出了合理的建議。如對于三年級學(xué)生來說,很難理解分?jǐn)?shù)的概念,而執(zhí)教者過分強調(diào)勢必會給學(xué)生的學(xué)習(xí)增加難度,且拔高了教學(xué)目標(biāo)。所以,評課教師提出授課教師要用完整、清晰的語言來表達(dá)的建議,以培養(yǎng)學(xué)生的語感,并允許學(xué)生用自己的話語敘述概念。又如,在“眼力大比拼”練習(xí)中,授課者為了突出練習(xí)的多樣性,把書上的圖形稍做改動,即把一個三角形分成三份,問學(xué)生:“可以用幾分之一表示嗎?”雖然這樣的改動學(xué)生也能利用本節(jié)課所學(xué)的知識進(jìn)行解釋,但執(zhí)教者忽略了并不是所有的不平均分的圖形就不能用分?jǐn)?shù)來表示。因此,評課教師提出應(yīng)該把問題更具體化,且圖形的設(shè)計要為后續(xù)學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。再如,認(rèn)識生活中的分?jǐn)?shù)的環(huán)節(jié),執(zhí)教者把這一環(huán)節(jié)放在認(rèn)識二分之一之后。評課教師從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度考慮,認(rèn)為此時學(xué)生只接觸了二分之一這一個分?jǐn)?shù),所以應(yīng)把這一環(huán)節(jié)放在認(rèn)識四分之一后,這樣學(xué)生的認(rèn)識才會更完全。評課教師既提出了建議,又提出了解決問題的方法,這樣的評課讓執(zhí)教教師對教學(xué)有了更深入的理解,進(jìn)而從一個新的高度重新審視自己的教學(xué),做出相應(yīng)的改進(jìn)。
四、評課的深度
籠統(tǒng)的評價語削弱了評課的針對性和指向性。因此,在本次評課中,我們很少聽到“教學(xué)目標(biāo)定位準(zhǔn)確、教學(xué)設(shè)計合理流暢、教學(xué)語言清晰得體”等評價,而是聽到“不是平均分的圖形不一定不能用分?jǐn)?shù)表示,像等邊三角形,沿中位平均分,中間得到的圖形就是四分之一,所以練習(xí)的設(shè)計要為后續(xù)教學(xué)做準(zhǔn)備”“拓展題應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生深入思考,如‘1里面有幾個1 / 6,幾個1 / 3’”等評價,既展現(xiàn)了評課教師的功底,對授課者、聽課者來說也是一次不小的收獲。