競爭者分析

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇競爭者分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

競爭者分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：城市競爭力；指標(biāo)體系；因子分析；浙中

一、引言

如何在瞬息萬變的世界潮流中準(zhǔn)確地把握全球城市化的走向，進而提升城市自身的競爭力，以使其在越來越激烈的國際競爭中處于優(yōu)勢地位，是每一個城市的管理者所面臨的迫切問題。

浙中城市群作為浙江省三大城市群之一，它的發(fā)展可以有效促進全省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。而浙中城市群發(fā)展非常不平衡，差距將有可能進一步拉大。協(xié)調(diào)好浙中城市群經(jīng)濟內(nèi)部各要素，整合各城市優(yōu)勢， 實現(xiàn)跨越式發(fā)展， 不僅是浙中城市群經(jīng)濟快速發(fā)展、綜合競爭力提高的要求， 也是實現(xiàn)全省經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、縮小差距， 實現(xiàn)共同繁榮的目標(biāo)，同時對于做大做強浙中城市群，加快浙中城市發(fā)展有著不可低估的作用。

運用因子分析法對所構(gòu)建的影響浙中城市區(qū)域競爭力指標(biāo)體系進行分析，得出綜合排名和各要素競爭力排名，以利于個浙中城市之間的優(yōu)劣比較，完善改進，提高各自以及浙中城市整體的競爭力。對浙中區(qū)域經(jīng)濟競爭力的現(xiàn)狀做全面剖析，有利于“摸清家底”，做到“心中有數(shù)”，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的選擇提供一個新視角和較充實的基礎(chǔ)，有助于提高戰(zhàn)略決策的科學(xué)性。

二、指標(biāo)體系的確定

由于城市競爭力評價的根本目的是城市對照指標(biāo)找差距，尋找在一定時期內(nèi)突破城市發(fā)展“瓶頸”的主要工作思路及方式方法。因此，區(qū)域城市競爭力評價指標(biāo)及其體系的科學(xué)性則是一切問題的關(guān)鍵。城市競爭力是一個綜合性的概念，本文在綜合考慮浙中城市競爭力的影響因素的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟實力、增加就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人民生活水平等幾個方面，選取了20個指標(biāo)來構(gòu)建浙中城市競爭力的評價指標(biāo)體系（見附表）。具體包括：生產(chǎn)總值（億元）X1、土地面積（平方公里）X2、年末總?cè)丝冢ㄈf人） X3、人民平均生產(chǎn)總值（元）X4、第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)（億元）分別為X5、X6、X7，社會消費品零售總額（億元）X8、全社會固定資產(chǎn)投資（億元）X9、財政總收入（億元）X10、地方財政收入（億元）X11、地方財政支出（億元）X12、城鄉(xiāng)居民儲蓄存款年末余額（億元）X13、農(nóng)村居民人均純收入（元）X14、工業(yè)企業(yè)單位數(shù)（個） X15、進口總額（萬美元）X16、出口總額（萬美元）X17、外國和港澳臺地區(qū)在華直接投資新簽項目（合同）數(shù)（個）X18、實際使用外資金額（萬美元）X19、從業(yè)人員平均人數(shù)（萬人）X20。這些指標(biāo)的數(shù)值來自浙江省統(tǒng)計局《浙江統(tǒng)計年鑒—2011》。

競爭者分析范文第2篇

[關(guān)鍵詞]精神分裂癥；復(fù)發(fā)；因素

[中圖分類號]R749.3　[文獻標(biāo)識碼]B　[文章編號]1674-4721(2010)01(b)-129-01

精神分裂癥是一種常見的原因未明的精神病，具有特征性的思維、知覺、情感和行為等多方面的障礙，一般無意識及智能障礙，是重型精神病的一種。其終生患病率為1％，遺傳度為60％～80％。有研究表明精神分裂癥首次治療后1年的復(fù)發(fā)率高達22％～55％，提示精神分裂癥患者的復(fù)發(fā)值得臨床重視。本研究通過對本院收治的100例復(fù)發(fā)的精神分裂癥患者相關(guān)的復(fù)發(fā)因素進行分析，現(xiàn)報道如下：

1　資料與方法

1.1　臨床資料

選取本院2006年1月～2009年1月收治的100例精神分裂癥復(fù)發(fā)患者作為研究對象，其中，男性40例，女性60例，年齡23～67歲，平均(35.6±9.0)歲，病程3個月～12年，平均(4.1±1.5)年，首次復(fù)發(fā)65例，二次復(fù)發(fā)25例，多次復(fù)發(fā)10例。所有患者的臨床診斷均符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除初次發(fā)病的精神分裂癥患者及癲癇、腦炎、其他腦器質(zhì)性疾病。所有患者的調(diào)查均在患者家屬知情同意的情況下進行。

1.2　方法

分別對精神分裂癥患者復(fù)發(fā)相關(guān)因素進行回顧性分析比較，①一般資料的分析：包括患者年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、家庭經(jīng)濟情況、陽性家族史、個性特征；②患者病情資料的分析：起病形式、病程長短、臨床分型；③應(yīng)激性生活事件：家庭問題(如家庭矛盾、戀愛失敗、親人病故等)，工作問題(如同事矛盾、下崗)；④服藥依從性：停藥方式、服藥時間。

1.3　統(tǒng)計學(xué)處理

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 12.0建立數(shù)據(jù)庫，通過X2檢驗分析，P

2　結(jié)果

2.1　100例精神分裂癥患者一般資料與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者年齡20～35歲、高中以下學(xué)歷、離異或喪偶、家庭經(jīng)濟情況較差、陽性家族史、內(nèi)向等一般資料是精神分裂癥患者復(fù)發(fā)的高危因素，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2.2　100例精神分裂癥患者病情資料與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者急性發(fā)作、病程

2.3　100例精神分裂癥患者應(yīng)激性生活事件與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者應(yīng)激性生活事件中家庭問題(家庭矛盾、戀愛失敗、親人病故)引起復(fù)發(fā)的比率明顯高于工作問題(同事矛盾、下崗)，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2.4　100例精神分裂癥患者服藥依從性與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者自行停藥導(dǎo)致復(fù)發(fā)率明顯高于遵醫(yī)囑停藥患者的復(fù)發(fā)率，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P

競爭者分析范文第3篇

【摘要】 目的 探討不同發(fā)病年齡精神分裂癥患者的臨床特征。 方法 將276例精神分裂癥患者分為早發(fā)組（年齡＜25a）172例和晚發(fā)組（年齡≥25a）104例；采用自編項目調(diào)查表對入組患者的臨床資料進行回顧性調(diào)查分析。結(jié)果 早發(fā)組家族史、城鄉(xiāng)及第1胎次均與晚發(fā)組有顯著性差異（P＜0.05）。早發(fā)組思維貧乏、情感淡漠及行為紊亂較晚發(fā)組多見；晚發(fā)組幻聽及其他妄想較早發(fā)組多見。 結(jié)論 不同發(fā)病年齡的精神分裂癥患者存在遺傳與臨床特征方面的差異。

【關(guān)鍵詞】 發(fā)病年齡；精神分裂癥；臨床特征

Analyses on clinical features of schizophrenics with different onset ages.

【Abstract】 Objective To explore the clinical features of schizophrenics with different onset ages. Methods 276 schizophrenics were divided into early(aged <25 years, n=172) and late(aged ≥25 years, n=104) onset groups; clinical data were retrospectively analyzed with selfmade questionnaire. Results There were significant differences in familial history, city or village and the 1st birth order between the early and late onset group (P＜0.05).The poverty of thought ,apathy and behavior disorder were obviously commoner in the early than in the late group (P＜0.01).Auditory hallucination and other delusion were obviously commoner in the late than in the early group(P＜0.05). Conclusion There are differences in heredity and clinical features of schizophrenics with different onset ages.

【Keywords】 Onset age ;schizophrenia; clinical feature

近年國內(nèi)外對精神分裂癥的病因、發(fā)病機制、癥狀及預(yù)后方面研究較多。國外有學(xué)者認為精神分裂癥在不同發(fā)病年齡之間存在著遺傳和臨床特征的差異［1］。為研究不同發(fā)病年齡的精神分裂癥患者的臨床特征，本文對不同發(fā)病年齡精神分裂癥患者的臨床資料進行了回顧性比較研究，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 資料 調(diào)查對象系2002年1～12月在我院住院的精神分裂癥患者，均符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》（CCMD3）第3版精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。按入院順序每月抽取前30名，排除獨生子女及資料不全者，共抽取276例。其中男160例，女116例；年齡17～50a，平均年齡28.38±8.00a；病程：1mo～21a，平均病程4.37±4.11a；家族史：陽性52例，陰性224例；生活地區(qū)：農(nóng)村168例，城鎮(zhèn)108例；胎次：第1胎96例，≥2胎180例；文化程度：中專及以上61例，高中55例，初中及以下160例。

1.2 方法 按Corrigall等提出的先天性和成年發(fā)作性精神分裂癥的年齡標(biāo)準(zhǔn)［1］，將患者分為早發(fā)組(年齡＜25a＝172例和晚發(fā)組（年齡≥25a）104例。早發(fā)組發(fā)病年齡10～24a，平均年齡19.51±2.88a；晚發(fā)組發(fā)病年齡25～44a，平均年齡31.23±4.97a。采用自編項目調(diào)查表（包括性別、年齡、發(fā)病年齡、首次精神科就診年齡、職業(yè)、城鄉(xiāng)、病程、家族史、胎次、文化程度及精神癥狀,等）對入組患者的臨床資料進行回顧性調(diào)查分析。所有數(shù)據(jù)采用t檢驗和χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組性別比較 早發(fā)組：男97例，女75例，男：女為1.3：1.0；晚發(fā)組：男63例，女41例，男：女為1.5：1.0。兩組經(jīng)χ2檢驗差異無顯著性（χ2=0.47，P＞0.05）。

2.2 兩組城鄉(xiāng)比較 早發(fā)組：城鎮(zhèn)53例，農(nóng)村119例；晚發(fā)組：城鎮(zhèn)55例，農(nóng)村49例。兩組經(jīng)χ2檢驗差異有極顯著性（χ2=13.25，P＜0.01)。

2.3 兩組病程比較 早發(fā)組：病程1mo～11a，平均4.11±3.25a；晚發(fā)組:病程1mo～21a，平均5.03±5.24a，兩組經(jīng)t檢驗差異無顯著性（t=1.79，P＞0.05）。

2.4 兩組家族史比較 早發(fā)組：陽性43例，陰性129例，陽性率25%；晚發(fā)組：陽性9例，陰性95例，陽性率8.7%。兩組家族史陽性率經(jīng)χ2檢驗有極顯著性差異（χ2=11.33,P＜0.01）。

2.5 兩組出生胎次比較 早發(fā)組：第1胎次72例（42%），≥第2胎次100例（58%）；晚發(fā)組：第1胎次24例（23%），≥第2胎次80例（77%）。兩組經(jīng)χ2檢驗差異有極顯著性差異（χ2=10.08,P＜0.01）。

2.6 兩組文化程度比較 早發(fā)組：高中及以上75例，初中及以下97例；晚發(fā)組：高中及以上41例，初中及以下63例。兩組經(jīng)χ2檢驗差異無顯著性（χ2=0.47,P＞0.05）。

2.7 兩組精神癥狀比較，見表1。

表1 兩組精神癥狀比較（略）

由表1可知：早發(fā)組思維貧乏、情感淡漠、行為紊亂出現(xiàn)頻率顯著高于晚發(fā)組（P＜0.05或0.01）；晚發(fā)組幻聽及其他妄想出現(xiàn)頻率顯著高于早發(fā)組（P＜0.05），但被害妄想及關(guān)系妄想等，兩組差異無顯著性（P＞0.05）。

3 討論

越來越多的學(xué)者報導(dǎo)［2］精神分裂癥在遺傳方面存在異質(zhì)性。在對精神癥狀的首次出現(xiàn)或首次住院年齡進行研究中發(fā)現(xiàn)，精神分裂癥患者在性別和家族史方面存在差異性［1］。本研究結(jié)果顯示：早發(fā)組與晚發(fā)組患者性別比例差異無顯著性，與上述結(jié)論不一致，但與彭超英等［3］報告一致。而早發(fā)組精神疾病家族史陽性率為25%，晚發(fā)組家族史陽性率為8.7%，兩組差異有顯著性（P＜0.01），這與有關(guān)文獻［3，4］基本一致。提示不同發(fā)病年齡的精神分裂癥患者之間存在著遺傳差異。

本研究結(jié)果顯示：早發(fā)組第1胎次為42%，≥第2胎次為58%；晚發(fā)組第1胎次為23%，≥第2胎次為77%，兩組間差異有極顯著性（P＜0.01）。說明早發(fā)組第1胎次多見，換言之，即第1胎次者發(fā)病年齡較小，這與王剛平等［5］報告第1胎次者發(fā)病年齡較小基本一致。提示兩組間存在遺傳異質(zhì)性。

精神分裂癥具有多基因遺傳素質(zhì)，疾病的發(fā)生是遺傳的易感性與環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩組城鄉(xiāng)間比較差異有顯著性（P＜0.01）。早發(fā)組以農(nóng)村多見，可能與我國廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟狀況相對落后，使患者過早地承擔(dān)養(yǎng)家糊口的責(zé)任，過早地步入社會有關(guān)。與沈漁［6］認為精神分裂癥與其經(jīng)濟文化呈負相關(guān)相一致。兩組間文化程度無顯著性差異（P＞0.05），這與我們預(yù)期結(jié)果不符，可能與晚發(fā)組患者受他們當(dāng)時所處社會教育體系及經(jīng)濟水平等條件的制約有關(guān)。兩組間病程差異無顯著性（P＞0.05），但精神癥狀有一定的差異性。早發(fā)組以思維貧乏、精感淡漠及行為紊亂多見；晚發(fā)組以幻聽及其他妄想多見，這與陶國泰等［7］報導(dǎo)基本一致。

綜上所述，早發(fā)組無論從家族史、城鄉(xiāng)、胎次及精神癥狀方面均與晚發(fā)組有顯著差異，這對今后我國精神衛(wèi)生防治工作似有一定的啟示。

參考文獻

［1］ 金衛(wèi)東.精神分裂癥亞型的兩維劃分［J］.國外醫(yī)學(xué)・精神病學(xué)分冊，1998，25：66

［2］ 江三多，王樞，張兆麟，等.遺傳與精神病［M］.北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1999：320～326

［3］ 彭超英，賈秀珍.不同年齡精神分裂癥患者的父母育齡及胎次效應(yīng)的比較［J］.中華精神科雜志，1999，32（1）：170

［4］ 劉燕花，鄧沛榮，遲秀芝，等.兒童期與成人期精神分裂癥患者的臨床特征差異分析［J］.四川精神衛(wèi)生，2003，16（2）：82

［5］ 王剛平，頡瑞，王華永.不同胎次的精神分裂癥患者臨床特征分析［J］.上海精神醫(yī)學(xué)，2004，16（3）：177

競爭者分析范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;自殺行為；特征

精神分裂癥，在重性精神障礙中患病率最高，終生患病率為1 %，對病人、家庭及社會危害大，有20 %以上的病人最終自殺死亡。為進一步研究精神疾病病人的自殺原因并制定有效的護理干預(yù)措施，現(xiàn)將我們分析結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

2008年1月至2009年6月在我院住院的精神疾病患者520 例，應(yīng)用統(tǒng)一的調(diào)查表進行回顧性調(diào)查，凡病史中或住院期間發(fā)生自殺行為者，視為陽性病例，病人的其他特征查閱病案獲得。

2 結(jié)果

2.1 自殺行為的發(fā)生率及特征

520例精神疾病患者中，發(fā)生自殺行為者42例，發(fā)生率為8.08 %。

性別分布：520例患者中，男392例，發(fā)生自殺行為者27例，發(fā)生率為6.89 %;女128 例，發(fā)生自殺行為者15例，發(fā)生率為11.72 %。女性高于男性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.46，P＜ 0.05)。

年齡分布：不同年齡的精神疾病患者自殺行為的發(fā)生情況見表1，各年齡組間相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2 = 7.22， P＜0.05)，提示年齡越大發(fā)生自殺行為的危險性越大。表1 不同年齡組患者自殺行為發(fā)生情況（略）

職業(yè)分布：不同職業(yè)的精神疾病患者自殺行為的發(fā)生情況見表2，發(fā)生率由高到底依次為:農(nóng)民、教師、干部、工人、學(xué)生，但各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2= 1.66，P＞0.05)。表2 不同職業(yè)患者自殺行為的發(fā)生情況（略）

婚姻狀況：自殺行為以離婚發(fā)生率最高，未婚者次之，已婚者少，但各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1.64， P ＞0.05)（見表3）。表3 不同婚姻狀況患者自殺行為的發(fā)生情況（略）

病史分布：520例患者中有陽性家族史者124例，發(fā)生自殺行為者13例，發(fā)生率10.48 % ，家族史陰性者396例，發(fā)生自殺行為者29例，發(fā)生率7.32 %，兩組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.37，P＞0.05)。520例患者中伴發(fā)軀體疾病42例，發(fā)生自殺行為者3例，發(fā)生率7.14 % ；不伴軀體疾病者478例，發(fā)生自殺行為者39例，發(fā)生率8.16 %，兩者相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.02， P＞0.05)。

病種分布：各病種自殺行為的發(fā)生情況見表4，發(fā)生率由高到低依次為:情感性障礙、嗜酒所致精神障礙、癲癇性精神障礙、精神發(fā)育遲滯伴發(fā)精神障礙、精神分裂癥、反應(yīng)性精神障礙、神經(jīng)癥，各組間相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=20. 51，P＜ 0. 01) 。表4 各病種自殺行為的發(fā)生情況（略）

2.2 自殺者特征

42例自殺時年齡21～58歲，平均32.75歲。自殺距起病時間2天～20年，其中發(fā)生在起病1月以內(nèi)者9例、占21.42 % ， 1月～1年者14例、占33.33 % ， 1年～5年者8例、占19. 05 % ， 5年以上者11例、占26. 19 % ，多發(fā)生在起病1年之內(nèi)。

自殺季節(jié)：發(fā)生于春季者15例（占35. 71 %），夏季13 例（占30. 95 %）， 秋季者6例（占14. 29 %）， 冬季者8 例（占19.05 %），春夏季發(fā)生率顯著高于秋冬季（χ2=15.32，P＜0.01)。

自殺原因：受精神癥狀支配31例（占73.81 %)，其中幻覺妄想等癥狀支配者19例、焦慮抑郁者12例；因生活事件、心理負擔(dān)所致7例（占16.67 %），疾病恢復(fù)期、對治療缺乏信心、藥物不良反應(yīng)所致各4例（占9.52 %）。

自殺方式：自縊15例（35.71 %）， 服毒6例（14.29 %），投河投井6例（14.29 %），觸電4例（9.52 %），割腕3例（7.14 %），跳樓3例（7.14 %），跳崖1例（2.38 %），撞墻2例（4.76 %），撞車1例（2.38 %），絕食1例（2. 38) 。

自殺結(jié)果：自殺未遂者28例（66.67 %），輕傷者5例（11.90 %），受傷致殘者3例（7.14 %），自殺身亡者6例（14.26 % )。

3 討論

競爭者分析范文第5篇

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟發(fā)展 信貸 單位根檢驗 協(xié)整檢驗 建議

一、理論背景及現(xiàn)狀

信貸渠道是貨幣政策傳導(dǎo)的重要途徑之一,資本對實體經(jīng)濟的影響可以從著名的柯布•道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y= (K,L)=AKαL(1-α)中得出。用α來表示,當(dāng)資本增加1個百分點,實際產(chǎn)量會增加α個百分點。因此,信貸對經(jīng)濟的貢獻主要應(yīng)從銀行信貸是否影響到了經(jīng)濟和經(jīng)濟中有多大份額依靠銀行信貸取得這兩方面入手。

在利率機制失衡的情況下,金融變量對宏觀經(jīng)濟的貢獻主要通過信貸配給機制對投資的影響來實現(xiàn)。凱恩斯主義認為,外部貨幣政策與信貸配給的互相作用會使小的外生沖擊產(chǎn)生較大的宏觀經(jīng)濟影響。施蒂格利茨將信貸配給的這種作用稱為信貸配給的乘數(shù)效應(yīng),這是造成宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定的主要因素。國內(nèi)外有多名學(xué)者進行了信貸擴張和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究。Bernanke和blinder認為在信息對稱情況下,銀行通過信貸來調(diào)節(jié)企業(yè)和個人的需求和支出水平,從而影響總需求的變動。Edwards S.和 C.Vegh(1997)通過模型模擬的方式認為,信貸規(guī)模的波動會直接影響經(jīng)濟產(chǎn)出。Levine和Zervos(1998)的進一步研究表明,銀行發(fā)展水平和股票市場流動性與經(jīng)濟增長有很強的正相關(guān)性,他們認為金融發(fā)展是促進經(jīng)濟增長的重要因素。

浙江省的經(jīng)濟與別的省份有所不同,浙江以小企業(yè)發(fā)達揚名,中小企業(yè)在浙江經(jīng)濟發(fā)展中扮演著極其重要的角色。融資難是中小企業(yè)中普遍遇到的一個瓶頸,因此浙江省多年來一直致力于為企業(yè)融資提供便利政策,增加信貸的靈活性與規(guī)模性。那么,浙江省突飛猛進的經(jīng)濟發(fā)展是否與其信貸規(guī)模的擴大有著某種聯(lián)系呢?本文以浙江省為考察對象,通過實證研究,用計量方法對浙江省省1978年～2009年間信貸和經(jīng)濟增長的時間序列數(shù)據(jù)進行了嚴格的檢驗,以考察信貸增長在促進區(qū)域經(jīng)濟增長方面所起到的效果,并針對分析結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。

二、廣西省信貸和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的因果關(guān)系分析

1.數(shù)據(jù)說明

在進行計量分析之前,現(xiàn)對所采用的數(shù)據(jù)和指標(biāo)進行簡單的說明。本文分析使用的樣本區(qū)間為1978至2008年,數(shù)據(jù)均來自1978至2008年同期《浙江統(tǒng)計年鑒》。以浙江省各年的國內(nèi)生產(chǎn)總值代表經(jīng)濟增長,同期金融機構(gòu)貸款總額代表信貸總量。本研究各指標(biāo)的統(tǒng)計口徑均包括中國人民銀行、政策性銀行、國有獨資商業(yè)銀行、其他商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、城市信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、信托投資公司、財務(wù)公司、租賃公司、郵政儲蓄機構(gòu)。所用的實證分析皆借助Eviews6.0完成。

2.計量模型

本文主要試圖驗證以下兩個問題:(1)浙江省信貸發(fā)展與經(jīng)濟增長是否具有長期的均衡關(guān)系。(2)在存在長期均衡關(guān)系的前提下,是否存在因果關(guān)系,是怎樣的因果關(guān)系。

3.實證分析

(1)單位根檢驗(unit root test)

在進行格蘭杰因果檢驗之前,要先分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。本文采用ADF(Augment Dickey―Fuller)單位根檢驗法來檢驗GDP和信貸增長的時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。如果ADF統(tǒng)計值小于各個顯著水平的臨界值,就拒絕時間序列有單位根的原假設(shè)。對GDP和信貸進行單位根檢驗,結(jié)果如表1所示,它們的時間序列有單位根,也就是非平穩(wěn)時間序列,對它們的一階差分后的序列檢驗,同樣是非平穩(wěn)序列。對它們二階差分后的序列檢驗,表明二階差分后的序列是平穩(wěn)序列。對于這樣的經(jīng)濟變量關(guān)系應(yīng)采用協(xié)整檢驗進行分析。

(2)協(xié)整檢驗:

上述變量雖然存在不平穩(wěn)性,但是它們的某種線性組合可能是平穩(wěn)的,即存在協(xié)整關(guān)系。我們利用EG兩步法對其協(xié)整關(guān)系進行檢驗。

第一步,Ly與Lx都是一階單整序列,即 Ly與 Lx是平穩(wěn)的,用OLS法對協(xié)整回歸方程

進行估計,得到殘差序列

第二步,檢驗的穩(wěn)定性,結(jié)果如下:

為平穩(wěn)序列,說明Ly與Lx之間存在協(xié)整關(guān)系。

在5%顯著水平上,Ly與Lx之間的協(xié)整方程為

以上方程中的t統(tǒng)計值大于臨界值,說明方程的各系數(shù)是是顯著的。

由協(xié)整方程我們可以得出,信貸和經(jīng)濟增長存在長期關(guān)系,且兩者是正相關(guān),由于對時間序列進行了對數(shù)處理,所以信貸每增長1%,經(jīng)濟總量會朝著相同的方向增長80.6% 。

三、結(jié)論和建議

本文實證檢驗的結(jié)果表明:1978至20O8年間浙江省信貸發(fā)展與經(jīng)濟增長存在一種長期的均衡關(guān)系,信貸發(fā)展極大促進了經(jīng)濟的發(fā)展。

充裕的信貸資金有效助推了浙江省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,有力地推動了省外經(jīng)濟快速發(fā)展,加速區(qū)域經(jīng)濟一體化和國際化進程,也導(dǎo)致了資金過剩的浙江資產(chǎn)要素泡沫大量出現(xiàn)和經(jīng)濟虛擬化。如果脫鉤程度過大過深,泡沫成分太多,引發(fā)資金鏈斷裂,不僅將嚴重損害實體經(jīng)濟并失去大量財富,也將失去此次金融危機帶來的發(fā)展機遇,需要采取相應(yīng)措施加以避免。

處理好虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系。實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的根本,虛擬經(jīng)濟應(yīng)是以推進實體經(jīng)濟的發(fā)展為基本目的。當(dāng)前,在國外主要發(fā)達經(jīng)濟體的復(fù)蘇進程較為緩慢,國內(nèi)外宏觀金融風(fēng)險依然存在,浙江舊有的經(jīng)濟增長模式并未得到有效轉(zhuǎn)換和新的大規(guī)模生產(chǎn)力并未有效形成等前提下,對于本身具有高度流動性、高風(fēng)險性和投機性等特征的虛擬經(jīng)濟,都將使經(jīng)濟運行有很強的波動性,破壞實體經(jīng)濟發(fā)展。因此必須高度警惕和加強金融監(jiān)管、抑制資產(chǎn)過度泡沫出現(xiàn),保持信貸投放節(jié)奏、透明性和可持續(xù)性,防止浙江陷入可能出現(xiàn)的“中等收入陷阱”。應(yīng)千方百計優(yōu)化制造業(yè)投資環(huán)境,重新培育形成類似上世紀90年代中后期各類人才爭先恐后“下海”進入實體經(jīng)濟領(lǐng)域的繁榮局面。

處理好省內(nèi)經(jīng)濟與省外經(jīng)濟關(guān)系。省外經(jīng)濟已經(jīng)成為浙江經(jīng)濟的重要組成部分,應(yīng)實施有利于浙江省外(境外)經(jīng)濟發(fā)展的導(dǎo)向型戰(zhàn)略。未來一段時間內(nèi),對外投資貿(mào)易、資本輸出或發(fā)展省外經(jīng)濟有可能彌補省內(nèi)出口部分動能的損失,成為今后推動浙江經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的助推器。同時,加大區(qū)域間技術(shù)經(jīng)濟合作交流和吸引外資進入本地第三產(chǎn)業(yè),或鼓勵有實力的企業(yè)發(fā)展跨省經(jīng)濟、跨國經(jīng)濟。這可以在很大程度上疏通資本流動渠道、緩解本地過高的資產(chǎn)要素價格上升壓力,化解區(qū)域金融風(fēng)險隱患。

處理好短期增長與長期經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。實施有利于培養(yǎng)經(jīng)濟內(nèi)生能力的長期發(fā)展戰(zhàn)略。在短期保增長的基礎(chǔ)上注重調(diào)結(jié)構(gòu),實施制造業(yè)技術(shù)集約化、工業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一系列提升工程;更加注重加快社會發(fā)展、提升居民收入消費能力的民生工程,促進創(chuàng)業(yè)就業(yè)。浙江的民營經(jīng)濟發(fā)展較快、制度創(chuàng)新領(lǐng)先一步是浙江率先崛起的制勝經(jīng)驗。因此,應(yīng)加快推進有利于科學(xué)發(fā)展、有利于民生、有利于民營經(jīng)濟的改革試點,加快形成浙江經(jīng)濟新的增長點。

參考文獻:

[1]李子奈 潘文卿:計量經(jīng)濟學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005

[2]陳芳芳:江蘇省信貸和經(jīng)濟增長的實證研究[J].才智,2008(5)

[3]麥金農(nóng):經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本.上海:上海三聯(lián)書店,1988