糖尿病管理論文

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇糖尿病管理論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

糖尿病管理論文范文第1篇

一般資料

本組45例患者，男33例，女12例，年齡48～67歲，病程10+5年。均為2型糖尿病患者。

病因分析

（1）血管病變長期血糖控制不理想，糖脂代謝紊亂，機體處于高糖、高凝、高粘狀態而發生管壁增厚、管腔狹窄，下肢供血逐漸減少。

（2）神經病變高血糖微血管病變導致神經內膜缺血缺氧而發生神經病變，導致周圍感覺神經缺失，肢體末梢的保護性感覺減弱或喪失，周圍運動神經病變，骨間肌萎縮，足部脂肪墊變薄，跖骨頭突起。

（3）合并感染因神經病變患者痛覺減低或消失。當外界因素損傷局部組織造成傷口感染，引起糖尿病足，嚴重者導致壞疽。其次，糖尿病患者的白細胞功能障礙，多核細胞的移動趨化功能降低，噬菌能力下降，是導致感染的另一重要原因。{3}

（4）其它誘因

①患者缺乏糖尿病相關知識，對末梢神經病變如肢體麻木，蟻走感、灼痛感等不及時就醫，足部潰爛不及時診治而造成糖尿病足。

②生活習慣不良，如嗜酒，不講衛生，不注意防范。

③忽視足部護理，只注意心腦腎的防護。

治療方法

（1）控制血糖：

使FPG控制在4.4～6.1mmol/L

PPG控制在4.4～7.8mmol/L

（2）控制感染

根據藥敏結果或經驗用藥選用兩種或以上抗生素聯合應用。

（3）傷口處理

清創去膿，每天換藥1～2次，局部用紅外線照射，及濕敷，濕敷液配制：生理鹽水100ml,胰島素8u，慶大霉素8萬u，654-210mg，局部壞死嚴重者，可予以祛腐生肌藥外敷。

（4）擴管改善微循環

（5）營養神經

（6）降低血脂，抑制血小板聚集，促纖溶

（7）營養支持

（8）截肢：病變嚴重損壞骨質感染擴大明顯，及時截肢。

護理方法：

（1）糖尿病知識教育

（2）戒煙

（3）每天檢查足，看足底有無大皰，割傷或跛足，尤其是要注意足趾之間。

（4）每天洗足，仔細擦足，特別是足趾之間。

（5）避免溫度過高或過低，洗澡前手試水溫。

（6）不要赤足。

（7）不要使用化學制劑。

（8）不使用足操作的一些工具。

（9）經常檢查鞋內有無異物。

（10）對干燥的足，可以在洗澡后稍擦護膚油。

（11）直著修前剪趾甲。

（12）確保每次就診時均檢查足。

（13）足皮膚有大皰或潰瘍時均看醫生。

參考文獻

[1]鄧堯利，糖尿病足的臨床護理體會[J]，使用醫技雜志2005；12（2）七月：385

糖尿病管理論文范文第2篇

1.1一般資料

收集2010年1月至2013年1月寧波市第四醫院辦理出院手續的300例無并發癥的糖尿病患者，按干預方法不同分為觀察組和對照組，各150例。觀察組男82例，女68例；年齡36～80歲，平均（58.7±2.4）歲；體質量45～80kg，平均（68.5±3.4）kg；病程1～3年，平均（1.8±06）年。對照組男90例，女60例；年齡40～82歲，平均（55.4±3.1）歲；體質量50～85kg，平均（61.4±4.2）kg；病程0.5～3年，平均（2.1±0.9）年。兩組患者一般資料差異無統計學意義（＞0.05）。

1.2方法

兩組患者均在出院時建立健康檔案，對照組患者給予常規的出院指導，包括監測、服藥、飲食、休息及運動等方面的注意事項，出院1周進行第1次隨訪，其后6個月隨訪1次，注意隨訪期間有無低血糖、糖尿病酮癥酸中毒等急性并發癥發生，有無因并發癥就診等；觀察組患者則在對照組基礎上給予社區管理。

1.2.1社區管理方案

出院前準備：首先在患者出院前2d對其進行身體狀況評估，并發放糖尿病知識調查問卷，讓患者及其家屬一同參與調查，評估患者對糖尿病相關知識的掌握程度，進行針對性的健康宣傳。隨訪及健康指導：患者出院第1周進行第1次隨訪，以后每月進行一次電話隨訪，每3個月進行一次家庭訪視，回訪的主要內容是了解患者飲食習慣、運動、血糖水平、病情和心理變化等情況。根據患者的具體情況分別給予正確的運動指導及飲食指導，教會患者對血糖水平進行監測，出現并發癥的及時要求糖尿病醫生及其他?？漆t生會診。知識教育：定期舉辦糖尿病相關知識講座，通知觀察組各患者參加，通過知識講座增加患者對糖尿病疾病的認識，學會自我監測，同時還可促建患者之間的交流，促進康復。

1.2.2觀察指標

比較兩組患者在1年內不同時段（1周、6個月、1年）的血糖控制水平、醫囑遵從情況及并發癥發生率等差異，并以試卷或問答的形式了解兩組患者對糖尿病認知程度的差異。

1.3統計方法

采用SPSS18.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差表示，采用檢驗；計數資料以率表示，采用2檢驗。＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

兩組患者在出院1周后血糖控制水平、糖尿病認知水平差異均無統計學意義（均＞0.05）；在6個月及1年后的隨訪中觀察組患者血糖控制水平明顯低于對照組，糖尿病認知水平明顯高于對照組，差異均有統計學意義（均＜0.05）。出院1周后血糖檢測、運動及飲食控制和并發癥發生率差異均無統計學意義（均＞0.05），出院6個月及1年后，觀察組患者血糖自我檢測、運動及飲食控制明顯優于對照組、并發癥發生率低于對照組，差異均有統計學意義（均＜0.05）。

3討論