光伏項目總結(jié)
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇光伏項目總結(jié)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
光伏項目總結(jié)范文第1篇
本研究采用模糊綜合評價方法對光伏電站項目進行后評價，同時輔以層次分析法構(gòu)建定性與量化結(jié)合的后評價綜合指標體系。光伏電站項目后評價基本原則借鑒國內(nèi)外研究成果，尤其是國際組織和發(fā)達國家項目后評價的成熟經(jīng)驗，光伏電站項目后評價應(yīng)遵循的基本原則：一是定性與量化分析相結(jié)合，以量化分析為主；二是綜合與單項分析相結(jié)合，以單項分析為主；三是動態(tài)與靜態(tài)分析相結(jié)合，以動態(tài)分析為主。光伏電站項目后評價方法光伏電站項目具有產(chǎn)品生命周期長、一次性投資大、品質(zhì)形成鏈式環(huán)節(jié)復(fù)雜、不確定因素多等自身特性，而光伏電站項目后評價又具有多方面性、多層次性、模糊性和同一層次不同因素重要性有所差異等特點，精確度研究的傳統(tǒng)數(shù)學(xué)難以解決這類問題，作為研究和處理模糊現(xiàn)象的模糊數(shù)學(xué)應(yīng)運而生，為后評價工作提供了數(shù)學(xué)語言和定量方法。本研究選用模糊綜合評價模型進行項目后評價。模糊數(shù)學(xué)隸屬度理論將邊界模糊、難以量化因素的定性判斷轉(zhuǎn)化為定量評價，即運用模糊數(shù)學(xué)對受多重因素制約的事物或?qū)ο笞龀鼍C合性評價。其基本原理是：首先確定被評價對象的因素集和評價集；再分別確定各因素的權(quán)重及它們的隸屬度向量，獲得模糊評價矩陣；再把模糊評價矩陣與因素的權(quán)向量進行模糊運算，并進行歸一化，得到模糊評價綜合結(jié)果[7]。2.3構(gòu)建光伏電站項目后評價指標體系參考相關(guān)文獻，考慮到光伏電站項目后評價所涉及的各方面，本文從實施過程、營運效果、社會影響和環(huán)境影響等4個方面構(gòu)建綜合指標體系，如圖1所示。圖1光伏電站項目后評價指標體系（1）實施過程。包括建設(shè)必要性（做正確的事）、施工效率（正確地做事），以及決定二者的路徑指南（設(shè)計合理性）等二級指標。光伏電站建設(shè)可以在一定程度上滿足我國經(jīng)濟快速增長對電力的需求，其宏觀意義不言而喻。但具體到個別項目，又存在是否因地、因時和因事制宜等必要性研究的需要。設(shè)計合理性即考察其是否嚴格按照有關(guān)標準及規(guī)范確定項目的總體、專項和詳細計劃，明確其品質(zhì)要求、技術(shù)路線及工藝程序。由于我國尚無光伏電站正式標準，因此暫時只能參照歐美相關(guān)規(guī)范考核。施工效率是考察項目建設(shè)實施過程在數(shù)量、質(zhì)量、安全、進度、造價及現(xiàn)場管控等方面是否達到了設(shè)計規(guī)定的目標，總結(jié)項目建設(shè)機構(gòu)組織、前期準備、招投標、施工監(jiān)理等方面的成功經(jīng)驗或失敗教訓(xùn)。由于光伏電站項目的特殊性，施工單位是否具有相應(yīng)的土建、電建等多種資質(zhì)，是否擁有高素質(zhì)復(fù)合人才隊伍，是至關(guān)重要的。（2）營運效果。營運效果是在項目建成并運營一段時間后，對項目運行實際情況達到預(yù)期效果的程度，或項目目標達成度進行對比分析，在鎖定偏離度問題及找出成因的基礎(chǔ)上，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，提出改進和完善對策。光伏電站營運效果分析是項目后評價的核心環(huán)節(jié)。方法主要是對照項目立項書、可行性研究報告、項目評估報告、設(shè)計文件等要求，檢查光伏電站營運后各項經(jīng)濟技術(shù)指標的實際水平。由于光伏電站營運受陽光等自然因素影響很大，因此，與常年穩(wěn)定運行的火力發(fā)電設(shè)施不同，如發(fā)電量或維護成本的日、月、季、年水平等指標具有特殊重要性，評價指標只能取其年平均值。在營運效果中，財務(wù)效果是反映項目建設(shè)完成后是否達到預(yù)期效果的關(guān)鍵指標，可分為投資回收期與投資收益率兩個三級指標。投資回收期反映光伏電站初始投資在多長時間后能夠收回；投資收益率則反映電站運營為企業(yè)帶來的直接收益。光伏電站初期投資大，很大程度上依賴政府補貼和貸款，若上述指標比較理想，則可增加企業(yè)還款能力，從而有利于其持續(xù)發(fā)展，由于篇幅限制，此處并未對三級指標進行分析。（3）社會影響。分別從對能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)經(jīng)濟等影響考慮。光伏發(fā)電可以有效避免火力發(fā)電產(chǎn)生過量二氧化碳的弊端。太陽能是取之不盡、用之不竭的清潔能源，光伏電站蓬勃發(fā)展必然對改善能源結(jié)構(gòu)、進而促進整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)低碳化、推動經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。（4）環(huán)境影響。相對火力發(fā)電，光伏電站無粉塵（PM2.5）、CO2和SO2等污染排放，是一種清潔的新能源，但可能對周邊居民產(chǎn)生一定程度的光污染。因此，本研究設(shè)立生活和生態(tài)兩個環(huán)境影響因子進行綜合分析。
光伏電站項目后評價的實施步驟
本研究按以下步驟實施光伏電站項目后評價。（1）權(quán)重確定。在建立光伏電站項目后評價指標體系基礎(chǔ)上，首先確定各指標權(quán)重。目前確定權(quán)重常用方法主要有層次分析法和熵權(quán)法。盡管后者是一種客觀賦權(quán)法，不依賴主觀評判，但基于光伏電站的特性，許多指標的值無法準確測量，故采用美國著名運籌學(xué)家T.L.Saaty最早提出的層次分析法。這是一種可將復(fù)雜的決策思路層次化，使決策過程涉及的定性因素與定量因素較好融合的方法。（2）建立評價指標集（U）。U是綜合評價指標的集合，具有層次性，第一層為準則層，U={U1，U2，U3，…，Uj}，第二層為子準則層，U={Ui1，Ui2，Ui3，…，Uij}，i=1，2，3，…，j，以后各層依此類推。（3）建立評語集（V）。評語集即各指標所有的可能結(jié)果組成的集合，V={V1，V2，V3，V4，V5}={優(yōu)、良好、中、及格、差}，需邀請多位專家判斷各指標在V集合中的所屬元素。（4）確定權(quán)重集。由如上層次分析法確定了權(quán)重，第一層權(quán)重集為W={W1，W2，W3，…，Wj}，第二層權(quán)重集為Wi={Wi1，Wi2，Wi3，…，Wij}。（5）單因素評價，建立模糊關(guān)系矩陣R。對各評價指標進行量化，即確定從單因素角度分析評價指標對各級模糊等級子集的隸屬度，當(dāng)所有指標隸屬度計算完成后，即可得到模糊關(guān)系矩陣R。（6）模糊合成，得到S。S={S1，S2，S3，…，Sn}，S=WR，“”代表算子。一般各評價因素對被評價對象并非同等重要，用權(quán)重集W對矩陣R進行綜合，即可得到從整體看被評價對象對各評價等級的隸屬程度。（7）綜合評價結(jié)果。觀察S集合中最大值對應(yīng)的等級，表示被評價對象在該方面做得最好；再將上述S集合與分值相結(jié)合，可直觀看到被評價對象在不同指標層的分值，具體體現(xiàn)其各方面的評價結(jié)果。
實證研究
中節(jié)能射陽光伏電站總投資3.88億元人民幣，由中節(jié)能太陽能科技有限公司和江蘇振發(fā)太陽能科技有限公司分別出資80%和20%共同興建，于2010年9月1日開工，同年12月26日竣工。電站坐落在江蘇射陽臨港工業(yè)區(qū)高壓走廊下方，占用灘涂面積約800畝，一期規(guī)模為20MWp，運行期25年，年發(fā)電2300kwh。與火電發(fā)電機組相比，年節(jié)約8983t標煤，減排CO232246t。這里簡要展開項目后評價的主要內(nèi)容。首先建立指標體系如圖1所示的，然后采用德爾菲法，選取10位專家征詢意見，對上述指標進行判斷，得出層次分析法需要的判斷矩陣；再對判斷結(jié)果做簡單算術(shù)平均，最終得到5個判斷矩陣。使用Matlab軟件調(diào)用eig函數(shù)，得到各矩陣均具有滿意的一致性，并得到權(quán)重分別為：W=（0.1378，0.5174，0.2282，0.1166），W1=（0.3520，0.4483，0.1996），W2=（0.2857，0.7143），W3=（0.6572，0.2270，0.1158），W4=（0.5，0.5）。根據(jù)如上建立的評語集，請之前10位專家再評分，綜合后進行歸一化，得到模糊隸屬度組成的如下4個模糊關(guān)系矩陣：10.50.30.10.1000.40.30.300000.40.20.30.100R....20.50.30.200000.30.30.40000R....30.40.20.20.2000.20.30.20.3000.40.40.10.100R...40.60.40000000.50.5000000R......這里采用加權(quán)平均算子進行模糊合成，即：S1=W1*R1=（0.435，0.280，0.230，0.055，0.000），S2=W2*R2=（0.357，0.300，0.343，0.000，0.000），S3=W3*R3=（0.355，0.246，0.188，0.211，0.000），S4=W4*R4=（0.550，0.450，0.000，0.000，0.000），R=（S1，S2，S3，S4）。S=W*R=（0.390，0.302，0.252，0.056，0.000）。假定給評語集不同等級賦予的分值分別為90~100，80~90，70~80，60~70，60以下，取V=（95，85，75，65，30），分值為各個區(qū)間的中位數(shù)。則有F1=0.435*95+0.280*85+0.230*75+0.055*65+0.000*30=85.95，依次可得F2=85.14，F(xiàn)3=82.45，F(xiàn)4=90.5，總體得分為F=85.26。根據(jù)所搜集資料和如上分析，得到中節(jié)能射陽光伏電站具有良好綜合效益的結(jié)論。其中，F(xiàn)4>F1>F2>F3環(huán)境效益為最好，其次為實施過程，第3為營運效果，最后為社會影響。在環(huán)境方面，與常規(guī)發(fā)電相比，光伏發(fā)電沒有中間轉(zhuǎn)換過程，發(fā)電過程不消耗傳統(tǒng)資源，不產(chǎn)生溫室氣體，無工業(yè)三廢。而本項目按系統(tǒng)理論壽命25年計算，年節(jié)約標準煤8983t，年減排CO232246t。本項目特色是利用灘涂，不僅不占用土地資源，而且發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)，開發(fā)觀光農(nóng)業(yè)，打造集綠色能源、生態(tài)、觀光、科普教育等為一體的光伏發(fā)電基地，環(huán)境效益突出。在項目實施過程中，前期規(guī)劃準備充分，設(shè)計方案水平較高，施工組織到位，資質(zhì)健全，人員素質(zhì)滿足要求，很好完成了預(yù)期的數(shù)量、質(zhì)量、安全、進度、造價及現(xiàn)場管控等各項指標。營運效果中的財務(wù)效果，以及社會影響指標不如前二者顯著，這一方面因為該光伏發(fā)電項目規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)不明顯，未達到與常規(guī)發(fā)電相近的發(fā)電量，其對當(dāng)?shù)啬茉春徒?jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換難以產(chǎn)生決定性影響，項目本身財務(wù)效果短期亦難以顯現(xiàn)；另一方面也表明，企業(yè)在擴大社會影響、加強與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)聯(lián)動、發(fā)展多元化經(jīng)營和降低整體營運成本上，還有很大拓展空間，需要著力挖掘。
發(fā)展光伏發(fā)電的建議
大力開發(fā)光伏發(fā)電內(nèi)需市場相對歐洲多數(shù)國家，我國太陽能資源豐度與光伏開發(fā)利用度反差很大，光伏發(fā)電內(nèi)需市場極其廣闊。開發(fā)光伏發(fā)電內(nèi)需市場既可緩解經(jīng)濟增長對電力供應(yīng)和生態(tài)環(huán)境保護的雙重壓力，又可增強能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級的雙重動力，可謂一舉多得，是貫徹落實“十”關(guān)于“推動能源生產(chǎn)和消費革命，控制能源消費總量，加強節(jié)能降耗，支持節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展，確保國家能源安全”精神的實際行動，應(yīng)當(dāng)高度重視、扎實推進。加強項目后評價對光伏發(fā)展的支撐力度目前對光伏電站建設(shè)存在一些認識障礙，如看到光伏產(chǎn)品遭受國外貿(mào)易壁壘便對內(nèi)需市場悲觀失望，將光伏電站一次性投資大與其生命周期成本混為一談等等。這既表明我國光伏項目后評價很不到位，也說明發(fā)展這一軟科學(xué)同樣具有實實在在的硬道理。當(dāng)前應(yīng)加緊出臺項目后評價相關(guān)法規(guī)和標準，首先強制規(guī)定對光伏電站等國家補貼的長期性重大項目必須進行規(guī)范的后評價。其次，應(yīng)通過人才培養(yǎng)和引進加快項目后評價專業(yè)隊伍建設(shè)，加強國際合作與交流，擴大和整合后評價專業(yè)機構(gòu)，增強項目后評價能力，提高后評價服務(wù)水平。
光伏項目總結(jié)范文第2篇
【關(guān)鍵詞】光伏發(fā)電；工藝方案選擇；電氣方案選擇
0 引言
太陽能光伏發(fā)電作為重要的可再生能源形式，發(fā)電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，市場應(yīng)用規(guī)模迅速擴大，太陽能光伏發(fā)電有可能在不遠的將來很大程度上改變能源生產(chǎn)、供應(yīng)和消費方式，給能源發(fā)展帶來革新[1]。廣東省是我國能源消費大省，同時作為經(jīng)濟大省，伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，對能源的需求量也在顯著增長，為滿足電力系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，積極地開發(fā)利用本地區(qū)的太陽能等清潔可再生能源已勢在必行、大勢所趨，以多元化能源開發(fā)的方式滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求是電力發(fā)展的長遠目標。
1 工程概況
項目選址在廣東某市，工程規(guī)劃建設(shè)3MW光伏發(fā)電項目，為節(jié)約用地，項目建設(shè)在兩所大學(xué)校區(qū)已有建筑物內(nèi)，分別為A 站和B 站。A站用于建設(shè)建筑有教學(xué)樓、圖書館、行政樓等共計19 幢建筑，屋面有效面積合計達到16060 m2，計算太陽能電池組件安裝容量可達1557.36kWp。B 站用于建設(shè)太陽能光伏電站的的建筑主要有行政樓、圖書館、教學(xué)樓以及體育看臺等共15幢建筑，總共可利用屋頂面積約為16483m2，計算太陽能電池組件安裝容量可達1446.48kWp。
2 光伏發(fā)電系統(tǒng)工藝方案選擇
2.1 系統(tǒng)方式選擇
目前上網(wǎng)型太陽能光伏發(fā)電工程的形式主要有：光伏建筑一體化（BIPV）、地面太陽能發(fā)電場、屋頂太陽能發(fā)電系統(tǒng)（BAPV）。（1）光伏建筑一體化是光伏發(fā)電系統(tǒng)以建筑材料的形式作為建筑的一部分，通常為建筑屋頂和光照條件較好的建筑立面，發(fā)電多為建筑自用[2]。（2）地面太陽能發(fā)電場是利用地面專門的場地建設(shè)光伏發(fā)電系統(tǒng)，需要占地面積較大，在我國一般建設(shè)在西部地區(qū)較多；（3）屋頂太陽能發(fā)電系統(tǒng)則是利用現(xiàn)有建筑的閑置屋頂，建設(shè)光伏發(fā)電系統(tǒng)，所需條件是有較大面積且朝向較好的建筑物屋頂，該方案主要優(yōu)點是受日照輻射條件好，不占用專門的用地面積，符合建設(shè)條件的建筑量大，可大規(guī)模推廣應(yīng)用，而且建設(shè)改造成本低，發(fā)電并網(wǎng)條件好，光伏組件安裝方式比較自由，系統(tǒng)效率高，可實現(xiàn)較大規(guī)模裝機[3]。
綜上所述，與其它光伏發(fā)電形式相比，屋頂太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)具有突出的優(yōu)點，尤其適合在工商業(yè)發(fā)達且缺乏可供開發(fā)利用空地的地區(qū)大規(guī)模推廣應(yīng)用，經(jīng)過方案比較，該項目采用屋頂太陽能發(fā)電形式，考慮需要較大屋面，同時為便于管理，經(jīng)過選址，目前某市大學(xué)城恰具備這種條件，而且在大學(xué)城具有更好的示范效應(yīng)，對推動我國在該領(lǐng)域的成功運作更具有示范意義。
2.2 光伏組件選擇
光伏組件約占整體造價的50%，是太陽能發(fā)電系統(tǒng)中價值最高的部分，其質(zhì)量和成本將直接決定整個系統(tǒng)的質(zhì)量和成本，所以對光伏組件的選擇顯得尤為重要[4]。目前太陽能電池主要有晶硅、薄膜、聚光三種材料，薄膜為第二代光伏技術(shù)，主要運用于建筑一體化項目，聚光為新興的第三代光伏技術(shù)，雖然轉(zhuǎn)換效率高達40%以上，但目前在起步階段，運用不廣泛，且成本高，而晶體硅電池因轉(zhuǎn)換率較高、成本相對較低是目前的主流品種[5]。
從上表可以看出，同樣尺寸的光伏組件，多晶硅與單晶硅組件標稱峰值功率參數(shù)基本相同。同樣的屋頂可利用面積，可認為選擇多晶硅或單晶硅組件裝機容量幾乎沒有差別。
在目前的市場售價情況來看，晶體硅光伏組件的售價主要以“瓦”為單位，而且每瓦單晶硅電池與多晶硅電池價格基本接近，但因多晶硅光伏組件大規(guī)模生產(chǎn)，價格稍低，所以本項目選擇多晶硅光伏組件。
2.3 光伏組件角度選擇
3 光伏發(fā)電系統(tǒng)電氣方案選擇
3.1 逆變器選擇
從上表可知，帶隔離變壓器并網(wǎng)逆變器，具有更為安全的特點，根據(jù)現(xiàn)場布置特點，逆變器要求容量在50～500kW之間，要求容量較大，所以本項目選擇工頻隔離變壓器并網(wǎng)逆變器。
3.2 并網(wǎng)方式選擇
并網(wǎng)太陽能發(fā)電系統(tǒng)由光伏組件、逆變器、計量裝置及配電系統(tǒng)組成。目前并網(wǎng)主要有兩種形式，小容量及大中型容量：（1）小容量光伏發(fā)電對電網(wǎng)系統(tǒng)的影響可以忽略，其并網(wǎng)方式一般采取就近較低電壓等級并網(wǎng)，此類并網(wǎng)方式一般注意兩點，由于光伏上網(wǎng)電價一般與常規(guī)電價的差異較大，兩者計量裝置需分別設(shè)置，考慮并網(wǎng)線路首末電壓差異，優(yōu)先選擇并網(wǎng)容量小于用電負荷的線路并網(wǎng)；（2）大中型光伏電站由于并網(wǎng)容量較大，對電網(wǎng)系統(tǒng)潮流影響較大，必須采取專線并網(wǎng)方式，具體并網(wǎng)方式有專線直接并網(wǎng)方式和多家光伏電站匯集后專線并網(wǎng)方式[10]。
由于本項目光伏方陣分布在兩所大學(xué)校區(qū)，面積廣，距離長，所以本項目采用分散發(fā)電、就地升壓、集中控制、高壓單點并網(wǎng)，低壓就近并網(wǎng)的原則。總體將兩所大學(xué)校區(qū)分為A、B兩個站，根據(jù)距離長短，部分采用低壓并網(wǎng)，其余匯流高壓并網(wǎng)，既滿足上網(wǎng)需求，也減少了線損，提高發(fā)電效率。
4 總結(jié)
通過以上方案合理選擇，并注重在系統(tǒng)優(yōu)化、設(shè)備優(yōu)選，如電纜走向盡量選擇最短路徑、就近升壓后集中輸送、優(yōu)先選擇優(yōu)質(zhì)設(shè)備廠家等措施，本項目自2011年12月竣工至今，項目總體運行良好，發(fā)電容量達到預(yù)期發(fā)電目標，收到很好的社會及經(jīng)濟效益：
（1）與同容量的燃煤電廠相比較，每年可減少CO2排放量2195.77t，SOx排放量16.72t；NOx排放量4.61kg，有效保護了環(huán)境；
（2）項目建設(shè)于高校校內(nèi)，使師生時刻感受到清潔能源的存在，起到很好的教育示范效用，提高項目示范意義；
（3）項目建設(shè)對高校太陽能研究，提供了廣闊平臺，加強了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，對光伏發(fā)電起到很好的推廣作用。
【參考文獻】
[1]趙春江，楊金煥，陳中華，等.太陽能光伏發(fā)應(yīng)用的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].節(jié)能技術(shù)，2007，25（5）：461-465.
[2]吳洲，郝國強，與宵童，等.光伏遮陽組件在光伏建筑一體化中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代建筑電氣，2010（4）：50-53.
[3]廣東粵電大學(xué)光伏發(fā)電并網(wǎng)電站示范項目可行性研究報告[R].南京：中環(huán)光伏系統(tǒng)有限公司，2009.
[4]葉漫紅.并網(wǎng)太陽能光伏電的特性及自動化技術(shù)應(yīng)用[J].有色冶金設(shè)計與研究，2011，32（5）：145-147.
[5]鵬飛.聚光光伏商業(yè)化應(yīng)用邁出新步伐[J].太陽能，2011（10）：20-23.
[6]楊洪興，鄭廣富，文卓豪，等.太陽電池新材料新方法[J].太陽能學(xué)報，2002，23（3）：301-307.
[7]肖建華，姚正毅，孫家歡，等.并網(wǎng)太陽能光伏電站選址研究述評[J].中國沙漠，2011，31（6）：1598-1603.
[8]曹篤峰，竇偉，彭燕昌，等.30kW光伏并網(wǎng)逆變器研制[J].電力電子技術(shù)，2009，43（10）：42-46.
光伏項目總結(jié)范文第3篇
我國處于經(jīng)濟發(fā)展的上升階段，能源需求不斷增長與常規(guī)能源匱乏成為了嚴重阻礙了我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要矛盾。為此，加速推進可再生能源的開發(fā)和利用成為了緩解我國能源供需矛盾，促進能源利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，保證我國經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展的重要舉措。根據(jù)國家制定的新能源發(fā)展振興計劃（討論稿），至2020年我國光伏裝機容量將達到20Gwp。預(yù)計今后10年內(nèi)，光伏發(fā)電的年平均新增裝機將達到2GWp。在今后10年，我國光伏發(fā)電將會迎來黃金發(fā)展時期。2009年財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加快推進太陽能光電建筑應(yīng)用的實施意見》（下簡稱《實施意見》），《實施意見》要求對光伏建筑項目給予政策支持。2011年3月的我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展十二五規(guī)劃綱要指出，要“推動重點領(lǐng)域跨越式發(fā)展”。光伏發(fā)電是我國“十二五”期間重點發(fā)展領(lǐng)域。雖然光伏建筑項目有清潔、環(huán)境效益好，可再生、永不枯竭，基建周期短，裝機規(guī)模靈活等眾多優(yōu)點。但是，我們也必須清楚的認識到，我國現(xiàn)階段的光伏建筑開發(fā)技術(shù)與發(fā)達國家相比還存在很大差距，在開發(fā)過程中將會遇到諸多風(fēng)險。本研究將以國際光伏產(chǎn)業(yè)市場及發(fā)展趨勢為背景，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論的梳理，結(jié)合投資風(fēng)險及決策研究，旨在對過去幾年太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的投資及發(fā)展方式進行反思。
二、國內(nèi)外研究動態(tài)
（一）國外研究現(xiàn)狀
（1）國外風(fēng)險評價的研究
在英美等發(fā)達國家，風(fēng)險管理的實施分三個層次：由國家制訂法規(guī)并進行監(jiān)督；企業(yè)內(nèi)部設(shè)置，專人負責(zé)，董事會決策；對人民群眾進行教育，培養(yǎng)風(fēng)險意識。已有不少國家以此模式來開展工作，并已取得了較好的效果。從現(xiàn)有情況看，已呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢。隨著項目管理技術(shù)的發(fā)展，項目管理形成一套科學(xué)的方法體系，風(fēng)險管理正式列入了項目管理的行列，構(gòu)成了項目風(fēng)險管理。
美國學(xué)者漢斯等在《風(fēng)險管理與保險》中對風(fēng)險管理進行了定義：風(fēng)險管理是通過對風(fēng)險的識別、管理和控制而以最小成本使風(fēng)險所致?lián)p失達到最低程度的管理方法。巴格利尼在指出風(fēng)險管理的目的是在保持企業(yè)財務(wù)穩(wěn)定性的同時，是風(fēng)險發(fā)生造成的成本損失降低到最低。Rerry和Hayes基于建設(shè)項目的主要風(fēng)險源分析了風(fēng)險因素。Wirbaetal將Tahetal和Cooper與Chapman的研究成果進行了綜合，按照HRBS（Hierarchical Risk Breakdown Structure）方法對風(fēng)險進行分類。Akintoyet和Macleod等先后歸納了工程項目風(fēng)險管理的主要技術(shù)，如概率分析、敏感分析、隨機控制等方法，對風(fēng)險出現(xiàn)的后果和概率及分布進行定量分析。Terry Lyons和Martin Skitmore做了一份關(guān)于風(fēng)險管理技術(shù)應(yīng)用的高級管理調(diào)查，調(diào)查的研究結(jié)果認為項目生命周期的執(zhí)行和規(guī)劃階段風(fēng)險管理的應(yīng)用多于項目的概念設(shè)計和結(jié)束階段；在項目風(fēng)險管理中，風(fēng)險識別和評價尤為重要，風(fēng)險應(yīng)對和風(fēng)險監(jiān)控次之。
（2）國外光伏發(fā)電項目研究
目前國外對光伏發(fā)電項目的研究主要還集中在經(jīng)濟效益分析和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究等內(nèi)容上，在光伏發(fā)電項目風(fēng)險評價方面缺乏系統(tǒng)的研究。
John Byrne等基于需求管理的應(yīng)用前景分析了光伏發(fā)電經(jīng)濟效益的多樣性，并通過案例驗證了需求側(cè)管理系統(tǒng)可以為光伏發(fā)電項目使用者提供潛在的效益和功能。Kate DLatham對美國加利福尼亞州的屋頂光伏項目進行了成本-收益分析，論證了應(yīng)用光伏發(fā)電替代非再生能源發(fā)電是非常可行的，并通過案例計算得出并網(wǎng)政策是促使州政府推廣光伏發(fā)電的關(guān)鍵。
Lemer Ivan提出了光伏發(fā)電項目具有較好的市場前景，對美國的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢進行了分析，并且預(yù)測了到2020年世界光伏產(chǎn)業(yè)年收益將達到15億美元。Jardim等分析了巴西南部地區(qū)建筑應(yīng)用并網(wǎng)光伏系統(tǒng)的潛力，并將六種不同的商業(yè)光伏系統(tǒng)與完全屋頂安裝的光伏系統(tǒng)進行比較，結(jié)果表明了建筑屋頂光伏系統(tǒng)具有優(yōu)勢。Masini等總結(jié)了歐洲五國推廣光伏建筑一體化的實踐經(jīng)驗，分析并設(shè)計了促進并網(wǎng)光伏發(fā)電項目發(fā)展的激勵政策，并基于學(xué)習(xí)曲線研究光伏發(fā)電項目在四種不同政策下所表現(xiàn)出的不同宏觀發(fā)展情景。
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
（1）關(guān)于風(fēng)險評價的研究
國內(nèi)在風(fēng)險評價方面，主要結(jié)合不同的研究主體采用不同的評價方法進行綜合研究。風(fēng)險評價應(yīng)用的研究主體，多集中于風(fēng)險投資、財務(wù)風(fēng)險管理、工程項目管理領(lǐng)域，評價的方法多集中于層次分析法、模糊綜合評價法、灰色系統(tǒng)理論、神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)法等。汪忠、黃瑞華梳理了國外風(fēng)險管理的研究狀況，對風(fēng)險內(nèi)涵進行了深入解讀，從縱向、橫向、垂向?qū)獾娘L(fēng)險管理研究進行了立體透視分析，進而從金融風(fēng)險分析技術(shù)和項目管理風(fēng)險分析技術(shù)兩個大的方面闡述了風(fēng)險評價的相關(guān)工具。陳建華將視角定位于風(fēng)險投資項目，結(jié)合風(fēng)險投資特性，闡述對風(fēng)險的識別并分析了相關(guān)風(fēng)險評估方法，包括客觀風(fēng)險評價法、蒙特卡羅模擬法、故障樹分析法、Var方法、風(fēng)險矩陣法等等，進而結(jié)合觸發(fā)器原理、屏障分析、多層防御體系建立動態(tài)風(fēng)險防范體系。呂海萌關(guān)注于高新技術(shù)風(fēng)險投資項目，設(shè)計了風(fēng)險投資項目綜合動態(tài)評價模型，在對項目進行全面初評的基礎(chǔ)上，結(jié)合項目的生命周期，利用風(fēng)險矩陣法和層次分析法進行深層次評估。
（2）國內(nèi)光伏發(fā)電項目風(fēng)險評價研究
國內(nèi)外學(xué)者對光伏發(fā)電項目的評價主要還集中在經(jīng)濟效益的分析上，對外部效益的研究還不全面，且缺乏具有普遍應(yīng)用價值的評價模型和方法，對光伏發(fā)電項目投資可行性準確判斷的缺失是制約光伏發(fā)電項目規(guī)模化化發(fā)展的重要原因。
國內(nèi)學(xué)者對光伏技術(shù)發(fā)展也進行了相關(guān)研究，主要包括：一是從技術(shù)路線圖的角度分析了特定區(qū)域內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究，耿亞新等人分析了我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)路線圖，李彥峰研究了保定光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線圖，二是從光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)應(yīng)用角度進行分析，張青虎對太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)和太陽能光伏照明系統(tǒng)的應(yīng)用進行了介紹，李劍等從光伏技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)實意義出發(fā)，分析了光伏技術(shù)與綠色照明在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用優(yōu)勢，張悅等從光伏技術(shù)的應(yīng)用、價值鏈和成本分析來探討光伏技術(shù)帶來的社會效應(yīng)、長期和外部的經(jīng)濟效應(yīng)，黃魯成等在梳理技術(shù)評價研究方法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了主客觀相結(jié)合的組合評價模型來確定太陽能電池產(chǎn)業(yè)化過程中的關(guān)鍵技術(shù)。
三、結(jié)論
綜上所述，近年來我國在光伏發(fā)電項目風(fēng)險評價方面的研究已取得一定的成績，但是我國光伏發(fā)電項目風(fēng)險評價起步較晚，還未能有針對性的建立一套適合的風(fēng)險評價體現(xiàn)，有效科學(xué)的發(fā)覺和評價風(fēng)險。因此，將風(fēng)險識別、評價與境外水電工程項目特點相互整合，構(gòu)建一套適合我國光伏發(fā)電項目風(fēng)險評價體系，顯得尤為必要。
參考文獻：
[1]許謹良.風(fēng)險管理[M].北京：中國金融出版社，1998.
[2]王家遠，劉春樂.建設(shè)項目風(fēng)險管理[M].北京：中國水利水電出版社，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2004，11～15.
光伏項目總結(jié)范文第4篇
在光伏業(yè)內(nèi)，“金太陽”示范工程幾乎成了一個負面形象的代名詞，或曰質(zhì)量不佳，或曰欺詐盛行。無論如何評價，它對中國光伏早期國內(nèi)終端市場規(guī)模化發(fā)展所發(fā)揮的重要作用，以及對中國能源發(fā)展戰(zhàn)略多種培育方式嘗試的重要意義都不可否認。在“金太陽”正在走入歷史的時候，對于這樣一個巨大的國家扶持工程，無論是從對社會投入負責(zé)任的角度，還是從建立數(shù)據(jù)基礎(chǔ)體系的角度，“金太陽”都到了需要梳理，并給社會一個交代的時候。
關(guān)于“金太陽”，已知和未知的情況是：國家“原則上按光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程總投資的50%給予補助”的“金太陽”，始于2009年7月的《關(guān)于實施金太陽示范工程的通知》，終于2013年12月的《關(guān)于清算2012年金太陽和光電建筑應(yīng)用示范項目的通知》，4期共計批準項目總量約為6GW，但實際完成情況未公開，實際并網(wǎng)發(fā)電情況未公開，國家總計補貼金額也未公開。對于補貼金額，有資料顯示早期計劃建設(shè)不低于500MW，補貼金額在百億元。但在實際運行中，批準規(guī)模增加了十倍以上，補貼金額大幅增加也是勢所必然。
站在今天的角度看“金太陽”，人們不難看到這樣兩點：
“金太陽”的積極意義在于把中國光伏推向了一個重要的發(fā)展階段。2004年以前，中國光伏難言規(guī)模，當(dāng)年組件產(chǎn)能僅為100MW。2004年以后，受歐洲市場需求突起拉動，生產(chǎn)規(guī)模迅速提升，2008年產(chǎn)量已經(jīng)達到1780MW，產(chǎn)品99%出口，國內(nèi)需求幾乎為零。2009年“金太陽”開始實施，到2013年，組件產(chǎn)量約為30000多MW，國內(nèi)外市場需求4：6，達到了一個必要的格局。之所以說“必要”，是因為出于能源長期發(fā)展戰(zhàn)略考慮，人類選擇了以早期承擔(dān)巨額成本的方式發(fā)展光伏新能源，從2004年開始，以德國為代表的歐洲首先承擔(dān)了起這份責(zé)任。從2009年“金太陽”開始，中國作為一個負責(zé)任的大國也承擔(dān)起了這份責(zé)任。“金太陽”的實施，客觀上達到了三方面的積極意義：逐步改變了中國光伏過去技術(shù)、市場、原材料“三頭在外”的不合理產(chǎn)業(yè)格局；意外地為后來“雙反”時保護中國光伏而開拓國內(nèi)市場做了準備；維護了中國光伏強大的國際競爭力。
“金太陽”出現(xiàn)負面效果是必然的。國際上圍繞光伏發(fā)電補貼，主要分為上世紀九十年代“日本新陽光計劃”為代表的“事前補貼”，和2004年以后德國實行的固定電價為代表“事后補貼”兩種形式，區(qū)別在于，前者以電站建設(shè)完成為補貼時間，是一次性的；后者以并網(wǎng)發(fā)電實現(xiàn)為補貼時間，是一般持續(xù)20年以上的。“金太陽”是典型的“事前補貼”方式，而其實施的前提之一是社會信用體系的完善和成熟。
毋庸諱言的是，中國社會信用體系基礎(chǔ)一向薄弱，于是就有了“有相當(dāng)一部分企業(yè)為了多得到財政補貼，采取‘低購高報’的辦法，提高系統(tǒng)總造價，借此騙取補貼。更有甚者，直接使用不符合補貼質(zhì)量要求的劣質(zhì)產(chǎn)品，甚至國外退貨的廢次產(chǎn)品。”總之從根本上講，事前補貼的作法不適合當(dāng)前中國，事實上這種做法的比例在國際上也是遞減的。基于此，“金太陽”出現(xiàn)這樣或那樣的問題是正常的事情，它是中國光伏發(fā)展必須的一種探索。
時至今日，“金太陽”正在成為過去時，正反面的評論也在逐漸淡化，總結(jié)“金太陽”這樣重大社會事件的長遠價值，也許時間更長效果更好。當(dāng)前該做的事情，應(yīng)是將“金太陽”的實施結(jié)果進行一個梳理，還原一個真實的過程。
梳理“金太陽”，給社會一個交代是建立社會監(jiān)督機制的需要。在成熟的國家制度下，任何重大的政府行為，特別是需要巨額資金支持的政府行為，資金的支出應(yīng)當(dāng)獲得社會的批準，資金的使用情況及其結(jié)果應(yīng)當(dāng)獲得社會的認可，只有這樣才能形成合理的政府管理機制。遺憾的是，中國的許多事情不是這樣，于是就有了人們許多的抱怨。而這些抱怨，不是抱怨行為目的的對錯，而是抱怨行為運作程序的問題，因為該項目花的是每一個納稅人的錢。花納稅人的錢不向納稅人請示，花錢的結(jié)果也不向納稅人報告，這是一個邏輯不通的事情，因此“金太陽”實施中出現(xiàn)的諸多欺詐行為也就不足為奇了。
事實上，這些現(xiàn)象不是行為的初衷，但卻是行為的結(jié)果，改變這一異化結(jié)果的唯一辦法就是政府管理改革。沒有監(jiān)督機制的國家體制不是合理的國家體制，缺少監(jiān)督機制的政府行為是難免會出問題的行為。提倡政府管理改革，具體到“金太陽”就是對投資結(jié)果進行梳理并向社會匯報，能源管理改革請從“金太陽”開始。
梳理“金太陽”，給社會一個交代是不斷積累數(shù)據(jù)、建立產(chǎn)業(yè)標準的需要。在筆者過去的研究過程中，能夠找到的完整的“金太陽”數(shù)據(jù)甚少，而其對產(chǎn)業(yè)標準形成的相關(guān)作用的資料更少。標準的缺失既是中國光伏產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的軟肋，更是當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)投融資的硬傷。標準不是臆造出來的，是在大量數(shù)據(jù)積累的基礎(chǔ)之上分析、總結(jié)而來的，只有通過長時間完整數(shù)據(jù)的積累才有可能形成一個相對合理的產(chǎn)業(yè)標準。
光伏項目總結(jié)范文第5篇
關(guān)鍵詞：BIPV；太陽能；干掛式幕墻；光伏幕墻
中圖分類號：S611文獻標識碼：A文章編號：
一前言
2011年底財政部的《關(guān)于組織實施2012年度太陽能光電建筑應(yīng)用示范的通知》，表明了國家在“十二五”期間力促光伏建筑一體化的信心和決心。目前中國有480億平方米建筑面積，如果在其中的10%建立BIPV系統(tǒng)，光伏組件的市場將達到500GW。目前我國還處于起步階段，在今后的時間里它將迎來高速的發(fā)展。
光伏建筑一體化(BIPV)與其他形式的光伏電站相比，結(jié)構(gòu)要復(fù)雜得多，需要考慮的因素也要多得多。BIPV不僅要考慮到建筑設(shè)計，而且要同時考慮光伏電站設(shè)計。下面總結(jié)了在BIPV設(shè)計中幾個最主要的方面。
二光伏幕墻設(shè)計要點
1 安裝位置及形式
在建筑物上，有很多位置適合安裝光伏電站，所以產(chǎn)生了很多的BIPV形式。比較常見BIPV形式主要有：光伏幕墻、整體光伏屋頂、嵌入式瓦片光伏屋頂、光伏采光頂、光伏遮陽、光伏雨篷、光伏車棚、光伏溫室、光伏護欄、高速公路隔音障等。在這些形式中，每種形式均受到一定程度的限制，不如地面電站一樣可以根據(jù)實際的地理位置設(shè)定最佳的角度來獲得最大的發(fā)電量。對于每一種形式，在設(shè)計時需要充分挖掘其特點來平衡優(yōu)勢與不足，獲得最佳的性價比。
2 光伏組件的選擇
光伏組件的種類較多，總的來說分為晶硅組件和非晶硅組件。以下表格是市場上常見的組件類型及其特點：
目前晶硅組件和薄膜組件價格基本一樣（約為5元），普通晶硅組件都轉(zhuǎn)換率為平均在7%～10%左右，而多晶硅電池片的轉(zhuǎn)化效率平均在17%～20%。因此，在有限都面積上，晶硅組件則意味著更大都裝機容量和發(fā)電量。另外，這兩種組件安裝支架都成本基本相等，故晶硅組件將會給用戶帶來更多收益。
普通晶硅組件作為市場上最通用的光伏組件，憑借著市場供貨充足、批量化生產(chǎn)的成本優(yōu)勢，非常有效地推動著BIPV達到光伏發(fā)電平價上網(wǎng)水平。
3 最佳傾角、方位角
傾斜角度和方位角直接決定了光伏組件能夠獲得的太陽輻射量。圖1.1顯示了這些因素對組件發(fā)電效率的影響。
圖 1.1 方位角對輻射值的影響 圖1.2 傾斜角對輻射值的影響
從圖1.1中可以看出，在北半球光伏組件朝南時，獲得最大的太陽輻射量。從圖1.2中可以看出，傾斜角對于光伏組件獲得太陽輻射量的差異非常大，以測試地點香港為例，傾斜角為90度時的太陽輻射值僅為最佳傾斜角度的一半。因此，在BIPV設(shè)計中，對于光伏屋頂、光伏采光頂、光伏遮陽等可以調(diào)節(jié)傾斜角度的項目，盡可能設(shè)計成最佳傾斜角度使光伏組件獲得最大的光照輻射量。光伏組件也盡量安裝于朝南（北半球）或朝北（南半球），對于東、西兩個朝向的光伏系統(tǒng)，可以選用弱光性較強的非晶硅組件來確保延長發(fā)電時間，以提升發(fā)電量。
4 通風(fēng)散熱性能
溫度對于光伏組件發(fā)電的效率影響也是巨大的，它隨著溫度的升高而降低。下圖反應(yīng)了這個溫度對光伏組件發(fā)電效率的影響。
圖1.3
從圖1.3中可以看出，光伏組件的發(fā)電效率隨著溫度的升高而降低。因此，在BIPV項目中，一定要保證光伏組件的通風(fēng)散熱，降低組件的溫度，提升發(fā)電效率。目前通風(fēng)散熱的方法較多，主要有以下幾種方法：
a.開放式自然通風(fēng)散熱；
b.百葉窗散熱；
c.抽風(fēng)機抽風(fēng)散熱；
d.水冷管散熱；
e.雙層循環(huán)式散熱。
5 避免陰影遮擋
在光伏組件中，被陰影遮蔽的部分將會變成負載，導(dǎo)致組件局部溫度過高，嚴重的會燒壞組件，甚至引起重大火災(zāi)，這就是光伏組件的光斑效益。因此，光伏陣列上的任何部分遮蔽源都將在很大程度上導(dǎo)致其輸出降低。據(jù)試驗，遮擋10%的面積，發(fā)電效率最多將會下降90%。對于晶體硅太陽電池，小遮擋即可引起大功率損失，。非晶硅薄膜電池的電流密度較小，陰影遮擋的影響要比晶體硅電池小得多。
圖1.4熱成像儀顯示的“熱斑效應(yīng)”圖1.5異物在組件上的“熱斑效應(yīng)”
表1.1太陽能光伏系統(tǒng)受到部分遮蔽后的現(xiàn)場測試結(jié)果
所以，在BIPV設(shè)計時，要運用相關(guān)的陰影分析專業(yè)工具，充分考慮環(huán)境遮擋物和避免安裝構(gòu)件產(chǎn)生的陰影。另外，要充分考慮光伏組件的清理方案，及時清理組件表面的鳥糞、樹葉、灰塵等。
6 符合國家建筑規(guī)范
為了規(guī)范建筑，現(xiàn)在國家的建筑法律法規(guī)也比較完善和齊全了。這些建筑和法規(guī)都為建筑設(shè)計人員提供了依據(jù)。在BIPV安裝的地方，通常會是社會主要的活動地點，務(wù)必保證項目符合國家規(guī)范和安全性能。BIPV結(jié)構(gòu)安全性涉及兩方面：一是組件本身的結(jié)構(gòu)安全，高層建筑屋頂?shù)娘L(fēng)荷載較地面大很多，要通過嚴格的計算光伏組件的強度、受風(fēng)變形是否符合安全要求。二是組件安裝固定的安全性。應(yīng)對整個結(jié)構(gòu)進行嚴格的結(jié)構(gòu)計算，確保安全。
建筑的能耗高居不下，建筑規(guī)范也對建筑熱工有相應(yīng)的要求，若是不符合規(guī)范的話將會在驗收時通不過。節(jié)能、綠色、環(huán)保設(shè)計將會成為未來建筑最顯著的特點和發(fā)展方向。
另外還有防水、防火、防雷、地震、隔音、采光、材料、工藝、施工等都要符合國家規(guī)范要求。
7 符合建筑美學(xué)
BIPV說到底，其本質(zhì)還是建筑為首，光伏為輔，美學(xué)效果很大部分決定了建筑的成功。要達到畫龍點睛的效果和帶來新的活力和創(chuàng)造力。具體體現(xiàn)在以下幾點：
從室外看，要求材料、風(fēng)格、顏色和建筑物協(xié)調(diào)統(tǒng)一，造型創(chuàng)新，避免光污染；
從室內(nèi)看，室內(nèi)明亮，光線柔和而不雜亂；符合人體工程學(xué)要求。
8 綜合布線
光伏電站的電氣設(shè)備對電壓和電流都是有特定的要求，我們一般根據(jù)電氣設(shè)備去布局組件方陣來滿足要求。但在建筑上建立光伏電站，組件的排列不一定是整齊有序，很有可能是由一些大小、形式不一的幾何圖形組成，這樣就會造成組件間的電壓、電流不同。因此，組件布局和接線錯綜復(fù)雜，不能按照一般電站接線布局。
為保證每個方陣的電壓、電流符合電氣設(shè)備的要求，BIPV電纜布線大致有以下兩點：a.對建筑立面進行分區(qū)及調(diào)整分格，經(jīng)過計算，定制尺寸和功率符合建筑要求的光伏組件； b.將少數(shù)邊角上多余的電池片不連接入電路。
另外，由于光伏組件與建筑主體的距離往往會非常小，并且光伏組件固定后基本很難再有操作空間接線，所以在設(shè)計時應(yīng)同時與相關(guān)人員充分溝通和考慮接線方案，保證施工安裝和接線調(diào)試順利進行。
9 后期維護
目前大多建筑的使用年限是50年，而光伏組件是25年。對于壽命不同步，就意味著25年后可能要進行光伏組件的更換，或者在使用中組件異常。所以，在設(shè)計中應(yīng)該考慮光伏組件壞掉之后的更換維護，力求操作方便，降低后期維護成本。
三帷盛光伏幕墻解決方案
帷盛自主研發(fā)的干掛式光伏幕墻VBF-1系統(tǒng)是帷盛BIPV光伏幕墻解決方案之一，目前已經(jīng)成功申請專利。
圖1.6VBP-1效果圖 圖1.7VBP-1結(jié)構(gòu)圖
該解決方案具有以下幾大特點：
用矩形鋼和角鋼作為立柱和橫梁（替代鋁型材結(jié)構(gòu)），大大降低建造成本；
采用普通晶硅光伏組件，提高了裝機容量，提高建筑利用率；
各組件相互獨立，使安裝和后期維護方便快捷，節(jié)省安裝和維護的費用；
開放式的結(jié)構(gòu)，保持組件通風(fēng)散熱性能，提高組件發(fā)電效率；
僅5mm高的裝飾條扣板，有效避免裝飾條在陽光照下產(chǎn)生的陰影對組件的影響。
VBP-1系統(tǒng)應(yīng)用說明：
適用于對采光無要求，并且有墻體作為維護結(jié)構(gòu)的建筑立面；
這套系統(tǒng)最大的特點是采用了普通晶硅組件，具有裝機容量大、發(fā)電效率高、性價比高等優(yōu)勢。大大降低了BIPV項目的成本，有效推動我國光伏產(chǎn)業(yè)平價上網(wǎng)。在力學(xué)性能上，普通晶硅組件一般能承受的載荷為2.4KN/㎡，更大承載力的普通晶硅光伏組件達到了5.4KN/㎡。根據(jù)玻璃幕墻規(guī)范JGJ102-2003第6.1.2條與第6.1.3條，進行玻璃強度和撓度的計算。風(fēng)荷載設(shè)計值取2.4KN/㎡、玻璃的最短邊按照990mm來算，允許最大的變形撓度為最短邊的1/60,故df=990/60=16.5mm。由此可以得出玻璃厚度，此厚度即為光伏組件等效的鋼化玻璃厚度。計算可以得出：當(dāng)組件的最大承受荷載為2.4KN/㎡時，等效鋼化玻璃的厚度為5.13mm；當(dāng)組件的最大承受荷載為5.4KN/㎡時，等效鋼化玻璃的厚度達到6.72mm。
由于墻角區(qū)進行結(jié)構(gòu)計算時體型系數(shù)比較大，對組件的力學(xué)性能要求非常高，故此系統(tǒng)不建議應(yīng)用于墻角區(qū)域。在墻角區(qū)域可以采用石材幕墻或鋁板幕墻等形式來配合此系統(tǒng)。
三結(jié)語
政策的激勵及BIPV的特有屬性，決定了它巨大的發(fā)展空間。我們在設(shè)計和實現(xiàn)新能源綠色建筑時，一定注重成本控制、發(fā)電效率、節(jié)能環(huán)保、安全可靠，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、環(huán)境效益、社會效益最大化。
參考文獻
[1] 楊洪興，周偉. 太陽能建筑一體化技術(shù)與應(yīng)用. 北京：中國建筑工業(yè)出版社 2009.
