前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇銀行業(yè)論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
競(jìng)爭(zhēng)是銀行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)集中表現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的金融市場(chǎng)是否發(fā)育良好,運(yùn)作是否國(guó)際化和一體化。中國(guó)銀行業(yè)經(jīng)歷了由中國(guó)人民銀行一家銀行完全壟斷,到四大國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革和眾多股份制商業(yè)銀行興起的過程,金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不斷演變,競(jìng)爭(zhēng)程度日漸提高。特別是我國(guó)的資本市場(chǎng)近年來的長(zhǎng)足發(fā)展,以及從業(yè)人員的金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的加強(qiáng),為提升國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力奠定了基礎(chǔ)。但與世界上的主要銀行相比,我國(guó)銀行業(yè)在資本金充足率、盈利能力、不良資產(chǎn)率等方面仍存在著較大的差距,銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力總體上還不強(qiáng).其主要表現(xiàn)為:
1.目前我國(guó)銀行業(yè)紛紛上市,但由于受以往國(guó)家所有制的影響,一些銀行尤其是國(guó)有商業(yè)銀行尚未形成完善的獨(dú)立董事會(huì)制度,從而不能形成一個(gè)有效的董事會(huì)制度為企業(yè)提供長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和戰(zhàn)略方向;監(jiān)督公司績(jī)效(包括戰(zhàn)略和其實(shí)施);和監(jiān)督公司行政領(lǐng)導(dǎo)的任免,評(píng)估管理績(jī)效。這造成了銀行的發(fā)展動(dòng)力不足的問題。
2.我國(guó)的主要銀行尤其是國(guó)有商業(yè)銀行在省級(jí)層面上享有相當(dāng)大的自,其決策往往帶有濃重的省級(jí)政府政策而非以市場(chǎng)為主導(dǎo),而總行亦無法直接掌握它們的日常業(yè)務(wù),嚴(yán)重削弱了總行的領(lǐng)導(dǎo)地位,從而不能有效地保證整個(gè)銀行為一個(gè)共同的戰(zhàn)略目標(biāo)及方案而努力。
3.一些銀行尤其是國(guó)有商業(yè)銀行和一些地方性的銀行業(yè)務(wù)易受政府影響。出于維護(hù)地方性或國(guó)有企業(yè)的利益的目的,地方政府往往會(huì)對(duì)銀行的貸款、信貸政策進(jìn)行干預(yù),使其貸款具有明顯的政策性,這也加大了銀行的風(fēng)險(xiǎn)。使其不能對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行很好的控制。
4.不能有效地管理人力資源,缺乏良好的人才激勵(lì)和制約機(jī)制。許多銀行都存在著以下問題:(1)以員工資歷(和其他不透明的因素)而不是以能力來確定報(bào)酬和事業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的體制;(2)不完善的績(jī)效管理(績(jī)效的評(píng)核、獎(jiǎng)勵(lì)措施、和對(duì)員工明確的期望和指標(biāo))(3)五大人力資源管理程序(業(yè)務(wù)規(guī)劃、要求定義、人員招聘、績(jī)效管理和員工發(fā)展)相脫節(jié)等。這些問題的存在造成了人才的流失,使我國(guó)銀行業(yè)在的在人力資源方面的競(jìng)爭(zhēng)力大大下降。
5.不能為客戶尤其是一些“黃金客戶”提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù),其發(fā)展細(xì)分服務(wù)的能力不強(qiáng)。有效地革新、開發(fā)和推廣產(chǎn)品的細(xì)分服務(wù)能力,是提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力的又一個(gè)關(guān)鍵的因素。有數(shù)據(jù)顯示,在中國(guó)10%的大客戶提供大約60%的銀行利潤(rùn)。而約有10%-20%或更多的銀行賬戶,許多只有不到100元人民幣的余額,這就導(dǎo)致了銀行資源的浪費(fèi)和占用。目前我國(guó)銀行業(yè)在這方面普遍存在的問題是不能根據(jù)客戶的特點(diǎn)提供相應(yīng)的產(chǎn)品服務(wù),如為有利可圖的客戶群提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為不盈利的客戶群提供更合乎經(jīng)濟(jì)效益的服務(wù)(如把低價(jià)值客戶轉(zhuǎn)移到電子服務(wù)渠道);不能進(jìn)行有效的客戶關(guān)系管理;不能通過產(chǎn)品組合優(yōu)化改善客戶群回報(bào)率以及不能通過有效的交叉銷售,拓展產(chǎn)品使用程度以保留高價(jià)值客戶。
6.大多數(shù)銀行未能建立起鞏固的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制和文化。不良資產(chǎn)問題是制約銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。我國(guó)銀行業(yè)與國(guó)外銀行業(yè)相比較,普遍存在不良資產(chǎn)率過高的問題,這也是造成我國(guó)銀行競(jìng)爭(zhēng)力低下的一個(gè)主要原因。在大多數(shù)銀行中未能建立起有效的風(fēng)險(xiǎn)防范的機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理的制度,以及未能在銀行內(nèi)部培養(yǎng)起員工對(duì)風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)理解的文化。
7.許多銀行存在著運(yùn)營(yíng)成本過高的問題。我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的人均利潤(rùn)或總利潤(rùn)與國(guó)外大銀行相比差距甚大。要增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力必須削減成本。我國(guó)銀行業(yè)的分支機(jī)構(gòu)較多,許多營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)狀況不善,從而形成了高額的成本支出。另外,管理人員對(duì)成本控制隨意偶然的行為也導(dǎo)致了高成本的產(chǎn)生。還有,對(duì)一些IT項(xiàng)目如金卡工程的管理不善使得資源大量浪費(fèi)也造成了大量的成本支出。
8.我國(guó)銀行普遍存在員工尤其是一些一線服務(wù)人員素質(zhì)較低,服務(wù)態(tài)度較差的問題。與國(guó)外的銀行相比,存在著很大的差距。這與我國(guó)銀行缺乏對(duì)員工職業(yè)道德的培訓(xùn)和沒有建立起一個(gè)良好的企業(yè)文化有關(guān)。
二、提升我國(guó)上市銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策分析:
根據(jù)目前的現(xiàn)狀,預(yù)計(jì)在金融領(lǐng)域開放后的2-5年中,隨著各項(xiàng)減讓措施的逐步落實(shí),銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將日益激烈,不斷升級(jí),全球的外資銀行發(fā)展趨勢(shì)也證明了外資銀行對(duì)于像中國(guó)這樣的新興經(jīng)濟(jì)體以及薄弱的金融基礎(chǔ)極具滲透力。今后的5-10年將是決定中國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)格局的關(guān)鍵階段,作為我國(guó)新興股份制商業(yè)銀行領(lǐng)頭羊的上市銀行,雖然在某些指標(biāo)和業(yè)務(wù)與外資銀行還可以抗衡,但在其它方面還有較大差距,因此上市銀行必須加快改革步伐,實(shí)現(xiàn)組織創(chuàng)新,提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力
費(fèi)1、提高資本充足率,增強(qiáng)我國(guó)上市銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。資本充足率是銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線,低于巴塞爾資本率的要求勢(shì)必會(huì)加劇銀行的風(fēng)險(xiǎn),從資本充足率指標(biāo)連續(xù)性來說,我國(guó)五家上市銀行這幾年均有不斷下降的趨勢(shì),到2005年資本充足比率只有招商銀行超過10%,民生銀行、華夏銀行和浦發(fā)銀行均在8%的最低限上下,而深發(fā)展銀行的資本充足率小于8%,達(dá)不到巴塞爾資本充足率的要求,主要是因?yàn)槲覈?guó)上市銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展很快,隨著銀行規(guī)模的不斷擴(kuò)張,資產(chǎn)不斷增加,幾家上市銀行都在補(bǔ)充資本金,來提高資本充足率,但由于上市銀行的再融資速度明顯跟隨不上規(guī)模擴(kuò)張的速度,由此導(dǎo)致了幾家上市銀行再融資之后資本充足率仍顯示不足。
2、完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),從制度上增強(qiáng)自我發(fā)展和自我約束能力。良好的公司治理結(jié)構(gòu),既是投資者選擇銀行的重要依據(jù),也是存款者愿意把資金存于銀行的重要因素。繼續(xù)完善法人治理結(jié)構(gòu),健全董事會(huì)機(jī)制和總經(jīng)理經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)。通過強(qiáng)化法人監(jiān)管職能、及時(shí)準(zhǔn)確披露信息、提高銀行經(jīng)營(yíng)管理透明度等途徑,充分保護(hù)銀行投資者、存款者和服務(wù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。股東利益與存款人利益發(fā)生矛盾時(shí),要優(yōu)先保護(hù)存款人的利益;當(dāng)大股東的利益與中小股東的利益發(fā)生沖突時(shí),要先保護(hù)中小股東的權(quán)益,當(dāng)股東利益與企業(yè)利益發(fā)生碰撞時(shí),要維護(hù)股東利益的最大化,進(jìn)而,確立“以利潤(rùn)為中心”的經(jīng)營(yíng)思想,為提高銀行整體經(jīng)濟(jì)效益提供保障。
3、率先與國(guó)際接軌,積極拓展海外市場(chǎng)。我國(guó)上市銀行應(yīng)率先與國(guó)際接軌,應(yīng)加強(qiáng)與外資銀行的合作。目前外資銀行在外匯存款和國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)領(lǐng)域己經(jīng)分別占領(lǐng)了21%和35%的市場(chǎng)份額,但是外資銀行人民幣頭寸資金的需求和在地域、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置的局限,會(huì)使得它們發(fā)展業(yè)務(wù)和機(jī)構(gòu)設(shè)置的矛盾較為突出。這樣,它們對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的需求必將增加。上市銀行可以抓住機(jī)會(huì),積極與其開展業(yè)務(wù)交流與合作,開展金融租賃、票據(jù)交易、大額要轉(zhuǎn)讓存單、資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù)創(chuàng)新,可以與外資銀行通過在境內(nèi)、外合資、合作等方式進(jìn)行包括銀行、證券、保險(xiǎn)在內(nèi)的全能銀行試點(diǎn),學(xué)習(xí)和掌握國(guó)際銀行業(yè)發(fā)展情況和金融創(chuàng)新情況,可以同外資合作組織銀團(tuán)貸款等。吸收外國(guó)銀行資本參與自身經(jīng)營(yíng),對(duì)我國(guó)上市銀行自身素質(zhì)的提高起到積極的推動(dòng)作用。4、大力發(fā)展銀行中間、表外業(yè)務(wù),創(chuàng)新贏利模式。我國(guó)上市銀行雖然發(fā)展很快,但其市場(chǎng)定位仍然模糊,提供的產(chǎn)品和服務(wù)與其它銀行是雷同的,盈利模式仍處于單一狀況,基本上都靠傳統(tǒng)的存貸利差獲利。目前存貨款利率都降到歷史最低,利差空間越來越小,銀行的盈利空間受到擠壓,客觀上需要銀行進(jìn)行綜合經(jīng)營(yíng),創(chuàng)新盈利模式即要在保持穩(wěn)定的前提下,積極探索其他一些新興業(yè)務(wù)并提高其貢獻(xiàn)度。
5、完善風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,降低不良貸款比例。商業(yè)銀行是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),風(fēng)險(xiǎn)管理工作的失職,將使銀行背上沉重的包袱,上市銀行與外資銀行相比差距最大的就是不良貸款指標(biāo),相對(duì)于我國(guó)上市銀行利息收入占總收入比重的情況來說,不良貸款比率的高居不下對(duì)于上市銀行來說是致命的。
特別是不良貸款率居高不下的深發(fā)展銀行,更應(yīng)吸取教訓(xùn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),注重經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)本身的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,建立防火墻,提高自身的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。可以運(yùn)用各種風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制的目的。將內(nèi)部管理由經(jīng)驗(yàn)管理轉(zhuǎn)向科學(xué)管理,由目標(biāo)管理轉(zhuǎn)向過程管理。
三、結(jié)束語
目前,各上市銀行按行員級(jí)別或按行政級(jí)別來實(shí)行工資報(bào)酬制度,而這種制度劃分造成重資歷、行政管理職務(wù),輕專業(yè)技能、技術(shù)職務(wù),導(dǎo)致了相當(dāng)一部分水平高、能力強(qiáng)的專業(yè)性人才難以得到職務(wù)的升遷,為了穩(wěn)定這些人才,進(jìn)一步發(fā)揮他們的專業(yè)潛能,可以為專業(yè)型人才設(shè)計(jì)專門的工資報(bào)酬制度,通過制定會(huì)計(jì)人員等級(jí)制度、科技人員等級(jí)制度等復(fù)合型行員級(jí)別劃分制度,使這些專業(yè)型員工獲得不低于管理層職位的工資報(bào)酬,使他們?yōu)殂y行的持續(xù)的生存和發(fā)展創(chuàng)造價(jià)值。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,我國(guó)上市銀行要想立足并取得長(zhǎng)足發(fā)展,只有制定和實(shí)施正確而明晰的市場(chǎng)定位,在經(jīng)營(yíng)、管理以風(fēng)險(xiǎn)防范和控制等方面不斷健全和完善,才能提升自身的整體競(jìng)爭(zhēng)力,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位。
再次,從表外業(yè)務(wù)看,表外業(yè)務(wù)是指商業(yè)銀行從事的按通行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,不列入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),不影響其資產(chǎn)負(fù)債總額,但能影響銀行當(dāng)期損益,改變銀行資產(chǎn)報(bào)酬率的活動(dòng),包括了擔(dān)保、商業(yè)銀行衍生工具、貸款承諾、投資銀行業(yè)務(wù)及信托、咨詢、結(jié)算等。世界范圍內(nèi),近年來,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,銀行一改過去將資產(chǎn)負(fù)債管理作為銀行關(guān)注重點(diǎn)的傳統(tǒng)。國(guó)外的銀行積極通過表外業(yè)務(wù)尋找利潤(rùn)空間,國(guó)外銀行的表外業(yè)務(wù)十分發(fā)達(dá)一般占到業(yè)務(wù)收入的30—40%,而我國(guó)僅為10%左右,我國(guó)銀行業(yè)的利潤(rùn)來源大部分來自存貸差利自、收入,大約占到90%。隨著我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展,銀行出于競(jìng)爭(zhēng)的壓力,為滿足客戶多樣化的需求,同時(shí)為與國(guó)際接軌,我國(guó)現(xiàn)在也在漸漸實(shí)行通用的巴塞爾協(xié)議的做法。提出了對(duì)商業(yè)銀行自有資本比率的要求,表外業(yè)務(wù)對(duì)自有資金的要求較低,有的非或有資產(chǎn)與非或有負(fù)債業(yè)務(wù)對(duì)自有資金的要求為零,銀行出于逃避對(duì)有資本比率的管理要求擴(kuò)大表外業(yè)務(wù)成為必然的選擇。表外業(yè)務(wù)包括了商業(yè)銀行工具的交易以及收費(fèi)和出售貸款等取得收入的業(yè)務(wù),它的商業(yè)銀行工具有許多是銀行與證券結(jié)合的產(chǎn)物,如投資銀行的部分業(yè)務(wù),因而隨著不斷創(chuàng)新,表外業(yè)務(wù)的發(fā)展將會(huì)模糊銀行業(yè)務(wù)和證券業(yè)務(wù)的界限,使得分業(yè)與綜合的籬笆也被逐步拆除。
我國(guó)商業(yè)銀行不斷發(fā)展,將形成各非銀行商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)的突起,使國(guó)有商業(yè)銀行面臨更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)形成巨大壓力,使其不得不大力發(fā)展表外業(yè)務(wù),進(jìn)行商業(yè)銀行創(chuàng)新,擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,這就不斷形成對(duì)原有分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的突破。
(三)國(guó)有商業(yè)銀行自身發(fā)展的要求
安全性、流動(dòng)性和盈利性是商業(yè)銀行資金運(yùn)用的基本要求。在一定的安全性、流動(dòng)性要求下,商業(yè)銀行的盈利性不可忽視,真正的商業(yè)銀行本質(zhì)內(nèi)涵是追求盈利最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”,在趨利避害原則下,實(shí)現(xiàn)盈利最大化是其從事經(jīng)營(yíng)基本動(dòng)機(jī),依據(jù)前文提到的綜合經(jīng)營(yíng)具有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)和吸引客戶的優(yōu)勢(shì),隨著分業(yè)經(jīng)營(yíng)下,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)空間逐漸縮小,盈利最大化的實(shí)現(xiàn)是建立在其經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)空間不斷拓展基礎(chǔ)上的。在當(dāng)今,商業(yè)銀行證券化、電子化、信息化和一體化的發(fā)展格局下,把銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的空間定位于傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù),會(huì)抑制商業(yè)銀行功能的發(fā)揮,特別是國(guó)有商業(yè)銀行這樣具有一定規(guī)模和一定競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的銀行,分業(yè)經(jīng)營(yíng)會(huì)成為其發(fā)展的障礙。同時(shí),經(jīng)營(yíng)手段的電子化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化,使銀行綜合經(jīng)營(yíng)的成本優(yōu)勢(shì)日益顯現(xiàn)出來,先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)為商業(yè)銀行拋棄“分業(yè)制”,實(shí)行“綜合制”提供了技術(shù)支持。因而隨著商業(yè)銀行內(nèi)部機(jī)制的不斷完善,外部監(jiān)管的加強(qiáng),國(guó)有商業(yè)銀行自身的發(fā)展必然需要綜合經(jīng)營(yíng)體制的建立。
三、我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施綜合經(jīng)營(yíng)的可能性和必然性
具有業(yè)務(wù)多元化,商業(yè)銀行化特征的綜合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略順應(yīng)了世界商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,以其靈活、多樣的全方位服務(wù)滿足了現(xiàn)代社會(huì)的需求,極大地推動(dòng)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)專業(yè)銀行轉(zhuǎn)化為商業(yè)銀行之后,自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)成為各銀行發(fā)展的宗旨追求利潤(rùn)、自負(fù)盈虧必將使各商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)觀念和體系發(fā)生改變,經(jīng)營(yíng)的綜合性戰(zhàn)略已成為一種商業(yè)銀行的必由之路。另外,隨著電子技術(shù)的不斷進(jìn)步,商業(yè)銀行人才素質(zhì)的不斷提高國(guó)際間商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,組合式商業(yè)銀行工具的大量涌現(xiàn),綜合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略作為一種商業(yè)銀行領(lǐng)域的新生事物必將受到更多的國(guó)家和地區(qū)的青睞,成為世界商業(yè)銀行業(yè)發(fā)展的主流。目前我國(guó)正積極復(fù)關(guān),與世界經(jīng)濟(jì)接軌,復(fù)關(guān)后,市場(chǎng)領(lǐng)域的壟斷地位就要被打破,競(jìng)爭(zhēng)將日益國(guó)際化。我國(guó)的商業(yè)銀行要想在競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳,與強(qiáng)大的外國(guó)商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)抗衡,實(shí)施靈活、高效獨(dú)具特色的綜合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略將成為最佳選擇。
(一)在資產(chǎn)業(yè)務(wù)方面
隨著證券市場(chǎng)特別是政府債券市場(chǎng)的迅速發(fā)展以及證券流動(dòng)性的提高,商業(yè)銀行可以及時(shí)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),減少庫存現(xiàn)金、存放央行、存放同業(yè)等一級(jí)準(zhǔn)備,逐步增加持有部分變現(xiàn)能力強(qiáng)且收益率較高的政府短期債券作為二線準(zhǔn)備,以優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)盈利能力。由于在機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)分布、傳統(tǒng)客戶群、資金實(shí)力、專業(yè)人才、信譽(yù)、信息方面具有絕對(duì)的實(shí)力和優(yōu)勢(shì),商業(yè)銀行在發(fā)行、兌付、承銷、買賣政府債券方面將獲得巨大的發(fā)展空間。特別是現(xiàn)在我國(guó)又將政府債券的作用從單純彌補(bǔ)財(cái)政赤字發(fā)展為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),政府債券的發(fā)行量將保持較大規(guī)模,商業(yè)銀行更是應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,在政府證券市場(chǎng)中保持并擴(kuò)大市場(chǎng)份額,獲取豐厚的利潤(rùn)回報(bào)。
(二)在負(fù)債業(yè)務(wù)方面
直接融資的發(fā)展,給客戶資產(chǎn)組合更多的選擇。客戶不滿足于把自己的商業(yè)銀行資產(chǎn)存放在銀行里,而更加看重投資類產(chǎn)品。商業(yè)銀行為拓展其負(fù)債業(yè)務(wù),增加資金來源,必須要提供更多的包括證券、投資、保險(xiǎn)、基金、信用卡、外匯等在內(nèi)的有效商業(yè)銀行產(chǎn)品,才能進(jìn)一步鎖定客戶,使其在一站式商業(yè)銀行服務(wù)中得到滿意。商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)與證券公司和保險(xiǎn)公司的合作,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
(三)在中間業(yè)務(wù)方面
我國(guó)現(xiàn)行商業(yè)銀行法不允許商業(yè)銀行從事股票業(yè)務(wù),但并沒有限制商業(yè)銀行從事與資本市場(chǎng)有關(guān)的中間業(yè)務(wù)。特別是在當(dāng)前傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域發(fā)展空間有限情況下,商業(yè)銀行可利用其在信息、專業(yè)水平、人力資源上的優(yōu)勢(shì),積極推進(jìn)商業(yè)銀行創(chuàng)新,注意發(fā)展與資本市場(chǎng)有關(guān)的中間業(yè)務(wù):(1)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),如為企業(yè)的股份制改造和證券市場(chǎng)中的收購兼并提供資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)。(2)客戶理財(cái)業(yè)務(wù),如涉及個(gè)人理財(cái)和公司理財(cái)?shù)淖稍兎?wù)。(3)資金結(jié)算與清算業(yè)務(wù),如為券商資金往來提供結(jié)算、股票發(fā)行市場(chǎng)中申購款的收繳與結(jié)算等。(4)信息咨詢業(yè)務(wù),如為企業(yè)提供國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、進(jìn)出口政策、投融資政策、財(cái)政貨幣政策等重要信息。(5)基金資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),如基金托管業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)等。《商業(yè)銀行法》允許商業(yè)銀行發(fā)行商業(yè)銀行債券,發(fā)行、兌付、承銷政府債券等投資銀行業(yè)務(wù)。如在實(shí)踐中出現(xiàn):上海城市合作銀行推出了企業(yè)購并轉(zhuǎn)項(xiàng)貸款;中國(guó)工商銀行托管開元。
(四)在國(guó)際業(yè)務(wù)方面
由于國(guó)際業(yè)務(wù)往往較少受到國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行法規(guī)的約束,商業(yè)銀行可以在國(guó)際業(yè)務(wù)中廣泛參與資本市場(chǎng)的運(yùn)作,如投資外國(guó)債券、在國(guó)外發(fā)行商業(yè)銀行債券、參加國(guó)際證券包銷和銀團(tuán)貨款等。商業(yè)銀行還可在境外購買、控股或新設(shè)一家專門從事投資銀行業(yè)務(wù)的公司,直接從事包括證券市場(chǎng)一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng)在內(nèi)的全部業(yè)務(wù),如:中國(guó)工商銀行收購香港西敏證券公司。對(duì)于國(guó)際網(wǎng)絡(luò)比較完善的商業(yè)銀行,則可嘗試全球保管業(yè)務(wù),即跨國(guó)證券管理服務(wù)業(yè)務(wù)。
(五)在銀行IT業(yè)務(wù)方面
1999年底,全世界已有2700家銀行提供網(wǎng)上銀行的服務(wù),不僅如此,使用者對(duì)在網(wǎng)上商業(yè)銀行的認(rèn)知度是很高的,62%的人認(rèn)為網(wǎng)上提供的信息超過與客戶面對(duì)面的交流,網(wǎng)上銀行具有全球性、全能性、全速性和全民性的特點(diǎn)。我國(guó)商業(yè)銀行可以通過銀行卡、網(wǎng)上銀行的服務(wù),為客戶提供全方面的商業(yè)銀行服務(wù)。如:全國(guó)統(tǒng)一的銀行卡網(wǎng)絡(luò)中心將建立、銀行卡發(fā)行突破2億張、證券保險(xiǎn)通過網(wǎng)上銀行和銀行卡委托交易等。
結(jié)束語
自1933年美國(guó)等西方國(guó)家實(shí)行商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式而德國(guó)等一部分歐洲國(guó)家堅(jiān)持實(shí)行綜合經(jīng)營(yíng)模式以來,綜合經(jīng)營(yíng)與分業(yè)經(jīng)營(yíng)一直是一個(gè)很有爭(zhēng)議的話題。尤其在目前,隨著技術(shù)的進(jìn)步、信息處理和傳輸手段的改進(jìn),金融自由化、經(jīng)濟(jì)和金融全球一體化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng),越來越多的國(guó)家紛紛放棄原先的商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。隨著我國(guó)改革開放的程度不斷加深,我國(guó)商業(yè)銀行必然也會(huì)融入到世界銀行體系當(dāng)中,綜合經(jīng)營(yíng)將是我國(guó)最終的選擇。
參考文獻(xiàn)
1、楊玉熹:《混業(yè)經(jīng)營(yíng)是我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)》,中國(guó)法制出版社,2002版。
2、葉輔靖:《全能銀行比較研究——兼論混業(yè)與分業(yè)經(jīng)營(yíng)》中國(guó)金融出版社,2001版。
3、許少奇:《論入世后我國(guó)商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)之必然趨勢(shì)與模式選擇》,《經(jīng)濟(jì)法》,2003年第8期。
4、黃禹忠、吳獻(xiàn)金:《混業(yè)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置研究》,《金融理論與實(shí)踐》,2002年第3期。
5、陳衡:《“入世”后中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)》,《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》,2002年第4期。
6、楊玉熹:《混業(yè)經(jīng)營(yíng)是我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)》,《銀行法律論叢》,中國(guó)銀行法律事務(wù)部編,中國(guó)法制出版社,2002年版。
一、2012年鎮(zhèn)海法院審理涉銀行業(yè)金融糾紛案件情況之梳理
(一)受理案件數(shù)量與標(biāo)的額為歷年之最
2009年鎮(zhèn)海法院受理涉銀行業(yè)金融糾紛案件85件,標(biāo)的額為1.69億元;2010年,收案83件,標(biāo)的額為1.47億元;2011年,收案59件,標(biāo)的額為0.34億元;2012年,收案123件,標(biāo)的額為5.58億元,案件數(shù)量與涉案標(biāo)的額為歷年之最。
(二)簡(jiǎn)易程序適用率偏低、平均審理天數(shù)偏長(zhǎng)
2012年鎮(zhèn)海法院民商事案件平均審理天數(shù)[2]為32.13天,簡(jiǎn)易程序適用率為74.69%。2012年審結(jié)涉銀行業(yè)金融糾紛案件94件,平均審理天數(shù)為61.44天,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?4件,簡(jiǎn)易程序適用率為36.17%,其中審理天數(shù)最長(zhǎng)的達(dá)到了156天,審理天數(shù)在100天以上的案件共計(jì)24件。該類案件簡(jiǎn)易程序適用率偏低、平均審理天數(shù)偏長(zhǎng)的主要原因在于,借款人在貸款時(shí)提供的地址由于各種原因在訴訟時(shí)無法直接送達(dá),只能通過公告送達(dá)應(yīng)訴材料和開庭傳票,案件判決后也只能通過公告送達(dá)判決書,這無疑使得案件審判周期只能隨之拖宕延長(zhǎng),從而為銀行高效及時(shí)地收回貸款帶來了重要障礙。
此外,銀行放款后對(duì)貸款監(jiān)管通常依靠借款人是否正常還款作為主要考量標(biāo)準(zhǔn),銀行和借款人明顯存在信息不對(duì)稱,而信息收集方面的高成本又使得銀行認(rèn)為得不償失,所以當(dāng)進(jìn)入訴訟程序時(shí),銀行對(duì)于借款人的情況知之甚少,這也給法院查明案情,及時(shí)審結(jié)案件帶來了困難。
(三)結(jié)案以判決為主,調(diào)撤率較低
2012年鎮(zhèn)海法院民商事案件調(diào)撤率為76.20%,而2012年審結(jié)的94件涉銀行業(yè)金融糾紛案件中,判決結(jié)案59件,調(diào)解結(jié)案25件,撤訴結(jié)案10件,調(diào)撤率僅為37.23%。該類案件調(diào)撤率低主要原因在于,1.大量公告送達(dá)案件的存在。公告案件至少有一個(gè)被告下落不明,根據(jù)程序法的規(guī)定,只能判決處理,不能進(jìn)行調(diào)解。2.銀行對(duì)調(diào)解缺乏主動(dòng)和熱情。銀行調(diào)解均要求收回借款本金和相關(guān)利息,作出讓步的范圍很小,幾乎與判決差距不大,這使調(diào)解工作較難展開。
(四)案件分布普遍化與集中化并存
2012年鎮(zhèn)海法院受理的涉銀行業(yè)金融糾紛案件中,在分布上呈現(xiàn)普遍化與集中化兩個(gè)并存的特點(diǎn)。普遍化體現(xiàn)在工行、建行、農(nóng)行、中行四大銀行均涉訴外,許多中小型金融機(jī)構(gòu),如鎮(zhèn)海農(nóng)村商業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行亦涉訴。集中化體現(xiàn)在工行、農(nóng)行發(fā)案較多,兩家銀行涉訴65件,占2012年總收案量123件的52.85%,涉訴標(biāo)的額4.07億元,占2012年涉訴總標(biāo)的額5.58億元的72.94%。
(五)系列案件和批量案件多
同一企業(yè)因金融債務(wù)作為被告而產(chǎn)生的系列案件、批量案件多。2012年鎮(zhèn)海法院受理的涉銀行業(yè)金融糾紛案件中,同一公司兩次以上作為被告的共有6家,其中涉及某工貿(mào)實(shí)業(yè)公司的案件多達(dá)18件,涉及某自行車公司的案件多達(dá)11件,涉及某緊固件公司的案件達(dá)7件。在涉及個(gè)人的金融借款合同案件中,同一個(gè)人3次以上作為被告的有24人,其中涉及王某良的案件多達(dá)17件,涉及王某生的案件有13件。
(六)擔(dān)保去抵押化成趨勢(shì),新類型擔(dān)保較少
在2012年受理的123件涉銀行業(yè)金融糾紛案件中,僅有抵(質(zhì))押的32件,僅占26.02%;僅提供保證人擔(dān)保的31件,占25.20%;抵(質(zhì))押和人保兩者同時(shí)存在的38件,占30.89%;無擔(dān)保的20件,占16.26%。在70件涉及企業(yè)案件中,僅有抵(質(zhì))押的8件,僅占11.43%;僅提供保證人擔(dān)保的19件,占27.14%;抵(質(zhì))押和人保兩者同時(shí)存在的38件,占54.29%;無擔(dān)保的5件,占7.14%。從涉案糾紛來看,目前貸款已經(jīng)不是完全依賴不動(dòng)產(chǎn)抵押物,開始告別傳統(tǒng)貸款模式的“不動(dòng)產(chǎn)抵押物崇拜”,但僅僅是更多地轉(zhuǎn)移到提供保證人的“人保”模式。雖然“人保”模式較“不動(dòng)產(chǎn)抵押”模式方式簡(jiǎn)便,可操作性強(qiáng),但“人保”模式容易給貸款帶來道德風(fēng)險(xiǎn)等不確定風(fēng)險(xiǎn)因素。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,目前銀行貸款沒有充分發(fā)揮企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、存貨、應(yīng)收賬款等財(cái)產(chǎn)權(quán)利的擔(dān)保效能,貸款擔(dān)保方式的種類上還有很大的發(fā)展空間,因此拓寬貸款擔(dān)保方式從而促進(jìn)企業(yè)貸款的健康發(fā)展具有重要意義。
(七)涉企業(yè)案件標(biāo)的額大
2012年鎮(zhèn)海法院受理的涉銀行業(yè)金融糾紛案件中,涉及企業(yè)案件(包括公司為借款人、抵押人、保證人)共計(jì)70件,標(biāo)的額為5.24億元,其中未償還貸款本金額在100萬元
至1000萬元案件數(shù)共有38件,總標(biāo)的額1.79億元;1000萬元以上的共有17件,總標(biāo)的額3.41億元;最高未償還貸款本金額為3000萬元。(八)涉訴企業(yè)行業(yè)類別眾多,融資需求凸顯
根據(jù)統(tǒng)計(jì),涉訴企業(yè)的行業(yè)類型既有勞動(dòng)密集型企業(yè),以電器制造、金屬材料、食品、紡織為代表,也有化工、貿(mào)易、電子科技等高科技、高附加值企業(yè)。值得注意的是,雖然涉訴企業(yè)行業(yè)類別不同,但是由于行業(yè)類別原因而發(fā)生金融借款糾紛的比率卻沒有明顯區(qū)別,由此可見涉訴企業(yè)發(fā)生不良貸款情況和所處的行業(yè)態(tài)勢(shì)沒有直接因果關(guān)系,更多原因是企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)情況。如企業(yè)過度投資,某自行車公司過度投資于福建礦業(yè)項(xiàng)目,最終資金鏈斷裂。再如企業(yè)主個(gè)人行為失范,某機(jī)械制造公司的實(shí)際控股人呂某江在澳門豪賭上億元,導(dǎo)致公司倒閉。
(九)涉企業(yè)貸款期限較短,追求短期流動(dòng)性
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,在2012年70件涉及企業(yè)案件中,涉訴企業(yè)貸款1年期52件,占總比重的74.29%;2年期12件,占總比重的17.14%;3年期2件,占總比重的2.86%;其他期限3件,占比重4.29%。
由此可見,企業(yè)的貸款期限集中在1年期。主要原因在于,1.涉訴企業(yè)大多為中小企業(yè),中小企業(yè)貨幣資金的短缺、資金的周轉(zhuǎn)能力不強(qiáng)、存貨占用額較大、資金籌集渠道狹窄等導(dǎo)致其向銀行進(jìn)行規(guī)模小、頻率高和更加依賴流動(dòng)性強(qiáng)的短期貸款。2. 短期貸款利于銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控,貸款期限越短,銀行風(fēng)險(xiǎn)控制成本越低。
(十)涉企業(yè)貸款中采用互保聯(lián)保方式風(fēng)險(xiǎn)大
互保是指由2個(gè)企業(yè)之間互相擔(dān)保獲得貸款。企業(yè)“聯(lián)保”貸款,是指3家或3家以上企業(yè)自愿互相擔(dān)保,聯(lián)合向銀行申請(qǐng)貸款的信貸方式,即3家或3家以上企業(yè),自愿組成擔(dān)保聯(lián)合體,其中某一家企業(yè)向銀行申請(qǐng)貸款后,聯(lián)保體成員根據(jù)合同約定承擔(dān)還款連帶責(zé)任。在互保聯(lián)保貸款實(shí)際操作中,銀行為降低自身風(fēng)險(xiǎn),一般要求企業(yè)提供至少一家優(yōu)質(zhì)企業(yè)作為互保聯(lián)保成員。一旦貸款企業(yè)發(fā)生資金鏈斷裂,提供擔(dān)保的公司必將受到牽連,易發(fā)生連鎖效應(yīng)。例如某緊固件公司與某電器公司互保向銀行貸款,2012年7月該電器公司出現(xiàn)資金鏈斷裂,導(dǎo)致該緊固件公司自身融資難度增加、資金周轉(zhuǎn)能力弱化,最終陷入困境、生產(chǎn)停滯。
(十一)涉企業(yè)貸款中異地授信、多頭授信風(fēng)險(xiǎn)大
異地授信是指銀行向所在轄區(qū)以外地區(qū)注冊(cè)企業(yè)辦理的各類授信業(yè)務(wù)的行為。2012年鎮(zhèn)海法院受理的70件涉企業(yè)貸款案件中,涉異地授信案件為22件,占31.42%;標(biāo)的額為1.56億元,占2012年涉企業(yè)貸款總額5.24億元的29.77%。22件涉異地授信案件中,僅提供人保的16件,標(biāo)的額0.37億元。
多頭授信是指兩家或兩家以上銀行對(duì)同一個(gè)客戶授信的行為。2012年鎮(zhèn)海法院受理的70件涉企業(yè)貸款案件中,涉多頭授信案件為43件,占61.43%;標(biāo)的額為4.09億元,占2012年涉企業(yè)貸款總額5.24億元的78.05%。如,某工貿(mào)實(shí)業(yè)公司向5家銀行貸款,貸款標(biāo)的額1.78億元,無抵押擔(dān)保標(biāo)的額0.72億元。另,涉及某食用酒精公司金融糾紛,雖目前案件僅2件,但該公司向13家銀行貸款,貸款總額超過10億元,現(xiàn)該公司超負(fù)荷經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)陷入困境,銀行債權(quán)處于高風(fēng)險(xiǎn)狀況。
二、銀行業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)之透視
2012年涉銀行業(yè)金融糾紛案件數(shù)量和標(biāo)的額大幅上升,與嚴(yán)峻的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān),宏觀形勢(shì)導(dǎo)致銀行加大對(duì)不良債權(quán)的回收力度。同時(shí)課題組通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),實(shí)踐中銀行內(nèi)控機(jī)制不完善和借款人信用危機(jī)所引發(fā)的糾紛日漸凸顯。本文主要闡述銀行因素和借款人因素所導(dǎo)致的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
(一)銀行因素
隨著銀行股份制改革被推向市場(chǎng),銀行注重以營(yíng)利為目的,這就決定了銀行在執(zhí)行國(guó)家貨幣政策的同時(shí),追求利潤(rùn)的最大化,而銀行間存在的過度競(jìng)爭(zhēng),潛藏巨大風(fēng)險(xiǎn)。將發(fā)放貸款的任務(wù)指標(biāo)納入考核標(biāo)準(zhǔn),系督促銀行員工敬業(yè)盡責(zé)完成本職工作的推動(dòng)因素,但員工為追求貸款任務(wù)達(dá)標(biāo)而竭力招攬客戶,則可能引發(fā)業(yè)務(wù)操作中道德風(fēng)險(xiǎn),從而放松對(duì)申請(qǐng)貸款客戶的貸款資質(zhì)及保證人資信狀況的審查,制度設(shè)計(jì)因而流于形式,盲目放貸屢見不鮮。具體表現(xiàn)為:1.違反貸款通則規(guī)定,簡(jiǎn)化貸款程序,對(duì)借款人的信用等級(jí)以及貸款的合法性、安全性、盈利性等情況未進(jìn)行審查即發(fā)放貸款。如某鋁業(yè)公司已瀕臨破產(chǎn),但某銀行對(duì)其貸款資質(zhì)未嚴(yán)格審查,在公司僅提供人保的情況下依舊放貸,2個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)該公司已經(jīng)經(jīng)營(yíng)困難,保證人下落不明。2.違反簽約程序,是否系借款人真實(shí)意思表示不作考量,他人代簽時(shí)缺乏借款人的授權(quán)手續(xù)。某銀行洪某要求還款,但洪某稱并未向銀行貸款,后經(jīng)筆跡鑒定,貸款合同上簽名并非洪某所簽。3.貸款到期后,不進(jìn)行積極回收,反而借助貸新還舊業(yè)務(wù),增加了銀行貸款回收的難度。
同時(shí),在業(yè)務(wù)操作中,擔(dān)保意識(shí)薄弱,導(dǎo)致借款擔(dān)保糾紛出現(xiàn)。具體表現(xiàn)為:1.在貸新還舊的借款保證案件中,對(duì)于借款用途加以掩蓋,注明“購買原材料”等用途,以逃避上級(jí)主管部門的監(jiān)管。從法律角度而言,借款人與銀行的行為構(gòu)成惡意串通、騙取保證人意思表示而轉(zhuǎn)嫁貸款風(fēng)險(xiǎn)的欺詐,如果保證人提出抗辯并經(jīng)查證屬實(shí),則造成擔(dān)保落空。2.對(duì)抵押、質(zhì)押、保證等擔(dān)保方式的合法性審查不實(shí)。《擔(dān)保法》及《物權(quán)法》規(guī)定“登記生效”與“登記對(duì)抗”規(guī)則,但銀行疏于辦理登記手續(xù),進(jìn)入案件審理階段才發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)重復(fù)抵押,或者已轉(zhuǎn)讓給第三人,致使銀行在無法收回貸款的同時(shí),還無法主張實(shí)現(xiàn)該房產(chǎn)的抵押權(quán)。在保證人擔(dān)保的借款中,許多關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行相互擔(dān)保,雖然明顯構(gòu)成企業(yè)信用的惡意膨脹,但銀行卻對(duì)該種形式的貸款予以默認(rèn),給銀行資金的安全埋下嚴(yán)重隱患。如某自行車公司、某機(jī)電公司與某工業(yè)公司系關(guān)聯(lián)企業(yè),相互擔(dān)保向銀行借款,該三家公司業(yè)主王某生資金鏈斷裂,某銀行對(duì)其貸款形成不良。
(二)借款人因素
1.企業(yè)因素
部分企業(yè)自身履行能力弱。在金融糾紛案件中,部分企業(yè)由于受經(jīng)濟(jì)大氣候的影響,尤其是一些以出口為主導(dǎo)的企業(yè),國(guó)外訂單減少,生存舉步維艱;部分企業(yè)由于內(nèi)部決策失誤、管理混亂、產(chǎn)品滯銷,導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,無力清償債務(wù);部分企業(yè)由于為其它企業(yè)擔(dān)保涉訴,從而陷入暫時(shí)性的經(jīng)營(yíng)危機(jī)。這些企業(yè)有的已經(jīng)資不抵債、瀕臨破產(chǎn),沒有挽回的余地;有的是尚有市場(chǎng)、有前景,仍然可以“起死回生”。但是無論是哪類情況,大多對(duì)當(dāng)前的金融債務(wù)履行能力較弱,甚至根本沒有履行能力。
部分企業(yè)還款意愿下降和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、刻意脫保等各種故意逃廢銀行債務(wù)現(xiàn)象抬頭。其形式在實(shí)務(wù)中主要表現(xiàn)為:(1)以改制、重組、合并、分立、增減注冊(cè)資金、解散、破產(chǎn)以及抽逃、隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等方式,損害銀行債權(quán)。(2)通過非正常的相關(guān)交易抽逃資金、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn),損害銀行債權(quán)。(3)
以多頭開戶、轉(zhuǎn)戶等方式,蓄意逃避債權(quán)銀行對(duì)貸款的監(jiān)督,致使銀行貸款本息難以收回。(4)故意隱瞞真實(shí)情況,提供虛假、產(chǎn)權(quán)不清的擔(dān)保,或惡意拒絕補(bǔ)辦擔(dān)保手續(xù)。(5)不經(jīng)債權(quán)銀行同意,擅自處理銀行債權(quán)的抵(質(zhì))押物(權(quán)),損害銀行債權(quán)。(6)隱瞞影響按期償還銀行債務(wù)的重要事項(xiàng)和重大財(cái)務(wù)變動(dòng)情況,致使銀行債權(quán)處于高風(fēng)險(xiǎn)狀況。(7)拒不執(zhí)行法院和仲裁機(jī)構(gòu)已生效的法律文書,繼續(xù)拖欠銀行債務(wù)。2.個(gè)人因素
在個(gè)人住房按揭貸款糾紛、汽車消費(fèi)按揭貸款糾紛中,借款人的違約風(fēng)險(xiǎn)與信用危機(jī)因素亦可從客觀與主觀兩方面進(jìn)行分析。
從客觀因素分析,主要包括自然原因造成的風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)原因造成的風(fēng)險(xiǎn)。前者主要表現(xiàn)為借款人因不幸事故、意外傷害、疾病等原因?qū)е滤劳觥麣垺适Чぷ髂芰Χミ€款能力可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。后者主要表現(xiàn)為借款人因所在單位倒閉、被兼并、政策性裁員等個(gè)人無法抗拒的原因而失業(yè),或造成收入下降,致使借款人無法繼續(xù)歸還購房貸款可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
從主觀因素分析,部分借款人缺乏信用觀念,主觀惡意拖欠貸款。這部分人雖然存在償還能力,但拒絕主動(dòng)向銀行償還欠款,對(duì)銀行的貸款能拖則拖,拒絕接聽銀行催收電話,在收貸人員上門催收時(shí),拒不合作。還有部分借款人可能基于經(jīng)濟(jì)利益的考慮而故意違約,當(dāng)違約所帶來的經(jīng)濟(jì)利益超過所帶來的損失時(shí),借款人選擇主動(dòng)違約。如在車貸糾紛處理中,因處分抵押車輛的價(jià)值往往低于應(yīng)償債務(wù),借款人往往選擇違約,從而將車貸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行。
三、加強(qiáng)銀行業(yè)債權(quán)保護(hù)的對(duì)策研究
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融安全關(guān)乎國(guó)家安全、發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。對(duì)于寧波區(qū)域而言,寧波今后能不能實(shí)現(xiàn)既定的發(fā)展目標(biāo),在很大程度上取決于金融業(yè)的整體實(shí)力和創(chuàng)新能力,要更好地發(fā)揮金融對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐保障作用,以金融實(shí)力壯大發(fā)展實(shí)力。[3]當(dāng)前涉銀行業(yè)金融糾紛案件高發(fā)的困境,是多元因素交互作用的結(jié)果,化解涉銀行業(yè)金融糾紛案件的利益紛爭(zhēng),需要從多角度著手分析。
(一)加強(qiáng)源頭治理——銀行內(nèi)部機(jī)制的完善
涉銀行業(yè)金融糾紛的產(chǎn)生,源于貸款資金的回流不暢,追本溯源,如果強(qiáng)化銀行貸款環(huán)節(jié)的管理,則在很大程度上可降低借款人違約風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率。
1.強(qiáng)化依法經(jīng)營(yíng)的意識(shí)
首先,銀行應(yīng)依法經(jīng)營(yíng)。開展授信業(yè)務(wù),應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《商業(yè)銀行法》、《商業(yè)銀行授信工作盡職指引》等有關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管部門的規(guī)范性文件要求,認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施。其次,銀行之間應(yīng)遵守銀行業(yè)協(xié)會(huì)的自律規(guī)則,規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和公平競(jìng)爭(zhēng)觀念,避免惡性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下導(dǎo)致的規(guī)則失范。
具體而言,銀行應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)貸前調(diào)查、嚴(yán)格貸中審查和貸后管理。(1)加強(qiáng)貸前審查。銀行要加強(qiáng)對(duì)借款人提交申請(qǐng)資料的審核,重點(diǎn)審核借款人的信譽(yù)程度、收入證明、償還能力的真實(shí)性。要科學(xué)制定個(gè)人資信評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和識(shí)別業(yè)務(wù)真實(shí)性的貸前審查制度,實(shí)行雙人調(diào)查。要借助個(gè)人征信管理系統(tǒng)和信息系統(tǒng),了解審查借款人的基本信息、信用程度、誠信狀況。要與借款人進(jìn)行見客談話,實(shí)地調(diào)查借款人真實(shí)居住地、核實(shí)貸款抵押真實(shí)性,了解抵押物所有權(quán)、變現(xiàn)能力等情況。(2)嚴(yán)格貸中審查和貸后管理。銀行要嚴(yán)格審批程序,認(rèn)真審核貸款資料的真實(shí)性、可靠性,尤其是對(duì)借款人和保證人誠信、還款能力等事項(xiàng)要進(jìn)行嚴(yán)格和獨(dú)立的審查。在貸款發(fā)放后,要加強(qiáng)貸款用途的管理,防止貸款挪作他用,密切檢查和監(jiān)控借款人還款能力變化和還款意愿,一旦發(fā)現(xiàn)不良還款記錄,要及時(shí)督促借款人和保證人履約還款,必要時(shí)依法及時(shí)提訟或申請(qǐng)仲裁。
2.完善員工行為管理及合同管理
(1)加強(qiáng)銀行員工行為管理。廣泛開展員工職業(yè)道德和誠信教育,并將誠信狀況作為招錄、晉升、獎(jiǎng)懲員工的重要內(nèi)容。加強(qiáng)員工行為監(jiān)督和動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)排查,有效防范員工參與民間借貸、非法集資,充當(dāng)社會(huì)融資“掮客”等違法違規(guī)行為,強(qiáng)化案件防控。加強(qiáng)對(duì)“客戶經(jīng)理”和基層網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人等一線員工管理,完善績(jī)效考評(píng)辦法,避免短期行為,對(duì)為非法辦理貸款提供便利的違規(guī)違紀(jì)人員,應(yīng)嚴(yán)肅查處。(2)規(guī)范和完善信貸合同條款。銀行應(yīng)當(dāng)規(guī)范各種文本,使文本含義符合法律的要求,避免語言歧義或用詞失范所導(dǎo)致的理解上的模糊,防止糾紛產(chǎn)生后因證據(jù)形式不規(guī)范而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),將企業(yè)提供真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表的義務(wù)、融資總量不超過一定金額的義務(wù)或經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生較大變化時(shí)增加實(shí)質(zhì)性融資的通知義務(wù)、對(duì)外擔(dān)保不超過一定金額的義務(wù)、貸款按約定用途使用的義務(wù)等寫入合同,明確違約責(zé)任,增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的約束力。
3.健全異地授信、多頭授信風(fēng)險(xiǎn)控制措施
雖然異地授信、多頭授信在一定程度上滿足了企業(yè)的資金需求,但由于企業(yè)與銀行的信息不對(duì)稱,極易導(dǎo)致過度授信,從而放大了銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
銀行應(yīng)完善授信風(fēng)險(xiǎn)管理制度,應(yīng)嚴(yán)格異地授信、多頭授信業(yè)務(wù)的介入。(1)建立目標(biāo)展業(yè)地經(jīng)濟(jì)、金融、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和政府服務(wù)職能等情況的調(diào)研機(jī)制,明確異地業(yè)務(wù)和多頭業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)和客戶目標(biāo)群。對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)不突出、關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜的或融資結(jié)構(gòu)不合理的異地企業(yè)或集團(tuán)公司應(yīng)審慎放貸。(2)充分利用“人行征信系統(tǒng)”、“銀監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)客戶風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)”等信用信息,推進(jìn)同業(yè)信用交流與共享。(3)銀行應(yīng)對(duì)異地授信、多頭授信業(yè)務(wù)實(shí)行嚴(yán)格的問責(zé)制。對(duì)因調(diào)查、審查、審批、發(fā)放、貸后管理、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)處置等環(huán)節(jié)內(nèi)控不嚴(yán)、管理缺位造成授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的,嚴(yán)格按照內(nèi)部問責(zé)制進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定和追究。
(二)完善信用體制——減緩借款人信用危機(jī)
借款人信用危機(jī)的產(chǎn)生,不僅增加金融糾紛案件審理的難度,而且導(dǎo)致了執(zhí)行程序中的效率降低,破壞了社會(huì)信用體制的建立。健全社會(huì)信用體制并非一蹴而就,而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,關(guān)鍵是從以下幾方面著手:
1.講求誠信,理性發(fā)展
要堅(jiān)決貫徹黨的十八精神,將誠信建設(shè)擺在突出位置,大力推進(jìn)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信建設(shè),加大對(duì)失信行為懲戒力度,在全社會(huì)大力提倡社會(huì)主義基本道德規(guī)范和正確的榮辱觀,抵制急功近利、奢靡腐化,形成守信光榮、失信可恥的氛圍。引導(dǎo)企業(yè)適度投融資,理性發(fā)展,加快轉(zhuǎn)型,督促健全財(cái)務(wù)制度和信息披露機(jī)制,提高誠信水平。
2.建立商業(yè)化運(yùn)作的信用管理制度
信用管理制度以信用登記、信用征用、信用評(píng)估、信用為主要內(nèi)容,其中信用登記內(nèi)容包括企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況、合同履行情況、訴訟記錄、競(jìng)爭(zhēng)能力、未來發(fā)展的信用記錄等,政府要建立誠信機(jī)制,實(shí)現(xiàn)工商、金融、稅務(wù)、勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障、
公安、法院等相關(guān)部門的信息資源共享,建立健全覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)。3.培育獨(dú)立、公正的企業(yè)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)
就我國(guó)目前的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來看,絕大部分是從政府內(nèi)部的資信評(píng)級(jí)委員會(huì)或銀行系統(tǒng)內(nèi)部的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)演化而來,在人員、業(yè)務(wù)性質(zhì)、資金各方面都與原來的機(jī)構(gòu)保持著千絲萬縷的聯(lián)系。但信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)獨(dú)立的法人組織,它要具有中立性和公正性,這樣才可以實(shí)現(xiàn)評(píng)級(jí)過程的獨(dú)立、科學(xué)和權(quán)威,提供真實(shí)完整的信用評(píng)級(jí)。
(三)發(fā)揮審判職能——保護(hù)金融安全,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
司法是糾紛解決的最后一道防線,保護(hù)銀行業(yè)金融安全是民商事審判的主要職能之一,在保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上促進(jìn)金融市場(chǎng)的勃興,是對(duì)公正高效司法的最好詮釋。
1.更新司法理念,依法充分保護(hù)金融債權(quán)
金融安全關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,金融不穩(wěn),則社會(huì)不穩(wěn)。法院要進(jìn)一步強(qiáng)化認(rèn)識(shí)維護(hù)金融安全的重大意義,牢固樹立大局意識(shí),堅(jiān)定不移地運(yùn)用司法手段,依法維護(hù)金融合法債權(quán),保障金融安全。2012年,省高院下發(fā)了《關(guān)于加大審判執(zhí)行力度推進(jìn)我省銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置的通知》,市中院專門出臺(tái)了《關(guān)于加大審判執(zhí)行力度推進(jìn)我市銀行業(yè)不良貸款處置的意見》,提出具體舉措。具體講,首先要強(qiáng)化保護(hù)金融債權(quán)的理念。如在適用訴訟時(shí)效制度中,要堅(jiān)持重在保護(hù)金融債權(quán)的價(jià)值取向。注重在破產(chǎn)案件審理中金融債權(quán)的保護(hù),同時(shí)要嚴(yán)厲制裁違約失信行為,維護(hù)市場(chǎng)誠信。其次,要貫徹合同自由的理念,支持金融創(chuàng)新。如對(duì)具有金融創(chuàng)新行為的金融借款合同的效力認(rèn)定方面,只要沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,司法應(yīng)予支持。此外,要樹立適用法律與適用國(guó)家政策相結(jié)合的理念。由于金融體制改革正在穩(wěn)步推進(jìn),金融發(fā)展日新月異,法律的規(guī)范明顯滯后,在這種情況下,法院在審理金融糾紛案件中,如遇相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不明時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合國(guó)家的金融政策進(jìn)行決斷,力求金融案件審判的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
2.創(chuàng)新司法手段,提高司法效率
(1)創(chuàng)新審判機(jī)制。一是要積極探索和建立金融案件的專業(yè)化審理機(jī)制,不斷提高金融案件承辦法官的專業(yè)化水平。二是創(chuàng)新送達(dá)手段,引導(dǎo)銀行訴前即在貸款合同或擔(dān)保合同中與借款人、擔(dān)保人預(yù)先約定送達(dá)地址、方式及法律后果,有效解決“送達(dá)難”問題。三是采取繁簡(jiǎn)分流,盡可能擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍;在嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)化訴訟程序,努力做到“當(dāng)庭審理、當(dāng)庭裁判、當(dāng)庭送達(dá)、快速結(jié)案”。四是采取“優(yōu)先排期、集中開庭”,加快案件處理進(jìn)度。同時(shí),對(duì)同一金融機(jī)構(gòu)、案情類似的同批次案件,盡可能集中處理。
(2)創(chuàng)新新型擔(dān)保方式司法保障。省政府2010年出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)加快創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》,其中明確提出:支持地方金融服務(wù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)探索運(yùn)用商鋪使用權(quán)、林權(quán)、排污權(quán)擔(dān)保等新型擔(dān)保方式。市委市政府、區(qū)委區(qū)政府也應(yīng)積極應(yīng)對(duì),出臺(tái)相關(guān)政策,幫助企業(yè)克服提供抵押或質(zhì)押的有形財(cái)產(chǎn)不足的現(xiàn)狀,提高其自身的擔(dān)保能力,拓寬擔(dān)保物范圍,創(chuàng)新?lián)7绞健7ㄔ簞t通過涉創(chuàng)新?lián)7绞郊m紛案件的審理,適度放寬設(shè)立擔(dān)保物權(quán)有效性的確認(rèn),使企業(yè)具有一定價(jià)值和可轉(zhuǎn)讓性的財(cái)產(chǎn)權(quán)利在內(nèi)的一切財(cái)產(chǎn)都成為擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的,保護(hù)借貸雙方的合法權(quán)益。
(3)創(chuàng)新抵押物處置方式,快速實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。2013年實(shí)施的《民事訴訟法》的修改增加了快速實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的新規(guī)定,從程序法上完善擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)處理機(jī)制,體現(xiàn)出程序法與《物權(quán)法》等相關(guān)實(shí)體法律規(guī)定的相統(tǒng)一,在權(quán)利義務(wù)不存在爭(zhēng)議的前提下,給予法院更大的職權(quán)空間,以縮短裁判周期,體現(xiàn)效率價(jià)值。省高院已出臺(tái)《關(guān)于審理實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的意見》,為高效便捷地實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)、更好地保障金融債權(quán)提供了程序依據(jù)。
3.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范,增強(qiáng)聯(lián)動(dòng)效能
(1)法院與政府機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)。法院應(yīng)建立和加強(qiáng)與相關(guān)政府部門,尤其是市區(qū)金融工作辦公室的日常聯(lián)系溝通機(jī)制,加強(qiáng)不同層次、不同類別、不同對(duì)象之間的信息交流,及時(shí)了解轄區(qū)內(nèi)銀行業(yè)等金融企業(yè)的運(yùn)行狀況、政府部門相關(guān)行政決策,在某些案件執(zhí)行上尋求政府部門協(xié)調(diào)和支持。
(2)法院與金融監(jiān)管部門聯(lián)動(dòng)。法院及金融監(jiān)管部門應(yīng)該建立健全金融信息披露制度,增強(qiáng)監(jiān)管的透明度。披露制度一方面是銀行監(jiān)管部門在一定范圍內(nèi)向法院披露銀行業(yè)運(yùn)營(yíng)信息,另一方面是法院在一定范圍內(nèi)向銀行監(jiān)管部門披露審判運(yùn)行態(tài)勢(shì),以使監(jiān)管部門了解銀行業(yè)存在的普遍性問題。
[關(guān)鍵詞]商業(yè)銀行;市場(chǎng)營(yíng)銷;對(duì)策。
隨著我國(guó)金融業(yè)的對(duì)外開放,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得日益激烈,我國(guó)商業(yè)銀行開始越來越重視通過市場(chǎng)營(yíng)銷手段來增強(qiáng)其在競(jìng)爭(zhēng)中的地位。然而,與西方國(guó)家商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷狀況相比,我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷還處于初步發(fā)展階段。為此,我國(guó)商業(yè)銀行需在借鑒西方商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,正確認(rèn)識(shí)自身的狀況和特點(diǎn),制定適應(yīng)新環(huán)境的市場(chǎng)營(yíng)銷策略。
一、我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷存在的主要問題
1.對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的認(rèn)識(shí)不到位。
市場(chǎng)營(yíng)銷觀念是一種時(shí)時(shí)處處都要體現(xiàn)以市場(chǎng)為導(dǎo)向、客戶為中心、效益為目的的經(jīng)營(yíng)理念。而我國(guó)的商業(yè)銀行還沒有完全樹立起這種理念,他們沒有以客戶為中心,考慮的最多的是銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)問題與效益問題,忽視了客戶真正的需求。以貸款營(yíng)銷為例,企業(yè)形勢(shì)越好時(shí)越能貸到款,越在困境中需要資金支持時(shí)卻越難貸到款,這與市場(chǎng)營(yíng)銷理念是相違背的。我國(guó)商業(yè)銀行在市場(chǎng)營(yíng)銷對(duì)象上,往往只重視原有的大客戶,而忽視了對(duì)新市場(chǎng)的調(diào)研、開發(fā)與培養(yǎng)。
2.市場(chǎng)定位不明確,自主創(chuàng)新的品牌較少。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下,商業(yè)銀行為了在競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì),投入了大量資金于每一個(gè)可以觸及的方面,卻又缺乏總體規(guī)劃與創(chuàng)意,跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致投入與產(chǎn)出不成比例,浪費(fèi)資源卻沒有實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷的目的。
客戶選擇銀行強(qiáng)調(diào)的是差異化、個(gè)性化金融產(chǎn)品和服務(wù),盡管我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)營(yíng)銷業(yè)務(wù)進(jìn)行了創(chuàng)新,推出了不少新的金融產(chǎn)品,但推出的金融產(chǎn)品在業(yè)務(wù)功能、客戶定位上大致一樣,缺乏特色定位,使?fàn)I銷行為趨于同化,形成獨(dú)特品牌的少,沒有在客戶心中形成一家銀行有別于其他銀行的獨(dú)特形象,使廣大客戶覺得無論到哪家銀行都一樣,影響了銀行的吸引力。
金融新產(chǎn)品市場(chǎng)化過程緩慢。一項(xiàng)銀行產(chǎn)品開發(fā)出來后,要報(bào)人民銀行批準(zhǔn),需要很長(zhǎng)時(shí)間,有時(shí)還可能不被批準(zhǔn),使得新產(chǎn)品不能及時(shí)占有市場(chǎng)。即便新產(chǎn)品面市后,銷售自動(dòng)化程度低,產(chǎn)品創(chuàng)新成本高,利潤(rùn)率低,創(chuàng)新速度跟不上消費(fèi)者的需求增長(zhǎng)。
3.缺乏對(duì)目標(biāo)客戶的研究,忽視服務(wù)質(zhì)量,客戶面臨流失風(fēng)險(xiǎn)。
近年來,我國(guó)商業(yè)銀行所開展的網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行、各種銀行卡業(yè)務(wù)的實(shí)際應(yīng)用效果不如事先預(yù)期的那樣好。最根本的原因是銀行不重視對(duì)目標(biāo)客戶的研究,沒有根據(jù)客戶文化層次與消費(fèi)水平以及潛在需求來細(xì)分市場(chǎng),導(dǎo)致提供的產(chǎn)品針對(duì)性不強(qiáng),更重要的是目前我國(guó)商業(yè)銀行非常注重服務(wù)范圍的拓展,卻忽視了服務(wù)質(zhì)量的提高。以美國(guó)的富國(guó)銀行為例,其良好的服務(wù)質(zhì)量是吸引顧客的致命武器,其為了與客戶建立良好的關(guān)系,富國(guó)銀行提出了一個(gè)口號(hào),那就是“哇!”,即通過要求每個(gè)員工盡心竭力為客戶提供服務(wù),超越客戶的期望,使客戶感到驚訝、高興,標(biāo)志就是客戶會(huì)情不自禁地“哇!”一聲。而國(guó)內(nèi)很多商業(yè)銀行在工作期間無視眾多顧客排隊(duì)等候取錢,明明有10個(gè)窗口卻只開4個(gè)左右來辦業(yè)務(wù),拿存折的老百姓只得在營(yíng)業(yè)大廳苦等,相信很多民眾都有這樣的經(jīng)歷,而隨著外資銀行進(jìn)軍我國(guó)內(nèi)地市場(chǎng),其高質(zhì)量的服務(wù)對(duì)民眾一定有很強(qiáng)的吸引力,尤其是對(duì)高端客戶這塊市場(chǎng),更成為外資銀行與我國(guó)商業(yè)銀行的爭(zhēng)奪亮點(diǎn)。在這方面,外資銀行也具有一定的優(yōu)勢(shì),他們可以根據(jù)一部分顧客的需求制定銀行的經(jīng)營(yíng)策略。例如,花旗銀行擅長(zhǎng)開展中間業(yè)務(wù),實(shí)行客戶經(jīng)理制,為大客戶配置專職經(jīng)理,提供“一對(duì)一、面對(duì)面”的個(gè)性化服務(wù),它的個(gè)人業(yè)務(wù)———“花旗貴賓理財(cái)”聞名遐邇,對(duì)高端客戶的吸引力極大。
4.市場(chǎng)營(yíng)銷沒有在銀行內(nèi)部形成整合力量。
我國(guó)有些商業(yè)銀行已經(jīng)成立了專門的市場(chǎng)營(yíng)銷部門,如市場(chǎng)發(fā)展部、公共關(guān)系部等,但沒有進(jìn)行全行的統(tǒng)一部署與安排,使得這些部門與原有的其他部門如結(jié)算部、信貸部、稽查部等部門之間缺乏營(yíng)銷配合,沒有形成整合力量,這必然會(huì)破壞銀行營(yíng)銷活動(dòng)的系統(tǒng)性,影響營(yíng)銷效率的全面提高。
二、發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷的經(jīng)驗(yàn)介紹
1.樹立以客戶為中心的經(jīng)營(yíng)理念。
西方20世紀(jì)90年代盛行的“客戶經(jīng)理制”為西方商業(yè)銀行的市場(chǎng)營(yíng)銷發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。其最主要的特征是以客戶為先,滿足客戶需求優(yōu)先于銀行產(chǎn)品推銷。他們通過規(guī)模、業(yè)務(wù)量、信譽(yù)等指標(biāo)將客戶劃分等級(jí),不同級(jí)別的客戶享受不同的服務(wù)。這樣,一方面便于銀行對(duì)客戶的管理;另一方面可以使銀行集中資源,以最周到的服務(wù)和最優(yōu)惠的條件吸引住最核心的一部分客戶。
2.銀行營(yíng)銷戰(zhàn)略注重忠誠管理。
西方商業(yè)銀行的營(yíng)銷實(shí)踐表明建立高度的顧客忠誠和員工忠誠已經(jīng)成為銀行營(yíng)銷戰(zhàn)略實(shí)施的重要組成部分。美國(guó)銀行業(yè)的一項(xiàng)研究表明,美國(guó)國(guó)內(nèi)的大銀行存款業(yè)務(wù)的損益平衡點(diǎn)是18個(gè)月,只有顧客存款在銀行賬戶上滯留的時(shí)間超過18個(gè)月,銀行才能獲利。所以他們?cè)谂c顧客建立合作關(guān)系之前,都非常注重對(duì)忠誠客戶的篩選;在建立合作關(guān)系之后,也注重維持客戶的忠誠度。西方商業(yè)銀行在重視顧客忠誠的同時(shí),也非常重視對(duì)員工忠誠度的培養(yǎng),忠誠的員工有利于銀行節(jié)省招聘費(fèi)用,他在工作中將能學(xué)會(huì)如何降低成本,改善品質(zhì),更能使顧客的價(jià)值得到最大程度的發(fā)揮。
3.細(xì)分市場(chǎng),提供有效產(chǎn)品和服務(wù)。
市場(chǎng)細(xì)分是根據(jù)客戶的特點(diǎn)進(jìn)行有效的分類,以便于銀行為客戶提供針對(duì)性強(qiáng)的服務(wù)。澳大利亞聯(lián)邦銀行根據(jù)年齡分為不同的組別,按照各年齡段需要向個(gè)人客戶提供金融產(chǎn)品和服務(wù)。從客戶出發(fā),為客戶提供全面、終身服務(wù)。以儲(chǔ)蓄為例,為小朋友推出兒童零用錢賬戶,這項(xiàng)業(yè)務(wù)雖不會(huì)為銀行帶來多少收益,但這能使客戶從小認(rèn)識(shí)、了解銀行,并且聯(lián)邦銀行隨著小客戶的成長(zhǎng)不斷提供適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品和服務(wù),有效地提高了客戶的忠誠度,減輕了銀行拓展新客戶的壓力,節(jié)省了相關(guān)的成本和費(fèi)用;對(duì)青年人設(shè)立手機(jī)銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行;為老年人保留最原始的儲(chǔ)蓄存折。
4.超越客戶的期望。
每個(gè)客戶在接受完銀行服務(wù)后都有自己的心理感受,要讓客戶感到高興就必須要超越客戶期望。以美國(guó)的富國(guó)銀行為例,通過給客戶提供超值的服務(wù),讓顧客情不自禁地“哇!”一聲為服務(wù)目標(biāo),建立了與客戶良好的關(guān)系,從而提高了其銷售收入和利潤(rùn)。
三、改善我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷的對(duì)策與建議
1.確立正確的營(yíng)銷觀念,注重對(duì)客戶忠誠度的培養(yǎng)。
我國(guó)商業(yè)銀行要樹立正確的營(yíng)銷觀念,以客戶為中心,提供優(yōu)良服務(wù)與產(chǎn)品。某項(xiàng)對(duì)亞洲消費(fèi)者的調(diào)研顯示,同亞洲其他國(guó)家和地區(qū)同類人群相比,中國(guó)的消費(fèi)者對(duì)銀行服務(wù)水準(zhǔn)的滿意度最低,并愿意隨時(shí)為獲得更好的服務(wù)轉(zhuǎn)換銀行,即便要為此付出更高的收費(fèi)或蒙受利息損失。與這項(xiàng)調(diào)研相印證,2006年12月,國(guó)內(nèi)某雜志社對(duì)40位中國(guó)銀行家的調(diào)研顯示,本土銀行多認(rèn)為自己在客戶忠誠方面相對(duì)于外資銀行不具備顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。顯然,營(yíng)銷成功地把客戶吸引到銀行之后,更要注重維護(hù)營(yíng)銷的成果———留住客戶。這就要求我國(guó)商業(yè)銀行一要樹立整合營(yíng)銷觀念,宣傳銀行品牌形象。整合營(yíng)銷觀念要求商業(yè)銀行不僅要通過媒體廣告宣傳自身形象,更應(yīng)經(jīng)由內(nèi)部資源直接向市場(chǎng)表達(dá)一種良好的品牌形象,來吸引客戶,我國(guó)商業(yè)銀行必須加強(qiáng)服務(wù)、加強(qiáng)宣傳,穩(wěn)固在客戶心中的良好形象;二要制定好的營(yíng)銷政策,全力公關(guān),培養(yǎng)客戶的忠誠度,維持優(yōu)質(zhì)客戶市場(chǎng),防止客戶流失;集中資源優(yōu)勢(shì)維護(hù)主導(dǎo)業(yè)務(wù),在此基礎(chǔ)上再求創(chuàng)新求發(fā)展。這樣形成開發(fā)客戶、留住客戶、吸引新客戶的良性循環(huán),盡力維護(hù)和提高市場(chǎng)占有率。
2.以客戶需求為導(dǎo)向,注重市場(chǎng)細(xì)分。
在客戶需求多樣化,以及需求不斷演變的今天,銀行應(yīng)強(qiáng)化市場(chǎng)細(xì)分工作,實(shí)行針對(duì)。根據(jù)“二八”原則,就是說銀行80%利潤(rùn)來自于20%的客戶,這20%的客戶就是所謂的高端客戶,在面對(duì)他們時(shí),可以借鑒西方國(guó)家商業(yè)銀行的“客戶經(jīng)理制”,實(shí)行一對(duì)一的服務(wù),客戶經(jīng)理專門負(fù)責(zé)與客戶進(jìn)行聯(lián)絡(luò)與溝通,及時(shí)了解其需求以及需求變化,營(yíng)銷銀行的金融產(chǎn)品與服務(wù),為客戶提供全方位、多渠道、個(gè)性化、方便快捷的金融服務(wù)方案,培育一批忠誠顧客群。傳統(tǒng)意義上,我國(guó)商業(yè)銀行把客戶分為工商業(yè)和個(gè)人兩類,即通常所說的對(duì)公服務(wù)和對(duì)私服務(wù)兩大類。通過市場(chǎng)細(xì)分之后,工商業(yè)可分為中小工商企業(yè)、大型工商業(yè)、跨國(guó)公司等,為他們提供特定的服務(wù)項(xiàng)目。對(duì)個(gè)人服務(wù)方面,向大眾市場(chǎng)提供有特色的大眾化服務(wù)。例如,對(duì)大學(xué)生、新型青年,鼓勵(lì)其使用網(wǎng)絡(luò)銀行或手機(jī)銀行業(yè)務(wù),減少銀行的排隊(duì)扎堆現(xiàn)象,提高銀行的窗口服務(wù)效率;對(duì)高收入階層,提供私人業(yè)務(wù);為富有的中上階層提供昂貴的更加個(gè)人化的服務(wù)。
3.協(xié)調(diào)好銀行市場(chǎng)營(yíng)銷部門與其他部門之間的關(guān)系,做到全面營(yíng)銷。
我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)著手建立真正意義上的營(yíng)銷部門,配備專門人才,統(tǒng)率營(yíng)銷管理。并加強(qiáng)與其他部門的營(yíng)銷配合,激勵(lì)各部門員工的營(yíng)銷積極性,共同以顧客需求與滿意為營(yíng)業(yè)宗旨,盡力縮短業(yè)務(wù)辦理過程中在各部門的停留時(shí)間,提高流程效率,為客戶提供方便快捷的服務(wù),達(dá)到為顧客提供最佳服務(wù)和為本行創(chuàng)造理想利潤(rùn)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
4.加大金融創(chuàng)新力度。
金融創(chuàng)新是銀行為滿足顧客需求提供不斷變化的服務(wù)項(xiàng)目的源泉,隨著居民貨幣收入的增加和消費(fèi)形態(tài)的變化,對(duì)金融產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷模式創(chuàng)新、服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新等都提出了新的要求。現(xiàn)代企業(yè)制度的建立使得工商業(yè)在股份制改造、籌資、信息、咨詢、破產(chǎn)、保險(xiǎn)等方面呼喚金融創(chuàng)新產(chǎn)品的出臺(tái);政府管理行為的市場(chǎng)化也對(duì)創(chuàng)新提出了要求,比如,公債發(fā)行,政府就正逐步擯棄過去行政推派方式,改由公債市場(chǎng)出售,這又得借助銀行的市場(chǎng)創(chuàng)新、工具創(chuàng)新;此外,對(duì)外開放使得我國(guó)工商業(yè)對(duì)外貿(mào)易、投資、融資、避險(xiǎn)保值等國(guó)際金融活動(dòng)的增加,銀行應(yīng)提供相應(yīng)的國(guó)際金融創(chuàng)新產(chǎn)品。我國(guó)的商業(yè)銀行要將金融創(chuàng)新技術(shù)的引進(jìn)、消化、改造與投入市場(chǎng)納入工作核心,縮短新產(chǎn)品的面市時(shí)間,盡快滿足市場(chǎng)需求。
5.加強(qiáng)營(yíng)銷人才隊(duì)伍的建設(shè),并培養(yǎng)員工的忠誠度。
外資銀行進(jìn)軍中國(guó),造成了我國(guó)商業(yè)銀行人才的流失,尤其是手里有大量客戶的營(yíng)銷人才,這就要求我國(guó)的商業(yè)銀行應(yīng)該想方設(shè)法改善環(huán)境,強(qiáng)化管理,建立有效的用人機(jī)制,留住人才。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人才的培訓(xùn),加快培養(yǎng)懂國(guó)際金融、國(guó)際慣例、國(guó)際法的高級(jí)營(yíng)銷人才。
[參考文獻(xiàn)]
[1]賀強(qiáng),杜惠芬,李磊寧1我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)拓展及創(chuàng)新趨勢(shì)研究[M]1北京:科學(xué)出版社,20061
[2]張學(xué)陶1商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷[M]1北京:中國(guó)金融出版社,20051
第一層面:以中、交兩行為核心
所有的華資銀行都以中國(guó)、交通兩行為核心,團(tuán)結(jié)在中、交兩行的周圍。在中國(guó)、交通這兩個(gè)核心銀行之中,有的華資銀行更多地靠近中國(guó)銀行,如所謂的南三行,有的則更多地靠近交通銀行,如所謂的北四行。
形成這種核心與關(guān)系的第一個(gè)原因,是有的華資銀行就是在中、交兩行的直接幫助下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。張嘉@①說過:"對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)成立的浙江興業(yè)、浙江地方銀行,盡力幫助,對(duì)上海銀行、大陸銀行的發(fā)起和成立,也都竭盡綿力。"上海銀行剛剛設(shè)立的時(shí)候,張嘉@①等積極贊助,上海中國(guó)銀行率先同上海銀行建立同業(yè)往來戶,由于中行的支持,上行的業(yè)務(wù)發(fā)展很快。陳光甫也頗有自知之明,上行成立伊始,便認(rèn)定其"欲扶翼中、交兩行而為其輔助機(jī)關(guān)"的宗旨。曾任浙實(shí)董事長(zhǎng)的胡濟(jì)生,說上海中行的張嘉@①"對(duì)于吾行格外關(guān)切","公誼"既厚,"私情"亦洽。鹽業(yè)銀行吳鼎昌在1918年曾說,該行經(jīng)營(yíng)較為順利的一個(gè)重要原因,是"中交兩行以國(guó)家銀行之資格特別指導(dǎo)"。金城銀行則在融通資金、匯兌業(yè)務(wù)、外匯買賣等多方面得到交通銀行的特殊照顧。因?yàn)榻鸪倾y行的創(chuàng)辦人中,不少原本就是交行中的實(shí)力人物。受過中、交兩行的特殊照顧,也就是所謂大樹底下好乘涼,或者說投桃報(bào)李,這就自然形成了核心與的關(guān)系。
形成核心與關(guān)系的第二個(gè)原因是許多華資銀行都領(lǐng)用中、交兩行的鈔票,特別是中國(guó)銀行的鈔票。這就是借用中、交兩行的信用來擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)。例如:1915年浙江銀行領(lǐng)用中鈔100萬元,保證金為現(xiàn)金六成、證券一成。而浙興因"純系商股","故合同權(quán)利在理宜較浙江行為優(yōu)",最高限額可達(dá)500萬元,保證金則為現(xiàn)金五成、證券二成半。1916年,浙興津行在奉天、營(yíng)口各設(shè)分莊,"專司買賣貨幣等事",即以所領(lǐng)10萬元中行鈔票作為分莊的開辦資本。在存款業(yè)務(wù)尚不發(fā)達(dá)的情況下,借領(lǐng)用中鈔來開拓銀行業(yè)務(wù)。1917年8月,浙興董事長(zhǎng)葉揆初和董事蔣抑卮入京,又與交行訂立了領(lǐng)用交行鈔票的合同。
1922年6月,浙興開始自己發(fā)行鈔票,總額暫定1000萬元,現(xiàn)金準(zhǔn)備七成,由申、杭、津、漢各行分用。這一舉動(dòng)使中行"頗不滿意",先是延付浙興領(lǐng)用中券準(zhǔn)備金利息,繼而要求浙興"減少自己兌換券發(fā)行額",遭到拒絕,最后將浙興領(lǐng)用中券的額度,由500萬元減少到300萬元。浙興在自己能發(fā)行1000萬元兌換券的情況下,仍不放棄領(lǐng)用中鈔的既得權(quán)利,中行宋漢章與浙興之間甚至還為此鬧得頗不愉快。這說明,領(lǐng)用中鈔對(duì)浙興是很有利的。浙實(shí)與浙江地方銀行分開后,原領(lǐng)200萬元中券額度中70萬元?dú)w后者領(lǐng)用。浙實(shí)為此多次與中行協(xié)商,要求補(bǔ)足70萬元缺額,得到中行的同意。浙實(shí)"領(lǐng)用中行兌換券流通甚暢"。1919年9月,大陸銀行創(chuàng)辦不久,"業(yè)務(wù)日繁,現(xiàn)金出入殊與顧客不便",于是便向天津中國(guó)銀行領(lǐng)用天津地名中鈔40萬元,交付現(xiàn)金20萬元、公債25萬元作為保證金,"并雙方商定辦法14條"。
1923年末,浙江實(shí)業(yè)、中孚、東陸、浙江興業(yè)等8家私營(yíng)華資銀行領(lǐng)用中、交兩行兌換券已達(dá)7799970元。一般銀行領(lǐng)用中交兩行的鈔票,也就促成了核心與關(guān)系的形成。
第三個(gè)原因是許多華資銀行對(duì)中交兩行的投資入股。北洋政府在持續(xù)的財(cái)政窘迫中,將中交股份作抵,向銀行借款,到期不還,官股便轉(zhuǎn)為銀行所有。以中國(guó)銀行為例:1921年7月,財(cái)政部以中行股票120萬元,向5家華資銀行抵借90萬元,后到期無力償還,官股便變成銀行所有的"完全商股"。另一種情況是中交兩行在增資時(shí),商辦銀行的入股。如1921年中行增資,張嘉@①到南方游說,勸說"各實(shí)業(yè)團(tuán)體,及各商業(yè)銀行合募股份若干",起而響應(yīng)者有上海、浙興、浙實(shí)、金城等四家銀行,上海、浙興各認(rèn)股20萬元,浙實(shí)認(rèn)股14萬元,連舊股共20萬元,估計(jì)金城也是這個(gè)額度。張嘉@①在勸募各實(shí)業(yè)團(tuán)體和銀行集股時(shí),向李銘等人陳述了過去中行商股"向多散漫",而"希望有團(tuán)體結(jié)合為股東之重心,可使中行辦事漸合于正軌"的意圖。這些重要華資銀行作了積極的響應(yīng)。這些銀行成為中行的股東,相互關(guān)系也就更為密切了。
華資銀行以中交兩行為核心,形成了一種同舟共濟(jì)、患難與共的密切關(guān)系。正是這種關(guān)系,才使華資銀行在如履薄冰的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境中得以生存和發(fā)展。
在通常的情況下,核心對(duì)于少不了時(shí)時(shí)給予照顧,若遇危難之秋,核心對(duì)也少不了幫忙,但風(fēng)潮中往往首先需要"保帥",因而往往會(huì)出現(xiàn)集中保核心的現(xiàn)象。1916年上海中行拒受停兌令,浙興董事長(zhǎng)向董事會(huì)報(bào)告說,華資"銀行公會(huì)公議維持中國(guó)滬行營(yíng)業(yè),有款者各以款助,無則以財(cái)產(chǎn)借作押款",浙興"在中國(guó)滬行為最大存戶,助中行即所以自助"。1921年擠兌風(fēng)潮中,浙興對(duì)天津中行的押放款16萬元正好到期,"其時(shí)擠兌風(fēng)潮正緊,勢(shì)難收回,故準(zhǔn)其轉(zhuǎn)期1月",并另外給予25萬元透支款。浙興對(duì)北京中行押放款10萬元到期,也準(zhǔn)其續(xù)轉(zhuǎn)3個(gè)月。正如中孚銀行主持人所說,中交擠兌"來勢(shì)甚驟,猝不及防,然亦卒賴群策群力,得以維持于不弊。于此足征我國(guó)金融界之進(jìn)步,良可欣慶"。
甚至不在風(fēng)潮時(shí)期,保核心的事例也時(shí)時(shí)可見。1918年,北京中行已停止限制兌現(xiàn),但在匯兌方面推行一種新的"遲期匯兌"辦法來"維持票價(jià)",這對(duì)中行有利,而使與其有匯兌關(guān)系的其他華資銀行"已無利益之可言",但"京師各同行對(duì)于中行既有感情關(guān)系","均仍照舊履行",中孚京行主管楊瑜統(tǒng)等雖心中不滿,"亦只得從眾,以免貽人口實(shí)"。1918年8月,天津證券交易所即將成立,張嘉@①赴津,要求浙興津行總經(jīng)理"不可放棄,力勸入股","并稱將來中行如有為難處",非請(qǐng)浙興"在證券交易所暗中幫忙不可"。浙興董事會(huì)議準(zhǔn)從命。平日里,浙興對(duì)于中行,沒少給予業(yè)務(wù)上的協(xié)助,常對(duì)中行融通資金。如1918年12月,浙興京行對(duì)當(dāng)?shù)刂行蟹趴?0萬元,以京鈔抵押;1919年4月,浙興京、津分行"合做中行京鈔存單押款洋40萬元";1919年5月,浙興杭、漢、京、津四分行"合做北京中行押款洋60萬元",數(shù)額越來越大。中南銀行成立不久,就于1921年4月19日對(duì)北京交行押放62萬元,又于同年6月1日"以勃利公司名義"對(duì)中交兩行期票貼現(xiàn)放款100萬元。這些業(yè)務(wù)上的幫助,對(duì)于中交兩行是重要的;而中交兩行的鞏固和發(fā)展,又是中國(guó)銀行業(yè)共同發(fā)展的基礎(chǔ)。
第二層面:"南三行"、"北四行"等協(xié)作行關(guān)系
協(xié)作行的關(guān)系對(duì)于增強(qiáng)華資銀行的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力和克服種種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的困難,是起了很大作用的。
中南銀行成立于1921年,因其系華僑資本,而獲得了鈔票發(fā)行權(quán),但規(guī)定必須十足現(xiàn)金準(zhǔn)備。沒有鈔票發(fā)行權(quán)的金城、鹽業(yè)、大陸三行與中南攜手,實(shí)行四行聯(lián)營(yíng)。四家銀行合組了聯(lián)合營(yíng)業(yè)事務(wù)所,經(jīng)營(yíng)聯(lián)合放款。又建立四行準(zhǔn)備庫,聯(lián)合發(fā)行銀行券。1923年又聯(lián)合開辦了四行儲(chǔ)蓄會(huì),廣泛吸收存款。四行聯(lián)合營(yíng)業(yè)事務(wù)所的組織"營(yíng)業(yè)既各不牽涉,合做亦不受束縛,且有互相扶助之義"。四行仍是各自獨(dú)立的,但相互輔翼,壯大實(shí)力,"以期金融界之實(shí)力可與實(shí)業(yè)界之需要相因應(yīng)"。可以說,四行聯(lián)合營(yíng)業(yè),是華資銀行聯(lián)合營(yíng)業(yè)之先聲。同時(shí),相對(duì)于進(jìn)一步的金融集中,這種協(xié)作式的聯(lián)合還只是初級(jí)階段的。
南三行雖然沒有成立聯(lián)合營(yíng)業(yè)事務(wù)所之類的機(jī)構(gòu),但也有多方面的協(xié)作關(guān)系。例如:浙興獲得鈔票發(fā)行權(quán)以后,浙實(shí)便與其洽商,該行杭州分行擬領(lǐng)用浙興上海地名鈔票,以50萬元為額,交入七成現(xiàn)金準(zhǔn)備和三成公債。這一請(qǐng)求獲得浙興的同意。1926年上海銀行同浙興訂約,領(lǐng)用浙興鈔票200萬元,條件與浙實(shí)大體相同。1923年3月,上海、浙實(shí)、浙興、大行的在滬機(jī)構(gòu)訂立了"互通往來辦法"共七款,在立戶往來、透支、利息、匯兌、拆款和買賣銀元等方面通力協(xié)作,互給優(yōu)惠。這一協(xié)作關(guān)系與北四行的成員有所交叉。
在北四行、南三行內(nèi)部,以及在更大的范圍內(nèi),華資銀行相互間都有不同程度的協(xié)作關(guān)系,如相互融資、拆借。例如:1918年2月,浙興"申、漢、杭合做新華銀行中、交鈔票押款10萬元,以中、交鈔票25萬元四成作押";1918年5月,浙興漢行兩次拆與中孚銀行共合洋12.5萬元;1918年12月26日,浙興申行拆與上海銀行洋6萬元,次日便予收回;1923年1月,浙興總行"對(duì)上海、浙實(shí)戶貼現(xiàn)各20萬元,此款系以一個(gè)月之各種票據(jù)向我行(按:即浙興)貼現(xiàn),月息6厘"。這里只列舉了浙興對(duì)其他銀行拆放款的例子。事實(shí)上,這種關(guān)系是相互的、普遍的和大量的。此外,銀行為了擴(kuò)大在押放和押匯業(yè)務(wù)方面的相互合作,還共同設(shè)立銀行公棧。例如,1924年10月1日,大陸銀行董事會(huì)通過了大陸漢支行加入該地銀行所公組的公棧,認(rèn)為此舉"對(duì)外對(duì)內(nèi)均有極大關(guān)系"。
有一種說法,認(rèn)為華資銀行界,乃至范圍更大的實(shí)業(yè)界,其中投資創(chuàng)辦人和中堅(jiān)多來自浙江和江蘇兩省,因此稱之為"江浙財(cái)閥"或"江浙財(cái)團(tuán)"。
以投資人或經(jīng)營(yíng)者的籍貫來劃分財(cái)團(tuán),本來并無不可,但問題是中國(guó)資本主義在北洋政府時(shí)期還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)展到"財(cái)團(tuán)"的階段,以后也從來沒有達(dá)到過。"財(cái)團(tuán)"或"財(cái)閥"是企業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段,是指大型的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán),有內(nèi)部統(tǒng)一的組織和管理。這與實(shí)業(yè)家來自某個(gè)地區(qū),以及他們之間的鄉(xiāng)誼或某人同時(shí)投資于幾個(gè)企業(yè)的情況,是完全不同的兩碼事。
第三層面:銀行公會(huì)
華資銀行業(yè)內(nèi)部關(guān)系的第三個(gè)層面,是同業(yè)組織。到1927年為止,由于政局動(dòng)蕩、軍閥割據(jù)等原因,華資銀行全國(guó)性的同業(yè)組織還剛剛起步,發(fā)揮作用不大,但地區(qū)性的同業(yè)組織則有相當(dāng)力量。
上海銀行公會(huì)在地區(qū)性同業(yè)組織中,上海銀行公會(huì)無疑是最為重要的。1917年,由張嘉首倡,上海的中國(guó)、交通、浙興、浙實(shí)、上海、鹽業(yè)、中孚等七行集議組織銀行公會(huì),并于同年5月創(chuàng)辦《銀行周報(bào)》。1918年7月8日,上海銀行公會(huì)正式成立,會(huì)址在香港路,會(huì)員銀行除了以上七家外,聚興誠、四明、中華、廣東、金城等五家也次第加入,會(huì)員銀行共計(jì)12家。在成立大會(huì)上通過了上海銀行公會(huì)章程,選出董事7人,并由董事互選宋漢章、陳光甫為正副會(huì)長(zhǎng),李銘為書記董事。1919年5月,上海公棧事業(yè)并入公會(huì),改組為股份有限公司,公推中國(guó)銀行為總經(jīng)理。1920年9月,改選盛竹書、錢新之和孫景西為正副會(huì)長(zhǎng)和書記董事。1922年9月,改選盛竹書、孫景西為正副會(huì)長(zhǎng)。1924年9月,上海銀行公會(huì)修改章程,允許依照中國(guó)法令注冊(cè)設(shè)立的中外合資銀行"變通入會(huì)",并改選倪遠(yuǎn)甫、孫景西為正副會(huì)長(zhǎng)。從公會(huì)成立,到1924年,東萊、大陸、東亞、永亨、中國(guó)實(shí)業(yè)、東陸、正利、中國(guó)通商、中南、農(nóng)商、工商、中華懋業(yè)、中華匯業(yè)等也相繼加入公會(huì)。
上海銀行公會(huì)成立以后,采取了許多聯(lián)合行動(dòng)。1921年1月,上海銀行公會(huì)各會(huì)員銀行參與承募交通部600萬元車輛借款。3月,公會(huì)會(huì)同錢業(yè),組織上海造幣廠借款銀團(tuán),負(fù)責(zé)發(fā)售造幣廠國(guó)庫券250萬元,實(shí)際發(fā)售365萬元。7月3日,中法實(shí)業(yè)銀行停兌,公會(huì)為維持金融市面,組織會(huì)員銀行墊款代兌,渡過難關(guān)。9月,公會(huì)提議各會(huì)員銀行對(duì)行員加以勸戒,切勿卷入社會(huì)盛行的投機(jī)事業(yè)中去。1922年10月,公會(huì)通告,指出"公債失信,流毒社會(huì)",要求政府停止發(fā)行新的公債,并呼吁全國(guó)銀行界采取一致行動(dòng),予以抵制。1923年11月,滬埠銀根奇緊,銀行公會(huì)與錢業(yè)公會(huì)協(xié)商,采取了協(xié)調(diào)行動(dòng)。1924年10月,銀錢兩公會(huì)再度攜手,致電北京財(cái)政整理會(huì)及總稅務(wù)司,要求維持內(nèi)債信用。
當(dāng)時(shí),上海錢業(yè)公會(huì)附設(shè)匯劃總會(huì),成為上海每日清算匯劃票據(jù)的中心,而上海的外國(guó)銀行,則是劃頭票據(jù)的清算中心(注:除相互匯劃外,當(dāng)日到期,次日付現(xiàn)的,稱為匯劃票據(jù);而當(dāng)日到期,當(dāng)日付現(xiàn)的,稱為劃頭票據(jù)。)。華資銀行多是匯劃和劃頭兩者兼用的,票據(jù)的清算要通過匯劃總會(huì)和外國(guó)銀行進(jìn)行。為改變這種狀況,1922年2月,上海銀行公會(huì)發(fā)起創(chuàng)設(shè)上海票據(jù)交換所,并草擬了章程草案33條,但因各行營(yíng)業(yè)習(xí)慣不同,一時(shí)難以求得統(tǒng)一。以后多次復(fù)議,又都以種種原因擱置下來。因此,在這一階段,上海的華資銀行始終未能建立自己的票據(jù)交換中心。
天津銀行公會(huì)天津是最重要的商埠之一,中國(guó)主要的華資銀行,都在天津設(shè)有總行或分行。天津銀行公會(huì)的設(shè)立時(shí)間,與上海銀行公會(huì)相差不多。該會(huì)以"聯(lián)絡(luò)同業(yè)感情,維持公共利益,促進(jìn)銀行業(yè)之發(fā)達(dá),矯正營(yíng)業(yè)上之弊害為宗旨"。凡實(shí)收資本在20萬元以上,設(shè)立滿1年,經(jīng)銀行分會(huì)兩名會(huì)員介紹,都可以加入公會(huì)為會(huì)員。
天津的本國(guó)銀錢業(yè),堪稱合作的典范。他們的合作有個(gè)別的,也有整體的。天津的銀號(hào)或錢莊,往往分別同華資銀行結(jié)成所謂"靠家關(guān)系",即前者在資金周轉(zhuǎn)不靈時(shí),靠后者來扶持。前者向后者浮借款項(xiàng),大多不計(jì)息,少數(shù)低息。1924年9月,天津的銀行公會(huì)和錢業(yè),為了維持津埠金融,共同訂立公約,決意"患難共扶","各以忠誠懇摯之意思,互相負(fù)維持之義務(wù)"。天津銀行公會(huì)還同錢商公會(huì)、總商會(huì)和外國(guó)銀行公會(huì)華帳房聯(lián)合組織金融維持會(huì),共同維護(hù)天津金融。
漢口銀行公會(huì)漢口是華中的金融中心。華資銀行在漢口開設(shè)分行的很多。1917年4月,一些華資銀行發(fā)起組織金融研究會(huì),同年11月,由金融研究會(huì)改組成為非正式的銀行公會(huì)組織,沒有制定章程,參加者只有中國(guó)、交通、浙興、聚興誠、鹽業(yè)、中孚、華豐等7家。1920年11月,由中國(guó)銀行領(lǐng)銜的9家銀行正式成立漢口銀行公會(huì)。
據(jù)調(diào)查,1922年,各地銀行公會(huì)會(huì)員計(jì)有上海21家、北京22家、天津19家、漢口11家、杭州7家、南京7家、蚌埠5家、濟(jì)南9家。
銀行誠信論文 銀行風(fēng)險(xiǎn) 銀行畢業(yè) 銀行會(huì)計(jì) 銀行畢業(yè)論文 銀行信貸 銀行工作總結(jié) 銀行風(fēng)險(xiǎn)控制 銀行服務(wù)心得 銀行業(yè)務(wù)論文 商務(wù)經(jīng)濟(jì)管理 鄉(xiāng)村特色經(jīng)濟(jì) 項(xiàng)目稅收管理 初中輔導(dǎo)教育