北京時間12月10日晚，廣島足球場的記分牌最終定格在“1:0”。2025/26亞冠精英聯(lián)賽第6輪，上海申花客場負(fù)于廣島三箭，不僅遭遇亞冠三連敗、出線僅剩理論可能，更在俱樂部32歲生日當(dāng)天，為2025年征程畫上遺憾的句號。

比賽的劇本從第8分鐘就埋下伏筆。吳曦精準(zhǔn)的直塞撕開廣島防線，路易斯獲得單刀機會卻將球打高，錯失改寫比分的最佳時機。26分鐘后，路易斯的抽射重重?fù)糁杏覀?cè)門柱彈出。

易邊再戰(zhàn)的申花延續(xù)了攻勢，卻始終差著最后一步。吳曦第52分鐘的凌空抽射稍稍偏出，19歲小將楊皓宇65分鐘的前插打門高出橫梁，米內(nèi)羅75分鐘的內(nèi)切射門再次與進(jìn)球失之交臂。直到第78分鐘，廣島三箭利用角球機會完成致命一擊，荒木隼人接隊友傳中頭球破門。補時階段，楊皓宇小禁區(qū)內(nèi)的橫傳被對方后衛(wèi)破壞，申花最終未能等來奇跡。

申花此役失利，也是中超球隊亞冠征程的典型寫照。6輪戰(zhàn)罷，出戰(zhàn)亞冠二級聯(lián)賽的北京國安已提前出局，其他3支中超球隊包攬積分榜倒數(shù)三位：海港以2分墊底，申花積4分排名倒數(shù)第二，僅成都蓉城的6分稍顯體面。這樣的戰(zhàn)績與日韓球隊形成鮮明反差——廣島三箭以11分穩(wěn)居第三，神戶勝利船13分領(lǐng)跑，4支積分上雙的球隊已基本鎖定出線名額。

差距在細(xì)節(jié)中暴露無遺。申花本場56%的控球率換來7次射門，卻沒能轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，正是球隊機會轉(zhuǎn)化能力薄弱的縮影。而廣島三箭則展現(xiàn)了日職球隊的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律：全場僅5次射門卻一擊制勝，定位球戰(zhàn)術(shù)的精準(zhǔn)執(zhí)行。

“我們創(chuàng)造出了很多的機會，但是很遺憾沒有能夠轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。反而對手通過定位球機會攻入一球，確實非常可惜。但是對于比賽的質(zhì)量我感到滿意。”斯盧茨基賽后的表態(tài)透著無奈，卻也暗含對戰(zhàn)術(shù)的堅持。但申花的2025賽季早已證明：單靠“比賽質(zhì)量”無法贏下冠軍與出線權(quán)，陣容厚度不足、戰(zhàn)術(shù)缺乏變化、外援實力平庸的情況，遠(yuǎn)比門框與越位線的運氣因素更致命。

若回溯至聯(lián)賽中期，申花曾距離聯(lián)賽冠軍無限接近。前半程建立起6分的領(lǐng)先優(yōu)勢，但轉(zhuǎn)折點在8月悄然到來——球隊面臨傷病潮，“魔鬼賽程”中的6場1勝，成為滑坡的加速劑。

面對深圳新鵬城、武漢三鎮(zhèn)等對手的密集防守，申花始終無法破解——斯盧茨基的442 菱形中場戰(zhàn)術(shù)早已被對手摸透，當(dāng)對手用5后衛(wèi)壓縮空間、反擊直擊邊后衛(wèi)身后時，缺乏變化的申花屢屢陷入被動。更致命的是進(jìn)攻效率的崩塌：路易斯雖以10球位列隊內(nèi)射手王，卻在強強對話中頻繁錯失良機；而夏窗加盟的阿蘇埃僅入4球，且每場70分鐘后便出現(xiàn)體能問題，無法適配球隊的沖擊型打法。

最終申花在爭冠戰(zhàn)中不敵海港，只能接受全年僅獲超級杯的結(jié)局，球隊的失敗是陣容殘缺、戰(zhàn)術(shù)固化與運氣缺失的累積結(jié)果。申花下賽季能否在陣容升級、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整與青訓(xùn)銜接方面破局，依然令人期待。

原標(biāo)題：《亞冠：申花不敵日本球隊結(jié)束2025年，中超陷入“承包“倒數(shù)三名的集體困局》

欄目主編：陳華

本文作者：解放日報 秦東穎

圖片來源：亞足聯(lián)官網(wǎng)