前言:本站為你精心整理了利率調整影響股市運行范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
〔內容提要〕:98央行連續調低存貸款利率仍未能阻止股市的持續回調。本文認為,企業投資預期收益的下降,消費者預期收入減少以及物價的回落,抑制了利率下調對有效需求的刺激;另外,股票投資相對收益率仍處于較低水平,且居民儲蓄的利率彈性有降低的趨勢,從而限制了資金向股票市場的流動。以上因素的作用,抑制了利率下調對股市的刺激。
〔關鍵詞〕:利率下調股市運行資本增值效應投資替代效應
一般來說,股票價格與市場利率成反比。利率提高,股價下跌;利率下調,股價回升。但是1998年三次利率下調,卻未能阻止股價的持續下行,利率調整和股市運行沒有呈現出人們預期的理想組合。
一、1998年利率調整與股市運行
1998年內,中國人民銀行連續三次下調存貸款利率。一年期存款利率由年初的5。67%下調至年末的3。78%,下調幅度達33。33%。利率調整之頻繁,下調幅度之大,為歷年所罕見。降息是股票市場的重大利好,1996年5月1日的降息,曾推動滬深股市平地而起,走出一段酣暢淋漓的大牛行情。而1998年的三次降息,盡管幅度更大卻未能使股指有效突破自97年5月沖高回落以來所形成的下降通道。除第一次降息使股指略有推高外,后兩次均未能對股指的持續下滑起到任何支撐作用。98年上證綜合指數由1194。10點跌為1146。70點,跌幅為3。97%;深證成份指數由4148。84點跌為2949。32點,跌幅為29。52%;綜合反映滬深股價變動的中經100指數由4242。57點跌為3473。69點,跌幅為26。77%。
二、利率變動對股價的影響機制
利率是影響股價的基本因素。利率變動對股價的影響通過以下兩條途徑實現。
﹙一﹚利率變動的資本增值效應
利率變動會影響公司經營環境的變化,改變公司經營業績,引起公司資本價值及投資者預期的變化,從而使股價發生變動。
首先、利率調整引起社會總供求的變化,改變企業經營環境,從而引起企業經營業績的變化。一方面,利率是貨幣資金的價格,利率的變化影響企業投資成本。當利率下調時,由于投資成本降低,預期投資收益提高,對投資有刺激作用。另一方面,利息是居民現期消費的機會成本。當利率下調時,現期消費的機會成本降低,從而對消費有刺激作用。利率下調通過刺激投資和消費,增加有效需求,改善市場條件,有利于企業經營業績的提高。但是,利率下調對有效需求的刺激受其他經濟因素的制約。一方面,貨幣供應量的配合、投資者對未來的預期及真實利率水平等因素制約著利率下調的投資效應。如果利率下調的同時沒有貨幣供應量的配合,如果投資者的未來預期是悲觀的從而投資預期收益率趨于下降,如果物價下降幅度大于名義利率下調幅度從而真實利率上升,那么,利率下調啟動投資并利用投資乘數擴張有效需求的效應將會受到削弱。另一方面,居民對未來的預期影響邊際消費傾向。如果消費者的未來預期是悲觀的,利率的下調可能會強化這種預期,于是邊際儲蓄傾向提高,邊際消費傾向降低,從而,利率下調對消費的刺激將很微弱。
其次、利率調整會改變企業經營成本,從而影響企業經營業績。一般而言,降低利率,可以減少企業利息支出,改善經營業績,提高公司資本價值。但是,利率下調對改善企業經營業績的效應受宏觀經濟環境、真實利率、稅收制度等因素的制約,在缺乏上述因素配合的情況下,利率下調并不能有效刺激公司業績的提高。
﹙二﹚利率變動的投資替代效應
利率調整引起股票投資的相對收益率,即股票投資收益率與其他投資收益率的對比的變化。當股票投資的相對收益率提高時,引起股票投資對其他投資的替代;反之,當股票投資的相對收益率下降時,引起其他投資對股票投資的替代。利率調整的投資替代效應的實現程度受以下因素的制約:
首先,其他投資方式的利率彈性。如果其他投資方式具有較強的利率彈性,則利率變動能有效地引起投資方式的轉換;反之,如果其他投資方式的利率彈性很低,則利率調整的投資替代效應將很微弱。例如,如果人們的儲蓄行為有著較強的利率動機,則儲蓄的利率彈性較高,利率下調會由于儲蓄收益的下降而引起股票投資對儲蓄的替代。反之,如果人們的儲蓄行為中占支配地位的是其他非利率動機時,則儲蓄的利率彈性較低,于是利率變動只會對儲蓄產生很小的影響。
其次,投資者的未來預期以及不同投資方式的風險性。股票投資同其他投資方式有著不同的風險程度,從而有著不同的收益可預期性和穩定性。在投資者的未來預期傾向樂觀時,風險承受能力提高,則利率的下調由于股票投資相對收益率的提高會引起對其他投資方式的替代;反之,在投資者的未來預期傾向于悲觀時,風險承受能力降低,則會引起其他投資對股票投資的替代。
三、九八年利率連續下調未能扭轉股市下滑走勢的原因分析
利率與股價的關系受各種因素的綜合作用。利率變動對股價的資本增值效應和投資替代效應的實現需要這些因素的配合。98年利率下調對股市沒有產生預期的刺激效應,在很大程度上是利率下調的資本增值效應被削弱或被抵消的結果。
﹙一﹚利率下調的資本增值效應未能充分發揮
利率下調的資本增值效應的發揮,以宏觀經濟形勢的轉暖,企業經營業績的提高以及投資者預期的好轉為前提。但98年利率下調對改善宏觀經濟形勢及提升企業經營業績的效應并不理想。
首先,利率下調對投資需求的刺激并不理想。
1998年全社會固定資本投資同比增長幅度15%,比97年的10。1%有所回升。投資增長主要是由三、四季度中央采取積極財政政策,加大基本建設投資力度所引起的。考慮到對利率更為敏感的非國有單位和外商投資同比下降2%和8。9%,說明98年投資回升主要由政府直接投資推動,財政投資的乘數效應并未有效發揮。利率下調未能有效刺激投資有著多方面的原因:
歸檔:金融證券論文推薦度:收藏本文日期:2006-2-269:38:00利率調整對股市運行影響的分析字體大小:小大利率調整對股市運行影響的分析
;1、國民經濟增長放緩,企業投資預期收益下降。93年至98年,GDP增長速度呈現遞減,分別為13。5%、12。6%、10。5%、9。6%、8。8%、7。8%®。宏觀經濟形勢的不景氣,投資預期收益的下降,使企業投資趨于謹慎。
2、通貨緊縮加劇,真實利率提高。98年雖然名義降低1。89個百分點,但物價指數下降更快,達2。6個百分點,真實利率提高了0。71個百分點。真實利率的提高,進一步抑制了投資需求的增長。
3、央行貨幣政策操作上的矛盾。98年央行貨幣政策工具的使用采取反向操作。一方面,大幅度降低商業銀行存貸款利率,誘使資金從銀行分流出去;另一方面,嚴格控制基礎貨幣,強調適度從緊的貨幣政策不變。98年末流通中貨幣〈M0〉余額,狹義貨幣〈M1〉余額,廣義貨幣〈M2〉余額同比增長10。1%、11。9%、15。3%,分別比上年增長率下降4。5、4。6、2個百分點¯。這表明貨幣供應沒有適應刺激經濟增長的需要而相應增長。
其次,利率下調對消費需求的刺激作用微弱。
1998年全社會商品零售總額增長僅6。8%,低于GDP7。8%的增長速度,零售物價指數則降為-2。6%。可見降息并沒有引起居民消費需求的回升,市場依然疲軟。居民消費對降息不敏感,主要受以下因素影響:
1、居民對市場價格預期的下降。居民的收入分配決策受價格預期的影響,如果預期價格下降,現期消費的機會成本上升,則減少或者推遲購買。94年以來,物價指數持續下降,分別為21。7%、14。8%、6。1%、0。8%、-2。6%。居民產生并強化了物價還會下降的同向預期和買漲不買跌的心理,等待物價進一步下降。
2、居民預期收入的下降。企業普遍開工不足,效益下降,失業人數增加,同時行政事業單位的下崗分流工作抓緊進行,經濟不景氣條件下新増就業機會的減少,┄┅這一切,大大降低居民收入預期,從而抑制了消費的增長。
再次、利率下調對提高企業經濟效益的影響不明顯。
國有企業負債率達80%左右,利率的降低將使企業利息成本支出減少從而改善企業經營業績。但事實上降息對改善企業經營業績的作用并不明顯。1998年1至10月,國有虧損企業虧損額增加41。5%,而年末企業庫存則增加至2。5萬億°。利率下調未能有效提升企業業績,除了宏觀經濟形勢未扭轉,市場需求疲軟的原因外,還受到以下因素的制約:
1、真實利率的提高抵消了降息對減輕企業負擔的作用。雖然利率以較大的幅度下調,但由于物價回落速度更快,幅度更大,因此真實利率仍處于較高的水平。例如,97年末一年期存款利率為5。67%,物價指數為0。8%,真實利率為4。87%;而98年末一年期存款利率為3。78%,物價指數為-2。6%,則真實利率為6。38%,可見98年連續降息后真實利率反而提高了。
2、稅負增加抵消了降息減輕企業負擔的作用。98年的財政政策中,一方面增加政府投資,另一方面加強稅收征管工作。全年工商稅收完成8552億,增收1003億,年增長率為13.3%;在GDP增長僅7。8%,工業增加值僅增長8。8%±的情況下,企業負擔明顯加重。因此,稅負的增加大大抵消了減息對提升企業業績的作用。
﹙二﹚利率下調的投資替代效應很微弱
1998年,滬深股市新增上市公司106家,增長14%,但股票成交額卻有所萎縮,從97年的30722億降為23544億,減少23。4%²。另外,居民存款余額達52952億,增長18%;儲蓄增長率遠高于GDP增長率和居民收入增長率﹙98年城鎮居民可支配收入農村人均純收入實際增長率為6。6%和4%³﹚,這說明降息后并沒有引起股票投資對其他投資的替代,利率下調的投資替代效應并沒有發生。
首先,滬深股市的相對收益率在利率下調后仍處于較低的水平。
一般說來,利率下調后股票投資的相對收益率提高,從而會引起股票投資對其他投資的替代。如果將利率倒數定義為標準市盈率,則實際市盈率小于標準市盈率時,引起股票投資對其他投資的替代;反之,當實際市盈率大余標準市盈率時,引起其他投資如儲蓄對股票投資的替代。98年第三次降息后,標準市盈率為26倍,而實際市盈率仍保持在30多倍,股票投資價值尚未凸現出來。
另外,利率下調未能推動股指回升,也同一級市場相對收益率較高有關。一級市場風險較低,且同二級市場存在較大差價。降息后,一級市場申購資金凍結期的利息損失減少,降低一級市場投資成本,推動資金向一級市場流動。
其次,居民儲蓄的利率彈性的變化,制約著利率下調效應的發揮。
居民的儲蓄動機中,利息動機有較強的利率彈性,主要受真實利率的制約;而為了購買住宅、家具以及為婚喪嫁娶等需要大筆開支的未來消費作準備的特殊消費動機的利率彈性較低,主要受現期收入、預期收入、預期價格以及信貸條件、社會福利制度等因素的綜合影響;居民為子女教育以及失業和退休后提供生活保障的負擔動機的利率彈性最低,受社會福利和社會保障制度的影響最大。隨著市場化改革的深入,居民儲蓄的特殊消費動機和負擔動機有不斷提高的趨勢。由于特殊消費動機和負擔動機的利率彈性較低,因此利率下調即使提高股票投資的相對收益率,也很難引起對儲蓄的替代,于是削弱了利率下調的投資替代效應。
總之,利率是股市運行的基本影響因素。利率變化對股價變動的資本增值效應和投資替代效應的發揮受企業經濟效益、宏觀經濟形勢、其他宏觀經濟政策以及投資者、消費者預期等因素的制約。正是由于缺乏上述因素的配合,98年的利率下調并沒有推動股市的相應回升。可以說,在宏觀經濟尚未出現實質性轉機,企業經營環境尚未改善的情況下,股市的回升尚待時日。
注釋:
中國經濟時報1999年1月7日
中國證券報1999年1月22日
®¯Ð中國證券報1999年1月21日
°經濟日報1998年12月7日
±經濟日報1999年1月13日
³中國證券報1998年12月31日
參考文獻:
Š美‹斯蒂格利茨《經濟學》中國人民大學出版社1997年版l;陳共周升業吳曉求《證券投資分析》中國人民大學出版社1997年版
Ì王兆星吳國祥《金融市場學》中國金融出版社1995年版
Í陳東祺《對近兩年宏觀經濟經濟政策操作的思考》《經濟研究》1998年第12期
Î北京大學中國經濟研究中心《貨幣政策乎?財政政策乎?》《經濟研究》1998年第10期