刑罰目的與刑法目的分離解讀

前言：本站為你精心整理了刑罰目的與刑法目的分離解讀范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、刑罰的目的

刑罰目的是刑法學的核心理論，“刑罰的目的，這一論題的探討從未停止，從以往的理論和實踐看來，刑罰目的影響著刑罰的體系建立以及方法運用，甚至是刑事上的每一次決定”。如何科學地界定刑罰的目的，是刑法學中的重大理論問題。懲罰犯罪是刑罰最初的理念，就是以報復為目的，用國家權(quán)力去去懲罰犯罪。可以認為，刑罰的產(chǎn)生是社會大眾的要求，也是正義的要義。首先是刑罰的正義。嚴重危害社會，他人，國家的行為是犯罪，刑罰就是等價的處罰不法分子侵犯的法益所對應(yīng)的代價，這是恒古不變的道理。若是不使不法分子遭受到應(yīng)得的刑罰，就無法顯示社會的公理。其次，刑罰的主觀必要。我們每一個人組成社會、國家，換言之，社會、國家就代表每一個人，當犯罪分子對社會、國家、他人造成嚴重危害，不僅是實質(zhì)上的，更多是精神上的。畢竟，被害人的近親屬和社會的其他人會受到犯罪分子不法行為的影響，畢竟國家也是由人組成，人是感性的動物，在受道德，社會，風俗的各方面影響，在對待某一事情不可能絕對冷靜。固然越是觸及情感的事物越是需要冷靜地去看待，但做到這一點確實不現(xiàn)實。可以說報復是刑罰的根本屬性，刑罰的目的不可能將報復排除在外。

二、刑法的目的

犯罪是嚴重危害社會的行為，刑罰懲罰是我們對付犯罪的重要手段。刑法的基本內(nèi)容是犯罪與刑罰，所以，一般認為刑法是用來懲罰犯罪的。但懲罰犯罪是刑罰的目的，作為規(guī)范國家刑罰權(quán)的基本法律，從本質(zhì)上看，兩者并不相同，只有真正的研究和認識兩者的關(guān)系，才能認知到刑法的目的。刑法的目的應(yīng)當是遏制國家刑罰權(quán)的濫用。不法分子危及他人和社會的活動，必然要使用刑罰處罰，但對不法分子的處罰必然要公正。要達成對不法分子的公正處罰，必然對國家的刑罰權(quán)力加以控制，保證不法分子的正當權(quán)利。刑法學的基石就是罪刑法定，也是刑法最重要的基本原則之一，其他兩個分別是人人平等和罪刑相適應(yīng)，在此不談。刑法之所以是一門懲罰犯罪的學科，就在于刑法理念的創(chuàng)設(shè)，也就是基本原則之一的罪刑法定。根據(jù)罪刑法定原則，除刑法明文規(guī)定的犯罪外，不允許國家行使刑罰權(quán)。對于刑法規(guī)定的需用國家刑罰權(quán)懲罰的犯罪，必須要按照刑法的明確規(guī)定判處刑罰。由此看出，刑法的原則之一的罪刑法定是限國家刑罰權(quán)的濫用，可以說刑法雖然表面上看是一門懲罰犯罪的學科，其本質(zhì)也是保護人權(quán)也就是犯罪分子的人權(quán)的學科。所以，懲罰犯罪不是刑法的目的，是刑罰的目的，刑法實質(zhì)上是為制國家刑罰權(quán)的濫用、維護犯罪人的合法權(quán)益而存在的。

三、刑罰的目的與刑法的目的

刑法的基本內(nèi)容概括起來也就是刑法與刑罰，也確實是這兩部分構(gòu)成了整個刑法典。刑法也是社會道德最后的一道防線，當其他法律無法規(guī)制某種行為的時候，刑法就上場了，刑罰作為刑法獨特且必要的手段也就商場了，但這并不是說刑法和刑罰就是一樣的功能和本質(zhì)。對刑法典目的的解讀，必須認真研究刑法和刑罰之間的關(guān)系。

（一）刑罰與刑法的關(guān)系

刑法的核心是刑罰刑法概括起來由兩部分組成，分別是犯罪、刑罰，但兩者實際在刑法中處于不同地位，重要性也有區(qū)分，刑法的核心是刑罰。刑罰可以認為是刑法區(qū)別于其他法律的唯一標準，刑罰也是刑法獨有的特色，只有以刑罰為法律后果的規(guī)范才是刑法規(guī)范。而犯罪雖然也是刑法的一部分，但是犯罪是由刑罰決定的，因為刑法規(guī)定了是不是犯罪，是看其的行為受不受處罰。所以，犯罪不是刑法的核心。

（二）刑法目的解讀

刑法不規(guī)定只確認刑罰權(quán)一般而言，刑罰作為刑法的重要組部分乃至核心，必要是由刑法規(guī)定。實際上，刑法只是從靜態(tài)上，也是就適用上作了規(guī)定。既然刑罰是為了懲罰犯罪，而國家刑罰權(quán)又是由刑事法律規(guī)定的，刑事法律的目的同樣也就是懲罰犯罪。這一論斷看似正確，但卻忽略了兩者的區(qū)別。國家刑罰權(quán)與刑法截然不同，國家刑罰權(quán)本質(zhì)上是一種國家權(quán)力，而刑法則是一種法律規(guī)范。國家權(quán)力與法律的關(guān)系，在法治國家與非法治國家里是截然不同的。在法治國家中，法律的目的是控制國家權(quán)力以防止其濫用，以保障社會大眾的利益。國家刑罰權(quán)與刑事法律的關(guān)系也是如此，在沒有實現(xiàn)刑事法治的國家里，刑事法律規(guī)定國家刑罰權(quán)，是對國家刑罰權(quán)的確認和鞏固，兩者目的是一致的，都是為了有效地懲罰犯罪。從表面上看，刑事法律規(guī)定的國家的刑罰權(quán)。實際上，國家刑罰權(quán)是隨國家產(chǎn)生而產(chǎn)生的，并不是刑法法律賦予的。國家權(quán)力就是刑罰權(quán)的本質(zhì)，也是就說并不是刑法規(guī)定的刑罰，必然刑罰的載體是刑法，但歸根結(jié)底，刑罰是由國家權(quán)力規(guī)定的。刑法只是賦予了刑罰權(quán)法律的效力。由此得出，國家刑罰權(quán)是國家權(quán)力的組成部分。在可以采取多種方式控制犯罪的情況下，國家沒有選擇行政命令、軍事手段等方式，而是選擇了刑事法律的形式，因為，相對于其他形式，只有以罪刑法定原則為核心的刑事法律才能有效遏制國家刑罰權(quán)的濫用，實現(xiàn)刑罰的正義。

作者：歐陽文星 單位：西南大學法學院