資本主義市場的形成

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資本主義市場的形成范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資本主義市場的形成范文第1篇

關(guān)鍵詞：《資本主義世界市場的形成和發(fā)展》；工業(yè)革命；教學體會

中圖分類號：G632 文獻標識碼：A 文章編號：1002-7661（2012）13-237-01

一、新航路的開辟，開始出現(xiàn)以西歐為中心的世界市場雛形

15世紀前后，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展和資本主義萌芽的出現(xiàn)，對鑄造貨幣的黃金、白銀需求量激增，當時歐洲很多人渴望到東方去實現(xiàn)“黃金夢”，可傳統(tǒng)商路被奧斯曼帝國所控制，于是很多西歐人都渴望開辟一條繞過地中海前往東方的新航路。經(jīng)過15、16世紀的開辟，人們發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，從歐洲直航印度，并實現(xiàn)環(huán)球航行。通過歷次的海外航行，人們對世界面貌的了解完全變了樣，世界大部分地區(qū)的主要海岸線在不同程度上被摸清了。在歐洲市場上，出現(xiàn)了許多以前沒有的新商品，如玉米這一美洲特產(chǎn)，地理大發(fā)現(xiàn)后很快傳到中國西南部、非洲、東南歐；馬鈴薯、煙草、可可等美洲特產(chǎn)，也傳到亞歐非諸洲。非洲所產(chǎn)的咖啡也傳到歐美，成為人們生活中的必需品。歐洲的商人們開始直接同世界各地建立商業(yè)聯(lián)系，他們把亞洲的茶葉、絲綢、瓷器、香料，非洲的黃金和象牙，美洲的黃金、白銀、玉米、煙草以及歐洲的槍支、工藝品等運往各地銷售，賺取豐厚的利潤。歐洲商業(yè)上的這些重大變化表明地理大發(fā)現(xiàn)之后世界各地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)大為加強, 從而使得由于各地地理、民族傳統(tǒng)和國民經(jīng)濟特點的差異而產(chǎn)生的地域分工有了新發(fā)展，開始出現(xiàn)以西歐為中心的世界市場雛形。

二、西方國家的殖民掠奪與擴張，使資本主義世界市場得以擴展

新航路開辟后，人類的經(jīng)濟活動由于世界市場的出現(xiàn)而第一次被廣泛聯(lián)系起來，西歐列強也紛紛踏上殖民擴張的道路，西歐海外殖民擴張的一個重要成果就是使世界地區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)系密切了，出現(xiàn)了全球性的經(jīng)濟關(guān)系。國際的勞動分工第一次大規(guī)模地實現(xiàn)了。美洲的東歐生產(chǎn)原料，非洲提供勞動力，亞非提供奢侈品，而西歐則在指揮著這些全球性的貿(mào)易，并且越來越集中力量于手工業(yè)生產(chǎn)，歐洲殖民者把大量財富運回歐洲并轉(zhuǎn)化為資本，促進了資本主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展，隨著歐洲資本主義國家和地區(qū)對商品市場及原料產(chǎn)地的需求越來越大，他們把殖民擴張的魔爪伸向世界上越來越多的地方，世界市場得以進一步拓展，越來越多的地方被納入資本主義世界市場體系。

三、第一次工業(yè)革命推動世界市場基本形成

從英國開始的工業(yè)革命，促進了世界各地經(jīng)濟聯(lián)系的加強，推動了世界市場的基本形成。工業(yè)革命極大地促進了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，同時帶動了世界經(jīng)濟的變化和發(fā)展。工業(yè)革命極大地提高了社會生產(chǎn)力，機器大工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不再滿足于國內(nèi)市場。19世紀中后期，一個以歐美資本主義國家為主導的世界市場基本形成。

四、第二次工業(yè)革命使資本主義市場最終形成

第二次工業(yè)革命為資產(chǎn)階級征服世界提供了更加空前強大的經(jīng)濟實力和物質(zhì)手段，世界市場進一步發(fā)展。在19世紀中期，大多數(shù)以農(nóng)業(yè)占主導地位的國家也被卷入世界市場，英國——就成為世界經(jīng)濟的中心，也成為世界經(jīng)濟的霸主，其他國家都圍繞英國轉(zhuǎn)。英國消費它們的原料，同時給它們銷售自己的工業(yè)產(chǎn)品。到了19世紀末20世紀初，英國的世界貿(mào)易壟斷地位被打破，出現(xiàn)了多中心的新格局。此外，這一時期原料和工業(yè)制成品的世界貿(mào)易額都增加了2倍多。這說明工業(yè)發(fā)達國家與初級產(chǎn)品生產(chǎn)國家之間的國際分工以及世界各國之間的相互依賴程度都加強了。在資本主義迅速發(fā)展的前提下，世界各國和世界各地區(qū)在經(jīng)濟上更緊密地聯(lián)結(jié)在一起了。

在生產(chǎn)力大發(fā)展的基礎(chǔ)上，國際分工向廣度和深度發(fā)展，形成日漸明朗的國際分工格局：亞洲、非洲和拉丁美洲等地區(qū)的非工業(yè)國家生產(chǎn)的糧食和原料成工業(yè)化國家工業(yè)產(chǎn)品的基本保障，工業(yè)化國家生產(chǎn)的工業(yè)品則成為全世界的消費品。隨著資本主義從自由資本主義階段發(fā)展到壟斷階段，歐美列強在全球范圍掀起了瓜分世界的狂潮，亞、非、拉美成為它們的殖民地和勢力范圍。19世紀末20世紀初，世界被瓜分殆盡，亞洲、非洲和拉丁美洲等廣大地區(qū)基本上都淪為歐美國家的殖民地或半殖民地，工業(yè)國家在輸出商品、掠奪原材料的同時，直接或間接向殖民地和半殖民地輸出資本；最終建立起以歐美資本主義列強為主導的資本主義世界市場。

由于世界各地區(qū)聯(lián)系的更加密切，出現(xiàn)了人類過去歷史上從未有過的奇跡：西歐國家的工業(yè)產(chǎn)品可以行銷全球，亞洲地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品也可以在歐洲市場上買到；那個地區(qū)或國家發(fā)生經(jīng)濟危機也會很快波及或影響其他國家和地區(qū)；世界任何地方發(fā)生的事件，都可以“聞名全球”；歐洲經(jīng)濟蕭條，市場的不景氣，也引起美國的工人的就業(yè)問題；亞洲人可以在家里享用一個美國人的發(fā)明成果。這樣，1500年前后的“地理大發(fā)現(xiàn)”在人類歷史上第一次打破世界各地區(qū)的封閉狀態(tài)后，隨著海上探險的開拓，各地各國之間的聯(lián)系一步步地加強，隨著兩次工業(yè)革命的推動，到1900年左右，世界終于形成了一個牽一發(fā)則動全身的有機整體。資本主義世界市場最終形成。

參考文獻

[1] 《世界史 近代史編》（下卷） 高等教育出版社, 1992.

資本主義市場的形成范文第2篇

歷史課果真是枯燥的嗎？看似龐雜的歷史知識究竟該如何記憶？對于知識面較窄的廣大農(nóng)村文科生而言，這的確是一個令人頭痛的大問題。那么，歷史知識的記憶是不是有章可循呢？筆者認為，其中一個極為重要的方法就是努力培養(yǎng)學生的邏輯思維能力，運用邏輯化思維方法記憶。

什么是邏輯化思維方法記憶？邏輯化思維方法記憶是一種記憶方式，它著重對所記內(nèi)容進行邏輯化整理，通過這種整理，理清各部分內(nèi)容之間的因果關(guān)聯(lián)，使它們構(gòu)成一個密切聯(lián)系的整體，形成一個知識的經(jīng)緯網(wǎng)。從而避免因記憶內(nèi)容數(shù)量過大、細節(jié)過多、缺乏關(guān)聯(lián)而導致雜亂無章，達到對所記內(nèi)容的長久牢固記憶的目的。

在此以人教版《世界近現(xiàn)代史》（上冊）第三章第五節(jié)中的一段教材文字為例，探討如何利用邏輯化思維方法達到有效快速記憶歷史知識的目的。

“隨著資產(chǎn)階級革命和改革的進行，歐美諸國和日本的資本主義得到進一步發(fā)展。同時，英國等資本主義列強侵略擴張的過程中，在世界各地建立了一系列殖民地和半殖民地。在此期間，輪船等先進的交通運輸工具使長途運輸變得更加方便，資本主義列強大量向殖民地和半殖民地輸出工業(yè)品，掠奪工業(yè)原料，甚至直接輸出資本，在當?shù)亟①Y本主義企業(yè)。這樣，在資本主義侵略下，殖民地和半殖民地原先落后、封閉落后的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)被打破，成為資本主義世界市場的一個組成部分。19世紀中后期，資本主義世界市場初步形成”。

一、分析層次

通過分析，我們不難看出這段文字的落腳點在最后一句話，即“資本主義世界市場初步形成”，之前的文字表述則清楚表明和世界市場初步形成有關(guān)的其他要素：時間――19世紀中后期；原因――資本主義得到進一步發(fā)展和列強侵略擴張；中介力量――輪船等先進的交通運輸工具

二、邏輯化整理

在層次內(nèi)容明晰后，對各部分內(nèi)容進行邏輯化整理，分析其中存在的內(nèi)部邏輯關(guān)聯(lián)。經(jīng)過分析組合之后，我們可以非常清晰地厘清他們之間的內(nèi)部聯(lián)系，再結(jié)合以前的教學內(nèi)容稍作補充與完善，一個完整的知識框架就產(chǎn)生了，如圖表所示。

通過這副圖表，我們可以清楚地看到，資本主義世界市場包括相互緊密聯(lián)系的兩大組成部分，即資本主義列強的國內(nèi)市場與殖民地、半殖民地市場。前者的形成是資本主義國家內(nèi)部經(jīng)濟運行的結(jié)果，資本主義制度的建立是前提條件，該制度的建立主要有革命與改革兩種途徑，后者的形成是資本主義列強內(nèi)部經(jīng)濟力量推動列強外部侵略擴張的經(jīng)濟結(jié)果，兩個市場密切聯(lián)系，但地位與作用是不同的。這種不同是由列強對商品、原料與資本的控制所決定的，列強向殖民地、半殖民地輸出商品與資本，是整個市場的主導者，而殖民地、半殖民地則成為資本輸出地與商品銷售地，并為列強的工廠、機器提供市場與原料，是整個市場的下游鏈條，輪船、火車等先進的交通工具和發(fā)達的交通網(wǎng)則提供了兩個市場的中介力量，極大加速了整個資本主義市場的形成，是整個市場得以形成的強大推動力量與物質(zhì)基礎(chǔ)。各部分之間再配以箭頭的方向指示與簡短的文字如中介、原因等的說明，最后再結(jié)合以前的相關(guān)教學內(nèi)容作以補充――在這里具體體現(xiàn)為資本主義世界市場初步形成的表現(xiàn)，也就是1857年第一次資本主義世界性經(jīng)濟危機。這樣，一段完整的教材文字在箭頭的指示和簡短文字的注釋配合下，得到高度的關(guān)聯(lián)性概括，邏輯性整理也就完成了。

三、文字還原

以上圖表只是明確了知識間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)，為我們的記憶提供了一個極好的知識框架，但它本身不能作為最終的記憶形式，因為在答題過程之中，是不可能將這些簡短的文字作為標準答案的，否則必將導致不必要的失分，所以第三步要做的就是在知識框架的指導下將原本的文字內(nèi)容加以還原，這才是記憶的主要內(nèi)容。由于這一步主要靠機械性記憶與重復(fù)來完成，這里就不再多講了。

經(jīng)過以上三大步驟，一個完整的高中歷史知識邏輯性記憶鏈條便完成了。由此，推廣到整個第五節(jié)的內(nèi)容，我們可以從宏觀上看到以下的內(nèi)部聯(lián)系圖景：

資本主義列強的擴張資本主義世界市場初步形成

同理，運用以上的方法可以建立起整本教材的完整邏輯框架。當教材內(nèi)部的邏輯框架建立之后，一方面可以看到教材編排的各個組成部分諸如政治的、經(jīng)濟的、制度的、思想文化等內(nèi)容的縱向發(fā)展過程。另一方面可以看到各個組成部分之間的有機關(guān)聯(lián)，它是一個以資本主義經(jīng)濟發(fā)展為核心，以其聯(lián)動性影響為內(nèi)容的有機整體。筆者認為，這種相互關(guān)聯(lián)的邏輯框架的建立將對整個教材的理解產(chǎn)生積極的作用，是對高中歷史知識進行邏輯化思維方法記憶的有效途徑。

資本主義市場的形成范文第3篇

一、認識世界經(jīng)濟的整體性視角

資本主義經(jīng)濟從一開始就具有世界性質(zhì)，隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展，資本主義經(jīng)濟日益國際化，帝國主義就是資本主義世界經(jīng)濟體系高度發(fā)展到一定階段的歷史性產(chǎn)物。資本主義世界經(jīng)濟理論體系是布哈林的帝國主義理論的出發(fā)點。他把資本主義經(jīng)濟形態(tài)放在世界范圍內(nèi)，作為一個統(tǒng)一的完整的經(jīng)濟體系加以考察。他指出：“研究帝國主義問題，研究帝國主義的經(jīng)濟特征及其未來，歸根到底是要分析世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，分析世界結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變化。”［1］1－2布哈林分析了19世紀70年代以后幾十年內(nèi)科學技術(shù)的巨大發(fā)展，以及由此造成的社會生產(chǎn)的迅速發(fā)展和生產(chǎn)力的極大提高。與科技進步和生產(chǎn)力迅猛發(fā)展相伴隨的是世界市場的迅速擴展、世界各部分在經(jīng)濟上的結(jié)合更緊密。國際商品流通的日益頻繁，國際市場形成了；國際間的勞動人口流動日益頻繁，國際勞動力市場形成了。在國際“勞動力移動”的同時，資本也在世界范圍內(nèi)流動，形成了世界范圍內(nèi)的平均利潤率，資本國際化了。所有這一切，都是資本主義經(jīng)濟的一些普遍規(guī)律在世界范圍內(nèi)發(fā)生作用的表現(xiàn)。國際經(jīng)濟聯(lián)系的發(fā)展，促成了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系的發(fā)展。經(jīng)濟的國際化過程日愈廣闊和深入，各國經(jīng)濟上相互依賴關(guān)系已經(jīng)形成。“一個極易互受影響的世界資本主義經(jīng)濟結(jié)構(gòu)成長起來，它的所有各個部分都是相互依賴的，如果一部分發(fā)生極微小的變化，就會影響到全體。”［1］18布哈林認識世界經(jīng)濟的整體性視角構(gòu)建了其獨特的帝國主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國際理論家的思路與邏輯。他克服了當時研究者不重視資本主義關(guān)系變化的傾向，研究了帝國主義產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)，指出了現(xiàn)代資本主義是一個世界經(jīng)濟體系，世界經(jīng)濟由世界規(guī)模的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的體系所組成。先于當時的研究者把世界經(jīng)濟作為獨立的經(jīng)濟范疇研究，“把帝國主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發(fā)達國家現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟體系，一種先進國家（工業(yè)國家）殖民化統(tǒng)治落后（東方國家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個遍及全球的世界經(jīng)濟體系”［2］233。

二、獨特的危機視角

在對資本主義和帝國主義體系作一般性分析的基礎(chǔ)上，布哈林還著力對資本主義和帝國主義體系崩潰和破產(chǎn)進行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產(chǎn)方式與再生產(chǎn)概念，提出了用以研究資本主義危機與崩潰的“消極擴大再生產(chǎn)”理論。布哈林在對資本主義危機的研究過程中，仍然堅持世界經(jīng)濟的整體性視角，他指出：“對于危機，不應(yīng)當從單獨一個國家的角度去研究，而應(yīng)當從所有國家的普遍聯(lián)系中，從整個世界經(jīng)濟范圍中去研究。”［3］378而研究的方法則是“先把危機抽象掉，然后再對危機進行必要的研究”［3］301。布哈林認為，馬克思的社會生產(chǎn)與再生產(chǎn)理論是研究一切社會經(jīng)濟形態(tài)的科學方法論，對于研究發(fā)展的危機時代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎(chǔ)上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發(fā)點，對資本主義經(jīng)濟危機進行研究。布哈林認為，再生產(chǎn)理論是研究重復(fù)生產(chǎn)循環(huán)的條件，也就是研究社會體系動態(tài)平衡的條件。消費資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)都提供成為再生產(chǎn)過程的必要條件的產(chǎn)品，沒有這種條件，再生產(chǎn)過程就不能進行。帝國主義戰(zhàn)爭使得生產(chǎn)力重新分配，軍事工業(yè)的產(chǎn)品不會變成新的生產(chǎn)循環(huán)的要素，也不創(chuàng)造勞動力，是一個純粹消極的量。“戰(zhàn)爭使得再生產(chǎn)過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質(zhì)，實在的生產(chǎn)基礎(chǔ)隨著每一次的生產(chǎn)循環(huán)而愈來愈薄弱：發(fā)展不是按照日益擴大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進行。”［4］30因此，社會生產(chǎn)的現(xiàn)實基礎(chǔ)隨著社會資本的每次周轉(zhuǎn)而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長的生產(chǎn)不足過程稱作消極的擴大再生產(chǎn)。布哈林還敏銳地看到，在“國家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉(zhuǎn)化變?yōu)橐怨珎Ц独⒌膬A向。這些紙券在很大程度上是對未來的實在價值的權(quán)利，同時它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價值，是在未來才能得到實現(xiàn)的。它們一方面取決于資本主義再生產(chǎn)的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在。“各種形式的紙券價值的大大泛濫，是同現(xiàn)實的勞動過程絕對不能比較的，這在資本主義結(jié)構(gòu)的條件下將成為這種結(jié)構(gòu)崩潰的一種標志。消極的擴大再生產(chǎn)就這樣同紙券價值的累積平行發(fā)生。”［4］311907—1908年美國銀行危機爆發(fā)之前，資本主義經(jīng)濟危機主要表現(xiàn)為工業(yè)危機，但自1907年美國銀行業(yè)危機起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產(chǎn)泡沫破滅，1994—1995年拉美債務(wù)危機，1997年東南亞金融危機以及2008年世界金融危機等，直接表現(xiàn)為銀行業(yè)危機或者金融危機。布哈林當時已敏銳地注意到資本主義經(jīng)濟危機由工業(yè)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C的趨勢，并作出了科學的分析和預(yù)測。布哈林對世界經(jīng)濟的現(xiàn)代特征進行了高度概括，指出世界經(jīng)濟是結(jié)構(gòu)上高度的無政府狀態(tài)，而世界資本主義無政府狀態(tài)的結(jié)果表現(xiàn)在兩個事實上：一方面是世界性工業(yè)危機，另一方面是戰(zhàn)爭。布哈林反對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家“消除了自由競爭、以資本主義的壟斷代替競爭就能夠消滅工業(yè)危機”的理論，認為只要世界經(jīng)濟的無政府狀態(tài)的結(jié)果依然存在，危機也將依然存在。在帝國主義階段，資本主義商品生產(chǎn)者的競爭和資本主義生產(chǎn)的無政府狀態(tài)不僅保存了下來，而且通過在世界經(jīng)濟范圍內(nèi)自身的再生產(chǎn)而深化了。布哈林對帝國主義的政治、經(jīng)濟本質(zhì)進行了分析，認為資本主義的全部發(fā)展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴大的基礎(chǔ)上繼續(xù)不斷的再生產(chǎn)過程。并指出只有社會主義有計劃地組織經(jīng)濟活動才能克服資本主義的根本矛盾。世界經(jīng)濟發(fā)展到帝國主義階段，“資本主義發(fā)展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經(jīng)明顯地暴露出來。生產(chǎn)力的增長與分配的對抗形式相沖突，與資本主義生產(chǎn)各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴張。另一方面，社會化的勞動與私有的企業(yè)資本的組織相矛盾。其表現(xiàn)是之間的競爭。社會機制各部分沒有均衡、沒有協(xié)調(diào)的發(fā)展，比任何時候都更嚴重，因此發(fā)生深重的危機和急劇的變化”［1］64。“至于世界經(jīng)濟的未來，只要它還是資本主義經(jīng)濟，就不會克服它內(nèi)在的不適應(yīng)性。相反，它將在愈來愈大規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)再生產(chǎn)這種不適應(yīng)性。這些矛盾將在社會有機體的另一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，通過社會主義有計劃地組織經(jīng)濟活動，得到真正的解決。”［1］113布哈林關(guān)于危機的觀點，是以當時的經(jīng)濟條件為依據(jù)的。第一次世界大戰(zhàn)以后，新興帝國主義國家美國、德國的科學技術(shù)和社會生產(chǎn)力都得到迅速發(fā)展，老牌資本主義國家英國和法國也體現(xiàn)出與戰(zhàn)前不同的特性，得到新的發(fā)展。但布哈林認為，資本主義危機并未消失，雖然危機的形式有所不同，但資本主義總危機仍在繼續(xù)，而且在發(fā)展。直接的革命形式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東方和整個殖民地區(qū)，美國與力圖擺脫美國霸權(quán)的歐洲之間所謂不平衡現(xiàn)象，都意味著世界經(jīng)濟體系中的結(jié)構(gòu)變化。資本主義國家國內(nèi)市場的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產(chǎn)與消費相互關(guān)系的問題。“資本主義自身的一切經(jīng)常不斷的矛盾的發(fā)展：爭奪市場、生產(chǎn)機構(gòu)的發(fā)展超過購買力的增長以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個資本主義體系內(nèi)部矛盾正在尖銳化。”［3］377而這些變化必然會千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經(jīng)濟全球化思想

經(jīng)濟全球化下的世界經(jīng)濟關(guān)系是一個歷史范疇，經(jīng)濟全球化的本質(zhì)蘊含在資本主義擴張的歷史進程中。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟與帝國主義的理論體系對世界經(jīng)濟和帝國主義形成過程中資本“國際化”和“民族化”兩種趨勢進行了分析，從整體上概括出帝國主義的全球特征和發(fā)展趨勢，蘊含著豐富的全球化及其應(yīng)對的思想。布哈林的全球化思想是對全球化理論的繼承、豐富和發(fā)展。19世紀70年代以前，資本主義屬于自由競爭階段，到19世紀末20世紀初，資本主義的發(fā)展進入了壟斷階段即帝國主義階段。伴隨著資本主義由自由競爭向壟斷階段的過渡，社會經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生了一系列深刻變化，經(jīng)濟全球化進入了一個新的發(fā)展階段。布哈林并未明確提出經(jīng)濟全球化的概念，但提出了“資本國際化”這一與經(jīng)濟全球化相對應(yīng)的概念，他對“資本國際化”發(fā)展過程的分析實質(zhì)就是對全球化進程的分析，對帝國主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國主義的全球特征。布哈林指出，國際經(jīng)濟聯(lián)系的發(fā)展，促進了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系在深度和廣度上的發(fā)展；科學技術(shù)取得的巨大進步，使得世界資本主義的生產(chǎn)力得到空前的提高；交通運輸業(yè)取得巨大發(fā)展，幾個大洲的經(jīng)濟有機體的結(jié)合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴張起來；電話網(wǎng)同運輸工具一樣，以飛快的速度發(fā)展著，使商品價格和股票、債券價格的國際均等化得以依靠電訊完成。國際商品流通促進世界市場的形成，表現(xiàn)為國際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和世界市場的范圍持續(xù)擴大，國際人口移動形成世界勞動力市場，實現(xiàn)了世界經(jīng)濟范圍內(nèi)的勞動力再分配。勞動力的移動是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一極，與此相對的另一極是資本的移動。以資本輸出為主要形式的國際資本移動是促使經(jīng)濟生活國際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長起來的最重要因素之一。以生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)的世界經(jīng)濟的發(fā)展，不僅使各國的生產(chǎn)關(guān)系進一步緊密結(jié)合起來，而且產(chǎn)生新的經(jīng)濟組織———資本主義發(fā)展歷史中從未有過的新的經(jīng)濟組織。世界經(jīng)濟領(lǐng)域里資本主義發(fā)展的集中傾向更明顯地表現(xiàn)出采用組織壟斷性企業(yè)的辦法，以限制自由競爭趨勢。通過交換過程，存在著經(jīng)常性的市場聯(lián)系，整個世界的社會勞動劃分在各個國家中，各國的勞動通過國際范圍的交換而成為全世界社會勞動的一個部分，成為受一定規(guī)律支配的社會經(jīng)濟生活的一種過程。由于交換而形成的各國相互依賴的關(guān)系，也成為社會繼續(xù)發(fā)展的一個必要條件。每個資本主義國家都囊括在世界經(jīng)濟體系之中，成為世界經(jīng)濟的構(gòu)成部分，使直到目前還是“民族的”和經(jīng)濟上隔絕的地區(qū)彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態(tài)的世界生產(chǎn)建立愈益擴大的基礎(chǔ)。因此，“‘國民經(jīng)濟有機體’早以不是一個與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個廣闊得多的領(lǐng)域，即世界經(jīng)濟的一個構(gòu)成部分。”［1］1布哈林所描述的這一形式極其復(fù)雜的過程，便是經(jīng)濟生活國際化的過程，是使地理上隔離的各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展彼此進一步接近的過程，也是資本主義關(guān)系均等化的過程。但是經(jīng)濟生活的國際化，決不等同于資本家利益的國際化。經(jīng)濟生活的國際化會加劇，而且正在加劇各“民族的”資產(chǎn)階級集團之間的利害沖突，使這個沖突極度尖銳起來。國際商品交換關(guān)系的擴展，不能增進各交換集團間的“團結(jié)”，與之俱來的是日益發(fā)展的各交換集團間的極其激烈的競爭，是生死攸關(guān)的大搏斗。資本家利益的國際化只不過是表現(xiàn)經(jīng)濟生活國際化的一個方面，它的另一個方面是資本家利益的民族化過程。“這個過程最明顯地表現(xiàn)出在世界經(jīng)濟領(lǐng)域里資本主義競爭的無政府狀態(tài)。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災(zāi)難，造成人類精力的極大浪費。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發(fā)展過程入手，比較透徹地分析了經(jīng)濟全球化和與之相伴的資本利益民族化進程，深刻分析了經(jīng)濟全球化的本質(zhì)。

四、布哈林世界經(jīng)濟思想的當代價值

布哈林世界經(jīng)濟思想的當代價值和意義，具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，布哈林在考察世界經(jīng)濟時都強調(diào)其資本主義的特性，將資本主義與世界經(jīng)濟歷史地統(tǒng)一起來，從一個更加明確的分析框架來觀察世界經(jīng)濟和國際體系的靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動態(tài)進程。將資本主義經(jīng)濟的研究對象“從國家限定的經(jīng)濟空間轉(zhuǎn)移到世界經(jīng)濟的空間”。市場不再被視為局限于每一民族國家內(nèi)部的獨立經(jīng)濟空間，世界經(jīng)濟也不再被理解為連接獨立國家經(jīng)濟空間的國家間經(jīng)濟。“資本主義的生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治著全世界，并且用牢固的經(jīng)濟聯(lián)系把我們這個星球上的各個部分連結(jié)在一起。在我們這個時代，世界經(jīng)濟是社會經(jīng)濟的具體表現(xiàn)。世界經(jīng)濟是一個現(xiàn)實地存在的統(tǒng)一體。”［4］2布哈林從世界經(jīng)濟的形成來論述資本主義新的發(fā)展階段即帝國主義階段，把對資本主義的分析，置于“世界經(jīng)濟”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認識世界經(jīng)濟與資本主義經(jīng)濟體系的科學方法。

第二，2008年的世界金融危機與布哈林時代的危機相比，具有許多更為復(fù)雜的新特點，但其根源仍然是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會所固有的基本社會矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國際沖突、帝國主義戰(zhàn)爭等問題，在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟的發(fā)展中是具有深遠根源的。現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟的無政府主義性質(zhì)正在轉(zhuǎn)入國際經(jīng)濟關(guān)系的主要方面。市場問題、價格問題、競爭問題和危機問題，正在日益變成世界經(jīng)濟問題。”［3］417在全球化背景下，世界各國之間在貿(mào)易、投資和金融方面聯(lián)系的廣度和深度愈益增強，任何一個國家和地區(qū)發(fā)生危機都會使相關(guān)國家和地區(qū)陷入困境。布哈林已經(jīng)敏銳地注意到全球資本的擴張、世界市場對未來世界的影響和資本主義危機由工業(yè)危機向金融危機轉(zhuǎn)變的趨勢，并對此作出了科學的分析。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟發(fā)展的未來趨勢和資本主義經(jīng)濟危機的不可避免性理論，對研究當前資本主義金融危機、探尋金融危機爆發(fā)及其蔓延的深層原因提供了一個很好的理論范式，對我國現(xiàn)階段如何正確認識和分析資本主義的經(jīng)濟危機具有重要的參考價值。

資本主義市場的形成范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；國際壟斷資本主義；發(fā)展趨勢

中圖分類號：D033.3 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2013）02-0079-03

自20世紀80年代以后，經(jīng)濟全球化發(fā)展到新的階段，這次的發(fā)展使各國之間作為經(jīng)濟交往的紐帶或渠道有所改變，即產(chǎn)業(yè)資本和金融資本代替了過去商業(yè)資本和借貸資本，實現(xiàn)了實質(zhì)性的發(fā)展。與此同時，資本主義也從國家壟斷資本主義過渡到了更高的、更發(fā)達的國際壟斷資本主義階段。經(jīng)濟全球化和國際壟斷資本主義的發(fā)展是資本主義發(fā)展這一進程中的不同的發(fā)展趨勢，兩者之間有密不可分的聯(lián)系，即互為條件，相互推動，實現(xiàn)了共同的發(fā)展。

一、國際壟斷資本主義對經(jīng)濟全球化的影響

雖然經(jīng)濟全球化本身是人類歷史發(fā)展的趨勢，但在當今，經(jīng)濟全球化被資本主義社會的統(tǒng)治者所利用，成了為極少國家、甚至是為極少數(shù)人利益造福的趨勢。自資本主義進入國際壟斷資本主義階段后，資本主義有新的變化，推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，國際壟斷資本的發(fā)展推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。在國際壟斷資本主義階段，世界經(jīng)濟發(fā)展的命脈已經(jīng)被國際壟斷資本所控制和支配。國際壟斷資本包括，以國際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本，以國際貿(mào)易為主要形式的商品資本，以國際信貸為主要形式的貨幣資本[1]。在此階段，由于國際壟斷資本具備了強大的勢力，因此不僅其對外擴張的能力強，而且流動速度更快，沖擊力更猛。它利用自己所擁有的強大的力量使世界各地區(qū)、各國緊緊地拴在一起，促進了當今全球化的形成和發(fā)展。經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢是由資本的本質(zhì)來決定的。資本的本質(zhì)是無止境的、無限制的追求剩余價值，實現(xiàn)自我增值。關(guān)于這點馬克思早就論述過：“創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中。” “資本越發(fā)展…也就越是力求在空間上更加擴大市場，力求用時間去更多地消滅空間”[2]。而國際壟斷資本的形成和發(fā)展成倍地體現(xiàn)出了資本與生俱來的本質(zhì)。因此如果沒有此時的壟斷資本的國際擴張，也就談不上今天的經(jīng)濟全球化。

其次，國際壟斷資本主義階段的執(zhí)政理念為經(jīng)濟全球化的發(fā)展提供了制度環(huán)境。在80年代，新自由主義先在發(fā)達資本主義國家接著在發(fā)展中國家紛紛占據(jù)統(tǒng)治地位，成了西方國家主流經(jīng)濟指導思想。在英美等發(fā)達資本主義國家保守黨派的上臺執(zhí)政和“華盛頓共識”的出爐，使其從單純的經(jīng)濟理論成為政策主張。新自由主義思潮認為“市場是萬能的”、“國家干預(yù)是萬惡之源”，國家過渡的干預(yù)只能降低經(jīng)濟效率，浪費資源。主張放松甚至解除國家對經(jīng)濟生活的管制，要求各國家政府推行自由化，市場化。從而這些理論和政策主張促進經(jīng)濟全球化的發(fā)展提供了有利的條件。發(fā)達資本主義國家不僅在本國推行新自由主義理論、政策，而且利用自己的強勢地位要求發(fā)展中國家和第三國家接受新自由主義理論、政策，以此為基礎(chǔ)推行經(jīng)濟改革，使各國市場面向世界經(jīng)濟市場全面開放，與世界市場經(jīng)濟接軌。因此，英美等發(fā)達國家主張的一整套政策消除因一些保護措施以及管制而造成的世界市場分割狀態(tài)，打破了之前的束縛和制約經(jīng)濟活動的大部分羈絆和屏障。為經(jīng)濟全球化的進一步發(fā)展提供制度保障，提供了更為廣泛的舞臺。

最后，資本主義國家為了適應(yīng)經(jīng)濟全球化的要求，建立的各種區(qū)域一體化組織，推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。隨著資本主義進入國際壟斷階段，各國經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡更加突出。各國為了加強對經(jīng)濟全球化中的競爭力，增強本國勢力，選擇地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)合的道路，組建了各種形式、各種內(nèi)容的區(qū)域一體化的組織，以此為依托與其對手開展競爭。區(qū)域一體化組織在各成員國之間高度開放市場，減少或消除各種貿(mào)易壁壘，以協(xié)調(diào)貿(mào)易、金融、直接投資等方面的關(guān)系，加強成員國之間的經(jīng)濟聯(lián)系，降低成本、提高生產(chǎn)率加速了其經(jīng)濟發(fā)展。由于地區(qū)化促進各地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，自然也就促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程是由低級到高級、由局部到整體的過程，因此區(qū)域一體化是經(jīng)濟全球化在當代條件下的具體體現(xiàn)，是經(jīng)濟全球化的漫長道路上的一步。同時，區(qū)域一體化的發(fā)展和完善為經(jīng)濟全球化提供了經(jīng)驗教訓，前者成了后者必要的準備條件。

二、經(jīng)濟全球化對國際壟斷資本主義的影響

經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果也是必然趨勢。到20世紀80年代以后，經(jīng)濟全球化進入新的發(fā)展階段，其規(guī)模和影響力之大都是先前所無法比擬的。經(jīng)濟全球化的發(fā)展對國際壟斷資本主義的經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力，促進了其發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，經(jīng)濟全球化促進了世界生產(chǎn)力的發(fā)展。主要是因為經(jīng)濟全球化使各種資源在全球范圍內(nèi)得到有效的分配和使用，使各國在參與經(jīng)濟全球化過程中能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)越條件，而各國優(yōu)勢在全球經(jīng)濟密切交往中實現(xiàn)互補。從而不僅加速了國際分工從垂直型向水平型分工轉(zhuǎn)變的速度，而且更進一步加深國際分工，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴大各國之間的交換，推動了各國和全世界的經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟效益的提高。經(jīng)濟全球化主要是通過兩個途徑在世界范圍內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配資源。一是各國之間通過相互投資和企業(yè)兼并等方式進入各國家的市場，從而更有效的利用和分配資源。二是發(fā)達國家把勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遷移到發(fā)展中國家，使其變成發(fā)展中國家的主要產(chǎn)業(yè)，而自己注重發(fā)展高新技術(shù)知識產(chǎn)業(yè)，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識產(chǎn)業(yè)升級，獲得超額利潤。經(jīng)濟全球化使各國和各國企業(yè)面都向統(tǒng)一的全球大市場，根據(jù)世界市場需求，實行經(jīng)營規(guī)模。而這一切都會促使各國企業(yè)經(jīng)營的改進，生產(chǎn)效率的提供，成本的降低，從而促進生產(chǎn)了的更大的發(fā)展。因此經(jīng)濟全球化促進了國際壟斷資本主義的發(fā)展。

其次，經(jīng)濟全球化使資本社會化和壟斷進一步加強，促進了各種國際壟斷資本主義的發(fā)展。因為在經(jīng)濟全球化的條件下，各國和各國際壟斷組織間的關(guān)系發(fā)生變化，競爭成了一種世界范圍內(nèi)的主導關(guān)系。同時競爭也成了推進各國、各企業(yè)科技進步，提高效益的強大力量。經(jīng)濟全球化過程中，各國或各國際壟斷組織之間的競爭不僅變得更加激烈，而且在更高的水平上展開。因為各國企業(yè)不僅與國內(nèi)同行業(yè)進行競爭，而且與國際上的更強大的企業(yè)進行競爭。因此各國企業(yè)面對雙重壓力，從而在全球進行資產(chǎn)重組或通過跨國兼并，擴大企業(yè)的規(guī)模、贏取規(guī)模效益提高競爭力，壓倒競爭對手，鞏固壟斷地位。而所謂的在更高的水平上進行競爭，原因在于現(xiàn)代競爭中的決定性因素是高新科技，因此在科學技術(shù)領(lǐng)域的競爭更加激烈。各國必須進行新技術(shù)的開發(fā)和研究，以提高產(chǎn)品的科技含量，更加增加產(chǎn)品的競爭力。現(xiàn)在新技術(shù)的開發(fā)和研究，越來越需要國際間的合作，經(jīng)濟全球化也為此提供了有利的條件。總之，經(jīng)濟全球化通過激烈的競爭，進一步加強各種資本的社會化和壟斷程度，加強了資本的對外擴張能力，進而為國際壟斷資本主義的發(fā)展提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

最后，跨國公司作為經(jīng)濟全球化的載體為國際壟斷資本控制和支配世界經(jīng)濟的發(fā)展提供最佳手段和工具，推動了國際壟斷資本主義的發(fā)展。跨國公司是經(jīng)濟全球化過程中最活躍的主體，因為各國之間的經(jīng)濟活動大部分都是通過巨型跨國公司完成的。各國之間的經(jīng)濟交易如國際貿(mào)易總額的60%以上、對外直接投資總額的90%以上都是在巨型跨國公司內(nèi)部或在巨型跨國公司之間完成的。尤其是在80年代以后，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，巨型跨國公司迅猛發(fā)展，不管是在數(shù)量上、還是在規(guī)模上或在勢力方面都能看出其發(fā)展程度。在激烈的競爭中，為了生存和鞏固壟斷地位，跨國公司之間通過跨國、跨行業(yè)兼并，或聯(lián)盟增強能力，擴大范圍，形成巨型跨國公司。在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)資料和資本社會化程度達到新的階段，需要與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系來容納并促進其本身發(fā)展，巨型跨國公司滿足了這一要求。這種組織形式不僅體現(xiàn)出了在國際壟斷資本主義階段的生產(chǎn)資料和資本社會化程度，而且正適應(yīng)了壟斷資本向國際、甚至向全球擴張的要求，成了推動壟斷資本全球擴張的主體，對國際壟斷資本主義發(fā)展起到了極大的推動作用。

三、國際壟斷資本主義和經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢

當今經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程是在發(fā)達資主義國家的支配下實現(xiàn)的。國際壟斷資本主義使其具備特定的本質(zhì)，充當了國際壟斷資本對外擴張的工具。實際上，當今的經(jīng)濟全球化就是國際壟斷資本的全球擴張，是資本主義固有的基本矛盾的全球擴張。因此經(jīng)濟全球化不僅沒有徹底解決資本主義固有的基本矛盾，在國際壟斷資本主義階段反而更加深了這一矛盾。主要表現(xiàn)在一下幾個方面：

首先，經(jīng)濟全球化使資本主義的基本矛盾由少數(shù)國范圍擴展到了全球范圍。由于經(jīng)濟全球化的大力推進，在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)和資本的社會化和國際化比過去更加擴大和加強達到了更高的程度。但是，國際壟斷資本主義依舊是以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟制度，而且在激烈的競爭中，國際市場的資本被壟斷或集中在能力強大的極少數(shù)的大企業(yè)手中。盡管在國際壟斷資本主義階段，跨國公司猛增、法人股份制迅速發(fā)展、雇員持股、合作社等等都得到了一定的發(fā)展，但這些只能使私有制的實現(xiàn)形式變得更加靈活、多樣而已，根本沒有觸動資本主義私有制的本質(zhì)。就如恩格斯指出：“無論轉(zhuǎn)化為股份公司，還是轉(zhuǎn)化為國家財產(chǎn)，都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性”[3]。

其次，資本主義的基本鬧矛盾在世界政治中表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達國家與廣大發(fā)展中國家之間的矛盾。各國參加經(jīng)濟全球化的出發(fā)點和最終目標同樣都是追求本國的利益，但是當今的經(jīng)濟全球化是在發(fā)達資本主義國家的操縱下運行的，其游戲規(guī)則都是由發(fā)達國家來制定的，因而其追求的目標并不是為人類社會的整體利益，而是為謀求或維護整個西方世界的利益而指定的規(guī)則，因此更有利于發(fā)達國家的利益，不利于先天條件不足和后天經(jīng)濟政策不完善的發(fā)展中國家，廣大發(fā)展中國家處于被動和從屬地位，它們無法根本無法在相同的國際規(guī)則下同發(fā)達國家競爭。而且隨著經(jīng)濟全球化，國際壟斷資本的流動擴展到世界范圍內(nèi)，其對勞動者的剝削和壓迫不止僅限在少數(shù)國家范圍內(nèi)，擴展到了世界范圍內(nèi)。國際壟斷資本對于發(fā)展中國家的勞動者剝削和壓迫更加殘酷。經(jīng)濟全球化是一種缺乏公正、忽視平等的全球化，帶來各種負面影響。最終結(jié)果經(jīng)濟全球化把貧富分化擴大到了國際層面，使發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的貧富差距拉大，加深了兩級分化。

第三，在國際壟斷資本主義階段，新自由主義作為國際壟斷資本主義的主導思想，雖然解救“滯脹”危機起到了有效作用，但是由于過度的放松國家對經(jīng)濟的管制，把市場自動調(diào)節(jié)作用過于高估釀成了由“次貸危機”導火線的全球性金融危機。此次危機的直接原因是新自由主義理論、政策，但更深層次的原因固然是資本主義的基本矛盾。全球性金融危機是資本主義的基本矛盾在國際壟斷資本主義階段更加激化的表現(xiàn)。新自由主義的理論政策要求各國推行經(jīng)濟改革，向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，并放松管制，加劇了世界經(jīng)濟風險性。而經(jīng)濟全球化使市場經(jīng)濟體制配置資源的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴展到世界范圍，更加劇了世界經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟全球化又把各國經(jīng)濟緊密連在一起，使一國一個地區(qū)發(fā)生的危機迅速的從一國波及到各國，加速了向全球蔓延的速度。哪一國參與經(jīng)濟全球化的程度越深、越有緊密關(guān)系就越深受危機影響。而發(fā)達國家利用在經(jīng)濟全球化中的強權(quán)地位，使其成了發(fā)達資本主義國家轉(zhuǎn)嫁危機和其激化的矛盾的最佳途徑。

從上述來看，經(jīng)濟全球化實際上就是資本的對外擴張，是資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的侵占。因此通過資本的運動所實現(xiàn)的經(jīng)濟全球化，本質(zhì)上仍然是體現(xiàn)著資本剝削勞動力、獲取最大利潤的本性和“原則”。總體上來看，經(jīng)濟全球化源于資本主義。而經(jīng)濟全球化過程又使資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)擴張，加劇了世界范圍內(nèi)的各種矛盾的激化。總之，當其矛盾激化到無法緩和，資本主義制度自身又無法解決時，終將走向自己生命的終點，并為新的、更先進、更合理的社會制度被社會主義制度所替代。同時經(jīng)濟全球化實現(xiàn)世界社會主義不斷造就了物質(zhì)條件，也擴大了資本主義掘墓人的隊伍。經(jīng)濟全球化也必將終于社會主義。

參考文獻：

〔1〕靳輝明，羅文東.當代資本主義新論[M].成都：四川人民出版社，2005.6.

資本主義市場的形成范文第5篇

關(guān)鍵詞：貿(mào)易意識；國際貿(mào)易；遠程貿(mào)易

貿(mào)易意識根植于以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的封建觀念，束縛與妨礙著資本主義的發(fā)展。但貿(mào)易意識只是在經(jīng)歷了兩次偉大的沖擊之后才逐漸走向成熟的。封建社會的人生觀和價值觀的中心是貶低和否定現(xiàn)實世界與人的價值，貿(mào)易的本質(zhì)在于實現(xiàn)現(xiàn)實的價值，所以說資產(chǎn)階級為適應(yīng)自身的發(fā)展，必須批判陳舊的封建觀念，樹立有利于資本主義經(jīng)濟發(fā)展的新理論和新觀念。解放自身就必然成為早期資產(chǎn)階級的首要任務(wù)。這就涉及到此間發(fā)生在思想意識領(lǐng)域中的兩次“革命”——文藝復(fù)興運動和宗教改革運動。

14至16世紀的文藝復(fù)興運動是關(guān)于“世界的發(fā)現(xiàn)與人的發(fā)現(xiàn)”的革命。…它以文學和藝術(shù)的形式打破以神和死后生活為中心的傳統(tǒng)觀念，表現(xiàn)了以人和現(xiàn)實世界為中心的思想，歌頌了人的偉大、智慧和能力，以及現(xiàn)實世界的美好和重要，把人的思考和理性從神轉(zhuǎn)移到人自身，從死后轉(zhuǎn)向現(xiàn)實的物質(zhì)世界，有力地打擊了傳統(tǒng)的封建的人生價值觀和財富觀。

宗教改革運動是文藝復(fù)興的繼續(xù)，是人文主義思想在宗教領(lǐng)域的運用與發(fā)展，從教會內(nèi)部破除了封建的舊觀念，樹立了以人為主題的新思想。特別是其中的加爾文教主張，在上帝的旨意下，要想發(fā)財致富，就要漂洋過海，開拓殖民貿(mào)易，經(jīng)營工商業(yè)，從中牟取暴利，建立正教合一的資產(chǎn)階級共和國，推行民主制度，為有產(chǎn)者謀利是每一個教徒應(yīng)走的途徑。所以，西歐人們的思想深受加爾文教的影響——走上致富的道路就要對外和發(fā)展貿(mào)易。這種教義的主張對資本主義的成長是十分有利的。

本文僅以荷蘭和英國的國內(nèi)國際情況來分析其資本主義是怎樣在貿(mào)易意識的影響下走上國際貿(mào)易和遠程貿(mào)易途徑的。

曾經(jīng)繁榮一時的安特衛(wèi)普城是尼德蘭(荷蘭前身)通過貿(mào)易發(fā)展本國工商業(yè)的很好例證。安特衛(wèi)普城在16世紀成為尼德蘭的呢絨工業(yè)中心，也是國際紡織品貿(mào)易中心。安特衛(wèi)普城也是歐洲的商業(yè)和金融中心，是香料、胡椒等東方商品的集散地，其貿(mào)易額占全國對外貿(mào)易總額的70％一80％，對尼德蘭整個社會經(jīng)濟的前景無疑有著舉足輕重的作用。16世紀，安城由于社會和自然變故而衰落，北方的阿姆斯特丹和萊頓繼起為西歐紡織業(yè)中心和國際貿(mào)易中心，尼德蘭的資本主義工商業(yè)繼續(xù)得到發(fā)展。l3尼德蘭的海運業(yè)是其開展國際貿(mào)易的另一支柱。l6～17世紀，尼德蘭的海運能力在歐洲首屈一指。1601年駛?cè)雮惗馗鄣拇还灿?14艘，其中荷蘭有360艘，占半數(shù)以上，英國自己只有207艘。到1670年，荷蘭船只運載量達到56．8萬噸，比西班牙、葡萄牙、法國、德國、英國和蘇格蘭的船只運載總和還要多。從波羅的海到北海，從大西洋到地中海，到處都有荷蘭船只的帆影。可以說，西歐、中歐與北歐的廣大市場為尼德蘭工商業(yè)的發(fā)展提供了方便的條件。由此可見，尼德蘭在歐洲國家間開展的國際貿(mào)易是其資本主義發(fā)展的一條重要途徑。

歐洲資本主義得到長足發(fā)展的另一國家是英國。隨著英國社會經(jīng)濟的變化，為了發(fā)展海外貿(mào)易，在王室支持下于15世紀初成立了原料批發(fā)公司和商人冒險公司，分別經(jīng)營羊毛與粗呢的出口貿(mào)易。他們與大陸許多國家有著直接的聯(lián)系，隨著羊毛輸出的日益減少和呢絨輸出的穩(wěn)步上升，原料批發(fā)公司逐漸衰落，商人冒險公司成為15—16世紀英國最大的海外貿(mào)易壟斷組織。16世紀，英國的對外貿(mào)易組織除了商人冒險公司外，還有莫斯科公司，專營對俄國及中亞的商業(yè)；利凡特公司，進行地中海的貿(mào)易，布里斯托爾與南安普頓的商船帶著毛織品和錫等特產(chǎn)遠航至里窩那、西西里、克里特、塞浦路斯，最后抵達敘利亞的貝魯特和特里波里。英國的貿(mào)易活動促進了歐洲的經(jīng)濟發(fā)展，但最主要的是有力地推動了本國資本主義的成長步伐，同時也刺激了同時期英國對海外貿(mào)易的發(fā)展。

由此我們可以看出17世紀以前荷蘭和英國國際貿(mào)易的繁榮。但很明顯，區(qū)域性強仍是其主要的特征。隨著其國內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展和資本主義成長的需要，單純的國內(nèi)市場根本不可能滿足其需要，就連區(qū)域性的國際市場也是有很大局限的。于是，更為擴大的市場與更為豐富的原料成了資本主義追求的首選。遠程貿(mào)易成為必然，且在以后資本主義的追求過程中得到了充分的發(fā)展，而且在促進資本主義成長的過程中起了巨大的推動作用。

16世紀，全球范圍的世界市場逐漸形成。但其發(fā)展存在著嚴重的不平等，帶著強烈的侵略與被侵略，掠奪與被掠奪，奴役與被奴役，并且?guī)е鹊奈兜馈Ｐ碌氖澜缡袌鍪侨撕蛥^(qū)域性市場不可比擬的，它為成長中的資本主義提供了大量的資金積累和廉價的勞動力以及豐富的原料。遠程貿(mào)易恰好是這一過程的載體和加速器。

16世紀末、l7世紀初，尼德蘭在資產(chǎn)階級革命時期及其之后不失時機地把目光投向了剛剛形成的世界市場。1598至1599年，荷蘭船隊駛抵東南亞的摩鹿加群島，染指香料貿(mào)易。從1599至1602年，荷蘭共派出5l艘船只到東方，并于1602年組成了“聯(lián)合東印度公司”，經(jīng)營亞洲貿(mào)易。1624年至1661年占據(jù)中國臺灣，壟斷中日間的中介貿(mào)易，切斷中國與菲律賓的經(jīng)濟往來。荷蘭在17世紀完全獨占了菲律賓以西的南洋的貿(mào)易，成為亞洲市場的霸主。荷蘭殖民地多為零星的孤島且為重要的通商道口，進而形成一個龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，且水域居多更易發(fā)揮其航運業(yè)的優(yōu)勢。

東印度公司每年派遣大批船只駛往亞洲。1602年至1625年平均每年10艘，1626年至1670年平均每年22艘，1671年至1675年平均29艘。1602年至1782年，東印度公司分給股東的紅利總共達到23200萬荷蘭盾，為最初股金的36倍。其中1634年以后，公司各股東的紅利平均為股本的18％，從1715年開始的6年內(nèi)，平均利潤率為40％，在安汶島與班達島的香料貿(mào)易中，利潤竟高達5O一75％。這些巨額利潤成為荷蘭資本積累的重要來源。這些資本返回到歐洲，為西歐區(qū)域經(jīng)濟的繁榮打下了堅實的基礎(chǔ)，加快了資本主義成長的步伐。

而英國的倫敦商人早在1570年至1600年就積極籌組東印度公司。從l7世紀下半葉開始，公司的商業(yè)活動逐漸超過荷蘭東印度公司，首先打破荷蘭對茶葉貿(mào)易的壟斷，直接與中國進行貿(mào)易交易。而且東印度公司從亞洲和美洲輸入棉花，增加了英國工業(yè)新的活力，打開了海外貿(mào)易的新局面。