價(jià)值規(guī)律的基本原理
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇價(jià)值規(guī)律的基本原理范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
價(jià)值規(guī)律的基本原理范文第1篇
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象
弄清政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，對(duì)于理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部?jī)?nèi)容十分重要。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)，它的研究對(duì)象是人類社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律。生產(chǎn)關(guān)系就是人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中形成的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即物質(zhì)利益關(guān)系。這種關(guān)系貫穿于社會(huì)生產(chǎn)的全過(guò)程，即生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的就是在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)中所形成的人們之間的相互關(guān)系。在生產(chǎn)關(guān)系中生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定了生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，生產(chǎn)資料所有制就是生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有，它是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，它決定人們生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)關(guān)系，并通過(guò)生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己。比如，誰(shuí)占有生產(chǎn)資料，誰(shuí)在生產(chǎn)中就處于支配地位，同時(shí)占有勞動(dòng)產(chǎn)品。和生產(chǎn)關(guān)系緊密相連的一個(gè)重要概念是生產(chǎn)力。生產(chǎn)力是具有一定生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)技能的勞動(dòng)者進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)所形成的物質(zhì)力量。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成生產(chǎn)方式的兩個(gè)方面。那么，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間是什么樣的關(guān)系呢？一方面，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，有什么樣的生產(chǎn)力就有什么樣的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力的發(fā)展變化決定生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化；另一方面，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，當(dāng)一種生產(chǎn)關(guān)系適合生產(chǎn)力性質(zhì)時(shí)就會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展；反之，就會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況的規(guī)律，是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律，貫穿于人類社會(huì)的始終。所以，對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的研究同樣是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要內(nèi)容。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的起點(diǎn)就是從改革生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)入手的，所有制結(jié)構(gòu)的改革調(diào)整，適合了我國(guó)生產(chǎn)力水平，促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。這種改革從理論上說(shuō)符合了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的要求，是我們黨對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律正確把握的結(jié)果。我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的確立就是這一規(guī)律的體現(xiàn)。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的理論基礎(chǔ)是科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值理論。馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的論述，在發(fā)展我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中仍然具有重要的指導(dǎo)作用。商品二因素理論。商品作為用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品具有使用價(jià)值和價(jià)值兩種屬性。使用價(jià)值是商品用來(lái)滿足人們某種需要的有用性，是商品的自然屬性，是一個(gè)永恒的范疇。社會(huì)物質(zhì)財(cái)富是由使用價(jià)值構(gòu)成的。作為商品的使用價(jià)值是為社會(huì)、為他人的；商品使用價(jià)值一定是通過(guò)交換才能獲得。凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類一般勞動(dòng)形成商品的價(jià)值。價(jià)值是商品的社會(huì)屬性，是個(gè)歷史范疇，價(jià)值所反映的是商品生產(chǎn)者之間的勞動(dòng)比較關(guān)系。對(duì)于商品生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)他關(guān)心的是商品價(jià)值，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)他關(guān)心的是使用價(jià)值。生產(chǎn)者之所以也關(guān)心商品使用價(jià)值是因?yàn)槭褂脙r(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性理論。勞動(dòng)二重性是指具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。在一定具體形式下進(jìn)行的勞動(dòng)叫具體勞動(dòng)，創(chuàng)造商品的使用價(jià)值；拋開勞動(dòng)的具體形式無(wú)差別的人類一般勞動(dòng)叫抽象勞動(dòng)，抽象勞動(dòng)形成商品價(jià)值。抽象勞動(dòng)是一個(gè)歷史范疇，是生產(chǎn)商品的社會(huì)勞動(dòng)所特有的。勞動(dòng)二重性決定了商品二因素。勞動(dòng)二重性理論是馬克思首先提出來(lái)并論證的，是理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐。商品價(jià)值量理論。商品價(jià)值量是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。商品生產(chǎn)者生產(chǎn)商品所消耗的勞動(dòng)時(shí)間叫個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，決定個(gè)別價(jià)值。個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間形成的比列關(guān)系不同對(duì)商品生產(chǎn)者影響不同，只有當(dāng)個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間少于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間時(shí)商品生產(chǎn)者才處于有利地位。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是以簡(jiǎn)單勞動(dòng)為基礎(chǔ)，復(fù)雜勞動(dòng)等于多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間會(huì)隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展而變化，商品的價(jià)值量與生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比，與包含在商品中的勞動(dòng)量成正比。所以在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中每一個(gè)商品生產(chǎn)者都千方百計(jì)地提高自己企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，使得自己生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，使商品個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值，從中獲得價(jià)值差額。無(wú)論是在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下還是在現(xiàn)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下都是如此。價(jià)值規(guī)律理論。價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。價(jià)值規(guī)律的主要內(nèi)容是，商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品交換以價(jià)值量為基礎(chǔ)實(shí)行等價(jià)交換。在商品交換中，商品的價(jià)格除了受商品價(jià)值決定之外，還受多種因素影響，其中最主要的是市場(chǎng)商品的供求關(guān)系。當(dāng)某種商品供不應(yīng)求時(shí)，價(jià)格上漲到價(jià)值以上；反之，供過(guò)于求時(shí)，其價(jià)格就會(huì)降到價(jià)值以下。商品價(jià)格總是隨著供求關(guān)系的變化圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，這就是價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式。價(jià)值規(guī)律的作用：首先，它可以自發(fā)地調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在社會(huì)生產(chǎn)各部門之間的分配，起到資源配置的作用；其次，價(jià)值規(guī)律自發(fā)地刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展；第三，價(jià)值規(guī)律促使商品生產(chǎn)者兩極分化。當(dāng)然，價(jià)值規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)具有自發(fā)性、盲目性和滯后性的特點(diǎn)，會(huì)造成資源的浪費(fèi)。為了克服價(jià)值規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)生活調(diào)節(jié)的這種消極作用，所以在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中都缺少不了國(guó)家宏觀調(diào)控機(jī)制，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)機(jī)制是價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)機(jī)制和宏觀調(diào)控機(jī)制的結(jié)合。的貨幣理論。在商品經(jīng)濟(jì)中，貨幣是和商品緊密聯(lián)系的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)范疇。通過(guò)對(duì)貨幣產(chǎn)生過(guò)程的分析，馬克思指出，貨幣是從商品世界中分離出來(lái)的固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品。貨幣的產(chǎn)生是商品內(nèi)在矛盾發(fā)展，即商品交換發(fā)展到一定階段上的產(chǎn)物，是價(jià)值形式長(zhǎng)期發(fā)展的必然結(jié)果。貨幣的產(chǎn)生使商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾，發(fā)展成為商品與貨幣的外在對(duì)立。商品生產(chǎn)者必須想方設(shè)法將商品換成貨幣。商品到貨幣的轉(zhuǎn)化，馬克思將之稱為商品的驚險(xiǎn)跳躍，這個(gè)跳躍完不成，摔壞的不一定是商品，但一定是商品所有者。馬克思這段話深刻地揭示了市場(chǎng)銷售對(duì)于商品生產(chǎn)者有著至關(guān)重要的影響。關(guān)于貨幣的職能，馬克思認(rèn)為它是在商品流通中產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，是貨幣本質(zhì)的具體體現(xiàn)。貨幣的基本職能是價(jià)值尺度和流通手段。
價(jià)值規(guī)律的基本原理范文第2篇
一、影響國(guó)際價(jià)值變化與特點(diǎn)的因素分析
在馬克思時(shí)代，市場(chǎng)交易方式相對(duì)簡(jiǎn)單，市場(chǎng)空間和價(jià)值規(guī)律的作用范圍比較有限，充當(dāng)世界貨幣的貴金屬的價(jià)值比較穩(wěn)定。與之相聯(lián)系的，決定商品價(jià)值的因素及其作用力也比較易見，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)能夠比較直觀地反映商品的國(guó)際價(jià)值。而在當(dāng)代，新技術(shù)革命的作用不僅對(duì)決定商品價(jià)值的原有的傳統(tǒng)因素產(chǎn)生影響，而且還引發(fā)了一系列具有影響力的新因素。新舊因素的交互作用，使商品價(jià)值的決定更呈復(fù)雜化趨勢(shì)。再加上信息化、全球化引發(fā)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，使市場(chǎng)主體與客體之間，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與產(chǎn)品的出口營(yíng)銷之間，存在著大量的信息非對(duì)稱性，所有這些，是導(dǎo)致新時(shí)期國(guó)際價(jià)值變化特點(diǎn)的主要因素。面對(duì)這些影響國(guó)際價(jià)值變化的因素，有必要進(jìn)行具體的分析。
1 在新技術(shù)革命作用下傳統(tǒng)因素對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響
(1)生產(chǎn)資料。在馬克思時(shí)代，作為第一次科技革命的產(chǎn)物――蒸汽機(jī)的出現(xiàn)及其在生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用，使直接生產(chǎn)過(guò)程所使用的勞動(dòng)資料發(fā)生重大變革，即機(jī)器代替手工工具。大機(jī)器在生產(chǎn)領(lǐng)域中的普遍使用，成為當(dāng)時(shí)生產(chǎn)方式的典型特征。在當(dāng)代，直接生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)資料的技術(shù)裝備水平遠(yuǎn)非馬克思時(shí)代的普通機(jī)器所能及。在新技術(shù)革命的作用下，生產(chǎn)資料的構(gòu)成中不僅勞動(dòng)資料發(fā)生了質(zhì)的變化，勞動(dòng)對(duì)象的范疇也在擴(kuò)展，出現(xiàn)了許多新的勞動(dòng)對(duì)象。就勞動(dòng)資料的變化特點(diǎn)來(lái)看，由于計(jì)算機(jī)在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，勞動(dòng)資料的技術(shù)裝備水平大幅度提高，其自動(dòng)化、信息化、智能化程度不斷提升，而且這些新技術(shù)、新設(shè)備的應(yīng)用范圍在不斷拓展，即由發(fā)達(dá)國(guó)家不斷地向發(fā)展中國(guó)家輸出。這就使得生產(chǎn)過(guò)程中這些高科技含量的生產(chǎn)資料包括技術(shù)裝備和勞動(dòng)對(duì)象，必然對(duì)國(guó)際價(jià)值產(chǎn)生新的影響，表現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)值中物化勞動(dòng)所占的比重大大增加，還表現(xiàn)在由于勞動(dòng)資料無(wú)形損耗速度加快、折舊期縮短而產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的影響等。
(2)勞動(dòng)力構(gòu)成。在馬克思時(shí)代，企業(yè)的規(guī)模較小，機(jī)器設(shè)備的技術(shù)含量較低，企業(yè)內(nèi)部專門從事科學(xué)技術(shù)研究的人員數(shù)量少，管理人員的數(shù)量極其有限，為機(jī)器生產(chǎn)服務(wù)的各類人員也主要在企業(yè)內(nèi)部，很少延伸到企業(yè)之外，顯示出當(dāng)時(shí)勞動(dòng)的特點(diǎn)是：以體力勞動(dòng)、重復(fù)型的簡(jiǎn)單勞動(dòng)、企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)型勞動(dòng)為主，勞動(dòng)者的組合結(jié)構(gòu)以普通的藍(lán)領(lǐng)勞動(dòng)者為主。而當(dāng)代，在新技術(shù)革命的作用下，企業(yè)的生產(chǎn)再也不是停留在原來(lái)的普通機(jī)械上孤立地進(jìn)行，高科技含量的設(shè)備引領(lǐng)著企業(yè)的生產(chǎn)不斷提高自動(dòng)化、信息化和智能化水平，致使直接生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生了一系列質(zhì)的的變化，與此相聯(lián)系的勞動(dòng)過(guò)程也發(fā)生了相應(yīng)的質(zhì)變，使當(dāng)代勞動(dòng)出現(xiàn)了與馬克思時(shí)代不同的新特點(diǎn)――以腦力勞動(dòng)、創(chuàng)新型復(fù)雜勞動(dòng)以及企業(yè)內(nèi)外部結(jié)合、生產(chǎn)型與服務(wù)型并重的勞動(dòng)為主，勞動(dòng)者的組合結(jié)構(gòu)以白領(lǐng)勞動(dòng)者為主。而作為當(dāng)代勞動(dòng)者主體的科技勞動(dòng)者、管理勞動(dòng)者和高級(jí)生產(chǎn)、服務(wù)勞動(dòng)者所從事的高級(jí)的復(fù)雜勞動(dòng)，對(duì)商品的國(guó)別價(jià)值和國(guó)際價(jià)值的影響作用，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)馬克思時(shí)代。
(3)勞動(dòng)生產(chǎn)率。在當(dāng)代，由于高新科技在生產(chǎn)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于馬克思時(shí)代，對(duì)國(guó)際價(jià)值的決定產(chǎn)生了重大影響。具體表現(xiàn)在：勞動(dòng)生產(chǎn)率提高導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家內(nèi)部單位商品的價(jià)值量降低，而世界市場(chǎng)上國(guó)際價(jià)值總量卻在增長(zhǎng)。產(chǎn)生這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原因在于，從各個(gè)國(guó)家內(nèi)部看，高新科技的應(yīng)用引發(fā)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，不僅使單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品大量增多，而且使單位商品耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間大為減少，致使單位商品價(jià)值量下降。而從國(guó)際范圍看，高新科技引發(fā)了許多新產(chǎn)業(yè)、新部門的開拓，許多新產(chǎn)品、新服務(wù)的提供，大大增加了國(guó)際價(jià)值的總量；占據(jù)主導(dǎo)地位的大量高級(jí)復(fù)雜勞動(dòng)力的使用，會(huì)大大增加國(guó)際價(jià)值的總量；先進(jìn)技術(shù)裝備的使用、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，在增加產(chǎn)品總量的同時(shí)會(huì)消耗更多的勞動(dòng)對(duì)象和生產(chǎn)設(shè)備，使轉(zhuǎn)移的舊價(jià)值增加，從而相應(yīng)增大單位商品的國(guó)際價(jià)值量。這就是當(dāng)代勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)商品價(jià)值和國(guó)際價(jià)值的雙重影響。
(4)供求關(guān)系。戰(zhàn)后尤其是20世紀(jì)80年代以來(lái)，在信息化、全球化的作用下，世界市場(chǎng)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模空前擴(kuò)大，市場(chǎng)機(jī)制日趨完善，商品在世界市場(chǎng)流通的速度、范圍是馬克思時(shí)代不可比擬的。但信息化、全球化也引發(fā)了世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的空前加劇，使由供求關(guān)系導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng)更加明顯地影響商品國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。一方面，各個(gè)國(guó)家為了維護(hù)自身的利益，其政府、商會(huì)和企業(yè)紛紛加強(qiáng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、進(jìn)出口渠道的構(gòu)建與維護(hù)，以促進(jìn)世界市場(chǎng)流通渠道的暢通，客觀上有利于國(guó)際市場(chǎng)商品的供需平衡。另一方面，各個(gè)國(guó)家為了牟取更大的利益，采取種種手段，對(duì)市場(chǎng)的供求施予國(guó)別政策和人為的影響，使國(guó)際市場(chǎng)供求機(jī)制在一定程度上失靈。表現(xiàn)在有些國(guó)家為了提高本國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不惜對(duì)出口企業(yè)進(jìn)行明貼暗補(bǔ)，而對(duì)外則采取關(guān)稅壁壘和各種非關(guān)稅壁壘等措施，將別國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品拒于國(guó)門之外，所有這些都不同程度地制約了國(guó)際市場(chǎng)上商品的供求平衡，進(jìn)而影響了商品國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。
(5)貨幣價(jià)值。在馬克思筆下，世界市場(chǎng)上是由黃金和白銀等貴金屬充當(dāng)世界貨幣的材料。世界貨幣作為衡量商品國(guó)際價(jià)值量的外在尺度，其自身價(jià)值的變化，必然會(huì)對(duì)商品的國(guó)際價(jià)值量產(chǎn)生影響。在國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這一內(nèi)在尺度不變的前提下，世界貨幣的價(jià)值變化與商品的國(guó)際價(jià)值量變化成反比關(guān)系。而如今，黃金、白銀等貴金屬早已退出流通領(lǐng)域，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)聯(lián)盟組織的紙幣替代貴金屬在世界市場(chǎng)上流通，實(shí)際上執(zhí)行了世界貨幣的職能，成為衡量商品國(guó)際價(jià)值量的外在尺度。這些國(guó)家和地區(qū)聯(lián)盟組織為了自身的利益，往往會(huì)采取措施使本幣幣值變動(dòng)，從而引發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的匯率波動(dòng)，進(jìn)而影響世界市場(chǎng)商品國(guó)際價(jià)值的變動(dòng)。
2 新技術(shù)革命引發(fā)的新因素對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響。
信息化、全球化不僅改變著原有的傳統(tǒng)因素對(duì)國(guó)際價(jià)值形成的作用機(jī)制，而且引發(fā)了一系列影響商品國(guó)際價(jià)值的新因素。
(1)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是在20世紀(jì)90年代信息技術(shù)革命的產(chǎn)物。實(shí)踐證明，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易顯著地提高了交易效率，降低了交易成本，大大推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易向快速化、簡(jiǎn)易化的方向發(fā)展。具體表現(xiàn)在：一是在網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易領(lǐng)域中，參與交易的各方只要支付少量的網(wǎng)絡(luò)通信費(fèi)就可以獲得所需的信息，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行信息的存儲(chǔ)、交換和處理，大大節(jié)約了交易費(fèi)用；二是參與交易的各方無(wú)須中介的介入，只要借助于全球性開放的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行直接的聯(lián)系與交易，大批的買賣瞬間即可完成，大大提高了交易速度；三是參與
交易的各方可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及時(shí)掌握世界市場(chǎng)的行情和需求動(dòng)態(tài)，對(duì)于出口商來(lái)說(shuō)，可以根據(jù)世界市場(chǎng)的行情和需求動(dòng)態(tài)來(lái)安排商品的生產(chǎn)和組織出口，使商品的出口能夠與不斷變化的世界市場(chǎng)需求相適應(yīng)，促進(jìn)供給與需求的均衡，以體現(xiàn)國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間調(diào)節(jié)作用的有效發(fā)揮。
(2)產(chǎn)業(yè)壟斷。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理表明，壟斷對(duì)商品價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)具有重要的影響作用。在世界市場(chǎng)上，壟斷對(duì)商品國(guó)際價(jià)值的影響作用，也大體相似。在當(dāng)今的信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，壟斷出現(xiàn)了新現(xiàn)象，突出表現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)自身的領(lǐng)域。由于信息產(chǎn)業(yè)是新興的產(chǎn)業(yè)，信息經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模效益遞增的特點(diǎn)，各國(guó)政府都把它作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加以扶持和保護(hù)，并采取相應(yīng)的政策措施大力促進(jìn)其發(fā)展，這就使得信息產(chǎn)業(yè)容易產(chǎn)生壟斷。再加上特有的經(jīng)濟(jì)效益、高額的壟斷利潤(rùn)使該產(chǎn)業(yè)中的壟斷擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有利于促進(jìn)其發(fā)展，以繼續(xù)強(qiáng)化其壟斷地位。這一切使信息產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)值很大程度上受壟斷企業(yè)的個(gè)別價(jià)值所左右，壟斷企業(yè)為了獲取高額利潤(rùn)，往往會(huì)憑借其壟斷地位制定產(chǎn)品的壟斷高價(jià)，使其大大偏離真實(shí)的國(guó)際價(jià)值。
(3)服務(wù)貿(mào)易。戰(zhàn)后，尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于國(guó)際貨物貿(mào)易。與普通的貨物貿(mào)易相比，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易具有自己的特征，給服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值決定帶來(lái)新的問(wèn)題：一是有些服務(wù)具有獨(dú)享性。如數(shù)據(jù)信息處理、環(huán)境保護(hù)以及城市規(guī)劃等專業(yè)，涉及的是特定的主體和客體，部門之間、行業(yè)之間難以形成有效的競(jìng)爭(zhēng)，也難于用統(tǒng)一的價(jià)值尺度來(lái)衡量；二是大部分的服務(wù)具有不可貯存性。這是由國(guó)際服務(wù)的供給與消費(fèi)幾乎同步進(jìn)行的特點(diǎn)決定的；三是貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)具有可分離性。在傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易中，商品的所有權(quán)和使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)移到進(jìn)口者手里，國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間只發(fā)揮一次作用。但國(guó)際服務(wù)貿(mào)易則不同，其貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)往往可以分離。如在技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，服務(wù)的出口者可以憑借其所有權(quán)，通過(guò)契約關(guān)系，在同一時(shí)期或不同時(shí)期分別向不同的進(jìn)口者轉(zhuǎn)讓使用權(quán)，使產(chǎn)品的使用權(quán)得以多次轉(zhuǎn)讓。由于同一服務(wù)的使用權(quán)可以多次轉(zhuǎn)讓，多次參與國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的調(diào)節(jié)作用也相應(yīng)地發(fā)揮多次。
(4)組織干預(yù)。戰(zhàn)后發(fā)展起來(lái)的國(guó)家或地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作組織，都有其共同之處，即通過(guò)成員國(guó)或地區(qū)政府間的協(xié)商，逐步消除區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易障礙，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展。在有的經(jīng)濟(jì)合作組織內(nèi)部，例如歐盟，不僅在成員國(guó)之間拆除商品、服務(wù)的貿(mào)易壁壘，實(shí)行資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，而且在組織內(nèi)部推行統(tǒng)一的貨幣，從而使價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)與流通作用越出了各成員國(guó)的國(guó)界，商品的價(jià)值也相應(yīng)地由原來(lái)的國(guó)別價(jià)值發(fā)展為區(qū)域價(jià)值。區(qū)域價(jià)值的出現(xiàn)有利于國(guó)別價(jià)值向國(guó)際價(jià)值的過(guò)渡。然而，這些經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)外卻依然維持一定程度的貿(mào)易壁壘，從而客觀上造成了統(tǒng)一世界市場(chǎng)的分割，又一定程度上制約了國(guó)際價(jià)值的形成。顯然，國(guó)家或地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作組織的干預(yù)，對(duì)于國(guó)別價(jià)值向國(guó)際價(jià)值的發(fā)展和國(guó)際價(jià)值的形成，客觀上產(chǎn)生著雙重影響。
二、馬克思國(guó)際價(jià)值論的創(chuàng)新與發(fā)展路徑
眾所周知，馬克思沒(méi)能完成他所設(shè)計(jì)的按照由資本、土地所有制、雇傭勞動(dòng)到國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易、世界市場(chǎng)的順序來(lái)研究資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)制度的寫作計(jì)劃，也沒(méi)能留下關(guān)于國(guó)際價(jià)值研究的完整理論表述，散見于其著作中關(guān)于國(guó)際價(jià)值理論的相關(guān)論述，是100多年前馬克思在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)背景下，依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論的基本原理和科學(xué)方法，對(duì)國(guó)際價(jià)值問(wèn)題所進(jìn)行的初步探索，所形成的有關(guān)國(guó)際價(jià)值的論述大多是基于他的勞動(dòng)價(jià)值論在世界市場(chǎng)的應(yīng)用和邏輯延伸。這些論述，不僅成為后人繼續(xù)研究的有益借鑒，同時(shí)也為后人對(duì)國(guó)際價(jià)值的進(jìn)一步探討留下充分的余地。
當(dāng)今世界市場(chǎng)出現(xiàn)了與馬克思時(shí)代不同的新特點(diǎn)，也帶來(lái)了國(guó)際價(jià)值的新變化，需要我們對(duì)這一系列變化、特點(diǎn)進(jìn)行新的探索，以此創(chuàng)新馬克思的國(guó)際價(jià)值論。在新時(shí)期，創(chuàng)新與發(fā)展國(guó)際價(jià)值論，需要運(yùn)用馬克思的科學(xué)方法，研究信息化、全球化對(duì)國(guó)際價(jià)值帶來(lái)的影響及其引發(fā)的國(guó)際價(jià)值的新變化和新特點(diǎn)。不僅要研究當(dāng)代國(guó)際價(jià)值形成的基礎(chǔ)條件，而且要研究國(guó)際價(jià)值的決定與國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，還要研究國(guó)際價(jià)值規(guī)律的具體作用等問(wèn)題。
從國(guó)際價(jià)值的形成看。在信息化、全球化作用下，生產(chǎn)資料、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)生產(chǎn)率、貨幣價(jià)值等影響國(guó)別價(jià)值形成的傳統(tǒng)因素的變化，同樣是引發(fā)國(guó)際價(jià)值變化的因素。這些因素可以在不同的時(shí)段、以不同的組合方式對(duì)國(guó)別價(jià)值產(chǎn)生影響，其影響可以是同一方向、不同程度，也可以是相反方向、相同程度等多種組合情況。由于國(guó)別價(jià)值是國(guó)際價(jià)值形成的基礎(chǔ)，國(guó)際價(jià)值是國(guó)別價(jià)值在空間上的延伸，對(duì)國(guó)別價(jià)值的創(chuàng)新與發(fā)展研究，同樣適合于對(duì)國(guó)際價(jià)值的研究。此外，我們還需要注意在信息化、全球化作用下，供求關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)壟斷、服務(wù)貿(mào)易以及組織干預(yù)等一系列新因素的出現(xiàn)與變化。研究這些發(fā)展變化的新因素在不同時(shí)段、以不同的組合方式，在方向、程度上對(duì)國(guó)際價(jià)值的形成所產(chǎn)生的不同影響，也是新時(shí)期探討國(guó)際價(jià)值論創(chuàng)新與發(fā)展的一條重要路徑。
從價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用看。價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上的作用，實(shí)際上是其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作用的擴(kuò)展和延伸。與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相似，在世界市場(chǎng)上，價(jià)值規(guī)律的作用同樣是通過(guò)供求關(guān)系的變動(dòng)影響價(jià)格的漲落，以此調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素的配置和總勞動(dòng)量在世界范圍的分配。正如馬克思所說(shuō)的：“事實(shí)上價(jià)值規(guī)律所影響的不是個(gè)別商品或物品，而總是各個(gè)特殊的因分工而互相獨(dú)立的社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個(gè)商品上只使用必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上。……在這里，社會(huì)需要，即社會(huì)規(guī)模的使用價(jià)值，對(duì)于社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間分別用在各個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額來(lái)說(shuō)，是有決定意義的。”然而，與馬克思時(shí)代不同的是，戰(zhàn)后，在信息化、全球化的作用下，世界市場(chǎng)上價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用出現(xiàn)新的變化，即呈現(xiàn)出泛化、強(qiáng)化和更有效的特點(diǎn)。對(duì)這一系列新特點(diǎn)的深入探討，是研究新時(shí)期國(guó)際價(jià)值創(chuàng)新與發(fā)展的重要內(nèi)容。此外，在新時(shí)期，價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)手段也有新的變化，即當(dāng)今價(jià)值規(guī)律在通過(guò)供求關(guān)系調(diào)節(jié)世界市場(chǎng)的進(jìn)程中，往往是通過(guò)利率、匯率以及利潤(rùn)率等具體的經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行的。這些經(jīng)濟(jì)杠桿會(huì)從不同角度、以不同的組合方式對(duì)世界市場(chǎng)的投資方向、投資規(guī)模、投資結(jié)構(gòu)以及貨幣流量產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響世界市場(chǎng)生產(chǎn)要素資源的配置和世界總勞動(dòng)量在各個(gè)不同生產(chǎn)領(lǐng)域的分配。對(duì)這一系列經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)作用的具體研究，是探討新時(shí)期國(guó)際價(jià)值論創(chuàng)新與發(fā)展的另一條重要路徑。
從價(jià)值規(guī)律的作用結(jié)果看。一旦商品從國(guó)別市場(chǎng)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，隨著空間的變化，相應(yīng)的，價(jià)值規(guī)律的作用及其優(yōu)勝劣汰功能也從一國(guó)范圍擴(kuò)展到世界范圍。在世界市場(chǎng)上，由于較發(fā)達(dá)國(guó)家和較落后國(guó)家的生產(chǎn)率水平差距較大，他們的單位產(chǎn)品價(jià)值差別也較大，這有利于較發(fā)達(dá)國(guó)家在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得較高的利潤(rùn)率。同時(shí)較發(fā)達(dá)國(guó)家還可以憑借對(duì)市場(chǎng)的壟斷，進(jìn)行不等價(jià)交換，以較少的物化勞動(dòng)換取較多的物化勞動(dòng)，獲取超額利潤(rùn)。所以，馬克思說(shuō)：價(jià)值規(guī)律在這里有了重大的變化，一個(gè)國(guó)家的三個(gè)工作
日也可能同另一個(gè)國(guó)家的一個(gè)工作日交換。比較富有的國(guó)家剝削比較貧窮的國(guó)家。在新時(shí)期，盡管國(guó)際貿(mào)易和各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，世界市場(chǎng)得到了很大的拓展和完善，價(jià)值規(guī)律的作用范圍和方式也發(fā)生了相應(yīng)的變化，但價(jià)值規(guī)律的優(yōu)勝劣汰的功能依然未變，國(guó)際市場(chǎng)上不平等交換的機(jī)制依然存在。由于戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平具有不斷拉大的趨勢(shì)，在價(jià)值規(guī)律優(yōu)勝劣汰功能和不平等交換機(jī)制的作用下，通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)交易所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)由發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家也就不可避免，這也就是戰(zhàn)后以來(lái)富國(guó)越富、窮國(guó)越窮、南北差距具有不斷拉大趨勢(shì)的重要原因。與此相應(yīng)地，也引發(fā)了戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面新的統(tǒng)治和依附關(guān)系。顯然，研究新時(shí)期世界市場(chǎng)上價(jià)值規(guī)律的作用結(jié)果，考察國(guó)際貿(mào)易所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)由發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題，這既是馬克思國(guó)際價(jià)值論在當(dāng)代的應(yīng)用，也是對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探討，它是創(chuàng)新和發(fā)展馬克思國(guó)際價(jià)值論的又一條重要路徑。
從國(guó)際價(jià)值到國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化看。馬克思在研究國(guó)別價(jià)值時(shí)，詳細(xì)地探討了價(jià)值到生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化，即人們通常所說(shuō)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題。而在他經(jīng)濟(jì)學(xué)著作和手稿中，雖然有不少與國(guó)際價(jià)值相關(guān)的論述，但關(guān)于國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)型問(wèn)題即國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格問(wèn)題，卻幾乎沒(méi)有涉及。即使在馬克思關(guān)于國(guó)際價(jià)值論述最集中的《資本論》第一卷第20章“工資的國(guó)民差異”中，其目的是在于分析比較各個(gè)國(guó)家由于勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)力的不同引發(fā)工資方面的差異，而不是專門著眼于對(duì)國(guó)際價(jià)值與世界貿(mào)易問(wèn)題的研究。這就為后人的研究留下了空間。我們知道，戰(zhàn)后，在新技術(shù)革命的作用下，國(guó)際貿(mào)易與世界市場(chǎng)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。伴隨著國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的不斷發(fā)展，利潤(rùn)率的平均化將不再局限于國(guó)內(nèi)。在國(guó)際市場(chǎng)上，等量資本要求獲得等量利潤(rùn)的規(guī)律也將會(huì)發(fā)揮作用。國(guó)家之間、地區(qū)之間、部門之間基于對(duì)利潤(rùn)最大化的追逐導(dǎo)致的激烈競(jìng)爭(zhēng)，必然會(huì)引發(fā)的生產(chǎn)要素在國(guó)際間的流動(dòng)，盡管這種流動(dòng)難免會(huì)遭遇到國(guó)家和地區(qū)之間各種形式的壁壘不同程度的障礙，但國(guó)際間的要素流動(dòng)畢竟是一種趨勢(shì)，它最終將導(dǎo)致世界市場(chǎng)的利潤(rùn)率趨于平均化，從而商品的國(guó)際價(jià)值也就會(huì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格，當(dāng)然這需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。因而，我們可以根據(jù)馬克思研究國(guó)別價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)別生產(chǎn)價(jià)格的思路和方法，來(lái)探討新時(shí)期國(guó)際價(jià)值到國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化問(wèn)題，使馬克思關(guān)于國(guó)別價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)別生產(chǎn)價(jià)格的理論在國(guó)際上得以拓展和延伸，以此確立世界市場(chǎng)上商品交換中的國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格形態(tài)，這是新時(shí)期國(guó)際價(jià)值論創(chuàng)新與發(fā)展的再一條重要路徑。
價(jià)值規(guī)律的基本原理范文第3篇
一、正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值理論的研究方法與適用條件的區(qū)別問(wèn)題
商品最重要的特點(diǎn)就是有價(jià)值，所以分析商品實(shí)質(zhì)上就是分析價(jià)值。無(wú)論簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)還是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，商品都是最簡(jiǎn)單、最普通、最基本、最常見、最平凡的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，只有從此入手，才能了解價(jià)值的內(nèi)涵，才能進(jìn)而說(shuō)明貨幣、資本、剩余價(jià)值等比較復(fù)雜、比較具體的范疇。正如列寧所言：“馬克思在《資本論》中首先分析資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)（商品社會(huì)）里最簡(jiǎn)單、最普通、最基本、最常見、最平凡、碰到過(guò)億萬(wàn)次的關(guān)系——商品交換。這一分析從這個(gè)最簡(jiǎn)單的現(xiàn)象中（從資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的這個(gè)‘細(xì)胞’中）揭示出現(xiàn)代社會(huì)的一切矛盾（或一切矛盾的胚芽）往后的敘述向我們表明這些矛盾和這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，在這個(gè)社會(huì)的各個(gè)部分總和中的、從這個(gè)社會(huì)的開始到終結(jié)的發(fā)展（既是生長(zhǎng)又是運(yùn)動(dòng)）。”（注：列寧選集第二卷第712－713頁(yè)。）“這是研究任何事物發(fā)展過(guò)程所必須應(yīng)用的方法”。（注：《馬克思恩格斯全集》第24卷第22頁(yè)。）然而有的學(xué)者卻以此為依據(jù)提出，“馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論是有條件的，這些條件是：原始的純粹的實(shí)物交換，沒(méi)有貨幣居間，更沒(méi)有資本的余地，除勞動(dòng)外的要素都是無(wú)償?shù)模粍趧?dòng)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)而不是復(fù)雜勞動(dòng)。在超越了這些條件后，勞動(dòng)價(jià)值論的有效性至少是值得懷疑的。”顯然他是把研究勞動(dòng)價(jià)值理論所遵循的從抽象上升到具體的方法認(rèn)定為勞動(dòng)價(jià)值理論的適用條件，從而混淆了價(jià)值產(chǎn)生和發(fā)展的條件與價(jià)值研究方法這樣兩個(gè)命題。
價(jià)值是商品經(jīng)濟(jì)的范疇，有了商品交換就產(chǎn)生了價(jià)值的問(wèn)題，也就是說(shuō)價(jià)值的產(chǎn)生和發(fā)展是與商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展相聯(lián)系的，那么作為價(jià)值問(wèn)題的研究也就會(huì)自然遵循這一原則。對(duì)此恩格斯曾指出，“不僅是純粹的邏輯過(guò)程，而且是歷史過(guò)程和對(duì)這個(gè)過(guò)程加以說(shuō)明的思想反映，是對(duì)這個(gè)過(guò)程的內(nèi)部聯(lián)系的邏輯研究”。（注：《馬克思恩格斯全集》第25卷第1013頁(yè)。）所以《資本論》第一章所分析的簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下的商品，并不是“在兩個(gè)原始公社之間的原始物物交換中剛在艱難地發(fā)展著的商品”（注：《馬克思恩格斯選集》第2卷第123頁(yè)。），而是“充分發(fā)達(dá)了的商品”（注：《馬克思恩格斯選集》第2卷第123頁(yè)。），誠(chéng)然馬克思在研究?jī)r(jià)值形式發(fā)展是從原始公社時(shí)的物物交換開始的，但這是基于研究方法的要求，即邏輯的展開要求與歷史的發(fā)展相一致，可是這并不意味勞動(dòng)價(jià)值理論僅僅只適用于研究的起點(diǎn)，恰恰相反，勞動(dòng)價(jià)值理論正是遵循邏輯的展開與歷史的發(fā)展相一致的基礎(chǔ)上，揭示了商品經(jīng)濟(jì)條件下的基本規(guī)律即價(jià)值規(guī)律，進(jìn)而深刻地揭示出了社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。
總之，勞動(dòng)價(jià)值理論對(duì)價(jià)值問(wèn)題的研究是遵循唯物辨證法的基本要求即從抽象到具體、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，邏輯的展開和歷史的發(fā)展相一致的要求。而勞動(dòng)價(jià)值理論所揭示的商品經(jīng)濟(jì)條件下的基本規(guī)律，只要是處于商品經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)價(jià)值理論所包含的基本規(guī)律就會(huì)發(fā)生作用。我國(guó)的國(guó)情決定了我們尚處于初級(jí)階段，商品經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)多的地方還很不發(fā)達(dá)，只有自覺(jué)運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，才能促使生產(chǎn)力向更高的層次發(fā)展，并由此帶動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系向前發(fā)展。如果簡(jiǎn)單的以所謂的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)超越了勞動(dòng)價(jià)值理論的適用條件為由而斷章取義地曲解馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論，并且認(rèn)為勞動(dòng)價(jià)值理論過(guò)時(shí)，無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上都是有害的。對(duì)于部分學(xué)者所提出的勞動(dòng)價(jià)值理論只適用“有條件性”論斷，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)重大誤解。
二、正確認(rèn)識(shí)價(jià)值的決定和源泉問(wèn)題
在價(jià)值的決定問(wèn)題上，馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判中》指出：“不論財(cái)富的社會(huì)形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的內(nèi)容，而這個(gè)內(nèi)容最初同這種形式無(wú)關(guān)。我們從小麥的滋味中嘗不出種植小麥的人是俄國(guó)的農(nóng)奴，法國(guó)的小農(nóng)，還是英國(guó)的資本家。使用價(jià)值雖然是社會(huì)需要的對(duì)象，因而處在社會(huì)聯(lián)系之中，但是并不反映任何社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。”（注：《馬克思恩格斯全集》第13卷第16頁(yè)。）可見，作為交換價(jià)值物質(zhì)承擔(dān)者的使用價(jià)值，它是有別于商品學(xué)研究的使用價(jià)值。之所以要研究使用價(jià)值是因?yàn)樗墙粨Q價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者，即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只是研究產(chǎn)品成為商品的條件下，作為交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者的使用價(jià)值。那么，在交換過(guò)程中兩種使用價(jià)值交換的依據(jù)是什么呢？真的如有些學(xué)者所講的是由生產(chǎn)出來(lái)的商品的使用價(jià)值或者是由所有參與生產(chǎn)使用價(jià)值的要素作為依據(jù)的嗎？對(duì)此，馬克思明確指出，商品的交換價(jià)值與商品本身有多大的使用價(jià)值，是不同的兩回事。因?yàn)椋骸敖粨Q價(jià)值表現(xiàn)為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例”（注：《資本論》第一卷第一章第49頁(yè)。）。它體現(xiàn)兩種異質(zhì)的使用價(jià)值背后存在著可以通約的東西，而這種可以通約的東西，絕不能由使用價(jià)值來(lái)決定。即“這種共同的東西不可能是商品的幾何的、物理的、化學(xué)的或其他的天然屬性”（注：《資本論》第一卷第一章第50頁(yè)。）。事實(shí)上，交換的前提的確是該種商品具有使用價(jià)值，這毫無(wú)疑問(wèn)。但前提并不等于依據(jù)，交換所依據(jù)的東西是抽去了各種具體形式的人類一般勞動(dòng)。但有學(xué)者認(rèn)為既然是各種要素都參與了價(jià)值的創(chuàng)造，但為什么單單只抽象出一個(gè)人類一般勞動(dòng)呢？其實(shí)要回答這個(gè)問(wèn)題并不難，理解的樞紐就是馬克思的勞動(dòng)二重性，即體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)是具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)的統(tǒng)一，異質(zhì)的具體勞動(dòng)是形成使用價(jià)值的要素，同質(zhì)的抽象勞動(dòng)是形成價(jià)值的實(shí)體。其實(shí)所謂的異質(zhì)指的是創(chuàng)造使用價(jià)值的勞動(dòng)在質(zhì)上是不同的；所謂同質(zhì)指的是形成價(jià)值的勞動(dòng)，在每個(gè)商品上是同質(zhì)的，只是在量上大小不同。那么很自然，交換價(jià)值的依據(jù)只能是人類勞動(dòng)一般，只有以此為依據(jù)，兩種不同的使用價(jià)值才具有量的可比性。如果將各種要素也參與到交換價(jià)值的比較中，交換勢(shì)必會(huì)陷入究竟是什么樣的勞動(dòng)和勞動(dòng)過(guò)程是怎么樣的循環(huán)陷阱中。
而且，馬克思指出，“處于流動(dòng)狀態(tài)的人類勞動(dòng)力或人類勞動(dòng)形成價(jià)值，但本身并不是價(jià)值。它在凝固的狀態(tài)中，在物化的形式上才形成價(jià)值。這就是說(shuō)，要把人類抽象勞動(dòng)，凝結(jié)在一定的物體里面，即一定的對(duì)象里，它才形成價(jià)值。”（注：《資本論》第一卷第一章第65頁(yè)。）由此可見，馬克思從來(lái)也沒(méi)有如有些學(xué)者所認(rèn)為的“脫離使用價(jià)值抽象地談?wù)搩r(jià)值”，而是將使用價(jià)值和價(jià)值統(tǒng)一起來(lái)談?wù)搩r(jià)值的。其實(shí)僅僅認(rèn)識(shí)到交換價(jià)值的依據(jù)是人類勞動(dòng)一般還不夠，因?yàn)檫€并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到價(jià)值最本質(zhì)的內(nèi)容，馬克思是把價(jià)值創(chuàng)造的勞動(dòng)當(dāng)作社會(huì)勞動(dòng)來(lái)看待，把價(jià)值當(dāng)作社會(huì)關(guān)系來(lái)看待，商品和商品相交換，其實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)人與人的勞動(dòng)交換關(guān)系，不過(guò)在商品社會(huì)里，人們交換勞動(dòng)是通過(guò)商品為媒介來(lái)表現(xiàn)人與人的關(guān)系，表現(xiàn)一定的社會(huì)關(guān)系。所以無(wú)論從交換價(jià)值的依據(jù)來(lái)看，還是從使用價(jià)值的屬性與價(jià)值的屬性是無(wú)法替代性上來(lái)看，商品的二重性都是存在的，是不能劃一的。所以有的學(xué)者提出的“交換價(jià)值只不過(guò)是使用價(jià)值的一種延伸和另一種廣義的使用價(jià)值而已，商品的二重性實(shí)質(zhì)上還是一重性”的認(rèn)識(shí)是極其片面的。
在價(jià)值的源泉問(wèn)題上，特別強(qiáng)調(diào)的是價(jià)值的源泉和財(cái)富的源泉是兩個(gè)概念。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體，生產(chǎn)價(jià)值必須以生產(chǎn)出使用價(jià)值為前提，生產(chǎn)使用價(jià)值的條件同樣也是生產(chǎn)價(jià)值的條件，但絕不能混淆生產(chǎn)價(jià)值的條件和價(jià)值形成的源泉，也不能混淆價(jià)值形成的源泉和財(cái)富形成的源泉。生產(chǎn)價(jià)值的條件和生產(chǎn)使用價(jià)值的條件是同一的，但二者的源泉?jiǎng)t是不同的，前者的源泉是人類抽象勞動(dòng)，后者的源泉是勞動(dòng)和生產(chǎn)資料。這是因?yàn)閮r(jià)值所代表的是人類勞動(dòng)的交換關(guān)系，而財(cái)富的生產(chǎn)是體現(xiàn)人類征服自然和改造自然的過(guò)程中人與自然的關(guān)系，二者蘊(yùn)涵著不同的內(nèi)涵，故不能簡(jiǎn)單劃一。此外，更加令人擔(dān)心的是有學(xué)者提出，“各種生產(chǎn)要素都有可能充當(dāng)交換價(jià)值的源泉”的論斷，其實(shí)不過(guò)是馬克思對(duì)此早已進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲批判的薩伊的“三位一體”公式。對(duì)此馬克思指出，資本、土地和勞動(dòng)這三者“屬于完全不同的領(lǐng)域，彼此之間毫無(wú)共同之處”（注：《資本論》第三卷第七篇第920頁(yè)。），就象公證人的手續(xù)費(fèi)、甜菜和音樂(lè)這三者之間毫無(wú)共同之處一樣。其錯(cuò)誤之處在于，把各種收入的源泉之間能聯(lián)系起來(lái)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系拋掉以后，又把它們還原為互不相關(guān)的各種收入的直接源泉，而且上述三種收入，只是一種分配關(guān)系，而并非收入的實(shí)體本身，至于收入的實(shí)體本身是什么？收入本身是無(wú)法回答的，因?yàn)槭杖氩皇桥c實(shí)體本身，要分配，必須以所分配的實(shí)體已經(jīng)存在為前提，那么收入的實(shí)體是什么？就是物化的社會(huì)勞動(dòng)。物化的社會(huì)勞動(dòng)由于存在不同的所有權(quán)可以轉(zhuǎn)化為不同所有者的收入，但不能把不同的收入轉(zhuǎn)化為實(shí)體本身。
三、正確認(rèn)識(shí)價(jià)值和價(jià)格的關(guān)系問(wèn)題
首先，在價(jià)值和價(jià)格的關(guān)系問(wèn)題上，馬克思在《資本論》中作了詳細(xì)地闡述，他指出，價(jià)值決定價(jià)格，而“價(jià)格是物化在商品內(nèi)的勞動(dòng)的貨幣名稱”即價(jià)格只是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。因?yàn)樯唐肥强陀^存在的，看得見、摸的著，價(jià)值雖也是客觀存在的，但卻和商品不同，看不見、摸不著，價(jià)值要表現(xiàn)出來(lái)，只有通過(guò)和貨幣發(fā)生交換關(guān)系。故商品所有者要想把該商品的價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)，“必須把自己的舌頭塞進(jìn)它們的腦袋里”，也就是說(shuō)內(nèi)在的價(jià)值只有通過(guò)外在的價(jià)格才能得以表現(xiàn)，價(jià)格只是價(jià)值的表現(xiàn)形式而已。
其次，馬克思肯定了價(jià)格與價(jià)值在量和質(zhì)上存在背離的問(wèn)題，馬克思指出，“雖然價(jià)格作為商品價(jià)值量的指數(shù)，是商品同貨幣的交換比例的指數(shù)，但不能由此反過(guò)來(lái)說(shuō)，商品同貨幣的交換比例的指數(shù)必然是商品價(jià)值量的指標(biāo)。”（注：《資本論》第一卷第一章第120頁(yè)。）這就是說(shuō)，雖然商品的價(jià)值量必須通過(guò)價(jià)格才能表現(xiàn)出來(lái)，但并不意味著價(jià)格一定要和商品的價(jià)值量完全一致。對(duì)于價(jià)格和價(jià)值量的背離情況，馬克思指出，貨幣和商品的比例關(guān)系，既受價(jià)值量的決定，又受其它諸如供求等因素的影響。此時(shí)的價(jià)格“既可以表現(xiàn)商品的價(jià)值量，也可以表現(xiàn)比它大或小的量”，而“商品就是按這種較大或較小的量來(lái)讓渡的”。所以只要價(jià)值量轉(zhuǎn)化為價(jià)格，受供求等因素的影響，商品和貨幣在市場(chǎng)上進(jìn)行交換，價(jià)格與價(jià)值的背離也就是必然的。而這種價(jià)格與價(jià)值的不一致正是商品經(jīng)濟(jì)條件下價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式。此外，馬克思還指出，價(jià)格和價(jià)值在質(zhì)上的矛盾也是存在的，即“沒(méi)有價(jià)值的東西在形式上可以具有價(jià)格。”可見馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論在闡述了商品價(jià)值決定價(jià)格的基礎(chǔ)上，并不否定價(jià)格本身有脫離價(jià)值的現(xiàn)象，而認(rèn)為這恰恰是價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)。
再次，馬克思同時(shí)也指出“價(jià)格是由供給和需求共同決定和影響的現(xiàn)象”的論斷還有著致命的錯(cuò)誤，它根本無(wú)法回答當(dāng)供求一致的情況下，商品的價(jià)格是由什么來(lái)決定的這一問(wèn)題。因?yàn)樵谫Y本主義經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)以前的簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)值規(guī)律就已經(jīng)起支配作用。如果把供求作為決定價(jià)格的源泉，那么在供求一致的情況下，一輛汽車和自行車為什么是有不同的價(jià)位？顯然是無(wú)法回答。
對(duì)于價(jià)值分析和價(jià)格分析的層次問(wèn)題，恩格斯在編輯《資本論》第三卷時(shí)，為了對(duì)付庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值價(jià)值理論的攻擊，運(yùn)用大量的經(jīng)濟(jì)史料，詳細(xì)論證了價(jià)值的產(chǎn)生和發(fā)展直至轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格的歷史過(guò)程，論證了價(jià)值規(guī)律轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律的歷史過(guò)程。恩格斯指出，在初期的簡(jiǎn)單商品交換中，價(jià)格是以價(jià)值為中心，并且是圍繞價(jià)值來(lái)變動(dòng)的，特別是簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)越充分，則較長(zhǎng)期內(nèi)的平均價(jià)格越是與價(jià)值一致；伴隨機(jī)器大工業(yè)的出現(xiàn)，一切落后的生產(chǎn)方式最終被資本征服了，工業(yè)取得了應(yīng)有的支配地位，清除了資本在不同部門之間轉(zhuǎn)移的障礙，使工業(yè)利潤(rùn)和商業(yè)利潤(rùn)平均化為一般利潤(rùn)率，這樣對(duì)整個(gè)交換來(lái)說(shuō)，就完成了價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)移，這是一個(gè)歷史過(guò)程，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀歷史過(guò)程。生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律恰恰是價(jià)值規(guī)律在高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下的轉(zhuǎn)化形式，盡管現(xiàn)象會(huì)偏離本質(zhì)，但終究替代不了本質(zhì)。可見價(jià)值分析是高于價(jià)格分析的深層次的實(shí)質(zhì)性東西，無(wú)論價(jià)格怎么樣地復(fù)雜，如何偏離價(jià)值的軌道，其背后的決定力量都是價(jià)值，價(jià)值分析的獨(dú)立化不僅是有道理的，而且是必要的，即嚴(yán)格區(qū)分價(jià)格決定和價(jià)格實(shí)現(xiàn)的不同。前者是一個(gè)根本原則問(wèn)題，后者是現(xiàn)象問(wèn)題，二者絕不能混淆。
四、正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值理論在現(xiàn)階段的指導(dǎo)意義的問(wèn)題
首先，勞動(dòng)價(jià)值理論最核心的內(nèi)容就是價(jià)值規(guī)律理論的揭示。商品生產(chǎn)的價(jià)值規(guī)律以及競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)條件下，刺激生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。只要人與人的關(guān)系還表現(xiàn)為利益關(guān)系，只要社會(huì)不能直接地調(diào)節(jié)這種利益關(guān)系，商品生產(chǎn)就是發(fā)展生產(chǎn)力的最適宜的形式，商品生產(chǎn)過(guò)程中個(gè)別勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)之間的矛盾運(yùn)動(dòng)，必然會(huì)促使每個(gè)商品生產(chǎn)者設(shè)法提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而普及全社會(huì)，使生產(chǎn)力向前發(fā)展。市場(chǎng)化改革二十年的成就證明只要我們尊重價(jià)值規(guī)律，我們的事業(yè)就能向前發(fā)展；相反，如果忽視價(jià)值規(guī)律的作用，我們就必然走彎路。在這方面我們是有教訓(xùn)的，我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)脫胎于半殖民和半封建社會(huì)，生產(chǎn)力水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，我們不僅要完成工業(yè)化，而且還要完成現(xiàn)代化目標(biāo)，這就決定了我們必須大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。但是由于認(rèn)識(shí)上的偏差，實(shí)踐上把商品經(jīng)濟(jì)、價(jià)值規(guī)律統(tǒng)統(tǒng)視為異端，簡(jiǎn)單地認(rèn)為我們可以不經(jīng)歷商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，就能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的目標(biāo)，這種違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法，結(jié)果證明只能是經(jīng)濟(jì)的“窮過(guò)渡”。
再看當(dāng)今的時(shí)代特征是經(jīng)濟(jì)的全球化，其實(shí)質(zhì)就是市場(chǎng)的全球化即資金、人才和生產(chǎn)要素的全球范圍的自由流動(dòng)和最優(yōu)配置，也就是價(jià)值規(guī)律將在全球范圍內(nèi)發(fā)生作用，為各個(gè)國(guó)家在世界范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置和開拓市場(chǎng)提供了廣闊的空間。能否有效地融入世界經(jīng)濟(jì)，使本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在全球化的世界經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)盡可能的有利地位，成了促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，所以在這種背景下，任何一個(gè)國(guó)家想獨(dú)立于全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之外，不遵循價(jià)值規(guī)律的原則都是不可能的。
最后，看一個(gè)理論能否經(jīng)的起歷史的檢驗(yàn)，關(guān)鍵是要看這個(gè)理論本身是封閉的還是開放的，封閉的理論必然被歷史所拋棄，隨著歷史的前進(jìn)而不斷豐富和發(fā)展的開放的理論才能保持旺盛的生命力。事實(shí)上，我們對(duì)勞動(dòng)價(jià)值理論和價(jià)值規(guī)律的認(rèn)識(shí)是隨著實(shí)踐的發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展，并不斷運(yùn)用于實(shí)踐的過(guò)程。從計(jì)劃和市場(chǎng)的排斥論到消極結(jié)合論到積極結(jié)合理論再到十五大所確立的社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度，這一過(guò)程是我們豐富和發(fā)展價(jià)值規(guī)律理論并自覺(jué)地運(yùn)用于實(shí)踐的過(guò)程。價(jià)值規(guī)律伴隨著市場(chǎng)化改革的深入，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。在農(nóng)村，由于實(shí)行了，極大地解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力；在城市，由于建立起了符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代企業(yè)制度。國(guó)有企業(yè)煥發(fā)出了生機(jī)。縱觀改革開放二十多年，中國(guó)的市場(chǎng)化改革成績(jī)斐然，生產(chǎn)力得到了極大的解放和發(fā)展，人民生活得到了極大地提高，綜合國(guó)力得到了極大加強(qiáng)。這一切恰恰是馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論在社會(huì)主義的實(shí)踐中閃耀出的燦爛光芒。那種認(rèn)為馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)的說(shuō)法，才是真正地經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)。
價(jià)值規(guī)律的基本原理范文第4篇
戰(zhàn)后幾十年來(lái)，在新技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)全球化的共同作用下，各個(gè)國(guó)家之間逐步形成了以新型的國(guó)際分工為基礎(chǔ)、以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐、以開放型經(jīng)濟(jì)為國(guó)策、以發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系為紐帶的大融合，0世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也出現(xiàn)了許多新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)過(guò)程，對(duì)世界市場(chǎng)上國(guó)際價(jià)值及其作用規(guī)律的發(fā)揮產(chǎn)生了重要影響，導(dǎo)致國(guó)際價(jià)值呈現(xiàn)出與馬克思時(shí)代不同的變化與特點(diǎn)。如科技因素在國(guó)際價(jià)值形成中的作用日益顯化；國(guó)際價(jià)值規(guī)律對(duì)國(guó)與國(guó)之間生產(chǎn)與交換的調(diào)節(jié)作用不斷強(qiáng)化；國(guó)際價(jià)值實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)平臺(tái)擴(kuò)大化，實(shí)現(xiàn)方式多元化；國(guó)際價(jià)值實(shí)現(xiàn)的障礙多重化。
一、影響國(guó)際價(jià)值變化與特點(diǎn)的因素分析
在馬克思時(shí)代，市場(chǎng)交易方式相對(duì)簡(jiǎn)單，市場(chǎng)空間和價(jià)值規(guī)律的作用范圍比較有限，充當(dāng)世界貨幣的貴金屬的價(jià)值比較穩(wěn)定。與之相聯(lián)系的，決定商品價(jià)值的因素及其作用力也比較易見，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)能夠比較直觀地反映商品的國(guó)際價(jià)值。而在當(dāng)代，新技術(shù)革命的作用不僅對(duì)決定商品價(jià)值的原有的傳統(tǒng)因素產(chǎn)生影響，而且還引發(fā)了一系列具有影響力的新因素。新舊因素的交互作用，使商品價(jià)值的決定更呈復(fù)雜化趨勢(shì)。再加上信息化、全球化引發(fā)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，使市場(chǎng)主體與客體之間，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與產(chǎn)品的出口營(yíng)銷之間，存在著大量的信息非對(duì)稱性，所有這些，是導(dǎo)致新時(shí)期國(guó)際價(jià)值變化特點(diǎn)的主要因素。面對(duì)這些影響國(guó)際價(jià)值變化的因素，有必要進(jìn)行具體的分析。
1在新技術(shù)革命作用下傳統(tǒng)因素對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響
(1)生產(chǎn)資料。在馬克思時(shí)代，作為第一次科技革命的產(chǎn)物——蒸汽機(jī)的出現(xiàn)及其在生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用，使直接生產(chǎn)過(guò)程所使用的勞動(dòng)資料發(fā)生重大變革，即機(jī)器代替手工工具。大機(jī)器在生產(chǎn)領(lǐng)域中的普遍使用，成為當(dāng)時(shí)生產(chǎn)方式的典型特征。在當(dāng)代，直接生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)資料的技術(shù)裝備水平遠(yuǎn)非馬克思時(shí)代的普通機(jī)器所能及。在新技術(shù)革命的作用下，生產(chǎn)資料的構(gòu)成中不僅勞動(dòng)資料發(fā)生了質(zhì)的變化，勞動(dòng)對(duì)象的范疇也在擴(kuò)展，出現(xiàn)了許多新的勞動(dòng)對(duì)象。就勞動(dòng)資料的變化特點(diǎn)來(lái)看，由于計(jì)算機(jī)在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，勞動(dòng)資料的技術(shù)裝備水平大幅度提高，其自動(dòng)化、信息化、智能化程度不斷提升，而且這些新技術(shù)、新設(shè)備的應(yīng)用范圍在不斷拓展，即由發(fā)達(dá)國(guó)家不斷地向發(fā)展中國(guó)家輸出。這就使得生產(chǎn)過(guò)程中這些高科技含量的生產(chǎn)資料包括技術(shù)裝備和勞動(dòng)對(duì)象，必然對(duì)國(guó)際價(jià)值產(chǎn)生新的影響，表現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)值中物化勞動(dòng)所占的比重大大增加，還表現(xiàn)在由于勞動(dòng)資料無(wú)形損耗速度加快、折舊期縮短而產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的影響等。
(2)勞動(dòng)力構(gòu)成。在馬克思時(shí)代，企業(yè)的規(guī)模較小，機(jī)器設(shè)備的技術(shù)含量較低，企業(yè)內(nèi)部專門從事科學(xué)技術(shù)研究的人員數(shù)量少，管理人員的數(shù)量極其有限，為機(jī)器生產(chǎn)服務(wù)的各類人員也主要在企業(yè)內(nèi)部，很少延伸到企業(yè)之外，顯示出當(dāng)時(shí)勞動(dòng)的特點(diǎn)是：以體力勞動(dòng)、重復(fù)型的簡(jiǎn)單勞動(dòng)、企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)型勞動(dòng)為主，勞動(dòng)者的組合結(jié)構(gòu)以普通的藍(lán)領(lǐng)勞動(dòng)者為主。而當(dāng)代，在新技術(shù)革命的作用下，企業(yè)的生產(chǎn)再也不是停留在原來(lái)的普通機(jī)械上孤立地進(jìn)行，高科技含量的設(shè)備引領(lǐng)著企業(yè)的生產(chǎn)不斷提高自動(dòng)化、信息化和智能化水平，致使直接生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生了一系列質(zhì)的的變化，與此相聯(lián)系的勞動(dòng)過(guò)程也發(fā)生了相應(yīng)的質(zhì)變，使當(dāng)代勞動(dòng)出現(xiàn)了與馬克思時(shí)代不同的新特點(diǎn)——以腦力勞動(dòng)、創(chuàng)新型復(fù)雜勞動(dòng)以及企業(yè)內(nèi)外部結(jié)合、生產(chǎn)型與服務(wù)型并重的勞動(dòng)為主，勞動(dòng)者的組合結(jié)構(gòu)以白領(lǐng)勞動(dòng)者為主。而作為當(dāng)代勞動(dòng)者主體的科技勞動(dòng)者、管理勞動(dòng)者和高級(jí)生產(chǎn)、服務(wù)勞動(dòng)者所從事的高級(jí)的復(fù)雜勞動(dòng)，對(duì)商品的國(guó)別價(jià)值和國(guó)際價(jià)值的影響作用，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)馬克思時(shí)代。
(3)勞動(dòng)生產(chǎn)率。在當(dāng)代，由于高新科技在生產(chǎn)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于馬克思時(shí)代，對(duì)國(guó)際價(jià)值的決定產(chǎn)生了重大影響。具體表現(xiàn)在：勞動(dòng)生產(chǎn)率提高導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家內(nèi)部單位商品的價(jià)值量降低，而世界市場(chǎng)上國(guó)際價(jià)值總量卻在增長(zhǎng)。產(chǎn)生這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原因在于，從各個(gè)國(guó)家內(nèi)部看，高新科技的應(yīng)用引發(fā)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，不僅使單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品大量增多，而且使單位商品耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間大為減少，致使單位商品價(jià)值量下降。而從國(guó)際范圍看，高新科技引發(fā)了許多新產(chǎn)業(yè)、新部門的開拓，許多新產(chǎn)品、新服務(wù)的提供，大大增加了國(guó)際價(jià)值的總量；占據(jù)主導(dǎo)地位的大量高級(jí)復(fù)雜勞動(dòng)力的使用，會(huì)大大增加國(guó)際價(jià)值的總量；先進(jìn)技術(shù)裝備的使用、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，在增加產(chǎn)品總量的同時(shí)會(huì)消耗更多的勞動(dòng)對(duì)象和生產(chǎn)設(shè)備，使轉(zhuǎn)移的舊價(jià)值增加，從而相應(yīng)增大單位商品的國(guó)際價(jià)值量。這就是當(dāng)代勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)商品價(jià)值和國(guó)際價(jià)值的雙重影響。
(4)供求關(guān)系。戰(zhàn)后尤其是20世紀(jì)80年代以來(lái)，在信息化、全球化的作用下，世界市場(chǎng)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模空前擴(kuò)大，市場(chǎng)機(jī)制日趨完善，商品在世界市場(chǎng)流通的速度、范圍是馬克思時(shí)代不可比擬的。但信息化、全球化也引發(fā)了世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的空前加劇，使由供求關(guān)系導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng)更加明顯地影響商品國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。一方面，各個(gè)國(guó)家為了維護(hù)自身的利益，其政府、商會(huì)和企業(yè)紛紛加強(qiáng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、進(jìn)出口渠道的構(gòu)建與維護(hù)，以促進(jìn)世界市場(chǎng)流通渠道的暢通，客觀上有利于國(guó)際市場(chǎng)商品的供需平衡。另一方面，各個(gè)國(guó)家為了牟取更大的利益，采取種種手段，對(duì)市場(chǎng)的供求施予國(guó)別政策和人為的影響，使國(guó)際市場(chǎng)供求機(jī)制在一定程度上失靈。表現(xiàn)在有些國(guó)家為了提高本國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不惜對(duì)出口企業(yè)進(jìn)行明貼暗補(bǔ)，而對(duì)外則采取關(guān)稅壁壘和各種非關(guān)稅壁壘等措施，將別國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品拒于國(guó)門之外，所有這些都不同程度地制約了國(guó)際市場(chǎng)上商品的供求平衡，進(jìn)而影響了商品國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。
(5)貨幣價(jià)值。在馬克思筆下，世界市場(chǎng)上是由黃金和白銀等貴金屬充當(dāng)世界貨幣的材料。世界貨幣作為衡量商品國(guó)際價(jià)值量的外在尺度，其自身價(jià)值的變化，必然會(huì)對(duì)商品的國(guó)際價(jià)值量產(chǎn)生影響。在國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間這一內(nèi)在尺度不變的前提下，世界貨幣的價(jià)值變化與商品的國(guó)際價(jià)值量變化成反比關(guān)系。而如今，黃金、白銀等貴金屬早已退出流通領(lǐng)域，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)聯(lián)盟組織的紙幣替代貴金屬在世界市場(chǎng)上流通，實(shí)際上執(zhí)行了世界貨幣的職能，成為衡量商品國(guó)際價(jià)值量的外在尺度。這些國(guó)家和地區(qū)聯(lián)盟組織為了自身的利益，往往會(huì)采取措施使本幣幣值變動(dòng)，從而引發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的匯率波動(dòng)，進(jìn)而影響世界市場(chǎng)商品國(guó)際價(jià)值的變動(dòng)。
2新技術(shù)革命引發(fā)的新因素對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響。
信息化、全球化不僅改變著原有的傳統(tǒng)因素對(duì)國(guó)際價(jià)值形成的作用機(jī)制，而且引發(fā)了一系列影響商品國(guó)際價(jià)值的新因素。
(1)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是在20世紀(jì)90年代信息技術(shù)革命的產(chǎn)物。實(shí)踐證明，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易顯著地提高了交易效率，降低了交易成本，大大推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易向快速化、簡(jiǎn)易化的方向發(fā)展。具體表現(xiàn)在：一是在網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易領(lǐng)域中，參與交易的各方只要支付少量的網(wǎng)絡(luò)通信費(fèi)就可以獲得所需的信息，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行信息的存儲(chǔ)、交換和處理，大大節(jié)約了交易費(fèi)用；二是參與交易的各方無(wú)須中介的介入，只要借助于全球性開放的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行直接的聯(lián)系與交易，大批的買賣瞬間即可完成，大大提高了交易速度；三是參與交易的各方可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及時(shí)掌握世界市場(chǎng)的行情和需求動(dòng)態(tài)，對(duì)于出口商來(lái)說(shuō)，可以根據(jù)世界市場(chǎng)的行情和需求動(dòng)態(tài)來(lái)安排商品的生產(chǎn)和組織出口，使商品的出口能夠與不斷變化的世界市場(chǎng)需求相適應(yīng)，促進(jìn)供給與需求的均衡，以體現(xiàn)國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間調(diào)節(jié)作用的有效發(fā)揮。
(2)產(chǎn)業(yè)壟斷。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理表明，壟斷對(duì)商品價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)具有重要的影響作用。在世界市場(chǎng)上，壟斷對(duì)商品國(guó)際價(jià)值的影響作用，也大體相似。在當(dāng)今的信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，壟斷出現(xiàn)了新現(xiàn)象，突出表現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)自身的領(lǐng)域。由于信息產(chǎn)業(yè)是新興的產(chǎn)業(yè)，信息經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模效益遞增的特點(diǎn)，各國(guó)政府都把它作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加以扶持和保護(hù)，并采取相應(yīng)的政策措施大力促進(jìn)其發(fā)展，這就使得信息產(chǎn)業(yè)容易產(chǎn)生壟斷。再加上特有的經(jīng)濟(jì)效益、高額的壟斷利潤(rùn)使該產(chǎn)業(yè)中的壟斷擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有利于促進(jìn)其發(fā)展，以繼續(xù)強(qiáng)化其壟斷地位。這一切使信息產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)值很大程度上受壟斷企業(yè)的個(gè)別價(jià)值所左右，壟斷企業(yè)為了獲取高額利潤(rùn)，往往會(huì)憑借其壟斷地位制定產(chǎn)品的壟斷高價(jià)，使其大大偏離真實(shí)的國(guó)際價(jià)值。
(3)服務(wù)貿(mào)易。戰(zhàn)后，尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于國(guó)際貨物貿(mào)易。與普通的貨物貿(mào)易相比，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易具有自己的特征，給服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值決定帶來(lái)新的問(wèn)題：一是有些服務(wù)具有獨(dú)享性。如數(shù)據(jù)信息處理、環(huán)境保護(hù)以及城市規(guī)劃等專業(yè)，涉及的是特定的主體和客體，部門之間、行業(yè)之間難以形成有效的競(jìng)爭(zhēng)，也難于用統(tǒng)一的價(jià)值尺度來(lái)衡量；二是大部分的服務(wù)具有不可貯存性。這是由國(guó)際服務(wù)的供給與消費(fèi)幾乎同步進(jìn)行的特點(diǎn)決定的；三是貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)具有可分離性。在傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易中，商品的所有權(quán)和使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)移到進(jìn)口者手里，國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間只發(fā)揮一次作用。但國(guó)際服務(wù)貿(mào)易則不同，其貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)往往可以分離。如在技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，服務(wù)的出口者可以憑借其所有權(quán)，通過(guò)契約關(guān)系，在同一時(shí)期或不同時(shí)期分別向不同的進(jìn)口者轉(zhuǎn)讓使用權(quán)，使產(chǎn)品的使用權(quán)得以多次轉(zhuǎn)讓。由于同一服務(wù)的使用權(quán)可以多次轉(zhuǎn)讓，多次參與國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的調(diào)節(jié)作用也相應(yīng)地發(fā)揮多次。
(4)組織干預(yù)。戰(zhàn)后發(fā)展起來(lái)的國(guó)家或地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作組織，都有其共同之處，即通過(guò)成員國(guó)或地區(qū)政府間的協(xié)商，逐步消除區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易障礙，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展。在有的經(jīng)濟(jì)合作組織內(nèi)部，例如歐盟，不僅在成員國(guó)之間拆除商品、服務(wù)的貿(mào)易壁壘，實(shí)行資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，而且在組織內(nèi)部推行統(tǒng)一的貨幣，從而使價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)與流通作用越出了各成員國(guó)的國(guó)界，商品的價(jià)值也相應(yīng)地由原來(lái)的國(guó)別價(jià)值發(fā)展為區(qū)域價(jià)值。區(qū)域價(jià)值的出現(xiàn)有利于國(guó)別價(jià)值向國(guó)際價(jià)值的過(guò)渡。然而，這些經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)外卻依然維持一定程度的貿(mào)易壁壘，從而客觀上造成了統(tǒng)一世界市場(chǎng)的分割，又一定程度上制約了國(guó)際價(jià)值的形成。顯然，國(guó)家或地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作組織的干預(yù)，對(duì)于國(guó)別價(jià)值向國(guó)際價(jià)值的發(fā)展和國(guó)際價(jià)值的形成，客觀上產(chǎn)生著雙重影響。
二、馬克思國(guó)際價(jià)值論的創(chuàng)新與發(fā)展路徑
眾所周知，馬克思沒(méi)能完成他所設(shè)計(jì)的按照由資本、土地所有制、雇傭勞動(dòng)到國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易、世界市場(chǎng)的順序來(lái)研究資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)制度的寫作計(jì)劃，也沒(méi)能留下關(guān)于國(guó)際價(jià)值研究的完整理論表述，散見于其著作中關(guān)于國(guó)際價(jià)值理論的相關(guān)論述，是100多年前馬克思在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)背景下，依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論的基本原理和科學(xué)方法，對(duì)國(guó)際價(jià)值問(wèn)題所進(jìn)行的初步探索，所形成的有關(guān)國(guó)際價(jià)值的論述大多是基于他的勞動(dòng)價(jià)值論在世界市場(chǎng)的應(yīng)用和邏輯延伸。這些論述，不僅成為后人繼續(xù)研究的有益借鑒，同時(shí)也為后人對(duì)國(guó)際價(jià)值的進(jìn)一步探討留下充分的余地。
當(dāng)今世界市場(chǎng)出現(xiàn)了與馬克思時(shí)代不同的新特點(diǎn)，也帶來(lái)了國(guó)際價(jià)值的新變化，需要我們對(duì)這一系列變化、特點(diǎn)進(jìn)行新的探索，以此創(chuàng)新馬克思的國(guó)際價(jià)值論。在新時(shí)期，創(chuàng)新與發(fā)展國(guó)際價(jià)值論，需要運(yùn)用馬克思的科學(xué)方法，研究信息化、全球化對(duì)國(guó)際價(jià)值帶來(lái)的影響及其引發(fā)的國(guó)際價(jià)值的新變化和新特點(diǎn)。不僅要研究當(dāng)代國(guó)際價(jià)值形成的基礎(chǔ)條件，而且要研究國(guó)際價(jià)值的決定與國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，還要研究國(guó)際價(jià)值規(guī)律的具體作用等問(wèn)題。
從國(guó)際價(jià)值的形成看。在信息化、全球化作用下，生產(chǎn)資料、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)生產(chǎn)率、貨幣價(jià)值等影響國(guó)別價(jià)值形成的傳統(tǒng)因素的變化，同樣是引發(fā)國(guó)際價(jià)值變化的因素。這些因素可以在不同的時(shí)段、以不同的組合方式對(duì)國(guó)別價(jià)值產(chǎn)生影響，其影響可以是同一方向、不同程度，也可以是相反方向、相同程度等多種組合情況。由于國(guó)別價(jià)值是國(guó)際價(jià)值形成的基礎(chǔ)，國(guó)際價(jià)值是國(guó)別價(jià)值在空間上的延伸，對(duì)國(guó)別價(jià)值的創(chuàng)新與發(fā)展研究，同樣適合于對(duì)國(guó)際價(jià)值的研究。此外，我們還需要注意在信息化、全球化作用下，供求關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)壟斷、服務(wù)貿(mào)易以及組織干預(yù)等一系列新因素的出現(xiàn)與變化。研究這些發(fā)展變化的新因素在不同時(shí)段、以不同的組合方式，在方向、程度上對(duì)國(guó)際價(jià)值的形成所產(chǎn)生的不同影響，也是新時(shí)期探討國(guó)際價(jià)值論創(chuàng)新與發(fā)展的一條重要路徑。
從價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用看。價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上的作用，實(shí)際上是其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作用的擴(kuò)展和延伸。與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相似，在世界市場(chǎng)上，價(jià)值規(guī)律的作用同樣是通過(guò)供求關(guān)系的變動(dòng)影響價(jià)格的漲落，以此調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素的配置和總勞動(dòng)量在世界范圍的分配。正如馬克思所說(shuō)的：“事實(shí)上價(jià)值規(guī)律所影響的不是個(gè)別商品或物品，而總是各個(gè)特殊的因分工而互相獨(dú)立的社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個(gè)商品上只使用必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上。……在這里，社會(huì)需要，即社會(huì)規(guī)模的使用價(jià)值，對(duì)于社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間分別用在各個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額來(lái)說(shuō)，是有決定意義的。”然而，與馬克思時(shí)代不同的是，戰(zhàn)后，在信息化、全球化的作用下，世界市場(chǎng)上價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用出現(xiàn)新的變化，即呈現(xiàn)出泛化、強(qiáng)化和更有效的特點(diǎn)。對(duì)這一系列新特點(diǎn)的深入探討，是研究新時(shí)期國(guó)際價(jià)值創(chuàng)新與發(fā)展的重要內(nèi)容。此外，在新時(shí)期，價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)手段也有新的變化，即當(dāng)今價(jià)值規(guī)律在通過(guò)供求關(guān)系調(diào)節(jié)世界市場(chǎng)的進(jìn)程中，往往是通過(guò)利率、匯率以及利潤(rùn)率等具體的經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行的。這些經(jīng)濟(jì)杠桿會(huì)從不同角度、以不同的組合方式對(duì)世界市場(chǎng)的投資方向、投資規(guī)模、投資結(jié)構(gòu)以及貨幣流量產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響世界市場(chǎng)生產(chǎn)要素資源的配置和世界總勞動(dòng)量在各個(gè)不同生產(chǎn)領(lǐng)域的分配。對(duì)這一系列經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)作用的具體研究，是探討新時(shí)期國(guó)際價(jià)值論創(chuàng)新與發(fā)展的另一條重要路徑。
從價(jià)值規(guī)律的作用結(jié)果看。一旦商品從國(guó)別市場(chǎng)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，隨著空間的變化，相應(yīng)的，價(jià)值規(guī)律的作用及其優(yōu)勝劣汰功能也從一國(guó)范圍擴(kuò)展到世界范圍。在世界市場(chǎng)上，由于較發(fā)達(dá)國(guó)家和較落后國(guó)家的生產(chǎn)率水平差距較大，他們的單位產(chǎn)品價(jià)值差別也較大，這有利于較發(fā)達(dá)國(guó)家在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得較高的利潤(rùn)率。同時(shí)較發(fā)達(dá)國(guó)家還可以憑借對(duì)市場(chǎng)的壟斷，進(jìn)行不等價(jià)交換，以較少的物化勞動(dòng)換取較多的物化勞動(dòng)，獲取超額利潤(rùn)。所以，馬克思說(shuō)：價(jià)值規(guī)律在這里有了重大的變化，一個(gè)國(guó)家的三個(gè)工作日也可能同另一個(gè)國(guó)家的一個(gè)工作日交換。比較富有的國(guó)家剝削比較貧窮的國(guó)家。在新時(shí)期，盡管國(guó)際貿(mào)易和各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，世界市場(chǎng)得到了很大的拓展和完善，價(jià)值規(guī)律的作用范圍和方式也發(fā)生了相應(yīng)的變化，但價(jià)值規(guī)律的優(yōu)勝劣汰的功能依然未變，國(guó)際市場(chǎng)上不平等交換的機(jī)制依然存在。由于戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平具有不斷拉大的趨勢(shì)，在價(jià)值規(guī)律優(yōu)勝劣汰功能和不平等交換機(jī)制的作用下，通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)交易所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)由發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家也就不可避免，這也就是戰(zhàn)后以來(lái)富國(guó)越富、窮國(guó)越窮、南北差距具有不斷拉大趨勢(shì)的重要原因。與此相應(yīng)地，也引發(fā)了戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面新的統(tǒng)治和依附關(guān)系。顯然，研究新時(shí)期世界市場(chǎng)上價(jià)值規(guī)律的作用結(jié)果，考察國(guó)際貿(mào)易所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)由發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題，這既是馬克思國(guó)際價(jià)值論在當(dāng)代的應(yīng)用，也是對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探討，它是創(chuàng)新和發(fā)展馬克思國(guó)際價(jià)值論的又一條重要路徑。
從國(guó)際價(jià)值到國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化看。馬克思在研究國(guó)別價(jià)值時(shí)，詳細(xì)地探討了價(jià)值到生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化，即人們通常所說(shuō)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題。而在他經(jīng)濟(jì)學(xué)著作和手稿中，雖然有不少與國(guó)際價(jià)值相關(guān)的論述，但關(guān)于國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)型問(wèn)題即國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格問(wèn)題，卻幾乎沒(méi)有涉及。即使在馬克思關(guān)于國(guó)際價(jià)值論述最集中的《資本論》第一卷第20章“工資的國(guó)民差異”中，其目的是在于分析比較各個(gè)國(guó)家由于勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)力的不同引發(fā)工資方面的差異，而不是專門著眼于對(duì)國(guó)際價(jià)值與世界貿(mào)易問(wèn)題的研究。這就為后人的研究留下了空間。我們知道，戰(zhàn)后，在新技術(shù)革命的作用下，國(guó)際貿(mào)易與世界市場(chǎng)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。伴隨著國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的不斷發(fā)展，利潤(rùn)率的平均化將不再局限于國(guó)內(nèi)。在國(guó)際市場(chǎng)上，等量資本要求獲得等量利潤(rùn)的規(guī)律也將會(huì)發(fā)揮作用。國(guó)家之間、地區(qū)之間、部門之間基于對(duì)利潤(rùn)最大化的追逐導(dǎo)致的激烈競(jìng)爭(zhēng)，必然會(huì)引發(fā)的生產(chǎn)要素在國(guó)際間的流動(dòng)，盡管這種流動(dòng)難免會(huì)遭遇到國(guó)家和地區(qū)之間各種形式的壁壘不同程度的障礙，但國(guó)際間的要素流動(dòng)畢竟是一種趨勢(shì)，它最終將導(dǎo)致世界市場(chǎng)的利潤(rùn)率趨于平均化，從而商品的國(guó)際價(jià)值也就會(huì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格，當(dāng)然這需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。因而，我們可以根據(jù)馬克思研究國(guó)別價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)別生產(chǎn)價(jià)格的思路和方法，來(lái)探討新時(shí)期國(guó)際價(jià)值到國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化問(wèn)題，使馬克思關(guān)于國(guó)別價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)別生產(chǎn)價(jià)格的理論在國(guó)際上得以拓展和延伸，以此確立世界市場(chǎng)上商品交換中的國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格形態(tài)，這是新時(shí)期國(guó)際價(jià)值論創(chuàng)新與發(fā)展的再一條重要路徑。
價(jià)值規(guī)律的基本原理范文第5篇
關(guān)鍵字：工程造價(jià)咨詢；工程造價(jià)咨詢；咨詢單位
中圖分類號(hào)：C932文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
1引言
設(shè)計(jì)費(fèi)用占整個(gè)項(xiàng)目建設(shè)費(fèi)用的份額少，但是其對(duì)整個(gè)項(xiàng)目造價(jià)的影響卻很大，是影響整個(gè)項(xiàng)目工程造價(jià)控制能否達(dá)到目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。設(shè)計(jì)是工程建設(shè)的龍頭，當(dāng)一份施工圖付諸于施工時(shí)，就決定了工程本質(zhì)和工程造價(jià)的基礎(chǔ)。一個(gè)工程在造價(jià)上是否合理，是浪費(fèi)還是節(jié)約，在設(shè)計(jì)階段基本定型，因此設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)的控制至關(guān)重要。現(xiàn)在，有的業(yè)主往往為了趕周期、壓低設(shè)計(jì)費(fèi)，設(shè)計(jì)階段的造價(jià)沒(méi)有控制好，方案估算、設(shè)計(jì)概算沒(méi)有或者有也不符合規(guī)定、質(zhì)量不高，結(jié)果到施工階段給造價(jià)控制造成困難。并且業(yè)主往往把控制工程造價(jià)的主要精力放在施工階段-審核施工圖預(yù)算、合理結(jié)算建安工程價(jià)款，算細(xì)帳。這樣做盡管也有效果，但畢竟是“亡羊補(bǔ)牢”，事倍功半。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)階段的工程設(shè)計(jì)又存在著標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)意識(shí)不足、設(shè)計(jì)保守和華而不實(shí)、設(shè)計(jì)與施工脫節(jié)，可操作性差、設(shè)計(jì)監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)制度不健全等不足之處，因此，本文主要從設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制的主體、設(shè)計(jì)階段造價(jià)控制方式、手段、途徑的研究，轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)階段造價(jià)控制主體，由業(yè)主聘請(qǐng)專門的造價(jià)咨詢公司，授權(quán)造價(jià)咨詢單位來(lái)進(jìn)行造價(jià)控制，溝通減小業(yè)主和設(shè)計(jì)單位之間的信息不平衡狀況，增強(qiáng)業(yè)主和設(shè)計(jì)單位重視設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制的意識(shí)，同時(shí)通過(guò)制定控制措施，為造價(jià)咨詢單位設(shè)計(jì)階段的造價(jià)控制開拓思路，提高造價(jià)管理水平，保障設(shè)計(jì)參與各方的利益。
隨著我國(guó)工程造價(jià)體制的改革和發(fā)展，加上國(guó)外先進(jìn)的造價(jià)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)入我們國(guó)家，使得我國(guó)的工程造價(jià)行業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，而造價(jià)咨詢單位可以說(shuō)是這個(gè)大環(huán)境中的產(chǎn)物，他在工程的造價(jià)控制中起著獨(dú)自而不可缺少的作用。
2建設(shè)工程造價(jià)咨詢的職業(yè)責(zé)任分析
國(guó)際工程咨詢市場(chǎng)對(duì)工程造價(jià)咨詢提出了嚴(yán)格的職業(yè)責(zé)任，并將其規(guī)定為從業(yè)前提。近年來(lái)，我國(guó)也加快了國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)，也將重視工程造價(jià)咨詢的職業(yè)責(zé)任，這是完善工程造價(jià)咨詢行業(yè)的基本要求，也是規(guī)范造價(jià)咨詢行業(yè)健康發(fā)展的保證。根據(jù)定義，工程造價(jià)咨詢的職業(yè)責(zé)任，是造價(jià)工程師因疏忽或過(guò)失未能履行或未能適當(dāng)履行咨詢合同，使業(yè)主或第三方遭受財(cái)物損失，依法應(yīng)由工程咨詢單位或造價(jià)工程師承擔(dān)的賠償責(zé)任。就我國(guó)目前情況而言，尚未形成較完善的造價(jià)咨詢個(gè)人執(zhí)業(yè)制度和職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度，因此造價(jià)工程師個(gè)人承擔(dān)職業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的能力非常有限。綜上所述，造價(jià)咨詢單位及其所使用的造價(jià)工程師，將在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)共同成為承擔(dān)職業(yè)責(zé)任的主體。
在我國(guó)，工程造價(jià)咨詢責(zé)任包括行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。行政責(zé)任是指工程造價(jià)咨詢單位或造價(jià)工程師在咨詢過(guò)程中實(shí)施了法律、法規(guī)所禁止的行為而引起的行政上必須承擔(dān)的法律后果；刑事責(zé)任是指犯罪主體因?qū)嵤┓缸镄袨槎仨毘袚?dān)的法律責(zé)任，由具有管轄權(quán)的各級(jí)人民法院依據(jù)有關(guān)法律進(jìn)行認(rèn)定和處罰；民事責(zé)任是指按照民法規(guī)定，民事行為主體履行義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。對(duì)于工程造價(jià)咨詢單位或造價(jià)工程師，其民事責(zé)任主要是違約責(zé)任。
3我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析
我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，暴露出一定的不足與缺陷，在此，我們對(duì)其進(jìn)行分析。
（1）我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢行業(yè)的市場(chǎng)化程度有待提高。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中，我國(guó)工程造價(jià)咨詢行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，這必然和政府相關(guān)建設(shè)部門有著密切聯(lián)系。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷完善的情況下，這些機(jī)構(gòu)并沒(méi)有走向成熟，仍然存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和壟斷等現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙工程造價(jià)咨詢行業(yè)的發(fā)展。
（2）我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢單位數(shù)量較少，資質(zhì)較低，競(jìng)爭(zhēng)異常。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的審查工程預(yù)算工作一直由財(cái)務(wù)部門委托建設(shè)銀行進(jìn)行，這一狀況一直持續(xù)到投資體制由國(guó)家撥款改為商業(yè)銀行貸款之后。工程造價(jià)咨詢行業(yè)的出現(xiàn)，是為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展而派生出的一種中介機(jī)構(gòu)。工程造價(jià)咨詢單位主要包括財(cái)政系統(tǒng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)系統(tǒng)的審計(jì)師事務(wù)所、建設(shè)銀行系統(tǒng)的建經(jīng)部門改制而來(lái)，或者由社會(huì)中的概預(yù)算人員集資開辦。因此，我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢單位受到其數(shù)量和資質(zhì)的約束，難以形成合理競(jìng)爭(zhēng)的局面。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚未完善和法規(guī)不健全等原因，造成造價(jià)咨詢業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的混亂局面，集中表現(xiàn)在濃厚的行政色彩，嚴(yán)重的不正之風(fēng)，惡劣的競(jìng)爭(zhēng)程度，甚至滋生了腐敗現(xiàn)象。
（3）我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢?nèi)≠M(fèi)等級(jí)的規(guī)定不符合價(jià)值規(guī)律的要求。建設(shè)工程具有商品的共性，因此其運(yùn)動(dòng)必然受價(jià)值規(guī)律、貨幣流通規(guī)律和商品供求規(guī)律的支配。根據(jù)價(jià)值規(guī)律的要求，同一工程項(xiàng)目必然有同一價(jià)格，而取費(fèi)等級(jí)的存在，勢(shì)必造成不同的取費(fèi)等級(jí)決定著不同的價(jià)格，這與價(jià)值規(guī)律的基本原理相悖，不符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。
（4）目前造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格報(bào)考條件過(guò)于寬松，從事造價(jià)咨詢工作的人員素質(zhì)偏低，難以對(duì)項(xiàng)目全過(guò)程投資控制實(shí)施監(jiān)理，造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。我國(guó)高等學(xué)院工程造價(jià)專業(yè)設(shè)置較晚，專業(yè)人才較少，目前的工程造價(jià)咨詢行業(yè)隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，知識(shí)面窄，業(yè)務(wù)能力單一。我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目投資規(guī)模逐年擴(kuò)大，項(xiàng)目造價(jià)高達(dá)數(shù)億、數(shù)十億、甚至上百億元，這對(duì)造價(jià)工程師的專業(yè)技術(shù)素質(zhì)、思想道德品質(zhì)提出了更高的要求。
4我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢行業(yè)現(xiàn)有問(wèn)題的對(duì)策
根據(jù)對(duì)我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)咨詢行業(yè)的現(xiàn)狀分析，對(duì)于目前不利的現(xiàn)狀，我們提出了相應(yīng)的對(duì)策：
（1）脫鉤改制，加大造價(jià)咨詢行業(yè)的改革力度，推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)度。我們可以吸收國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)，大力培育和完善。有限責(zé)任制。和。合伙制。咨詢企業(yè)。當(dāng)前，重點(diǎn)培育合伙制咨詢企業(yè)，國(guó)外業(yè)主大多把業(yè)務(wù)交給合伙公司承擔(dān)，因?yàn)楹匣镏破髽I(yè)承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下更遵紀(jì)守法、業(yè)務(wù)質(zhì)量更高更好才能生存下去。
（2）明確造價(jià)管理機(jī)構(gòu)的法律地位。工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)列入行政序列或接受委托行使行政職能，加快造價(jià)管理執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)，加大對(duì)基礎(chǔ)定額的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督檢查，徹底改變?cè)靸r(jià)管理秩序混亂的局面。
（3）規(guī)范行業(yè)收費(fèi)制度。
在我國(guó)，造價(jià)咨詢?nèi)≠M(fèi)主要按照咨詢工程投資額或工程結(jié)算核減額的一定比例取費(fèi)，由于沒(méi)有明確的法律規(guī)定，因此壓價(jià)法規(guī)沒(méi)有明確咨詢?nèi)「?jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象十分普遍。明確并落實(shí)工程造價(jià)咨詢職業(yè)責(zé)任，與規(guī)范咨詢服務(wù)收費(fèi)制度直接相關(guān)。規(guī)范行業(yè)收費(fèi)制度，樹立造價(jià)咨詢職業(yè)形象，是明確職業(yè)責(zé)任的重要條件。
（4）完善工程造價(jià)咨詢工作規(guī)范，嚴(yán)把造價(jià)咨詢單位的資質(zhì)審批關(guān)。
結(jié)語(yǔ)
在設(shè)計(jì)階段做好工程造價(jià)控制顯得非常重要的，而在目前的市場(chǎng)形勢(shì)下，我國(guó)的設(shè)計(jì)階段造價(jià)控制還存在很多的漏洞，設(shè)計(jì)單位為了得到更多的設(shè)計(jì)費(fèi)用往往會(huì)有意采取一些措施，如:不進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)優(yōu)化、功能優(yōu)化、選用高價(jià)的材料或者造價(jià)控制意識(shí)放低甚至忽略設(shè)計(jì)階段控制工程造價(jià)，等等這些都會(huì)造成無(wú)故的浪費(fèi)，給業(yè)主和國(guó)家造成莫大的浪費(fèi)，而造價(jià)咨詢單位作為中間人的身份，憑著其專業(yè)的知識(shí)、公平公正的作風(fēng)一方面給業(yè)主合理的控制造價(jià)的建議，另一方面協(xié)同設(shè)計(jì)單位做好設(shè)計(jì)階段的造價(jià)控制，保證雙方的利益。因此，作為中間人身份的造價(jià)咨詢單位就成為設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制中重要角色。
參考文獻(xiàn)
[1]馮梓平.工程造價(jià)咨詢業(yè)目前存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)科技信息，2005年02期.
