對外貿易概論

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對外貿易概論范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

對外貿易概論范文第1篇

【關鍵詞】外貿概論；高效課堂；教學模式；網絡信息

一、課堂教學模式不斷適應新形勢進行改革探索的必要性

《中國對外貿易概論》課程是國際經濟與貿易專業非常重要的專業基礎主干課程之一，是中國對外貿易基本理論、政策、實踐相結合的系統性專業基礎課程，是學習其它國際貿易專業系列課程的先導基礎課，所以其在整個專業課程體系中的重要性和關鍵性不言而喻。近20年來在這門課程的教學實踐中，通過不斷的探索、積累和總結分析，我們逐步形成了具有自己特色的高效課堂教學模式，激發了學生們的學習研究興趣，使教學目的和目標得以充分實現，為學生其他專業課程的學習以及今后不斷更新知識結構、學會自己去分析解決問題、創新思維都起到了引導示范的作用。

《中國對外貿易概論》課程具有動態發展性的特點，要求學生必須掌握我國發展對外貿易的理論、方針以及政策，利用其去具體分析解決貿易實踐中遇到的現實問題。因此，該課程理論與實際結合非常緊密，在教學別強調時效性。但我們知道這類時效性很強的課程，教材的編寫無論怎么更新都存在滯后性問題，而相對于其他專業型課程，這門課程的內容和教材從文字上看又不是那么深奧難懂，關鍵就在于如何正確地引導和培養學生學會觀察經貿時事動態前沿、利用相關理論和知識解決處理現實問題的能力。為此，必須在教學中突破教材原有框架體系，對相關內容進行調整，不斷補充完善并更新一些實際內容，才能收到良好的教學效果，達到應有的教學目標。因此，基于網絡信息的專題式、開放性、研究性高效課堂教學模式的探索實踐，使得這門課程的教學不僅激發了學生的學習研究興趣，而且突出了內容的針對性和時效性，增強了學生變被動為主動學習的積極性，極大提高了課堂教學的效果，對于探索培養應用型、創新型、職業型人才目標的實現尤為重要。

二、局限于教材的原有教學模式存在的問題

1.傳統照本宣科式教學模式的單一性。

按部就班的教材體系“滿堂灌”的知識傳授式教學方法，不容易激發學生的學生興趣，課堂沉悶，學生收獲不大。這種單一的教學方法很難真正調動起學習積極性并主動運用所學理論知識去認真思考和分析解決現實問題。而對知識機械掌握的結果是并沒有真正把握住專業學習的精髓，沒有學會如何去觀察現實中經貿熱點難點問題，如何去分析解決它們。

2.教材內容滯后性的問題

《中國對外貿易概論》課程是改革開放后形成的新興動態發展性學科，是對各個具體歷史階段的中國對外貿易的指導思想、方針政策、發展規模、商品結構、經營方式、經濟效果、對外關系等方面理論與實踐的概括總結，涉及的內容十分廣泛。而當代國內外經貿形勢的變化以及新情況新問題的出現，都急需我們去關注去想辦法研究解決。雖然教師在備課過程中經過精心準備已經將最新的資料內容補充進去，但被動接受的學生仍不知道如何去觀察發現新的時事動態，如何去搜集資料，沒有養成主動學習的方法和習慣，而且還容易對現有教材產生用處不大的看法。

3.課后作業和思考題缺乏必要的靈活檢驗手段

教材各章節后的習題和思考題限制住學生根據新形勢新前沿動態去分析解決熱點焦點問題，機械的知識點記憶容易造成學完很快就忘的弊病。對于真正實現這門課程的教學目標和我們培養創新型、復合型人才的目標，這種傳統的檢驗考查學習效果的方法手段，顯然不利于全面提升學生的素質。

當然，簡單的知識傳授型教學模式造成的一些問題絕不僅僅這些，關鍵是這些問題帶來的后果使得課堂教學的效果不利于我們培養真正能適應現實工作需要的應用性創新型職業型人才。為此，長期以來，我們根據課程的特性，堅持在課堂教學中通過教學模式的探索改革，逐步形成了現有的利用網絡信息追蹤專業領域新形勢、新問題、新動態的專題式、研究性高效課堂教學模式，受到學生歡迎和好評。

三、高效課堂教學模式的構建與探索實踐

首先，我們先確立本課程應達到的基本教學目標為：學生通過該課程的學習，將對中國對外貿易發展的理論與實踐有較全面的了解和認識，培養起對經貿實事追蹤觀察、分析并解決問題的基本專業素養和業務能力，使學生不僅從宏觀上掌握中國對外貿易的基本理論、政策、發展戰略等，還應具備從事進出口貿易經營管理、商品檢驗、海關管理、關稅制度、有關法律法規等實踐操作環節的基本業務能力。

對外貿易概論范文第2篇

1、對外貿易可持續發展的內涵。對外貿易可持續發展是經濟可持續發展的一個組成部分,位于流通環節,它要求一國通過制定與經濟可持續發展、生態可持續發展、社會可持續發展等相協調的外貿戰略與政策,促使對外貿易的經濟效益、社會效益與生態效益的高度統一,實現對外貿易的長期、持久、穩定、健康地增長。

2、循環經濟的內涵。循環經濟就是在可持續發展思想指導下,建立在資源不斷循環利用基礎上的經濟發展模式,它以資源重復利用、循環利用、永續利用為核心,以實現經濟效益、生態效益、社會效益的協調統一為目標,以減量化、再利用、再循環為原則,按照自然生態系統物質循環和能量流動規律重構經濟系統,使經濟系統和諧地納入到自然生態系統的物質循環過程中,從而實現經濟活動的生態化轉向。

二、循環經濟與對外貿易可持續發展的關系

1、循環經濟與對外貿易可持續發展的本質是一致的。可持續發展是人類對自己與自然的關系進行深刻的反思后提出的全新的發展思想和發展戰略,資源的持續利用和生態的可持續性保持是可持續發展的首要條件,也是可持續發展的標志,它要求經濟社會的發展不能超越資源和環境的承載力。而循環經濟是人們在可持續發展思維的引導下產生的一種全新的經濟形態和發展模式,循環經濟的指導思想是以最小的資源、環境為代價獲取最大的經濟效益和發展空間,實現經濟與環境的雙贏。因此可以說,發展循環經濟就是實踐對外貿易可持續發展戰略,循環經濟與對外貿易可持續發展本質上是一致的。

2、循環經濟與對外貿易可持續發展的目標是一致的。循環經濟追求的是社會、經濟和環境的協調統一,它強調資源的重復利用、循環利用。循環經濟一方面通過減少資源的使用量和廢棄物的資源化減輕了經濟系統對自然資源的需求壓力,使得自然資源可持續利用;另一方面通過減少廢棄物的排放量,降低環境的污染程度,把人類的經濟活動和社會活動等對自然資源和環境的影響降低到盡可能小的程度,從而保護環境,實現社會、經濟和環境的可持續發展。對外貿易可持續發展是以實現經濟效益、社會效益和生態效益相結合為目標。可見,兩者的目標是一致的,都強調資源消耗和環境影響的最小化。

三、我國對外貿易可持續發展的主要制約因素

1、粗放型的外貿增長方式。長期以來,對外貿易特別是出口貿易實施了“高投入、高消耗、高污染、低收益”的數量型發展模式,外貿企業在追求利潤最大化目標引導下,一味追求規模和速度,很少考慮環境保護和資源消耗問題。這種增長方式導致了對資源的掠奪性開采和對環境的肆意破壞,造成資源的浪費、環境的污染以及發展后勁的削弱。

2.低層次的進出口商品結構。在出口結構方面,我國出口產品多為勞動密集型的初級產品和低附加值、低技術含量的工業制成品。近年來,我國出口貿易額最大的五大行業分別為:機械、電子、電子設備制造業,紡織業,化工原料及化工制成品制造業,金屬制品業和采掘業,其產品出口額占當年出口總額的2/3以上,這些行業大都是污染嚴重的行業,并且,各行業在出口迅速增加的情況下,環境污染程度有所上升。在進口結構方面,進口商品中能源和原材料不斷增加,如原油、化工材料、鐵礦石、鋼材等,這些作為投入品的原料型產品都是高能耗的,在生產過程中對環境造成危害。更為可怕的是,近年來由于經濟利益的驅動,我國陸續發生進口工業垃圾和有害廢物的事件,給我國生態環境帶來嚴重的破壞。

四、發展循環經濟以實現我國對外貿易可持續發展的戰略措施

面對我國傳統的外貿增長方式與循環經濟之間的種種矛盾以及在循環經濟下我國外貿所面臨的環境,我們必須充分認識到,在循環經濟發展的大趨勢下,通過發展循環經濟而實現我國對外貿易的可持續發展,既是我國經濟發展的內在要求,也是面臨著國外循環經濟發展趨勢的外在約束。為此,應從以下幾個方面來協調我國對外貿易與循環經濟的關系,以實現我國對外貿易的可持續發展。

1、正確認識循環經濟與我國外貿可持續發展的戰略關系。這是正確處理對外貿易與循環經濟協調發展的指導思想。貿易與環境的協調發展是我國可持續發展戰略中的一部分,我們應以可持續發展理論為指導思想,把貿易與循環經濟協調發展納入到可持續發展戰略中統籌考慮,追求貿易、經濟、生態環境和社會效益相統一的可持續發展,提高環境質量,促進科技進步,提高我國出口產品的競爭力,從而促進對外貿易的可持續發展。從整體上來看,要逐步改進大進大出的粗放式貿易戰略,調整我國外向型經濟政策,在重視對外貿易工作的同時,要加快國內貿易和國內市場的建設,加快培育國內循環經濟模式的形成與發展。

2、調整我國的產業政策和產品結構,逐步改變資源型出口導向戰略。加快調整產業結構、產品結構和能源消費結構是發展循環經濟的重要途徑。對出口產品來說,就是要提高產品的技術含量和附加價值;對進口方面來講,就是要提高資源和能源的利用率,減少對石油、鐵礦石等的進口。整體來看,就是要提升我國國際分工地位,提高產品的附加值,減少對外貿易發展中對資源的過度消耗。在當前和今后一段時期內,一是要遏制對部分地區和行業的盲目投資和低水平重復建設。二是要加快低耗能、低排放產業的發展。三是政府要制定環境保護產業發展規劃,確保環境保護產業的發展目標和發展重點,培育環境保護產業的國際競爭力。四是政府要制訂環境保護產業發展的傾斜政策,比如政府直接投資、信貸優惠、稅收優惠、出口退稅、加大研發投入和鼓勵環保科技創新等。

參考文獻：

[1]余敏友,左海聰,黃志雄.WTO爭端解決機制概論[M].上海出版社，2001

[2]李樹.技術性貿易壁壘的設置與我國的策略選擇[J].改革，2003（6）

[3]孫敬水.技術性貿易壁壘的經濟分析[M].北京：中國物質出版社，2005年

[4]麥文偉.技術性貿易壁壘發

展新趨勢及策略選擇[J].中國檢驗檢疫，2006,(7)

對外貿易概論范文第3篇

關鍵詞：中小外貿企業；對外貿易；可持續

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）12-0-01

中小外貿企業一般是指在對外貿易中，相對于大型企業來講，正處于創業階段和成長階段的，在我國境內依法設立的有利于滿足社會需要，增加就業，符合國家產業政策，對合法產品享有進出口經營權，生產經營規模屬于中小型的各種所有制和各種形式的企業。在我國，中小企業是以量的標準進行劃分的，主要包括雇員人數，實收資本，資產總值等。[1]

一、江蘇中小外貿企業對外貿易的發展現狀

江蘇中小外貿企業的對外貿易在我國國民經濟和社會發展中具有重要的地位和作用。從數量上看，中小外貿企業占據了我國企業的絕大多數。據調查，在2009年，江蘇外商投資企業出口貿易額為21556.3億美元，在2011年，據南京海關統計的數據，2011年上半年江蘇省外貿進出口額達2573.9億美元，相比較去年，同期增長了20%；累計實現貿易順差375.9億美元，增長23.8%[2]。中小外貿企業的對外貿易在推進國民經濟適度增長，緩解就業壓力，實現科教興國，吸引民間投資和優化經濟結構等方面，發揮著越來越重要的作用。

盡管江蘇中小外貿企業的對外貿易是我國經濟發展的主力軍，但是由于本身存在的局限性，出口的產品大都是屬于價值的中低端，獲得的利潤比較低，高新技術產品占的比重較低，沒有形成自主品牌，銷售渠道范圍窄，據估算，我國自主品牌的出口金額比重低于10%[3]。目前，江蘇中小外貿企業對外貿易的質量和獲得的利潤空間不高，沒有自己的核心競爭力，這種高投入，高消耗，低收益的局面并不能長遠發展。

二、江蘇中小外貿企業對外貿易中的問題

目前，從江蘇中小外貿企業在國際貿易中的發展情況來看，其在對外貿易中存在的問題主要有以下幾個方面：

1.非關稅壁壘阻礙了中小外貿企業對外貿易的發展

非關稅壁壘已經成為貿易保護的主要手段，這個現象使得江蘇中小企業的對外貿易受到了沖擊。在非關稅壁壘措施中，技術性貿易壁壘和綠色貿易壁壘是最主要的形式，是直接阻礙江蘇中小外貿企業對外貿易發展的貿易保護手段。

技術性貿易壁壘是指一國以維護生產、消費安全及人民健康為理由，制定一些苛刻繁雜的規定，使外國商品難以適應，從而起到限制外國商品進口的作用。[4]江蘇中小外貿企業在對外貿易中主要出口的是資源密集型和勞動密集型產品，其采用的國際貿易方式以加工貿易為主，自動化和標準化程度比較低。而發達國家對此普遍規定了嚴格苛刻的技術標準，不符合標準的商品不得進口，這就導致江蘇中小外貿企業的出口受到阻礙，影響其對外貿易發展。

綠色貿易壁壘又稱環境壁壘，是一些國家利用人們的環保意識和綠色消費觀念來限制某些產品的進口，從而達到保護本國工業和市場目的的貿易保護主義措施。而且隨著世界市場競爭日益激烈，以綠色貿易壁壘限制或禁止進口變得日益頻繁。由于江蘇中小外貿企業出口的工業制成品加工程度和技術含量普遍比較低，生產的大都是高污染的產品，這就違背了保護環境的準則。進口國往往以保護環境為理由，限制或禁止某項產品進口，使得江蘇中小外貿企業的對外貿易受到不利的影響，在對外貿易中步履維艱，受到很大的技術挑戰。

2.我國人民幣的持續升值影響了中小外貿企業對外貿易的發展

江蘇中小外貿企業在對外貿易中出口的產品是資源和勞動密集型產品，這些企業能夠在市場上擁有份額，主要在價格上占優勢。但是，目前由于歐美的金融危機對世界經濟帶來的不利影響，導致人民幣升值，使勞動力的成本提高。出口到國外的產品，價格就會提高，國外的消費者減少對我國產品的購買，縮小江蘇外貿企業對外貿易的市場份額，導致我國的出口減少，進口增加，當達到一定程度時就會形成貿易逆差。當貿易出現逆差時，外國企業就會減少對我國企業的投資，我國的外匯儲備就會減少，人民幣的信用下降，我國的經濟也隨之衰退。當國外的消費者對我國的產品減少購買時，國內許多閑置資源不能夠被充分利用，進一步影響江蘇中小外貿企業對外貿易的結構調整，限制對外貿易的進一步發展。

3.產業結構的不協調限制了中小外貿企業的對外貿易發展

產業結構的不協調直接決定了企業能否朝更好更遠的方向發展。江蘇中小外貿企業對外貿易中，出口的產品技術含量比較低下。傳統的紡織、服裝、輕工等勞動密集型產品占了很大的比重。機電產品和以IT為代表的高新技術產品占得比重相對較少。中小外貿企業利用的資源如土地和能源都是不可再生的，資源利用率也低。生產的產品大都是高污染，高能耗的，不利于環境保護，阻礙了江蘇中小外貿企業的可持續發展。

這些企業對外貿易側重于重工業的發展，使許多不可再生資源出現了供給緊張的情況，高能耗，高投入的產品占據了相當大的比重，消耗了大量的寶貴資源，進一步加劇了環境惡化的程度。一方面，產品大都是處于產業價值鏈的較低端，技術含量低，不能滿足當今消費者的物質和精神追求，從而阻礙中小外貿企業的可持續發展。另外一方面，大多數產品是資源密集型的，而在我國，資源利用率低下，資源分布的地區不均勻，資源的對外依存度比較高，缺乏競爭優勢。產品產業結構類似，產品的可替代性程度比較強，沒有形成自己的品牌優勢，不利于開拓國際市場。

三、江蘇中小外貿企業對外貿易的思考

江蘇中小外貿企業保證了我國國民經濟的平穩增長，有利于促進經濟結構的合理優化，有利于維持社會的穩定，增加市場競爭力，加強技術方面的改革與創新，在市場上起到積極的促進作用。鑒于以上論述所存在的問題，如果不及時找出相應的解決對策，就會影響江蘇中小外貿企業的長遠發展。以下是針對上述問題的對策：

1.政府和企業雙管齊下共同突破非貿易壁壘

技術貿易壁壘和綠色貿易壁壘阻礙了中小外貿企業的對外貿易發展，要突破這一現狀：一方面，政府應該改革質量監督與技術監管機構，建立有效的質量和技術控制系統，通過行政部門，監督檢驗部門和分析實驗室，對產品生產、加工、流通、銷售的全過程實施把控。加強監督、檢查、管理、執法，保護消費者的利益。

另一方面，提高企業自主創新能力，按照國際化標準嚴格規定產品生產標準，生產適用范圍廣的商品包裝和標簽，減少不必要的手續麻煩。加快對技術認證的工作，實行技術創新，發展高新技術產業，建立研發機構，開發出主打產品，強化經營過程中的技術達標管理，提高資源利用率，實現環保可持續發展。

2.綜合運用金融和貿易手段，降低人民幣升值帶來的風險

中小外貿企業要加強采取規避匯率風險的措施。遵循收硬付款的原則，在出口貿易中，力爭選擇硬貨幣來計價結算。[5]在具體的做法中，可以將商品的價格進行靈活調整，將匯率變動的風險計進商品的價格中，同時還可以采取軟硬對半策略等，讓買賣雙方達到平等互利的局面。

另外，我們還可以利用貿易合同簽定的時間差來消除人民幣升值造成的不利影響。在中小外貿企業出口貿易中，如果預計人民幣會升值，就需要與外商盡可能早的簽訂出口合同，提前進行收匯結算。在進易中，應該提前購買所需要的進口產品。

最后，在對外貿易中，還可以通過簽訂貨幣保值條款，比如采取“一籃子貨幣”保值的措施從綜合方面來抵消或者降低風險和運用的金融工具主要有外匯期貨，外匯期權，外匯遠期合同和貨幣互換等作為補充形式。

3.調整各產業在國民經濟中所占的比重

面對中小對外貿易企業的產業比重失衡，江蘇中小外貿企業要優化對外貿易的商品結構，開發新能源，減小對自然資源的依賴度，提高資源利用率，減少對高污染，高能耗商品的生產，緩解市場能源供給方面的壓力。

從企業發展角度看，轉變發展方式，主要是從粗放型增長轉變為可持續性發展。改變“拼價格、拼勞力、拼資源、拼土地、拼環境”的粗放型增長方式，實施集約型發展方式，走“專、精、特、新、強”的發展路子；依靠創新求發展，依靠管理求效益；實施人才戰略、品牌戰略，提高資本運營能力，提升產品附加值，發展優勢企業；摒棄高消耗、高污染的生產方式，提高資源利用率，加強環境治理，改善生產條件，走清潔發展、節約發展、安全發展和可持續發展道路。[6]

參考文獻：

[1]陳寧，林漢川，著.中國中小企業跨國經營政策支持體系研究[M]. 中國經濟出版社，2010，11（1），中國國情國力，2012，10.

[2]http：//.cn/.2011-07-15.新華網.

[3]翟繼光，著.中小企業稅收政策與稅收策劃[M].中國經濟出版社，2006，1.

[4]李育良，蒲華林，著.國際貿易概論[M].清華大學出版社，北京交通大學大學出版社，2006，1.

[5]倪信琦，李杰輝，著.國際金融[M].中國人民大學出版社，2008，5

[6]http：///.

對外貿易概論范文第4篇

【關鍵詞】中國；外貿；高順差；政策基本政策。

1、進一步擴大內需，穩定國內經濟增長。從長期看，為了利用好對外貿易依存度這把雙刃劍，減緩國際經濟波動可能對我國經濟造成的影響，應穩定我國的對外貿易依存度。目前的首要任務就是積極擴大內需，將我國的工業制成品的出口建立在滿足國內需求的基礎之上。在滿足國內市場的前提下形成我國工業制成品的比較優勢，降低對國外市場的依賴程度，自己掌控企業的生存狀況。我國的國寫作論文內市場容量潛力巨大，這正是很多外商看好中國的重要原因之一。我國經濟的長期發展與繁榮的基礎應是國內消費和投資。國內市場的發展和完善是今后的重心，對外貿易活動應服從于我國的長期經濟發展戰略。特別是在目前我國與其他國家貿易摩擦逐漸增多的情況之下，擴大內需不失為促進經濟增長，穩定對外貿易依存度的良方。

2、加強技術創新，創立國際品牌，提升產品競爭力。我國目前大力發展的加工貿易能耗高、污染嚴重、效率低下，始終處于國際分工的最底端。要想加快中國經濟的發展，提高中國在世界經濟中的地位，在國際貿易中占據主導，必須以技術進步和技術創新發展自主知識產權，掌握核心技術；從貼牌生產到創立世界品牌，使我國改變給發達國家打工，外貿以數量取勝的面貌，取得自主定價，商品以質量取勝的真正貿易大國地位。

3、進一步開放市場，積極擴大進口。堅持走開放型經濟發展道路，適應國內外形勢需要擴大國內市場開放，減少國內市場壁壘。一方面，通過引入競爭促進國內經濟效率和增長方式轉變，另一方面擴大進口、避免授人以柄。擴大進口的重點是，積極擴大先進的生產的準入和進口，適時適度增加先進技術設備和資源進口，適當增加消費品進口。因此，順差問題不在于出口過多，而在于進口增長相對較慢。我們的政策選擇應該是，適應國內外形勢進一步開放市場，積極擴大進口；堅持互利共贏的方針，促進進出口平衡協調發展。近期，重點應放在改變一邊倒的人民幣升值預期，控制熱錢流入，其途徑主要是放松外匯管制、釋放外匯需求，實行意愿結匯和藏匯于民等節流措施，在促進外匯市場供求平衡基礎上形成人民幣匯率雙向浮動機制，改善經濟內外部均均衡。

一、外貿由逆差轉為順差扭轉了長期困擾我國的“外匯缺口”問題從國際上看，不少發展中國家飽受國際收支不平衡和外匯儲備不足之苦，都希望本國貿易基本平衡或略有順差，并為擴大外匯儲備規模進行了長期艱苦的奮斗。如果發展中國家連續逆差，外匯儲備下降，就可能出現本幣急劇貶值、引發貨幣危機與金融危機，如1997年亞洲金融危機、2000年后的巴西與阿根廷金融危機，都與這些國家的較大貿易逆差、外匯儲備不足有關。我國外貿由逆差轉為順差是我國經濟實力和產業國際競爭力顯著增強的結果和重要標志。正因為出現順差和擁有足夠的外匯儲備，使我國擺脫了長期困擾經濟發展的“外匯缺口”，消除了長達幾十年的“出口創匯”壓力，使我國抵御外部風險能力顯著增強。對比長期受“外匯缺口”困擾的很多發展中國家而言，我國出現順差，也只是“前進中的問題”。

二、外貿順差是引發摩擦的一個原因，但不是根本原因在國際對比中我國的貿易不平衡情況并不突出，但卻引起美歐和一些發展中國家的激烈反映，其原因是多方面的。以美國為例，其貿易不平衡是全球性的，它不著力解決全球逆差，卻在明知對華逆差是從東亞轉移來的情況下，對中國的逆差反映強烈，其政治因素大于經濟考慮。各國對貿易不平衡都是從“適用主義”角度考慮的，順差本身不一定是摩擦的原因，多數時候只是成為制造摩擦的一種借口。由于我國外貿在世界的地位迅速提升，中國與外界的矛盾和摩擦上升是正常的，不完全與順差增大有關。

三、加工貿易順差大，總體上講是利大于弊多年來加工貿易順差一直遠遠高于總順差，于是出現了對外貿過于依賴加工貿易的各種指責。在國內加工和配套增值后出口，必然形成順差。事實上，加工貿易增值率越多、加工鏈條越長、我國獲益越多，則順差越多。我國在承接國際產業轉移的同時，必然承擔轉移帶來的順差。加工貿易順差量大，一方面說明這是順差的國際轉移，證明我國的貿易利益是與世界分享的，從互利共贏和對外增信釋疑的角度來講，是對我國有利的；另一方面，如果把加工貿易看成摩擦之源、似乎加工貿易順差越少越好，則與加工貿易轉型升級的要求不一致，又是與事實情況相違背的。

四、高順差增大對宏觀經濟形勢有積極意義辯證地看待順差對宏觀經濟的影響，一方面要看到順差增長過快帶來了外部失衡，增大了宏觀調控難度，另一方面也要看到順差緩解了宏觀經濟其他方面的壓力。一是順差增加事實上支持了很多出口導向行業的發展，提高了職工收入，從短期看也有利于國內消費的擴大；二是有利于緩解國內產能過剩，避免影響相關企業的正常運轉，減少破產倒閉，有利于增加就業和社會穩定，還有利于控制金融風險。順差增加雖然加大了宏觀調控難度，但這種問題在國際國內都是常常碰到的。如果把宏觀失衡僅僅歸咎于外貿順差，將宏觀政策寄希望于匯率政策調整，是不切實際的，也難以達到預期調控目的。作為一個崛起的貿易大國，必須清醒的看到與世界貿易強國的差距。只有抓住機遇，發揮優勢，平衡外貿收支，加快發展，才能實現由貿易大國向貿易強國的轉變。為此我國應該在對外經貿中強調和堅持以下的如何認識我國外貿高順差的

【參考文獻】

對外貿易概論范文第5篇

一

要探索傳統貿易理論（或比較優勢理論）與貿易理論（或新貿易理論）在中國現階段的適用性問題，首先必須從一般理論意義和發展中國家的對外貿易實踐歷程分析這兩種理論的適用性。

（一）兩種國際貿易理論前提假定

比較優勢理論的實質是自由貿易論，其基本理論立足點是古典和新古典思想，考慮的是在完全競爭條件下如何在世界范圍內最優配置經濟資源的問題。比較優勢論最根本的前提假定是完全競爭和規模報酬不變，這是一種典型的新古典分析。盡管新古典微觀經濟理論在理論史上遭到了眾多的批評，但其理論大廈歷經100多年的風雨卻從來沒有被摧毀過。比較優勢理論是新古典經濟理論在國際范圍的延伸，它所倡導的是基于國際分工基礎上的貿易互利論。從福利經濟學的角度說，這種國際范圍內的自由貿易可以達到整體世界經濟的帕累托最優。因此，比較優勢理論具有堅實的理論根基。從理論的來看，傳統貿易理論較客觀地解釋了宗主國與殖民地之間、發達國家與發展中國家之間的貿易現象。但比較優勢理論解釋不了20世紀70年代以來國際貿易領域出現的新變化，如發達國家之間的貿易量大大增加、同類產品之間的貿易量大大增加、跨國公司在國際經貿活動中的作用空前加強、產業的規模經濟明顯等現象。

新貿易理論正是抓住了比較優勢理論的兩個基本前提對其進行否定，認為國際商品市場具有不完全競爭和規模收益遞增兩個基本特征，從而合理地解釋了國際貿易領域的新現象。以古魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的新貿易理論，其精髓和要義集中體現在規模經濟理論中。規模報酬遞增意味著廠商存在內部規模經濟，也即大廠商比小廠商有成本優勢，從而可形成寡頭壟斷或壟斷競爭的不完全競爭市場結構。在這種前提下，同行業廠商數目少，各廠商生產有差異產品，從而每個廠商一定程度上都是價格制定者而不是價格接受者。這就是說，假定消費者的需求偏好是異質的，那么即使在資源稟賦相似的情況下，各國出于規模經濟考慮來專業化生產有限類別的產品也必然產生國際貿易。即除比較優勢外，規模經濟成為國際貿易又一獨立動因，通常用來解釋行業內貿易現象。由新貿易理論必然邏輯推演出戰略性貿易政策，即一國政府借助研發補貼、生產補貼或出口補貼等政策手段，保護國內市場，扶植本國戰略性產業的成長，實現規模經濟，搶占國際競爭對手的市場份額，或者通過進口征稅攫取外國壟斷利潤。因此，戰略性貿易政策本質上是一種有限保護政策。

單純就理論本身的適用性而言，兩種理論的主要分歧點在于對國際商品市場結構的把握和判斷上。如果國際市場是一個完全競爭市場，那么，比較優勢理論就是絕對成立的；反之，如果國際市場是一個不完全競爭市場，那么，攫取壟斷租金必然成為各國或各經濟主體追求的目標，因而在假定其他條件不變的情況下，戰略性貿易政策有其合理性。為此，我們需要從國際貿易歷程以及發展中國家的對外貿易效果來進一步分析。

（二）從國際貿易歷程看兩種理論的適用性

反對比較優勢論的觀點主要來自于發展中國家的經濟學家。他們認為，比較優勢論的完全競爭假定不能成立，因而，比較優勢論雖然在短期內有利于世界資源的優化配置，但在長期內卻導致各國貿易條件的變化。具體來說，由于發展中國家主要出口初級產品，技術進步慢，需求彈性低，且規模收益遞減，完全競爭特征明顯；而發達國家主要出口技術產品，需求彈性高，且規模收益遞增，這樣，發展中國家與發達國家的貿易就是一種“不平等貿易”，發展中國家貿易條件日趨惡化，如果發展中國家一味奉行比較優勢論，將在國際分工中處于越來越不利的地位，落入“貧困陷阱”（普雷維什，1950）。從世界各國經濟增長的情況看，確實出現了各國經濟差異越來越大的特征，因此，各國尤其是發展中國家實行有限的貿易保護政策存在合理性。問題是，實行有限保護政策是否就意味著完全否定比較優勢論的適用性？戰略性貿易政策是否可以完全替代比較優勢論，并作為發展中國家對外貿易的基礎？我們認為不可。

第一，盡管發展中國家“貿易條件惡化論”早在50年代就已提出，但并沒有對發展中國家的對外貿易產生實質性。相反，國際貿易規模變得更大了，各國經濟增長對對外貿易的依賴性更強了。以1996年為例，低、中、高收入國家外貿依存度分別達到了43%、52%和40%（世界銀行，1999）。研究表明，自50年代以來，在與發展中國家經濟增長有關的各經濟指標中，要數出動與經濟增長的相關程度最高；而且，至今還沒有哪一個國家能夠長期使其經濟增長率保持在高于出口增長率的水平上（瑟爾瓦爾，1983，第351～360頁）。這說明，國際貿易發展的表明，盡管各國從國際貿易中獲利程度不同，但均從中獲益卻是無可辯駁的事實。

第二，盡管國際市場存在不完全競爭因素，但商品的競爭程度一般大于國內市場。一方面，世界經濟的自由貿易是一個不可逆轉的趨勢，隨著各國間貿易壁壘的解除，自由競爭的程度更大；另一方面，面對眾多國際競爭對手的反應，某一經濟主體要想在一個廣泛的國際市場上長期控制某一類產品的價格變得非常困難，尤其是對發展中國家而言。因此，戰略性貿易政策對發展中國家來說并不具有普遍的指導意義，相反，比較優勢理論在指導發展中國家對外貿易戰略上更具有適用性。

第三，盡管戰略性貿易政策在理論上有助于發展中國家改善貿易條件，但實施的難度很大。從理論上看，這一政策實施成功的關鍵在于行業的不完全競爭特性，至少在國內市場上具有規模經濟，但發展中國家往往既面對完全競爭的國際市場，又面臨條塊分割的國內市場結構；而且，戰略性貿易政策的成功還取決于單方面采取戰略性行動，即假定外國沒有采取相應報復措施。顯然，這種理想狀態不可能達到，日本在鋼材業實施的戰略性貿易政策就招致了美國的報復。相反，比較優勢理論不存在招致報復性的問題，它是一種“雙贏”政策。

顯然，無論從兩種貿易理論的假定前提還是世界貿易實踐來看，比較優勢理論對于指導發展中國家的對外貿易具有更強的適用性，而戰略性貿易政策的實施前景并不樂觀。更具體地說，探討一種理論政策在某個國家的適用性問題，就是要研究這個國家是否具備這種理論或政策所要求的前提假設與實施條件。我們認為，中國現階段尚不具備戰略性貿易政策賴以實施的前提和條件。原因在于：

其一，行業及規模經濟不明顯。戰略性貿易政策所實施的行業要求具有規模收益遞增特征，這就首先要求這些行業在國內市場上具有規模經濟。據發達國家經驗，戰略性貿易政策的實施對象包括商業航空部門、半導體、電信設備部門、汽車部門等。而在我國，這些行業地理集中度偏低，企業規模普遍偏小，達不到最小有效規模，不足以與國外同類部門相抗衡；另一方面，企業“遍地開花”，重復生產，過度競爭嚴重。國內市場的行政性分割造成了這些行業的規模不經濟。

其二，容易導致新的市場扭曲。戰略性貿易政策本身在一定程度上就是一種對自由貿易的干預，它可能帶來兩種市場扭曲。第一，扭曲微觀經濟主體。中國正處在由計劃經濟向市場經濟轉軌的過程中，許多重要產業多屬于國有企業，尚未完全按照現代企業制度進行內部轉制，企業在一定程度上仍然帶有行政色彩，企業現有的壟斷地位是一種行政性壟斷，而不是由市場競爭中產生的，企業缺乏技術創新的動力和壓力，無法實現規模收益遞增，因而不能勝任戰略性貿易政策的微觀主體角色。在這種情況下，戰略性貿易政策的強制性推行反而可能使行業或企業產生更多的政策依賴性，甚至引發大量的非生產性尋租行為，造成效率流失。第二，戰略性貿易政策的全面實施必然需要政府的大量補貼或經濟支持，這往往過多用稀缺經濟資源，導致過高的機會成本，從而削弱我國比較優勢產品的出口。同時，對戰略性貿易產業或企業進行壟斷性保護，讓其在“溫室”中成長，也犧牲了市場競爭的效率，不利于整個經濟的健康發展。

除了以上制約條件及招致外國報復的可能性大等因素外，戰略性貿易政策還需其他一系列苛刻的必要條件及應用領域限制。比如，鑒別戰略部門需要大量、及時、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導致極為嚴重的后果。由此可知，我國現階段不宜采用戰略性貿易政策，不但是經濟理論邏輯推演的必然，更是中國現實經濟利益保護所必需。

二

（一）比較優勢理論與中國現階段對外貿易地位相適應

第一，中國貿易的伙伴國多為發達國家。克魯格曼(1998)認為，“行業內貿易、行業間貿易的相對重要性取決于國家之間的相似性”，而國家之間的相似性可以用資本勞動比率這一指標來衡量。他的基本觀點是：國家之間若資本勞動比率非常相似，則行業內貿易占據統治地位；相反，若國家之間資本勞動比率截然不同，則所有的貿易都會建立在比較優勢的基礎上。有資料顯示，與我國貿易的伙伴國多為與我國資本勞動比率差別大的發達國家或地區，中國香港、日本、美國、歐盟是我國的四大貿易伙伴。以1998年出口為例，當年我國出口額為1837億美元，對上面四大貿易伙伴的出口就占我國出口總額的73.3%，而對其他100多個發展中國家和地區及原蘇聯、東歐國家的出口所占比重還不到27%。由此可見，我國的對外貿易理應并且必然建立在比較優勢的基礎上。

第二，出口商品更多地是面臨完全競爭的國際市場，中國在國際市場上控價能力差。根據微觀學，判斷市場結構是否屬于完全競爭類型關鍵在于兩點：一是進入市場的生產廠商數目；二是廠商是否為價格接受者。一般而言，生產者甚眾且產品之間差異不大的屬于完全競爭市場，最典型的例子是農產品市場；反之，生產者較少且產品之間差異大的歸于非完全競爭市場，比較典型的如汽車業、飛機制造業等。雖然我國在“八五”期間已基本完成出口商品結構由以初級產品為主向以制成品為主的轉變，但我國出口的工業制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產品和一般機電產品，而精加工和高產品所占比重很少（徐復，1999），這意味著我國大多數出口產品仍屬于低附加值的勞動密集型產品。由于不具備生產資料的獨占性、規模收益和專利技術等形成壟斷的因素，在國際市場上沒有控價能力。特別需要指出的是，盡管中國的主要出口行業如紡織、服裝、制鞋、加工裝訂業務等諸多產品，與其他中國家產品雷同、產業相似、競爭角逐日趨激烈，但還是具有相當強的國際競爭力，而這些產品都屬于比較優勢產品。我們應該充分發揮自身的比較優勢，站穩和拓展國際市場。

（二）比較優勢理論在中國現階段仍具潛力

改革開放以來，中國經濟逐漸由計劃經濟向市場經濟轉軌，比較優勢理論伴隨著這種轉型而得以在外貿領域貫徹和適用。可以說，改革開放20年來中國外貿成就就是立足于比較優勢而取得的。具體現現在：第一，外貿結構逐步反映了要素稟賦。從進口品的結構變化看，農業密集型產品大幅度下降，資本密集型產品增長最快；在出口結構方面，勞動密集型產品的出口比重在1986年后較快增長，雖然資本密集型產品的出口份額也在提高，但它的大部分生產是對進口原料和零部件進行加工、組裝，其中進口零部件占到出口值的4/5，因而這類出口實質上仍屬勞動密集型（張軍，1998）。第二，加工貿易充分利用了我國廉價的勞動力資源，將我國勞動力同外商的資金、技術、市場相結合，貫徹和體現了比較利益思想。近些年來，加工貿易在我國對外貿易總額中比重不斷上升。由是觀之，我國已根據比較優勢理論初步建立了勞動密集型產品的出口模式和資本密集型產品的進口模式。

我們認為，目前，以比較優勢為基礎的貿易模式在我國還遠未發揮其潛力，仍有很大增長空間。從發達國家和新興工業化國家貿易形式的轉換過程來看，勞動密集型產品的出口在勞動力成本未大幅上升以前，不宜轉換成資本或技術密集型，特別是對我國這樣一個勞動力充裕、就業壓力巨大的大國而言更是如此。如此我們運用巴拉薩顯示比較優勢指標進行衡量，我國的勞動密集型產品仍具有明顯比較優勢。我國勞動密集型產品的顯示比較優勢系數約為3.5，遠遠高于系數值為0.5的資本密集型產品。而香港地區、韓國、地區1980年勞動密集型產品的顯示比較優勢系數分別是6.98、4.95、5.24，這就說明了我國勞動密集型產品的出口仍有很大增長空間。

當前，世界經濟正逐步走向全球化、一體化，各國的生產、貿易和投資日益融為一體。只有用比較優勢理論來指導各國的對外貿易實踐，才能順應這股國際潮流。要言之，無論是從經濟理論的邏輯推演還是從貿易實踐看，以比較優勢理論作為我國對外貿易的理論基礎，是中國現階段貿易戰略的理性選擇。

【】

[1] 克魯格曼.國際經濟學[M].北京：中國人民大學出版社，1998.

[2] 瑟爾瓦爾.增長與發展，金碚、李揚等譯[M].北京：中國人民大學出版社，1992.

[3] 世界銀行.1998/1999世界發展報告[M].北京：中國財政經濟出版社，1999.