新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文第1篇
目前證券市場(chǎng)上有不少上市公司都在利用八項(xiàng)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)，特別是一些ST公司，往往在第一年大幅計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，而在第二年卻以各種理由轉(zhuǎn)回，造成公司賬面盈利的假象，但實(shí)際上公司的主要經(jīng)營(yíng)狀況沒(méi)有絲毫起色。隨著新準(zhǔn)則的實(shí)施，這種情況已經(jīng)不容易再發(fā)生了。
日前，財(cái)政部正式了39項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，要求2007年1月1日起在上市公司執(zhí)行。這39項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要條款的變化，不但將對(duì)上市公司2007年年報(bào)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響，有些甚至?xí)崆坝绊懙缴鲜泄?005年的年報(bào)，值得投資者密切關(guān)注。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中變動(dòng)較為明顯的有以下幾個(gè)方面：
變化之一：新準(zhǔn)則明確，計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在轉(zhuǎn)回后不得計(jì)入損益，而應(yīng)計(jì)入公積金。這就說(shuō)明上市公司因?yàn)檎{(diào)節(jié)利潤(rùn)計(jì)提的準(zhǔn)備將無(wú)法轉(zhuǎn)回，也就不能體現(xiàn)為利潤(rùn)，以上調(diào)節(jié)利潤(rùn)的手段無(wú)疑將失效。由于新準(zhǔn)則2007年1月1日才執(zhí)行，所以2006年則成為關(guān)鍵的一年，今年上市公司會(huì)對(duì)這方面有較大的動(dòng)作，提醒投資者注意。
變化之二：新準(zhǔn)則規(guī)定，公司在存貨的處理上取消原先采用的存貨準(zhǔn)則中的“后進(jìn)先出”法，只能運(yùn)用“先進(jìn)先出”法核算存貨成本。所謂“后進(jìn)先出”法，即企業(yè)在核算成本時(shí)，參考的是最近購(gòu)入的原材料存貨的價(jià)格；而“先進(jìn)先出”法，則是參考最早購(gòu)入的原材料存貨價(jià)格。在原材料價(jià)格一路下跌時(shí)，采用“后進(jìn)先出”法，看似好像公司的利潤(rùn)率在提高，然而這只是會(huì)計(jì)存貨政策的變化導(dǎo)致的;而用“先進(jìn)先出”法，在原材料價(jià)格下跌時(shí)則減小了公司的利潤(rùn)率;原材料價(jià)格上升時(shí)則正好相反。可以說(shuō)，“先進(jìn)先出”法更側(cè)重于反映公司長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)情況。但對(duì)于原先采用“后進(jìn)先出”法計(jì)算、存貨量較大、存貨周轉(zhuǎn)率也較低的公司，新準(zhǔn)則的規(guī)定會(huì)造成毛利率和利潤(rùn)的不正常波動(dòng)。
變化之三： 新準(zhǔn)則合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性原則，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍。新準(zhǔn)則的實(shí)施將會(huì)使得母公司必須承擔(dān)所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)公司的債務(wù)，并會(huì)顯現(xiàn)出一些隱藏的或有負(fù)債。新準(zhǔn)則的規(guī)定，無(wú)疑可以防止一些通過(guò)關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)的手段。
變化之四：新準(zhǔn)則改變了債務(wù)重組“一刀切”的規(guī)定，將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入，對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。這部分規(guī)定將會(huì)使一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，一旦獲得全部或者部分債務(wù)豁免，其收益將會(huì)直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，可能極大地提高每股盈余。
變化之五：新準(zhǔn)則要求，交易性證券投資價(jià)格期末應(yīng)按交易所市價(jià)（視為公允價(jià)值）計(jì)價(jià)，公允價(jià)值的前后期變動(dòng)值則應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修改之前，上市公司的證券類投資如市價(jià)低于成本，則在當(dāng)期必須計(jì)提減值準(zhǔn)備；但如市價(jià)高于成本價(jià)，此時(shí)公司也并沒(méi)有拋出證券類投資的實(shí)現(xiàn)收益，那么賬面的盈利數(shù)額不能計(jì)入當(dāng)期損益。新準(zhǔn)則這一條款的實(shí)施，使得證券投資的賬面盈利也能成為凈利潤(rùn)的一個(gè)組成部分。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文第2篇
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；軍品；成本結(jié)構(gòu)
Abstract:TheMinistryofFinanceinFebruary15,2006helda"ChinaAccountingAuditingStandardsconferencesystem",issued39AccountingStandards.FinanceMinisterJinRenqingannounced:corporateaccountingstandardssinceJanuary1,2007inlistedcompanies,donotstriveforalongtime,intheimplementationofalllargeandmedium-sizedenterprises.LiWei,deputydirectoroftheSASACattheconference:thecombinationofcentralenterprises,enterprisegroupstourgeimplementationofthecentralbusinessaccountingstandards,andstrivein2008bytheendofthefullimplementation.Therefore,itisnecessaryforthenewaccountingstandardsforbusinessenterprisesofthecentralmilitaryindustryenterprisestocarryoutresearchandexplore.
Keywords:thenewaccountingstandards;military;coststructure
前言
按照現(xiàn)行的軍品價(jià)格管理辦法規(guī)定，軍品計(jì)價(jià)成本由制造成本（原材料、元器件、直接工資、軍工專項(xiàng)、制造費(fèi)用、燃料動(dòng)力費(fèi)等）與期間費(fèi)用（管理費(fèi)用與財(cái)務(wù)費(fèi)用）構(gòu)成。
對(duì)于進(jìn)行軍品生產(chǎn)的企業(yè)單位來(lái)說(shuō)，不執(zhí)行《軍工科研事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》，而是執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。因此，新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原有企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同，勢(shì)必影響到企業(yè)的核算，并進(jìn)而影響到軍品成本構(gòu)成的結(jié)構(gòu)。具體來(lái)說(shuō)，影響軍品成本構(gòu)成的新準(zhǔn)則主要有《職工薪酬》、《借款費(fèi)用》和《存貨》等三個(gè)準(zhǔn)則。
一、《職工薪酬》準(zhǔn)則對(duì)軍品成本構(gòu)成的影響
1、準(zhǔn)則的新規(guī)定
新頒布的《職工薪酬》準(zhǔn)則的制定旨在規(guī)范企業(yè)為獲取職工提供服務(wù)而給予各種形式的報(bào)酬以及其他相關(guān)支出的會(huì)計(jì)處理和信息披露，職工薪酬包括工資獎(jiǎng)金津貼、職工福利費(fèi)、各類社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、住房公積金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、未參加社會(huì)統(tǒng)籌的退休人員退休金和醫(yī)療費(fèi)用以及辭退福利、帶薪休假等其他與薪酬相關(guān)的支出。但此準(zhǔn)則不涉及對(duì)于以股份為基礎(chǔ)的薪酬和企業(yè)年金的規(guī)范。
可以看出此準(zhǔn)則所規(guī)范的職工薪酬較以往相比內(nèi)涵大為增加，既有傳統(tǒng)意義上的工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼，也包括以往包含在福利費(fèi)和期間費(fèi)用中的職工福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、各類社會(huì)保險(xiǎn)（包括養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)等），更是增加了諸如辭退福利、帶薪休假等新增的職工薪酬形式，以適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化。
而從會(huì)計(jì)核算來(lái)看，此準(zhǔn)則統(tǒng)一了各類職工薪酬的會(huì)計(jì)處理原則：在職工提供服務(wù)的會(huì)計(jì)期間確認(rèn)為負(fù)債，根據(jù)受益對(duì)象計(jì)入資產(chǎn)成本或當(dāng)期費(fèi)用。應(yīng)由生產(chǎn)產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的職工薪酬，計(jì)入存貨成本；應(yīng)由在建工程負(fù)擔(dān)的職工薪酬，計(jì)入建造固定資產(chǎn)成本；應(yīng)由產(chǎn)品和在建工程負(fù)擔(dān)以外的其他職工薪酬，計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用。而以往則是除了工資津貼和福利費(fèi)按受益對(duì)象計(jì)入資產(chǎn)、成本或當(dāng)期費(fèi)用外，其他職工薪酬則全部計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用。
在信息披露方面，準(zhǔn)則統(tǒng)一了關(guān)于職工薪酬的披露原則，首次明確規(guī)范了披露的范圍和內(nèi)容，即因在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露支付給職工的工資獎(jiǎng)金津貼、各類社會(huì)保險(xiǎn)福利費(fèi)、住房公積金、支付因解除勞動(dòng)關(guān)系所給予的補(bǔ)償以及其他職工薪酬等項(xiàng)目的金額。同時(shí)規(guī)范了對(duì)于因接受企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償計(jì)劃建議的職工數(shù)量不確定而產(chǎn)生的或有負(fù)債，應(yīng)根據(jù)《或有事項(xiàng)》準(zhǔn)則規(guī)定進(jìn)行披露。
2、準(zhǔn)則對(duì)軍品成本構(gòu)成的影響
因?yàn)樾聹?zhǔn)則將原統(tǒng)一在管理費(fèi)用中核算的各類社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、住房公積金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、未參加社會(huì)統(tǒng)籌的退休人員退休金和醫(yī)療費(fèi)用以及辭退福利、帶薪休假等其他與薪酬相關(guān)的支出按受益對(duì)象分別計(jì)入資產(chǎn)、成本或費(fèi)用。所以，企業(yè)直接生產(chǎn)人員和車間管理人員的上述各項(xiàng)費(fèi)用勢(shì)必要從管理費(fèi)用中轉(zhuǎn)移至直接工資或制造費(fèi)用中核算，從而加大了軍品制造成本的比重，減少了期間費(fèi)用的比重。從軍品小時(shí)費(fèi)用率來(lái)看，則是降低了管理費(fèi)用小時(shí)費(fèi)用率，提高了直接工資小時(shí)費(fèi)用率和制造費(fèi)用小時(shí)費(fèi)用率。二、《借款費(fèi)用》和《存貨》準(zhǔn)則對(duì)軍品成本構(gòu)成的影響
1、準(zhǔn)則的新規(guī)定
修訂后的《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則的差異，主要在于：一是擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍，原準(zhǔn)則僅為固定資產(chǎn)，新準(zhǔn)則包括固定資產(chǎn)和需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨以及投資性房地產(chǎn)等。二是擴(kuò)大了可予資本化的借款范圍，原準(zhǔn)則僅為專門借款，新準(zhǔn)則包括專門借款和一般借款。由于借款費(fèi)用資本化的范圍將擴(kuò)大到某些存貨項(xiàng)目，如需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能夠達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨。
對(duì)應(yīng)資本化計(jì)入存貨的會(huì)計(jì)分錄，準(zhǔn)則規(guī)定如下：
借：生產(chǎn)成本
貸：銀行存款（輔助費(fèi)用）
預(yù)提費(fèi)用（一般借款利息）長(zhǎng)期借款（專門借款利息、外匯借款利息及匯兌差額）應(yīng)付債券（應(yīng)付債券利息及溢價(jià)折價(jià)的攤銷）
在存貨達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)后：借：存貨
貸：生產(chǎn)成本
2、對(duì)軍品成本構(gòu)成的影響在原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定下，除固定資產(chǎn)的專門借款費(fèi)用符合條件的可以資本化外，其他借款費(fèi)用均要計(jì)入當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用。所以，在軍品生產(chǎn)企業(yè)為保證及時(shí)交付產(chǎn)品的情況下，在未簽訂產(chǎn)品銷售合同、未收到預(yù)付款時(shí)，需要借入資金進(jìn)行原材料、元器件、外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件的提前采購(gòu)，所發(fā)生的借款費(fèi)用只能計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文第3篇
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化也是資本市場(chǎng)的國(guó)際化產(chǎn)物，而會(huì)計(jì)作為通用商業(yè)語(yǔ)言，其在資本跨國(guó)流動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮著重要信息媒介作用。而會(huì)計(jì)的發(fā)展也逐漸走出國(guó)家的范疇，向著國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行靠攏，所以國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)便由此而成為一個(gè)重要的發(fā)展方向。
一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的必然性及原因分析
(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的必然性分析
隨著經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸形成和加強(qiáng)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化也成了重要發(fā)展趨勢(shì)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化有著其必然性和可行性，主要體現(xiàn)在多方面。這是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)要求，由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及全球資本市場(chǎng)的形成起到了促進(jìn)作用，并導(dǎo)致了全球企業(yè)兼并的步伐也得到了加快。另外就是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員的改組也為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化提供了可能，
(二）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的主要原因分析
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化主要是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定或者修正等過(guò)程中對(duì)國(guó)際通行的做法進(jìn)行借鑒，由此來(lái)體現(xiàn)出國(guó)際會(huì)計(jì)的慣例，這樣就能夠在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)信息的全球范圍達(dá)到有效。從我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的原因來(lái)看，也是由多方面的發(fā)展要求以及實(shí)際的需求所推動(dòng)促使[1】。在當(dāng)前的跨國(guó)上市以及發(fā)行債券的國(guó)際籌資活動(dòng)的增加，就使得資本市場(chǎng)的國(guó)際化程度也隨之而提升，所以要能對(duì)彼此間的財(cái)務(wù)狀況加以詳細(xì)了解，在這一環(huán)節(jié)就需要有通行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)提升跨國(guó)財(cái)務(wù)信息透明度，故此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化就成了發(fā)展的趨勢(shì)。
再者就是國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展要求以及跨國(guó)公司的發(fā)展要求。近些年我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不斷增加，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的推動(dòng)作用，而企業(yè)所從事的對(duì)外貿(mào)易就必須要能夠通過(guò)客戶所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)對(duì)其資產(chǎn)實(shí)力等加以分析，所以作為商業(yè)語(yǔ)言的會(huì)計(jì)就需要在國(guó)際管理基礎(chǔ)上實(shí)施，從而將，貿(mào)易的效率進(jìn)行提升，跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展也需要在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下進(jìn)行正常的交易。
二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則異同及建議
(一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則異同分析
首先從概念框架層面進(jìn)行比較分析，我國(guó)的會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)等都有著相同和不同之處。從法律地位上來(lái)看編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架不屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的組成部分，沒(méi)有法律效力；而我國(guó)這一基本準(zhǔn)則是屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的有機(jī)組成部分，是屬于部門的規(guī)章范疇，也是法律規(guī)范。而從目的上來(lái)看也有著不同，前者是為外部使用者編制以及呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的概念；而我國(guó)的則是規(guī)范具體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和沒(méi)有具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范交易，在結(jié)構(gòu)上LASC主要是分為前言、引言和財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)以及基本假設(shè)和財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征及要素等；而我國(guó)的則主要分為總則和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求及資產(chǎn)、負(fù)債等。
另外從準(zhǔn)則體系的內(nèi)容上來(lái)看也存在著差異性，從關(guān)聯(lián)方和交易的披露上，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著明確規(guī)定，在存在控制關(guān)系情況下，關(guān)聯(lián)方如果是企業(yè)，那么不管是關(guān)聯(lián)方間有沒(méi)有交易都應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)型和法定代表人以及名稱等進(jìn)行披露。和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較而言，我國(guó)在披露的內(nèi)容上更為詳細(xì)，而所披露的事項(xiàng)也相對(duì)較多，這樣就會(huì)使得會(huì)計(jì)報(bào)告在內(nèi)容上更加的真實(shí)全面，對(duì)關(guān)聯(lián)方間的影響分析也比較清晰。與此同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)的準(zhǔn)則之間也存在著相同點(diǎn)，也就是在披露的過(guò)程中對(duì)有著控制關(guān)系的關(guān)聯(lián)方以及對(duì)重大影響的關(guān)聯(lián)方?jīng)]有做出披露的相關(guān)規(guī)定，所以就存在著實(shí)際當(dāng)中的披露只是對(duì)控股母公司及子公司進(jìn)行了披露，但在重大影響公司的或者是共同控股層面就沒(méi)有進(jìn)行披露。
(二)促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的建議探究
從我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較來(lái)看，我國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化層面上還需要進(jìn)一步促進(jìn)，所以筆者就在此提出一些相關(guān)的建議。首先就是要能和我國(guó)的基本國(guó)情相結(jié)合，對(duì)一些適合我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的內(nèi)容多借鑒國(guó)際準(zhǔn)則和其它國(guó)家的準(zhǔn)則，從而來(lái)構(gòu)建我國(guó)的國(guó)際化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。這就需要在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度長(zhǎng)存下對(duì)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行取消，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施也要能夠和宏觀經(jīng)濟(jì)制度以及社會(huì)咨詢服務(wù)體系等相配合實(shí)施。
另外就是要能夠?qū)?huì)計(jì)監(jiān)管的力度進(jìn)一步的加強(qiáng)，要能夠?qū)ΡO(jiān)管的主體建設(shè)加以完善和強(qiáng)化，建立各層次會(huì)計(jì)監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議，同時(shí)在各類的監(jiān)管機(jī)構(gòu)互通各自領(lǐng)域情況，來(lái)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)監(jiān)管的資源共享。并要對(duì)監(jiān)管的方法現(xiàn)代化和多元化進(jìn)行有效突出，對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管的立法工作要積極做好，并協(xié)調(diào)好和其它的法律之間的關(guān)系，主動(dòng)參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，積極主動(dòng)參與和咨詢委員會(huì)的工作。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文第4篇
【關(guān)鍵詞】新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國(guó)際趨同 金融核算 差異 意義
一、引言
2006年2月15日，我國(guó)財(cái)政部了企業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，其中包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。同時(shí)要求2007年1月1日首先在上市公司中執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則立足于我國(guó)國(guó)情，著眼于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)的又一次跨越性發(fā)展，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生著深刻影響。本文將從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生的必然性、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相對(duì)于舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異及其合理性和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我經(jīng)濟(jì)發(fā)展和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善歷程帶來(lái)的重大意義這三個(gè)方面進(jìn)行分析。
二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生的必然性
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)信息需要更加準(zhǔn)確、明晰和客觀的反應(yīng)各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。長(zhǎng)期
以來(lái)，我國(guó)實(shí)行單一的生產(chǎn)資料公有制，中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也隨之存在相當(dāng)大的差異，我國(guó)實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并存，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)量少，涵蓋面小，可操作性差。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，國(guó)際投資、國(guó)際貿(mào)易異常活躍，資本流動(dòng)日益迅速，作為國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言的會(huì)計(jì)信息也隨之越來(lái)越趨同。特別是在加入WTO以后，為順應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速市場(chǎng)化和國(guó)際化的需要，在保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的前提下，弱化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化與國(guó)家化的差異，就成為必然。
1.經(jīng)濟(jì)全球化使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際范圍內(nèi)趨同化發(fā)展。世界各國(guó)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化資源配置、拓展市場(chǎng)，努力破除各種貿(mào)易壁壘，使資本、勞務(wù)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)更廣泛、深入地自由流通，客觀上迫使各種經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)日益趨同，而會(huì)計(jì)信息是市場(chǎng)主體參與交易的不可或缺的媒介，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量直接影響著市場(chǎng)交易質(zhì)量和世界范圍內(nèi)資源的有效配置。
2.信息技術(shù)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化成為可能。20世紀(jì)下半葉的信息技術(shù)革命使信息技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)工業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)的普及使信息在全球范圍內(nèi)共享和傳遞成為現(xiàn)實(shí)，從根本上改變了會(huì)計(jì)信息的輸入、加工、處理、傳遞、使用方式，以會(huì)計(jì)信息為物質(zhì)基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必然會(huì)隨之發(fā)生變化。
3.世界各國(guó)和國(guó)際組織為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化推波助瀾。截止2005年，已經(jīng)有澳大利亞、俄羅斯、歐盟等97個(gè)國(guó)家直接采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。
三、新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異性
與2001年之前的舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變化包括：
1．公允價(jià)值的引入。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值定義為“熟悉情況的當(dāng)事人在公平交易的條件下自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~”。在經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)下，為了反映資產(chǎn)、負(fù)債的真實(shí)情況，提高信息的相關(guān)性，引入公允價(jià)值是水到渠成的。相對(duì)于舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“只允許使用歷史成本計(jì)量屬性”，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則列出了包括公允價(jià)值在內(nèi)的五種可以使用的計(jì)量屬性，如此的改變?cè)诰唧w的操作中有著明顯的差別。
2．變革存貨管理辦法。因?yàn)椤昂筮M(jìn)先出法”不能真實(shí)反映存貨流轉(zhuǎn)，并且修改后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第二號(hào)取消了后進(jìn)先出法，所以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也取消了后進(jìn)先出法，改而一律使用“先進(jìn)先出法”記賬。這對(duì)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的企業(yè)將產(chǎn)生一定影響，因?yàn)椴捎谩跋冗M(jìn)先出法”會(huì)導(dǎo)致成本大幅上升，毛利率快速下滑，當(dāng)期利潤(rùn)下降。
3．資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，“資產(chǎn)減值跌價(jià)準(zhǔn)備一經(jīng)確定，在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回”，從而有效預(yù)防以上情況的發(fā)生。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還引入了資產(chǎn)組的概念，規(guī)定如果企業(yè)難以對(duì)單項(xiàng)資產(chǎn)的可回收金額進(jìn)行估計(jì)，應(yīng)當(dāng)按照該資產(chǎn)所屬的資產(chǎn)組為基礎(chǔ)確定資產(chǎn)組的可回收金額。資產(chǎn)組概念的引入，使資產(chǎn)減值判斷多元化，豐富了資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的內(nèi)容。
4．變革債務(wù)重組方法。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，重組利得不得確定收益，應(yīng)計(jì)入“資本公積”。新的《債務(wù)重組》準(zhǔn)則不再搞“一刀切”，規(guī)定由于債權(quán)人讓步，而使債務(wù)人得到豁免或少償還的負(fù)債計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入，進(jìn)入利潤(rùn)表，對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，以公允價(jià)值計(jì)量。按照新規(guī)定，一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，如果能夠獲得債務(wù)全部或部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，從而提高每股收益。
5．變革企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)合并，無(wú)論是吸收、新設(shè)還是控股，都以被合并方的賬面價(jià)值來(lái)計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了兩種情形：處于同一控制下的企業(yè)合并，采用賬面價(jià)值計(jì)量；非同一控制下的企業(yè)合并，采用公允價(jià)值計(jì)量。筆者認(rèn)為，這種規(guī)定充分考慮到了目前我國(guó)企業(yè)合并的現(xiàn)實(shí)情況。
6．規(guī)范金融工具會(huì)計(jì)核算。金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一直是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中比較復(fù)雜的內(nèi)容。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，有多項(xiàng)準(zhǔn)則涉及金融企業(yè)，包括規(guī)定衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量，并從表外移到表內(nèi)，使隱性風(fēng)險(xiǎn)表面化；同時(shí)改變了貸款五級(jí)分類計(jì)提減值準(zhǔn)備的做法，規(guī)定對(duì)貸款資產(chǎn)的價(jià)值必須使用實(shí)際利率計(jì)算攤余成本及利息收入和利息費(fèi)用，使貸款資產(chǎn)除了面臨信用損失，還要面對(duì)利率波動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這些規(guī)定提高了金融信息的透明度和可比性。
四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意義
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則立足于我國(guó)國(guó)情，著眼于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，盡可能與國(guó)際慣例接軌，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)的又一次跨越性發(fā)展，具有重大意義。
1.促進(jìn)企業(yè)融資和境外投資，提高境外資本市場(chǎng)信息的可比性，提高對(duì)外開(kāi)放水平。
2．提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性和透明度。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步規(guī)范了企業(yè)會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)秩序，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，使企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)，從而有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出客觀的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。
3．有利于規(guī)范我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)核算，促進(jìn)金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展。
五、結(jié)語(yǔ)
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適合我國(guó)國(guó)情，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求，體現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際慣例的趨同，增強(qiáng)了易理解性與可操作性，為我國(guó)企業(yè)壯大發(fā)展提供了機(jī)遇。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)狀況更進(jìn)一步客觀展現(xiàn)，充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，為投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供了切實(shí)的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)人員應(yīng)切實(shí)理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)涵，發(fā)揮其對(duì)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范作用，進(jìn)而提高業(yè)界的整體實(shí)務(wù)水平，實(shí)現(xiàn)其歷史價(jià)值。
參考文獻(xiàn)：
[1]財(cái)政部會(huì)計(jì)司.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講座（五）[J].2007，（8）:39-42.
[2]葛家澍．會(huì)計(jì)理論[M]．復(fù)旦大學(xué)出版社，2005．
[3]張鳴．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史與未來(lái)[J]．財(cái)會(huì)通訊，2006，（11）：6-8．
[4]財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006．
[5]張曉冬．新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的突破和意義[J]．科技咨詢導(dǎo)報(bào)，2007，（23）：171．
[6]任瓊益．淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)實(shí)意義及影響[J]．湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2007，4(8)．72-73．
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文第5篇
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；反傾銷；成本核算；公允價(jià)值
1反傾銷中的會(huì)計(jì)規(guī)則
不管在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)，確定某種進(jìn)口產(chǎn)品為傾銷產(chǎn)品，均需要滿足三個(gè)要素：確實(shí)存在傾銷；存在對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口產(chǎn)業(yè)的損害；傾銷與損害之間有必然因果聯(lián)系。只有三個(gè)因素都滿足了，才能認(rèn)定為傾銷成立。而這三個(gè)關(guān)系的認(rèn)定都需要會(huì)計(jì)信息的支持。會(huì)計(jì)信息貫穿于反傾銷調(diào)查和反傾銷應(yīng)訴的全過(guò)程：會(huì)計(jì)信息首先是對(duì)傾銷是否存在提出事實(shí)依據(jù)，接著對(duì)傾銷幅度及損害幅度提出數(shù)量依據(jù)，最后對(duì)傾銷仲裁提供征稅依據(jù)。沒(méi)有會(huì)計(jì)信息，反傾銷就缺乏事實(shí)依據(jù)。反傾銷調(diào)查的首要任務(wù)是確定傾銷產(chǎn)品的正常價(jià)值，以便確定是否對(duì)WTO成員國(guó)構(gòu)成價(jià)格傾銷。由于成本是價(jià)格的重要組成部分，產(chǎn)品成本計(jì)算方法將直接影響被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值乃至于最終確定傾銷是否存在，而成本計(jì)算又直接受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，適用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)計(jì)算同一產(chǎn)品的成本也可能會(huì)得出不同的結(jié)果。
2舊準(zhǔn)則體系對(duì)反傾銷應(yīng)訴的不利之處
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在很大程度上采用的是受托責(zé)任觀，會(huì)計(jì)信息主要是為政府機(jī)關(guān)服務(wù)的，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)比較大。舊準(zhǔn)則的基本準(zhǔn)則中就明確提出“會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求”，這種沒(méi)有考慮到經(jīng)濟(jì)后果的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，明顯帶有“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的痕跡，使我國(guó)企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴的過(guò)程中處于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體這種很不利的地位。
舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系非常不完善，很多領(lǐng)域都沒(méi)有涉及。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有40多個(gè)，而舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只包括16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由于缺乏具體準(zhǔn)則的指導(dǎo)，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)便無(wú)據(jù)可依。企業(yè)在遭遇反傾銷調(diào)查，面對(duì)長(zhǎng)篇幅的調(diào)查問(wèn)卷時(shí)，根本就無(wú)從下手，更不用說(shuō)完成一份高質(zhì)量的調(diào)查問(wèn)卷了。
而且16項(xiàng)舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，在很多方面也與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著較大的差距。如在債務(wù)重組、非貨幣易、利潤(rùn)分配等方面有差距。企業(yè)采取的價(jià)格成本評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際上采取的不一致，使得計(jì)算出的傾銷產(chǎn)品的正常價(jià)值與對(duì)方算出的很不一樣。再加上有的企業(yè)財(cái)務(wù)核算和內(nèi)部控制比較混亂，很多時(shí)候?qū)Ψ綄?duì)我們的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)根本就不予相信及采用，轉(zhuǎn)而使用結(jié)構(gòu)價(jià)格或替代國(guó)價(jià)格。
3新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為我國(guó)反傾銷應(yīng)訴帶來(lái)的積極影響?yīng)?/p>
3.1有利于取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位
應(yīng)對(duì)反傾銷的關(guān)鍵是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題。在歐盟否定中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，其中沒(méi)有達(dá)到的一項(xiàng)便是：“企業(yè)必須有一套清晰的基本會(huì)計(jì)賬簿，會(huì)計(jì)賬簿應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則記賬，基本會(huì)計(jì)賬簿必須進(jìn)行過(guò)獨(dú)立審計(jì)并有通用性”。近年來(lái)，我國(guó)在爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上不斷取得進(jìn)展。目前雖然陸續(xù)有國(guó)家承認(rèn)我國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，但這些國(guó)家中大部分是我國(guó)貿(mào)易伙伴中的“小國(guó)”，像美國(guó)、歐盟等世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和組織卻遲遲未承認(rèn)。新準(zhǔn)則的國(guó)際趨同將加大推進(jìn)我國(guó)爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的工作，為應(yīng)對(duì)國(guó)際反傾銷提供有利支持，從而減少對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的損失，有利于國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓。
3.2對(duì)核算管理制度的改進(jìn)
反傾銷核查的重點(diǎn)是產(chǎn)品成本構(gòu)成和銷售價(jià)格。對(duì)涉案產(chǎn)品從原料采購(gòu)、生產(chǎn)加工到完工入庫(kù)銷售都要做到帳帳相符、帳款相符、帳實(shí)相符、帳表相符，嚴(yán)格按照有關(guān)法規(guī)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，保證成本核算的合法性、一致性及真實(shí)性。因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則有利于完善我國(guó)出口企業(yè)的會(huì)計(jì)核算與管理制度，企業(yè)按照國(guó)際會(huì)計(jì)制度的原則和要求，對(duì)出口商品的生產(chǎn)、銷售和成本、價(jià)格建立一套完整的會(huì)計(jì)賬目，一旦遭受反傾銷，就可充分證明我國(guó)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售完全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，其成本和價(jià)格是真實(shí)有效的。
3.3對(duì)成本核算的改進(jìn)
新準(zhǔn)則擴(kuò)大了存貨成本的核算范圍，取消了將企業(yè)采購(gòu)過(guò)程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、包裝費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用歸入期間費(fèi)用的規(guī)定，使這些費(fèi)用與購(gòu)買價(jià)款一起歸入存貨成本。同時(shí)，新準(zhǔn)則按照市場(chǎng)化和國(guó)際化的要求，進(jìn)一步完善了成本補(bǔ)償制度，改進(jìn)了成本核算項(xiàng)目和方法，比如：新準(zhǔn)則規(guī)定成本中應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)計(jì)環(huán)境恢復(fù)等資產(chǎn)棄置費(fèi)用；在對(duì)存貨成本的核算上取消舊存貨準(zhǔn)則中的“后進(jìn)先出”法，只能運(yùn)用“先進(jìn)先出”法，增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可比性，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際準(zhǔn)則接軌；政府補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)計(jì)入收益等，將企業(yè)擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任引入到會(huì)計(jì)系統(tǒng)中，確保成本補(bǔ)償，避免釜底抽薪，超前分配；在對(duì)勞動(dòng)力成本的核算中，新準(zhǔn)則系統(tǒng)規(guī)范地明確了職工薪酬的內(nèi)容，增加了諸如辭退福利、帶薪休假、非累積的帶薪休假和可累積的帶薪休假等職工薪酬形式及其會(huì)計(jì)處理方法。它第一次明確地規(guī)范了員工的權(quán)益和企業(yè)對(duì)員工應(yīng)盡的義務(wù)，將減少我國(guó)企業(yè)因采用不合理甚至不合法手段過(guò)度降低勞動(dòng)力成本而違反國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)以至遭到國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法律制裁的可能性。
3.4在公允價(jià)值方面的突破
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值的計(jì)量方面實(shí)現(xiàn)了突破，這意味著我國(guó)傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計(jì)量模式被以歷史成本計(jì)量為核心，重置成本、可變現(xiàn)凈現(xiàn)值與公允價(jià)值等多重計(jì)量屬性并存的混合計(jì)量模式所取代，增進(jìn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步趨同。
歷史成本反映資產(chǎn)和負(fù)債過(guò)去的價(jià)值，相比之下，公允價(jià)值是公平交易條件下,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~,因此,公允價(jià)值計(jì)量是資產(chǎn)和負(fù)債的客觀計(jì)量和真實(shí)反映。而公允價(jià)值運(yùn)用的條件是“存在著活躍市場(chǎng)”,如果不存在這樣的市場(chǎng),也就無(wú)法運(yùn)用公允價(jià)值這一計(jì)量屬性。在一個(gè)缺乏活躍市場(chǎng)或者說(shuō)價(jià)格扭曲的經(jīng)濟(jì)環(huán)境里是不可能運(yùn)用公允價(jià)值的。我國(guó)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中廣泛運(yùn)用公允價(jià)值,這實(shí)際上是在向世人尤其是美國(guó)、歐盟等世界經(jīng)濟(jì)巨頭們宣布:中國(guó)因?yàn)橛辛吮容^成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),所以建立了運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量屬性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。反過(guò)來(lái)也說(shuō)明我國(guó)因?yàn)榻⒘诉\(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量屬性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,從而具備了完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的要件之一。
4新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為我國(guó)反傾銷應(yīng)訴帶來(lái)的消極影響?yīng)?/p>
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同不等于相同。在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回、部分政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理上，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持了“中國(guó)特色”，在很多方面還有與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不一致的地方。
對(duì)存貨成本的計(jì)量也有不確定的地方，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出存貨的采購(gòu)成本包括可能發(fā)生的匯兌損益，新準(zhǔn)則不允許將匯兌損益計(jì)入存貨成本，原因是考慮到我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度中將這部分匯兌差額作為財(cái)務(wù)費(fèi)用，直接計(jì)入了當(dāng)期損益。隨著我國(guó)加入WTO，企業(yè)開(kāi)始參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因此匯兌損益的處理日顯重要。由于這些方面的不同，從而使我國(guó)企業(yè)在遭受反傾銷調(diào)查時(shí)，使得我國(guó)產(chǎn)品的成本與價(jià)格不協(xié)調(diào)，增大了我國(guó)出口產(chǎn)品遭反傾銷的風(fēng)險(xiǎn)。
5結(jié)語(yǔ)
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步趨同，它的實(shí)施將為我國(guó)反傾銷應(yīng)訴提供了勝訴的砝碼。盡管如此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還存在差異。新準(zhǔn)則能否真正為反傾銷應(yīng)訴提供有利支持，就要正確面對(duì)新準(zhǔn)則帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，只有進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施，才能有利于企業(yè)反傾銷應(yīng)訴工作的順利開(kāi)展，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
［1］袁磊.反傾銷會(huì)計(jì)［M］.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.
［2］屈廣清.反傾銷法律問(wèn)題研究［M］.北京：法律出版社,2004.
［3］中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精讀精講［M］.北京：人民出版社,2006.
