法律在線
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇法律在線范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
法律在線范文第1篇
2002年4月4日，在法院主持下，甲地A公司與乙地B公司達成調解協議。A公司將其一輛轎車轉讓給B公司，抵其所欠B公司債務。該車已在甲地保險公司購有機動車輛保險。4月21日，法院將該車車籍及保險手續一并執行給了B公司。5月20日，該車在乙地交管部門辦理了車輛入戶手續，車牌號也做了更改。6月18目，B公司在駕駛該車去甲地依險公司辦理保險批改手續過程中，在甲地境內發生翻車事故。B公司當即報警并通知保險公司出現場。該車定損5萬元。B公司請求保險公司支付保險賠償金遭拒絕。請問保險公司應否承擔保險責任?
答復：保險公司有權拒絕對本案車輛發生的保險事故承擔保險責任。
理由是：B公司要求保險公司承擔賠償責任的前提條件，是B公司與保險公司之間必須訂立有保險合同。
車輛所有權轉移時，該車隨附的保險利益也隨之發生轉移。但是，B公司并不因為取得該車的所有權而當然享有原保險合同賦予原投保人即A公司的權利。而必須依法對原保險合同進行變更。
《保險法》第三十四條規定，“保險標的的轉讓應當通知保險人，經保險人同意繼續承保后，依法變更合同。”第二十一條第二款規定，“變更保險合同的，應當由保險人在原保險單或者其他保險憑證上批注或者附貼批單，或者由投保人和保險人訂立變更的書面協議。”
另據保監會1999年頒布的《機動車輛保險條款》第二十三條規定，“在保險合同有效期內，保險車輛轉賣、轉讓、贈送他人、變更用途或增加危險程度，被保險人應當事先書面通知保險人并申請辦理批改。”第二十七條規定“被保險人不履行本條款第二十一條至第二十六條規定的義務，保險人有權拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險合同；已賠償的，保險人有權追回已付保險賠款。”
根據上述規定，B公司在與A公司就以車抵債達成協議后，應當及時通知保險公司辦理保險批改手續，或者與保險公司訂立書面變更協議。如果保險合同做了變更，則保險公司應依合同約定承擔保險責任。否則保險公司有權拒絕承擔保險責任。
從本案案情看，B公司在4月4日即與A公司達成車輛所有權轉移的協議，4月21日取得車輛過戶所需手續，5月20日即完成了車輛過戶登記，至6月18日發生事故，在長達兩個多月的時間里，B公司并未依法對保險公司履行告知義務，在此情況下保險公司有權拒絕就6月18日車輛事故對B公司承擔保險責任。同時，由于A公司對該車已不具有保險利益，原保險合同失效，故保險公司也不應對A公司承擔保險責任。
問題2：
本人當時已超過十四歲，收養行為也未在民政部門登記或公證，雖然本人以養子的身份與原告生活多年，現原告要求解除收養關系。請問收養關系依法能否解除?
陜西省扶風縣張海峰
答復：由于問題中給出的信息有限，故假設三種情況進行分析：
假設收養的事實發生在1992年4月1日《收養法》實施以前。在此期間我國尚無調整收養關系的部門法，在司法實踐中既承認合法的收養協議作為民事法律行為的效力，又承認在并未訂立收養協議時所形成的事實收養關系的效力。此外，對于被收養人的年齡，這一期間的法律法規亦未作明確規定。如果收養行為發生在此期間，又訂立了收養協議的，收養關系成立；未訂立收養協議的，只要雙方確認共同生活多年。以父母子女相稱，建立了事實上的父母子女關系，且被收養人與其生父母的權利義務關系確已消除的，亦可成立收養關系。
法院受理此類案件后，經審查確認存在不能繼續共同生活的事由的，法院可以根據現行《收養法》判決解除收養關系。
假設收養事實發生在1992年4月1日至1999年4月1日期間。在此期間我國適用1992年4月1日開始實施的《收養法》。該法規定，收養應當由符合收養送養條件的收養人、送養人依照法律規定的收養、送養條件訂立書面協議，并可以辦理收養公證；被收養人應為不滿十四周歲的未成年人，除非被收養人是收養人的三代以內旁系血親的子女；如果被收養人是查找不到生父母的棄嬰和兒童時，還必須辦理收養登記。
雖然此期間的法律并未將行政登記列為所有收養關系成立的要件，但被收養人已經超過了法定的被收養年齡，除非被收養人是收養人的三代以內旁系血親的子女，否則收養關系不能成立。在這種情況下你與原告之間存在的可能是撫養與被撫養關系。而非收養關系，法院可能會以不存在收養關系而駁回原告的。
假設收養事實發生在1999年4月1日《收養法》被修改之后。此期間收養關系以行政登記為成立要件。《收養法》第十五條規定，收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。本案中由于被收養人已超過法定收養年齡，也未在民政部門登記，收養關系依法不成立，僅存在撫養與被撫養關系。因此。法院會以該收養未經過必要的法定程序而判定收養不成立，做出駁回原告訴訟請求的裁決。(吳以鋼律師)
問題3：
2001年11月，某公司為擴大生產經營，向公司職工收取集資款共計42萬元。2003年10月，該公司因嚴重虧損，向法院申請破產還債。現該案已進入破產分配階段。請問，該42萬元職工集資款能否作為第一順序債權享有優先權?
江西省崇仁縣朱開平
答復：本案首先要確定集資款的性質，即這42萬元職工集資款是企業向職工的借款，還是職工向企業的投資。
《中華人民共和國企業破產法(試行)》第三十七條規定，破產財產優先撥付破產費用后，按照下列順序清償：(一)破產企業所欠職工工資和勞動保險費用；(二)破產企業所欠稅款；(三)破產債權。破產財產不足清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
1994年《國務院關于在若干城市試行國有企業破產有關問題的通知》規定。企業在破產前為維持生產經營，向職工籌借的款項，視為破產企業所欠職工工資處理，借款利息按照借款實際使用時間和銀行同期存款利率計算。職工在企業破產前作為資本金投資的款項，視為破產財產。
2002年《最高人民法院(關于審理企業破產案件若干問題>的規定》第五十八條規定，債務人所欠企業職工集資款，參照企業破產法第三十七條第二款第(一)項規定的順序清償。但對違反法律規定的高額利息部分不予保護。職工向企業的投資，不屬于破產債權。
根據上述規定，如果本案所涉及的42萬元是公司向職工籌借的款項，則該筆資金應視為破產企業所欠職工工資，作為第一順序債權享有優先權。
但如果該筆資金性質是職工向企業的投資，作為資本金投資的款項，不屬于企業破產債權，因而不能作為第一順序債權享有優先權。
判斷42萬元集資款是否屬于借款應當主要依據集資合同的約定，比如是否附有還款期限，集資回報是計息還是支付紅利等，同時還要參考集資收據上的記載、公司集資款的會計科目是在應付帳款項下還是在實收資本項下。(劉焰律師)
問題4：
張某訴王桌債務糾紛案，法院判決王某一次性償還張某欠款50萬元。判決生效后，王某未自動履行，張采遂即申請法院強制執行。執行過程中，雙方自行這成和解協議，張某同意王某每兩月還款10萬元。開始兩次，王某均按約履行，張某于第4個月向法院撤回執行申請，法院裁定按撤訴結案。但第6個月后，王某不再履行協議，張某即向法院申請恢復原判決執行。
請問，法院是恢復原判決執行，還是重新立案執行?或者張某應依據和解協議向法院進行新的?
河南省安陽市劉霞
答復：法院可以根據債權人的申請恢復原生效判決的執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條規定：“在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。”
最高人民法院《關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》規定：“一方當事人不履行或者不完全履行在執行中雙方自愿達成的和解協議，對方當事人申請恢復執行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執行，但和解協議已履行的部分應當扣除。和解協議已經履行完畢的，人民法院不予恢復執行。”
法律在線范文第2篇
一、浙江法院推進在線糾紛解決機制的實踐創新
浙江是“楓橋經驗”的發源地。50多年來，“楓橋經驗”不斷與時俱進，創新發展，但其“發揮政治優勢，相信依靠群眾，加強基層基礎，就地解決問題，減少消極因素，實現和諧平安”的精神內核始終不變。浙江法院適應網絡時代的新觀念、新業態，積極探索糾紛網上多元化解的新思路、新途徑、新方法，把互聯網技術深度融合訴調對接工作，努力打通糾紛網上一體化多元化解的通道，即以法院為中心，聯結行政、行業、市場各端，著力打造網絡全互聯、業務廣覆蓋、數據大集中、資源共享用的在線糾紛解決系統，實現“網下糾紛網上解，網上糾紛不落地”。
（一）首創電子商務網上法庭。近年來，杭州電子商務市場規模迅速擴大，已成為浙江經濟的重要增長點。杭州先后被確定為全國首家跨境電商綜合試驗區和國家自主創新示范區。伴隨互聯網經濟繁榮出現的是涉網糾紛的不斷涌現和升級，并逐步進入司法領域。2015年8月，經浙江高院同意，杭州中院及三家基層法院試點電子商務網上法庭，分別審理網上交易、網上支付及網上著作權糾紛和相關上訴案件。網上法庭突破目前已具有的網上立案、網上信息查詢、網絡庭審等初級功能，依托網絡構建了一套糾紛化解的整體解決方案，充分運用電子商務的在線證據，實行起訴、調解、立案（管轄異議）、舉證、質證、開庭、判決、執行全流程在線。當事人足不出戶就可通過訴訟化解糾紛。截至目前，已累計審理1.3萬余件。同時，整合多方力量，前置了兩重糾紛化解過濾層，實現了糾紛的多元化解：第一層是電商平臺“內部消化”。目前已對接淘寶、天貓、聚劃算、螞蟻金服小額貸款、阿里巴巴中文站等平臺，凡是起訴至網上法庭的涉電商平臺案件，系統首先自動導向電商平臺在線糾紛處理模塊，有近三成糾紛在電商平臺上自行化解。第二層是調解員在線調解。網上法庭組建了以互聯網協會調解中心的專職調解員和律師為成員的調解團隊。目前共有專職調解員11人，兼職調解員30人，超過9000件案件進行了調解，調解成功率近三分之一。經兩重過濾，進入訴訟程序的糾紛數量幾近減半，大大緩解了法院的訴訟壓力。網上法庭發揮網上調解、裁判的便捷優勢，不受時間、空間、地域限制，極大地節約當事人訴訟成本，體現訴訟便利，又方便人民法院及時進行審理，契合電子商務與司法的跨境、跨行政區劃發展，有利于規范電子商務交易行為。最高人民法院院長批示指出電子商務網上法庭是“重大創新舉措，意義深遠”。
（二）推進道交案件“網上數據一體化”處理綜合改革試點。針對道路交通事故損害賠償案件涉及部門多、處置時間長、流程繁瑣的情況，2013年杭州市余杭區人民法院提出構建交通事故糾紛“一體化”工作機制的理念，牽頭建立起了余杭區交通事故調處中心，整合了公安交警、司法行政、法院、保險自律小組以及保險公司等多部門的力量，實現了交通事故“一點一線”的整體跨越。這一做法得到了中央省市領導的充分肯定，被選定為“楓橋經驗”50周年大會參觀點。2015年初，該院在道路交通事故一體化調處機制的基礎上，探索建立“互聯網+交通事故糾紛處理”的新模式。一是搭建交通事故統一數據化平臺。協調公安、保險、司法行政等處理交通事故糾紛的職能單位共同參與，借助系統對接和數據共享，為交通事故當事人提供在線的事故定責、損失確定、司法鑒定、賠償調解、法院訴訟和保險賠付等服務，實現“網上數據一體化”快速處理。二是開展網絡視頻庭審。開發交通事故案件網上法庭系統，推出在線司法確認、在線送達、在線訴訟和裁判結果預估功能，實現訴訟全流程網絡化。三是實行保險行業調解前置。余杭法院分別與區司法局和區保險行業人民調解委員會達成共識并下發文件，明確保險行業人民調解委員會調解前置的工作流程、訴調銜接具體步驟和要求。四是形成類案同判的陽光司法機制。適應交通事故案件類型化明顯的特征，將賠償理由、賠償項目、賠償標準、賠償流程等內容進行細分統一，形成要素化、結構化的糾紛處理模式，促進類案同判的實現。去年11月以來，余杭法院在數據一體化處理平臺共處置交通事故糾紛2334件，其中2028件在前置的保險行業調解中化解并申請司法確認，占道交糾紛總數的86.9%，有效發揮了保險行業協會的糾紛化解功能。
（三）開通法官網上工作室。近年來，浙江法院以陳遼敏、朱學軍、胡佳等為代表的一批優秀法官先后開通了以個人名字命名的網上工作室，有力地推進了陽光司法，滿足了群眾的多元司法需求。如杭州西湖法院成立了陳遼敏網上工作室，集網上立案、案件查詢、網上預約開庭或調解、網上咨詢、網絡在線調解等功能于一體，向公眾提供網站式便民訴訟服務，同時作為訴調對接的網上平臺，公開招募、篩選了200多名特邀調解員組成調解團隊，其中包括最美媽媽吳菊平、全國勞模孔勝東。自運行以來，總訪問量超過256萬人次，通過網上、電話、郵件答復1345例，呈現出點擊率高、參與人多、影響面廣的良好局面。2016年，西湖法院陳遼敏法官牽頭承擔了中央綜治辦的重大課題“矛盾糾紛多元化解一體化網絡平臺的構建”，正在依托近年來“智慧法院”建設成果，積極開發矛盾糾紛多元化解一體化網絡平臺。
（四）試行督促程序的電子化作業。長期以來，督促程序在實踐中面臨著低利用率、低生效率的困境，不能發揮其應有的訴訟分流與司法減負功能。2015年初，西湖法院針對互聯網小微金融糾紛全程在線留痕的特點，借鑒域外經驗，對督促程序進行電子化作業改造，運用互聯網技術，實現支付令的網上申請、網上審查、網上提交證據材料、網上送達、網上詢問、網上自動生成支付令等一系列流程。2015年5月25日，該院適用電子督促程序向一起借貸糾紛的借款人發出全國首個電子支付令，從申請人通過電子郵箱提交申請，到法院進行網上審查、網上詢問、自動生成支付令并通過電子郵箱和短信發出，整個程序只用了4個多小時。督促程序電子化作業，為當事人和法官節約了時間、成本，能夠經濟、便捷的過濾簡易糾紛，實現“共贏”。
二、當前在線糾紛解決機制建設中的問題和短板
浙江法院在推進在線糾紛解決機制建設方面作出了一些初步探索，但這項工作只是剛剛起步，還存在許多問題和發展短板。
（一）地區發展不均衡。各地對在線糾紛多元化解工作的重視程度和發展水平不均衡。部分法院主動適應新變化，工作積極，勇于改革，不斷探索和創新糾紛多元解決平臺的在線化和立體化。但也有不少法院對糾紛多元化解“在線化”的必要性和緊迫性認識不足，雖然在小范圍內“觸網”，卻還沒有大規模深度“入網”，雖然法院的硬件設備已經完成了信息化改造，但多元糾紛化解工作卻止步于線下。在思維上，仍然停留在前信息時代，沒有理解接納“互聯網+”背后“跨界融合、創新驅動、重塑結構、尊重人性、開放生態和連接一切”的理念，相應的，就很難提供出“網絡一體化”的糾紛化解思路和方案。理念的落后制約了在線糾紛多元化解工作的發展。
（二）法律規則不完善。現行民事訴訟制度，是構建于傳統的工業化社會背景下的，適用于當事人面對面的交易，紙對紙的記錄，親臨法庭的訴辯。隨著互聯網的普及應用，在線溝通逐漸取代紙面溝通，使得網上交易和行為具有虛擬化、無紙化特征。但是，訴訟的在線化在現行民訴法框架下解決涉網糾紛存在不少操作瓶頸和制度障礙，如地域管轄原則造成人案匹配不均衡，電子送達生效需“受送達人”同意，調解書、判決書、裁定書不得以電子方式送達，在線發表質證意見能否在效力上等同于庭審質證，純粹電子數據作為證據認定時不具有獨立的證明力，等等。
（三）解紛標準不統一。市場的糾紛化解平臺追求的是成本和效益，解紛流程迅捷高效，結果取決于當事人之間的自愿協商；政府職能部門化解糾紛關注社會管理方面的合規與穩定，解紛流程稍嫌復雜但具有彈性，結果相對中立且偏重公益；調解組織化解糾紛兼顧解紛效率與社會和諧，解紛流程相對靈活，結果也取決于當事人的合意；仲裁機構和人民法院，尤其是訴訟的判斷標準則是公平公正，解紛流程繁瑣嚴格，結果系“以事實為根據，以法律為準繩”。不同的解紛標準為糾紛當事人創造了選擇難題。在線平臺如何將這些解紛規則吸收、整合并保留其原有優勢，有待深入思考和探索。
（四）保障機制不健全。一是動力不足。目前，由于矛盾糾紛大量涌入法院，案多人少矛盾突出，倒逼法院發展多元化糾紛解決工作，而其他職能部門的解紛壓力不大，也沒有對糾紛化解工作的專門考核，使這項工作基本依靠法院自身推動，其他部門動力不足。另外，由于對多元化糾紛解決機制在線化發展趨勢的認識不到位，法院系統內部也沒有將該項工作的信息化納入工作考核目標，缺乏激勵和引導。二是經費不足。在線糾紛解決平臺的建設和完善，需要投入大量資金，平臺建立的啟動資金動輒上百萬，后續的定期維護也花費不菲。許多地方黨委、政府缺乏對在線解紛平臺的重視，不能及時審批劃撥項目經費，或者無法保障經費足額、及時到達，阻礙了糾紛在線化解平臺的發展進程。
三、完善在線糾紛解決機制的對策建議
（一）解放思想，提高認識，形成推進在線糾紛解決機制建設的合力。互聯網時代信息技術的發展一日千里，在線糾紛解決方式越來越引起社會各界關注，也是未來發展大勢所趨。需要各級黨委政府和社會各界提高認識，協力推進多元化糾紛解決機制在線化、集成化、平臺化、開放化，推進在線糾紛解決平臺的建設和整合，比如，將在線糾紛解決機制納入社會綜治考評，定期召開聯席會議，共同研究涉網糾紛產生的規律和特點。
（二）與時俱進，加強立法，完善在線訴訟規則。網絡化場景下的糾紛訴訟解決規則的滯后、不足、缺位等問題需要從立法層面予以解決。如立法上通過突破地域管轄原則化解人案匹配不均衡；規定電子送達生效無須“受送達人”同意，調解書、判決書、裁定書可以電子送達；在線發表質證意見在效力上等同于庭審質證；純粹電子數據作為證據認定時具有獨立的證明力，等等。一旦立法變更規則掃除上述障礙，在線訴訟將隨之提效升能，更好適應互聯網時代訴訟電子化的需求。
法律在線范文第3篇
關鍵詞：選擇電極法；氯離子；在線監測
中圖分類號：TH83 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）17-0166-02
青草沙水庫位于上海市長興島，在長江口南支北港江心，通過建設標高8.5 m、總長48 km的大堤，圈圍67.2 km2的水面，形成我國目前最大的河口江心水庫。水庫有效庫容4.38億m3，日供水量719萬t，受益人口超過1 300萬，占上海市常住人口的近60%。由于特殊的地理位置，在長達5個多月的冬季枯水期里，青草沙水庫將面臨崇明北支海水倒灌和長江口海水正面上溯的雙重咸潮襲擊，因此對庫內外水體中氯離子的在線監測至關重要。青草沙水庫共設置庫內外5個在線監測站點，并配備了5臺選擇電極法氯離子在線分析儀，以此來實時監測庫內外水體氯離子含量。
通常水體中的氯離子濃度較高時，一方面對人體的胃液分泌、水代謝產生影響，另一方面對配水系統和構筑造成損害，因此相對于生活飲用水來說，對水體中氯離子含量要求更加嚴格。目前測定氯離子的方法有很多種。但如何充分發揮氯離子在線監測的功能，正常開展在飲用水水源地中氯離子的監測，一直是在線自動監測系統中的重點和難點。本文就青草沙水庫利用選擇電極法氯離子在線分析儀在水質監測運行管理中存在的問題進行探討和研究。
1 工作原理及特點
1.1 工作原理
選擇電極法氯離子在線分析儀操作界面，測量范圍：0.5～500 mg/L；測量時間：10～12 min（視水溫而定）；工作電極：氯離子選擇電極；應用范圍：地表水監測和控制、工業循環冷卻水、再生水等。測量原理：氯離子選擇電極。
選擇電極法氯離子在線分析儀所有的監測步驟如圖1所示，都在儀器的反應池內完成，反應池內主要由測量電極、參比電極、加熱棒、攪拌棒組成。首先，水樣與離子強度調節劑（檸檬酸緩沖液）引入反應池內，由反應池噴嘴口噴出，與固定在反應池內的離子選擇電極接觸，該電極與固定在反應池內的參比電極產生電動勢，通過加熱棒調整溫度后，該電動勢隨水樣中氯離子濃度的變化而變化。遵守能斯特方程E=常數-RTlgCcl-/（nF）。記錄穩定點位置（每分鐘變化不超過1 mV）由濃度的對數（lgCcl-）與點位值（E）的校準曲線計算出Cl-含量（mg/L）。
選擇電極法氯離子在線分析儀定期通過人工配制的氯化物標準溶液進行電極標定工作。
1.2 選擇電極法測定氯離子的特點
選擇電極法測定生活飲用水中的氯離子，不受水質色度和渾濁度的影響，且水中大多數離子不產生干擾，氯離子在0～250 mg/L范圍內線性關系良好，操作較為簡便。
2 存在的問題
2.1 較差的水體適應性
由于青草沙水庫特殊的地理位置，氯離子在線監測系統對于長江口咸潮預警起著至關重要的作用。為了確保上海市民安全用水，青草沙水庫對氯離子在線監測的穩定性、測量精度、測量頻率、測量范圍等都有著非常嚴格的要求。目前看來，選擇電極法氯離子在線分析儀無法應付長江口瞬息萬變的咸潮變化。
2.2 尚未成熟的選擇電極法氯離子在線監測技術
目前，氯離子的檢測方法主要有硝酸銀滴定法、離子色譜法、硝酸汞滴定法等。然而國內水質氯離子監測使用氯離子選擇電極法的非常罕見，尚無成熟穩定的同類產品和技術來提供參考依據和經驗。從實際的運行情況來看，需要一定的人力物力來進行維護保養工作，無法適應無人值守的水質監測站。
2.3 后期維護及廢液處理
選擇電極法氯離子在線分析儀結構復雜，較難清潔保養。后期需更新的相關備品備件，不易采購，價格昂貴。
選擇電極法氯離子在線分析儀在運行的時候，需要消耗較多的化學試劑，如檸檬酸緩沖液、10%硝酸清洗液。對于普通企業來說，廢液可以通過稀釋排放。而作為一級水源地的青草沙水庫來說，廢液是嚴禁在水源地排放的。
3 原因分析
3.1 量程的選擇
選擇電極法氯離子在線分析儀在常規測定周期中，分析儀通過測定實驗室中已確定濃度值的氯離子標準樣品，來進行單點校準，分析儀會假定最后一次校準的斜率是正確的，從而調節不對稱性，并進行下一次水樣測定。氯離子標準樣品的濃度是根據實際需要，用氯化鈉和純水自行配制的，所配制的濃度不能超過500 mg/L。
通過兩年的運行情況來看，選擇電極法氯離子在線分析儀測定水樣的氯離子濃度如果一直保持在一個相對穩定的水平，上下浮動不超過標準樣品濃度的100%，那測定結果是比較準確的。舉個例子，如果標準樣品氯離子濃度是50 mg/L，那100 mg/L以下氯離子濃度水樣的測定效果是準確和穩定的。然而該選擇電極法氯離子在線分析儀只能校準一種濃度的氯離子標準樣品，當測定的水樣遇到咸潮這種忽高忽低的氯離子濃度時，就無法準確測定了。校準過高量程濃度氯離子標準樣品的電極無法測準低濃度氯離子水樣，校準過低量程濃度氯離子標準樣品的電極無法測準高濃度氯離子水樣。迄今為止，青草沙水庫外測得最高氯離子濃度為2 004 mg/L，已經遠遠高于分析儀500 mg/L的量程上限。
3.2 監測周期與頻率
選擇電極法氯離子在線分析儀在運行時，需要對水樣進行特定加工才能進行測定。通過電加熱棒將水樣加熱到穩定的溫度，通過檸檬酸緩沖溶液調整水樣的pH值至穩定的數值，最后通過電極換算氯離子濃度，整個測定過程耗時在12 min左右，冬季水溫較低時，加熱時間更久，將耗費更多的時間。為了確保數據準確性，在測定水樣之前，選擇電極法氯離子在線分析儀會重新進行一次標準樣品校準，步驟與測定水樣相同，同樣將耗時12 min左右。算上反應槽清洗、潤洗等保養的時間，1 h之內最多測定2組氯離子數據。
青草沙水庫所處的長江口水域在冬季枯水期遭受的咸潮有三個特點：次數多、濃度高、速度快。根據實際監測統計，2010年12月9日～2011年6月8日，青草沙水庫上游取水閘口遭受68次氯離子濃度超過150 mg/L的咸潮襲擊，最高氯離子濃度達到1 246 mg/L，有些咸潮0.5 h之內就能達到峰值，有些咸潮從漲潮到退潮只有1 h。對于如此高強度，高頻率的咸潮襲擊，每小時2組氯離子數據是遠遠不夠的，引入半小時高濃度氯離子濃度的咸水，勢必影響上海安全供水，造成嚴重的生產責任事故。
3.3 復雜的流程
選擇電極法氯離子在線分析儀需要配備一套穩定完整的采配水系統，并通過空壓機將原水水樣壓送至反應槽內，試劑溶液通過蠕動泵傳送，另外還需要一路自來水管路接入分析儀提供洗滌用水。整個分析儀管路流路系統復雜，零部件較多，造成死角多，不易清潔維護，試劑溶液也有一定的腐蝕性。管路堵塞和腐蝕的情況時有發生。
3.4 后期維護問題
選擇電極法氯離子在線分析儀在國內的市場保有量非常小，缺少完善的維護管理經驗，相應的備品備件需要國外進口，流通速度慢，作為易耗品的測量電極和參比電極，供貨周期長達8周以上。由于電極價格昂貴且有質保期，基本上國內的商不會為用戶提前采購作準備。選擇電極法氯離子在線分析儀內部構造復雜，零部件繁多，當出現故障的時候，對維修人員技術要求高，有的維修難度大到非專業人員無法駕馭，增加了運行成本。
選擇電極法氯離子在線分析儀的反應池除了頂部直徑1 cm的電極開孔外，完全密封。雖然系統自帶沖洗功能，但污物會吸附在內壁上難以清除。人工清潔保養時，毛刷難以觸及不規則內壁的各個角落。如果不及時處理，長此以往形成棉絮狀污物堵塞管路影響系統正常運行。
根據實際運行情況，1 h的測量周期，每天的廢液排放量大約在50 L左右。50 L裝滿的廢液桶需要兩名工作人員搬運。每天繞青草沙水庫一周處理5個點位的選擇電極法氯離子在線分析儀廢液，工作量相當可觀。
4 相關對策
4.1 選型研究
首先，不能否定選擇電極法氯離子在線分析儀的功能和作用，相關文獻《飲用水中氯化物的氯離子選擇電極測定法》、《氯離子選擇電極法測定引用水中氯化物》也證實了選擇電極法測定氯離子濃度的穩定性和準確性。在氯離子濃度比較平穩的水體，或者對于氯離子濃度不需要非常精確的測定，只需要預警是否超標，該分析儀是能夠實現在線監測功能。只是相對于長江口的青草沙水庫，作為國家一級水源地有著嚴格的監測要求，它無法適應高強度、高頻率、高速度變化的氯離子水體環境。
針對青草沙水庫咸潮特點，氯離子在線監測設備選型首先考慮的就是保證準確性并且測定速度快，最好使用類似于水溫、pH之類的探頭進行實時監測，數據連續無間斷。根據上海城投原水有限公司多年的長江口氯離子在線監測經驗，推薦使用電導率轉換氯離子型探頭。
氯離子濃度與電導率存在一定的正比例關系。正是利用這種關系，通過測定水體中的電導率，對應相關的關系曲線，探頭直接計算出水體的氯離子濃度。探頭在實驗室內通過濃度從低到高的氯離子標液進行探頭曲線編制。配置不同氯離子濃度梯度的標樣，可以隨意控制探頭的監測量程，高濃度標樣足夠滿足咸潮需要。
根據2010年青草沙水庫上游進水閘口12個月份的逐月的相關電導率與氯離子數據，整理出242組樣本數據進行建模。利用SPSS回歸分析得到電導率預測模型方程為：
模型R方為0.971>0.8，F=4 001，P=0.000，Preason指數為-0.311
隨著時代的進步，電導率在線監測為實時監測，無論國產還是進口，其技術已經非常成熟穩定。設備成本低，維護起來也相對簡單方便，只需保證探頭的清潔，不涉及任何的試劑和廢液，不需要專人管理。如果遇到故障，直接跟換探頭即可。
4.2 完善法律法規，加強監督管理
目前，實驗室內的水質監測工作已經有了相關明文的規定和標準來執行，卻沒有相關的法律法規來制約水質在線儀器的生產廠商。儀器出廠的要求沒有統一的規定和標準，儀器的準確性都是廠家提供的數據，造成市場魚目混雜。希望有關部門完善水質在線監測的相關法律法規，對出廠儀器的準確性進行監督考核，實現水質在線監測的法制化、規范化。
4.3 提高國產儀器品質
目前絕大多數的水質在線儀器都是國外進口，而且核心技術往往集中在大公司手中。這些儀器售價昂貴，其運行所需的試劑和耗材配件都要國外進口，后期成本遠遠高于同類國產儀器。由于每個國家儀器的運行環境都截然不同，有的進口儀器不能適應中國各種各樣的水質特點和水體環境。所以，應加強水質在線監測儀器的研發，提高國產儀器的技術和質量，防止進口儀器壟斷市場。
參考文獻：
法律在線范文第4篇
一、慢旅游的概念與內涵
（一）慢旅游的定義
目前，國內外學術界對“慢旅游”還沒有明確的定義，在人們對慢旅游的本質和內涵基本達成共識的基礎上，將慢旅游定義為：游客以一種悠閑的旅游心態，根據興趣自主安排時間和行程，采用低碳、慢游、慢品的休閑旅游方式，深度體驗達到愉悅身心、回歸自然、解放靈魂的旅游目的。慢旅游的形成與發展有賴于兩個條件和要求：旅游時間要充裕，旅游內容需豐富。二者互為需要，相互依存，游客旅游時間充裕，則要求有豐富的項目和多樣的行程。旅游地項目內容豐富多樣，則需要游客有更多時間和精力來體驗、品味甚至發現、挖掘。
（二）慢旅游的內涵
1.慢旅游是旅游本質的回歸。慢旅游不是單純地倡導游客放慢旅行的速度，它鼓勵人們更加深思熟慮地去體驗旅行的過程和旅游目的地的內涵，是對旅游本質精髓的回歸，是對現有旅行方式的一種修正。
2.深度體驗是慢旅游的核心理念。慢旅游強調游客在休閑旅游過程中的深度體驗，是觀光旅游向休閑旅游轉變后的產物。游客從被動的接受轉為主動的參與，重視環境對旅游主體的影響，由追求盡可能多游覽景點轉向放慢旅行節奏追求身心的放松和自由。
3.低碳、生態是慢旅游的基本要求。慢旅游強調游客在注重旅游體驗的同時應關注交通方式對氣候變化的影響，盡可能選擇火車、公交、自行車、徒步等低碳出游方式，加強對旅游地自然環境和文化生態的關注，重視旅游目的地原真性和生態性的保護。
4.慢旅游滿足游客個性化需求。慢旅游是游客適應現代社會多元化發展的產物；旅游方式的多樣化也是實現休閑旅游平衡的內在需要。它要求充分發揮游客的主觀能動性，在諸多的旅游選擇中，追求親自參與，有意識地放慢旅行節奏，深入體驗旅游對象的內涵，用心去品味旅游的過程和意義。
總之，慢旅游是游客為了獲得深度體驗而故意放慢旅行節奏，采用低碳、生態的休閑方式來感受旅游對象的內涵，回歸傳統，并在此過程中追求旅行最本質的樂趣，是一種個性化的休閑旅游方式。
二、慢旅游理念在旅游地開發中的運用策略
慢旅游為休閑旅游目的地建設提供了理論指導和經驗借鑒，同時也對旅游地開發提出了更高的要求。
（一）重視慢旅游基礎設施建設，營造休閑文化氛圍
據調查，慢旅游目的地中的自助游人數占到了72%，這樣的游客比例對了旅游地的基礎設施建設提出了更高的要求。因此，旅游地基礎設施建設應在把握區域地脈、文脈及基本風格的基礎上融入慢理念，突出旅游地的慢文化內涵，重視地方元素在建筑設計、道路規劃、環境標識、生態測試、交通工具等方面的運用，盡量就地取材，凸顯地方原真性和原生態，增強旅游地居民的地方文化認同感，注重地方特色的保護，抑制過度商業化，營造出地方感濃郁，人與自然和諧的特色慢旅游休閑目的地。
（二）開發慢旅游休閑文化項目，加強體驗空間規劃
旅游地應依據慢旅游內涵，結合旅游地特色，開發出符合游客需求的休閑文化項目。慢游休閑文化項目主要涉及從慢行、慢餐、慢郵、慢學、慢療、慢運動、慢讀、慢聊、慢睡、慢購等方面。項目設計應引入多種本土元素，采取整合開發的思路，注重游客的參與性與互動性，充分利用傳統特色文化資源開發出多系列特色休閑慢旅游產品，擴展游客的慢生活游憩體驗空間，讓游客在體驗的過程中重新認識自己，探尋真實的自我，獲得新生。
（三）加強生態環境保護，為慢旅游提供基本保障
慢旅游講究的是細細品味、慢慢享受，這離不開旅游地宜人的氣候、新鮮的空氣、優良的生態環境。旅游地應把生態環境保護作為一種普遍的社會公德來提倡，增強旅游經營者、旅游地當地居民和旅游者的環境保護意識；科學規劃、合理功能分區、加強污染源治理，把旅游活動的負面影響控制到最低程度；建立由政府、居民以及開發商共同參與的旅游地管理體制，協調好旅游開發、保護與運營之間的關系。
（四）加大旅游地治安環境治理，營造安全和諧環境
旅游地政府應在提高游客自身安全意識和自我保護意識的同時，應重點完善旅游地的安全管理體系，有效開展行政執法監督工作，規范當地旅游市場和旅游企業經營管理行為，大力打擊非法犯罪行為，為慢旅游發展營造一個安全和諧的環境。
三、結語
法律在線范文第5篇
承包單位將承包的工程轉包或者違反建筑法的規定進行分包的,轉(分)包合同無效。根據國務院2000年1月30日的《建設工程質量管理條例》第七十八條規定:本條條例所稱肢解發包,是指建設單位將應當由一個承包單位完成的建設工程分解成若干部分發包給不同的承包單位的行為。本條例所稱違法分包,是指下列行為:
(一) 總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位的;
(二) 建設工程總承包合同中未有約定,又未經建設單位認可,承包單位將其承包的
部分建設工程交由其他單位完成;
(三) 施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位的;
(四) 分包單位將其承包的建設工程再分包的。
轉包的形式包括兩種:一種是承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人;另一種
是承包單位將其承包的全部工程肢解后,以分包的名義轉包給他人即變相的轉包。二者只有形式的不同,并無實質的區別。因此,建設部明確規定,承包單位在承接工程后,對該工程不派駐項目經理管理,不進行質量、安全、進度管理,不依照合同法約定履行承包義務,無論將工程全部轉包給他人,還是以分包的名義將工程肢解后分別轉包給他人的,均屬轉包行為。
《建筑法》第十五條規定:建筑工程的發包單位與承包單位應當依法訂立書面合同,明確雙方的權利和義務。發包單位和承包單位應當全面履行合同約定的義務。不按照合同約定履行義務的,依法承擔違約責任。《合同法》第269條規定,建設工程合同是承包人進行工程建設,發包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。
由于建筑施工合同的特殊性,發包方實際已經占有了建筑工程,承包方或接受轉包方投入的人力、物力已經變成了不動產,根本無法返還,因此,處理因轉包合同糾紛而產生的案例時,只能是折價補償。建筑工程已經完工且質量合格,發包方(建設單位)應當按照已完工程的實際造價支付給施工企業(接受轉包方)相應價款。合同已經履行但尚未完工的工程,應當對已完工程的造價予以鑒定,建設單位應當按照已完工程的實際造價支付給施工企業相應的價款。
因轉包產生的合同糾紛,如發包人,應列轉包人和被轉包人作為共同被告;如因轉包合同產生糾紛,以轉包人和被轉包人為訴訟主體,建設單位列為第三人;多層次轉包的,除訴訟當事人外,應將其他各方列為第三人。
對于因無效合同造成的經濟損失,應根據雙方當事人――轉包方和接受轉包方的過錯程度和責任大小,確定應當承擔的賠償數額。因無效合同造成的損失范圍,一般包括誤工費、停工費、保管費、機械設施閑置費、租賃費、臨時設施建造費、利潤、有關費用調整、定額保管費、稅金等直接與該工程有關而獨立發生的費用等。根據雙方的過錯,承擔相應的責任。
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條規定:承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工公司名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定,收繳當事人已經取得的非法所得。
掛靠,是指單位或者個人,在未取得相應資質的前提下,借用符合資質的施工企業的名義承攬施工任務并向該資質施工企業交納相應“管理費”的行為。
根據《建筑法》第二十六條的規定,承包建筑工程的單位應當持有依法取得的資質證書,并在其資質等級許可的業務范圍內承攬工程。禁止建筑施工公司超越本公司資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建筑施工公司的名義承攬工程。禁止建筑施工公司以任何形式用其他建筑施工公司的名義承攬工程。禁止建筑施工公司以任何形式允許其他單位或者個人使用本公司的資質證書、營業執照,以及本公司的名義承攬工程。
掛靠一般具有如下特點:
(1)掛靠人沒有從事建筑活動的主體資格,或者雖有從事建筑活動的資格,但沒有具備與建設項目的要求相適應的資質等級;
(2)被掛靠的施工企業具有與建設項目的要求相適應的資質等級證書,但缺乏承攬該工程項目的實際能力;
(3)掛靠人向被掛靠的施工企業交納一定數額的“管理費”,而該被掛靠的施工企業也只是以企業的名義代為簽訂合同及辦理各項手續,被掛靠的企業收取“管理費”而不實施管理,或者所謂“管理”僅僅停留在形式上,不承擔技術、質量、經濟責任等;
(4)以“合法”的勞務分包形式來掩蓋掛靠行為。
因掛靠產生的法律后果,掛靠當事人依法應當對法律后果承擔民事法律責任:
1、掛靠經營關系的建筑施工企業以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同,一般應以掛靠經營者和被掛靠單位為共同訴訟人,或應訴。施工人掛靠其他建筑施工企業,并以被掛靠施工企業名義簽訂建設工程合同,而被掛靠建筑施工企業不愿的,施工人可作為原告,不必將被掛靠建筑施工企業列為共同原告。
2、掛靠當事人之間所訂立的掛靠協議無效。雙方應分別承擔過錯責任。
3、根據《建筑法》及有關司法解釋的規定,被掛靠的施工企業與建設單位所訂立的建筑安裝工程承包合同無效。該施工單位與使用其名義承攬工程的單位或個人對建設單位因此而遭受的損失承擔連帶賠償責任。如果建設單位在知情的情況下仍與被掛靠的施工企業簽訂合同,則建設單位也有過錯,應當承擔相應的過錯責任。
