產業鏈現代化產業經濟學淺議

前言：本站為你精心整理了產業鏈現代化產業經濟學淺議范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：我國是發展中國家，且在現階段我國正面臨產品博弈化的挑戰。因此，為了更好地適應我國現有的發展制度，需要全面落實產業化經濟學體系，使其能夠成為全新的發展策略，提升其傳統產能。但目前我國最大挑戰為產業鏈現代化水平較低，無法確保其核心關鍵環節，導致整個產業鏈銜接不足。如不有效處理，將對產業鏈內外循環連接能力產生不良影響，無法區分產業鏈的結構，使產業鏈出現韌性不足。在后續改進中，需要根據產業鏈現代化的產業經濟學進行分析，提出可行性的改進措施。

關鍵詞：產業鏈；現代化建設；產業經濟學；數字化轉型

產業鏈是產業中各部門在經濟、技術、服務等環節形成的一種全新關聯形態，包含了消費、生產、原材料、終端產品制造、技術研發等多環節，此外亦包含了治理能力、基礎能力、運行模式等。目前，在產業鏈現代化的融合中，需要確保產業基礎高級化，始終堅持我國市場發展機制。與政府領導結合，促使企業開放合作。通過多樣性的體系以及獨立性，自主建立全方位的制造業基礎，提升其內部的核心競爭力。在后續改進中，可以充分發揮出市場規模化，鼓勵企業實行專業化的發展。建立全方位的協調制度，攻克其核心技術體系，以確保為推動新的產業化打下堅實基礎。

１產業鏈現代化的概念

在我國關鍵領域，其核心依然受制于西方發達國家。我國部分產業亟待發展，國際競爭力需要提升［１］。特別針對制造業，外資企業控制了我國大部分產業鏈的上游或下游，使其在外部分享、控制中無法全面保障產業鏈的穩定性。因此，需要對產業鏈現代化進行全面優化，以確保產業鏈能夠實現精準發展。目前，在產業鏈現代化的探索中，主要體現是在產業鏈現代化的具體應用內涵以及實施方案等。在我國的全新發展體系中，我國對產業鏈現代化內涵做出了全新的界定，認為產業鏈現代化特征包含了可持續發展創新能力以及控制能力。此外，也包含引導能力、治理能力、系統能力等［２］。在研究過程中，我國現代產業鏈體系為了確保能夠實現全方位的轉變途徑，需要深刻分析其轉型升級期間的策略以及經驗，并指出內在的經濟問題。我國目前在表面上較為依賴資源以及工業化，但從深層次而言，我國還包含了物質生產部門產能下降以及國民經濟基礎體系的薄弱。因此，需要全面探討在產業化策略以及長期投資策略中兩者融合所造成的影響。通過產業現代化產業鏈，可以徹底解決我國目前部分領域受到制約、產能基礎能力不足的問題，這是我國發展的必經之路。在產業鏈現代化的觀念中，需要認知其與民營經濟以及國有經濟兩者之間的區別，以便將創新理論與企業成長作為基礎，分析企業目前現狀，提出全方面的改革因素。確保產業鏈的競爭力以及創新力增強，強化產業鏈的韌性，穩固產業技術［３］。

２產業鏈現代化的經濟學分析要素

２.１全面關注我國產業鏈轉型升級中的“公約數”博弈

在現階段，西方發達國家對于我國產業鏈進行了一定程度的控制。例如，美國對我國加征關稅，企圖遏制我國制造業、技術業的成長。因此，我國必須在發展自身技術的同時，分析國際貿易組織規則，以使我國產業鏈能夠規避潛在風險，獲得發展［４］，避免西方發達國家惡意的打壓以及壟斷。在我國關鍵產業先進技術中，企業需要掌握國際動態，確保能夠隨時應對西方國家制裁，制動可行性的發展規劃。

２.２分析產業鏈數字化轉型加快背景下的風險

我國產業鏈數字化轉型將會使發達國家借助技術壟斷優勢以及網絡節點效應，對我國經濟體系進行控制。因此，我國必須緊跟世界發展步伐，將人工制造、大數據等技術全面引入我國各體系，以確保能夠具備充足的競爭實力。在產業鏈現代化中，融合全新的理論知識以及實踐能力，涵蓋材料裝備、工業軟件等多方面。此外，這些基層技術迭代更新周期短，具備極強的網絡特性［５］。例如，在工業領域某一技術被替換后，很有可能會被市場淘汰，而非傳統技術在發展成熟后進行階梯式轉移。對于我國而言，必須通過技術學習，實現技術的升級以及趕超。在知識產權收入方面，全球知識產權使用費用在２０１９年已然達到３９７２.３３億元，而我國僅占比約１.６６％，存在較大逆差。目前，我國多數產品可替代性較強，但產業鏈的穩定性、植根性較弱，無法形成合理的競爭優勢。同時，我國產業鏈對于全球的依賴主要集中于高新技術產品以及原材料中，如前沿新興領域無法實現突破，我國便極有可能面臨高端技術、低端技術轉移問題［６］。

２.３中國重點產業鏈龍頭企業生態格局尚未形成

具有競爭力的產業鏈具有多項的專項特色，且中小企業可以圍繞龍頭企業聚集形成緊密聯系。例如，日本制造業就形成了上下游企業共同促進，遞進式金字塔式產業鏈結構。在我國，５００強企業數量在２０２０年就超越了美國，位于世界全球第一。但我國由于缺乏全球制造、全球設計、研發營銷等多樣性體系，相關功能較為欠缺，無法實現全新的銜接。且我國與德國、日本等發達國家相比，依然存在較大差距，產業鏈很容易出現協同不足。且上下游之間信任度不佳，導致后續配合出現較大困難。對于制造企業，內部零部件配套設施不完善，使國內原材料問題較為突出［７］。

３推動產業鏈現代化產業經濟學的具體做法

３.１全面鼓勵企業實現專業化發展

我國在發展中，鼓勵企業實現全面發展。我國之所以形成低水準的惡性競爭，其主要原因在于缺乏領域扎根努力、拼搏的專業精神，無法做到細、專、精。且大部分企業在發展到一定時期后，便會邁向多元化體系發展。部分企業在本產業鏈的基礎上，逐漸完成上游環節、研發、零部件供應等；而另外一部分企業則會嘗試開拓品牌設計、研發等高端環節［８］。因此，在后續改進中，企業可以嘗試跨界經營，投資全新的農業、房地產、酒店等與主行業不相關的行業。但需要注意的是，在創新過程中，需要避免企業因注意力不集中導致企業發展不聚焦的問題。企業需要借助自身全新的發展策略，完成規模化發展，加強企業在市場中的多元化競爭能力。在產品服務態度上進行提升，形成全新的競爭性品牌體系，使企業能夠具備耐用性和精密性。鼓勵以及支持企業以專業化為價值導向的持續化發展，培育出一批具有極強市場競爭力以及主營業務的中小型企業，使其具備極高的市場占有率。發展過程中，確保企業實現專業化發展，并能夠服務于社會、回報社會，使企業在競爭性領域中實現全面推進，在市場采購中，對于訂單方面給予全新的支持，并采用訂單生產、外包服務等方法，與龍頭企業建立長期的穩定合作關系［９］。

３.２建立全新的協調制度

在建設過程中，推動產業鏈發展，以企業為主體，以政策協同為保障，使企業市場機制以及政府引導實現全新結合以及合作。深入貫徹并執行產業鏈現代化方向發展，落實原則需求，就其經濟組合以及實際取向而言，需要保障競爭以及產業政策兩者之間的融合關系。政府在市場調節中，可以使用兩種“工具”進行調節。這兩種工具分別為“產業政策”以及“競爭政策”。在產業政策中，明確產業現代化。產業鏈現代化切實確保政府能夠落實事務體系，使事物能夠集中在產業鏈現代化過程中。而競爭策略則要求市場主體在產業鏈現代化過程中，企業需要做出的事物體現市場主體。在產業鏈融合中的活動空間以及全新的發展實力中，政府具備一定的經濟強制力，這是政府在市場經濟中確保其相關的事務需要就能做與不能做的問題進行分析，以避免產生矛盾。在政府保護某些產業政策補貼中，極有可能會違反公平競爭原則，此種做法有可能會導致市場出現扭曲，降低市場競爭效率，不利于高新技術產業的發展［１０］。因此，可以進行產業以及產業政策支持之間的關系協調，確保市場在企業資源配置中發揮決定性作用，使政府能夠就經濟改革提供全新的決定性依據，奠定基礎性地位。以競爭企業為基礎，統籌協調政策，為企業創建公平、協調的制度環境。

３.３開展全方位的產業融合模式

在產業融合中，需要結合目前的時代發展潮流。例如，我國目前高度推行“共享生活”以及“經濟共享”。通過共享經濟理念，使產品能夠成為一種全新的生活理念。例如，我國目前推出的共享產品具有“用而不買”“共享但不占有”的優勢，在國家宏觀政策下，“互聯網＋”的模式可以促使產業成熟以及共享經濟的融合發展。作為未來的大規模發展方向，共享經濟可以使現代技術在使用權中，做到臨時轉讓以及無形資產轉讓，確保空閑資源合并。共享是一種全新的資源分配方法，能夠形成全新的經濟效益。如共享單車、共享充電寶帶給人們的是一種全新的共享方法。據我國２０２０年產業調查報告，我國共享單車、共享充電寶用戶達到３億。共享產業一直受到高度關注，嚴格需求加模式創新，帶動了共享行業的快速發展，這與產業鏈現代化具有密切聯系，更能夠體現出產業現代化的發展特性。

３.４確保產業鏈自身的韌性以及粘性

在改革過程中，推動內外全新循環，落實雙節點建設，使產業鏈能夠發揮出自身的最大優勢。在后續改進中，產業鏈可以發揮我國國內市場競爭體系的優勢，提升我國國內競爭體系的穩定性。例如，加大對于公共服務領域的投資，減少我國居民在住房、養老、教育方面的負擔，釋放龐大的消費潛力，使產業升級。此外，在開放競爭中，積極培育本土全能企業以及隱形冠軍企業，增強整個產業鏈的控制力以及引領功能，結合“走出去、補短板”的策略，以本土跨國企業為樞紐，建立全新的上下游協同平臺。增強國內產業的對接，采用全新的金融體系，引導企業發展，打造全新的隱形冠軍，使產業鏈具備更多粘性。在開放競爭中，推動上海等發達城市的建設，打造中國與世界銜接的名片。

３.５以基本政策引領產業鏈實現全面發展

在發展中，以政策引領產業鏈，完成政府競爭模式，加快產業鏈協同發展。對接齊全新標準，制定高質量發展的產業政策產業鏈。作為供應鏈的集成體系，需要確保產業政策的協調，在未來技術中，其具備大規模技術開發以及市場應用特色，使其能夠融合全新的政策保障力，致力于功能性、惠普性產品策略，聚焦技術，深度挖掘新型前沿產業。發揮產業政策的網絡效應，更加注重功能升級以及創新導向。相關政策可以把握市場，并將其作為創新性基礎，制定重點產業。對于技術短板以及多樣性的要素，落實其基礎環節、關鍵環節，融合全新的發展特色。例如，重視強化競爭基礎策略，發揮市場競爭力，以確保在產業發展中能夠發揮自身的重要作用。對于新產品、新技術與創新思維、監管方式，促使其能夠有效發展。在產業鏈經營中，建立公平、和諧的金融體系，優化現有的法律制度，提升數字經濟領域的標準性以及適用性，降低制度成本。

４結語

綜上所述，在后期發展中，需要確保產業鏈現代化能夠落實工匠精神以及企業精神，推動產品企業基礎的再造工程，做好頂層設計。在開放格局中，具有全新的附加力以及創新力，注重內外信息循環以及科技發展，確保能夠突破我國經濟體系中現有瓶頸。

作者:黃大恩 單位:長安大學經濟與管理學院